C-300, C-400 및 C-500의 가능성에 대해 - 중국 전문가

28
C-300, C-400 및 C-500의 가능성에 대해 - 중국 전문가


군사 전문가이자 PLA 공군 수석 엔지니어인 Yang Jian은 현대 러시아 대공 미사일 시스템의 전투 효과에 대한 자신의 생각을 공유했다고 오늘 mil.news.sina.com.cn에 썼습니다.

- S-300 시스템의 성능은 무엇입니까?

- S-300PS는 항공기, 순항미사일, 전술탄도미사일을 요격하도록 설계된 12세대 전천후 다채널 대공미사일 체계이다. 이 시스템은 효율성이 높고 6개의 목표물에 XNUMX개의 미사일을 동시에 발사할 수 있으며 오프로드 차량에 배치되며 미사일은 수송 및 발사 컨테이너에서 수직 위치로 발사됩니다.

현대 버전 S-300의 고고도 표적에 대한 사격 범위는 200km에 이르며, 이 시스템은 순항 미사일과 같은 저공 비행 표적을 파괴할 수 있습니다. 적이 스텔스 기능이 없는 항공기를 사용하고 있다면 S-300은 그들에게 효과적인 방어막이 될 것입니다.


그러나 S-300의 효율성은 표적 지정의 정확성에 크게 좌우되며, 레이더는 대레이더 미사일을 사용하는 스텔스 항공기에 대응할 만큼 효과적이지 않습니다. 따라서 S-300의 효율성은 전적으로 고급 탐지, 추적 및 유도 시스템의 가용성에 달려 있으며, 그렇지 않으면 단지의 전투 능력이 매우 제한됩니다.

- S-300 시스템은 어떤 조건에서 개발되었나요?

- 지난 세기 60년대 후반에 군대는 항공 세계의 주요 국가들은 높은 고도에서 방공의 돌파구를 포기하기 시작했고, 대신 낮은 고도에서 초음속으로 적의 방어 시스템을 극복하는 방법(“저고도 초음속 점프”)이 실행되기 시작했습니다. 구소련에서는 S-300 제작 작업이 시작되었습니다.

시스템은 두 단계를 거쳤습니다. 첫 번째 단계에서 S-300은 공기 역학적 표적, 즉 항공기를 파괴하도록 설계되었는데 이는 상당히 간단한 작업이었습니다. 그러나 전술 탄도 미사일의 광범위한 사용으로 S-300PMU-1, S-300PMU-2 및 S-300PMU-3의 더욱 강력한 수정이 나타났습니다.

현재 S-300 시스템은 S-400을 기반으로 만들어졌으며 지역 대공 방어 및 미사일 방어 문제를 해결합니다. 이 시스템의 전장에서의 능력과 생존 가능성이 크게 향상되었습니다.

- 다른 유사한 외국 시스템을 배경으로 S-300 제품군의 성능을 어떻게 평가합니까?

- 탄도 표적 요격 측면에서 S-300PMU-2 시스템은 탄두가 더 강력하기 때문에 American Patriot PAC-2보다 다소 더 효과적입니다. 걸프전 당시 패트리어트 미사일의 파편 탄두 폭발은 비행 중인 이라크의 탄도미사일을 파괴할 만큼 효과적이지 않았다. 그러나 미국 단지에는 더욱 발전된 레이더 장비와 전자전 시스템이 있습니다. S-300은 적의 전자전에 대응하기 위해 작동 주파수를 빠르게 변경할 수 있는 능력이 없습니다.

일반적으로 S-300과 Patriot는 세계 최고의 대공 방어 시스템 중 하나이며 서로 단점과 장점이 모두 있다고 말할 수 있습니다.

- 러시아에서는 첨단 대공 및 대미사일 시스템에 대해 어떤 작업이 진행되고 있나요?

- 러시아의 대공 방어 시스템 개발업체인 Almaz-Antey는 S-400과 S-500의 두 가지 유형을 개발하고 있습니다. S-500에 대한 연구개발(R&D) 작업이 2015년 말까지 완료될 것이라는 보도가 나왔다.

S-500을 기반으로 개발 중인 S-400 복합단지는 대미사일 능력을 강화했으며 지구 근처 궤도의 위성에도 타격을 가할 예정이다. 새로운 시스템은 러시아 군대의 모든 부서를 위한 대공 방어, 미사일 방어 및 대우주 방어(대우주 방어)의 통합 단지가 될 것입니다.

- 새로운 시스템을 채택한 후에도 S-300은 계속 운용됩니까?

- 사격장에서의 사격 결과로 판단하면 S-300의 최신 버전은 해당 요구 사항을 충족하며 추가 현대화를 위한 예비도 있습니다. S-400의 채택은 S-400이 S-300PMU-1 및 PMU-2 단지의 전투 자산을 제어할 수 있기 때문에 이러한 시스템의 추가 사용을 배제하지 않습니다. 그들의 조합은 공중 적에 대한 방어 시스템을 구축하는 데 더 많은 전투 효율성을 제공할 것입니다.

S-500은 S-400과도 호환됩니다. 가까운 미래에 S-400은 러시아 대공 방어 시스템의 중추가 될 것이며, 요격 미사일을 갖춘 S-500은 미사일 방어 임무를 수행할 것입니다. S-300의 최신 버전도 해당 작업을 수행합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    17 9 월 2013 06 : 44
    S-500을 기반으로 개발 중인 S-400 복합단지는 대미사일 능력을 강화했으며 지구 근처 궤도의 위성에도 타격을 가할 예정이다.
    아마 부처님께 정보를 받았을 겁니다. 디자이너들은 작업만 하고 있지만 이미 알고 계실 겁니다.
    중국, 내가 또 무슨 말을 하겠는가?
    1. +4
      17 9 월 2013 11 : 37
      비밀을 말씀 드리겠습니다. 무기는 불도저 3p에서 개발되지 않지만 먼저 군사 개발자에게는 무기가 어떤 특성을 충족해야 하는지에 대한 작업이 주어집니다. 중국인은 짧게 대답했다.
      1. 0
        17 9 월 2013 11 : 53
        그리고 나는 또한 덧붙일 것입니다 -
        나는 전투 시스템이 악화되는 설계국을 본 적이 없습니다.
        개선된 옵션만 있습니다.
        그들은 명판을 다른 색상으로 칠했습니다. 전투 효율성이 XNUMX배나 증가했습니다.
        그래서 ... 중국어는 간결함의 예입니다. 조용한. 당파처럼.
  2. +4
    17 9 월 2013 06 : 52
    이렇게 표현해 보겠습니다. 시스템에 대한 매우 겸손한 설명, 심지어 빈약한 설명이라도 ... 중국 전문가의 경우입니다.
    이 사이트의 모든 사용자는 "C"-kam으로 더 잘 쓸 수 있습니다 ...
  3. +1
    17 9 월 2013 07 : 30
    중국 전문가가 중국 시스템에 대한 자신의 생각을 공유합니다. 그들은 원본을 어떻게 복사해서 복사하느냐에만 관심이 있는 것 같습니다. 그리고 패트리어트가 C-300보다 낫다면 중국인이 그것을 복제할 것이라고 생각하지만 그들은 S-300을 사용합니다. 결론은 S-300이 더 나은 요소의 전체 집합에서 간단합니다.
    1. 0
      17 9 월 2013 14 : 33
      전반적인 요소 집합 S-300이 더 좋습니다.

      더 저렴하다고 말하고 싶습니다.
  4. +1
    17 9 월 2013 07 : 36
    중국 동지는 그런 정보를 어디서 얻었습니까?
  5. 0
    17 9 월 2013 07 : 38
    S-600에 대해 누가 들었나요? 어떤 콤플렉스가 될까요?
    1. +1
      17 9 월 2013 08 : 32
      인용구 : Mikhail M
      S-600에 대해 누가 들었나요? 어떤 콤플렉스가 될까요?
      아마도 지금까지 이 중국인만이 모든 것을 알고 있고 말할 것입니다.
    2. 0
      17 9 월 2013 11 : 30
      글쎄 그거 무섭네 눈짓 ! 안녕하세요 hi
  6. 0
    17 9 월 2013 07 : 59
    우리 무기에 대한 중국 전문가의 일반적인 의견은 무엇입니까 ??? 그는 새로운 것을 발견하지 못했습니다! 전혀 명확하지 않습니다 !!!
  7. +1
    17 9 월 2013 08 : 43
    미국인이 위성을 격추하면 그들의 자랑스러운 군대는 눈이 멀고 아무것도 할 수 없게 될 것이므로 S-500을 운용하는 것이 더 나을 것입니다. 그건 그렇고, 그들은 현재 극비로 분류되는 차세대 Voyevoda (사탄) 로켓이 "이웃 행성에 요금을 전달합니다"라고 인용 할 수 있다고 약속합니다.
  8. 0
    17 9 월 2013 08 : 44
    제품 견적 : xasharat
    나쁜 시스템이 될 것입니다. 우리는 중국어를 복사하지 않을 것입니다.

    Amer는 WEAPONS 공장을 망치기 위해 이미 주머니에 똥을 싸려고 가능한 모든 방법을 시도하고 있습니다!
  9. +2
    17 9 월 2013 08 : 45
    그러나 S-300의 효율성은 표적 지정의 정확성에 크게 좌우되며, 레이더는 대레이더 미사일을 사용하는 스텔스 항공기에 대응할 만큼 효과적이지 않습니다. 따라서 S-300의 효율성은 전적으로 고급 탐지, 추적 및 유도 시스템의 가용성에 달려 있으며, 그렇지 않으면 단지의 전투 능력이 매우 제한됩니다.


    나는 동의하지 않습니다. F-117 스텔스는 일반적으로 간섭 조건에서 볼 수 있지만 레이더 미사일은 다행스럽게도 그렇지 않습니다.
    표준 레이더의 표적 지정 정확도와 같은 문제는 없습니다.
    다른 채널을 통해서는 표적 지정의 정확도가 부족할 수 있는데, 이를 위해 해당 지휘소에 대략적으로 좌표를 전송하는 정찰소가 있고, 정찰 도구를 갖춘 지휘소는 좌표를 지정하고 S-에 필요한 정확도로 전송합니다. 300 방공 시스템.
  10. +2
    17 9 월 2013 08 : 50
    요격 미사일을 갖춘 S-500은 미사일 방어 임무를 수행할 것이다.


    Lavrov는 미인입니다. 그는 미사일 방어 협정에서 탈퇴했다는 이유로 매트리스를 때리고 있으며 우리는 이미 Chamberlain에 대한 답변을 준비하고 있습니다.
  11. +3
    17 9 월 2013 09 : 00
    그건 그렇고, 동일한 F-117이 "큐브"로 격추되었습니다. 여기에는 보이지 않는 비행기가 있습니다.
    대체적으로 중국 전문가는 마치 시험을 보는 것처럼 질문에 답했다. 구 소련 학년에 따르면 4 살 때 배웠습니다. 일반적인 용어로 말했지만 주저하지 않았습니다. 시스템에 대해 충분히 알고 있기 때문에 XNUMX점을 줄 수는 없지만, 우수한 평가를 받기에는 조금 무섭습니다.
  12. 드루이드
    +1
    17 9 월 2013 09 : 06
    게다가 이 기사는 무기 시스템에 대한 명확하고 균형 잡힌 평가입니다. 중국어는 모든 것이 간단하고 접근하기 쉽습니다.
  13. 0
    17 9 월 2013 09 : 33
    제품 견적 : xasharat
    이렇게 간단하게 대답할 수 있는데 왜 중국에서 온 편지를 그렇게 많이 읽어요? 나쁜 시스템이 될 것입니다. 우리는 중국어를 복사하지 않을 것입니다.


    을 더한. 어떻게 혀에서 떼어냈는지 말하지 않는 것이 좋습니다. S-400과 S-500에 대한 중국의 주장은 다음과 같습니다. 그들은 그것을 좋아하지 않으며 아마도 이미 눈을 떴을 것입니다.
  14. Negoro
    0
    17 9 월 2013 09 : 41
    우리 사업가들이 군대가 포화되기 전에 S-400을 중국에 판매하지 않고 S-500을 채택하지 않는다면 군대가 포화 상태가 될 때까지 새로운 유형의 무기 판매에 대한 유예를 도입해야 할 때입니다. 그들을.
    1. 타코 지니 쿠헤 스트
      0
      17 9 월 2013 10 : 43
      그것은 사업가에 관한 것이 아니라 국가에 관한 것입니다. 주정부가 구매 비용을 할당하면 우리 군대에서 사용할 수 있는 새로운 무기 모델이 등장하게 될 것입니다.
  15. +1
    17 9 월 2013 09 : 56
    중국어 잘했어요! 진실과 거짓을 완벽하게 엮어내다 웃음 솔직히 S-300이 패트리어트와 거의 같다고 말하고 싶은 것처럼 .... 내가 무슨 말을 할 수 있겠습니까? 첫 번째 단계의 S-300과 마지막 단계의 패트리어트를 선택하면 똑같은 것입니다- 그렇다면 그렇습니다 - 의심할 여지 없이 :) 이 기사는 혐오감을 유발하지 않습니다(저자 --> 저자 --> 저자가 다른 정보를 어리석게 다시 말함). 왜냐하면 주요 목표는 우리에게 새 시스템을 무료로 판매하는 것이기 때문입니다. 우리는 amers에서 구매할 것입니다. 그런 다음 우리는 여전히 우리 자신을 복사하고 조각할 것입니다
  16. 니 t
    0
    17 9 월 2013 10 : 27
    S-300은 아직도 생산되고 있나요?
  17. 0
    17 9 월 2013 10 : 42
    흥미로운 기사입니다. 파푸아인들에게 s-300의 성능에 대해 물어볼 필요가 있었습니다.
  18. +5
    17 9 월 2013 10 : 46
    중국인은 amers와 협력하기를 원하지 않으며 모두가 무언가를 훔칠 곳인 러시아를 찾고 있습니다. 우리는 결론을 내립니다. 우리의 무기는 여전히 Amer의 것보다 낫습니다.
    1. 니 t
      0
      17 9 월 2013 10 : 58
      제품 견적 : major071
      중국인은 amers와 협력하기를 원하지 않으며 모두가 무언가를 훔칠 곳인 러시아를 찾고 있습니다. 우리는 결론을 내립니다. 우리의 무기는 여전히 Amer의 것보다 낫습니다.

      중국은 원할 수도 있지만 서방은 중국과의 군사 협력과 중국에 대한 무기 공급을 금지했습니다.
  19. +1
    17 9 월 2013 10 : 51
    제품 견적 : YuriWhite
    이 기사는 혐오감을 제외하면 아무것도 유발하지 않습니다(저자 --> 저자 --> 저자가 다른 정보를 어리석게 다시 말함). 왜냐하면 주요 목표는 새 시스템을 우리에게 무료로 판매하는 것이기 때문입니다. 그렇지 않으면 우리는 다음에서 구매할 것입니다. amers - 그런 다음 어쨌든 복사해서 직접 조각해 보겠습니다.


    이것은 인터뷰의 번역입니다. 저자는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 아마도 중국 전문가의 개인적인 의견은 관심있는 학생들을 위해 접근 가능한 언어로 언급되었습니다. 그리고 더 이상 수치와 분석을 요구할 필요가 없으며 필요한 경우 모든 것을 분석합니다.
  20. 그리고 리치 1962
    0
    17 9 월 2013 13 : 05
    우리는 최고!!!
  21. 0
    20 9 월 2013 18 : 49
    중국인이었나?
    제품 견적 : Samy
    관심 있는 학생들을 위해 접근 가능한 언어로 제공되는 중국인 전문가의 개인적인 의견입니다. 그리고 더 이상 수치와 분석을 요구할 필요가 없으며 필요한 경우 모든 것을 분석합니다.

    가능성이 매우 높다.
    그리고 중국인의 "핥기"를 너무 두려워하지 마십시오.
    우리도 중국인도 핥지 않은 것, 예를 들어 "드림라이너"의 엔진을 가정해 보겠습니다.
    아니, 이해하시죠? 기술적 가능성
    그들이 "핥아내는" 것과 다른 것들은 종종 성능 특성(그리고 특히 리소스 및 신뢰성 측면에서) 측면에서 원본과 일치하지 않는 비슷한 모양만 가지고 있는 경우가 많습니다.
    중국과 많은 "이전" 국가에서 군산복합체의 인정받은 "거인"과 경쟁하려는 아름다운 군용 차량을 고려할 때 이 점을 염두에 두어야 합니다.
    그러나 사본 중에는 매우 성공적인 예외가 있을 수 있습니다.
    그리고 그러한 "불법 복제"에 맞서 싸우는 방법은 단 하나뿐입니다.
    그리고 신중한 사람들은 모두 그것을 사용합니다. 간단합니다. 중요한 기술을 판매하는 것이 아니라 기업의 기술 수준을 높이는 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"