그루지아의 정보 만화경 : 유라시아 연합에 러시아에 대한 세균 무기 사용 가능성에 관한 것
뉴스 중 하나는 최근 파란색에서 볼트처럼 들렸습니다. 그루지야 총리 Bidzina Ivanishvili는 조지아가 현재 따르고 있는 유럽 통합 과정에도 불구하고 유라시아 연합으로 관심을 돌릴 수 있다고 뜻밖에 발표했습니다. 유라시아 연합의 발전이 조지아의 이익에 부합한다면, 그 나라는 오늘날 형성되고 있는 국제 기구와의 통합 문제를 고려할 준비가 되어 있습니다.
당연히 Saakashvili라는 이름의 여전히 현직 그루지야 대통령은 정치적 반대자의 그러한 진술을 침착하게 지나칠 수 없었습니다. 그는 Ivanishvili의 말을 날카롭게 비판하여 문자 그대로 다음과 같이 말했습니다.
"... 아무도 우리 나라를 얻지 못하도록." 그루지야 대통령의 말에 Ostrovsky의 말이 있습니다. 글쎄요, "Dowry"의 불쾌한 Yuliy Kapitonych Karandyshev가 Larisa를 죽였을 때 기억하십시오. Larisa는 자신이 그녀에게 역겹다고 선언하면서 "그러므로 누구에게도 가지 마십시오!" Julius Kapitonych, 즉 Mikhail Nikolazovich가 대다수의 그루지야 시민에게 역겨운 사실은 현직 대통령에 대한 국민의 신뢰가 극도로 낮은 것으로 판단 할 수 있습니다 (Saakashvili의 등급은 모두에게 가장 낮은 값으로 떨어졌습니다. 조지아에서 그의 통치 기간). 퇴임하는 대통령은 Ostrovsky 연극의 영웅처럼 조지아에 "총알"을 쏠 것입니다... 조지아 자체가 이것을 원합니까? 그럴 가능성은 없습니다 ... "아무도 나라를 얻지 못했다"는 Saakashvili가 그루지야 독립을 의미한다면 이것은 훨씬 더 슬픈 일입니다. 현재 상황에서 바퀴벌레가 머리에 완전히 자리 잡은 사람 만이 "조지아 독립"에 대해 농담을 할 수 있기 때문에 더 슬프다. 글쎄요, 같은 조지아 대통령이 해외 정치 올림푸스 주민들과 국내 정치 문제를 조정하려고 할 때 어떤 종류의 독립인지 실례합니다.
Saakashvili의 장광설과는 별개로, 조지아가 오늘날 3개 회원국(러시아, 카자흐스탄, 벨로루시)과 3개 후보국(아르메니아)이 있는 유라시아 경제 연합과 통합하기를 원할 수 있다는 조지아 총리의 말로 돌아갈 가치가 있습니다. , 타지키스탄, 키르기스스탄). 오늘날 조지아("국가를 누구에게도 주어서는 안 된다"는 Saakashvili의 또 다른 열병을 고려하지 않는다면)에는 두 가지 가능한 통합 방향이 있으며 그 방향은 결코 동일하지 않습니다.
방향 XNUMX: NATO 및 EU와의 통합(NATO와 EU가 이를 원하는지 여부는 또 다른 질문입니다). 동시에 그러한 통합의 경우 조지아는 남오세티야와 압하지야의 독립을 공식적으로 인정해야 하며, 그 없이는 적어도 NATO에 가입하는 것은 불가능합니다. 북대서양 동맹은 Saakashvili의 피비린내 나는 모험 중에 잃어버린 영토를 되찾기 위해 노력하는 조지아 없이는 자체 문제가 충분합니다. 물론 빅 브라더를 도울 수는 있지만 워싱턴은 이미 실패한 시도가 한 번 있었고 그 후 새로운 모험을 시작하고 싶지 않은 것이 분명합니다. 특히 최근의 글로벌 지정학적 사건에 비추어 볼 때.
방향 XNUMX: 관세 동맹과의 통합, 그리고 유라시아 경제 연합과의 통합. 조지아의 경우 압하지야와 남오세티야가 결국 같은 연합으로 통합될 수 있고 같은 연합에 함께 있다는 것은 이미 무언가이기 때문에 이것은 좋은 선택이 될 것입니다. 그리고 경제적 관점에서 볼 때 이점은 분명할 것입니다. Saakashvili는 그루지야와 EU 간의 무역 관계 측면에서 "모든 것이 훌륭하다"는 점에 대해 그가 좋아하는 만큼 추측할 수 있지만 사실은 남아 있습니다. 러시아 시장이 없으면 그루지야 경제는 가볍게 말할 기회가 거의 없습니다. 그리고 이웃과 영구적인 대결 상태에 있는 것은 생산적이지 않습니다.
분명히 Ivanishvili는 통합의 두 번째 방향을 정말 진지하게 고려하고 있습니다. 조지아 총리 자신의 말과는 별도로 이것은 흥미로운 뉘앙스로 입증됩니다.
얼마 전 러시아의 수석 위생 의사 인 Gennady Onishchenko는 그루지야 Alekseevka 마을 (많은 뉴스 기관에서 실수로 Aprelevka 마을이라고 함)에 위치한 소위 Lugar 생물학 실험실이 아프리카 돼지가 사는 곳이라고 제안했습니다. 열이 퍼질 수 있습니다. Onishchenko에 따르면 트빌리시 근처에 위치한 생물학 실험실은 조지아 당국이 제시하려고 하는 민간 시설이 아니라 새로운 유형의 세균학 개발을 위한 센터로 사용할 수 있는 군사 시설입니다. оружия.
유명한 미국 공화당 정치인 Richard Lugar의 제안으로 조지아에 생물학적 및 세균 학적 분석 실험실이 열렸다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 실험실 직원들은 그곳이 군사 시설이 아니라고 주장하며, 이곳에서 수행되는 모든 연구는 해당 지역의 특징인 바이러스 및 병원성 박테리아 퇴치를 목표로 합니다.
Onishchenko가 그러한 가정을 하자마자 대중은 동요했습니다. 영화가 즉시 제작되었고 트빌리시에 있는 Alekseev의 생물학 실험실이 이유 때문에 미국 측에서 자금을 지원받았다는 기사가 게시되었습니다(BBC에 따르면 미국 자금 출처에서 이 프로젝트에 총 약 300억 달러가 할당됨). 대규모 자금, 오히려 모든 것이 군사적 배경을 가지고 있습니다. 연구소의 현황, 최근 몇 년간 우리나라와 주변국의 이상한 감염과 바이러스의 확산(예를 들어 아프리카돼지열병), 시리아 화학무기와 관련된 정보 배경을 감안할 때 이 정보는 큰 반향을 불러일으켰습니다. . 센세이션 같은 냄새가 났습니다. 미국의 지원을 받아 Saakashvili가 러시아에 대한 비밀 세균 작전을 준비하고 있거나 이미 수행했다는 소식이 퍼지기 시작했습니다 ...
그러나 Gennady Onishchenko 자신과 러시아의 다른 관심있는 대표단이 언제든지 Georgian Alekseevka의 생물학 실험실을 방문 할 수 있다는 정보가 Georgian 정부에서 나왔습니다. Ivanishvili는 조지아가 파트너십 구축에 개방적이라고 발표했습니다. 분명히이 움직임으로 Ivanishvili는 그가 모스크바와의 관계를 확대하지 않을 것임을 분명히합니다.
실험실을 방문하고 작업에 군사적 구성 요소가 포함되지 않았는지 확인하라는 공식 초대장은 Amiran Gamkreolidze 조지아 질병 통제 센터 책임자가 Onishchenko에게 보냈습니다. 러시아 수석 위생 의사가 Alekseevka의 생물학 실험실을 방문할지 여부는 아직 알려지지 않았지만 TV 채널 "Rossiya"의 "특파원"팀이 조지아로 간 것으로 알려져 있습니다. 보고서 작성을 맡은 Alexander Rogatkin은 정보 자료 준비를 위한 시설의 전례 없는 개방성에 대해 말했습니다. 그에 따르면 보고서를 준비할 때 실험실 직원은 모든 저널리즘(분명히 급성 포함) 질문에 답했을 뿐만 아니라 다양한 유형의 바이러스 및 박테리아와 싸우기 위한 생물학 실험실 팀의 직접적인 작업을 시연했습니다.
또한 실험실은 더 이상 미국에서 자금을 지원받지 않고 그루지야 예산에서 자금으로 이전되는 것으로 알려졌습니다.
"특파원"의 언론인이 모든 것을 보여주지 않았거나 실험실의 군사 부문을 능숙하게 숨기거나 실험실이 감염 확산과는 거리가 멀다는 것이 밝혀졌습니다. 또 다른 한 가지는 생물학 실험실이 열렸을 때 당시 조지아 당국이 미국의 "고문"에 의해 촉발 된 "원래"사용 계획을 세울 수 있었다는 것입니다. 오늘날 Ivanishvili는 실험실 작업이 해외에서 (러시아 포함) 날카로운 비판을 유발하면 모스크바와 트빌리시 간의 양자 관계에 또 다른 타격을 줄뿐만 아니라 일반적으로이 문제를 UN에서 논의하게 될 것임을 잘 알고 있습니다. 안보리 . 그루지야 총리는 분명히 그런 일에 대해 농담을 할 의도가 없습니다. 또 다른 질문이 남아 있습니다. 미국의 "파트너"가 러시아에 개방하도록 허용할 것인가입니다. 지금까지 그들은 시리아에 너무 많은 관심을 돌렸기 때문에 그것을 주고 있습니다.
일반적으로 바로이 실험실에 대한 소문을 없애기 위해서는 국제 통제하에 이전되어야합니다. 그래서 뭐? 시리아가 화학 무기를 이전하면 Alekseevsky 생물학 연구소의 활동에 대한 국제 통제에서 조지아에 대해 비난할만한 것은 없을 것입니다. 모든 것이 공정하지만 일반적으로 파트너십의 경우 훌륭합니다. 그리고 그들이 말했듯이 이것에 대한 Saakashvili의 신음은 전혀 아무것도 아닙니다. XNUMX 분도 채 안되어 전 대통령-그에게서 무엇을 가져갈 것인가 ...
정보