어떻게 감히? 유럽 의회는 러시아가 자신의 이익을 지키고 있다고 비난했다.
포스트 소비에트 공간의 재통합은 서구의 끔찍한 꿈이다세계는 러시아가 시리아를 구하기 위해 제안한 시나리오에 기뻐하고 있습니까? 워싱턴의 다마스쿠스 공격 계획에 대한 블라디미르 푸틴의 의견이 뉴욕 타임즈에 게재되어 금주의 사건이 되었습니까? 아니, 당신은하지 않았습니다! 유럽 의회는 모스크바의 "제국적 야망"을 "부끄럽게 하는" 또 다른 결의안을 통과시켰습니다. 그녀가 원하는만큼 오바마에게 조언을 하게 놔두십시오. 그러나 그녀는 소련의 이전 공화국을 감히 설득하여 그들의 주권을 침해하지 않습니다.
유럽의회 의원들은 어딘가 있을 법한 문제에 대한 모스크바의 적극적인 입장과 유럽 연합과 구소련 공화국의 거의 불가피한 "연관"에 짜증을 냈습니다. 그러나 브뤼셀은 러시아가 시작한 "세기의 프로젝트"인 유라시아 연합 건설을 인식하지 못할 것입니다. 완전히 자연스러운 방식으로 지리적으로 결정되는 이 야심찬 통합 프로젝트에는 유럽이 현재 "구애"하고 있는 국가를 포함하여 참여가 포함됩니다. 정확히 어떻게 별도의 질문입니다. 그러나 푸틴이 2011년 총리로 선포한 발상은 국제법의 조문과 정신에 비추어 볼 때 불법이 아니다. 물론 지금은 그러한 주장을 제기하는 것이 더 이상 유행이 아니지만 적어도 브뤼셀 주장의 부조리함을 더 어둡게 하기 위해서는 필요합니다.
교과서 냉소주의와 위선이있을 때 여기서 어떤 부조리에 대해 이야기 할 수 있습니까? 결국 MEP가 믿는 것처럼 과도한 눈에 띄고 심지어 주권 공화국을 협박하는 것에 대해 러시아를 비난하면서 그들은 고용주 인 유럽 연합의 동일한 분야에서의 활동에 대해 겸손하게 침묵합니다. 그리고 그가 우크라이나 대통령을 "구부리고" "친 러시아 정치인"의 가면을 찢는 방법으로 판단하면 유럽인들은 우리보다 훨씬 더 강하게 압박하고 있습니다. Lukashenka조차도 유럽과의 화해에 대해 생각하는 것 같습니다. 당분간 그는 일반적으로 거의 XNUMX 명의 관리뿐만 아니라 입국이 거부됩니다. 서양의 관점에서 볼 때 이 시나리오에는 특별한 것이 없습니다. 여전히 강력한 초정부 거대 구조의 이익만 있습니다. 유럽 연합은 유라시아 연합이 필요하지 않습니다. 그리고 이것은 국가가 주권을 가지고 있느냐 없느냐가 부차적인 문제가 아니라 열 번째 문제라는 것을 의미합니다. 일반적으로 오늘날 주권에 대한 권리는 서방의 관점에서 볼 때 사우디 아라비아와 카타르뿐만 아니라 적절한 수준의 민주주의를 가진 국가만이 가지고 있습니다.
따라서 정직하게 플레이하면 모든 사람이 자신의 위치와 트럼프 카드에 남아 있습니다. 유럽의 경우 이것은 밝은 내일의 약속이며 러시아의 경우 아름답고 강하며 권위있는 어제를 상기시킵니다. 공화국이 어떤 방식을 선택할지는 시간이 알려줄 것이며 아무리 진부하더라도 러시아 외교의 작업입니다.
지정학적 문제 아카데미의 콘스탄틴 소콜로프 부회장은 KM.RU 관찰자와의 인터뷰에서 유럽 의회의 새로운 반러시아 결의안에 대해 논평했습니다.
– 유럽연합의 이번 결의안은 빙산의 일각이라는 점에서 주목할 만하다. 무엇보다 서구는 탈소비에트 공간으로의 재통합을 두려워한다. 그럼에도 불구하고 이 과정은 아마도 곧 진정으로 진지한 성격을 갖게 될 것입니다. 사실은 전체 포스트 소비에트 공간에서 소련 붕괴 이후 더 잘 살기 시작한 공화국이 하나도 없다는 것입니다. 그들 모두는 특정 어려움을 경험합니다. 그리고 이들 국가에서 실시한 다양한 사회 학적 조사에 따르면 그곳에서 일어나는 부정적인 과정이 현재 독립 공화국의 인구를 러시아와의 관계 강화 및 확장을 극대화해야 할 필요성에 대한 생각으로 밀어 붙이고 있습니다.
놀랍게도 가장 초기에 분리 주의적 발트해 공화국에서도 소련 붕괴에 대한 지역 주민들의 의견은 최근 몇 년 동안 크게 바뀌었지만 물론이 사실은 지역 언론과 일반적으로 반영되지 않습니다. 이 주제는 가능한 모든 방법으로 숨겨집니다. 그러나 사실, 그들과 우리는 이들이 한때 강대국에서 가장 고도로 발전된 공화국이었고 이제 그들은 사실상 유럽의 뒷마당으로 변했다는 것을 아주 잘 기억합니다. 과학, 문화, 교육의 최고 수준의 발전 -이 모든 것이 사라지고 거의 과거의 일이되었습니다. 오늘날 에스토니아인, 리투아니아인, 라트비아인이 일자리를 찾는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 이 모든 사람들은 자신의 결론을 보고 그립니다. 그리고 저는 유럽 의회의 이 결정이 오늘날 서구가 겪고 있는 상당히 심각한 우려를 반영한다고 생각합니다.
-한때 유럽 의회에 참석했던 이탈리아 정치학자 Giulietto Chiesa는 어떤 경우에도 모스크바에 대한 가장 격렬한 비평가는 발트해 연안 국가, 폴란드, 불가리아, 헝가리의 대리인이라고 주장합니다. 이 현상을 어떻게 설명합니까?
– 사실은 이 나라들에서 서방이 세웠다는 것입니다… 꼭두각시라고 말하고 싶지는 않지만 어쨌든 정치 체제는 해당 엘리트와 함께 자신에게 강하게 의존합니다. 그리고 이러한 국가의 당국(강조: 국민이 아니라 당국입니다!)은 서구의 의지를 가장 충실히 수행하는 집행자입니다. 이전 사회주의 진영의 영토, 그들은 권력에서 제거됩니다. 이것은 당신의 따뜻한 곳을 위한 투쟁입니다. 또한 비밀이 아닌 위에서 언급 한 국가는 "문명화 된 세계"의 눈에 점수를 얻기 위해 보조금을 꽉 쥐고 더러운 일을 할 준비가되어 있습니다.
정보