
시리아를 구하기위한 러시아의 시나리오에 세계가 기뻐하고 있습니까? 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 다마스쿠스 공격 계획에 대한 뉴욕 타임즈의 발언은 이번 주 행사 였을까? 아니, 들었어! 유럽 의회는 또 다른 결의안에 찬성, 모스크바를 공식 선언했다. 오바마 대통령은 자신이 원하는만큼 조언을하지만, 소련의 전 공화국을 설득하여 자신의 주권을 침탈하지 않습니다.
명백하게, 유로 대리인의 대리인은 어딘가에서 문제에 관해 모스크바에서 정말로 활동적이었고, 어딘가에서 이미 구 소련 공화국과 EU의 실제적으로 필연적 인 "연합"이었다. 그러나 브뤼셀이 러시아가 시작한 "세기의 프로젝트"- 유라시아 연합 건설 -을 알지는 못할 것 같지 않다. 이 야심 찬 통합 프로젝트는 현재 지리학 적으로 완전히 자연스럽고 현재 유럽을 "구하는"국가를 포함하여 그것의 참여를 포함합니다. 정확히 어떻게 - 별도의 질문입니다. 그러나 푸틴 대통령이 2011의 총리 임명 선언문은 국제법의 서신과 정신에 따르면 불법이 아닙니다. 그런 논쟁을 제시하는 것은 당연히 유행에 뒤지는 것이지만 최소한 브뤼셀 주장의 부조리를 최소한으로 깊게하기 위해서는 필요합니다.
교과서의 냉소주의와 위선이있을 때 어떤 종류의 어리석은 말을 할 수 있을까요? 결국, 유럽의 부관이 과도한 강박 관념에 사로 잡힌 러시아를 비난하고, 주권 국가의 공갈 에서조차, 그들은 유럽 연합 (EU)의 고용주와 같은 분야의 활동에 관해 침묵을 지키고 있습니다. 그리고 그가 우크라이나 대통령을 "구부리는"방법으로 판단하여 "친 러시아 정치인"의 가면을 찢어 버리고 유럽인들은 우리에게 너무 많은 압력을 가하고있다. 심지어 루카 첸코 (Lukashenko)조차도 유럽과의 화해를 생각하고있는 것으로 보인다. 서양의 관점에서 볼 때 이것은 특별한 것이 아닙니다. 여전히 강력한 연방 정부의 메가 구조에만 관심이 있습니다. 유럽 연합은 유라시아 연합이 필요하지 않습니다. 그리고 이것은 국가가 주권을 가지고 있건 없건간에 문제는 2 차조차되지 않습니다 - 10 번째. 일반적으로 서방의 관점에서 사우디 아라비아와 카타르뿐 아니라 충분한 수준의 민주주의 국가들만이 주권을 갖는다.
그래서, 솔직하게 노는다면, 모두는 자신의 위치뿐만 아니라 그의 트럼프에도 머물러있게됩니다. 유럽은 밝은 미래에 대한 약속을 갖고있다. 러시아는 어제 아름답고 강력하며 권위있는 것을 상기시킨다. 어떤 방법으로 공화국에 의해 선택됩니다 - 시간이 표시되며, 아무리 진부한 러시아 외교의 작품.
유럽 의회의 새로운 반 러시아 결의안은 KM.RU 칼럼니스트와의 인터뷰에서 지정학 문제 아카데미 부통령 Konstantin Sokolov에 의해 논평되었다 :
-이 EU 결의안은 빙산의 일각에 불과하다는 점에서 주목할 만하다. 서구의 대부분은 소비에트 이후 공간에서의 재 통합을 두려워한다. 그럼에도 불구하고이 과정은 곧 매우 진지해 질 것입니다. 사실은 전체 소련 이후의 공간에서 소련의 붕괴 이후 더 잘 살기 시작한 공화국이 하나도 없다는 것입니다. 그들 모두는 약간의 어려움이 있습니다. 이들 국가에서 실시 된 여러 사회 조사 결과에 따르면 부정적 과정이 진행되어 현재 독립적 인 공화국의 인구가 러시아와의 관계를 극대화하고 확대 할 필요성을 인식하게되었습니다.
놀랍게도 발트해 연안의 초기 분리 주의자 공화국에서도 소련의 붕괴에 대한 지역 주민의 의견은 최근 몇 년 동안 크게 바뀌었다. 물론이 사실은 지역 언론에 반영되지 않았고 일반적으로이 주제는 모든 가능한 방식으로 급히 올라 갔다. 그러나 사실 그들은 이들과 우리 모두가 한때 강력한 힘을 지닌 가장 고도로 발달 된 공화국 이었음을 완벽하게 기억합니다. 그리고 이제 그들은 사실상 유럽의 뒷마당이되었습니다. 과학, 문화, 교육 발전의 최고 수준 -이 모든 것이 사라지고 거의 과거의 일입니다. 에스토니아 인, 리투아니아 인, 라트비아 인이 오늘날 직장을 구하는 것은 그리 쉽지 않습니다. 많은 발트해의 "농장 노동자"가 유럽과 미국의 선진국에서 빵을 얻으려고합니다. 이 모든 사람들은 자신의 결론을보고 그려냅니다. 유럽 의회의이 법령은 서구가 지금 당면하고있는 심각한 우려를 반영한다고 생각합니다.
- 유럽 의회에서 한 번 만난 이탈리아의 정치 분석가 인 줄리엣 토 키에 사 (Giulietto Chiesa)는 발트해 연안 국가들, 폴란드, 불가리아, 헝가리의 대표들로 이루어진 모스크바의 가장 열렬한 비판자들이라고 주장한다.
-이 나라들에서 서방이 확립했다는 것은 사실입니다 ... 나는 그들이 꼭두각시라고는 말하고 싶지는 않지만, 어떤 경우에도 상응하는 엘리트들과 높은 의존 관계에있는 정치 체제를 말하고 싶지 않습니다. 그리고이 국가의 권위자들 (저는 강조합니다 : 당국, 사람들이 아닙니다!)은 서구의 의지를 가장 충실히 집행 한 사람입니다. 왜냐하면 소비에트 이후의 공간뿐 아니라 이전의 사회주의 진영의 영토에서도 성공적인 재 통합이 이루어지기 때문에 그들은 권력을 잃을 것이기 때문입니다. 이것은 따뜻한 장소를위한 싸움입니다. 게다가, 비밀스런 사실이 아닌 상기 언급 된 국가들은 보조금으로 긴밀하게 앉아서 "문명화 된 세계"의 관점에서 스스로를위한 포인트를 얻기 위해 더러운 일을 할 준비가되어있다.