레오 니드 이바 쇼프 (Leonid Ivashov) : "시리아 이후의이란과 함께, 미국은 성공하지 못할 것"
미국, 프랑스, 영국은 러시아와 미국의 합의에 따라 시리아에 대한 결의안을 준비하고 있습니다. 버락 오바마는 이란에 핵 문제 해결을 촉구하고 군사 공격을 위협했습니다. 그러나 지정학적 문제 아카데미의 회장인 레오니드 이바쇼프(Leonid Ivashov)가 우리 회사에 말했듯이, 오바마는 현재 프로세스를 형성하고 있지 않으며 러시아는 의회와 더 많이 협력해야 합니다.
- 시리아와 관련하여 일어난 일은 시리아 지도부인 시리아 국민의 인내와 회복력은 현대 세계의 권력 균형에 있어서 질적인 변화입니다. 미국은졌다. 시리아인들은 이 작전을 방해했다. 그리고 오늘날 우리는 러시아에 대한 지정학적 존중이 증가하는 것을 목격하고 있습니다. 러시아, 중국, BRICS 국가 및 SCO 국가는 세계 정치에 대한 미국의 접근 방식을 본질적으로 거부합니다. 오바마와 그가 이 작전을 계획하도록 강요한 세력은 미국을 세계적인 교착상태로 몰아넣었습니다.
오늘 오바마는 시리아가 공격받지 않은 이유를 정당화하기 위해 무언가 말해야 합니다. 그리고 그는 이란이 "강한 사람"이 되어 미국의 결의를 보여주기 위해 관심을 돌리고 있습니다. 그러나 이것은 단지 말일 뿐이다. 이미 이란과 함께 시리아에서 모든 것이 행복하게 끝난 후에 미국인들은 성공하지 못할 것입니다. 세상이 달라지고 있습니다. 질적으로 다릅니다.
이란, 시리아 외교전 돌입
- 이란은 화학물질이 유출됐다는 증거가 있다고 말했다. оружие 반군이 시리아에서 사용했습니다. 이란이 다가오는 회의를 포함하여 시리아 문제에 관한 협상에 전적으로 참여할 수 있다고 생각하십니까?
- 나는 이것이 반드시 이루어져야 한다고 믿습니다. 이란이 준비가 되어 있지 않더라도 밀어붙일 필요가 있다. 이번 시리아 분쟁에서 가장 이해관계가 깊은 국가이기 때문이다. 시리아는 러시아뿐 아니라 이란의 동맹국이기도 하다. 이란은 자신의 이익을 가지고 있습니다. 이는 중동에서 상당히 강한 연관성을 갖고 있습니다. 그러므로 이란은 협상에 참여해야 합니다. 그러나 또 다른 문제는 소위 야당 측에서 누가 협상할 것인가입니다. 오늘 거기에는 분열이 있습니다. 그리고 총지도자를 지명할 수도 없고 대표단을 구성할 수도 없습니다. 우리는 오늘날 사우디 아라비아조차도 소위 반대파의 한 부분에 다른 부분에 대한 자금을 지원하기 시작했다는 것을 알고 있습니다.
저는 제네바 2가 실질적인 성공을 거두지 못할 것이라고 믿습니다. 그리고 러시아, 중국, BRICS 그룹, SCO는 이러한 전술적 성공을 지정학적 승리로 발전시켜야 합니다. 악의 세력에 대한 승리, 전쟁에 대한 평화의 세력의 승리.
- 라브로프: 시리아 반군은 제네바 2차 회의에 강제로 참가해야 한다
- 미국은 시리아 화학무기에 대한 이란의 입장과 증거를 포함하여 이란의 목소리를 들을 준비가 되어 있습니까?
- 아니요, 미국은 아직 자신 외에는 누구의 말도 듣지 않았습니다. 그리고 미국에 관해 이야기할 때 오늘날 우리는 대자본과 군산복합체의 이익이 그곳을 지배하고 있다는 것을 알 수 있습니다. 어떤 전쟁이든 금의 소나기입니다. 그리고 석유 사업, 은행 사업 등. 그들은 이미 시리아에서의 이번 군사작전에서 얻은 이익을 계산하고 있었습니다. 그들은 오늘 졌다. 그들은 자신들이 잃어버린 것을 받아들일 것인가? 나는 아니라고 생각한다.
그러나 우리는 미국 측의 다른 행동에 대비해야 합니다. 그러나 오바마는 현재 그 과정을 형성하고 있지 않습니다. 미국 의회의 입장에 더 많은 관심을 기울여야 합니다. 모든 정치세력과 자본의 다양한 부문의 대표자들이 있습니다. 이것이 바로 우리가 협력해야 할 사람이며, 물론 미국의 압력에 굴복해서는 안 됩니다. 결국, 오늘날 미국은 본질적으로 홀로 남겨져 있습니다. 미국은 이미 미래에 자신의 역할과 자리를 제공받아야 하며, 그 시작이 분명하게 구체화되고 있는 새로운 세계입니다.
- 이란은 무장세력이 시리아에서 화학무기를 사용했다는 증거를 갖고 있다.
- 라브로프와 케리의 협상은 러시아의 외교적 승리로 볼 수 있는가?
- 의심의 여지가 없습니다. 이것은 러시아 외교 정책의 승리입니다. 그러나 본질적으로 우리는 고귀함을 보여주었습니다. 오바마를 도왔습니다. 그리고 Lavrov조차도 Kerry와 동등한 입장에서 뛰었습니다. 즉, 승자와 패자가 동등한 조건으로 행동했습니다. 이것은 Peter가 패배 한 상대를 테이블에 초대했을 때 Poltava 전투와 유사합니다.
정보