Zbignev Brzezinski : 우크라이나는 러시아의 가장 바람직한 "트로피"이다.
미국의 저명한 전략가이자 정치 사상가인 즈비그뉴 브레진스키는 여전히 러시아와 우크라이나가 필연적으로 더 큰 유럽에 속하게 될 것이라고 믿고 있습니다. 그는 유럽 연합과 우크라이나의 화해가 러시아에 유익한 영향을 미칠 것이라고 확신합니다.
푸틴 러시아 대통령의 방문 이후 아르메니아에서 일어난 일과 같이 우크라이나가 XNUMX월 빌니우스에서 열리는 동방 파트너십 정상회담 전에 어떤 놀라움을 기대해야 할까요?
물론 우크라이나는 훨씬 더 큰 나라입니다. 어떤 의미에서는 지리적으로 단절된 아르메니아보다 러시아와 더 상호의존적인 관계를 맺고 있다. 따라서 러시아인들이 이 주제를 직설적으로 표현한다면 우크라이나가 더 취약할 수 있다고 상상하는 것은 충분히 가능합니다.
키예프가 미래에 유럽 통합의 길을 성공적으로 통과한다면 어떻게 러시아 인구와 엘리트가 이것을 인식하고 모스크바가 우크라이나를 지칭하는 "러시아 세계"라는 크렘린 교리에 반영할 수 있습니까?
나는 크렘린이 퇴색한 독트린을 되살리려 하고 있다고 생각합니다. 그러나 장기적으로 긴밀한 우크라이나-유럽 관계는 우크라이나와 러시아가 철학적으로나 문화적으로 유럽의 일부라는 것이 분명하기 때문에 러시아-유럽 관계를 강화하는 길을 열어줍니다. 우크라이나는 유럽과 더욱 긴밀히 협력하여 혜택을 받고 있지만 러시아도 간접적으로 혜택을 받고 있습니다. 마지막으로, 이것은 러시아가 고립되어 통합된 유럽과 떠오르는 중국 사이에 끼어 있으면서 우크라이나를 새로운 제국으로 끌어들이려고 하는 것보다 훨씬 더 밝은 미래입니다.
모스크바는 관세 동맹이 주로 경제임을 강조합니다. 이 프로젝트 뒤에 얼마나 많은 정치가 있다고 생각하십니까?
사실 거기에 숨겨진 것도 없습니다. 그 본질이 오늘날 독립된 포스트 소비에트 국가들을 차례로 정복하려는 시도에 있다는 것은 분명합니다. 이런 맥락에서 우크라이나는 가장 바람직한 "트로피"이며 러시아인들은 그것을 제압하기로 결심했다고 생각합니다. 사실 문제는 우크라이나인들이 독립을 방어할 준비가 되어 있는가 하는 것입니다. 따라서 우크라이나인들은 그들이 다시 대 러시아의 한 지방이 될지 여부를 스스로 결정해야 합니다.
이 맥락에서 당신의 견해가 백악관의 현 행정부와 어느 정도 공유되고 있다고 생각하십니까?
말하자면 민주적 러시아와 우크라이나를 모두 포함하는 더 큰 유럽을 옹호하는 미국의 현명한 사람들은 오늘날 우크라이나와 유럽 간의 화해가 러시아와 유럽 간의 화해에 도움이 되는 조건을 만든다는 것을 깨닫고 있다고 생각합니다. 내일이 아니면 모레. 따라서 우선 우크라이나 자체뿐만 아니라 러시아와 동시에 유럽의 이익에 부합하므로 우크라이나의 유럽 가입 과정이 방해받지 않고 중단되지 않으며 우크라이나를 큰 제국 러시아에 종속시킵니다.
XNUMX년 전 당신은 우크라이나에서 "정치적 탄압이 전개될 수 있다"고 지적했습니다. 무엇보다도 티모셴코 사건의 시작에 대해 말씀하셨습니다. 역설적이게도 협회 계약에 서명하는 것이 당신의 말에 따르면 정치적 탄압에 의존했을 수 있는 당국에 대한 보상이 될까요?
보상때문이 아닌가 싶습니다. 물론 우크라이나 지도부와 국민은 그들의 미래에 대해 스스로 선택해야 합니다. 결국 우리는 우크라이나인보다 더 독립적이고 민주적인 우크라이나를 옹호할 수 없습니다. 장기적으로 동유럽과 나머지 유럽 간의 화해 과정이 계속되는 것이 우크라이나와 러시아 모두에게 이익이 된다고 생각합니다.
러시아 언론에서 당신은 러시아에 대한 맹렬한 증오자이자 "소련 붕괴의 설계자"로 묘사됩니다. 이 이미지에 대해 어떻게 생각하세요?
나는 반 러시아인이 된 적이 없습니다. 나를 아는 러시아인들은 그것에 대해 알고 있습니다. 나는 항상 반소비에트, 반레닌주의자, 반스탈린주의자였습니다. 점점 더 건전한 러시아인들이 비슷한 견해를 공유하고 있다고 생각합니다. 그들은 러시아를 미워하지 않지만 스탈린 시대에 러시아가 끔찍한 비극을 겪었다는 사실을 알고 있습니다.
참조: Zbigniew Brzezinski는 1928년 바르샤바에서 태어났습니다. 1977년부터 1981년까지 그는 지미 카터 미국 대통령의 국가 안보 보좌관이었습니다. 브레진스키는 우리 시대의 가장 위대한 지구 전략가이자 정치 사상가 중 한 명으로 간주됩니다. 그는 존스 홉킨스 대학의 국제 관계 교수이자 워싱턴 전략 및 국제 연구 센터의 고문입니다.
푸틴 러시아 대통령의 방문 이후 아르메니아에서 일어난 일과 같이 우크라이나가 XNUMX월 빌니우스에서 열리는 동방 파트너십 정상회담 전에 어떤 놀라움을 기대해야 할까요?
물론 우크라이나는 훨씬 더 큰 나라입니다. 어떤 의미에서는 지리적으로 단절된 아르메니아보다 러시아와 더 상호의존적인 관계를 맺고 있다. 따라서 러시아인들이 이 주제를 직설적으로 표현한다면 우크라이나가 더 취약할 수 있다고 상상하는 것은 충분히 가능합니다.
키예프가 미래에 유럽 통합의 길을 성공적으로 통과한다면 어떻게 러시아 인구와 엘리트가 이것을 인식하고 모스크바가 우크라이나를 지칭하는 "러시아 세계"라는 크렘린 교리에 반영할 수 있습니까?
나는 크렘린이 퇴색한 독트린을 되살리려 하고 있다고 생각합니다. 그러나 장기적으로 긴밀한 우크라이나-유럽 관계는 우크라이나와 러시아가 철학적으로나 문화적으로 유럽의 일부라는 것이 분명하기 때문에 러시아-유럽 관계를 강화하는 길을 열어줍니다. 우크라이나는 유럽과 더욱 긴밀히 협력하여 혜택을 받고 있지만 러시아도 간접적으로 혜택을 받고 있습니다. 마지막으로, 이것은 러시아가 고립되어 통합된 유럽과 떠오르는 중국 사이에 끼어 있으면서 우크라이나를 새로운 제국으로 끌어들이려고 하는 것보다 훨씬 더 밝은 미래입니다.
모스크바는 관세 동맹이 주로 경제임을 강조합니다. 이 프로젝트 뒤에 얼마나 많은 정치가 있다고 생각하십니까?
사실 거기에 숨겨진 것도 없습니다. 그 본질이 오늘날 독립된 포스트 소비에트 국가들을 차례로 정복하려는 시도에 있다는 것은 분명합니다. 이런 맥락에서 우크라이나는 가장 바람직한 "트로피"이며 러시아인들은 그것을 제압하기로 결심했다고 생각합니다. 사실 문제는 우크라이나인들이 독립을 방어할 준비가 되어 있는가 하는 것입니다. 따라서 우크라이나인들은 그들이 다시 대 러시아의 한 지방이 될지 여부를 스스로 결정해야 합니다.
이 맥락에서 당신의 견해가 백악관의 현 행정부와 어느 정도 공유되고 있다고 생각하십니까?
말하자면 민주적 러시아와 우크라이나를 모두 포함하는 더 큰 유럽을 옹호하는 미국의 현명한 사람들은 오늘날 우크라이나와 유럽 간의 화해가 러시아와 유럽 간의 화해에 도움이 되는 조건을 만든다는 것을 깨닫고 있다고 생각합니다. 내일이 아니면 모레. 따라서 우선 우크라이나 자체뿐만 아니라 러시아와 동시에 유럽의 이익에 부합하므로 우크라이나의 유럽 가입 과정이 방해받지 않고 중단되지 않으며 우크라이나를 큰 제국 러시아에 종속시킵니다.
XNUMX년 전 당신은 우크라이나에서 "정치적 탄압이 전개될 수 있다"고 지적했습니다. 무엇보다도 티모셴코 사건의 시작에 대해 말씀하셨습니다. 역설적이게도 협회 계약에 서명하는 것이 당신의 말에 따르면 정치적 탄압에 의존했을 수 있는 당국에 대한 보상이 될까요?
보상때문이 아닌가 싶습니다. 물론 우크라이나 지도부와 국민은 그들의 미래에 대해 스스로 선택해야 합니다. 결국 우리는 우크라이나인보다 더 독립적이고 민주적인 우크라이나를 옹호할 수 없습니다. 장기적으로 동유럽과 나머지 유럽 간의 화해 과정이 계속되는 것이 우크라이나와 러시아 모두에게 이익이 된다고 생각합니다.
러시아 언론에서 당신은 러시아에 대한 맹렬한 증오자이자 "소련 붕괴의 설계자"로 묘사됩니다. 이 이미지에 대해 어떻게 생각하세요?
나는 반 러시아인이 된 적이 없습니다. 나를 아는 러시아인들은 그것에 대해 알고 있습니다. 나는 항상 반소비에트, 반레닌주의자, 반스탈린주의자였습니다. 점점 더 건전한 러시아인들이 비슷한 견해를 공유하고 있다고 생각합니다. 그들은 러시아를 미워하지 않지만 스탈린 시대에 러시아가 끔찍한 비극을 겪었다는 사실을 알고 있습니다.
참조: Zbigniew Brzezinski는 1928년 바르샤바에서 태어났습니다. 1977년부터 1981년까지 그는 지미 카터 미국 대통령의 국가 안보 보좌관이었습니다. 브레진스키는 우리 시대의 가장 위대한 지구 전략가이자 정치 사상가 중 한 명으로 간주됩니다. 그는 존스 홉킨스 대학의 국제 관계 교수이자 워싱턴 전략 및 국제 연구 센터의 고문입니다.
정보