군사 검토

예비 타격 항공기 Scorpion은 테스트 준비 중입니다.

44
전투의 개발 및 방법 항공 최근 몇 가지 주요 트렌드가 관찰되었습니다. 전투기 간의 항공 전투는 매우 드문 일이었고 항공기의 주요 임무는 적의 지상 목표물을 공격하는 것이 었습니다. 동시에, 새로운 항공기 비용은 지속적으로 증가하고 있습니다. 가장 현대적인 폭격기의 가격은 구매하려는 사람들의 수를 줄일 수있는 수준에 도달합니다.




이러한 문제를 보면서 전투 항공 시장에 진출하고자하는 Textron과 AirLand Enterprises는 상당히 저렴한 성능의 비교적 저렴한 파업기를 만드는 공동 프로젝트를 시작했습니다. 2012 초기에 두 회사는 Textron AirLand라는 조인트 벤처를 설립했습니다.이 회사의 임무는 새로운 항공기를 개발 및 건설하는 것이 었습니다. Scorpion ( "전갈")이라고하는 유망한 프로젝트. 파업 항공기의 모양은 다음과 같이 결정되었습니다. 유도 무기 사용을 포함하여 지상 목표물을 공격 할 수있는 가볍고 저렴한 항공기를 제작하기로되어있었습니다. 동시에이 프로젝트의 주요 목표 중 하나는 완성 된 항공기의 수익성이었습니다. 기술적 인 업무는 비행 시간의 비용을 최소화해야했습니다. 이 매개 변수는 3-4 천 달러를 초과하지 않아야합니다. 비교를 위해, 현대 미국 제 전투기 폭격기 F-16의 비행 시간은 20 천 달러보다 더 많은 비용을 요구합니다.

유망한 타격 항공기를 개발하고 구축하는 데 드는 비용을 줄이는 주요 방법은 이전 프로젝트에서 얻었고 습득 한 기술 솔루션 및 기술의 광범위한 사용이었습니다. 재벌 Textron의 구성에는 Cessna Aircraft, Bell Helicopter 등 항공기의 개발 및 건설에 종사하는 회사가 많이 있습니다. 따라서 항공 산업 분야의 경험이있는 전문가가 Scorpion 프로젝트에 매료되었습니다. 기술 및 기술적 성격을 차용하는 주된 "근원"이 제트기 사업 분야의 세스나가되었습니다. 항공기 설계에 대한 이러한 접근 방식은 비용을 절감하고 프로젝트 생성 프로세스를 가속화 할 수있었습니다. 9 월 중순에 알려 졌으므로 유망한 항공기의 최초 프로토 타입 제작이 이미 Textron의 공장에서 완료되고 있습니다.



항공기 건설 사진과 게시 된 광고 이미지는 Scorpion 프로젝트가 레이아웃과 공기 역학과 관련하여 새롭고 대담한 아이디어를 적용하지 않았 음을 보여줍니다. 항공기는 첨단 기계 장치가 장착 된 14,4 미터의 스팬이있는 소형 스윕 날개가있는 "하이 - 윙"방식으로 제작되었습니다. 전방 동체에는 하나의 램프로 닫힌 이중 오두막이 있습니다. 몇 가지 관심사는 발전소 및 공기 섭취의 위치입니다. 두 개의 하니웰 TF731 터보 팬 엔진은 약 3600 kgf의 무게를 가지며 꼬리 부분에는 동체 측면에 특징적인 선이 있습니다. 엔진이 장착 된 동체 부분에는 수평 및 수직 꼬리가 장착됩니다.

전갈은 항공기의 설계에 널리 사용되는 복합 재료입니다. 이 중 많은 부분을 동체 부분과 날개 부분으로 만들었습니다. 전체 중량이 1400 kg 인 탑재 물을 운반하기 위해 항공기는 내부 화물칸과 날개 아래에있는 여러 개의 외부 정지 노드를 가지고 있습니다. 이 프로젝트의 저자들에 따르면, 항공기는 통제되지 않고 통제 된 상태로 운반 할 수있을 것이라고한다. оружие 다른 유형. 사용 가능한 로켓과 폭탄 모델의 정확한 명칭은 아직 밝혀지지 않았습니다. 아마도 그것은 고객의 요구 사항에 따라 결정될 것입니다.

전갈의 전자 장비 전갈은 일부 데이터에 따르면 현대 항공기의 여러 요구 사항을 충족합니다. 동시에, 현대 다기능 디스플레이, 네비게이션 시스템 등의 사용에도 불구하고, 항공 전자 공학의 아키텍처와 사용되는 장비 유형은 비용을 단순화하고 줄여야 할 필요성으로 정의됩니다. 특히, 새로운 스트라이크 항공기는 현대적인 전투 항공의 표준으로 간주되는 전기 원격 제어 시스템을 갖추고 있지 않습니다. 대신 케이블과 로프 시스템을 사용할 것입니다.

이전에 유망한 스트라이크 항공기의 최대 이륙 중량이 10 톤을 초과하지 않을 것이고 빈 질량은 약 절반이 될 것이라고보고되었습니다. Scorpion은 두 엔진의 도움으로 시간당 830 킬로미터의 속도로 가속 할 수 있습니다. 현대식 타격 항공기의 특성 때문에 전갈은 높은 비행 속도를 필요로하지 않습니다. 또한 전장 위를 일정하게 유지해야하는 군대를 직접 지원하기위한 작전 중, 목표물을 찾고 파괴하기 위해서는 전장 비행기가 최대 속도보다 현저히 낮은 속도로 비행해야합니다. 전장에서 "떠 다니는"가능성에 대한 요구는 항공기의 공기 역학적 인 모양, 특히 낮은 휩쓸 날개의 사용에 영향을 미쳤음을 주목해야합니다. 필요한 경우 항공기는 13,5 천 미터 이상으로 상승하여 4500 킬로미터의 거리까지 비행 할 수 있습니다.




현재, 스콜피온 항공기의 첫 번째 프로토 타입 건설이 끝나고 있습니다. 가까운 장래에 지상 테스트가 시작될 것이며 올해 말까지 첫 번째 항공기가 공중으로 날아가야합니다. Textron AirLand 합작 회사는 완성 된 기계의 비용을 아직 발표하지 않았습니다. 그러나 개발자의 대표에 따르면, 전갈 생산 항공기는 다른 현대의 스트라이크 항공기보다 몇 배 싸다. 그러나 동시에 새로운 개발이 어떤 항공기와 비교되는지는 알려지지 않았습니다. 또한 유망한 충격 장치의 비행 시간 비용은 3 천 달러 안에 있다고 명시되어 있습니다.

스콜피온은 "세계에서 가장 저렴한 전술 항공기"가 될 것으로 추정됩니다. 이 항공기의 잠재적 인 구매자는 현대 항공 기술을 필요로하는 제 3 세계 국가로 간주되지만 주요 세계 제조업체의 전투기 폭격기 또는 항공기 공격 능력은 없습니다. Textron AirLand는이 나라들에서 전갈이 오래된 러시아 또는 미국 장비를 대체 할 수 있기를 희망합니다.

전망 Textron AirLand Scorpion 항공기는 아직 완전히 명확하지 않습니다. 그러나 항공기 자체의 저비용 및 운영 측면에 대한 진술은 제 3 세계 국가에서이 프로젝트가 많은 관심을 끌 것으로 기대합니다. 계약 양과 관련하여, 그들은 유망한 타격 항공기의 비용에 주로 의존 할 것이지만이 매개 변수는 아직 발표되지 않았다.


해당 사이트의 자료 :
http://flightglobal.com/
http://militaryparitet.com/
http://airforcemag.com/
http://aviationweek.com/


저자 :
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 그레이 폭스
    그레이 폭스 20 9 월 2013 08 : 41
    +5
    가난한 사람들을위한 비행기?
    그러나 심각하게도, 중국인들이 가난한 나라를 다룰 수 있도록 FC-1에 요청한 추세를 잡은 것으로 보인다. 불행히도 우리는 Sukhoy C-54 / 55 / 56 (경쟁 할 수있는) 제품군을 프로젝트에만 보유하고 있습니다.
    아래에서 전갈 자리보기

    흥미로운 해결책은이 클래스의 차 안에있는 군비 용 내부 격실입니다.
    1. Nukem999
      Nukem999 20 9 월 2013 09 : 55
      0
      일반적인 특징

      승무원 : 2
      길이 : 43m (6 피트 13,26 인치)
      날개 길이 : 47 피트 4 인치 (14,43m)
      높이 : 14m
      빈 중량 : 11800 파운드 (5352kg)
      최대 이륙 중량 : 21250kg (9639lbs)
      연료 탱크 용량 : 6000 파운드
      동력 장치 : 2 × Honeywell TF731 이중 회로, 각각 4000lbs (18kN)

      공연

      최고 속도 : 450kN (518mph, 833km / h)
      페리 범위 : 2400 해리 (2800 마일; 4400km)
      서비스 한도 : 45 피트 (000m)

      군비

      서스펜션 노드 : 6, 내부 베이를 포함하여 6200 파운드 (2800 kg) 용량,
      폭탄 : 정밀하고 부정확 한 탄약
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 20 9 월 2013 13 : 10
      +1
      제품 견적 : Greyfox
      가난한 사람들을위한 비행기?


      "우리의 대답은 yak-130"입니다. 절대적으로 사실이라고 생각합니다. 아무도 모든 것이 잘 될 것이라고 기대하지 않았습니다 ...
      1. vaf
        vaf 20 9 월 2013 15 : 03
        +5
        제품 견적 : Geisenberg
        "우리 대답은 yak-130"


        우리의 대답은 Yak-133 인 경우에만 가능합니다! 병사 BZ에 가지 않으면 .. "모방" 눈짓
        1. Srgsoap
          Srgsoap 20 9 월 2013 15 : 19
          +1
          안녕 안녕! 화제는 아니지만이 뉴스에 대한 당신의 의견은 흥미 롭습니다
          http://topwar.ru/33508-boeing-zakryvaet-proizvodstvo-s-17.html
          감사합니다.
          1. vaf
            vaf 20 9 월 2013 15 : 38
            +3
            제품 견적 : SrgSoap
            화제는 아니지만이 뉴스에 대한 당신의 의견은 흥미 롭습니다


            에 오신 것을 환영합니다! 음료수
            "포퓰리즘"또는 "연민에 대한 압력" 울음 "
            폐쇄 방법, 생산 라인 중단, 동시에 22 년 말 2015 항공기 출시 빌레이 의지 기존 계약 하에서?

            예, 시간이 바뀌면서 주문량이 줄어들 기 때문에 항공기 생산이 연간 15에서 10으로 줄었습니다 (동시에 1000 명만 해고).

            그들은 "상업적인"계약을 희망하고 .... 나는 공군이 그들을 완전히 포기할 것이라고 생각하지 않습니다.
            정치는 한 가지이고 현실은 또 다른 것입니다.
            그리고 모든 것의 축소에 대한 "진술"과 모든 사람이 ... 한 번 이상 들었습니다. 하지만 사실? 눈짓

            이 같은 음료수
            1. Srgsoap
              Srgsoap 20 9 월 2013 15 : 45
              +2
              언제나처럼 선반에 모든 것이 분명합니다. hi 음료수
  2. 아폴론
    아폴론 20 9 월 2013 08 : 45
    +6
    전갈 투석기의 시험
    1. 키르
      키르 20 9 월 2013 13 : 16
      0
      솔직히, 나는 그것이 방탄 유리가 아니라는 것을 후회했다! 손전등이 아니라는 것이 이상하게도 이상합니다. 글레이징을 깰 때 그들이 경험하는 것은 여전히 ​​흥미 롭습니다. 또한 투석기가 실제로 우리를 기반으로 할 관심이없는 것도 아닙니다.
      1. 클 리돈
        클 리돈 20 9 월 2013 21 : 33
        +1
        왜 후회합니까? 차가 공격을 위해 날지 않는 것 같습니까? 동일한 Yak-130에서 유리도 부풀려지고 램프가 버려지지 않습니다. 그들은 그들 자신의 투석기가 있습니다.
  3. 노빅 리프
    노빅 리프 20 9 월 2013 08 : 48
    +4
    우리의 "공기 학살"은 나쁘지 않습니다. 실제 Doomsday 비행기를 약간 수정하려면 트랙터처럼 간단하고 저렴하며 소박합니다. 다른 장비가 덮일 때 싸울 사람.
    일괄 적으로 마음을 아프게하는 적들은 한 가지 형태로만 깎을 것입니다. 그리고 MiG-25와 같은 썰매는 계약을 위해 한 번에 국물-검은 색과 다른 줄 루어입니다. 웃음
    1. dzvero
      dzvero 20 9 월 2013 10 : 23
      +2
      육군을위한 IL-102 UTB 기계! 줄루와 다른 검은 눈과 I-153에 충분합니다. 엔진은 더 현대적입니다 .GPS는 기관총 외에도 간호사 블록을 추가합니다. 그들은 여전히 ​​비행을 포기하려고 노력해야하고, 유지 보수를 유지하고, 효율성을 고려할 때-아무도 광고를 취소하지 않았습니다. 마지막 순간에 레이더에서 볼 수 있습니다. 스팅어는 그를 보지 못하고, 크루징 슈퍼 즈크가없는 경우에만 XNUMX 세대와 다릅니다 ... 미소
      1. 체르 카스
        체르 카스 20 9 월 2013 22 : 35
        +2
        제품 견적 : dzvero
        , 스팅거는 그를 보지 못하고, 수퍼 주크 순항이 없을 때만 XNUMX 세대와 다르다 ...

        웃긴 예
    2. 클 리돈
      클 리돈 20 9 월 2013 21 : 34
      -1
      드러머에는 편견이있는 현대 자동차에 대한 주장이 있으며, 70 년대의 일반 공격기는 아닙니다. ) 이미 Su-25 mu를 잃은 사람.
  4. 왕
    20 9 월 2013 08 : 59
    +1
    비행기가 아니라 Amers는 언제든지 문제없이 State-Va의 모든 항공을 파괴 할 수 있다는 것을 알고 제 XNUMX 국에 판매 할 것입니다.
  5. 노매드
    노매드 20 9 월 2013 09 : 01
    +2
    실제로 흥미로운 개념입니다. 미소 리모컨을 버린 것조차도 빌레이 비행 시간 비용도 놀랐습니다. 아주 싼 ..!
    Sukhoi Design Bureau의 프로젝트와의 유사점도 통과했습니다.
    결국 무엇이 나오는지 보는 것은 흥미 롭습니다. 좋은 레이더와 다른 충전물도 시큼하지 않다는 한 가지만 혼동합니다! "결함"입니까, 아니면 완전하게 유지됩니까?
  6. 발진
    발진 20 9 월 2013 09 : 02
    +2
    나에게는 유토피아적인 아이디어, 특히 "전장 위의 높은 곳에서 호버링 할 가능성"과 항공기의 공기 역학적 인 생각으로 보입니다. 현대 전투에서 공격 항공기는 반대로 가능한 한 낮게 땅에 껴안으려고 노력합니다. 그렇지 않으면 격추 될 가능성이 매우 높습니다.
    1. 노빅 리프
      노빅 리프 20 9 월 2013 09 : 06
      0
      이와 관련하여, 세르비아 인들이 NATO와 충돌하는 동안 세르비아의 전술을 잘 살펴보십시오.
      "행거"는 공격자의 처음 2 번의 공격 이후 나머지 부분 만 정리합니다.
  7. dzvero
    dzvero 20 9 월 2013 09 : 18
    +3
    Su-25가 더 나쁜 이유는 무엇입니까? 내 의견으로는,이 전갈 자리는 약한 공격 항공기 버전에서 야크 -130의 계획된 수정과 유사하다.
    1. 클 리돈
      클 리돈 20 9 월 2013 21 : 36
      +2
      그는 복합 재료와 내부 구획을 가지고 있으므로 스텔스입니다. 그것은 ersatz-stealth입니다.
      Yak-130의 어느 쪽도 다른 쪽도 계획되지 않았습니다.
  8. 노빅 리프
    노빅 리프 20 9 월 2013 09 : 23
    +4
    미국인들이 유투브에 결선을 퍼뜨리는 동안 영국인들은 이미

    1. 노빅 리프
      노빅 리프 20 9 월 2013 10 : 03
      +8
      USU! 누군가 이미 "단점"을 넣었습니까? 업계를 망친 사라 토프 항공 공장을 파괴하고 돈을 해외에 보관하는 사람들에게 MINUS를 실제 모드로 두는 것이 좋습니다!
      여기서 빼기, 알 잖아!
      1. 키르
        키르 20 9 월 2013 12 : 38
        +1
        비행기는 나쁘지 않지만 주제는 아니지만 비행기의 어느 부분이 Aramids를 사용하여 만들어 졌는지 이해하지 못했습니다. 그건 그렇고, 나는 우리의 그러한 기적이 "집에서"뭉칠 수 있다고 의심의 여지가 없습니다
        사라 토프와 관련하여 내가 말할 수있는 것은 ......... 그들과 관련하여, 그는 붕괴에 추가했으며, 심각한 것이 생물에 의해 살해 된 주력 중 하나라면 !!!
  9. 그레그 조조
    그레그 조조 20 9 월 2013 09 : 24
    +2
    따라서 이것은 폭격기가 아니라 실제 공격 항공기입니다. 공격 항공기는 항상 전투기보다 쉽고 저렴합니다. 유일한 질문은 갑옷입니다. 전갈 자리에는 갑옷이 있습니까? 물론 복잡한 항공 전자 장치가 문제입니다. 통합 접근 방식 (레이더, 광전자 및 디지털 컴퓨터)은 필수적입니다. 항공기에 내장 된 이데올로기로 판단 할 때 항공 전자 공학은 프로젝트 비용을 줄이기 위해 오래되고 이미 사용 된 것입니다.
    1. vaf
      vaf 20 9 월 2013 15 : 01
      +7
      제품 견적 : GregAzov
      실제 공격 항공기


      응 ... 공격기 롤 복합재에서 wassat

      나는 우리의 Su-25가 "slashed"의 귀환 사진을 게시하지 않을 것이다. 그들은 이미 모두를위한 "wide"형식으로되어있다. .. 우리만이 이미 3-5 일 만에 비행하고 있었다.

      따라서 질문은 ... 복합 공격 항공기가 얼마나 오래 비행 할 것인가와 두 번째 질문 ... 현장에서 복합 재료를 "수리"할 방법 wassat
      1. Bad_gr
        Bad_gr 20 9 월 2013 22 : 05
        +2
        제품 견적 : vaf
        당신의 .. 복합 공격기 비행 시간과 두 번째 질문 .. 복합 재료를 어떻게 "수리"할 것인가?

        투석기가 유리를 통과하는 방법으로 판단하면 (폴리 카보네이트?) 절대 장갑이 아닙니다. 동시에 Yak-130 전투 트레이너의 투석기는 유리를 통해 동일하게 작동하지만 폭발하기 전에 유리를 파괴합니다 (램프의 파선은 폭발성 코드입니다). 차례로 유리의 힘을 말합니다.

        내가 틀렸다면 정정하십시오.
      2. 체르 카스
        체르 카스 20 9 월 2013 22 : 40
        +1
        제품 견적 : vaf
        복합 공격 항공기와 두 번째 질문 .. 현장에서 복합 재료를 어떻게 "수리"할 것인가

        무엇 때문에? 한 번이나 그리워하거나 더 나쁘다. 웃음
  10. 노빅 리프
    노빅 리프 20 9 월 2013 09 : 53
    +3
    그리고 일반적으로 초국적 준 국가 기업 및 스파이더 딜러와 함께 새로운 질서의 "세계 질서"의 조건 하에서, 그들에 의해 제시된 초과 인구 개념의 조건 하에서, 문명이 그들의 책임과 사업 이익의 영역에만 독점적으로 위치 할 때, 그리고 모든 나머지 인구가있는 나머지 "불필요한"영토는 스스로 남겨질 것입니다! 그리고 여러분, 마지막까지 정직 해 봅시다-미래의 총 GUERRILLA 전쟁의 조건에서-가장 관련성이 높은 항공기는 다음과 같습니다.
  11. _KM_
    _KM_ 20 9 월 2013 10 : 12
    +1
    루탄의 "반역자"? 따라서 마약 카르텔의 밭에만 제초제가 뿌려집니다.
  12. report4
    report4 20 9 월 2013 10 : 36
    +1
    아이디어는 좋지만 최종 가격 인하 수준이 f-35에 근접 할까봐 두렵습니다. 웃음 . 또한 러시아와 미국에는 공격 항공기의 오래된 글라이더가 많이 있습니다. 예산 엔진을 설치하고 판매하십시오. 훨씬 저렴합니다.
  13. 노빅 리프
    노빅 리프 20 9 월 2013 10 : 54
    0

    제품 견적 : dzvero
    육군을위한 IL-102 UTB 기계! 줄루와 다른 검은 눈과 I-153에 충분합니다. 엔진은 더 현대적입니다 .GPS는 기관총 외에도 간호사 블록을 추가합니다. 그들은 여전히 ​​비행을 포기하려고 노력해야하고, 유지 보수를 유지하고, 효율성을 고려할 때-아무도 광고를 취소하지 않았습니다. 마지막 순간에 레이더에서 볼 수 있습니다. 스팅어는 그를 보지 못하고, 크루징 슈퍼 즈크가없는 경우에만 XNUMX 세대와 다릅니다 ... 미소

    진실로 !!! 좋은
  14. 노빅 리프
    노빅 리프 20 9 월 2013 11 : 03
    +1
    그는 IL-102의 가혹한 고행 형태와 사랑에 빠졌습니다.
    여기에 나는이 항공기에 대한 생각과 계획을 남겼습니다 (마지막에 나의 의견)
    http://topwar.ru/4703-opytno-eksperimentalnyy-samolet-il-102-oes.html#
    어려운시기에 러시아 비행기!
    1. 0255
      0255 20 9 월 2013 11 : 34
      +2
      IL-102는 디자인이 그리 무섭지 않습니다. 정말 추악한 비행기는 Lokidovsky F-117 프로젝트 경쟁에서 패배 한 Northrop XST 프로젝트입니다. 그는 어떻게 날 것입니까? 어떤 종류의 전자 장치가 그러한 기적의 기적을 날려야합니까? 또는 X-32가 F-35의 불행한 라이벌 인 모습을 기억하십시오.
  15. 0255
    0255 20 9 월 2013 11 : 17
    +2
    전투기 간의 공중전은 매우 드문 일이었으며 항공기의 주요 임무는 적의 지상 목표물을 공격하는 것이었다. 동시에, 새로운 항공기 비용은 지속적으로 증가하고 있습니다.

    오늘날 전투기들 사이의 공중전은 나토가 1960 년대와 1970 년대에 사용되지 않은 전투기와 다른 장비로 무장 한 후진국 만 공격하기 때문에 상당한 양의 우월성을 가지고있는 Kalashnikov 돌격 소총의 자원과 중국 사본을 소진했기 때문에 드물게되었다. 그런 다음 시리아의 사건이 보여 주듯이 선박을 지중해로 보내십시오. 미국인은 무서워하고 싸울 수 없습니다.
    그리고 제 130 세계 국가들이 야크 -XNUMX을 사도록합시다 윙크하는 파푸아 인들이 그것을 마스터하는 것이 더 쉬우 며 (이전 기사 참조) 이미 시리즈로 시작되었습니다
  16. 청아 창다
    청아 창다 20 9 월 2013 12 : 13
    0
    흥미로운 Su-25는 훨씬 비싸다.
    다른 자전거는 이륙하지 않습니다. 그러나 주최자 만 "고객과 함께 일하는 방법을 안다"면 가난한 나라에서는 어렵지 않습니다.
  17. 루슬란
    루슬란 20 9 월 2013 12 : 40
    +1
    나를 위해 공기 전투가 계정에서 공제되는 것은 헛된 일입니다. 스텔스 비행기는 눈에 띄지 않기 때문에 서로 밀접하게 공격해야합니다. 거기서 당신은 공중전이 있습니다. 함정과 재머를 더해 미사일이 맞을 것이라는 사실은 아닙니다. 물론 파푸아 인들은 마음을 크게 폭파 할 필요가 없습니다. 더욱이 많은 사람들은 그들의 장비 (예를 들어, 세르비아, 이라크)를 어떻게 사용하고 싶지 않은지 알지 못한다. 그건 그렇고, 현대화 된 mig-21bis India는 연습에서 근접 전투에서 많은 amers를 이겼습니다. 이 장치에 대한 좋은 대안입니다.
  18. 아론 자위
    아론 자위 20 9 월 2013 13 : 03
    +3
    나는 정직하게이 차의 생각을 이해하지 않는다. 일반적으로, 일반적으로 당파와 싸울 피스톤 항공기를 사용하는 것이 좋습니다.
    1. 키르
      키르 20 9 월 2013 13 : 30
      0
      거기에서, 그것은 아마도 공동 자금 조달과 주식 발행과 같은 냄새가납니다! 그건 그렇고 Textron은 유명한 KlauKe (손 도구 전문 구식 회사)와 GreenLee (펀칭 구멍, 스텝 드릴, 케이블 당김 장비 및 타이어 작업 전문 회사)를 포함하는 지점이 아니 었습니다. 일반적으로 프로젝트의 현실에 대한 대화는 의문의 여지가 있습니다. 주요 활동은 템포라는 브랜드 이름으로 나타나는 통신 장비입니다 (흡수 될 수도 있음).
    2. 클 리돈
      클 리돈 20 9 월 2013 21 : 38
      +1
      이것은 현대 전쟁의 드러머이며 당파 자들은 어떻습니까?
  19. USNik
    USNik 20 9 월 2013 13 : 23
    +4
    추력이 약한 Honeywell TF731 터보 팬 엔진 XNUMX 개 각 3600kgf

    오류를 수정하십시오. 약 3600kg이 나옵니다! 다음은 제조업체 웹 사이트의 엔진 섹션에있는 원본입니다.
    스콜피온은 두 개의 터보 팬 엔진으로 구동됩니다. 함께 생산 약 8,000 파운드의 추력
    . 이 프로젝트는 논란의 여지가 있습니다. po-pois에 대해 스피너 또는 피스톤을 사용하는 것이 더 실용적이고 저렴하며, DShK, zsu-23 및 화살표가있는 당나귀 @ bov에 대해, 그것은 동일하지 않습니다 갑옷이 없습니다. 접근 할 수없는 MZA 및 MANPADS 높이의 포인트 스트라이크에는 대상 지정 용 레이더가 장착되어 있지 않습니다. 일반적으로 모짜 자전거가있는 스텔스 소로 밝혀졌습니다 ...
    1. Avenger711
      Avenger711 20 9 월 2013 14 : 11
      -4
      피스톤 노크가 더 쉽습니다. 참고로 Su-27 엔진의 출력은 약 22000 리터입니다. 에서. 2-5 톤 무게의 6 차 세계 대전 중 전투기의 피스톤 엔진은 약 2000 리터를 생산할 것입니다. 에서. 즉, 무효 전력의 단위 중량 당 4-5 배 더 높습니다.
      1. vaf
        vaf 20 9 월 2013 15 : 15
        +4
        제품 견적 : Avenger711
        참고로 Su-27 엔진의 출력은 약 22000 리터입니다. 에서.


        빌레이
        제품 견적 : Avenger711
        2-5 톤 무게의 6 차 세계 대전 중 전투기의 피스톤 엔진은 약 2000 리터를 생산할 것입니다. 에서.


        빌레이
        1. vaf
          vaf 20 9 월 2013 16 : 26
          +3
          제품 견적 : vaf
          제품 견적 : Avenger711
          참고로 Su-27 엔진의 출력은 약 22000 리터입니다. 에서.


          글쎄, 몇시에 답이 나왔는가? 한 시간이 걸렸다. 웃음 ).

          그러면 나는 당신의 대답의 무능함을 "부드럽게"하려고 노력할 것입니다 hi

          그래서 :

          1. 견인 톤 и 마력 그것 근본적으로 (!!!) 이후 다른 단위 이 하나 힘, 다른 하나는 힘.
          2. TVD와 피스톤 모터는 샤프트에 동력을 공급하고, 제트 "모터"-많은 추력을 제공합니다.
          3. 제트 엔진이 발생하는 동력은 항공기의 속도 (계기가 아닌 공기)에 달려 있습니다.
          4. SI 시스템 (들에 대해 들어 본 적이 있거나 익숙한 경우) 눈짓 )1km / h 당 1 톤의 추력은 9800N x 0,278m / s = 2646W = 3,7hp를 제공합니다.

          그리고 지금 당신은 셀 수 있습니다 전원 출력 톤 드래프트 어떤 속도로든 wassat

          예를 들어, 계산 (V 270km / h) 270h3,7 = 1000hp. (900km / h-900h3,7 = 3hp
          1. Avenger711
            Avenger711 20 9 월 2013 22 : 10
            -2
            가속도가 무엇인지, 물리학 자, 당신은 우리의 것입니다. 그러면 비행기가 무제한 가속됩니다. 이동 작업이있을 때 항상 전력을 계산할 수 있습니다. 나는 가스를 펌핑하는 모터의 능력에 기초하여 비교를했으며, 항공 분야의 전문가라면 프로펠러 샤프트의 필요한 동력이 속도에 비례하여 증가하지는 않지만 훨씬 빠르므로 피스톤로드가 700km / h 이상임을 기억할 것입니다 분산은 문제가되며 애프터 버너 없이도 실제 제트기는 2-3 배 더 빠릅니다.
            1. vaf
              vaf 21 9 월 2013 13 : 55
              +3
              제품 견적 : Avenger711
              가속도가 무엇인지, 물리학 자, 당신은 우리의 것입니다. 그러면 비행기가 무제한 가속됩니다. 이동 작업이있을 때 항상 전력을 계산할 수 있습니다. 나는 모터가 가스를 펌핑 할 수있는 능력에 기초하여 비교를했다. 만약 당신이 항공 분야의 작은 전문가라면 프로펠러를 위해 샤프트에 필요한 힘이 있다는 것을 기억할 것이다.


              모든 것이 당신에게 분명합니다 바보

              나는 더 이상의 대화가 의미가 없다고 생각한다 hi

              사람이 L.S.를 비교하려고 시도하는 경우 그리고 견인의 톤 빌레이 .. 이것은 뭔가입니다.

              내 게시물의 네 가지 요점을 모두 다시 읽고 "당신은 우리의 속도입니다" wassat
              무버가 없으면 (엔진과 혼동하지 말 것) 가속과 함께 자신의 힘을 스스로에 넣을 수 있습니다. wassat (웃음)
              효율성이 없습니다 (평평한 나사 또는 깃털을 가져 가십시오) ... 그리고 L, C ...는 연기처럼 사라집니다!

              나는 당신이 당신의 "진주"에서 계속적인 성공을 기원합니다 롤
              1. 식물 학자
                식물 학자 21 9 월 2013 23 : 27
                +2
                나는 절대적으로 환영한다. 음료수
                그놈 Avenger711을 어떻게 지나치게 보입니까? 그 남자는 이미 신경증 (모터)을 얻은 것 같습니다. 빌레이
      2. dzvero
        dzvero 20 9 월 2013 19 : 39
        +3
        ASh-82의 건조 중량은 868kg입니다. 힘 1700 마력 이륙.
        잘 설계된 공격기를 격추하는 것은 어렵고 엔진 유형도 중요하지 않습니다. IL-2가 "가석방과 편익"임무에서 어떻게 돌아 왔는지 기억하십시오.
        Su-25와 A-10이 생존 할 수있는 이유 중 하나는 트윈 엔진이기 때문입니다. 예, 수냉식 피스톤 모터에 문제가 있습니다. 그러나 동일한 ASH-82 (공랭식)는 최대 XNUMX 개의 실린더를 잃을 때에도 작동 할 수있었습니다.
        전장에서 피스톤과 제트 공격 항공기의 속도도 크게 다르지 않습니다. 유능하고 사려 깊은 디자인으로 두 유형의 공격 항공기의 생존 가능성은 거의 동일합니다.
        1. Avenger711
          Avenger711 20 9 월 2013 22 : 18
          -1
          그런 다음 아무도 Su-25를하지 않고 IL-2로 날아갑니다.
    2. 체르 카스
      체르 카스 20 9 월 2013 22 : 57
      +1
      제품 견적 : USNik
      그들은 약 3600kg을 제공합니다!

      이 "아머 합판"에는 7200kg이 너무 많아서 바로 그렇게 생각했습니다.
  20. Avenger711
    Avenger711 20 9 월 2013 13 : 36
    0
    Su-35가 점점 늘어나고 있습니다.
    자동차의 크기 (Yak-130보다 큼)는 가격을 의심하게 만듭니다.
  21. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 20 9 월 2013 14 : 27
    +4
    얘들 아, 나는 확실히 마이에서 날았다 ... 웃음 하지만 저에게는 이것이 기술 및 기술 차용의 "주된"원천 "이 Cessna 비즈니스 제트기가되었습니다."라는 문구입니다. 이것은 메르세데스를 기반으로 한 탱크를 만들려는 시도입니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 20 9 월 2013 14 : 45
      +1
      SU-76은 민간 자동차 장치를 기반으로 제작되었습니다. 바닥 장비의 경우 이는 드문 일이 아닙니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 키르
      키르 20 9 월 2013 14 : 55
      0
      내 질문을 조금 더 높이 읽은 다음 문제를 다르게 살펴볼 수 있습니다.
    3. vaf
      vaf 20 9 월 2013 15 : 22
      +3
      제품 견적 : DuraLexSedLex.
      이것은 메르세데스를 기반으로 탱크를 만들려는 시도입니다.


      웃음 +! 좋은 음료수
  22. 구로 쉬
    구로 쉬 20 9 월 2013 15 : 39
    +2
    이것이 사실인지 모르겠지만 어제 "전갈 자리"에 대한 정보가 폴란드 인터넷에 나타났습니다. 토론에 따르면 소련과 인민 공화국의 붕괴 이후 90 년대에 개발 된 폴란드 프로젝트가 미국인들이 받아 들였다고한다. 그는 또한 "Scorpio"라는 이름을 지었고 똑같은 모습이었습니다.
  23. 내연 기관
    내연 기관 20 9 월 2013 17 : 23
    -2
    "루크"처럼 보입니다. 그는 우리의 비행 탱크에서 멀리 떨어져 있습니다.
  24. 노빅 리프
    노빅 리프 20 9 월 2013 18 : 17
    +2
    제품 견적 : Aaron Zawi
    일반적으로 피스톤 항공은 일반적으로 당파와의 전투에 더 좋습니다.

    아론, 다른 당파를 사용하여 당파와 싸우는 것이 좋습니다! 저렴하고 훨씬 효율적입니다.
  25. 볼데 마르
    볼데 마르 4월 22 2014 13 : 54
    0
    저는 서부 생산 작업장에서 깨끗하고 밝고 가벼운 페인트로 칠한 것을 좋아합니다. 그런 방에서 일하는 것이 좋습니다. 우리는 같은 것을 소개해야합니다. 사람들이 기쁨으로 일할 것이기 때문에 노동 생산성이 증가 할 것입니다.