총과 사람을 죽이지 마라.
예 N 1. Citizen M.은 도시 난방 시스템의 해치에서 살았습니다. 그러나 그의 빈약 한 소유물에는 F-1 수류탄과 12 구경의 이중 탄환 엽총이있었습니다. 술에 취한 채 도시를 돌아 다니다가 거대한 미러 상점 창문을 뚫고, 파편 폭포에 감탄했고, 그의 부화장에서 휴식을 취해 경찰에 의해 성공적으로 구금되었습니다.
예 N 2. Citizen A.은 원예 동업자의 후견인으로 일했으며 이곳에서 거주 허가없이 살았습니다. 일단 그에게 위탁 된 영토에서 그는 낯선 차를 발견했는데, 그 옆에 취한 회사가 신선한 공기를 마시 며 피크닉을하기 위해 앉아있었습니다. A. 그렇듯이, 위반자들에 대한 발언이 있었고, 최근 관습에 따라 오랫동안 러시아에서 알려진 주소로 보내졌습니다. 그 후, 우리의 영웅은 은퇴했으나 그가 보내지는 곳이 아니라 그의 오두막에서 여러 RGD-5 수류탄을 가지고있었습니다. 그 중 하나를 가지고 돌아와 수표를 꺼내 위반자의 차를 부드럽게 날려 버렸다.
이 간단한 예들은 시민들이 소유 할 권리의 반대자들의 주장을 그들에게 확인하는데 가장 적합하다. 무기. 최근 한 텔레비전 프로그램의 보안위원회 (Security Committee) 위원장을 포함한 3 명의 주 두마 (Duma) 대변인은 총기 시장 규제에 관한 그들의 제안을 표명했다. 이러한 수단 중에서, 라이센스를 발급 규칙의 체결, 향후 무기 구매자, 소총 현지 경찰의 소유자에게 정기적 인 방문의 특별한 정신 검진 및 소유자 스스로 의원은 때때로 외상 총기 및 무기 소지의 규칙에 시험을 다시 취할 시간을 만들고 싶어. 부관들은 열광적으로 말했고, 이미 제한적이고 엄격한 규제의 틀 안에서 모든 일생을 보낸 시민들의 옷깃을 만드는 자신들의 제안에 분명히 만족했다. 왜 그렇게 싫어하니? 그리고 이러한 제한 조치는 M. 및 A.에 어떻게 영향을 미칩니 까? 어떤 관리자들은 자신이 자유롭게 충당, 마지막으로, 법의 수류탄을 가지고 할 수있는 권리를 박탈 할 정신 평가 A.에 대한 전송 콜렉터에 모스크바를 방문, 어느 심지어 주인을 생각하지 않는 이유는 무엇입니까?
M.과 A.은 혼자가 아니며, 규칙을 따르지 않고 법을 따르지 않는 수천 명의 범죄자 대표자입니다! 슬프게도, 입법자들은 단순히 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 그들은 단순히 1 예제, 2 예제 또는 수천 가지 다른 예제를 모르기 때문에 (더 정확하게 말하면, 준비 과정에서) 이전을 준비하는 과정에서 내무부에 최소한의 질감을 묻지는 않았다.
그리고 이것은 고립 된 사례가 아닙니다. 이러한 입법 활동은 통계 나 심각한 연구에 의존하지 않고 항상 제공됩니다 (!!!). 저는 30 년 이상이 문제를 다루었 기 때문에 감정적 인 추론에 의존하지 않고 실제 인물, 형사 자료, 여론 조사, 장기 관찰에 의존합니다.
그리고 숫자는 다음과 같이 말합니다. 러시아에서는 합법적으로 획득 한 무기 중 2 %가 범죄를 저지르는 데 사용됩니다. 국내 토양에 대한 이러한 2 % 위반은 일반적으로 열정, 섬망, 또는 필요한 수비의 한계를 초과 할 때 발생합니다. 거리 강도 사건에서 교환 원이나 계약자 살인에 관한 이야기조차하지 않고 합법적 인 총이나 카빈총을 결코 발견 할 수 없습니다. 정상적인 사람이 공식적으로 등록 된 무기를 자르지 않고 그와 함께 수집가를 강탈 할 수 없기 때문입니다. 우리는 미국에서 동일한 그림을 봅니다. 미국에서 우리보다 무기를 획득하는 것이 더 쉽습니다. 최근까지 살인이 두 배 줄어 들었습니다. 또한 가능성이 풍부하고 공식 등록 된 트렁크의 2 % 미만이 범죄 보고서에 포함됩니다.
무능한 상대는 보호가 이미 자기 travmatiki, 전기 충격 총, 가스 총, 에어로졸의 충분한 무기를 부여 것을 증명하려고 넓적 ... 그러나 그러한 무기가 나타나는 500 형사 사건보다 더 많은 연구에서, 나는 하나가 (!) 사실을 나는 성공적인 자기 방어를 찾지 못했습니다. 그러나 사용 범죄는 하나가 아니라 두 가지가 아니라 수십 가지입니다. 법을 준수하는 시민들은 지침과 법에서 요구하는대로 자기 방어 수단을 사용하기 때문입니다. 즉, 미터 거리보다 가까운 거리에서 가스 무기를 발사하는 것이 허용됩니다.
이 지침은 인간 건강, 심지어 범죄자조차도 해를 입지 않도록 보건부의 결론을 토대로 내무부가 집계했다. 그러나 이것은 마약과 비타민에 관한 것이 아닙니다! 치명적이지 않은 무기 덕분에 법을 지키고있는 변호인은 분명히 공격에 해를 끼칠 수 없다는 것이 드러났습니다. 따라서 공격자는 그러한 무기를 두려워하지 않습니다!
범죄자들은 모든 제한에 침을 뱉었습니다. 그들은 단지 지원과 머리에 총을 쏜다. 나는 실제 사례를 연구했다. 희생자는 예상대로 메트로 거리에서 가스 리볼버의 공격자를 방어 공격했다. 범죄자에게 적절한 정지 효과가 없었고, 무기를 빼앗고, 머리에 손잡이를 대고 피해자를 때렸다가 얼굴에 공백을 쐈다.
그 결과, 사람의 코가 뜨거운 가스가 뿜어 져 나오고, 감각 신경성 청력 상실, 즉 청각 상실, 눈 화상, 화상이 결막염으로 변하는 등의 문제가 발생합니다.
이제 외상 및 공압에 대한 추가 제한이 도입되었지만 합리적이며 바보가 있습니다. 이것으로 지정되지 않은 곳에서는 공압에서 촬영하는 것이 금지되었지만 단순히 지정 장소가 없습니다. 물론, 우리는 바보가 충분히 있기 때문에 거리에서 단지 쏘는 것이 금지되어 있습니다. 그리고 그들은 공기압과 동물, 심지어 사람들에게서 자동차를 쏘아냅니다. 그러나 쓰라린 경험을 고려할 때 공압을 다른 사람에게 판매해서는 안된다고 생각하는 것이 좋습니다! 해당 지역의 성인 거주자 만 여권에 따라 특별 컴퓨터 데이터베이스에 기록하도록하십시오. 한편으로는 소유주를 규율하고, 다른 한편으로는 범죄 발생시 점검 할 인원의 윤곽을 그릴 수 있습니다.
그러나 대한 모든 인수가 단독으로 돈을 사람들로부터 압박을 목표로 긴축 것을 보여준다 가장 큰 악성 어리 석음, 그것은 민간 무기 (주로 travmatiki)의 소유자가, 5 년마다이를 처리하기위한 규칙에 시험에 합격 요구 사항입니다. 질문 :이 시험에서 얻는 것은 무엇입니까? 어쩌면 애슐리 체 케르 코프가 팬의 머리에 총 네 발의 살인을 저지른 스비리 도프는 법을 충분히 연구하지 않았기 때문에 그것을 한 것일까? 아니면 배우 지브 로프의 사전 검사를 날려 버린 쓰레기 같은 거? 그리고 범죄자들이 이러한 행위가 불법이고 처벌 될 수 있다는 것을 몰랐기 때문에 적어도 일반적으로 한 건의 살인, 강간, 강도 또는 폭력이 있었는지 여부!
그래서 그러한 결정이 내려진 이유를 근거로하여? 어떤 연구를 기반으로합니까? 결국, 그러한 논리의 아리조나에서부터 나아가려면 5 년마다 한 번씩 필요하며 형법에 대한 지식으로 모든 시민들에게 유료 시험을 치는 것이 매년 더 좋습니다. 지나가는 것이 아니라 거리를 걷는 것을 금지하고 벌금을 부과합니다 ... 범죄를 저지하는 방법은 무엇입니까? 나는이 생각을 어떤 파벌에게도 전한다.
일반적으로 범죄 외상 사용에는 아무런 문제가 없습니다. 일부 관료는 색을 과장하고 상황을 맨손으로 강요하는 무능력이 있습니다. 언급 된 3 명의 대리인 중 한 명은 공식적으로 외상 환자의 합법적 인 사용에 대한 한 사실에 99 형사 사실이 있음을 공개적으로 진술했습니다. 물론 이것은 말도 안되는 것이지만 가난한 사람은 경찰이 일련의 무기를 가지고있는 무기를 운반하는 규칙을 위반했다고 말했습니다. 실제로, 외상 사용에 대한 통계는 없습니다. 때로는 50의 범죄 용으로 불리는 경우도 있습니다. 치명적이지 않은 트렁크의 총 수와 관련해서는 0,1 %보다 작습니다. 즉, 통계적 오류보다 적은 값으로 결론을 내릴 수있는 근거가 없습니다. 비교를 위해 15 수천 건의 살인 사건에서 10 수천 명이 경제적 인 도구 인 부엌 칼, 망치, 도끼, 끌 등을 사용하여 커밋 된 사례가있었습니다. 알람이 필요한 이유가 더 많을 수도 있습니다. 다음은 다른 법률에 대한 주제입니다. 나는 또한 공공 안전을 보장하기위한 국가의 깊은 접근 방식을 모방하고자하는 대리인에게 기부합니다. 오키나와에 도착하자마자 한 마을에 칼 하나를 갖기로 결정했습니다. 그는 중앙 광장에 있었고, 무장 한 보병이 근처에 서있었습니다. 예를 들어 소작농의 누군가가 닭고기를 도살해야한다면, 그는이 광장에 가서 감시병의 감독하에 그곳을 잘라냅니다. 물론이 길을 따라갈 수는 있지만 점령 자들은 지역 주민에 대한 두려움 때문에 그것을 발명했습니다. 미국인들이 수십 년 동안 연습 해왔다는 원칙을 받아들이는 것이 낫습니다. 그리고 무기가 아닌 사람들에게 영향을 미치는 것이 필요합니다. 이제 우리는 상황이 정반대입니다.
훌리건은 안드레이 지브 로프 (Andrei Zibrov)의 아내에게 고집을 뽑아, 젊은 남성, 훌륭한 배우, 평생을 못하게했다. 고의적으로 폭력으로부터의 심한 신체적 상해를 초래하는 것은 3 년에서 10 년의 징역으로 처벌됩니다. 음, 10 또는 8 년이라는 악당을 보내십시오! 이것은 다른 사람들에게 교훈이 될 것입니다. 그리고 그는 일반 정권 식민지에서 3 년 임명되었는데, 이는 1 년 반 만에 가석방 석방 될 것이라는 것을 의미합니다! 왜 그러한 부드러움이 유죄인가? 그리고 무고한 사람들에 대한 그런 압력은 어디서 오는 것입니까? 결국, 그러한 사건 이후, 전폭력을 가진 언론은 민간용 무기에 떨어지며, 판매를 강하게 요구하고, 심지어는 완전히 금지하게됩니다. 즉, 본질적으로 원칙입니다. 그러한 결정은 범법자의 손을 풀어주는 것이 분명하지만, 법을 준수하는 시민들은 손과 발을 구속합니다!
미국에서 무기 사용에 반대하는 사람들은 도난 당하거나 단순히 잃어버린 법적 트렁크가 암거래 시장에 진입한다는 공식적으로 올바른 주장을하고 있습니다. 어떤 사람이 어떤 문서를 출간했는지 정확하게 말할 수는 없지만 일반적으로 그림이라고도합니다. 사실이 수치는 물론 몇 배 더 낮습니다. 공식 데이터에 따르면 10에서 1993에서 2002까지 1,7에서 무기 소실 또는 도난에 대한 200 만 건의 보고서가 미국 경찰에 접수되었습니다. 또한 1993의 140 천에서 2002의 XNUMX 천까지 매년이 숫자가 감소했습니다. 그러나 우리는 심지어 주요한 것이 아닙니다. 우리는 우리 자신의 길을가집니다. 우리의 범죄는 군 창고에서 무기를 얻는 것이 훨씬 쉽습니다. 수색은 미국과 기관총, 기관총, 수류탄 발사기와 마찬가지로 권총조차 수만 개가됩니다! 그리고 아무도 자신의 창고에 대한 통제권을 강화하려고하지 않습니다. 심지어 중앙 군사 무기 등록조차도 누락되었습니다! 서비스 및 민간 무기의 경우, 그는 있지만 전투는 가능합니다. 그러나 작업은 정확히 끝까지 수행되어야합니다. 갱단에서 기관총을 발견하고, 번호를보고, 그가 어떤 창고에 있었는지, 그가 어떤 상황에서 사라 졌는지,이 모든 것이 몇 분 안에 완료 될 수 있습니다. 그러나 이것은 단지하지 않습니다. 그리고 모든 사람들은 왜 이해합니다 ... 모든 사회는 무언가가 도난 당하거나 잃어 버릴 수있는 방식으로 고안되었지만,이 주제를 전혀 거절 할 이유는 아닙니다. 자동차는 종종 도둑질을합니다 ... 그들을 금지 시키십시오 - 납치도없고 사고도없고 습격도 없을 것입니다 ...
팔의 자유로운 판매에 반대하는 사람들이 특별히 강조하는 또 다른 러시아의 특질. 러시아는 음주 국가이며 음주는 강합니다. 어린이, 여성 및 노인을 포함하여 1 인당 순수 알코올 18 리터. 주당 러시아 당 보드카 1 병에 대해. 우리가 중독 상태에 처한 범죄의 80 % 여기에서 합법화 반대자들은 무기를 허용하는 대신 알코올 중독을 퇴치하는 것이 더 낫다는 흥미로운 결론을 내립니다. 그리고 술고래와 알코올 중독자가 생길 때까지 우리는 적어도 세계 평균 수준으로 떨어지지 않을 것입니다. 인구를위한 모든 무기에 대해서는 의문의 여지가 있습니다. 공식적으로, 모든 것이 여기에 맞지만, 하나의 의미있는 예약으로 이전의 모든 주장을 즉시 축소합니다. 즉, 마시는 사람, 마약 중독자, 조직 범죄 단체의 구성원, 이전에 유죄 판결을받은 사람들 및 다른 주변 사람들은 특별한 문제없이 무기를 습득합니다. 이 기사를 시작한 M.과 A.은 법적인 금지 조항을 준수하지 않았으며 실제로 아무도이를 제한 할 수 없습니다. 따라서 인구 무장에 관해서는 법률을 지키는 시민, 법적 평판을 가진 시민들을 의미합니다. 그러나 이러한 제안만으로도 격렬한 반대를 불러 일으킬 수 있습니다! 동시에 나는 프린지와 범죄자들의 효과적인 군축을위한 하나의 조리법을 만난 적이 없다!
무적은 무기 관련 모든 문제에서 공을 지배합니다. 본질적으로 잘못되었거나 내용이 문맹이라는 이유로 의도적으로 외상이라는이 기사에서 신기한 용어를 사용하지 않습니다. 첫째, 법의학 기준에 따른 외상 무기는 총구 에너지를 가지고 있기 때문에 총기로 간주되지 않습니다. 두 번째로, 총기는 살아있는 목표물을 물리 치는 역할을하고, 외상은 또 다른 임무를 수행합니다 : 적을 무력화시키는 것. 무엇이 이름 바꾸기를 바꾸 었는가? 지금부터 눈을 치지 않겠습니까? 거의. 그러나 내 자신을 위해 카트리지를 사고 싶을 때, 판매자는 2 개월 전에 업데이트 된 내 면허증이 좋지 않다고 말했습니다. 그것은 오래된 말씨를 사용하고 있으며, 이제는 외상이 새로운 방식으로 불려집니다 ...
그러나 일반적으로, 그것은 무기가 아닙니다! 스위스에서는 총과 기관총이 소총뿐만 아니라 주택에 보관됩니다. 이스라엘에서는 젊은 군인, 남학생, 소녀들이 전투와 함께 해고를 포함하여 도시를 산책합니다. 그리고 놀랍게도 : 아무도 아무도 쏘지, 아무도 아무도 죽이지 ...
네, 사실, 사람들이 총에 의해서가 아니라 다른 사람들에 의해 살해 당한다는 것을 기억한다면 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 나쁜 사람을 바꾸는 것만이 좋은 사람의 자기 방어의 권리를 박탈하는 것보다 훨씬 어렵습니다.
정보