유럽 ​​연합은 시장 때문에 티모 sh 코에 대해 "잊었다"

3
Yulia Tymoshenko의 경우는 Viktor Yanukovych 우크라이나 대통령에게 편리한 압력 도구였습니다. 그러나 지금은 그 어느 때보다도 EU에 새로운 대형 상품 시장이 필요하며 EU의 경제적 이익이 "민주적 가치"를 위해 싸우려는 열망보다 우선시되었다고 현대 미디어 연구소의 Kirill Tanaev 소장은 말합니다.
우크라이나를 옆에서 보고자 하는 유럽의 열망은 너무 커서 티모셴코의 질문조차도 우크라이나가 EU와 연합 협정에 서명하는 것을 막을 수 없을 것입니다. 이것은 Kyiv Petras Vaitekunas의 리투아니아 대사가 말했습니다. 그에 따르면 유럽 연합은 더 이상 그러한 특정 조건을 설정하지 않습니다. 우리는 우크라이나의 법률이 EU의 규범과 표준을 준수한다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다.

동시에 리투아니아 대사는 아직 해결되지 않은 Tymoshenko 문제로 인해 계약 서명과 관련된 어려움을 배제하지 않았습니다. 우크라이나의 EU 대표인 얀 톰빈스키(Jan Tombinsky)도 지나가면서 이를 언급했다.

영국 외무부 유럽 담당 장관도 이 문제를 부차적이라고 불렀습니다. Yulia Tymoshenko가 감옥에 남아 있으면 계약이 체결 될 것인지 여부에 대한 질문에 그는 개별 사건이나 사건이 계약 체결의 대가가 될 가능성은 없다고 말했습니다.

현대 미디어 연구소 소장 키릴 타나예프는 티모셴코 사건이 유럽에서 더 이상 근본적이지 않은 이유를 러시아의 소리에 말했습니다.

-유럽 연합이 Tymoshenko에게 등을 돌린 것으로 밝혀 졌습니까? 결국 얼마 전까지 만해도이 질문은 계약 체결의 주요 조건이었습니다.

- 유럽연합 입장에서 관건은 위기에 처한 상품의 새로운 대형 시장의 출현이다. 유럽 ​​경제가 위치한 심각한 경기 침체 상황에서 적어도 유로존 국가의 경제 상황을 되살리기 위한 추가 조치가 필요합니다.

우크라이나가 어느 정도 그러한 자원으로 판명될지는 어려운 질문입니다. 그러나 정치적으로 유럽위원회, 브뤼셀, 유럽 관료들은 우리가 노력하고 있음을 보여줍니다. Tymoshenko 사건은 특정 방식으로 Viktor Yanukovych에게 압력을 가하는 데 편리했지만 심각한 물질적 이익에 관해서는 유럽의 어느 누구도 Tymoshenko에 관심이 없었으며 항상 분명했습니다.

-유럽은 자신의 이익을 위해 정의와 합법성조차 잊고 큰 소리로 말한 것으로 밝혀졌습니다.

- 의심의 여지가 없습니다. 물론 아무도 Yanukovych에 대한 Tymoshenko의 사건을 용서하지 않을 것입니다. 이것은 항상 그에게 "블랙 마크"가 될 것입니다. 그러나 이런 상황에서는 유럽이 이를 외면하는 것이 더 유리하다.

- 하지만 가능할까요? 결국 그녀는 그들의 깃발이자 상징이었습니다. 그리고 이제 유럽 연합은 실제로 그것을 보호하기를 거부합니까?

-첫 번째 질문에 답하겠습니다. 가능하다는 뜻입니다. 그리고 두 번째로 나는 그녀가 배너나 상징이 된 적이 없다고 말할 것입니다. 유럽은 지난 XNUMX년 동안 우크라이나에 대해 극도로 냉소적이었습니다. 그녀에게 이익이 될 때 그녀는 누군가를 지원했고, 이익이 없을 때 그녀는 다른 사람들을 지원했습니다.
또한 Yushchenko 대통령과 Tymoshenko 총리 재임 기간 동안 우크라이나의 유럽 연합 진출은 제로였습니다. 많은 수사학과 말이 있었지만 행동은 없었습니다. 그리고 그들이 정치적, 이데올로기 적 및 기타 적으로 간주했던 Viktor Yanukovych는이 모든 일을 한 사람으로 밝혀졌습니다.

- 유럽연합(EU)이 유럽연합(EU)과 제휴협정을 맺는 것 외에 티모셴코 석방과 관련해 키예프에 압력을 가할 다른 방법은 없는가.

-물론 시간이 지남에 따라 유럽 의회를 통해 압력을 가하고 다양한 발언을 할 것이며 불쾌한 말을 할 것입니다. 키예프는 협회 계약이 암시하는 다양한 조항을 준수해야 합니다. 그러나 Kyiv는 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.

우크라이나는 매우 간단하게 행동합니다. 그것은 모든 사람을 선택하기 전에 두었습니다. 친구, 당신은 경제에 문제가 있고 우리 시장이 필요합니다. 우리를있는 그대로 받아들이십시오. 그러나 우리는 아무것도하지 않을 것입니다. 더 필요합니다. 이것이 서부에 대한 우크라이나의 시각입니다.

동양의 견해는 다릅니다. 친구 여러분, 정치인의 일반적인 움직임은 유럽을 향하고 있습니다. 그리고 당신은 올바른 방법으로 우리에게 가스를 공급하고 있지 않습니다. 당신이 그것을 좋아하든 원하지 않든, 당신은 그것을 처리해야 할 것입니다. 이제 우크라이나가 취한 입장은 모든 사람을 사실보다 우선시하는 것입니다. 원하는 것은 무엇이든하십시오.

-Tymoshenko 사건은 현재 연기 된 것으로 밝혀졌습니다. 그렇다면 우크라이나가 협회 협약에 서명하면 이 사건이 또 나올 수 있을까.

- 유럽은 계속 추진할 것입니다. 다른 것은 없을 것입니다.

-Tymoshenko가 임기가 끝날 때까지 앉을 가능성이 있다고 생각하십니까?

- 어려운 질문. 우리는 모든 배후 계약을 알지 못합니다. 그들은 이미 무언가에 동의했을 수도 있고 공개적으로 말하지 않을 뿐입니다. 필요할 때 알려줄 것입니다.

-얼마 후 우크라이나가 심각한 실수를 저질렀다는 사실을 깨닫는다면 관세 동맹 초청을 이용할 수 있을까요?

- 복잡한 문제. 첫째, 우크라이나는 관세 동맹에 특별한 것을 약속하지 않았습니다. 둘째, 관세 동맹에 대한 그녀의 모든 이야기는 "우리에게 XNUMX 더하기 XNUMX의 특별 체제를 마련하십시오"라는 말을 넘어서지 않았습니다.

- 우크라이나에는 옵저버 지위가 있습니다.

- 1년 2015월 XNUMX일부터 유라시아 경제 연합이 출범한 후 우크라이나가 이 연합 내에서 옵저버 지위를 얻을 수 있다는 것은 정치적 합의일 뿐이기 때문에 존재하지 않습니다. 관세 동맹 및 공동 경제 공간의 법적 문서는 참관인의 존재를 요구하지 않습니다.

관세 동맹에 가입하지 않으려는 경우 우크라이나 옵저버 지위를 부여하는 이유는 무엇입니까? 그녀의 입장은 매우 어려운 질문입니다. 우크라이나는 매우 나쁘고 불리한 조건으로 WTO에 가입했습니다. 이러한 규범은 러시아가 WTO에 가입한 규범과 카자흐스탄이 가입한 규범과 크게 다릅니다.

이것은 우크라이나가 관세 동맹에 가입하기 위해서는 WTO와의 관계를 크게 수정해야 함을 의미합니다. 이것은 상당한 재정적 손실, 지불, 보상을 수반합니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    20 9 월 2013 10 : 21
    )))))))))))) 00
    한 페이지에 우크라이나에 대한 네 가지 뉴스 오랫동안 이런 일이 없었습니다. 군사 검토가 아니라 직접 우크라이나어입니다. 양심의 부름이나 주문 / 지불에 관심이 있습니까?
    1. +1
      20 9 월 2013 11 : 10
      이미 XNUMX --- 군사 웹 사이트에서 우크라이나 대리인에게 호소합니다 대리인은 여기에 앉지 않습니다)))
      1. 0
        20 9 월 2013 11 : 53
        그러나 XNUMX월에 가까워질 "카펫 폭격"은 그들이 협회에 가입하기 시작하면 아마도 핵폭탄이 터질 것입니다. 웃음
    2. Corneli
      0
      20 9 월 2013 16 : 25
      제품 견적 : Kars
      한 페이지에 우크라이나에 대한 네 가지 뉴스 이것은 오랫동안 발생하지 않았습니다. 군사 리뷰가 아니라 직접적인 우크라이나 리뷰입니다.

      어제 그들은 방금 유출되었고 나는 이미 놀랐습니다. 그들은 현재 Brzezhinsky를 게시했지만 우크라이나 주제에 대한 "srach"대신 미국과 앞서 언급 한 유대인에 대해 우호적 인 fe를 얻었습니다. "계획"이 이행되지 않고 손실이 복구 중입니다.
  2. +1
    20 9 월 2013 10 : 42
    오랫동안 우크라이나와 시리아라는 두 가지 질문이 핵심이었습니다.
  3. +3
    20 9 월 2013 12 : 17
    인-인. 러시아에는 시리아와 우크라이나라는 두 가지 문제가 있습니다. 롤

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"