오렌지 혁명. 전멸 지침 - 3
이전 지침에서 우리는 미국 Ph.D. 진 샤프가 이끄는 오렌지 혁명의 이데올로그가 "비폭력" 쿠데타 네트워크 전략으로 무장하면서 그들이 훼손하고 있는 국가의 선동가에 의존하고 있음을 보여주었습니다. 에따. 이 전략의 주요 도구는 "서구식 민주주의 모델"인 공격 대상 국가에 홍보되는 "진보적 수입품"입니다. 그것은 "트로이 목마"의 기능을 수행합니다. 그것은 내부에서 국가를 "폭발"시켜 심각한 대규모 위기에 빠뜨리고 결과적으로 부패의 심연으로 빠뜨립니다. "세계 민주주의"의 식탁에 또 다른 "접시"가 제공되었습니다...
Orangemen의 네트워크 정책은 네트워크 회사가 상품을 판매하는 상업적 전략을 사용합니다. 사실 서구의 상업화는 오늘날 정치 영역으로 확산되었습니다. 오바마에서 카메론, 올랑드에 이르기까지 정치 지도자들은 이미 정치-상업 네트워크를 통해 선거에서 대중에게 "판매"되는 "정치 상품"이 되었습니다. 이 입증된 기술은 서구에서 전 세계의 부하들에게 이전되었습니다.
상업 회사와 마찬가지로 정치 네트워크의 일반 참가자는 네트워크의 주요 "제품"을 "홍보"하고 사회에 "판매"하기 위해 돈과 보너스를받습니다. 따라서 정치 네트워크 회사 자금 조달 문제, "판매"기술의 정교함, 인터넷 사용이 주요 문제가되어 일반적인 정치 프로그램과 정당을 배경으로 밀어냅니다. 대략적으로 말하면 정치 네트워크 회사에서는 모든 것이 금액으로 결정됩니다. "Brother-2"의 질문을 기억하십시오. "돈이 많으면 어떻게 하시겠습니까? Sukhorukov 형제가 대답합니다. "나는 모두를 사겠습니다."
모든 상업 네트워크 회사에서 "제품"은 말 그대로 숭배의 대상이며 일반 네트워크 사용자는 제품의 고유한 속성에 대한 무조건적인 믿음이 있어야 합니다. 그러한 믿음이 없으면 구매자를 "감염"시키지 않을 것이기 때문입니다. 그는 믿지 않을 것입니다. 멋진 제품을 사지 않을 것입니다. 따라서 네트워크 회사는 전체주의 분파를 연상케하며 지지자들은 종종 단순히 미쳤고 공격적으로 고객에게 상품을 부과합니다. 반면에 네트워크는 비판으로부터 제품을 강력하게 방어하고 어떤 주장에도 응답하지 않습니다.
우리는 그의 네트워크가 Navalny 자신을 대중에게 "판매"한 A. Navalny의 최근 정치 캠페인에서 이러한 모든 기능을 볼 수 있습니다. 관찰자들은 이것을 알아 차리고 그의 네트워커를 "Navalny의 증인"이라고 불렀고, 여기에서 그들은 "미소로"에 대해 글을 쓰기 때문에 자신이 글을 쓰는 것보다 진실에 더 가깝습니다. 매우 심각합니다.
결국 네트워크 정치에서 '상품'은 네트워크의 리더인 살아 있는 사람과 연결되어 있기 때문에 정치 네트워크의 전체주의가 극적으로 증가하고 있다. 그리고 곧 우리는 모든 후속 상황과 함께 실제 전체주의 정치 종파를 볼 수 있습니다... 그리고 이미 Zlobin과 같이 Navalny에 대해 호의적으로 글을 쓰는 정치 과학자들이 있습니다. 그들은 미래가 Navalny가 열리는 문인 정치 운동에 속한다고 직접 말합니다. . 그러나 그들은 이것이 정치적 전체주의의 새로운 버전이 될 것이라고 침묵합니다.
그건 그렇고, 미국의 "독점성"과 민주주의에 대한 오바마의 진술은 예약이나 부정확성이 아니라 미국 정치 네트워크의 주요 고유 "상품"에 대한 진술입니다. 미국의 정치 과학자들은 V. Putin이 미국 평신도로부터이 점에 대해 결코 이해하지 못할 것이라고 설명합니다. 그는 미국의 성공, 그의 "네트워크"에 대한 의존성을 이해합니다.
그러나 우리의 주요 임무로 돌아가 보자. 정치적 상업적 네트워크를 어떻게 전멸("파괴")할 수 있을까? 이렇게 하려면 상용 네트워크에서와 같이 주요 "제품"을 폭로해야 합니다. 그리고 이것은 또한 그것의 아킬레스 건이기 때문에 가능합니다. 왜냐하면 그것은 항상 "독특한" 것처럼 보이고 광범위한 응용 프로그램을 가지고 있기 때문입니다. 정치 네트워크에서는 "네트워크 판매"의 리더와 네트워크가 홍보하는 "정치 제품"을 모두 폭로해야 합니다.
Navalny의 경우 이것은 어두운 법적 과거를 가진 명백하고 스캔들 같은 선동가입니다. 사기꾼은 전혀 신뢰할 수 없습니다. 반면에 Navalny는 정치와 "부패와의 싸움"이라는 이해 상충이 있습니다. 그런 사람들이 진실을 말한다고 해도 그것으로 또 다른 거짓을 덮기 위한 것일 뿐입니다. 더 어려운 작업은 선동가가 항상 뒤에 숨어있는 "정치적 상품"을 폭로하여 자신에 대한 비판으로부터 자신을 방어하는 것입니다. 따라서 "햄스터"는 Navalny가 거짓말 쟁이라는 데 동의하더라도 순진하게 그를 용서합니다. 절대권." 끝은 모든 수단을 정당화합니다.
동유럽 전체를 위한 서구의 "정치 상품"은 "서구의 민주주의 모델"입니다. 세계에서 서구 민주주의의 확산은 미국의 공식 교리입니다. 필수는 아니지만, 아랍 세계에서 미국은 "이슬람 모델"(이슬람 운동)을 민주주의의 "상품"으로 장려합니다. 사실 이슬람 (샤리아)의 도움으로 현대 사회를 관리하는 것은 불가능합니다. 이집트에서도 이슬람의 "민주적"통치자들은 국가의 발전 전망을 박탈하고 국가의 기술, 세속적 문제에 대처할 수 없으며 사회를 불안정하게 만듭니다. ; 이집트에서 일어난 이 사건은 알 시시 장군의 군사 쿠데타로 끝났습니다. 같은 문제가 같은 이유로 에르도안의 이슬람주의자들에 대항하는 세속 국가 공권력이 있는 터키를 폭파시킬 위험이 있습니다.
"서구의 민주주의 모델"은 원칙적으로 "이슬람 모델"과 동일한 시뮬라크럼입니다. 사회를 통치하기 위한 미국, 프랑스 및 기타 "민주적 메커니즘"이 있지만 보편적인 "서구 모델"은 없습니다. 모든 작업 모델은 역사적으로 특정 국가에 맞게 조정되어 작동합니다.
최선의 총체로서의 "모델 민주주의"는 세계 어디에도 없습니다. 재킷을 꿰매고 누구에게나 적합하다고 선언하는 것과 같습니다. "민주적 메커니즘"이 국가마다 개별적인 것처럼 사람마다 재킷을 사용자 정의해야합니다. 그러나 "민주당"은 이것을 말할 수 없습니다. 그러면 "보편적 민주주의"를 판매하지 않을 것이며, 그들은 단순히 이 "민주적 재킷"이 모든 국가, 사람들에게 입힐 수 있다는 보편적 가치에 대해 우리에게 거짓말을 할 것입니다.
"모델 민주주의"가 국가에 적용되면 모든 중요한 움직임, 필요를 속박하고 모든 문제를 악화시키고 전례없는 부패를 일으키지 만 민주주의의 독단 주의자, 자유 개혁가에게는 이것이 자국민을 야만적이라고 비난하는 또 다른 이유입니다. 그리고 "정상적인" 민주주의 제도에 대한 면책…
그러나 더 중요한 것은 서구에서 선거, 정당, 권력 분립 등을 포함하는 "민주적 메커니즘"은 일종의 과두주의 공화국 그룹 인 "지배 계급"을 숨기는 외관에 불과하다는 것입니다. 일종의 United America CJSC로, 주주가 실권자이며 선출되지 않고 제거할 수 없으며 대표 기능을 수행하기 위해 선거를 통해 미국 대통령을 고용합니다.
대통령은 대통령이 항상 탄핵 될 수 있고 최악의 경우 (케네디처럼) 살해 될 수 있다는 "한 시간 동안 칼리프"라는 것을 잘 알고 있습니다. 이상하게 들릴지 모르지만 오늘날 러시아에는 미국보다 더 많은 정치적 자유가 있습니다. 우리 집에서 자란 Occupy는 선거에 참여하고 Yaroslavl Legislative Assembly (Nemtsov)에 대표되며 그들의 고향 인 미국에서는 분산되어 있습니다.
또한 United America CJSC 형태의 통제 센터 없이는 "민주적 메커니즘"자체가 작동 할 수 없습니다. 결국 Woland가 말했듯이 적어도 어떤 종류의 계획을 관리하려면 가까운 미래를위한 프로그램이 필요합니다. 그리고 이 계획은 대선에서 승리한 또 다른 선동가의 자의성에 의존할 수 없습니다.
서부는 세계에 "인민의 힘으로서의 민주주의", 즉 Yushchenko 또는 Saakashvili와 같은 선동가의 힘을 제공합니다. 권력을 잡으면 국가를 "모범 민주주의"의 위기로 전복하고 국가는 "민주적"이되며 자의에서 벗어나지 않도록 자연스럽게 United America CJSC의 외부 관리가 필요하기 시작합니다. 자신의 선동가의. (희망을 정당화하지 않고 등급을 잃은 Yushchenko와 Saakashvili를 도운 것은 "United America"였습니다. "떠나"다른 사람으로 대체했습니다.) 이것이이 "트로이 목마"의 판매 범위입니다. -오렌지 네트워크 회사의 "서구식 민주주의 모델"이 문을 닫고 CJSC "United America"는 다음 젊은 "민주주의"로 지배력을 확장합니다.
이런 이데올로기적 침략을 받고 있는 나라에서 유일한 탈출구는 "모범적 민주주의"를 침을 뱉고 서방 국가들처럼 "민주적 메커니즘"을 급히 자신에게 맞게 조정하는 것, 즉 자주적인 "주권"으로 전환하는 것입니다. 민주주의". 이것이 V. Putin이 같은 생각을 가진 사람들과 함께 한 일로 서방에서 "독재자"라는 칭호를 받았으며 러시아는 "권위주의 국가"라고 불 렸습니다. 이것은 완전히 논리적입니다. United America CJSC의 신성한 민주주의 제품에 대한 대중의 거부는 이 상업적 제안의 고유성 측면에서 신성한 범죄입니다.
러시아가 "독특한"민주적 재킷 인이 "구속복"을 제거 할 수 있었다면 우크라이나는 여전히 그 안에 있으므로 이미 식민지 지위에서 한 발짝 떨어져 있습니다 (낙관론자가 되십시오). 그러나 모든 혐오스러운 것에는 한계가 있으며 주황색 "제어된 혼돈"은 어느 정도만 제어됩니다. 오렌지 데마고그는 러시아와 최근 이집트에서 일어난 것처럼 사람들의 신뢰와 권력을 빠르게 잃고 있습니다. 조만간 우크라이나에서 이런 일이 일어나기를 바랍니다. CJSC "United America"는 분명히 전 세계의 모든 선동가를 위한 충분한 자원이 없습니다. 글로벌 금융 위기가 모든 사람의 문을 두드리고 있습니다…
Orangemen의 네트워크 정책은 네트워크 회사가 상품을 판매하는 상업적 전략을 사용합니다. 사실 서구의 상업화는 오늘날 정치 영역으로 확산되었습니다. 오바마에서 카메론, 올랑드에 이르기까지 정치 지도자들은 이미 정치-상업 네트워크를 통해 선거에서 대중에게 "판매"되는 "정치 상품"이 되었습니다. 이 입증된 기술은 서구에서 전 세계의 부하들에게 이전되었습니다.
상업 회사와 마찬가지로 정치 네트워크의 일반 참가자는 네트워크의 주요 "제품"을 "홍보"하고 사회에 "판매"하기 위해 돈과 보너스를받습니다. 따라서 정치 네트워크 회사 자금 조달 문제, "판매"기술의 정교함, 인터넷 사용이 주요 문제가되어 일반적인 정치 프로그램과 정당을 배경으로 밀어냅니다. 대략적으로 말하면 정치 네트워크 회사에서는 모든 것이 금액으로 결정됩니다. "Brother-2"의 질문을 기억하십시오. "돈이 많으면 어떻게 하시겠습니까? Sukhorukov 형제가 대답합니다. "나는 모두를 사겠습니다."
모든 상업 네트워크 회사에서 "제품"은 말 그대로 숭배의 대상이며 일반 네트워크 사용자는 제품의 고유한 속성에 대한 무조건적인 믿음이 있어야 합니다. 그러한 믿음이 없으면 구매자를 "감염"시키지 않을 것이기 때문입니다. 그는 믿지 않을 것입니다. 멋진 제품을 사지 않을 것입니다. 따라서 네트워크 회사는 전체주의 분파를 연상케하며 지지자들은 종종 단순히 미쳤고 공격적으로 고객에게 상품을 부과합니다. 반면에 네트워크는 비판으로부터 제품을 강력하게 방어하고 어떤 주장에도 응답하지 않습니다.
우리는 그의 네트워크가 Navalny 자신을 대중에게 "판매"한 A. Navalny의 최근 정치 캠페인에서 이러한 모든 기능을 볼 수 있습니다. 관찰자들은 이것을 알아 차리고 그의 네트워커를 "Navalny의 증인"이라고 불렀고, 여기에서 그들은 "미소로"에 대해 글을 쓰기 때문에 자신이 글을 쓰는 것보다 진실에 더 가깝습니다. 매우 심각합니다.
결국 네트워크 정치에서 '상품'은 네트워크의 리더인 살아 있는 사람과 연결되어 있기 때문에 정치 네트워크의 전체주의가 극적으로 증가하고 있다. 그리고 곧 우리는 모든 후속 상황과 함께 실제 전체주의 정치 종파를 볼 수 있습니다... 그리고 이미 Zlobin과 같이 Navalny에 대해 호의적으로 글을 쓰는 정치 과학자들이 있습니다. 그들은 미래가 Navalny가 열리는 문인 정치 운동에 속한다고 직접 말합니다. . 그러나 그들은 이것이 정치적 전체주의의 새로운 버전이 될 것이라고 침묵합니다.
그건 그렇고, 미국의 "독점성"과 민주주의에 대한 오바마의 진술은 예약이나 부정확성이 아니라 미국 정치 네트워크의 주요 고유 "상품"에 대한 진술입니다. 미국의 정치 과학자들은 V. Putin이 미국 평신도로부터이 점에 대해 결코 이해하지 못할 것이라고 설명합니다. 그는 미국의 성공, 그의 "네트워크"에 대한 의존성을 이해합니다.
그러나 우리의 주요 임무로 돌아가 보자. 정치적 상업적 네트워크를 어떻게 전멸("파괴")할 수 있을까? 이렇게 하려면 상용 네트워크에서와 같이 주요 "제품"을 폭로해야 합니다. 그리고 이것은 또한 그것의 아킬레스 건이기 때문에 가능합니다. 왜냐하면 그것은 항상 "독특한" 것처럼 보이고 광범위한 응용 프로그램을 가지고 있기 때문입니다. 정치 네트워크에서는 "네트워크 판매"의 리더와 네트워크가 홍보하는 "정치 제품"을 모두 폭로해야 합니다.
Navalny의 경우 이것은 어두운 법적 과거를 가진 명백하고 스캔들 같은 선동가입니다. 사기꾼은 전혀 신뢰할 수 없습니다. 반면에 Navalny는 정치와 "부패와의 싸움"이라는 이해 상충이 있습니다. 그런 사람들이 진실을 말한다고 해도 그것으로 또 다른 거짓을 덮기 위한 것일 뿐입니다. 더 어려운 작업은 선동가가 항상 뒤에 숨어있는 "정치적 상품"을 폭로하여 자신에 대한 비판으로부터 자신을 방어하는 것입니다. 따라서 "햄스터"는 Navalny가 거짓말 쟁이라는 데 동의하더라도 순진하게 그를 용서합니다. 절대권." 끝은 모든 수단을 정당화합니다.
동유럽 전체를 위한 서구의 "정치 상품"은 "서구의 민주주의 모델"입니다. 세계에서 서구 민주주의의 확산은 미국의 공식 교리입니다. 필수는 아니지만, 아랍 세계에서 미국은 "이슬람 모델"(이슬람 운동)을 민주주의의 "상품"으로 장려합니다. 사실 이슬람 (샤리아)의 도움으로 현대 사회를 관리하는 것은 불가능합니다. 이집트에서도 이슬람의 "민주적"통치자들은 국가의 발전 전망을 박탈하고 국가의 기술, 세속적 문제에 대처할 수 없으며 사회를 불안정하게 만듭니다. ; 이집트에서 일어난 이 사건은 알 시시 장군의 군사 쿠데타로 끝났습니다. 같은 문제가 같은 이유로 에르도안의 이슬람주의자들에 대항하는 세속 국가 공권력이 있는 터키를 폭파시킬 위험이 있습니다.
"서구의 민주주의 모델"은 원칙적으로 "이슬람 모델"과 동일한 시뮬라크럼입니다. 사회를 통치하기 위한 미국, 프랑스 및 기타 "민주적 메커니즘"이 있지만 보편적인 "서구 모델"은 없습니다. 모든 작업 모델은 역사적으로 특정 국가에 맞게 조정되어 작동합니다.
최선의 총체로서의 "모델 민주주의"는 세계 어디에도 없습니다. 재킷을 꿰매고 누구에게나 적합하다고 선언하는 것과 같습니다. "민주적 메커니즘"이 국가마다 개별적인 것처럼 사람마다 재킷을 사용자 정의해야합니다. 그러나 "민주당"은 이것을 말할 수 없습니다. 그러면 "보편적 민주주의"를 판매하지 않을 것이며, 그들은 단순히 이 "민주적 재킷"이 모든 국가, 사람들에게 입힐 수 있다는 보편적 가치에 대해 우리에게 거짓말을 할 것입니다.
"모델 민주주의"가 국가에 적용되면 모든 중요한 움직임, 필요를 속박하고 모든 문제를 악화시키고 전례없는 부패를 일으키지 만 민주주의의 독단 주의자, 자유 개혁가에게는 이것이 자국민을 야만적이라고 비난하는 또 다른 이유입니다. 그리고 "정상적인" 민주주의 제도에 대한 면책…
그러나 더 중요한 것은 서구에서 선거, 정당, 권력 분립 등을 포함하는 "민주적 메커니즘"은 일종의 과두주의 공화국 그룹 인 "지배 계급"을 숨기는 외관에 불과하다는 것입니다. 일종의 United America CJSC로, 주주가 실권자이며 선출되지 않고 제거할 수 없으며 대표 기능을 수행하기 위해 선거를 통해 미국 대통령을 고용합니다.
대통령은 대통령이 항상 탄핵 될 수 있고 최악의 경우 (케네디처럼) 살해 될 수 있다는 "한 시간 동안 칼리프"라는 것을 잘 알고 있습니다. 이상하게 들릴지 모르지만 오늘날 러시아에는 미국보다 더 많은 정치적 자유가 있습니다. 우리 집에서 자란 Occupy는 선거에 참여하고 Yaroslavl Legislative Assembly (Nemtsov)에 대표되며 그들의 고향 인 미국에서는 분산되어 있습니다.
또한 United America CJSC 형태의 통제 센터 없이는 "민주적 메커니즘"자체가 작동 할 수 없습니다. 결국 Woland가 말했듯이 적어도 어떤 종류의 계획을 관리하려면 가까운 미래를위한 프로그램이 필요합니다. 그리고 이 계획은 대선에서 승리한 또 다른 선동가의 자의성에 의존할 수 없습니다.
서부는 세계에 "인민의 힘으로서의 민주주의", 즉 Yushchenko 또는 Saakashvili와 같은 선동가의 힘을 제공합니다. 권력을 잡으면 국가를 "모범 민주주의"의 위기로 전복하고 국가는 "민주적"이되며 자의에서 벗어나지 않도록 자연스럽게 United America CJSC의 외부 관리가 필요하기 시작합니다. 자신의 선동가의. (희망을 정당화하지 않고 등급을 잃은 Yushchenko와 Saakashvili를 도운 것은 "United America"였습니다. "떠나"다른 사람으로 대체했습니다.) 이것이이 "트로이 목마"의 판매 범위입니다. -오렌지 네트워크 회사의 "서구식 민주주의 모델"이 문을 닫고 CJSC "United America"는 다음 젊은 "민주주의"로 지배력을 확장합니다.
이런 이데올로기적 침략을 받고 있는 나라에서 유일한 탈출구는 "모범적 민주주의"를 침을 뱉고 서방 국가들처럼 "민주적 메커니즘"을 급히 자신에게 맞게 조정하는 것, 즉 자주적인 "주권"으로 전환하는 것입니다. 민주주의". 이것이 V. Putin이 같은 생각을 가진 사람들과 함께 한 일로 서방에서 "독재자"라는 칭호를 받았으며 러시아는 "권위주의 국가"라고 불 렸습니다. 이것은 완전히 논리적입니다. United America CJSC의 신성한 민주주의 제품에 대한 대중의 거부는 이 상업적 제안의 고유성 측면에서 신성한 범죄입니다.
러시아가 "독특한"민주적 재킷 인이 "구속복"을 제거 할 수 있었다면 우크라이나는 여전히 그 안에 있으므로 이미 식민지 지위에서 한 발짝 떨어져 있습니다 (낙관론자가 되십시오). 그러나 모든 혐오스러운 것에는 한계가 있으며 주황색 "제어된 혼돈"은 어느 정도만 제어됩니다. 오렌지 데마고그는 러시아와 최근 이집트에서 일어난 것처럼 사람들의 신뢰와 권력을 빠르게 잃고 있습니다. 조만간 우크라이나에서 이런 일이 일어나기를 바랍니다. CJSC "United America"는 분명히 전 세계의 모든 선동가를 위한 충분한 자원이 없습니다. 글로벌 금융 위기가 모든 사람의 문을 두드리고 있습니다…
정보