Valdai Theses 블라디미르 푸틴
지난주는 발다이 국제토론클럽 창립기념일(10회) 주간이었습니다. 처음에 토론 클럽은 러시아의 대외 및 국내 정책 연구(그리고 실행)를 전문으로 하는 정치인, 정치학자, 철학자 및 사회학자들의 모임을 위한 플랫폼으로 만들어졌습니다. 2004년 발다이의 등장은 러시아가 러시아 정치 체제에 대한 공익(러시아인뿐만 아니라 외국도)을 끌어들이는 동시에 국제적 차원에서 러시아의 이미지를 향상시키려는 시도로 평가되었습니다.
수년에 걸쳐 Valdai는 러시아 국내 사건뿐만 아니라 러시아에 특정 영향을 미치는 세계에서 발생하는 사건에 대한 가장 다양한 정치적, 철학적, 종교적 견해를 대표하는 독특한 국제 플랫폼으로 변모했습니다. 자신의 관점을 표현할 기회를 갖는다. 클럽은 기존 정부에 대한 열렬한 지지자뿐만 아니라 이에 대한 열렬한 비판자들도 모으기 시작했습니다. 특정 주제를 논의하기 위해 대표자들이 모인 홀을 대충 한 번만 봐도 오늘날 Valdai Club의 청중이 얼마나 다양한지 결론을 내릴 수 있습니다. 현재 연방 정치인부터 다양한 측면의 정치적 반대자까지.
러시아에서 잘 알려진 미국 정치 과학자 Dmitry Simes는 Valdai와 같은 토론 플랫폼은 대표성, 개방성 및 논의되는 문제의 범위 측면에서 세계에서 유사점이 없다고 말했습니다. 반복과 안주를 반복하며 스스로를 '선진 민주주의'라 부르는 나라들에도 이런 일은 없다.
Valdai 기념일은 러시아 대통령의 매우 사소하지 않은 연설로 표시되었습니다. 그 중요한 점은 블라디미르 푸틴이 상당히 짧은 시간에 청중에게 러시아 내부 정치 체제의 발전에 대한 자신의 이해를 말할 수 있었을 뿐만 아니라 글로벌 세계 질서에 대한 감정. 발다이 토론 클럽에서 열린 푸틴의 연설은 여러 면에서 정치학자들이 “뮌헨 연설”이라고 불렀던 2007년 전 그의 연설을 연상시켰다. XNUMX년 XNUMX월(따라서 아랍 및 기타 "봄"의 "전성기" 이전에도) 푸틴 대통령은 마침내 세계를 단극화하려는 특정 국가(당연히 주로 미국)의 욕구를 심각하게 비판했다는 사실을 기억해 봅시다. 그런 다음 푸틴 대통령은 NATO의 동쪽 확장 정책을 비난하고 부유한 국가들이 제XNUMX세계 국가의 후진성을 '보존'한다고 비판했으며 합법적으로 세계 경찰의 역할을 맡을 수 있는 국가는 전 세계에 단 하나도 없다고 회상했습니다.
이 중 많은 부분이 Valdai Club에서도 들렸습니다. 푸틴 대통령은 미국 신문 뉴욕타임스에 자신의 기사를 게재하기로 결정한 과정에 대해 자세히 설명했습니다. 그에 따르면, 그는 미국인들이 오늘날 시리아에서 일어나고 있는 일뿐만 아니라 세계에 예외적인 국가는 없으며 모든 국가가 독특하다는 사실에 대한 대안적인 의견을 들을 수 있도록 해외 권위 있는 출판물을 이용하기로 결정했습니다. , 그러나 동시에 시간은 동일합니다. 그는 버락 오바마의 최근 미국 연설을 알게 된 후 문자 그대로 기사의 마지막 단락을 손으로 작성해야 했다고 말했습니다.
그러나 그의 연설을 한때 나치 정책의 주요 모티브였던 국가 독점 선전을 매우 연상시키는 것과 비교할 수 있게 해주는 바로 그 메모가 포함된 것은 바로 미국 대통령의 연설이었습니다.
푸틴 대통령이 러시아 연방의 민족 문제를 언급했을 때 국적과 세계 공동체 발전에서의 국적의 역할에 대한 대화도 나왔습니다. 국가 원수는 러시아의 다국적성에 의문을 제기한다는 사실 자체가 러시아에 재앙이 될 수 있다는 점을 다시 한 번 강조했습니다.
동시에 블라디미르 푸틴은 말실수로든 실제로 본문에 따르면 연설에서 "러시아 민족"이라는 문구를 사용했습니다. 이것이 말실수였다면 그것은 확실히 "프로이트에 따르면"이었다. 아마도 최근 역사상 최초의 사례일 것이다. 역사 국가, 심지어 일반적으로 러시아 제국이 끝난 이후 국가 원수가 "러시아 민족"( "러시아 국민")이라는 용어를 사용합니다. "소련인"이나 "러시아인"이 아니라 러시아인에 주목하십시오.
이상하지만 오늘날 어떤 이유에서인지 이 조합은 많은 사람들에게 거의 더러운 단어가 되었습니다. 동시에, 어떤 이유로 든 "러시아인"이라는 문구에 기분이 상한 사람들은 전통적인 러시아 시대에 "러시아인"이라는 문구가 다음과 같은 사람들 사이에서도 전혀 거부감을 일으키지 않았다는 사실을 잊어 버립니다. 예를 들어, 러시아인과의 관계는 매우, 매우, 매우 먼 관계에 있었습니다. 러시아인은 러시아인과 그 나라에 거주하는 모든 사람들에 의해 부름을 받았습니다. 그들이 말하는 것처럼 오늘날 외국인조차도 이것에 대해 신경 쓰지 않는다는 점은 주목할 만합니다. 사람이 러시아 출신이거나 구 소련의 다른 국가 출신이라면 그는 Avar, 심지어 카자흐 사람이라도 러시아인입니다. 심지어 그루지야 사람, 심지어 볼가 독일 사람... 이것은 이미 우리입니다. 그들은 이미 러시아인, 우크라이나 사람 및 기타 사람들에 대해 스스로를 "강화"하여 다른 모든 것은 악한 것, 나쁘고 정치적으로 부정확하다고 선언했습니다.
발다이(Valdai) 연설에서 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)은 모든 국가는 고유성을 갖고 있지만 모든 국가는 평등하다고 강조했습니다. 한 사람이 다른 사람보다 더 좋거나 나쁠 수 없으며, 더 정확하거나 부정확할 수 없습니다. 인종적 배타성에 대해 이야기하는 것은 사악한 것에서 나온 것입니다. 이것이 바로 우리가 법의 틀 안에서 싸워야 하는 것입니다.
푸틴 대통령은 소련의 긍정적인 경험을 활용하여 소련의 가장 작은 국민까지도 지원하고 싶다고 말했습니다.
실제로 "소련 민족"이라는 추상적인 개념 이상이 존재했던 국가는 구성을 구성하는 각 개별 민족 집단의 국가적 정체성을 보존할 뿐만 아니라 이러한 민족 집단을 발전시키는 데 성공했습니다. . 국립 학교의 존재, 모국어 교육, 특정 지역의 문화 연구 등이 모든 것이 오늘날과 달리 누구에게도 불쾌감을주지 않았습니다. 물론 개인도 있었지만 한 유명한 영화에서 말했듯이 압도적인 소수였습니다.
그 이유는 국가가 명확한 초국가적 정책을 추구했기 때문입니다. 귀하는 러시아인, 체첸인, 부랴트인 또는 에스토니아인이고 언어를 배우고 국가 공동체의 문화를 이해하지만 동시에 귀하가 일부라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 단일 공통 이름, 공통 목표 및 공통 개발 핵심을 가진 민족의 대기업으로 자리 매김하는 단일 국가입니다.
소련 붕괴 이후 국가 분열로 인해 이 핵심은 여전히 복원될 수 없다는 사실이 나타났습니다. 이런 점에서 새로운 국가적 이념의 창출은 정체되고 있다. 그건 그렇고, 푸틴 대통령도 이에 대해 상기시키는 것을 잊지 않았습니다.
그는 오늘날 그들이 외부에서 러시아에 "이상적인 사회"에 대한 옵션을 강요하려고 노력하고 있지만 우리나라와 우리 사회에서는 인공 심기가 용납되지 않는다고 강조했습니다. 동성결혼의 "긍정적", 강제된 "민주주의", 소아성애 선전 및 관용 등 이 모든 것은 러시아뿐만 아니라 상식을 가진 사람들이 남아 있는 모든 국가에도 이질적입니다. 이것은 자유와는 거리가 멀고, 그들이 자유로 가장하려고 하는 세계적인 남색에 가까운 것입니다.
푸틴의 주장에 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다. 그것은 모두의 일입니다. 분명히, 서구식 민주주의의 팬들은 푸틴 대통령이 러시아를 어두운 과거로 끌고 가고 있으며, 그와 같은 사람들이 한때 표트르 XNUMX세가 유럽으로 향하는 창을 자르는 것을 막았다고 외칠 것입니다... 민족주의자들은 대통령이 통일의 길을 택했다고 선언할 것입니다. 사람들. 그리고 대통령의 열렬한 팬들은 그의 말이 정말 훌륭하고 화강암에 새겨져야 한다고 선언할 것입니다. 어떤 사람들은 하수 호스로 다른 사람들에게 물을 주기 시작할 것이고 그들은 친절하게 반응할 것입니다...
정치인의 역할과 사회 발전을위한 그의 연설에 대한 논쟁은 실제로 좋습니다. 가장 중요한 것은 분쟁이 분쟁으로 변하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 분쟁은 일반적으로 모든 좋은 사업을 끝내고 심지어 그러한 사업에 대한 충동을 지연시키기 때문입니다. 주먹, 침 뱉기, 서로 발로 차기 없이 공개 토론하고 의견을 교환할 수 있는 공간이 있다면 이는 붕괴 이후 "파트너"가 제공한 짧은 찢어진 데님 바지에서 점차 성장하고 있음을 나타낼 수 있습니다. 소련의. 우리는 확실히 성장하고 있어요! Valdai에서의 푸틴의 말은 권력이 성장하고 있음을 확인시켜줍니다. 물론 매케인 할아버지가 그의 기사에서 말했듯이 그것은 이상적인 것과는 거리가 멀지만 a) 우리는 이것을 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. b) 정의상 이상적인 권력은 전혀 존재하지 않습니다. c) 어쨌든 권력은 등 뒤에서 그녀와 함께 근처에 있는 사람들을 바라본다. 나는 우리 정부의 행동이 점점 더 대중의 의견에 따라 결정될 것이라고 믿고 싶습니다. 적어도 푸틴의 발다이 연설은 그런 낙관론을 불러일으켰다.
수년에 걸쳐 Valdai는 러시아 국내 사건뿐만 아니라 러시아에 특정 영향을 미치는 세계에서 발생하는 사건에 대한 가장 다양한 정치적, 철학적, 종교적 견해를 대표하는 독특한 국제 플랫폼으로 변모했습니다. 자신의 관점을 표현할 기회를 갖는다. 클럽은 기존 정부에 대한 열렬한 지지자뿐만 아니라 이에 대한 열렬한 비판자들도 모으기 시작했습니다. 특정 주제를 논의하기 위해 대표자들이 모인 홀을 대충 한 번만 봐도 오늘날 Valdai Club의 청중이 얼마나 다양한지 결론을 내릴 수 있습니다. 현재 연방 정치인부터 다양한 측면의 정치적 반대자까지.
러시아에서 잘 알려진 미국 정치 과학자 Dmitry Simes는 Valdai와 같은 토론 플랫폼은 대표성, 개방성 및 논의되는 문제의 범위 측면에서 세계에서 유사점이 없다고 말했습니다. 반복과 안주를 반복하며 스스로를 '선진 민주주의'라 부르는 나라들에도 이런 일은 없다.
Valdai 기념일은 러시아 대통령의 매우 사소하지 않은 연설로 표시되었습니다. 그 중요한 점은 블라디미르 푸틴이 상당히 짧은 시간에 청중에게 러시아 내부 정치 체제의 발전에 대한 자신의 이해를 말할 수 있었을 뿐만 아니라 글로벌 세계 질서에 대한 감정. 발다이 토론 클럽에서 열린 푸틴의 연설은 여러 면에서 정치학자들이 “뮌헨 연설”이라고 불렀던 2007년 전 그의 연설을 연상시켰다. XNUMX년 XNUMX월(따라서 아랍 및 기타 "봄"의 "전성기" 이전에도) 푸틴 대통령은 마침내 세계를 단극화하려는 특정 국가(당연히 주로 미국)의 욕구를 심각하게 비판했다는 사실을 기억해 봅시다. 그런 다음 푸틴 대통령은 NATO의 동쪽 확장 정책을 비난하고 부유한 국가들이 제XNUMX세계 국가의 후진성을 '보존'한다고 비판했으며 합법적으로 세계 경찰의 역할을 맡을 수 있는 국가는 전 세계에 단 하나도 없다고 회상했습니다.
이 중 많은 부분이 Valdai Club에서도 들렸습니다. 푸틴 대통령은 미국 신문 뉴욕타임스에 자신의 기사를 게재하기로 결정한 과정에 대해 자세히 설명했습니다. 그에 따르면, 그는 미국인들이 오늘날 시리아에서 일어나고 있는 일뿐만 아니라 세계에 예외적인 국가는 없으며 모든 국가가 독특하다는 사실에 대한 대안적인 의견을 들을 수 있도록 해외 권위 있는 출판물을 이용하기로 결정했습니다. , 그러나 동시에 시간은 동일합니다. 그는 버락 오바마의 최근 미국 연설을 알게 된 후 문자 그대로 기사의 마지막 단락을 손으로 작성해야 했다고 말했습니다.
그러나 그의 연설을 한때 나치 정책의 주요 모티브였던 국가 독점 선전을 매우 연상시키는 것과 비교할 수 있게 해주는 바로 그 메모가 포함된 것은 바로 미국 대통령의 연설이었습니다.
푸틴 대통령이 러시아 연방의 민족 문제를 언급했을 때 국적과 세계 공동체 발전에서의 국적의 역할에 대한 대화도 나왔습니다. 국가 원수는 러시아의 다국적성에 의문을 제기한다는 사실 자체가 러시아에 재앙이 될 수 있다는 점을 다시 한 번 강조했습니다.
우리의 다국적성에 의문을 제기하고 러시아인, 타타르인, 백인, 시베리아인 및 기타 민족주의와 분리주의라는 주제를 이용하기 시작함으로써 우리는 유전 코드를 방해하고 실제로 우리 자신을 파괴하기 시작합니다.
동시에 블라디미르 푸틴은 말실수로든 실제로 본문에 따르면 연설에서 "러시아 민족"이라는 문구를 사용했습니다. 이것이 말실수였다면 그것은 확실히 "프로이트에 따르면"이었다. 아마도 최근 역사상 최초의 사례일 것이다. 역사 국가, 심지어 일반적으로 러시아 제국이 끝난 이후 국가 원수가 "러시아 민족"( "러시아 국민")이라는 용어를 사용합니다. "소련인"이나 "러시아인"이 아니라 러시아인에 주목하십시오.
이상하지만 오늘날 어떤 이유에서인지 이 조합은 많은 사람들에게 거의 더러운 단어가 되었습니다. 동시에, 어떤 이유로 든 "러시아인"이라는 문구에 기분이 상한 사람들은 전통적인 러시아 시대에 "러시아인"이라는 문구가 다음과 같은 사람들 사이에서도 전혀 거부감을 일으키지 않았다는 사실을 잊어 버립니다. 예를 들어, 러시아인과의 관계는 매우, 매우, 매우 먼 관계에 있었습니다. 러시아인은 러시아인과 그 나라에 거주하는 모든 사람들에 의해 부름을 받았습니다. 그들이 말하는 것처럼 오늘날 외국인조차도 이것에 대해 신경 쓰지 않는다는 점은 주목할 만합니다. 사람이 러시아 출신이거나 구 소련의 다른 국가 출신이라면 그는 Avar, 심지어 카자흐 사람이라도 러시아인입니다. 심지어 그루지야 사람, 심지어 볼가 독일 사람... 이것은 이미 우리입니다. 그들은 이미 러시아인, 우크라이나 사람 및 기타 사람들에 대해 스스로를 "강화"하여 다른 모든 것은 악한 것, 나쁘고 정치적으로 부정확하다고 선언했습니다.
발다이(Valdai) 연설에서 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)은 모든 국가는 고유성을 갖고 있지만 모든 국가는 평등하다고 강조했습니다. 한 사람이 다른 사람보다 더 좋거나 나쁠 수 없으며, 더 정확하거나 부정확할 수 없습니다. 인종적 배타성에 대해 이야기하는 것은 사악한 것에서 나온 것입니다. 이것이 바로 우리가 법의 틀 안에서 싸워야 하는 것입니다.
푸틴 대통령은 소련의 긍정적인 경험을 활용하여 소련의 가장 작은 국민까지도 지원하고 싶다고 말했습니다.
나는 소비에트 시대에 그들이 이것에 너무 세심하다는 것을 흥미롭게 배웠습니다 (우리는 작은 국가에 대해 이야기하고 있습니다-저자의 메모). 거의 모든 소규모 국가에는 자체 인쇄 출판물이 있었고 언어와 국가 문학이 지원되었습니다. 그건 그렇고, 이전에 이런 의미에서 수행된 많은 작업을 반환하고 채택해야 합니다.
실제로 "소련 민족"이라는 추상적인 개념 이상이 존재했던 국가는 구성을 구성하는 각 개별 민족 집단의 국가적 정체성을 보존할 뿐만 아니라 이러한 민족 집단을 발전시키는 데 성공했습니다. . 국립 학교의 존재, 모국어 교육, 특정 지역의 문화 연구 등이 모든 것이 오늘날과 달리 누구에게도 불쾌감을주지 않았습니다. 물론 개인도 있었지만 한 유명한 영화에서 말했듯이 압도적인 소수였습니다.
그 이유는 국가가 명확한 초국가적 정책을 추구했기 때문입니다. 귀하는 러시아인, 체첸인, 부랴트인 또는 에스토니아인이고 언어를 배우고 국가 공동체의 문화를 이해하지만 동시에 귀하가 일부라는 사실을 잊어서는 안됩니다. 단일 공통 이름, 공통 목표 및 공통 개발 핵심을 가진 민족의 대기업으로 자리 매김하는 단일 국가입니다.
소련 붕괴 이후 국가 분열로 인해 이 핵심은 여전히 복원될 수 없다는 사실이 나타났습니다. 이런 점에서 새로운 국가적 이념의 창출은 정체되고 있다. 그건 그렇고, 푸틴 대통령도 이에 대해 상기시키는 것을 잊지 않았습니다.
그는 오늘날 그들이 외부에서 러시아에 "이상적인 사회"에 대한 옵션을 강요하려고 노력하고 있지만 우리나라와 우리 사회에서는 인공 심기가 용납되지 않는다고 강조했습니다. 동성결혼의 "긍정적", 강제된 "민주주의", 소아성애 선전 및 관용 등 이 모든 것은 러시아뿐만 아니라 상식을 가진 사람들이 남아 있는 모든 국가에도 이질적입니다. 이것은 자유와는 거리가 멀고, 그들이 자유로 가장하려고 하는 세계적인 남색에 가까운 것입니다.
푸틴의 주장에 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다. 그것은 모두의 일입니다. 분명히, 서구식 민주주의의 팬들은 푸틴 대통령이 러시아를 어두운 과거로 끌고 가고 있으며, 그와 같은 사람들이 한때 표트르 XNUMX세가 유럽으로 향하는 창을 자르는 것을 막았다고 외칠 것입니다... 민족주의자들은 대통령이 통일의 길을 택했다고 선언할 것입니다. 사람들. 그리고 대통령의 열렬한 팬들은 그의 말이 정말 훌륭하고 화강암에 새겨져야 한다고 선언할 것입니다. 어떤 사람들은 하수 호스로 다른 사람들에게 물을 주기 시작할 것이고 그들은 친절하게 반응할 것입니다...
정치인의 역할과 사회 발전을위한 그의 연설에 대한 논쟁은 실제로 좋습니다. 가장 중요한 것은 분쟁이 분쟁으로 변하지 않는다는 것입니다. 왜냐하면 분쟁은 일반적으로 모든 좋은 사업을 끝내고 심지어 그러한 사업에 대한 충동을 지연시키기 때문입니다. 주먹, 침 뱉기, 서로 발로 차기 없이 공개 토론하고 의견을 교환할 수 있는 공간이 있다면 이는 붕괴 이후 "파트너"가 제공한 짧은 찢어진 데님 바지에서 점차 성장하고 있음을 나타낼 수 있습니다. 소련의. 우리는 확실히 성장하고 있어요! Valdai에서의 푸틴의 말은 권력이 성장하고 있음을 확인시켜줍니다. 물론 매케인 할아버지가 그의 기사에서 말했듯이 그것은 이상적인 것과는 거리가 멀지만 a) 우리는 이것을 완벽하게 잘 이해하고 있습니다. b) 정의상 이상적인 권력은 전혀 존재하지 않습니다. c) 어쨌든 권력은 등 뒤에서 그녀와 함께 근처에 있는 사람들을 바라본다. 나는 우리 정부의 행동이 점점 더 대중의 의견에 따라 결정될 것이라고 믿고 싶습니다. 적어도 푸틴의 발다이 연설은 그런 낙관론을 불러일으켰다.
정보