동부 전쟁으로가는 도중 : Unkar-Iskelesi 조약, 오스트리아와 영국에 대한 공포
Nicholas I의 통치 기간 동안 Petersburg는 지속적으로 Catherine 시대에 러시아 이전에 설정된 주요 문제를 해결하려고 노력했습니다. 동부 문제는 러시아 외교의 주요 관심을 끌었다. 상트 페테르부르크는 보스포러스와 다르다 넬 레스를 통제하여 적의 위험을 제거하고 싶었습니다. 함대 흑해에서 (영국 함대를 의미). 흑해 (Russian) 바다는 "러시아 호수"가되었습니다. 동시에 흑해와 지중해의 경제 관계의 자유, 러시아 수출의 자유 및 모든 러시아 해상 무역 문제가 해결되었습니다. 러시아는 동 지중해에서 강력한 지위를 차지하게되었습니다.
또한 오스만 멍에로부터 발칸 기독교와 슬라브 인들의 해방 문제를 해결할 필요가있었습니다. 동양 문제에 신성한 의미가있었습니다. 러시아는 비잔틴 제국 인 "두 번째 로마"의 직접 상속인이었습니다. 콘스탄티노플 -Tsargrad 및 성전 소피아는 풀어 줘야했습니다. 콘스탄티노플은 키예프와 모스크바와 같은 고대 수도와 함께 자본 도시의 또 다른 위대한 도시가 될 수 있습니다.
알렉산더 (Alexander) 아래의 폴 (Paul) 아래 캐서린 (Catherine) 아래에서 이러한 질문이 실행되었으며 발칸의 소유물 인 터키, 해협 및 콘스탄티노플의 병합을 위해 프로젝트가 개발되었습니다. 이 과정은 러시아가 터키를 두 번 수상한 캐서린 2 세에 특히 활발했습니다. 비잔티움 제국을 복원하는 "다카르 (Dacian) 프로젝트"가 만들어졌으며, 로마노프 왕조의 대표를 세울 계획이었다. 장래에는 러시아와의 싸움에 참여했기 때문에이 지역의 활동은 다소 줄어들었다. 그러나 우리와의 국경과 근본적인 모순이없는 프랑스와의 전쟁은 러시아 국민의 국익을 충족시키지 못했다. 동쪽과 남쪽에서 이미 합류 한 영토를 발전시키고 발전시키는 것이 더 합리적이었다. 모든 주요 세력, 자원 및주의는 프랑스, 나폴레옹과의 투쟁에 관한 것이었다. 그리고 Tilsit 회의에서 나폴레옹은 해협 문제에서 러시아를 지원할 준비가되었습니다. 이 임무의 해법은 프랑스 황제가 러시아에게 긴급히 필요하다고 생각한 것입니다. 나폴레옹은 핀란드뿐만 아니라 러시아와 스칸디나비아 전역에 줄 준비가되어 있다고 말해야합니다. 중요한 것은 러시아가 서유럽 문제에 뛰어 들지 않는다는 것이다. 불행히도, St. Petersburg는 이것을 활용하지 못했습니다. 실제로 프랑스와의 전쟁에서 러시아는 부분적으로 오스트리아와 프러시아의 영국에 대한 국가 이익을 위해 투쟁했습니다. 러시아 군인들은 관대하게 그들의 삶을 위해 돈을 지불했다.
니콜라스 (Nicholas) 나는 비엔나를 매우 걱정했던 러시아의 정책을 오히려 심각하게 바꾸었다. 그는 그리스의 반란을지지했으나 그리스는 "합법적 인 군주"술탄 마흐무드 2 세에 대한 반란을 제기했기 때문에 그리스는 동정적이고 도움을주지 못했다. 러시아와 오스트리아는 신성 연합 (Allianiance)의 기초였으며 유럽에서 군주제를지지하고 혁명적 경향을 억압했다. 그리스인들은 반란군으로 간주되었다. 러시아 함대가 영어와 프랑스어의 도움을 받았다. 투르크족은 나바 리노 전투에서 패했습니다. 이로써 러시아는 러시아 - 터키 전쟁 중 1828-1829 전쟁에서 영국과 프랑스의 중립성을 보장했습니다. 이 전쟁은 러시아에 성공적이었으며, 흑해의 동부 해안 대부분 (아나 파, 수쥬 칼레, 수쿰의 도시 포함)과 다뉴브 델타를 받았다. 세르비아는 자치권을 갖습니다. 그러나 해협 문제는 해결되지 않았다.
러시아의 성공은 세계 제국을 건설하고 모든 곳에서 코를 파고 있던 영국인을 크게 놀라게했습니다. 당연히 그들은 전략적으로 중요한 해협에 러시아를 양도하지 않고 중동 지중해의 중동 지역에서 러시아의 지위를 강화할 수는 없었다. 페르시아만과 인도에 대한 러시아의 출구 전망이 밝혀졌다. 러시아 제국의 전략적 위치 ( "지구의 중심")를 감안할 때, 그것은 지구상에서 지배적 인 힘이 될 수 있습니다. 이 런던은 3 배되지 않았습니다. 영국 외교는 적극적으로 러시아에 반대하기 시작했다.
Adrianople의 평화 이후, St. Petersburg는 다시 1830에서의 프랑스의 7 월 혁명, 프랑스 업무에 개입하는 프로젝트, 그리고 폴란드 1830-1831에서의 반란, 그리고 벨기에의 창설에 관심을 갖게되었습니다. 1832 년만 동부 쪽 질문에 가깝게 달려들 수있었습니다. 터키 자체가 이유를 제시했습니다. 이집트의 모하메드 알리 파샤 (Mohammed Ali Pasha) 주지사는 터키 술탄의 하인 인 1831가 반란을 일으켰다. 케 다이브 무하마드 (Khedive Muhammad)는 일련의 개혁을 실시하고 유럽 표준에 따라 군대를 재편성하여 이집트를 강력한 국가로 탈바꿈시키고 북부 수단을 점령했으며 완전한 독립을 획득하기로 결정했다. 1829 - 1830의 러시아 - 터키 전쟁 동안 이집트의 Khedive는 Mahmoud II에 대한 경의를 표했습니다. 이집트 군대는 터키의 시리아 전체를 점령하는 성자 디 에이커 (Saint-Jean d' Acres)의 요새를 점령했습니다. 이집트 군대의 사령관은 모하메드 알리 (Mohammed Ali)의 아들 이브라힘 파샤 (Ibrahim Pasha)의 아들을 입양하여 두 차례 터키 군대를 물리 치고 터키의 유럽 소유물을 건너기로 계획했다. 그 항구는 군사 재해에 직면했다. 술탄 마흐무드 2 세는 유럽 강대국의 도움을 받기 시작했습니다. 그러나 누가 도울 수 있습니까? 프랑스는 비밀리에 이집트의 Khedive를지지했으며 이집트에서의 입지를 강화하기를 희망했다. 런던은 말과 글자로 술탄을 더 격려했다. 페테르부르크 만이 즉시 군사 지원을 할 준비가되었다. 술탄은 도움을 청해야한다는 것을 알고 있었지만 다른 방법은 없었습니다.
영국인은 오스만 제국과 러시아 간의 진보적 인 연합을 큰 관심을 가지고 바라 보았다. 외무부 장관 인 Henry Palmerston - Stretford Canning의 최고 대리인이 1831에서 터키로 보냈습니다. 그는 러시아 대사관 주변에 간첩 네트워크를 조직했습니다. 이스탄불에서 1832로 돌아온 Stretford Canning은 외교 공관으로 표시되어 St. Petersburg 대사로 파견되었습니다. 그러나 니콜라스 황제는 그를 받아들이지 않았다. 이것은 외교 스캔들을 초래했다. 러시아 황제는 그리스와 터키에서 적극적인 반 러시아 활동을하고 있던 "러시아 문제"에서 자신의 수도에서 전문가를보고 싶지 않았다.
이때 이집트 함대는 터키 함대를 마르마라 해에 몰아 넣고 다다 넬 (Dardanelles)에 서있었습니다. 언제든지 이집트 함선은 마르마라 해에 진입하여 터키 선박을 가라 앉히거나 이스탄불에서 육군을 파견 할 수 있습니다. 그리고 이브라힘 파샤 (Ibrahim Pasha) 지휘하에있는 이집트 군대는 콘스탄티노플에서 며칠 떨어져있었습니다. 터키 외무 장관은 영국 대사관에 갔다가 프랑스 대사관으로 달려 갔지만 애도, 위안 및 막연한 약속을 받았다. 오토만 술탄 (Ottoman Sultan)은 공포에 빠져 니콜라스 (Nicholas)의 도움을 간절히 원했습니다. 러시아 황제는 즉시 대응했다. 그는 Nikolai Nikolaevich Muravyov 장군에게 적절한 명령을 내렸다. 8 (20) 2 월 1833, Lazarev 제독의 지휘하에있는 러시아 대대는 Golden Horn에 접근하여 2 개의 보병 연대, Cossack 기병 및 몇 개의 포병 건전지로 구성된 부대를 주둔시켰다. 비행 중대는 4 전함과 5 호위함으로 구성됩니다. 보스포러스에서 러시아 함대가 출현 한 소식은 영어 대사관과 프랑스 대사관에서 끔찍한 경각심을 불러 일으켰는데, 그들은 공황 상태에서 러시아인들이 콘스탄티노플을 점령하는 방법을 보았다. 루센 프랑스 대사는 터키 군주가 러시아인들에게 병력 배상을 허가하지 말 것을 납득 시켰고 이집트 군대에 군사 작전을 중단하라고 설득했다. 술탄은 부에 네프 (Butenev) 주재 러시아 대사에게 해안에 가서 해안가에 접근하지 말라는 제안을 라자 레프 (Lazarev)에게 전하라는 요청을 전달했다. 그러나 Butenev는 "늦었다". 그러나 Lazarev는 오래 머물러 있지 않았다.
영국과 프랑스의 외교는 현재 술탄이 러시아 군대와 함대에게 떠나라고 요청할 수 있도록 이집트 군대를 막고 싶었다. 그러나 그들은 상호 의심과 시도에 의해 방해 받았다. 영국인은 프랑스 인이 활동적 일 것이라고 믿으며 평소와 같이 기다렸다. 프랑스 인들은 영국인들이 함정이 준비되고 있다고 교활한 것으로 의심했다. 결과적으로 이집트인들은 아무도 벼락치기를하지 않았습니다. 아무도 그를 귀찮게하지 않는다는 것을 알았던 Ibrahim Pasha는 계속 전진했다. 스미르나 (Smyrna)는 오토만 (Ottomans)의 권력에서 물러나 이집트의 지휘관에게 넘겨졌습니다. 술탄 마흐무드는 다시 러시아 앞에서 굴욕감을 느껴야했다. 도움을 위해기도하십시오. 니콜라스 황제는 즉시 보스포러스에 증원을 보냈습니다. 4 월 초, 보스포러스에는 이미 전투기와 호위함의 20과 러시아 군대의 유니언 - 이스 키류이 지역의 보스포러스 지역에 10 천명 이상의 전투원이 배치되어 심각한 러시아 그룹이있었습니다.
4 월 24 (5 월 6)에서 알렉세이 올 로브 (Alexei Orlov) 러시아 임시 대사는 콘스탄티노플에 도착했다. 그는 이브라힘 파샤에게 자신의 군대를 철수시키고 해협에 관련된 러시아와 포르토와 새로운 조약을 체결 할 것을 납득시켜야했다. 두 경우 모두 올 로브는 훌륭하게 공연했다. 러시아 외교관은 이브라힘에게 토러스 족을 넘어서 군대를 이끌도록 설득했다. 러시아 군대와 해군은 이집트인들의 열정을 온건하게 할 수있는 충분한 권한을 가지고있었습니다. 6 월 26 (8) 1833는 Unkiar-Iskelesi에서 러시아와 터키 간의 평화, 우호 및 방어 동맹에 관한 합의서에 서명했습니다. 이 조약은 두 세력이 군사 공격을 받았을 때 양국 군사 동맹을 제공했다. 조약의 비밀 보충 조항은 관대하게 Porte가 러시아를 돕기 위해 군대를 파견하지 못하도록했지만, (러시아를 제외한) 모든 권한을 가진 선박에 대한 해협의 폐쇄를 요구했다. 러시아 외교관이 지적했듯이, F. I. Brunnov : "콘스탄티노플에서 더 많은 기밀로 협상을 해보지 말고 더 빠른 속도로 완료하지 마십시오." 오를 로프는 너무 영리하고 신속하게 뇌물을 주었고 영국과 프랑스와의 협상에서 무고하고 진지한 표정으로 뇌물을 주었고 파머 스톤과 프랑스 왕 루이 필립이 비밀리에 비밀리에 조약에 대해 알게했다. 그들은 아무것도 막을 수 없었습니다. 영국과 프랑스 외교부에서는 올룹이 술탄을 제외한 모든 사람들을 사들 였다고 말했습니다. 그것은 이미 그래프에 불필요한 비용이 들었 기 때문일뿐입니다.
그것은 러시아의 외교적 승리였다. 러시아 흑해 지역의 안전 보장을위한 중요한 조치가 취해졌다. 흑인과 마르마라 해는 잠재적 인 러시아 반대자들에게 닫혔다. 영국에서는이 조약을 "뻔뻔한"이라고 부르지 만, 그 자체가 항상 비슷한 방식으로 행동했지만 자신의 이익만을 방어했습니다. 런던은 강력하게 항의했다. 파리에서도 그들은 매우 화가났다. 남부 전략 방향에서, 러시아는 이제 서방 강대의 군대에 무적했다. 또한, 지중해에서 영국과 프랑스의 위치에 위협이 있었고, 조약의 규정에 따라 흑해에서 지중해까지 러시아 선박이 방해받지 않고 탈출 할 수있었습니다. 지금까지 지중해에서 해상 그룹을 만들고 싶다면 러시아는 모든 유럽을 우회하여 발트해에서 배를 이끌어야했다. 비엔나에서 그들은 성스러운 동맹에서 동맹국의 성공에 만족하는 척하면서도 매우 우려했습니다.
10 월 28 1833, 영국과 프랑스가 공동 항의했습니다. 그들은 러시아가 오스만 제국에 군대를 도입하기로 결정했다면 두 나라는 모두 "존재하지 않았던"것처럼 행동 할 것이라고 말했다. 니콜라스 총리는 터키에 조약에 따라 러시아 군대를 소집하면 프랑스 항의가 존재하지 않는 것처럼 행동 할 것이라고 프랑스에 회답했다. 영국도 같은 방식으로 대응했습니다.
Alexey Fedorovich Orlov (1787 - 1862).
오스트리아
황제 니콜라스가 거기에서 멈추지 않을 것이 분명합니다. 단지 첫 걸음이었습니다. 오스만 제국은 붕괴되어 이집트의 패배를 확인했습니다. 이집트의 패배는 아시아의 재산과 유럽의 압도적 인 부분을 잃은 군대 정치 재앙으로 거의 끝났습니다. 터키의 정치 엘리트들은 완전히 파괴 됐고, 오늘날 오스만 제국 장관들은 올 로브로부터 뇌물을 받았고, 내일 그들은 영국과 프랑스에서 물러날 것입니다. 또한 오스만 제국은 서구 세력에 경제적 경제적 의존을하고있었습니다. Nikolay는 Unkar-Iskelesi 조약이 지속되지 않는다는 것을 알고있었습니다. 러시아의 해협 통제가 필요했다. 그러나 니콜라이는이 문제에 대한 서방 강국의지지를 얻고 싶었습니다. 그는 영국이나 오스트리아와 합의해야한다고 생각했다. 그러나 황제는 터키의 미래에 관해 파머 스톤과 협상 할 수 없었다. 런던은이 문제에 대해 분명히 적대적 입장을 취했다.
오스트리아와 협상을하기로 결정했다. 오스트리아 군대 외교관은 러시아의 성공에 놀라움을 줄뿐만 아니라 두려웠다 고 말해야 만합니다. 1829의 Adrianople 조약은 러시아에게 다뉴브의 입을 주었고 러시아 군대가 몰다비아와 대부분의 Wallachia를 통제하도록 허용했습니다. 사실, 몰도바, 왈라 키아, 세르비아는 러시아의 영향권으로 옮겨갔습니다. 러시아는 전략적으로 중요한 다뉴브 입을 통제 할 수 있었기 때문에 오스트리아 경제의 상당 부분을 통제 할 수있었습니다. 유명한 메테르 니치 (Metternich)를 포함한 오스트리아 외교관들과 군대에 따르면 독립 오토만 제국은 오스트리아의 힘에 유익했다. 터키는 코카서스와 발칸 반도에서 러시아의 공격을 억제했다. 터키의 존재로 인해 오스트리아는 발칸 확장을 주도 할 수있었습니다. 러시아는 비엔나를 발칸 제국에 보내고 싶지 않았다. 그러나 러시아는 발칸 민족 (정교회와 슬라브 출신의 요인)과 단 하나의 종교와 피인 오스트리아와 비교할 때 강력한 트럼프를 가졌다. 또한 발칸 제국에서의 러시아의 성공은 "패치 워크"제국 그 자체의 파괴를 가져왔다. 폴란드 제국, 체코 슬로바키아, 슬로베니아, 루신, 크로아티아 등 오스트리아 제국의 일부인 슬라브 인들은 독립을 요구할 수 있습니다. 콘스탄티노플의 러시아 군대 점령은 자동적으로 오토만에서 모든 발칸 반도를 해방 시켰습니다.
러시아가 콘스탄티노플을 점령하는 순간, Metternich 외무부 장관과 오스트리아 제국 장관에 따르면 오스트리아는 러시아의 한 주가 될 것이다. 니콜라스 (Nicholas)가 1830에서 오스만 제국의 독립을 보장 한 메테르 니치 (Metternich)에 의해 잉태 된 "선언"에 참여하지 않을 때, 오스트리아 수상은 마침내 상트 페테르부르크에있는 터키의 파괴 문제가 이미 해결되었다고 확신하게되었습니다. Unkar-Iskelesi 조약은 확실한 확인이었다. 하지만 어떻게해야할까요? 분명히 오스트리아 인들은 러시아에 저항 할 수 없었다. 그들 자신은 심각한 내부 문제를 겪었고, 혁명이 진행 중이었고, 프러시아와 모순이 있었으며, 남부 독일의 상황을 모니터링 할 필요가있었습니다. 오스트리아의 외교는 동양 문제에 관해 침묵을 지켜야했고, "외교적 지하"에서 적극적으로 흥미를 끈다. 오스트리아에서 심각한 혁명이 일어난 경우 러시아 만이 도움을 줄 수 있습니다.
니콜라스 (Nicholas) 10 9 월 1833은 프란츠 황제와의 만남과 메테르 니치 (Metternich)와의 협상을 위해 오스트리아 뮌헨에 도착했습니다. 오스트리아에서는 Metternich Rules이 무제한입니다. 오스트리아 인들은 7 월 혁명이 프랑스에서 시작된 혁명적 인 물결에 대한 러시아의지지를 얻고 싶었습니다. 러시아 황제 니콜라이 (Nikolai)는 동양 문제에 대한 오스트리아의지지를 얻고 싶었다. 니콜라이 차관보는 메테르니히 장관에게 자신의 견해에 따라 터키 정부가 협상을 통해 터키 문제를 결정해야한다고 촉구했다. 오스만 제국과 국경을 접한 관계로 러시아와 오스트리아 다. Metternich는 이것에 동의했다. 그런 다음 Metternich에 따르면 왕은 "Metternich 왕자님, 당신은 Turk를 어떻게 생각하십니까?"라고 물었습니다. 이것은 아픈 사람이지, 안 그래? "Metternich는 직접적인 대답을하지 않았고, Nikolay는 결코이 질문으로 돌아 가지 않았습니다. 그녀가 전략적으로 유리하지 않기 때문에 오스트리아가 "아픈 사람"을 공유하지 않을 것이 분명했습니다.
Англия
Nikolai는 영국과의 관계를 개선하려고 노력했습니다. 황제는 새 영국 대사 인 데렘 (Derem)과 좋은 관계를 맺었습니다. 동시에, Nikolay는 회유적이고 프랑스와의 외교적 대결에서 잉글랜드를 도울 준비가되어 있음을 보여 주었다. 1835-1837 사이의 기간. 데렘이 러시아 대사 였을 때 러시아와 영국 간의 관계는 비교적 안정적이었다. 팔머 스톤은 Unkair-Iskelesi 조약을지지하지 않았지만 프랑스와의 긴장 관계는 러시아와 적극적으로 간섭했다. 영국과 프랑스는 현 시점에서 러시아를 단합 해 반대 할 수 없었다.
당시 파머 스톤은 러시아에 대한 동맹국을 찾기가 어려웠다. 그들의 마음을 다해서, 오스트리아는 중동에서의 러시아의 실패를 희망했지만, 그들은 정말로 도움이되지 못했습니다. 비엔나는 내부 혁명의 경우 러시아의 도움이 필요했습니다. 당신이 앉아있는 가지를 잘라내는 것은 불가능했습니다. 러시아의 총검 만이 주요 봉기가 일어난 경우 오스트리아 제국을 구할 수있었습니다. 또한 Metternich는 냉소적이고 냉소적 인 여우였으며 한 때 Alexander I과 Napoleon을 속였고 영어 약속의 가격을 알고있었습니다. 오스트리아 총리는 영국의 이익을 위해 러시아가 러시아의 이익을 위해 오스트리아를 폭로 할 의사가 없다. 터키와 이집트 전쟁의 마지막 사례는 Metternich의 견해를 확인한 것입니다. 파머 스톤 (Palmerston)은 터키 술탄 (Egyptian Khedive)과 싸울 것을 열렬히 권고하고 자극했지만, 전쟁에 이르렀을 때 단 하나의 배나 군인을 보내지 않았다.
프랑스 왕 루이 - 필립 역시 급한 러시아와의 관계를 악화시키지 않았다. 나라 안의 상황은 어려웠다. 공화당과 사회주의자가 군주에게 압력을 가했다. 10 월 28 1833, 파리의 날카로운 노트가 더 이상 부끄러워지지 않게 된 후. 루이 필립 자신도 혁명 운동과의 전쟁에서 러시아의 지원을받는 것에 반대하지 않았다. 그는 친선의 제스처를 만들었습니다. 비밀 수사대에서 백작 부인 Saint-Aldegond는 Nicholas 황제에게 Simon Konarsky가 이끄는 새로운 광범위한 폴란드 음모에 관해 알려주었습니다. 프랑스 인은 음모의 모든 지도자의 이름을 포기했다. 폴란드에서는 200 사람들까지 체포되었습니다.
영창 "Viksen"을 가진 사건은 당시 영국이 동맹국이 없다는 것을 보여주었습니다. 영국인은 "소금"(화약)이 가득한 "Cherkessia"연안에 용암 "Viken"을 보냈다. 런던에서 그들은 러시아에 체 케케 시아 (Cherkessia)에 대한 권리가 없다고 믿었고 영국인은 세인트 페테르스 부르그 (St. Petersburg)의 허락없이 무역해야했다. 1835 12 월 말에 러시아 함선 "Ajax"가 영국 함선을 체포하여 세 바스 토폴로 데려 갔다. 러시아 법원은 그 체포 사실을 확인하고 영창을 압수했다. 런던은 항의했고, 언론은 큰 흥분을 불러 일으켰습니다. 파머 스톤 대변인은 영국이 체르 케시 아 (Cherkessia)에 대한 러시아의 주권을 인정하지 않았다고 주장하면서 영국의 "왕관 변호사 (crown lawyers)"에 대한 논의에이 문제를 언급했다. 이 사건은 1 년 넘게 끌려 왔고 많은 소음이 발생했습니다. 런던 주재 러시아 대사 인 포조 디 보르고 (Pozzo di Borgo)는 상트 페테르부르크에 영국이 러시아와의 전쟁을 선언 할 수 있다고보고했다. 그러나 니콜라이는 항복하지 않았다. 그는 배의 소유주에게 물질적 인 손실 만 보상했다. 흥미롭게도 러시아 주재 영국 대사 데렘 (Derem)은 러시아 편을 들었다. 파머 스톤이 그를 다시 불렀다. 니콜라이 (Nikolay)는 이별에서 데레마 (Derema)에게 러시아 계급 인 앤드류 (Andrew the First-Called)에게 감사의 표를 수여했다. 이 순간 런던에 동맹국이 없다는 사실을 감안할 때 파머 스톤은 감히 전쟁에 나설 수 없었다.
이 기간에 니콜라스 황제는 영국에 관해서는 크게 틀린 것이라고 말해야 만합니다. 그는 런던의 정책이 외무부를 이끌고있는 특정 사람들에게 달려 있다고 생각했다. 마찬가지로 교활한 팔머 스톤 (Palmerston)이 차분한 사람으로 바뀌면 상황이 좋아질 것입니다. 황제는 그 당시 런던이 서구 프로젝트의 당시 주인들에게 일종의 "지휘자"임을 이해하지 못했습니다. 외무 장관이 누구이던간에, 그는 그 당시 지구상에서 가장 발전된 산업 권력의 도움으로 세계적인 질서를 구축하고있는 강력한 금융 및 경제계의 이익을 표현할 것이다.
원칙적으로 타협은 불가능했습니다. 파머 스톤 자신은 4 월 30에서 1837에서 일어난 러시아 대사와의 대화에서 앵글로 러시아 모순에 대해 솔직하게 말했다. 파머 스톤 경은 성질을 잃고 터키뿐만 아니라 아프가니스탄, 중앙 아시아 및 모든 지역에서 러시아의 규모와 힘, 정복 능력을 두려워한다고 선언했다. 파머 스턴 (Palmerston)은 "그렇다. 유럽은 너무 오래 자고있다. 그녀는 마침내 황제가 그의 광대 한 제국의 모든 국경에서 착수하기를 희망하는이 포획 체계에 종지부를 찍기 위해 눈을 뜨고 있습니다. " 그로부터 러시아는 폴란드에서 강화하고 있으며 오스트리아와 프러시아를 위협하고 다뉴브의 권위주의에 심기를 심어주고 핀란드에서 스웨덴을 위협하고 페르시아를 약화 시키며 체 케케 시아를 적절히하고 싶어한다.
10 월 1838에서 파머 스톤 (Palmerston)은 니콜라스 (Nicholas)가 인도를 정복하기를 원한다고 Pozzo di Borgo 러시아 대사에게 말했다. 파머 스톤 (Palmerston)에 의한 러시아 정찰 (정보)은 페르시아 헤라트 침공, 아프가니스탄에서의 Vitkevich 러시아 특사의 무역 협정 준비, 1839 년에 Orenburg에서 Central Asia 로의 Perovsky 장군 탐사라고 불렀다.
계속 될 ...
정보