사임에서 해방
수요일 저녁, VZGLYAD 신문의 저자이자 동양학자인 Anatoly El-Murid는 크렘린이 외무 장관직에서 Sergei Lavrov의 석방에 대한 법령을 준비하고 있다는 메시지를 블로그에 게시했습니다. 분석가에 따르면 장관에 대한 공격은 정부 기관에서 나온 것입니다. 그는 시리아 위기 동안 너무 강하고 미국과의 관계를 복잡하게 만들었다는 비난을 받았습니다. 동시에, 법령 초안은 러시아 대통령 행정부의 대부분의 장치에 의해 아직 승인되지 않은 것으로 알려졌습니다.
언뜻보기에이 정보는 절대적인 허구처럼 보입니다. 푸틴 대통령이 (Shoigu와 함께) 가장 인기있는 정부 구성원 외에 자신의 외교 정책을 추구하는 그렇게 현명하고 전문적인 장관을 해고했다고 어떻게 상상할 수 있습니까? 예, 시리아에 대한 합의가 끝난 후 Lavrov의 업적이 절정에 이르렀습니까? 한 가지 상황이 아니라면이 모든 것이 그렇게 될 것입니다. El Murida의 출처는 처음부터 공황을 뿌린 사람들 중 하나가 아닙니다. 또한이 정보를 표명하라는 요청은 상대방이 아닌 Lavrov의 입장에 대해 진심으로 우려하는 사람들로부터 나왔습니다 (법령 준비에 참여한 사람들의 이름도 El-Murid에 알려져 있음). 그렇다면 외무장관을 상대로 일종의 진지한 게임(하드웨어 포함)이 진행되고 있으며 이제 그에게 잠재적으로 위험한 단계에 도달했음을 의미합니다.
Sergei Lavrov의 사임 가능성에 대한 소문은 이미 2011 년 봄에 퍼졌습니다. 이는 외무부가 리비아에 대한 Medvedev 대통령의 입장에 반대했기 때문입니다. 국가 원수는 "러시아와의 협의 없이는 강력한 조치를 취하지 않겠다"는 미국인의 약속에 의존하여 유엔 안전 보장 이사회 대표에게 서방 침략의 길을 연 반 리비아 결의안에 대한 투표를 기권하라고 명령했습니다. Jamahiriya에 대하여. 그러나 모든 사람들은 곧 "시민 늑대"를 신뢰하는 것이 얼마나 근시안적인지 확신하게되었고 "UN에서의 금욕"에 대한 불일치에 대한 비공식적 정보는 러시아 외무 장관의 권위를 강화할 뿐이었습니다.
당시 Lavrov의 사임 위협이 얼마나 심각한 지 평가하기는 어렵습니다. Vladimir Putin이 갑자기 자신과 같은 입장을 가진 장관을 해고하는 데 동의했다는 것은 거의 믿기지 않습니다. 게다가 리비아 투표는 푸틴과 메드베데프 사이의 유일한 공개 잠수로 이어졌습니다. 당시 대통령은 "십자군"과 같은 표현의 사용을 용납할 수 없다고 선언하고 일부는 선체에 날개를 펄럭이고 있다고 덧붙였습니다. 이것은 몇 시간 전 푸틴이 UN 결의안을 "열등하고 결함이 있다"고 말하고 서방의 행동을 "십자군 전쟁"이라고 비난한 것에 대한 응답이었습니다. 이러한 불일치 또는 오히려 크렘린의 심각한 지정 학적 실수는 실제로 블라디미르 푸틴에게 다시 대통령에 출마해야 할 필요성을 마침내 확신시킨 마지막 지푸라기가되었습니다.
이제 상황은 완전히 다른 것 같습니다. 시리아에 대한 러시아의 확고한 입장은 의심 할 여지없이 대통령과 외무부의 공동 작업의 결과이며 국가 이익에 부합하며 지도자들 사이에 긴장을 유발할 수 없습니다. 러시아 지도부, 더 정확하게는 자유주의 세력에 세계화론자들과 논쟁하지 않고 신중한 정책을 추구함으로써 미국과의 관계 개선을 지지하는 많은 지지자들이 있다는 것은 분명합니다. 투자와 혁신의 흐름. 이 입장을 공개적으로 표명하는 것은 불가능합니다. 사회에서 극도로 인기가없고 단순히 이해할 수있는 주장이 없기 때문입니다. 그러나 다른 한편으로는 하드웨어적인 움직임을 통해 푸틴의 노선을 추구하는 사람들의 영향력을 약화시키려 할 수 있습니다. Lavrov와의 작업에서 실제로 준비중인 경우 실제로 개시자를 구동하는 인수가 전혀 사용되지 않는다는 것이 분명합니다. 그것은 Lavrov (즉, Putin)의 과도한 견고성에 관한 것이 아니라 그의 장점과 성공에 관한 것입니다. 일반적으로 Lavrov 부총리를 만드는 것과 같이 외무부 장관을 승진으로 표시하는 것이 제안되었을 가능성이 큽니다. 이 모든 트릭이 원시적이라는 것은 분명하지만 ...
Lavrov가 장관직에 추가로 부총리직을받는 것과 (그런데 Yuri Andropov가 Andrei Gromyko 외무 장관을 초대 부총리로 임명했을 때 수행했습니다) 그것은 또 다른 일입니다. 그가 외교 정치를 담당하는 부총리가된다면 (1985 년 그를 공식 국가 원수로 만든 Mikhail Gorbachev가 동일한 Gromyko에 유사한 변형을 적용했습니다-소련 최고 소비에트 상임위원회 의장 , 그러나 실제로 그를 외교 정책에서 제거했습니다). 이 경우 "소프트 코스"의 지지자들은 자신의 남자를 외무부 장관에 앉힐 기회를 갖게됩니다.
현재 특히 중요한 Lavrov의 강점 중 하나는 UN에서 17년 동안 일하면서 얻은 양자 관계 영역뿐만 아니라 일반적으로 세계 무대에서 미국인의 습관과 기술에 대한 탁월한 지식입니다. 그는 미국의 글로벌 전략과 관련하여 안전 보장 이사회를 다루었습니다. 이것이 워싱턴을 짜증나게하는 것입니다. Lavrov는 거의 내부에서 그들의 요리를 알고 있습니다.
그럼에도 불구하고 Lavrov의 사임은 불가능하지만 이에 대한 소문은 매우 증상이 있습니다. 더 최근에는 XNUMX 월에 러시아 철도 책임자 인 블라디미르 야쿠닌 (Vladimir Yakunin)도 그의 직책에서 "제거"되었습니다. 또 다른 가까운 동맹이자 블라디미르 푸틴의 개인 동지이기도합니다. 지금과 마찬가지로 이것은 상트 페테르부르크 경제 포럼에서 대통령 연설 전날 가장 부적절한 순간에 이루어졌습니다. 여기서 그는 BAM과 Trans의 확장이라는 두 가지 주요 철도 프로젝트의 실행 시작을 발표했습니다. -시베리아 철도, 모스크바-카잔 고속 고속도로 건설. 러시아 철도 수장에 대한 공격의 주된 이유는 바로 글로벌 인프라 계획에 대한 반대였습니다 (야쿠닌뿐만 아니라 푸틴도 마찬가지임이 분명합니다).
그 당시 가장 큰 언론조차도 XNUMX 분 후 반박을받을 때까지 Yakunin을 해고하라는 가짜 정부 명령을 믿었습니다 (법에 따라 총리는 러시아 철도의 수장을 제거 할 수 없음).
Igor Sechin과 함께 경제에서 국가 자산을 관리하고 국가 재산 사유화 계획에 반대하는 핵심 인물 중 한 명인 Vladimir Yakunin이 내각의 자유주의 블록과 심각한 의견 차이를 보이는 것은 비밀이 아닙니다. 러시아의 개발 전략 문제에 대해. 반세계화와 국가주의적 견해로 유명한 야쿠닌은 “세계 금융 및 경제 위기는 자유주의적 자본주의 사상에 기초한 지속 가능한 발전의 길에 착수할 수 없음을 설득력 있게 보여주었다”고 말할 수 있지만, 이 구체적인 단어는 Sergei Lavrov의 연설에서 가져온 것입니다.
자유 주의자들은 경제를 포함하여 러시아에 국가가 적어야한다고 믿습니다. 강력한 국가, 따라서 강력한 정부는 비즈니스와 경제 전체의 발전을 방해할 뿐이라고 생각합니다. "시장의 자유로운 손"이 있도록 하는 것이 좋습니다. 오랫동안 세계화 된 가장 큰 금융 및 과두 구조가 러시아 (그리고 훨씬 더 은행)보다 훨씬 더 강력하다는 점을 감안할 때이 손이 어디에서 나올지 분명합니다.
따라서 강력한 국가는 외부 세력도 간섭합니다. 왜 세계화 주의자들은 국내 게임의 규칙을 독립적으로 결정하기 위해 러시아 정부가 필요합니까? 결국 강력한 러시아는 필연적으로 경제 및 정치 동맹을 구축하기 시작하고 다양한 지역 (무기 포함)의 시장에 침투하며 라틴 아메리카에서 아프리카까지 독립하려는 국가와 민족의 열망을 지원합니다. 리비아의 철도 건설과 세르비아의 철도 매입은 SCO 정상회담이나 제네바 라브로프 회담과 같은 질서의 현상이다.
따라서 Lavrov와 Yakunin에 대한 주장은 동일한 이유와 출처를 가지고 있습니다. 예, 이러한 주장은 외무부 장관과 러시아 철도청이 아니라 대통령과 점점 더 분명한 애국심에 대한 것입니다.
정보