Yevgeny Pozhidaev : 실패한 제국 : 터키의 거리에서 누가, 왜, 왜 대결합니까?
국가는 "해외에서 '두뇌 유출' 비율이 가장 높은 국가 중 세계 24위입니다. 대학생의 73%가 해외에서 살고 싶어합니다. 해외 유학자의 77%는 돌아올 생각이 없습니다. 이민자의 58%는 고등 교육."
이것은 Bolotnaya의 보고서도 아니며 러시아 상황에 대한 설명도 아닙니다. 우리는 터키에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 여행가방에 대한 비관적인 분위기의 표면적 표현은 XNUMX월부터 터키의 거의 모든 대도시를 주기적으로 덮고 있는 폭동입니다. 그들은 결국 국가의 장기간 불안정을 예고하는 근본적인 요인들로 인해 촉발되었습니다.
전체 이슬람 세계의 전형적인 첫 번째 요소는 인구 통계입니다. 물론 터키는 예멘이나 이집트가 아닙니다. 터키의 출생률은 2012년 여성 1,9인당 2,5명(대략 영국과 미국 수준)으로 단순 출산 수준보다 낮습니다. 반면 리비아는 2,69명, 2,87년 5,09명입니다. 이집트, 시리아 2011, 예멘 3,42(모두 1,55년 데이터) 동시에 출생률의 지리적 차별화는 주목할 만합니다. 만약 국가의 보수적인 동부가 예멘과 이집트(출생률 30,1) 사이에 갇혀 있다면 서구화된 서부는 독일과 네덜란드(출생률 18,1) 사이에 있습니다. 무슬림 국가의 평균 인구 연령은 21세(예멘 9세, 시리아 - 24,3세, 이집트 - 24,5세, 리비아 - XNUMX세)로 상당히 높습니다.
그러나 90년대 초 이스탄불에서 카르스까지의 터키 여성들은 평균 2,13명의 자녀를 낳았습니다. 그 결과, 현재 이 나라의 젊은이들의 비율은 매우 높습니다. 전반적으로 터키의 인구통계는 튀니지의 인구통계와 거의 완벽하게 일치합니다(여성 30인당 자녀 수는 19명, 평균 연령은 25세). 튀니지와 마찬가지로 시위대의 대부분은 XNUMX~XNUMX세의 젊은이들이다. 즉, 중동 지역의 대부분의 문제 국가에서와 마찬가지로 터키에서도 "청년 언덕"을 볼 수 있습니다. 비록 이 지역에서 가장 서구화된 국가의 특징적인 뉘앙스가 있기는 하지만 말입니다. 즉, 우리나라는 급속도로 증가하는 생산가능인구와 일자리 창출 경제 사이에서 경쟁하고 있는 것입니다. 최근까지 경제는 이 경주에서 승리했습니다. 일자리 수는 비록 많지는 않지만 인구보다 빠르게 증가했습니다.
최근까지도 경제 역사 터키는 기본적으로 성공 사례입니다. 1980-1990년 터키 경제 5,3~1990년에는 연평균 1998%씩 성장했다. - 4,5%. 1999~2001년의 경제 위기로 인해 이 수치가 거의 10% 감소했지만 새롭고 더욱 강력한 돌파구가 시작되었습니다. 2002-2007년 7,4년 GDP는 평균 2008% 성장했으며, 5,8% 더 성장했습니다. 그 결과 2007년 구매력 평가 기준 87,7인당 GDP는 러시아의 60%에 달했습니다. 국가의 농업 지위(30년대 말 국가의 농업은 GDP의 2007%를 제공)는 과거에도 여전히 남아 있었습니다. 8,9년까지 농업 부문은 예를 들어 호주보다 낮은 XNUMX%를 제공했습니다.
그러나 터키의 성장에는 고유한 특성이 있었습니다. 첫째, 외국인직접투자(FDI) 유입이 크게 촉진됐다. 터키는 두 차례(1980년과 위기 이후 2002년) 관련 법률을 자유화한 후 수입 자본량을 대폭 증가시켰습니다. 그렇다면 1979년 터키 경제에 대한 투자 규모는 75년 당시 1990만 달러에 불과했습니다. - 684년 이미 2001억 3,4만 달러 - 거의 2005억 달러 2007년부터 특히 강력한 투자 붐이 시작되었고 22년에는 외국인 직접 투자 규모가 2005억 달러에 달했습니다. 세계", "아시아 호랑이"의 이전 "라인"인 터키의 산업화 과정은 "25"의 중간까지 상대적으로 약하게 표현되었습니다. 서비스 부문이 경제를 지배하는 것으로 판명되었습니다. 64,3년에는 산업이 GDP의 58%를 차지했으며, 서비스는 1995년 2005%에 비해 7%를 차지했습니다. 따라서 2007년에 터키는 러시아 연방보다 석유 및 가스 단지(GDP의 30%)에 대한 관광 의존도가 훨씬 더 높았습니다. 산업구조도 낡았다. 59,3년대 후반에도 경공업과 식품, 향료산업이 산업생산을 주도했다. XNUMX년에는 GDP에서 산업이 차지하는 비중이 XNUMX%에 이르렀고, 서비스가 차지하는 비중은 XNUMX%에 이르렀습니다.
경제 구조의 특징은 글로벌 노동 분업에서 터키의 위치를 결정했습니다. 수출은 경제 전체에 비해 16,8배 이상 빠른 속도로 성장했지만(2005년 25%) 매우 구체적인 구조를 갖고 있었다. 농업 원료의 2007차 가공 제품(예: 식물성 및 동물성 기름, 소금에 절인 생선 및 훈제 생선)의 수출을 "산업용"으로 간주하는 터키 통계의 변덕을 버리면 완제품과 반제품의 실제 비율은 터키의 완제품 수출은 XNUMX년에도 XNUMX%를 넘지 못했습니다. 동시에 주로 조명, 식품 및 향료 산업의 제품에 관한 것이었습니다. 지역 통계의 특성에 맞게 조정된 농산물 수출은 계속해서 우세했으며 종종 필수 수출과는 거리가 멀었습니다. 따라서 터키 농산물 수출의 매우 중요한 부분은 견과류와 담배입니다.
한편, "제로"의 동일한 직물 시장 상황은 저렴하고 훨씬 더 많은 노동력을 가진 중국, 베트남, 인도네시아, 방글라데시 및 기타 국가의 경쟁으로 인해 그다지 유리하지 않았습니다. 그 결과, 수출이 급증함에도 불구하고 수입 증가율에 만성적으로 뒤처지는 모습을 보였다. 그 결과, 2007년에는 수출이 144억 달러, 수입이 178억 달러(적자 무역수지 23,6%)에 달하는 상황이 발생했습니다. 그 결과 대외 부채가 급격히 증가했습니다. 이미 2007년 112,7분기에 그 규모는 4억 달러(2,7개월 동안 158,9억 증가)에 달했습니다. 동시에 기업의 대외부채는 9,5억 달러(같은 기간 2007억 달러 증가)에 이르렀다. 조심스럽게 말하면 부채 규모 자체는 그다지 중요하지 않았지만(647년 터키의 GDP는 XNUMX억 달러였습니다) 성장률은 놀라웠습니다.
즉, 터키의 "기적"은 중국의 두 가지 주요 약점(원자재 수출과 외국인 투자에 대한 의존성, 그리고 중국보다 훨씬 더 큰 규모)을 가지고 있었지만 동시에 그것의 강점. 결과적으로 위기는 터키에 상당히 큰 영향을 미쳤습니다. 730년 2008억 달러에 달했던 GDP는 615억 달러로 떨어졌고, 10293인당 명목 GDP도 8560달러에서 2010달러로 떨어졌습니다. 그럼에도 불구하고 터키 경제는 빠르게 회복되기 시작했습니다. 8,9년 성장률은 2011%, 8,5년 성장률은 2011%였습니다. 이미 2008년 XNUMX인당 GDP는 XNUMX년 수치를 다소 초과했습니다.
그러나 해외 투자에 대한 과도한 의존도가 느껴졌습니다. 2009년 산업에 대한 외국인 직접 투자는 62% 감소했습니다. 하락세는 이듬해에도 이어졌다. 2011년 흐름은 14,34억 12,38천만 달러로 회복되었으나 작년 투자는 다시 감소하여 2012억 2,2천만 달러를 기록했습니다.동시에 터키의 주요 EU 시장(수출의 절반에도 약간 못 미치는 수준)의 수요가 감소했습니다. 그 결과 2007년 경제성장률은 28%에 그쳤다. 동시에 터키는 위기 이전 GDP 규모를 회복하고 초과했지만 위기 이전 구조를 회복하지 못했습니다. GDP에서 산업이 차지하는 비중은 이제 XNUMX년보다 낮아져 XNUMX%에 달합니다.
즉, 터키에서 우리는 장기적인 정치적 위기에 대한 고전적인 기본 전제 조건을 목격하고 있습니다. 첫째, 고전적인 "청년 급증"입니다. 둘째, 장기간의 급속한 성장 이후 경제가 급격히 둔화되었습니다. 후자는 그 자체로 "기대의 위기"를 초래합니다. 노동 연령 인구가 노동 시장으로 유입되는 "조수"와 결합하여 경기 침체는 터키 경제가 터키 인구 통계에 대한 경쟁에서 패했다는 사실로 이어졌습니다. 청년 실업률은 20,4%에 달했습니다. 아직 31%를 차지하는 튀니지는 아니지만, 다른 요인과 결합하여 이미 "늪" 효과를 유발하기에 충분합니다. 마지막으로, 경제의 둔화와 고풍스러운 구조의 보존 및 충분히 교육받은 젊은이들의 대중이 결합되어 고등 교육을 받은 사람들 사이에서 실업률이 58%에 달하는 상당히 높은 주장을 가진 매우 구체적인 조건을 거리로 던집니다. 결과적으로 터키는 이집트도 아니고 아직 튀니지도 아니지만 탁심의 얼굴은 타흐리르의 얼굴과 놀랍도록 닮았다.
한편, 아시다시피 "혁명"의 세 번째 핵심 전제 조건인 엘리트 내부 분열을 포함하여 터키의 경제 및 인구통계학적 배경에는 순전히 정치적 모순이 겹쳐 있습니다. 그렇다면 터키 거리에서는 누가, 누가 반대하는가?
어느 정도 야당은 XNUMX년 동안 터키의 정치 분야를 지배해 온 케말주의 패러다임의 소유자입니다. 케말 아타튀르크의 "여섯 개의 화살"에는 "혁명적"이 포함되어 있습니다. 전통사회와 서구화에 맞서는 투쟁; 세속주의(레이시즘) - 즉 국가로부터 종교의 분리; 공화주의 - 민주주의의 원칙(국가는 새로운 터키가 원래 의회 공화국으로 구상되었기 때문에 대통령의 장식적인 역할을 맡은 총리가 통치합니다) 민족주의.
마지막 것은 자세히 살펴볼 가치가 있습니다. 술탄이 자신을 모든 신자의 주인으로 여겼던 오스만 제국(기본적으로 범이슬람주의가 가정됨)은 일종의 수니파 국제 국가였으며, 터키 민족은 종종 첫 번째 역할과는 거리가 멀었습니다. 그러나 1870년대부터 서구화가 진행됨에 따라 터키 민족주의(범투르크주의와 함께)가 제국 내에서 힘을 얻기 시작했으며, 그 사상을 가장 두드러지게 대변한 사람은 바로 청년 투르크족이었습니다.
실제로 Young Turks에 의해 폐허로 변한 국가에서 권력을 잡은 Kemal은 거의 문자 그대로 프랑스 국가를 복제하는 "시민 국가"라는 개념을 제시했습니다. 이제부터 터키 공화국의 모든 시민은 출신과 종교에 관계없이 터키인으로 간주되며 이론적으로는 동등한 권리를 갖습니다. 문제의 대가는 공통 언어와 단일 세속 문화를 기반으로 한 자발적 강제 동화였습니다. "라고 말하는 사람은 얼마나 행복합니까? "나는 터키 사람입니다! 1925).
현대 터키에서 이 패러다임을 어느 정도 지원하는 것은 대도시의 중산층, 특히 서부 지역, 군대 및 대기업입니다.
그러나 처음부터 케말주의자들에게 문제가 된 것은 쿠르드족만이 아니었다. 가볍게 말하면 인구의 대다수는 전통 사회의 기초를 파괴한 세속화나 현대화에 열광하지 않았습니다. 그 결과 군대를 기반으로 한 권위주의 정권과 반권위주의 정권이 수립되었습니다. "국적"의 과도한 표현으로부터 Kemal의 아이디어를 보호하십시오. 1970년대부터 이에 대한 반대 세력은 보수적인 하층 계층, "아웃백", 그리고 동부와 중부의 똑같이 보수적인 전통 부르주아지를 기반으로 한 "정치적 이슬람"이었습니다. 야당은 유권자에게 일련의 "이슬람 가치", 반자본주의, 반서구 수사를 제안했습니다. 따라서 Erdogan의 이념적 전임자 Erbakan은 서방이 아닌 이슬람 국가와의 관계 발전을 선호했습니다. 그래서 그는 이슬람 XNUMX단(Islamic Eight)의 창설을 시작했습니다. 정의에 따르면 국제적인 이슬람주의 프로젝트 뒤에는 동일한 정의에 따라 신오스만주의의 유령이 어렴풋이 나타났습니다.
이슬람주의자들은 에르바칸이 총리가 된 1996년에 처음으로 권력을 잡았습니다. 그러나 이미 1997년에 그는 군부에 의해 권력에서 축출되었고, 정통 정치 이슬람은 망각 속으로 빠져들었습니다. 이는 보수주의자뿐만 아니라 국제적인 대기업에게도 허용되는 타협 프로젝트로 대체되었습니다. 온건한 "이슬람 가치"는 동서양(EU 가입을 향한 과정)으로의 벡터 변화와 경제적 자유주의로 보완되었습니다. 이 형태에서 이 프로젝트는 인구와 엘리트의 거의 모든 그룹이 수용할 수 있는 것으로 판명되었으며 2002에서는 이슬람 정의 협정당이 의회 선거에서 승리했습니다. 압둘라 굴(Abdullah Gul)이 총리가 되었고, 에르도안(Erdogan)이 뒤를 이었다. 그리고 2003년에는 "수석" 자신이 총리직에 앉았다.
그러나 타협은 오래 가지 못했습니다. 2007년부터 에르도안은 터키 이슬람화의 불가피성을 공개적으로 말했고, 그 말은 오히려 빠르게 구체적인 행동으로 바뀌었다. 동시에, 이슬람화와 에르도안의 명백한 권위주의적 경향에 더해 다민족적인 "신오스만" 정체성을 도입하려는 시도도 의제에 포함되었다는 점에 유의해야 합니다. 예를 들어 이슬람주의자들은 터키라는 용어를 사용하려고 합니다. ("러시아어"라는 용어의 현지 유사어) 전통적인 "터크"/터크 대신. 소수 쿠르드족과의 끝없는 문제 외에도 케말주의 "민족 국가" 형식은 터키의 영향력을 국경 너머로 확장하는 데 그다지 편리하지 않을 것으로 예상됩니다. 한편 앙카라는 "이슬람 국제주의"뿐만 아니라 객관적인 이유에 의해 이를 추진하고 있습니다. 유럽이 아닌 대중동이 터키의 가장 수익성이 높은 무역 파트너입니다(모든 EU 국가 중에서 공화국). 영국과만 무역수지가 흑자입니다.) 그러나 예상대로 "오스만주의" 정책은 민족주의 투르크인들 사이에서 항의를 불러일으켰다.
즉 흔들리던 타협이 깨졌다는 것이다. 아타튀르크 문화 센터(이스탄불 오페라 하우스가 위치해 있고 발레 초연의 관점에서 충분히 이슬람적이지 않은 곳)를 도전적으로 철거하고 게지 공원 부지에 쇼핑 및 엔터테인먼트 단지를 건설하려는 총리의 의도 , 인내심의 잔을 넘치고 항의를 불러 일으킨 마지막 빨대에 불과했습니다. 즉, '서구인'과 '토양인' 사이의 전통적인 갈등이 인구학적 압박과 급격한 경제 둔화와 겹쳐진 것이다. 상황은 어떻게 더 발전할 것인가?
2013년 첫 4,22개월 동안 터키 경제에 대한 외국인 직접 투자 규모는 35억 2,25천만 달러에 불과했는데, 이는 작년 같은 기간보다 45% 감소한 수치입니다. 동시에 무역 및 지불 수지는 마이너스로 유지되며 자본 유입이 감소함에 따라 적자를 보상할 수 있는 방법이 없습니다. 그 결과, 0,8월 터키는 하락하는 리라를 지원하기 위해 부족한 외환보유고 중 8,8억 XNUMX천만 달러(XNUMX억 달러 미만)를 지출해야 했지만 리라 환율은 여전히 하락하여 인플레이션 위험이 발생했습니다. 결과적으로 터키는 금과 외환 보유액을 계속 지출하거나(그동안 국가는 값비싼 단기 채무의 비중이 증가하는 다소 인상적인 부채 부담을 안고 있음) 금리를 인상하여 경기를 억제할 수 있습니다. 경제 성장의 가속화가 나타나고 있습니다. 반면, 인구통계에 힘입어 실업률은 증가하고 있으며(작년 동기 대비 XNUMX% 증가 - 최대 XNUMX%) 교육을 받고 야심찬 젊은이들의 정규 "일부"가 노동 시장에 뛰어들고 있습니다.
즉, 터키는 추가적인 경제 침체에 대한 모든 전제 조건을 갖추고 있습니다. 불만족하는 사람도 늘어나는 추세다. 동시에 이슬람주의자들의 정치적 상황은 장기적으로 불리하다. 터키의 반농경적 배후지는 경제 성장을 거친 후 한때 담배와 면화의 탄탄한 기반 위에 있던 경제적 중요성을 대부분 잃었습니다. 예를 들어, 벤 알리 튀니지 대통령이 체계적인 대중 불만을 품고 뒤따른 군대를 교살하는 전술은 종종 사소한 결과를 가져옵니다. Erdogan은 외교 정책 분야에서 효과적으로 수행할 기회가 없습니다. 터키는 단순히 "작은 승리의 전쟁"을 위한 자금이 충분하지 않습니다.
의심할 여지 없이 지금까지 터키의 문제는 이집트나 적어도 튀니지의 문제와 비교할 수 없습니다. 그러나 그녀에게 불안정한 시기는 거의 불가피하다. Erdogan의 신오스만 야망은 현재로서는 뒷전으로 물러나고 있습니다. 결국 우리가 보게 될 것은 이슬람주의 프로젝트의 붕괴인지 아니면 공개적인 권위주의 정권인지는 아직 판단하기가 극도로 어렵습니다.
정보