P.Svyatyenkov : "블라디미르 블라디미로 비치, 러시아에 대항해 러시아를 건설하려고 노력하다.
어제 블라디미르 푸틴 대통령은 발다이 클럽에서 연설했습니다. 올해의 포럼은 서구와 러시아의 유명 정치학자들이 모여 러시아 정체성을 주제로 주제를 정하기로 결정되었습니다. 당연히 그러한 행사에서 평소와 같이 처음 며칠 동안 아무도 실제로 아무것도 논의하지 않았습니다. 그들은 첫 번째 사람을 기다리고있었습니다. 유명 전문가들은 “여기는 당신들이 있을 곳이 아니다”라고 나른하게 말하면서도 그들 자신은 블라디미르 푸틴의 등장을 고대하고 있었다. 왜냐하면 러시아 지배층은 정체성 문제에 대한 푸틴의 연설을 배경으로 삼아야 하기 때문이다.
러시아 대통령이 도착하여 연설했습니다. 민족사상과 정체성의 문제에 관한 그의 연설의 일부를 약간씩 인용하겠습니다.
그래서 국가 원수는 이렇게 말했습니다.
“정체성, 민족적 이상은 위에서 강요될 수 없으며 이데올로기적 독점을 기반으로 구축될 수 없습니다... 우리 모두는 소위 신슬라보주의자와 신서구주의자, 정치가와 소위 자유주의자입니다. 사회 전체가 공통 개발 목표 형성을 위해 함께 노력해야 할 것입니다... 그리고 이것은 자유주의자들이 좌파 견해의 대표자들과 대화하는 법을 배워야 하고, 반대로 민족주의자들은 러시아가 정확하게 다국적, 다종교 신앙을 가진 국가로 형성되었다는 것을 기억해야 함을 의미합니다. 그리고 우리의 다국적성에 의문을 제기하고 러시아인, 타타르인, 백인, 시베리아인 및 기타 민족주의와 분리주의라는 주제를 이용하기 시작하면서 우리는 우리의 유전 코드를 파괴하는 길에 착수하고 있다고 명시합니다. 사실, 우리는 우리 자신을 파괴하기 시작합니다.
러시아의 주권, 독립, 완전성은 무조건적입니다. 누구도 넘을 수 없는 '빨간 선'이다. 우리의 견해가 모두 다르기 때문에 정체성, 국가 미래에 대한 토론은 모든 참가자의 애국심 없이는 불가능합니다. 물론 가장 순수한 의미의 애국심입니다. 국내에서는 너무 자주 역사 당국에 대한 반대 대신에 우리는 러시아 자체의 반대에 직면해 있습니다. 우리는 이러한 상처를 치유하고 역사적 구조의 완전성을 회복해야 합니다. 자기기만, 보기 흉하거나 이념적으로 불편한 페이지 건너뛰기, 세대 간의 연결 끊기, 극단으로 돌진하기, 우상을 만들거나 폭로하는 것은 더 이상 불가능합니다. 이제 역사상의 나쁜 점만 알아차리는 것을 멈추고, 우리의 악의를 품은 사람들보다 우리 자신을 더 꾸짖을 때입니다. 비판이 필요합니다. 그러나 자존감이 없고 조국에 대한 사랑이 없다면 이러한 비판은 굴욕적이고 비생산적입니다.”
그래서 대통령이 뭐라고 말했습니까? 분명히 그는 애국심과 국가의 통합이라는 슬로건 아래 정치 스펙트럼의 모든 부분의 통합을 요구했습니다. 이 슬로건이 맞습니다. 실제로 내전이나 국가 붕괴가 우리나라 국민의 근본적인 이익에 부합할 가능성은 거의 없습니다.
더 나아가. 푸틴 대통령은 자유주의자, 정치가, 신서구주의자, 심지어 신슬라보주의자(대통령 웹사이트에서 이 단어를 해독하면 철자가 틀린 경우)까지 모든 정치세력의 대화를 촉구했습니다. 국가 원수는 자유주의자들이 좌파의 말을 경청할 것을 촉구했으며, 또한 민족주의자들은 러시아의 다국적 성격을 기억해야 한다고 말했습니다.
뭐, 대화는 좋은데. 그리고 이러한 맥락에서 민족주의자를 언급하는 것은 아마도 민족주의 운동에 플러스가 될 것입니다. 우리는 블라디미르 푸틴 대통령의 이 성명을 국가의 운명에 대한 진지한 토론에 대한 초대로 고려할 권리가 있습니다.
자, 친애하는 Vladimir Vladimirovich, 대화를 시작합시다. 왜 미루나요?
민족주의자들이 보는 것처럼 러시아 국민의 주요 문제는 러시아인이 공식적으로 노숙자이자 무국적자라는 것입니다. 우리는 인위적으로 조국을 박탈당했습니다. 러시아 국민, 러시아 문화, 러시아 역사와 운명을 연결하는 국가는 지구상에 없습니다.
1978년 RSFSR 헌법 전문에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. "RSFSR의 결성은 러시아 국민, 모든 국가 및 러시아 연방 국민에게 국가적 특성을 고려하여 포괄적인 경제, 사회 및 문화적 발전을 위한 유리한 조건을 제공했습니다. 소련 민족의 형제적 가족이다."
물론, 변호사로서 귀하 Vladimir Vladimirovich는 전문이 법적 효력이 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 러시아 형성에서 러시아 국민의 역할이 주목되었습니다. 오늘의 1993년 러시아 연방 헌법에는 러시아인에 대한 언급이 없습니다. 옐친과 그의 측근이 우리나라를 훔쳤습니다. 우리 국민은 인위적으로 역사에서 지워졌고, 모든 민족이 당연히 가지고 있는 기본권, 즉 고국과 고국에 대한 권리를 박탈당했습니다. 러시아인들은 현대 러시아 연방에서 외부인처럼 느껴집니다.
동시에, 다른 많은 민족들도 러시아 영토에 자신들만의 공화국을 갖고 있습니다. 증거를 원하시나요?
타타르스탄 헌법: “타타르스탄 공화국은 민족 문화, 언어의 발전, 타타르스탄 공화국 외부에 거주하는 타타르족의 정체성 보존을 지원합니다”(14조).
우드무르티아 헌법의 첫 번째 조항은 다음과 같습니다. "우드무르티아는 우드무르트 민족과 우드무르티아 국민의 양도할 수 없는 자결권 행사를 기반으로 역사적으로 설립된 러시아 연방 내의 국가입니다."
카렐리야 헌법: "카렐리야 공화국의 역사적, 국가적 특징은 카렐리야 영토 내 거주 여부에 따라 결정됩니다"(제1조 5항).
코미 공화국의 헌법: “코미 공화국의 형성과 그 명칭은 코미족이 그 영토에 원래 거주했던 지역과 연관되어 있습니다. 코미 공화국은 러시아 연방 헌법에 따라 코미족과 공화국에 거주하는 다른 민족들의 언어, 전통 문화 및 생활 방식의 보존과 발전을 보장합니다”(제3조).
북오세티야 헌법은 오세티야 국민의 자의식의 기초로서 오세트어 언어를 보호하도록 공화국의 지도부에 지시합니다. 오세티아 사람들. 오세티야어의 보존과 발전은 북오세티아-알라니아 공화국 국가 당국의 가장 중요한 임무 중 하나입니다”(제15조 1항).
물론 러시아 연방의 일부 헌법에도 러시아인이 언급되어 있습니다. 예를 들어, 야쿠티아 헌법은 다음과 같습니다. “사하 공화국(야쿠티아)은 사하 공화국(야쿠티아) 원주민과 러시아인 및 기타 노인들의 보존과 부흥을 보장합니다”(제42조 1항). ). 칼미키아 헌법(일명 대초원 법전): “칼미키아 공화국은 정체성과 민족적 고유성, 칼미크족, 러시아인 및 공화국의 다른 민족의 전통을 보존하는 데 가능한 모든 방법으로 기여합니다. 특히 장로에 대한 존경심과 존경심이 중요합니다. 여성에게는 어린이에 대한 사랑과 보살핌이 필요하다”(14조).
따라서 법률에서 러시아 연방의 일부 공화국은 명목상 민족과 함께 러시아인을 돕는 임무를 설정했습니다. 그러나 연방법, 러시아인이 거주하는 영토 및 지역의 법률을 살펴보면 러시아 국민에 대해 침묵이 있음을 알 수 있습니다. 러시아 연방은 러시아 국민을 돕지 않을 것이며 러시아인, 심지어 러시아 문화도 보호하지 않을 것입니다. 전체 인구의 80%에 대한 모욕적인 무시입니다.
동시에 공식 선전에서는 "200인의 상태"에 대해 외친다. 예를 들어, 러시아인은 199명의 민족을 상대로 홀로 싸우고 있으므로 권리가 없습니다. 누구도 다른 민족을 반대하지 않지만 왜 러시아인에도 불구하고 러시아인을 희생시키면서 러시아를 건설해야합니까? 당국은 왜 러시아를 원주민, 즉 러시아인의 이익을 완전히 무시하고 외국인을 얼마만큼 데려올 수 있는 식민지 영토로 간주합니까?
동시에, 러시아의 다른 민족들은 자신의 공화국을 가질 수 있으며 러시아 연방 영토에서 국익을 보호할 수 있습니다. 나는 방금 이것이 어떤 공화국인지 표시했으며 이 목록은 완전하지 않습니다. 결국 많은 사람들이 헌법에서 언급하지 않고 국가 이익을 추구합니다.
친애하는 블라디미르 블라디미로비치 씨, 저는 러시아 연방의 애국자가 되고 싶습니다. 나는 당신의 논리를 이해하고 애국심을 요구합니다. 그러나 러시아 국민 자체가 금지되고 "코카서스 출신의 손님"이 러시아인을 면책없이 죽이고 "조건부"를받을 수있는 외국의 적대적인 국가의 애국자가 되려면 어떻게해야합니까? 외국인들의 자비에 맡겨진 종의 백성인 우리는 무엇입니까?
마치 만주제국의 중국인이 된 기분이다. 만주족은 중국을 노예로 삼아 300년 동안 중국이 고개를 들 수 없도록 통치한 것으로 알려져 있다. 우리의 상황이 그렇지 않습니까? 중국인-러시아인의 역할에서만 ...
친애하는 Vladimir Vladimirovich, 당신은 유럽의 다문화주의 붕괴에 대해 이야기하고 있습니다. 그런데 다문화주의와 다국적주의 사이에 차이가 있을까요? 그렇다면 더 나쁜 경우에만 해당됩니다.
나는 여러분과 국가 지도부가 마침내 이성의 목소리에 귀를 기울이고 국민의 80%가 국가적 자기 보존을 위한 가장 단순한 권리를 박탈당하는 국가는 있을 수 없다는 것을 이해할 것을 촉구합니다. 러시아는 불가능합니다. 러시아인은 나치와 "소"로 완전히 명예를 훼손하고 그 의견을 무시할 수 있으며 수백만 명의 이주민을 데려오고 러시아인을 무덤으로 밀어 넣으려고합니다.
러시아인에도 불구하고, 러시아인을 위해서가 아닌 러시아인에 맞서 러시아를 건설하려고 하면, 당신은 소련의 모델에 따라 현재의 러시아 연방을 자연적인 붕괴로 이끌게 될 것입니다.
정보