"그런 의미없는"영화 ". 여배우는 장군이 애국 대중 영화를 쏘는 것을 도울 수있는 방법에 대해 말했다.
“90년대 내내 우리는 안정적인 ‘노출’ 과정을 거쳤어요. 역사 러시아는 영웅들의 장점을 경시하고 있으며 당시 형성된 감독들이 어떻게 재건될지 모르겠습니다.”라고 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 여배우이자 국가 두마 부국장인 Elena Drapeko가 말했습니다. 그녀는 애국 영화를 지원하기 위한 기금 마련을 위한 국방부의 계획에 대해 이렇게 말했습니다.
올해 말까지 국방부의 지원을 받아 애국적인 내용을 담은 영화를 제작할 영화사가 러시아에 등장할 것이라고 세르게이 쇼이구 육군 장군이 이번 주 초에 말했습니다. 국방부 산하 공의회 회의 중.
“올해에는 다큐멘터리, 애니메이션, 장편영화를 만드는 영화사를 만들겠습니다. 주요 임무는 우리 역사와 애국 교육의 뿌리로 돌아가는 것입니다.”라고 VZGLYAD 신문은 Shoigu의 말을 인용했습니다. 또한 Sergei Shoigu에 따르면 애국적인 노래 모음집이 정기적으로 출판될 예정입니다. 국방부 장관이 언급했듯이 첫 번째 디스크는 이미 준비되었습니다.
또한, 금요일 저녁에는 러시아 오스카 위원회가 표도르 본다르추크의 신작 전쟁 드라마 '스탈린그라드'를 미국 영화상 '오스카' 후보로 지명하기로 결정한 것으로 알려졌습니다. 첫 방송은 10월 XNUMX일로 예정되어 있다. 줄거리로 판단하면 이 영화는 애국영화로도 분류될 수 있다. 위원회의 결정은 이미 문화부 장관 Vladimir Medinsky의 지지를 받았습니다. 이전에는 러시아 박스오피스에서 큰 성공을 거둔 본다르추크의 또 다른 애국영화 '제XNUMX회사'가 오스카상 후보에 올랐습니다.
RSFSR의 명예 예술가인 국가 두마 부국장 Elena Drapeko(A Just Russia)는 VZGLYAD 신문과의 인터뷰에서 애국적이면서 폭넓은 청중에게 인기가 있는 영화를 만드는 방법에 대해 이야기했습니다.
엘레나 드라페코(사진: ITAR-TASS)
의견: Elena Grigorievna 씨, 애국 영화만을 지원할 별도의 영화 기금을 조성하려는 국방부의 계획을 어떻게 평가하십니까? 영화에 대한 DoD 자금 지원 기준은 무엇입니까?
엘레나 드레이페코: 좋은 생각이네요. 군대의 위신을 높이는 것이 필요하기 때문입니다. 예를 들어 '인디펜던스 데이'나 '스타쉽 트루퍼스'와 같은 공상과학 영화처럼 군대를 미화하는 영화의 사례가 전 세계적으로 존재합니다.
의견: 많은 현대 애국 영화가 흥행에 실패했습니다. 예를 들어 “우리는 미래에서 왔습니다”가 있습니다. 그러한 성공이 다른 영화, 특히 해당 영화의 제작이 스트리밍될 경우 나타날 가능성은 얼마나 됩니까? 영화를 성공적이고 애국적이게 만들려면 무엇을 해야 합니까?
E.D.: 이 상황에서는 흥행 성공 문제가 우선되어서는 안 된다고 생각합니다. 이것은 다른 것입니다. 흥행 성공과 교육 과제가 항상 일치하는 것은 아닙니다. “이곳의 새벽은 조용하다” 혹은 “늙은이들만이 전투에 나간다”는 말이 좋다.
그러나 그러한 영화가 나타나기 위해서는 환경이 필요합니다. 사회 질서와 제작자가 영화를 만들고 흥행에 참여하지 않으면 국가가 손실을 보상 할 것이라는 이해가 필요합니다. 그들은 "저렴한" 시청자를 끌어들이는 에로티카나 공포물을 만들지 않았습니다. 이 끔찍한 공포 영화 "운명의 달걀"이 우리나라에서 가장 큰 개봉을 했다는 것을 기억하시나요?
관객은 좋은 영화를 보고 기뻐하지만 영화 제작자는 이 좋은 영화를 배급에 밀어 넣을 수 없습니다. 영화관은 더 이상 문화 기관 시스템의 일부가 아니기 때문에 오늘날 모두 사유화되었습니다. 그리고 그들은 단순히 교육 기능이 없으며 맥주 노점과 같은 개인 시설입니다.
의견: 푸틴 대통령은 지난 XNUMX월 영화제작자들과의 회의에서 사람들이 '강력한 민족 영화'를 갈망하고 있다고 언급했습니다. 당신의 의견으로는 현대 러시아에서 "강력한 민족 영화"를 구성해야 하는 것은 무엇입니까?
E.D.: 현대 영화는 현대 표준에 따라 제작되어야 합니다. 이미 현대적인 편집, 그래픽, 줄거리 개발을 갖추고 있으면서도 동시에 훌륭한 감독 메시지를 담고 있는 영화 "Legend No. 17" 또는 "Gagarin"과 같은 예를 살펴보십시오. 나는 우리가 이것을 달성할 수 있는 영화제작자들의 은하계를 키울 것이라고 생각합니다. 우리는 그들 앞에 그러한 과제를 설정하기만 하면 됩니다.
XNUMX년 전쯤 연극인들을 모아놓고, 극장에 볼 게 없다는 것, 고전 명작을 XNUMX번째로 다시 만든다는 것 등을 놓고 어려운 대화를 나눴다. 모스크바의 유명 감독들은 "무대에 올릴 것도 없고 드라마도 없다"고 말했다. 그 후 모스크바 영화제 기간 동안 시나리오 작가 모임이 열렸습니다. 우리는 "얘들 아, 무엇을 쓰고 있니? "라고 물었고 그들은 우리에게 대답했습니다. "우리 (국가)는 당신을 이해하지 못하고 우리 의견으로는 좋은 글을 쓰지만 그들은 우리에게서 온갖 종류의 쓰레기를 삽니다. 의미없는 "영화".
따라서 국가 자체가 이러한 프레임워크를 정의하기 시작하면 우리가 원하는 것이 무엇인지 이해하게 될 것입니다. 영화에서 수익을 창출하려는 오늘날의 과제는 영화가 움직임, 모험 등만 필요한 14~18세 관객을 대상으로 작동하기 시작했다는 사실로 이어졌습니다. 막대가 떨어졌습니다.
의견: 우리는 애국 영화를 만드는 방법을 알고 있나요? 스폰서는 무엇에 투자해야 합니까?
E.D.: 감독의 임무를 설정한 다음 사회 질서에 적합한 프로젝트를 선택해야 합니다. 어떻게 해야할지 모르겠지만 90 년대 내내 우리는 러시아의 역사를 '폭로'하고 영웅들의 장점을 경시하는 안정적인 과정을 밟았는데 당시 감독들이 어떻게 구성되었는지 모르겠습니다. 스스로 구조조정할 것이다.
아마도 연방영화지원기금처럼 제작뿐만 아니라 영화 광고에도 돈을 투자해야 할 것 같은데, 여기에는 이유가 있다. 저는 단지 영화용 장편영화가 아닌 텔레비전 영화를 제작하는 것이 필요하다고 생각합니다.
VZGLYAD: 그렇다면 TV 영화를 포함하여 보다 복잡한 대본이 포함된 프로젝트를 지원하고 광고에 투자해야 합니까?
E.D.: 네, 국가는 여전히 이 영화 제작에 참여해야 합니다. 자금 지원뿐 아니라 사회 질서 형성에도 말이죠.
물론 그들은 이제 내가 검열을 원하고 조건을 설정했다는 사실에 대해 즉시 나를 비난하기 시작할 것입니다. 그러나 실제로 국가가 돈을 지출하면 다른 투자자와 마찬가지로 주문할 권리가 있습니다. 개인 돈으로 원하는 것은 무엇이든 인출할 수 있지만, 국가에서 가져간다면 국가가 필요로 하는 것은 인출해야 한다.
의견: 70월 중순 문화부는 위대한 애국 전쟁 사건을 다룬 Alexander Mindadze의 향후 영화 "Dear Hans, Dear Peter"에 자금 지원을 거부했다고 설명했습니다. 부서의 영화 촬영 부서 책임자인 Vyacheslav Telnov는 "이 영화는 참전용사들이 기다리고 있는 것과는 약간 다를 수 있습니다"라고 말했습니다. 부서 프로그램에서는 "모든 것이 승리 1939주년이라는 한 날짜에 대해 완료되었기 때문입니다." .” 아시다시피 이 영화는 XNUMX년 조약 체결 이후 몇 년 동안의 소련과 독일 간의 협력에 관한 것입니다. 그러나 역사가들은 그러한 긴밀한 협력 사실을 결코 부정하지 않았습니다. 소련 시대와 마찬가지로 영화에서도 역사가 장식될 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
E.D.: Mindadze가 그러한 영화를 만들고 싶다면 그는 국가와 협상하여 현재 이데올로기에 적응하거나 다른 돈으로 만들어야 합니다. 아마도 정부 관계자들은 지금은 이 주제를 제기할 때가 아니라고 생각할 수도 있습니다. 승리의 날 나치에 맞서 싸운 형벌 수감자들에 관한 영화를 상영했는데 KGB 장교들이 와서 모두를 쐈을 때이 공포를 기억하십니까? 그들은 거기서 이 문제를 제기했을 뿐만 아니라 모든 것을 왜곡했습니다.
저는 이 펀드를 조성하려는 Shoigu의 이니셔티브가 매우 좋은 단계라고 믿습니다. 저는 이미 Shoigu에게 여러 가지 이야기를 한 번에 제공할 수 있습니다. 나는 우리 군대를 지난 20년간 소련의 역사가 아니라 오늘날 살아있는 영웅들에 대해 잘 알고 있습니다.
정보