동부 전쟁으로가는 도중 : 죽어가는 인간에 관한 영국과의 합의에 이르는 러시아의 시도. 구조 호주
런던 해협 협약. 러시아와 영국 간의 외교 협상에 도달하려는 시도
니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)는 파머 스톤의 힘든 정책에도 불구하고 여전히 "아픈 사람"에 관한 러시아와 영국 간의 외교적 협약을 맺기 위해 노력했다. 마감일을 발전 할 때 나는 1841 접근 시간으로 Unkiar Skelessi는 상트 페테르부르크 두 가지 방법이었다 - 외교적 보상을 받고, 새로운 용어에 대한 합의를 달성하거나 계약을 철회 할 수 있습니다. 1839에서는 오스만 제국의 왕좌가 Abdul-Mejid 1 세에 의해 점유되었습니다. 콘스탄티노플 주재 영국 대사의 영향력이 약한 청년이었습니다. 그의 말은 의지 할 수 없었다. 또한 영국과 프랑스는 술탄에게 압력을가했으며 터키와 이집트 간의 갈등은 계속되었지만 유럽의 힘은 콘스탄티노플을지지했다.
그리고 니콜라스가 유럽의 힘의 회의는 모든 국가의 군함에 보스포러스과 다르다 넬스 해협의 폐쇄를 보장 경우 Unkiar Skelessi을 거부하고 말했다 그립에게 이집트 무하마드 알리의 주지사를 제한하는 합의가있는 경우. 러시아 황제는 이집트인들과 시리아를 영향력있는 영역으로 끌어 들이기 위해 프랑스 인들이 자신의 포로들에게 이집트의 파샤를 후원하고조차 돕고 있다고 알고 있었다. 이것은 영국에 맞지 않았다. 따라서 런던은 상트 페테르부르크의 벤처 기업을 지원했습니다.
24 6 월 1839, 모하메드 알리 이브라힘 파샤의 아들은 터키 군대를 물리 쳤습니다. 터키 함대는 무하마드 알리 측에 가서 알렉산드리아로 항해했습니다. 그러나 이번에는 유럽 연합이 이집트에 반대했다. 영국, 러시아, 프랑스, 오스트리아, 프로이센과 같은 많은 논쟁을 극복하고 이집트 정복에 맞서 싸웠습니다. 터키 군대는 앵글로 - 오스트리아 군대를 지원했습니다. 무하마드 알리 (Muhammad Ali) 군대는 일련의 패배를 겪었고 포로 공격을 거부했다. 이집트는 오스만 제국의 일부 였고, 모든 정복을 잃었지만, 무하마드 알리는 유전 상대로 이집트를 받았으며, 상속 받았다.
7 월 1840, 러시아, 잉글랜드, 오스트리아, 프로이센은 터키 간의 완전성을 보장하는 계약을 체결했습니다. 해협은 전함의 통과를 위해 폐쇄되었습니다. 오스만 제국의 "고대 통치"가 복원되었는데, 보스포러스와 다다 넬은 평시에 모든 국가의 전함에 폐쇄되었다고 선언되었다. 술탄은 우호적 인 나라의 대사관을 처리 할 수있는 가벼운 전함 만 놓칠 수있었습니다. 프랑스는이 합의에 불만을 나타 냈으며 영국과의 전쟁에 대해서도 언급했으나 1 년 후 그녀는 강제로이 협약에 가입해야했다 (올해의 해협 협약 인 1841).
니콜라이는 영국과 프랑스 사이에 강한 쐐기를 몰아 넣었다고 생각했다. 또한 영국의 정부는 멜버른 (Jon Melborn)의 자유주의 자 (휘그당 원)가 Robert Peel (1841-1846의 정부 수뇌)의 보수 주의자 (보수당)에게 바뀌었다. George Eberdin (Aberdeen)은 Russophobe Palmerston 대신 외무 장관이되었다. 반대파 인 Peel과 Eberdin은 파머 스톤의 러시아에 대한 공격적인 정책을 승인하지 않았다. 또한 Eberdin은 한때 그리스 해방에서 러시아와 영국이 터키에 대해 공동 성명서를 작성한 "캐닝 (Canning)"의 적극적인 지지자였으며 "러시아의 친구"로 간주되었다. 런던 러시아 대사, 브루노 애버딘은 러시아의 미덕에 대해 생성 생각, 그래서 강한 (정부가 러시아 애버딘에 전쟁을 선포 할 때이 순진한 믿음이 1854 년에 파괴됩니다)이 정책에있는 그의 신념이었다. 이것은 니콜라스 황제가 런던과의 성공적인 협상 결과를 기대하는 근거를 제공했습니다. 그는 오스만 제국의 분단에 관한 직접 합의를 맺기 위해 잉글랜드 여행을 계획했다.
이 여행은 1844 년에만 이루어졌습니다. 이 시점에서 영국인은 북아프리카의 프랑스 음모와의 싸움을 지원하기를 원했습니다. 프랑스 인은 알제리를 붙잡고 모로코에 선임되었다. Nicholas는 터키에 대한 합의를위한 토대를 조사하기를 원했습니다. 러시아 황제는 5 월 31에서 6 월 9 1844에 이르기까지 영국에있었습니다. 영국 빅토리아 여왕, 법원, 귀족 정치 및 상층 부르주아 인은 러시아 황제를 잘 받아들이고 예우에 나섰다.
니콜라이는 프랑스와 터키를 겨냥한 영국과의 동맹을 맺기를 원했고 적어도 오스만 제국의 가능한 분단에 관한 합의를 원했습니다. 영국에 머물던 어느 날 황제는 터키의 미래에 대해 에버 딘과 대화를 시작했습니다. 빅토리아 여왕의 신임 고문 인 Baron Shkokmar에 따르면, Nikolai는 "터키는 죽어가는 사람입니다. 우리는 자신의 목숨을 구하기 위해 노력할 수도 있지만 성공하지는 못할 것입니다. 그녀는 죽어야하고 그녀는 죽을 것이다. 이것은 중요한 순간이 될 것입니다 ... ". 러시아는 군사적 조치를 강요받을 것이며, 오스트리아는 그렇게 할 것이다. 아프리카와 동부, 지중해에있는 많은 사람들이 프랑스를 원할 것입니다. 영국은 제쳐두고 머물러 있지 않습니다. 왕은 R. Pil와의 대화에서 터키의 미래에 대한 질문을 제기했다. 영국 정부의 우두머리는 런던이 이집트를 공유한다는 사실을 암시했다. 그에 따르면 영국은 영국과의 무역로를 폐쇄 할 수있는 이집트 정부를 절대 허용하지 않을 것이라고한다. 일반적으로 영국인은 니콜라스의 제안에 관심을 보였다. 앞으로 터키의 문제가 다시 제기되었습니다. 그러나 구체적인 것에 동의하는 것은 불가능했습니다. 니콜라스는 터키의 질문을 연기해야했다.
영국인은 중동의 미래에 대한 니콜라이의 계획을 철저히 시험하고 희망을 주었지만 어떤 합의도하지 않았다. 런던은 이집트를 얻을 것이지만 영국인은 러시아에 어떤 땅도 양도하지 않을 것입니다. 반면에 영국군은 흑해와 백인 영토, 크림, 폴란드, 발트 해 연안국 및 핀란드에서 이전에 정복 한 것을 러시아에서 빼앗 으려했다. 또한, 같은 터키와 관련하여 영국은 세인트 피터스 버그 계획보다 훨씬 많은 계획을 가지고있었습니다. 동시에, 1844 년 러시아 - 영어 협상은 중동에서의 입지를 강화시킨 프랑스를 포위하는 것이 었습니다.
영국은 러시아와의 전략적 이해 관계를 위반했기 때문에 러시아와 동맹을 맺을 수 없었다. 불행히도, 러시아에서는이 사실을 이해하지 못했습니다. 모든 것이 성격에 관한 것이고, 당신이 그것에 동의 할 수 없다면, 다른 목사와 공통된 언어를 찾을 수 있다는 것입니다. 러시아뿐만 아니라 아시아의 많은 지역에서 영국 제품의 판매를 방해 한 러시아 보호 무역 관세의 결과에 관한 정보가 런던으로 유입되었다. 콘스탄티노플, 트라 브존, 오데사의 영국 영사관은 흑해 지역에서 러시아 무역 발전의 성공을보고했다. 러시아는 터키와 페르시아에서 영국의 심각한 경제적 경쟁자가되었다. 오토만 소유를 희생시키면서 러시아에게 힘을 불어 넣는 것은 불가능했다. 왜냐하면 이것이 남부에서의 입지를 더욱 강화 시켰기 때문이다. 러시아의 참여와 터키의 공유는 용납 될 수 없었다. 러시아는 지리적으로 터키에 더 가깝고 최고의 군사 능력을 갖추고있었습니다. 분단의 시작은 발칸 (유럽), 백인 터키인 소유물 및 해협의 러시아에 의한 완전한 압류로 이어질 수 있습니다. 앞으로 러시아는 아시아 소수 민족 (아나톨리아)에게 대부분의 권리를 주장 할 수 있으며, 페르시아와 인도에 대한 이해를 증진 할 수있다.
구조 호주
1848에서는 혁신적인 물결이 다시 유럽에서 나타났습니다. 프랑스에서는 루이 필립 왕이 왕위를 포기하고 영국으로 도망 쳤다. 프랑스는 공화국 (Second Republic)으로 선언되었습니다. 이탈리아, 헝가리, 체코, 크로아티아의 국가 운동이 더욱 활발해진 오스트리아와 독일의 주들도 불안정한 상황이었다.
니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)는 루이 필립 (Louis-Philippe)의 몰락을 기쁘게 생각하며, 그는 올해의 1830 혁명으로 "살육자"로 간주됩니다. 그러나 그는 오스트리아의 3 월 혁명, 독일 연방 (프로이센)의 상황에 만족하지 않았다. 전능자 메테르니치는 해산되고 비엔나에서 도망 쳤다. 오스트리아에서는 검열이 폐지되고 방위군이 창설되었으며 Ferdinand 황제는 헌법을 채택하기 위해 헌법 집회를 소집한다고 선포했습니다. 밀란과 베니스에서 반란이 일어나고, 오스트리아가 롬바르디아를 떠났고, 오스트리아 군대도 파르마와 모데나에서 반역자들에 의해 추방되었다. 사르디니아 왕국은 오스트리아에 전쟁을 선포했습니다. 체코에서는 반란이 시작 됐고, 체코 인은 오스트리아 제국을 국가의 통일을 유지하면서 평등 국가 연합으로 변화 시키자고 제안했다. 혁명은 헝가리에서 활발히 발전했습니다. 최초의 모든 독일 의회 인 프랑크푸르트 국회는 헌법에 입각하여 독일 통일 문제를 제기했다. 혁명은 러시아 제국의 국경에 접근하고있었습니다.
그러나 곧, 보수 세력이 점령되기 시작했다. 프랑스에서는 전쟁 장관, 루이 - 유진 카니 그낙 (Louis-Eugène Cavaignac) 총리가 피의 6 월 23 항의 6 월 26-1848 봉기를 빠뜨렸다. 국가의 상황이 안정화되었습니다. 오스트리아에서는 혁명의 첫 번째 물결을 무너 뜨릴 수 있었지만 헝가리에서는 상황이 비판적이었습니다. 오스트리아 황제는 헝가리 혁명을 돕기 위해 모욕적으로 러시아에 간청했다. 러시아 군은 신속한 캠페인으로 헝가리 반란군을 짓밟았다.
이 러시아의 신속하고 분쇄 된 승리는 세인트 피터스 버그의 전략적 실수였습니다. 첫째, 서유럽이 러시아 군대의 힘을 발휘하여 두려움과 소아 공포증이 촉발되었습니다. 모든 색조의 혁명과 자유 주의자들에게 유럽의 가장 싫어하는 통치자는 러시아 황제 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)였다. 1848 년의 여름에 러시아 군이 헝가리 봉기를 억제 할 때, 니콜라스 나는 어둠과 혁명가들과 자유 주의자들뿐만 아니라 영향을 미쳤다 두려워 거대한 힘,하지만 일부 보수적 인 수치의 분위기에 유럽으로 오게됐다. 러시아는 일종의 '유럽의 귀족 (gendarme of Europe)'이되었다. 특별하게 워밍업 된이 공포는 아틸라 군대의 침략과 마찬가지로 미래의 "러시아 침략"에 대한 그림을 불러 일으켰다. 이는 새로운 문명의 이동과 함께 "옛 문명의 파괴"와 함께 나타났다. 유럽 문명을 파괴하려는 "야생 코삭"은 교육받은 유럽인들에게 공포의 전형이었습니다. 유럽에서는 러시아가 "압도적 인 군사력"을 보유하고 있다고 믿어졌다.
둘째, 러시아 군인들의 삶이 비엔나의 실수를 갚고 있다는 것은 헛된 것이 었습니다.이 전쟁은 러시아의 국익에 있지 않았습니다. 셋째, 러시아의 국익에 오스트리아, 헝가리, 체코, 이탈리아와 슬라브 지역의 해방에 대한 오스트리아 제국 (유럽의 아픈 사람)의 파멸이있었습니다. 발칸 반도에서 한 명의 강력한 경쟁자 대신에, 우리는 서로에게 적대적인 여러 국가를 얻을 것입니다. 넷째, 피터스 버그에서 그들은 비엔나에서 러시아의 행동에 감사 할 것이고 오스트리아는 발칸 제국에서 러시아의 동맹국이 될 것이라고 생각했다. 니콜라스는 중동 지역에서 합병증이 발생했을 때 오스트리아를 믿을만한 동맹국을 얻었다 고 믿었습니다. 메테르 니히 (Metternich)의 얼굴에 간섭이 제거되었습니다. 몇 년 안에 이러한 환상은 잔인하게 파괴 될 것입니다.
니콜라스 황제는 1854의이 거대한 실수에 대해 고백합니다. 폴란드 원주민 인 Rzhevussky 총재와의 대화에서 그는 "폴란드 왕 중 누가 가장 바보 같습니까?"라고 물었다. Rzhevussky는 그러한 질문을 기대하지 않았기 때문에 대답을 할 수 없었다. "나는 당신에게 말할 것이다"라고 러시아 황제는 말했다. "그 바보 같은 폴란드 인 왕은 얀 소벳 스키 (Jan Sobessky)였다. 왜냐하면 그가 비엔나를 터키에서 해방 시켰기 때문이다. 그리고 러시아 군주의 가장 바보 같은 사람은 나다. 왜냐하면 나는 오스트리아 인들이 헝가리의 반란을 진압하는 것을 도왔 기 때문이다. "
니콜라스는 평온했고 북서쪽 측면은 프로이센이었다. 그의 통치 첫해에 프레드릭 윌리엄 4 세 (1840에서 1861로 통치)는 니콜라스 (Nicholas)에 의해 강하게 영향을 받았다. 니콜라스는 그를 돌보고 가르쳤다. 프러시아 왕은 영리한 사람 이었지만 인상적이었습니다 (그는 왕위에 서서 낭만적이었습니다). 그리고 실제로 어리석게 행동했습니다. 러시아는 프 러시 아 (Prussia)가 프랑스에서 혁명적 인 경향에 대항하여 보호받을 수있는 인격체가되었다
불의 징후
올해의 1849 사건. 헝가리 혁명 참가자 인 헝가리 인과 폴란드 인 천 명 이상이 오토만 제국에 숨었습니다. 그들 중 일부는 폴란드의 폭동 인 1830-1831의 멤버들이었습니다. 많은 사람들이 투르크 인들에게 군대에 입대했는데 이들은 훌륭한 전투 경험을 가진 지휘관이었고 터키의 군사력을 강화 시켰습니다. 러시아 외무부 장관은 포르테에게 자신의 발급을 요구하는 메모를 보냈다. 동시에, Nikolai는 Sultan Abdul-Mejid I에게 같은 요구로 편지를 보냈습니다. 오스트리아는 이러한 요구를지지했다. 터키 술탄은 영국 대사와 프랑스 대사의 조언을 구했는데 두 사람 모두 거절 하자고 권고했다. 영국과 프랑스 중대는 Dardanelles에 도전적으로 접근했다. 터키는 혁명을 배반하지 않았다. 러시아도 오스트리아도 싸울 예정이 아니었다. 인도 사건은 아무 것도 끝내지 않았다. 터키에서는이 행사가 러시아에 대한 위대한 승리로 간주되었습니다. 이 사건은 콘스탄티노플, 파리, 런던에서 반 러시아 운동을 위해 사용되었습니다.
프랑스와의 충돌. 12 월 프랑스 2 1851에서 쿠데타가 일어났습니다. 공화국 대통령의 법령에 따라 루이 나폴레옹 보나파르트 (나폴레옹 1 세), 입법부 회의가 해산되었고, 대다수의 대원이 경찰에 의해 체포되었습니다. 파리에서 일어난 폭동은 잔인하게 진압되었습니다. 모든 힘은 루이 나폴레옹의 손에 달려있었습니다. 1 년 후 그는 나폴레옹 3 세의 이름으로 프랑스 황제로 선포되었습니다.
Nicholas 프랑스 쿠데타에 기뻐했습니다. 그러나 그는 루이 나폴레옹이 제국의 면류관을 자신에게 씌웠다는 사실을 명백히 좋아하지 않았습니다. 유럽의 힘은 즉시 세인트 피터스 버그에 대한 놀라운 새로운 제국을 인정했다. 러시아 황제는 나폴레옹에게 황제라는 칭호를 인정하기를 원치 않았으며, 연설 ( "좋은 친구"또는 "친애하는 형제")에 관한 분쟁이 발생했습니다. 니콜라이 (Nikolai)는 프러시아와 오스트리아가 그를지지 할 것으로 기대했으나 그는 오인되었다. 러시아는 처음부터 적을 획득 한 고립 된 입장에 서 있었다. Nicholas 황제 니콜라스 (Nicholas Emperor Nicholas)는 12 월 1852에서 그가 연루된 것을 깨달았고, 그가 속임을 당했다는 사실을 깨달았고 (Nicholas의 결정을지지하는 외교 채널을 통해 오스트리아와 프로이센에서 정보를 얻음) 직접 프롤리시아의 대사 Rohov와 오스트리아 퐁텐스에게 그의 동맹국은 " 기만 당하고 황폐 해졌다. "
나폴레옹 3 세의 공격은 프랑스를 적을 고려하기위한 자극제가되었습니다. December 2 쿠데타 1851은 루이 나폴레옹의 입장을 안정시키지 못했습니다. 새로운 군주의 측근의 많은 사람들은 "혁명"이 지하로 몰렸다 고 믿었고 새로운 봉기가 가능했다. 군대 지휘관을 묶고, 새로운 제국으로 영광의 영광을 돌리고, 왕조를 강화하는 성공적인 군사 캠페인이 필요했습니다. 물론 이런 일이 일어나기 위해서는 전쟁이 승리해야했습니다. 동맹국이 필요합니다.
나폴레옹 3 세.
"거룩한 곳"에 관한 질문. "러시아의 위협"앞에서 유럽을 통합 할 수있는 문제는 동양의 위협이었다. 위로 1850, 루이 - 나폴레옹 왕자는 카톨릭 성직자들의 동정심을 이기기 위해 오스만 제국의 가톨릭 교회의 수호 성인으로 프랑스를 회복시키는 문제를 제기하기로 결정했습니다. 28 5 월 1850, 콘스탄티노플 주 프랑스 대사, Opik 장군은 예루살렘과 베들레헴에서의 옛 조약에 의해 보장 된 천주교의 가톨릭 신자 인 술탄에게 가톨릭 신자의 권리를 요구했다. 러시아 대사관은 정교회의 독점권을 옹호하면서 그러한 움직임에 반대했다.
거룩한 장소에 대한 질문은 곧 정치적 성격을 얻었고 오스만 제국에서 러시아와 프랑스 간의 투쟁이있었습니다. 실제로,이 교회들에서기도 할 권리 때문에 분쟁은 일어나지 않았으며 아무도 가톨릭이나 정교회를 금지하지 않았지만 본질적으로 가톨릭 신자와 그리스 성직자의 오래된 법률 분쟁으로 구성되었다. 예를 들어 베들레헴 성전 열쇠를 소유 할 예루살렘 성전의 돔 지붕을 수리 할 사람이 누구인지, 베들레헴 동굴에 어떤 별을 설치할 것인가 (천주교 또는 정교회 등)에 관한 질문에 대한 유사성에 대한 애정과 공허 논쟁은 순전히 종교적 관점 에서조차도 명백했다. 따라서 양 교회의 최상위 계층은이 논쟁에 무관심했다. 교황 비오 9 세는이 "문제"에 대해 완전히 무관심 함을 보여 주었고, 모스크바 메트로폴리탄 필라레는이 문제에 대해서도 관심을 보이지 않았다.
5 월 1851에서 5 월 1853까지, 콘스탄티노플 라발 렛 (Opeck 대신에 임명 된) 프랑스 대사가 2 월 1853에서 그를 대신하여 Lakur는이 교회와 고고학을 위해 서유럽을 점령했다. 역사. 18 1851, 콘스탄티노플에 간신히 도착한 Lavalette은 루이 - 나폴레옹에게 술탄에게 편지를 건네주었습니다. 프랑스 총리는 예루살렘에있는 카톨릭 교회의 모든 권리와 이점을 준수 할 것을 강력히 주장했다. 이 편지는 정교회에 적대적이었습니다. 루이 나폴레옹은 "성묘"에 대한 로마 교회의 권리는 십자군이 11 세기 초에 예루살렘을 정복했다는 사실에 근거한다고 주장했다. 이에 티토 프 (Tyov) 러시아 대사는 대 통령에게 전달 된 특별 각서로 응했다. 그것은 예루살렘이 동방 정교회에 속하기 이전에 심지어 그것이 비잔틴 제국의 일부이기 때문에 오래 전에 말했습니다. 러시아 대사는 또 다른 주장을 제기했다. 1808에서는 성묘 교회가 화재로 심하게 훼손되었으며, 정교회 기부금으로 복구되었다.
프랑스 대사는 피터스 버그의 주장이 더 위험하기 때문에 터키의 프랑스 주장에 대한 공의를 인정하는 것이 더 유리하다는 것을 술탄에게 제안했다. 5 7 월 1851, 터키 정부는 공식적으로 술탄이 프랑스가 이전 합의에 따라 "거룩한 장소"에 가지고있는 모든 권리를 확인할 준비가되었음을 Lavalette에게 알렸다. Lavalette는 올해의 1740에서 프랑스어로 가장 유익한 협약을 "파헤칩니다". 피터스 버그는 즉시 올해 Kyuchuk-Kaynardzhskom 평화 조약 1774을 상기 해 회신했다. 이 조약에 따라 "거룩한 곳"에있는 정교회의 특권은 논쟁의 여지가 없었습니다.
러시아 황제 니콜라이 (Nikolay)는 러시아 - 터키 관계의 근본적인 개정을 시작하기 위해 "성지"에 관한 분쟁을 사용하기로 결정했다. 그의 견해로는 그 순간이 호의적이었습니다. 니콜라이는 술탄에게 메시지를 보내 이스탄불에 가가린 (Gagarin) 왕자를 보냈다. 술탄 압둘 메이지 (Sultan Abdul-Mejid)는 혼란 스러웠다. 사건이 심각해졌습니다. 유럽에서는 이미 프랑스와 러시아, 니콜라스, 루이 나폴레옹과의 대립에 관해 이야기하기 시작했습니다. 파리에서의 도발은 성공이었다. 제국 장관들과 황제들의 수준에서 "지붕 수리"와 "성전 열쇠"에 관한 문제가 결정되었습니다. Douin de Luis 프랑스 성직자는 카톨릭교의 원인과 프랑스의 명예에 대한 중대한 손상이기 때문에 프랑스 제국이이 문제에 관해서 길을 포기할 수 없다고 주장했다.
현재 러시아에서는 군사 서클에서 콘스탄티노플 캡처 문제가 해결되었습니다. 도시와 해협의 점령은 갑작스런 공격으로 만 가능하다는 결론을 내 렸습니다. 흑해의 준비 함대 착륙 작전에 대한 정보는 영국에 빠르게 알려질 것입니다. 오데사에서 뉴스는 이틀부터 콘스탄티노플까지, 그곳에서 영국 기지 인 몰타까지 3-4 일이 걸립니다. 보 스포 루스에 등장한 러시아 함대는 오스만뿐만 아니라 영국 함대 및 아마도 프랑스의 저항을 만날 것입니다. 콘스탄티노플을 이용하는 유일한 방법은 의심을 일으키지 않고 "평상시"평화 시간으로 함대를 보내는 것입니다. 1853 년 여름, 크리미아에서 18 개의 총을 가진 약 32 만 XNUMX 천 명에 달하는 공중 분리가 훈련되었습니다.
영국과의 마지막 협상 시도
니콜라스 (Nicholas)는 터키와의 문제를 해결하기 위해 영국과 합의를 도출해야했습니다. 오스트리아와 프로이센은 충직 한 동맹국처럼 보였다. 프랑스만으로는 투쟁을 시작할 위험이 없습니다. 특히 내부 불안정 상황에서. 영국과 협상 할 필요가있었습니다. 니콜라이는 다시 해밀턴 시모어 9 1 월 1853 영국 대사와 대화를하면서 "아픈 사람"이라는 주제를 다시 제기했다. 그는 합의를 제안했다. 콘스탄티노플은 러시아에 속하지 않고 영국이나 프랑스, 그리스에 속하지 않는 일종의 중립 지역이기로되어있었습니다. 이미 러시아의 수호자이자 세르비아와 불가리아의 지배하에있는 다뉴브 정권 (몰다비아와 왈라 키아)은 러시아의 영향권으로 후퇴했다. 잉글랜드는 이집트와 크레타 섬을 얻기 위해 오스만 상속 재산을 제공 받았다.
Nikolai는 1 월 2 월 1853에서 영국 대사와의 회의에서이 제안을 되풀이했다. 그러나 이번에 영국인은 세심한 관심을 보였으 나주의를 기울였다. 상트 페테르부르크의 제안은 런던에서 적대적인 리셉션을 만났습니다. 이미 9 올해 2 월 1853은 러시아의 Seymour 대사에게 John Rossel 외무부 장관을 비밀스럽게 파견했다. 영국의 대응은 명백하게 부정적이었다. 그때부터 전쟁의 문제가 마침내 해결되었습니다.
영국은 터키를 러시아와 분리하지 않을 것입니다. 이미 언급했듯이, 러시아와 그 땅 군대의 지리적 위치는 오스만 제국의 분열을 영국에 위험하게 만들었을지도 모른다. 러시아 제국의 지배력을 다뉴브 정세, 세르비아 및 불가리아로 이전하면 해협에 대한 일시적인 통제 (흑해 지역에서 러시아의 무적 함을 보장 함)가 터키를 완전히 압류 할 수 있습니다. 영국인은 그것이 논리적이라고 생각했다. 그들은 이런 식으로 행동했을 것이다. 카프카스에서 소아시아를 인수하여 몰다비아, 왈라 키아, 세르비아 및 몬테네그로가 러시아 지역이되는 코카서스와 발칸 반도에서 강력한 후방을 확보함으로써 피터스 버그는 남쪽 방향으로 여러 부서를 쉽게 파견하여 남해에 도달 할 수있었습니다. 페르시아는 러시아의 영향력에 쉽게 종속 될 수 있었고, 인도로 향하는 길을 열었습니다. 인도는 영국 통치에 불만 스러웠습니다. 브리튼에 인도의 손실은 그것의 세계적인 디자인의 붕괴를 의미했다. 이 시나리오에서, 러시아가 이집트뿐만 아니라 팔레스타인, 시리아 (그리고 이것은 프랑스와의 충돌이다), 메소포타미아를 영국에게 주었다고해도 전략적 우위는 러시아 뒤에 있었다. 강력한 육군을 소유 한 러시아는 원한다면 영국인을 소유 할 수 있습니다. 이 모든 것을 감안할 때, 런던은 니콜라스의 제안을 거부했을뿐만 아니라 러시아와의 전쟁 과정을 밟습니다.
니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)는 파머 스톤의 힘든 정책에도 불구하고 여전히 "아픈 사람"에 관한 러시아와 영국 간의 외교적 협약을 맺기 위해 노력했다. 마감일을 발전 할 때 나는 1841 접근 시간으로 Unkiar Skelessi는 상트 페테르부르크 두 가지 방법이었다 - 외교적 보상을 받고, 새로운 용어에 대한 합의를 달성하거나 계약을 철회 할 수 있습니다. 1839에서는 오스만 제국의 왕좌가 Abdul-Mejid 1 세에 의해 점유되었습니다. 콘스탄티노플 주재 영국 대사의 영향력이 약한 청년이었습니다. 그의 말은 의지 할 수 없었다. 또한 영국과 프랑스는 술탄에게 압력을가했으며 터키와 이집트 간의 갈등은 계속되었지만 유럽의 힘은 콘스탄티노플을지지했다.
그리고 니콜라스가 유럽의 힘의 회의는 모든 국가의 군함에 보스포러스과 다르다 넬스 해협의 폐쇄를 보장 경우 Unkiar Skelessi을 거부하고 말했다 그립에게 이집트 무하마드 알리의 주지사를 제한하는 합의가있는 경우. 러시아 황제는 이집트인들과 시리아를 영향력있는 영역으로 끌어 들이기 위해 프랑스 인들이 자신의 포로들에게 이집트의 파샤를 후원하고조차 돕고 있다고 알고 있었다. 이것은 영국에 맞지 않았다. 따라서 런던은 상트 페테르부르크의 벤처 기업을 지원했습니다.
24 6 월 1839, 모하메드 알리 이브라힘 파샤의 아들은 터키 군대를 물리 쳤습니다. 터키 함대는 무하마드 알리 측에 가서 알렉산드리아로 항해했습니다. 그러나 이번에는 유럽 연합이 이집트에 반대했다. 영국, 러시아, 프랑스, 오스트리아, 프로이센과 같은 많은 논쟁을 극복하고 이집트 정복에 맞서 싸웠습니다. 터키 군대는 앵글로 - 오스트리아 군대를 지원했습니다. 무하마드 알리 (Muhammad Ali) 군대는 일련의 패배를 겪었고 포로 공격을 거부했다. 이집트는 오스만 제국의 일부 였고, 모든 정복을 잃었지만, 무하마드 알리는 유전 상대로 이집트를 받았으며, 상속 받았다.
7 월 1840, 러시아, 잉글랜드, 오스트리아, 프로이센은 터키 간의 완전성을 보장하는 계약을 체결했습니다. 해협은 전함의 통과를 위해 폐쇄되었습니다. 오스만 제국의 "고대 통치"가 복원되었는데, 보스포러스와 다다 넬은 평시에 모든 국가의 전함에 폐쇄되었다고 선언되었다. 술탄은 우호적 인 나라의 대사관을 처리 할 수있는 가벼운 전함 만 놓칠 수있었습니다. 프랑스는이 합의에 불만을 나타 냈으며 영국과의 전쟁에 대해서도 언급했으나 1 년 후 그녀는 강제로이 협약에 가입해야했다 (올해의 해협 협약 인 1841).
니콜라이는 영국과 프랑스 사이에 강한 쐐기를 몰아 넣었다고 생각했다. 또한 영국의 정부는 멜버른 (Jon Melborn)의 자유주의 자 (휘그당 원)가 Robert Peel (1841-1846의 정부 수뇌)의 보수 주의자 (보수당)에게 바뀌었다. George Eberdin (Aberdeen)은 Russophobe Palmerston 대신 외무 장관이되었다. 반대파 인 Peel과 Eberdin은 파머 스톤의 러시아에 대한 공격적인 정책을 승인하지 않았다. 또한 Eberdin은 한때 그리스 해방에서 러시아와 영국이 터키에 대해 공동 성명서를 작성한 "캐닝 (Canning)"의 적극적인 지지자였으며 "러시아의 친구"로 간주되었다. 런던 러시아 대사, 브루노 애버딘은 러시아의 미덕에 대해 생성 생각, 그래서 강한 (정부가 러시아 애버딘에 전쟁을 선포 할 때이 순진한 믿음이 1854 년에 파괴됩니다)이 정책에있는 그의 신념이었다. 이것은 니콜라스 황제가 런던과의 성공적인 협상 결과를 기대하는 근거를 제공했습니다. 그는 오스만 제국의 분단에 관한 직접 합의를 맺기 위해 잉글랜드 여행을 계획했다.
이 여행은 1844 년에만 이루어졌습니다. 이 시점에서 영국인은 북아프리카의 프랑스 음모와의 싸움을 지원하기를 원했습니다. 프랑스 인은 알제리를 붙잡고 모로코에 선임되었다. Nicholas는 터키에 대한 합의를위한 토대를 조사하기를 원했습니다. 러시아 황제는 5 월 31에서 6 월 9 1844에 이르기까지 영국에있었습니다. 영국 빅토리아 여왕, 법원, 귀족 정치 및 상층 부르주아 인은 러시아 황제를 잘 받아들이고 예우에 나섰다.
니콜라이는 프랑스와 터키를 겨냥한 영국과의 동맹을 맺기를 원했고 적어도 오스만 제국의 가능한 분단에 관한 합의를 원했습니다. 영국에 머물던 어느 날 황제는 터키의 미래에 대해 에버 딘과 대화를 시작했습니다. 빅토리아 여왕의 신임 고문 인 Baron Shkokmar에 따르면, Nikolai는 "터키는 죽어가는 사람입니다. 우리는 자신의 목숨을 구하기 위해 노력할 수도 있지만 성공하지는 못할 것입니다. 그녀는 죽어야하고 그녀는 죽을 것이다. 이것은 중요한 순간이 될 것입니다 ... ". 러시아는 군사적 조치를 강요받을 것이며, 오스트리아는 그렇게 할 것이다. 아프리카와 동부, 지중해에있는 많은 사람들이 프랑스를 원할 것입니다. 영국은 제쳐두고 머물러 있지 않습니다. 왕은 R. Pil와의 대화에서 터키의 미래에 대한 질문을 제기했다. 영국 정부의 우두머리는 런던이 이집트를 공유한다는 사실을 암시했다. 그에 따르면 영국은 영국과의 무역로를 폐쇄 할 수있는 이집트 정부를 절대 허용하지 않을 것이라고한다. 일반적으로 영국인은 니콜라스의 제안에 관심을 보였다. 앞으로 터키의 문제가 다시 제기되었습니다. 그러나 구체적인 것에 동의하는 것은 불가능했습니다. 니콜라스는 터키의 질문을 연기해야했다.
영국인은 중동의 미래에 대한 니콜라이의 계획을 철저히 시험하고 희망을 주었지만 어떤 합의도하지 않았다. 런던은 이집트를 얻을 것이지만 영국인은 러시아에 어떤 땅도 양도하지 않을 것입니다. 반면에 영국군은 흑해와 백인 영토, 크림, 폴란드, 발트 해 연안국 및 핀란드에서 이전에 정복 한 것을 러시아에서 빼앗 으려했다. 또한, 같은 터키와 관련하여 영국은 세인트 피터스 버그 계획보다 훨씬 많은 계획을 가지고있었습니다. 동시에, 1844 년 러시아 - 영어 협상은 중동에서의 입지를 강화시킨 프랑스를 포위하는 것이 었습니다.
영국은 러시아와의 전략적 이해 관계를 위반했기 때문에 러시아와 동맹을 맺을 수 없었다. 불행히도, 러시아에서는이 사실을 이해하지 못했습니다. 모든 것이 성격에 관한 것이고, 당신이 그것에 동의 할 수 없다면, 다른 목사와 공통된 언어를 찾을 수 있다는 것입니다. 러시아뿐만 아니라 아시아의 많은 지역에서 영국 제품의 판매를 방해 한 러시아 보호 무역 관세의 결과에 관한 정보가 런던으로 유입되었다. 콘스탄티노플, 트라 브존, 오데사의 영국 영사관은 흑해 지역에서 러시아 무역 발전의 성공을보고했다. 러시아는 터키와 페르시아에서 영국의 심각한 경제적 경쟁자가되었다. 오토만 소유를 희생시키면서 러시아에게 힘을 불어 넣는 것은 불가능했다. 왜냐하면 이것이 남부에서의 입지를 더욱 강화 시켰기 때문이다. 러시아의 참여와 터키의 공유는 용납 될 수 없었다. 러시아는 지리적으로 터키에 더 가깝고 최고의 군사 능력을 갖추고있었습니다. 분단의 시작은 발칸 (유럽), 백인 터키인 소유물 및 해협의 러시아에 의한 완전한 압류로 이어질 수 있습니다. 앞으로 러시아는 아시아 소수 민족 (아나톨리아)에게 대부분의 권리를 주장 할 수 있으며, 페르시아와 인도에 대한 이해를 증진 할 수있다.
구조 호주
1848에서는 혁신적인 물결이 다시 유럽에서 나타났습니다. 프랑스에서는 루이 필립 왕이 왕위를 포기하고 영국으로 도망 쳤다. 프랑스는 공화국 (Second Republic)으로 선언되었습니다. 이탈리아, 헝가리, 체코, 크로아티아의 국가 운동이 더욱 활발해진 오스트리아와 독일의 주들도 불안정한 상황이었다.
니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)는 루이 필립 (Louis-Philippe)의 몰락을 기쁘게 생각하며, 그는 올해의 1830 혁명으로 "살육자"로 간주됩니다. 그러나 그는 오스트리아의 3 월 혁명, 독일 연방 (프로이센)의 상황에 만족하지 않았다. 전능자 메테르니치는 해산되고 비엔나에서 도망 쳤다. 오스트리아에서는 검열이 폐지되고 방위군이 창설되었으며 Ferdinand 황제는 헌법을 채택하기 위해 헌법 집회를 소집한다고 선포했습니다. 밀란과 베니스에서 반란이 일어나고, 오스트리아가 롬바르디아를 떠났고, 오스트리아 군대도 파르마와 모데나에서 반역자들에 의해 추방되었다. 사르디니아 왕국은 오스트리아에 전쟁을 선포했습니다. 체코에서는 반란이 시작 됐고, 체코 인은 오스트리아 제국을 국가의 통일을 유지하면서 평등 국가 연합으로 변화 시키자고 제안했다. 혁명은 헝가리에서 활발히 발전했습니다. 최초의 모든 독일 의회 인 프랑크푸르트 국회는 헌법에 입각하여 독일 통일 문제를 제기했다. 혁명은 러시아 제국의 국경에 접근하고있었습니다.
그러나 곧, 보수 세력이 점령되기 시작했다. 프랑스에서는 전쟁 장관, 루이 - 유진 카니 그낙 (Louis-Eugène Cavaignac) 총리가 피의 6 월 23 항의 6 월 26-1848 봉기를 빠뜨렸다. 국가의 상황이 안정화되었습니다. 오스트리아에서는 혁명의 첫 번째 물결을 무너 뜨릴 수 있었지만 헝가리에서는 상황이 비판적이었습니다. 오스트리아 황제는 헝가리 혁명을 돕기 위해 모욕적으로 러시아에 간청했다. 러시아 군은 신속한 캠페인으로 헝가리 반란군을 짓밟았다.
이 러시아의 신속하고 분쇄 된 승리는 세인트 피터스 버그의 전략적 실수였습니다. 첫째, 서유럽이 러시아 군대의 힘을 발휘하여 두려움과 소아 공포증이 촉발되었습니다. 모든 색조의 혁명과 자유 주의자들에게 유럽의 가장 싫어하는 통치자는 러시아 황제 니콜라이 파블로 비치 (Nikolai Pavlovich)였다. 1848 년의 여름에 러시아 군이 헝가리 봉기를 억제 할 때, 니콜라스 나는 어둠과 혁명가들과 자유 주의자들뿐만 아니라 영향을 미쳤다 두려워 거대한 힘,하지만 일부 보수적 인 수치의 분위기에 유럽으로 오게됐다. 러시아는 일종의 '유럽의 귀족 (gendarme of Europe)'이되었다. 특별하게 워밍업 된이 공포는 아틸라 군대의 침략과 마찬가지로 미래의 "러시아 침략"에 대한 그림을 불러 일으켰다. 이는 새로운 문명의 이동과 함께 "옛 문명의 파괴"와 함께 나타났다. 유럽 문명을 파괴하려는 "야생 코삭"은 교육받은 유럽인들에게 공포의 전형이었습니다. 유럽에서는 러시아가 "압도적 인 군사력"을 보유하고 있다고 믿어졌다.
둘째, 러시아 군인들의 삶이 비엔나의 실수를 갚고 있다는 것은 헛된 것이 었습니다.이 전쟁은 러시아의 국익에 있지 않았습니다. 셋째, 러시아의 국익에 오스트리아, 헝가리, 체코, 이탈리아와 슬라브 지역의 해방에 대한 오스트리아 제국 (유럽의 아픈 사람)의 파멸이있었습니다. 발칸 반도에서 한 명의 강력한 경쟁자 대신에, 우리는 서로에게 적대적인 여러 국가를 얻을 것입니다. 넷째, 피터스 버그에서 그들은 비엔나에서 러시아의 행동에 감사 할 것이고 오스트리아는 발칸 제국에서 러시아의 동맹국이 될 것이라고 생각했다. 니콜라스는 중동 지역에서 합병증이 발생했을 때 오스트리아를 믿을만한 동맹국을 얻었다 고 믿었습니다. 메테르 니히 (Metternich)의 얼굴에 간섭이 제거되었습니다. 몇 년 안에 이러한 환상은 잔인하게 파괴 될 것입니다.
니콜라스 황제는 1854의이 거대한 실수에 대해 고백합니다. 폴란드 원주민 인 Rzhevussky 총재와의 대화에서 그는 "폴란드 왕 중 누가 가장 바보 같습니까?"라고 물었다. Rzhevussky는 그러한 질문을 기대하지 않았기 때문에 대답을 할 수 없었다. "나는 당신에게 말할 것이다"라고 러시아 황제는 말했다. "그 바보 같은 폴란드 인 왕은 얀 소벳 스키 (Jan Sobessky)였다. 왜냐하면 그가 비엔나를 터키에서 해방 시켰기 때문이다. 그리고 러시아 군주의 가장 바보 같은 사람은 나다. 왜냐하면 나는 오스트리아 인들이 헝가리의 반란을 진압하는 것을 도왔 기 때문이다. "
니콜라스는 평온했고 북서쪽 측면은 프로이센이었다. 그의 통치 첫해에 프레드릭 윌리엄 4 세 (1840에서 1861로 통치)는 니콜라스 (Nicholas)에 의해 강하게 영향을 받았다. 니콜라스는 그를 돌보고 가르쳤다. 프러시아 왕은 영리한 사람 이었지만 인상적이었습니다 (그는 왕위에 서서 낭만적이었습니다). 그리고 실제로 어리석게 행동했습니다. 러시아는 프 러시 아 (Prussia)가 프랑스에서 혁명적 인 경향에 대항하여 보호받을 수있는 인격체가되었다
불의 징후
올해의 1849 사건. 헝가리 혁명 참가자 인 헝가리 인과 폴란드 인 천 명 이상이 오토만 제국에 숨었습니다. 그들 중 일부는 폴란드의 폭동 인 1830-1831의 멤버들이었습니다. 많은 사람들이 투르크 인들에게 군대에 입대했는데 이들은 훌륭한 전투 경험을 가진 지휘관이었고 터키의 군사력을 강화 시켰습니다. 러시아 외무부 장관은 포르테에게 자신의 발급을 요구하는 메모를 보냈다. 동시에, Nikolai는 Sultan Abdul-Mejid I에게 같은 요구로 편지를 보냈습니다. 오스트리아는 이러한 요구를지지했다. 터키 술탄은 영국 대사와 프랑스 대사의 조언을 구했는데 두 사람 모두 거절 하자고 권고했다. 영국과 프랑스 중대는 Dardanelles에 도전적으로 접근했다. 터키는 혁명을 배반하지 않았다. 러시아도 오스트리아도 싸울 예정이 아니었다. 인도 사건은 아무 것도 끝내지 않았다. 터키에서는이 행사가 러시아에 대한 위대한 승리로 간주되었습니다. 이 사건은 콘스탄티노플, 파리, 런던에서 반 러시아 운동을 위해 사용되었습니다.
프랑스와의 충돌. 12 월 프랑스 2 1851에서 쿠데타가 일어났습니다. 공화국 대통령의 법령에 따라 루이 나폴레옹 보나파르트 (나폴레옹 1 세), 입법부 회의가 해산되었고, 대다수의 대원이 경찰에 의해 체포되었습니다. 파리에서 일어난 폭동은 잔인하게 진압되었습니다. 모든 힘은 루이 나폴레옹의 손에 달려있었습니다. 1 년 후 그는 나폴레옹 3 세의 이름으로 프랑스 황제로 선포되었습니다.
Nicholas 프랑스 쿠데타에 기뻐했습니다. 그러나 그는 루이 나폴레옹이 제국의 면류관을 자신에게 씌웠다는 사실을 명백히 좋아하지 않았습니다. 유럽의 힘은 즉시 세인트 피터스 버그에 대한 놀라운 새로운 제국을 인정했다. 러시아 황제는 나폴레옹에게 황제라는 칭호를 인정하기를 원치 않았으며, 연설 ( "좋은 친구"또는 "친애하는 형제")에 관한 분쟁이 발생했습니다. 니콜라이 (Nikolai)는 프러시아와 오스트리아가 그를지지 할 것으로 기대했으나 그는 오인되었다. 러시아는 처음부터 적을 획득 한 고립 된 입장에 서 있었다. Nicholas 황제 니콜라스 (Nicholas Emperor Nicholas)는 12 월 1852에서 그가 연루된 것을 깨달았고, 그가 속임을 당했다는 사실을 깨달았고 (Nicholas의 결정을지지하는 외교 채널을 통해 오스트리아와 프로이센에서 정보를 얻음) 직접 프롤리시아의 대사 Rohov와 오스트리아 퐁텐스에게 그의 동맹국은 " 기만 당하고 황폐 해졌다. "
나폴레옹 3 세의 공격은 프랑스를 적을 고려하기위한 자극제가되었습니다. December 2 쿠데타 1851은 루이 나폴레옹의 입장을 안정시키지 못했습니다. 새로운 군주의 측근의 많은 사람들은 "혁명"이 지하로 몰렸다 고 믿었고 새로운 봉기가 가능했다. 군대 지휘관을 묶고, 새로운 제국으로 영광의 영광을 돌리고, 왕조를 강화하는 성공적인 군사 캠페인이 필요했습니다. 물론 이런 일이 일어나기 위해서는 전쟁이 승리해야했습니다. 동맹국이 필요합니다.
나폴레옹 3 세.
"거룩한 곳"에 관한 질문. "러시아의 위협"앞에서 유럽을 통합 할 수있는 문제는 동양의 위협이었다. 위로 1850, 루이 - 나폴레옹 왕자는 카톨릭 성직자들의 동정심을 이기기 위해 오스만 제국의 가톨릭 교회의 수호 성인으로 프랑스를 회복시키는 문제를 제기하기로 결정했습니다. 28 5 월 1850, 콘스탄티노플 주 프랑스 대사, Opik 장군은 예루살렘과 베들레헴에서의 옛 조약에 의해 보장 된 천주교의 가톨릭 신자 인 술탄에게 가톨릭 신자의 권리를 요구했다. 러시아 대사관은 정교회의 독점권을 옹호하면서 그러한 움직임에 반대했다.
거룩한 장소에 대한 질문은 곧 정치적 성격을 얻었고 오스만 제국에서 러시아와 프랑스 간의 투쟁이있었습니다. 실제로,이 교회들에서기도 할 권리 때문에 분쟁은 일어나지 않았으며 아무도 가톨릭이나 정교회를 금지하지 않았지만 본질적으로 가톨릭 신자와 그리스 성직자의 오래된 법률 분쟁으로 구성되었다. 예를 들어 베들레헴 성전 열쇠를 소유 할 예루살렘 성전의 돔 지붕을 수리 할 사람이 누구인지, 베들레헴 동굴에 어떤 별을 설치할 것인가 (천주교 또는 정교회 등)에 관한 질문에 대한 유사성에 대한 애정과 공허 논쟁은 순전히 종교적 관점 에서조차도 명백했다. 따라서 양 교회의 최상위 계층은이 논쟁에 무관심했다. 교황 비오 9 세는이 "문제"에 대해 완전히 무관심 함을 보여 주었고, 모스크바 메트로폴리탄 필라레는이 문제에 대해서도 관심을 보이지 않았다.
5 월 1851에서 5 월 1853까지, 콘스탄티노플 라발 렛 (Opeck 대신에 임명 된) 프랑스 대사가 2 월 1853에서 그를 대신하여 Lakur는이 교회와 고고학을 위해 서유럽을 점령했다. 역사. 18 1851, 콘스탄티노플에 간신히 도착한 Lavalette은 루이 - 나폴레옹에게 술탄에게 편지를 건네주었습니다. 프랑스 총리는 예루살렘에있는 카톨릭 교회의 모든 권리와 이점을 준수 할 것을 강력히 주장했다. 이 편지는 정교회에 적대적이었습니다. 루이 나폴레옹은 "성묘"에 대한 로마 교회의 권리는 십자군이 11 세기 초에 예루살렘을 정복했다는 사실에 근거한다고 주장했다. 이에 티토 프 (Tyov) 러시아 대사는 대 통령에게 전달 된 특별 각서로 응했다. 그것은 예루살렘이 동방 정교회에 속하기 이전에 심지어 그것이 비잔틴 제국의 일부이기 때문에 오래 전에 말했습니다. 러시아 대사는 또 다른 주장을 제기했다. 1808에서는 성묘 교회가 화재로 심하게 훼손되었으며, 정교회 기부금으로 복구되었다.
프랑스 대사는 피터스 버그의 주장이 더 위험하기 때문에 터키의 프랑스 주장에 대한 공의를 인정하는 것이 더 유리하다는 것을 술탄에게 제안했다. 5 7 월 1851, 터키 정부는 공식적으로 술탄이 프랑스가 이전 합의에 따라 "거룩한 장소"에 가지고있는 모든 권리를 확인할 준비가되었음을 Lavalette에게 알렸다. Lavalette는 올해의 1740에서 프랑스어로 가장 유익한 협약을 "파헤칩니다". 피터스 버그는 즉시 올해 Kyuchuk-Kaynardzhskom 평화 조약 1774을 상기 해 회신했다. 이 조약에 따라 "거룩한 곳"에있는 정교회의 특권은 논쟁의 여지가 없었습니다.
러시아 황제 니콜라이 (Nikolay)는 러시아 - 터키 관계의 근본적인 개정을 시작하기 위해 "성지"에 관한 분쟁을 사용하기로 결정했다. 그의 견해로는 그 순간이 호의적이었습니다. 니콜라이는 술탄에게 메시지를 보내 이스탄불에 가가린 (Gagarin) 왕자를 보냈다. 술탄 압둘 메이지 (Sultan Abdul-Mejid)는 혼란 스러웠다. 사건이 심각해졌습니다. 유럽에서는 이미 프랑스와 러시아, 니콜라스, 루이 나폴레옹과의 대립에 관해 이야기하기 시작했습니다. 파리에서의 도발은 성공이었다. 제국 장관들과 황제들의 수준에서 "지붕 수리"와 "성전 열쇠"에 관한 문제가 결정되었습니다. Douin de Luis 프랑스 성직자는 카톨릭교의 원인과 프랑스의 명예에 대한 중대한 손상이기 때문에 프랑스 제국이이 문제에 관해서 길을 포기할 수 없다고 주장했다.
현재 러시아에서는 군사 서클에서 콘스탄티노플 캡처 문제가 해결되었습니다. 도시와 해협의 점령은 갑작스런 공격으로 만 가능하다는 결론을 내 렸습니다. 흑해의 준비 함대 착륙 작전에 대한 정보는 영국에 빠르게 알려질 것입니다. 오데사에서 뉴스는 이틀부터 콘스탄티노플까지, 그곳에서 영국 기지 인 몰타까지 3-4 일이 걸립니다. 보 스포 루스에 등장한 러시아 함대는 오스만뿐만 아니라 영국 함대 및 아마도 프랑스의 저항을 만날 것입니다. 콘스탄티노플을 이용하는 유일한 방법은 의심을 일으키지 않고 "평상시"평화 시간으로 함대를 보내는 것입니다. 1853 년 여름, 크리미아에서 18 개의 총을 가진 약 32 만 XNUMX 천 명에 달하는 공중 분리가 훈련되었습니다.
영국과의 마지막 협상 시도
니콜라스 (Nicholas)는 터키와의 문제를 해결하기 위해 영국과 합의를 도출해야했습니다. 오스트리아와 프로이센은 충직 한 동맹국처럼 보였다. 프랑스만으로는 투쟁을 시작할 위험이 없습니다. 특히 내부 불안정 상황에서. 영국과 협상 할 필요가있었습니다. 니콜라이는 다시 해밀턴 시모어 9 1 월 1853 영국 대사와 대화를하면서 "아픈 사람"이라는 주제를 다시 제기했다. 그는 합의를 제안했다. 콘스탄티노플은 러시아에 속하지 않고 영국이나 프랑스, 그리스에 속하지 않는 일종의 중립 지역이기로되어있었습니다. 이미 러시아의 수호자이자 세르비아와 불가리아의 지배하에있는 다뉴브 정권 (몰다비아와 왈라 키아)은 러시아의 영향권으로 후퇴했다. 잉글랜드는 이집트와 크레타 섬을 얻기 위해 오스만 상속 재산을 제공 받았다.
Nikolai는 1 월 2 월 1853에서 영국 대사와의 회의에서이 제안을 되풀이했다. 그러나 이번에 영국인은 세심한 관심을 보였으 나주의를 기울였다. 상트 페테르부르크의 제안은 런던에서 적대적인 리셉션을 만났습니다. 이미 9 올해 2 월 1853은 러시아의 Seymour 대사에게 John Rossel 외무부 장관을 비밀스럽게 파견했다. 영국의 대응은 명백하게 부정적이었다. 그때부터 전쟁의 문제가 마침내 해결되었습니다.
영국은 터키를 러시아와 분리하지 않을 것입니다. 이미 언급했듯이, 러시아와 그 땅 군대의 지리적 위치는 오스만 제국의 분열을 영국에 위험하게 만들었을지도 모른다. 러시아 제국의 지배력을 다뉴브 정세, 세르비아 및 불가리아로 이전하면 해협에 대한 일시적인 통제 (흑해 지역에서 러시아의 무적 함을 보장 함)가 터키를 완전히 압류 할 수 있습니다. 영국인은 그것이 논리적이라고 생각했다. 그들은 이런 식으로 행동했을 것이다. 카프카스에서 소아시아를 인수하여 몰다비아, 왈라 키아, 세르비아 및 몬테네그로가 러시아 지역이되는 코카서스와 발칸 반도에서 강력한 후방을 확보함으로써 피터스 버그는 남쪽 방향으로 여러 부서를 쉽게 파견하여 남해에 도달 할 수있었습니다. 페르시아는 러시아의 영향력에 쉽게 종속 될 수 있었고, 인도로 향하는 길을 열었습니다. 인도는 영국 통치에 불만 스러웠습니다. 브리튼에 인도의 손실은 그것의 세계적인 디자인의 붕괴를 의미했다. 이 시나리오에서, 러시아가 이집트뿐만 아니라 팔레스타인, 시리아 (그리고 이것은 프랑스와의 충돌이다), 메소포타미아를 영국에게 주었다고해도 전략적 우위는 러시아 뒤에 있었다. 강력한 육군을 소유 한 러시아는 원한다면 영국인을 소유 할 수 있습니다. 이 모든 것을 감안할 때, 런던은 니콜라스의 제안을 거부했을뿐만 아니라 러시아와의 전쟁 과정을 밟습니다.
- 삼소 노프 알렉산더
- 동부 전쟁으로가는 도중 : Unkar-Iskelesi 조약, 오스트리아와 영국에 대한 공포
동부 전쟁으로가는 도중 : 죽어가는 인간에 관한 영국과의 합의에 이르는 러시아의 시도. 구조 호주
정보