군사 검토

미 공군, A-10, KC-10 및 F-15 항공기 포기 계획

83
미 공군, A-10, KC-10 및 F-15 항공기 포기 계획한편으로 자금 감축과 현재의 계약을 유지할 필요성에 관해 미국 공군은 KC-10 유조선과 A-10 공격기의 전체 함대를 쓸 계획이다.


F-15 전투기도 요금이 부과 될 수 있습니다. 또한 미 공군은 6,8 수십억 달러 상당의 새로운 전투 수색 및 구조 헬리콥터 구매를 거부 할 수 있습니다.

이러한 옵션은 여전히 ​​논의되고 있지만, 이제 우리는 향후 10 년 동안 기금 삭감을 예상하여 공군 사령관이 취해야 할 결정의 규모를 추정 할 수 있습니다.

에어 포스 타임스 공군 참모 총장 마크 웨일즈 (Mark Welsh) 공군 참모 총장은 "전체 함대를 해산하는 것만으로는 실질적인 비용 절감을 달성 할 수 있는가?"라고 논평했다. "당신은 비행기에서 쓸 수 있지만, 공군에서 운영하는 전체 인프라를 폐지하면 더 많은 것을 절약 할 수 있습니다."

의회는 의심 할 여지없이 직원 수를 줄이기위한 제안을 면밀히 조사 할 것입니다. 함대특히 340 대의 A-10 공격기가 취소 된 경우, 그 중 절반 이상이 미 공군 방위군에 등록되어있다. 작년에 A-10 대대 XNUMX 명을 제거하겠다는 공군의 제안은 의회와 주 총재의 치열한 야당에 부딪쳤다.

USAF에 따르면 승용 여객기 McDonell Douglas DS-10에 따라 설계된 유조선 KS-10의 경우 59 부분이 합계되었습니다.

의제에서 이글 F-15 전투기의 함대를 줄일 수도 있습니다. 공군은 F-250 랩터와 함께 항공 전투를위한 무기고의 기초를 형성하는 22 항공기로 무장하고 있습니다.

"국방부는 공역에서만 전투 용 무기를 없애기를 반복적으로 주장했다. 지금 이상하고 위험한 일들이 예산과 함께 일어나고 있으므로 공군은 마침내 그들이 원하는 것을 얻을 수 있습니다. "라고 항공 산업 분석에 종사하는 컨설팅 회사 인 Teal Group의 애널리스트 인 Richard Aboulafia는 말했습니다. 그는 A-10이 반란군과 싸우거나 "Turning Point - Asia"전략의 틀 안에서 싸우는 데 특히 효과적이지 못하다는 사실에 주목한다. .

"토지 전쟁을 벌 이기에는별로 좋지 않다. 뉴스. 그러나 예산으로 판단 할 때 펜타곤은이 전략에서 벗어났다. 이것은 공군이 돈을 저축하고이 대결에서 승리를 선포하는 편리한 기회입니다. "라고 Aboulafia는 말합니다.

F-15을 쓰면 수리 및 업그레이드 비용이 절감됩니다. 방출 된 자금은 F-35 전투기 폭격기의 공급을 강제하는 데 사용될 수 있습니다.

전 공군 장교 인 IRIS Research의 레베카 그랜트 (Rebecca Grant)는 "이것은 필사적 인 일이지만 모든 시나리오에 위험이 존재합니다. F-15을 쓸어내는 것보다 우리가 필요로하는 무기를 몇 년이나 늦추는 것보다 낫을 가능성이 있습니다. "
원본 출처 :
http://mixednews.ru/
83 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. svp67
    svp67 24 9 월 2013 11 : 18 새로운
    +7
    미 공군, A-10, KC-10 및 F-15 항공기 포기 계획
    그게 생각할 것입니다. 거절 할 시간입니다 .... am
    1. T-100
      T-100 24 9 월 2013 11 : 55 새로운
      +5
      군대와 군수 산업 단지 전체를 자르도록하십시오.
      1. Algor73
        Algor73 24 9 월 2013 12 : 47 새로운
        + 12
        그들은 군사 산업 단지 및 방위 산업을 자르지 않고 의도 된 목표로 이동합니다. 특정 유형의 현대 공군을 만들어 오래된 장비를 작성하는 것입니다.
        1. 외로운
          외로운 24 9 월 2013 20 : 22 새로운
          +1
          제품 견적 : Algor73
          그들은 군사 산업 단지 및 방위 산업을 자르지 않고 의도 된 목표로 이동합니다. 특정 유형의 현대 공군을 만들어 오래된 장비를 작성하는 것입니다.


          물론 증오로 고통받지 않습니다. 물론 후회합니다.
      2. 노병
        노병 24 9 월 2013 13 : 06 새로운
        + 12
        우리와 달리 해체 장비를 자르기보다는 보존합니다. 그들의 저장 기반 이것은 실제로 우리와 같은 묘지가 아닌 저장 기반입니다.
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 24 9 월 2013 13 : 57 새로운
          +3
          우리는 알고 있습니다.
          그리고 독일인들의 보호를받는 라트비아 인들이 땅을 밟을 것이기 때문에, 독립적 인, 일반적으로 곧 높은 의지로 당신에게.
          1. 민간인
            민간인 24 9 월 2013 14 : 46 새로운
            0
            F-35는 이미 군대에 진입하고 있습니다
        2. 시스의 제왕
          시스의 제왕 24 9 월 2013 15 : 19 새로운
          +2
          나는 당신에게 조금 +를 넣었습니다. 미국인들은 상당히 넓은 공기 및 탱크 묘지를 가지고 있기 때문에. 검색 엔진에서 많은 사진을 찾을 수있을 것 같습니다. 그리고 거기에 누워있는 30 대의 글라이더가 아니라 60-70 대의 장비가 있습니다.
        3. 가이 센 버그
          가이 센 버그 24 9 월 2013 18 : 46 새로운
          +1
          제품 견적 :
          우리와 달리 해체 장비를 자르기보다는 보존합니다. 그들의 저장 기반 이것은 실제로 우리와 같은 묘지가 아닌 저장 기반입니다.


          일년에 364 일 동안 햇볕이 잘 드는 캘리포니아의 사막 ?? 묘지를 부르지 마십시오. 묘지는 남아 있습니다. 일반적으로 부품에 들어가는 모든 것은 빈 케이스를 덜 구입합니다. 일반적으로 뉴스는 좋으며 A-10은 세상을 깨끗하게 할 것입니다. 갑옷을 관통하는 포탄 대신 방사성 폐기물 사용을 중단합니다.
          1. 노병
            노병 24 9 월 2013 21 : 46 새로운
            0
            글쎄, 네트워크에서 amers 가이 스토리지베이스에서 가져온 항공기 배치를 누군가에게 판매했다는 사실에 대해 상당히 많은 정보를 찾을 수 있다고 말하지 마십시오. 그와 예비 부품이 옳은 일이지만 스토리지베이스에서 무엇을하고 있는지 살펴보십시오.
      3. 우 스틴
        우 스틴 24 9 월 2013 16 : 16 새로운
        +2
        그들은 그것을 자르지 않지만 평소처럼 잘 팔 것이고, 수익금은 R & D에 버려 질 것입니다.
    2. AVV
      AVV 24 9 월 2013 15 : 14 새로운
      0
      모든 미 공군을 제거해야합니다! 더 쉬워집니다!
      1. 엘렉 트리
        엘렉 트리 24 9 월 2013 16 : 30 새로운
        0
        왜 우리에게 더 낫습니까? 중국이 더 잘 보도록하자. 그렇지 않으면 그들은 우리와의 전쟁을 준비하고있는 것처럼 보인다.
  2. 야누스
    야누스 24 9 월 2013 11 : 20 새로운
    +3
    흠, 날카로운 결정. 특히 A-10의 관점에서
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 24 9 월 2013 15 : 17 새로운
      +1
      10 년 이후 A-2010에는 대화가있었습니다.
  3. 콤소몰렛
    콤소몰렛 24 9 월 2013 11 : 24 새로운
    +5
    오늘은 좋은 소식이 시작되었습니다. 그냥 글을 쓰는 것만으로는 충분하지 않지만 여전히 잘 려야합니다. 도구를 빌릴 준비가되었습니다. 선한 일에 대해 유감스럽게 생각합니다.
  4. 알 렉신
    알 렉신 24 9 월 2013 11 : 24 새로운
    +4
    일 중독증을 ​​쓰고 서투른 도끼라는 몸통을 대체하십시오. 좋아! 좋은 세상의 어떤 것이 오래 전에 혼란스러워졌고 그 값싼 물건에 대한 이유가 있습니다.
  5. Samy
    Samy 24 9 월 2013 11 : 27 새로운
    + 12
    예, 그들은 자르지 않을 것입니다. 네바다에서, 저장을 위해, 그리고 .... 필요한 경우, 그들은 그것을 얻었고, 먼지는 제 XNUMX 국으로 날아갔습니다.
  6. Russ69
    Russ69 24 9 월 2013 11 : 27 새로운
    +2
    제품 견적 : yanus
    흠, 날카로운 결정. 특히 A-10의 관점에서

    방금 업그레이드를 시작했고 스크랩으로 ...
    우리는 몇 가지 더 많은 격리 예산과 미국 항공이 필요합니다.
    1. 아론 자위
      아론 자위 24 9 월 2013 11 : 49 새로운
      +2
      제품 견적 : Russ69

      방금 업그레이드를 시작했고 스크랩으로 ...
      우리는 몇 가지 더 많은 격리 예산과 미국 항공이 필요합니다.

      원래 함대 A-50의 약 10 %였습니다. 일반적으로 고급 시스템 일수록 서비스가 적습니다.
  7. 정신
    정신 24 9 월 2013 11 : 28 새로운
    +6
    말도 안돼! 그리고 누가 그들과 싸울 것인가? f22 다시 한 번 핫스팟으로 보내기를 두려워하는 fXNUMX?
  8. 빅풋 _ 세브
    빅풋 _ 세브 24 9 월 2013 11 : 30 새로운
    +3
    기묘한. A-10 왜? 좋은 비행기. 그는 지금까지 대체품이없는 것 같습니다.

    = ^ _ ^ =
    1. GAV-111
      GAV-111 24 9 월 2013 12 : 04 새로운
      +4
      그렇기 때문에 그러한 의도를 환영해야합니다.
    2. No_more
      No_more 24 9 월 2013 13 : 40 새로운
      +1
      드론은 체계적이지 않고 무장 한 적의 처형으로 인해 더 많은 수익을 얻습니다. 그리고 A-10 공중 방어력이 좋은 진지한 상대 (특히 행진에서 장비를 보호 할 수있는)에 대해서는 효과적이지 않습니다.
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 24 9 월 2013 15 : 26 새로운
        +1
        또한 A-10은 종종 스스로 불을 피우는 일에 참여했습니다.
        1. 빅풋 _ 세브
          빅풋 _ 세브 24 9 월 2013 18 : 49 새로운
          0
          무기는 죽이지 않습니다. 사람을 죽인다.
          비행기에 기록하는 것은 부정직합니다.

          = ^ _ ^ =
      2. 빅풋 _ 세브
        빅풋 _ 세브 24 9 월 2013 18 : 57 새로운
        +1
        제품 견적 : No_more
        드론은 체계적이지 않고 무장 한 적의 처형으로 인해 더 많은 수익을 얻습니다. 그리고 A-10 공중 방어력이 좋은 진지한 상대 (특히 행진에서 장비를 보호 할 수있는)에 대해서는 효과적이지 않습니다.


        글쎄, 악마는 그를 알고 있습니다. 매버릭 얼마나 뱉어? 위키는 말한다. 그것을 28. 잘 놓아 두십시오. 나는 그들의 포럼에서 약 12 ​​마일을 읽었습니다. 20 킬로미터입니다. 대상 영역에서 활성화-IMHO는 나쁘지 않습니다.

        = ^ _ ^ =
  9. 아론 자위
    아론 자위 24 9 월 2013 11 : 37 새로운
    +4
    사실은 BV와 유럽에서 태평양으로 미군 인프라의 전환이 이미 눈에 that니다. 중국과의 대립에 관한 T / E 이는 국가적으로가 아니라 새로운 위협에 비추어 적용 할 수없는 구식 장비의 생존력을 유지하는 것을 의미합니다. 그러나 중국과의 충돌시 상륙에 대한 이야기는 없을 것입니다. 군 작전은 공중과 해상에서만 가능하기 때문입니다.
    1. 야누스
      야누스 24 9 월 2013 11 : 46 새로운
      +5
      제품 견적 : Aaron Zawi
      이는 국가적으로가 아니라 새로운 위협에 비추어 적용 할 수없는 구식 장비의 생존력을 유지하는 것을 의미합니다. 그러나 중국과의 충돌시 상륙에 대한 이야기는 없을 것입니다. 군 작전은 공중과 해상에서만 가능하기 때문입니다.

      그들이 바다에서 싸울 것이기 때문에, 자연적으로 급유와 전투기는 반경이 큰 절단이 필요합니다. 그들은 바다에서 충돌 할 때 nafig가 필요하지 않습니다))
      1. 스쿤
        스쿤 24 9 월 2013 12 : 34 새로운
        +1
        제품 견적 : yanus
        그들이 바다에서 싸울 것이기 때문에, 자연적으로 급유와 전투기는 반경이 큰 절단이 필요합니다. 그들은 바다에서 충돌 할 때 nafig가 필요하지 않습니다))

        나는 Aron에 동의한다
        바다를 가로 질러 급유하면서 몇 시간 동안 비행하고, F-15로 비행하여 공중 우위를 점하고 다시 비행하는 것이 합리적이라고 생각하십니까?
        항공기, 미사일, UAV 및 DA 폭격기 항공기에 의한 미사일 사용-해군의 사용에 대한 미국인의 확신보다.
    2. 스쿤
      스쿤 24 9 월 2013 12 : 16 새로운
      +1
      인용구 : Aron Zaavi
      사실은 BV와 유럽에서 태평양으로 미군 인프라의 전환이 이미 눈에 that니다.

      Если рассматривать в таком "ключе" то очень похоже, тем более что они Тихоокеанский регион и объявили приоритетным.
    3. 롤릭
      롤릭 24 9 월 2013 12 : 23 새로운
      +4
      인용구 : Aron Zaavi
      적대감은 공중과 바다에서만 가능합니다.

      그리고 중국인이 매트리스 해안에 도착했을 때 A-10은 매우 유용 할 것입니다. 중국인이 상륙하더라도 A-10도 도움이되지 않습니다.
      1. 0255
        0255 24 9 월 2013 13 : 55 새로운
        0
        그리고 중국인이 매트리스 해안에 도착했을 때 A-10은 매우 유용 할 것입니다. 중국인이 상륙하더라도 A-10도 도움이되지 않습니다.

        그러면 미국인들은 전술 핵무기가 필요할 것입니다))) F-35는 어떻게 핵무기와 관련이 있습니까? 아니면 미국은 구 B-52에 만족해야합니까? 미소
        1. 야누스
          야누스 24 9 월 2013 14 : 28 새로운
          +1
          제품 견적 : 0255
          F-35는 핵무기와 어떤 관계가 있습니까?

          전술 핵무기 운반 대 F-16
          1. 0255
            0255 24 9 월 2013 17 : 32 새로운
            0
            전술 핵무기 운반 대 F-16

            아마도 미국은 중국 상륙을 방어하기 위해 전술뿐만 아니라 전략적 핵무기를 자국 영토에서 사용해야 할 것입니다. 눈짓 Китайцы с ПЗРК, РПГ и нелицензионными копиями АК-47 возьмут численностью, даже если американцы соберут все свои А-10, Б-2, Б-52, Ф-15Е, Ф-16 и Ф-35 с танками "Абрамс" и вертолётами "Апач" в придачу.
        2. 롤릭
          롤릭 24 9 월 2013 17 : 17 새로운
          0
          제품 견적 : 0255
          미국은 전술 핵무기가 필요할 것입니다)))

          하나님은 이것을 금하고 중국인도 똑같이 대답 할 것입니다. 결과적으로 보편적 인 서기관.
          1. 0255
            0255 24 9 월 2013 17 : 35 새로운
            +1
            하나님은 이것을 금하고 중국인도 똑같이 대답 할 것입니다. 결과적으로 보편적 인 서기관.

            그러나 중국은 미국을 정복할지 여부에 관계없이 인구 과잉 문제를 마술로 해결할 것입니다 웃음
            1. 롤릭
              롤릭 24 9 월 2013 17 : 54 새로운
              0
              제품 견적 : 0255
              그러나 중국인은 인구 과잉 문제를 마술처럼 해결할 것입니다.

              그렇습니다. 하나님께서는 그들과 중국인들을 축복 하시고, 바퀴벌레를 먹습니다.))) 완전하고 희망이없는 버머 (하나의 영화에서 말했듯이)는 지구상에 사는 모든 평범한 사람들에게 올 것입니다. 그리고 이해하기를 모욕합니다))))
        3. 클 리돈
          클 리돈 24 9 월 2013 17 : 25 새로운
          +1
          물론, F-35는 전술 탄약의 운반자가 될 것입니다. 이것은 미 공군과 나토의 주요 기계가 될 것입니다.
      2. 클 리돈
        클 리돈 24 9 월 2013 17 : 27 새로운
        0
        중국인은 착륙하지 않을 것입니다. 그들은 자살이 아닙니다. 그러한 상륙에는 강력한 해상 함대가 필요하며, 천상의 제국은 아직 가까운 미래에 소유하지 않을 것입니다. 할리우드 액션 영화에 좋은 음모입니다.
        1. 롤릭
          롤릭 24 9 월 2013 17 : 56 새로운
          0
          제품 견적 : clidon
          . 할리우드 액션 영화에 좋은 음모입니다.

          그래서 .... 긴급하게 줄거리를 특허)))))
          1. 0255
            0255 24 9 월 2013 23 : 26 새로운
            0
            중국인은 착륙하지 않을 것입니다. 그들은 자살이 아닙니다. 그러한 상륙에는 강력한 해상 함대가 필요하며, 천상의 제국은 아직 가까운 미래에 소유하지 않을 것입니다. 할리우드 액션 영화에 좋은 음모입니다.

            그래서 .... 긴급하게 줄거리를 특허)))))

            미국인은 외계인 또는 러시아 / 소련, 때로는 북한에 의해서만 공격받습니다. 윙크하는 따라서 그러한 음모는 작동하지 않습니다
  10. 전문가
    전문가 24 9 월 2013 11 : 43 새로운
    +1
    아, 그것은 그들이 돈을 세기 시작했다는 것을 의미합니다.
  11. 콤소몰렛
    콤소몰렛 24 9 월 2013 11 : 45 새로운
    +2
    그러나 KS-10은 태평양 지역의 군사 작전에는 유용하지 않습니까? F-15는 탄탄한 자동차입니다 .F-14가 완성되면 F-XNUMX는 완성되지 않았습니다.
    1. 아론 자위
      아론 자위 24 9 월 2013 11 : 47 새로운
      +3
      제품 견적 : komsomolets
      그러나 KS-10은 태평양 지역의 군사 작전에는 유용하지 않습니까? F-15는 탄탄한 자동차입니다 .F-14가 완성되면 F-XNUMX는 완성되지 않았습니다.

      이것이 과정입니다. 점진적 상각이 발표되면 5-10 년 동안 늘어날 수 있습니다.
      1. 콤소몰렛
        콤소몰렛 24 9 월 2013 11 : 55 새로운
        0
        그러나 진지하게, 미국인 만이 러시아가 자신의 마음을 원숭이로 살 필요가 없다면 무언가를 알기 위해 바보가 아닙니다.
    2. bif
      bif 24 9 월 2013 12 : 36 새로운
      +4
      Убийство Ф-15, сейчас единственной полноценной "рабочей лошадки" наряду с уже похороненным Ф-14, напоминает сэпоку для ВВС США.
      무엇을위한 주요한? - 석방 된 자금은 F-35 전투기 폭격 용으로 사용될 수 있습니다.행운을 빈다.
      Как говориться "Пилите Шура, пилите, они золотые"!!!
    3. 0255
      0255 24 9 월 2013 17 : 45 새로운
      0
      일단 F-14도 해고되었지만, 그들을 위해 일할 끝은 없습니다.

      엔진으로 인해 F-14가 추락했으며 캐리어 기반으로는 너무 무거웠습니다. 미국이 석유를 회수하고있는 바나나 공화국의 폭격에는 F / A-18이면 충분합니다.
      F-14에서 그들은 F / A-18E와 데크 버전 YF-22 및 YF-23에 경쟁자를 만들려고 시도했습니다 (미국인들은 그러한 아이디어를 가지고 있었고 프로그램은 NATF-Navy Advanced Tactical Fighter라고 불렀습니다). 결과적으로, 갑판 F-22와 ATF 전투기의 엔진으로 업그레이드 된 F-14는 모두 버려졌습니다.
      1. bif
        bif 24 9 월 2013 20 : 39 새로운
        0
        제품 견적 : 0255
        F-14에서 경쟁 업체 F / A-18 및 갑판 옵션 YF-22 및 YF-23을 만들려고 시도했습니다.

        설명을 작성했거나 결론이 루트에서 올바르지 않습니다.
        f-14에서 경쟁 업체 DEFAULT를 만들 수 없었습니다. 왜냐하면 2000-x의 시작이 활발히 활용 된 이래로 그는 위의 모든 것 전에 등장했습니다.
        또 다른 질문은 폐로 (2006의 마지막 항공편) 이후에 완전한 교체가 발견되지 않았다는 것입니다 ...
        흥미있는 제안조차 있었다 고위 관리들과 장교들로부터 Su-33는 f-14를 대체하기 위해 러시아 연방에서 구입했지만 정치와 자존심은 허용되지 않으므로 F-18 Hornet에서 F-18E \ F (Super Hornet)을 현대화하기 시작했습니다.
        1. 클 리돈
          클 리돈 24 9 월 2013 21 : 42 새로운
          +1
          고위 공무원과 고위 공무원이 러시아 연방으로부터 Su-33을 구매하여 f-14를 대체하라는 흥미로운 제안이있었습니다.

          농담의 형태가 아니면 다른 자전거 일뿐입니다. Su-33은 어떻게 F-14를 대체 할 수 있을까요? 특히 90 년대에 그의 운명이 아직 결정되지 않았고 생산이 끝났을 때?
          F-14 погубило исчезновение главного противника, против кого он собственно и создавался - "орд" советских бомбардировщиков с ПКР. А как универсальная машина он был слишком дорог в эксплуатации и избыточен.
          1. bif
            bif 24 9 월 2013 21 : 59 새로운
            0
            제품 견적 : clidon
            농담의 형태인가요 아니면 다른 자전거일까요?

            주장 할 수있다))))
            RobertW. Kress와 은퇴 한 PaulGillicrist 제독.
            1999의 FLIGHT 잡지 2 월호 기사.
            "Что может быть ироничнее… советские истребители для американского флота?" Боб Кресс, бывший ведущий инженер Грумман по перспективным программам и шеф-инженер программы Ф-14 и контр-адмирал в отставке, бывший пилот-истребитель морской авиации Пол Джиликрист приводят убедительные доводы....http://suavia.info/page/22/
            Рекомендую, настроение поднимает "на раз"!
            1. 클 리돈
              클 리돈 25 9 월 2013 05 : 43 새로운
              0
              Тут группа пенсионеров-троллей пишущих в популярный журнал, а не "высоких чиновников" и "высших офицеров". )) Это из разряда "а давайте купим русские катапультируемые кресла", никакой официальностью и не пахнет.
              1. bif
                bif 26 9 월 2013 11 : 42 새로운
                0
                여기 공식적으로는 할 수 없지만 제안이 있다고했지만 연금 수령자에 대해서는 트롤 학생이 당신이 말하는 것보다 더 잘 압니다. 기이한데 기이 한 것은 멀리서 볼 수 있습니다.
                1. 클 리돈
                  클 리돈 26 9 월 2013 17 : 40 새로운
                  0
                  당신이 남학생을 때리는 부리에 의해 판단? 이것은 공무원 (공무원, 고위 임원)의 제안이 아니라 인기있는 잡지에서 퇴직자가 배치 한 기사였습니다. 당신이 그 차이를 볼 수 없다면, 나는 단지 당신과 동정 할 수 있습니다.
        2. 0255
          0255 24 9 월 2013 23 : 14 새로운
          0
          f-14에서 경쟁 업체 DEFAULT를 만들 수 없었습니다. 왜냐하면 2000-x의 시작이 활발히 활용 된 이래로 그는 위의 모든 것 전에 등장했습니다.

          직렬로 구축되지 않은 다음 옵션이 개발되었거나 연구 중입니다.
          "Томкэт" 21 — исследовавшийся фирмой в 1988-1991 г. в инициативном порядке многоцелевой истребитель, предлагавшийся в качестве альтернативы палубному варианту NATF истребителя наземного базирования ATF (F-22). Помимо усовершенствований, планируемых для "Куикстрайк", предусмотрены установка новых закрылков, увеличенных предкрылков и корневых наплывов крыла с размещенными в них дополнительными топливными баками;
          ASF-14는 갑판 기반의 NATF ATF 지상 전투기 (F-22)의 또 다른 대안입니다. ATF 항공기 용으로 설계된 장비 및 엔진을 사용하기위한 것입니다.

          1992 년 초 미국 해군은 F / A-14E의 대안으로 새로운 F-14 변형 (F-14A ++ 및 F-18A / B +)에 대한 연구를 재개했습니다. 그 이유는 F / A-18E의 높은 개발 비용 때문입니다. F / A-18E 항공기가 인터셉터만큼 효과적이지 않을 것이라는 우려도 있습니다. AAAM 장거리 공대공 미사일로 무장 한 것으로 추정되었지만 1992 년 초이 미사일의 개발이 취소되었습니다. 이전에 구축 된 약 14 개의 F-14A 항공기는 F-250A ++ 또는 F-14A / B + 변형으로 수정할 수 있습니다.

          источник http://paralay.com/f14/f14.html, статья из книги "Современные истребители", М.А.Левин и В.Е.Ильин,
          1994 년.
          난 착각하지 않아 음료수
          f-33를 대체하기 위해 러시아 연방에서 Su-14을 구입하라는 고위 공무원과 고위 임원들의 흥미로운 제안이 있었지만 정치와 자부심은 그것을 허용하지 않았으므로 f-18E \ F (Super Hornet)는 현대화에 의해 f-18 Hornet에서 만들어졌습니다. ..

          это я знаю. Мало что его копируют китайцы, так ещё бы достался нашим заокеанским "партнёрам". Так что пусть мучаются с Ф-35
          1. bif
            bif 26 9 월 2013 11 : 32 새로운
            0
            제안 된 F-14 연구 그것은 있어야했다.
            т.е. статья о том что МОГЛО БЫ БЫТЬ...при условии успешной дальнейшей модеонизации ф-14... Получается конкурентов вроде как должен был быть модернизированный Томбкэт, а не "стоящие на вооружении".
            Т.е. как говориться, "если бы у бабки были яйца, была бы дедкой".
  12. 전문가
    전문가 24 9 월 2013 11 : 48 새로운
    +1
    한편으로 그들은 공군을 구하기 시작했고, 다른 한편으로는 전쟁을 통해 광산에서 새로운 전쟁을 시작할 준비가되었고, 방위 산업을위한 여분의 돈을 쓰고 싶었습니다.
  13. BrabbiseWess
    BrabbiseWess 24 9 월 2013 11 : 53 새로운
    +1
    나는 그것이 단단하다고 말하지는 않지만 이것이 사실인지 확실하지 않습니다.
  14. 미한
    미한 24 9 월 2013 11 : 56 새로운
    0
    그들은 거짓말하고있다! Amer는 무기를 절약하지 못합니다. 특히 지난 XNUMX 년 동안 군사 공장과 같은 인쇄기는 높은 회전 속도로 작동하고 있습니다. 그들은 열심히 준비하고 있습니다!
  15. 청아 창다
    청아 창다 24 9 월 2013 12 : 06 새로운
    +4
    오래된 비행기를 자르는 것은 새로운 비행기를 사는 것을 의미합니다. 해체 된 f-15, ks-10은 mkdonelDouglas이며, f-22,35 록히드로 구입했습니다. 록히드는 투식 온수 병과 같은 경쟁자를 찢어 버리고, 로비스트에게 적절한 수단을 지불한다고 생각합니다. 그들이 말하는 것처럼 개인적인 자본이 아닌 일종의 자본주의의 미소.
    1. 0255
      0255 24 9 월 2013 13 : 57 새로운
      0
      오래된 비행기를 자르는 것은 새로운 비행기를 사는 것을 의미합니다. 해체 된 f-15, ks-10은 mkdonelDouglas이며, f-22,35 록히드로 구입했습니다. 록히드는 에이스 가열 패드와 같은 경쟁사를 구토합니다.

      맥도넬 더글러스가 아니라 이미 보잉
  16. 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 24 9 월 2013 12 : 34 새로운
    +3
    A-10 공격 항공기의 첫 전투 사용은 1991 년 걸프전에서 발생했습니다. 이 유형의 항공기 144 대가 총 8100 대의 항공기 손실 (평균 7 종당 1350 회 손실)로 약 23 종의 작업을 수행했습니다. 한 번의 출발으로 한 쌍의 썬더 볼트가 10 대의 이라크 전차를 파괴하고 10 대의 탱크를 손상 시켰습니다. Skad A-6 전술 미사일 발사대를 사냥하는 동안 하룻밤 동안 3 대의 고정, 3 개의 임시 및 8 개의 이동 발사기가 파괴되었습니다. 전투 중 공격기는 두 대의 이라크 헬리콥터 (Mi-105, 아마도 MBB Bo XNUMX)를 격추시켰다.
    사막 폭풍 작전에서 A-10도 처음으로 시연되었습니다. 벼락 중 하나가 심한 날개 피해를 입었습니다. 지상 기술자에 따르면, "다른 비행기는 기지로 돌아올 수 없습니다."
    Igla-10 MANPADS 미사일 탄두의 비접촉식 폭발로 인해 A-1A의 꼬리가 심하게 손상되었습니다. 비행기가 수리되었습니다. 1991 년 걸프전

    이탈리아의 공군 기지에서 Thunderbolts는 1999 년 유고 슬라비아 연방 공화국에 대한 NATO 군사 작전에 참여했습니다. 손실은 없었지만 2 월 XNUMX 일이 항공기가 스코 페 공항 (마케도니아)에 하나의 엔진으로 비상 착륙했을 때 Worthog의 높은 생존 가능성이 다시 확인되었습니다. 두 번째 엔진은 완전히 발사되었고 나중에 유고 슬라비아 텔레비전에 보여졌습니다.

    2003 년 60 월 – 10 월에 총 7 대의 A-10 공격기가 이라크 자유 작전에 참가했다. 한 비행기가 XNUMX 월 XNUMX 일 바그다드 국제 공항에서 격추되었다. 또 다른 Thunderbolt는 심각한 손상을 입었습니다 (하나의 엔진이 손상되고 유압 시스템이 고장 났으며 날개에 수백 개의 구멍, 항공기의 깃털 및 동체). 적대 행위의 주요 단계가 끝나고 당파 전이 시작된 후에도 A-XNUMX은 계속 이라크에서 사용되었다.
    킴 캠벨 대위의 이라크 비행기로 인한 피해.
    1. 롤릭
      롤릭 24 9 월 2013 12 : 59 새로운
      0
      인용구 : Kuznetsov 1977
      걸프전에서 A-10 공격기의 첫 전투 사용

      비행기가 나쁘고 좋은 차라고 말하는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 Thunderbolt 라인의 시작은 러시아 발명가 Alexander Cartvelli와 Alexander Seversky에 의해 이루어졌습니다. 사실, 최초의 Thunderbolt (R-47)는 비행 요새와 함께 만들어졌습니다.
      1. V. 타라 yan
        V. 타라 yan 24 9 월 2013 14 : 11 새로운
        0
        의지 실제로 R-47과 A-10 사이의 차이는 중요합니다. 이들은 목적과 디자인면에서 완전히 다른 기계입니다. 그들이 공통적으로 가지고있는 것은 이름이 동일하고 둘 다 날개가 낮다는 것입니다. 두 자동차 모두 요구 사항에 대해 매우 성공적인 것으로 나타났습니다.
        1. 롤릭
          롤릭 24 9 월 2013 15 : 29 새로운
          0
          제품 견적 : V.Tarasyan
          실제로 R-47과 A-10 사이의 차이는 중요합니다.
          글쎄, 실제로 모든 사람은 첫 번째 천둥은 전투기이고, 두 번째는 지상 공격 항공기라는 것을 알고 있습니다. 그러나 전투기와 함께 Thunderbolt라는 이름의 항공기 역사가 시작되었습니다.
          1. V. 타라 yan
            V. 타라 yan 25 9 월 2013 17 : 01 새로운
            0
            Если честно, я просто не понимаю, как с истребителя может начаться история штурмовика с таким же названием. Так можно сказать, что история, например, ракетного крейсера "Варяг" началась с того самого, героического, крейсера, который врагу не сдается. Ничего общего между ними нет, ни одного технического решения в новом корабле не пришло из старого. Сходство между ними только одно, что оба - боевые корабли (чуть не написал, что плавают по морю, но моряки меня за такое, мягко говоря, засмеют 느낌) 상속은 어떤 종류의 기술 솔루션의 연속성을 의미하지만이 경우에는 한 번도 보지 못합니다. 아마도이 경우에는 문학 연구에 종사하고 있지만 분명히이 직업의 각인입니다.
    2. B 612
      B 612 24 9 월 2013 14 : 04 새로운
      0
      ".. однако пилот капитан Ким Кэмпбелл сумела успешно посадить самолёт на авиабазе. " СУМЕЛА!!! о как!)
    3. 시스의 제왕
      시스의 제왕 24 9 월 2013 17 : 34 새로운
      0
      A-10 107 전체 운영 기간 동안의 모든 손실 (전투 포함) 포함.

      http://www.airwar.ru/history/locwar/lamerica/poteri/poteri_usa.html
  17. 빠른 폭발
    빠른 폭발 24 9 월 2013 12 : 47 새로운
    +1
    좋은 차 a-10

    그리고 앞으로 어떤 옵션을 대체 할 수 있습니까? 정보가 있습니까?
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 24 9 월 2013 17 : 39 새로운
      0
      그러나 그들은 모두 통일하고 F-22와 F-35의 세 가지 변형 만 원합니다.
    2. 0255
      0255 24 9 월 2013 17 : 51 새로운
      +1
      좋은 차 a-10
      그리고 앞으로 어떤 옵션을 대체 할 수 있습니까? 정보가 있습니까?

      F-35V는 A-10을 대체해야했지만이 아이디어는 포기되었습니다. 어쨌든 국방부는 미 공군이 새로운 비행 철을 구매하도록 강요 할 것이다. 그렇습니다. A-10은 이미 자원을 다 써 버렸지 만 비행기는 더 이상 새로운 것이 아닙니다.
      1. 빠른 폭발
        빠른 폭발 24 9 월 2013 18 : 13 새로운
        +1
        여러분 감사합니다!
        일반적으로 다목적 제품을 교체 할 계획입니다.
        그들은 분명히 거기에서 더 잘 알고 아마도 더 합리적 일 것입니다.
  18. 보르 콧 고양이
    보르 콧 고양이 24 9 월 2013 12 : 52 새로운
    +1
    미국인들은 비행기를 자르지 않을 것입니다.
    그것은 독창적 인 스타일이 아니지만 매우 독단적이지만 구매자가 있습니다. 남아메리카는 모두 해체 된 미국 비행기를 타고 날아갈 필요가 없습니다. 깡패
  19. USNik
    USNik 24 9 월 2013 12 : 54 새로운
    +2
    그는 A-10이 반군과의 전투에 특히 효과적이지 않다고 지적했다.
    롤 물론, F-35는 훨씬 빠르고 저렴하며 효율적으로 슬리퍼에 대처할 것입니다 ...
  20. 펠트 라디스트
    펠트 라디스트 24 9 월 2013 12 : 55 새로운
    +6
    우린 네 차례 야
    그리고 뉴스는 주제가 아니지만 날개 달린 기사는 여기에서 볼 것입니다.
    Lyulka 연구 개발국은 등유-공기 혼합물의 XNUMX 단계 연소로 맥동 공진 폭발 엔진의 프로토 타입을 개발, 제조 및 테스트했습니다.미래에는 새로운 기술을 기반으로 우주 로켓 시스템과 대기권을 넘어 비행 할 수있는 항공기의 복합 발전소를위한 엔진을 만들 수 있습니다.
    디자인 국에 따르면, 새로운 엔진은 1,5-2 번에 의해 항공기의 추력 - 중량 비율을 증가시킬 것입니다. 또한, 이러한 발전소를 사용하면 항공기 무기의 비행 거리 또는 질량이 30-50 퍼센트만큼 증가 할 수 있습니다. 동시에 새로운 엔진의 비중은 기존의 무효 전력 발전소보다 1,5-2 배 더 적습니다.
    이타 르 - 타스.
    http://www.city-n.ru/view/329833.html
    1. 보르 콧 고양이
      보르 콧 고양이 24 9 월 2013 12 : 59 새로운
      +1
      소련의 이러한 발전은 60 년대 이후 진행되어 왔으므로 놀라운 것은 없습니다.

      과학-존중)
  21. 새로운 러시아
    새로운 러시아 24 9 월 2013 13 : 10 새로운
    +1
    "списать весь флот заправщиков KC-10 и штурмовиков А-10" Идиotsкое решение дозвуковые штурмовики всегда нужны и будут нужны ещё много десятилетий
    1. aszzz888
      aszzz888 24 9 월 2013 13 : 26 새로운
      -1
      미안, 누가 필요할거야?
      1. 새로운 러시아
        새로운 러시아 24 9 월 2013 13 : 30 새로운
        0
        싸울 예정인 모두에게)
  22. 피네 코네
    피네 코네 24 9 월 2013 13 : 18 새로운
    0
    Окончательное решение ещё не принято. Машины проверенные, "обкатанные", так что вполне возможно, что какая часть из них останется в строю.
    저자에게. 항공 기술과 관련하여 우리는 함대가 아닌 공원을 말하는 것이 일반적입니다.
  23. 카멕스
    카멕스 24 9 월 2013 13 : 38 새로운
    +1
    16 조 빚이 나면 저축에 대해 생각할 때입니다.
  24. 1월
    1월 24 9 월 2013 13 : 47 새로운
    +2
    해외 군사 기지의 절반을 폐쇄-예산을 절반으로 줄입니다
    1. 새로운 러시아
      새로운 러시아 24 9 월 2013 14 : 07 새로운
      +3
      Вы правда верите что они воюют по глупости или это не часть большого плана?) Никто ничего закрывать не собирается нам вместо глупых и необдуманных истерик "во всём виноваты американцы" надо понять очевидный план что следующей цалью будет Россия со своими миллионами мигрантов ваххабитов и думать что с этим делать
    2. 시스의 제왕
      시스의 제왕 24 9 월 2013 19 : 00 새로운
      0
      그건 그렇고, 약 800 개가 있습니다.
  25. 클 리돈
    클 리돈 24 9 월 2013 16 : 28 새로운
    +1
    위기에서 그들의 프로그램은 아마도 중국을 제외한 거의 모든 것을 삭감하고 있습니다. 심지어 계획을 광고하지 않기 때문에 가능합니다.
    F-15C와 KS-10의 기록은 그리 놀라운 일이 아닙니다. 전자는 기체의 노후화로 인해 두 번 이상 격리되었으며 후자는 논리적 후보입니다. 그러나 A-10은 나이에도 불구하고 공군과 스릴 말에 상당히 필요합니다. 지역 갈등에서 매우 수요가 많았습니다.
    그러나 이것은 지금까지의 계획 일 뿐이며, 의회의 로비스트 전투가 이에 대해 해결 될 것이라고 말할 때 실제로 얼마나 많은 사람들이 삭감 될 것인가.
    1. 0255
      0255 24 9 월 2013 17 : 56 새로운
      -1
      а у них наверное вместо А-10 будет воевать бомбардировщик "Аврора", который якобы летает со скоростью М=6...7 예
      1. 클 리돈
        클 리돈 24 9 월 2013 18 : 39 새로운
        0
        이 자전거는 아마 25 살입니다. )
        1. 0255
          0255 24 9 월 2013 23 : 20 새로운
          0
          이 자전거는 아마 25 살입니다. )

          나는 이것이 고대 자전거라는 것을 알고 있습니다.))) A-10 대신 F-35, 아마도 UAV를 사용할 것입니다.
  26. 어둠의 전사
    어둠의 전사 25 9 월 2013 03 : 36 새로운
    0
    처분을 위해 할당 된 예산이 정해집니다.
    F-35 구매에 할당 된 예산은 ..... sawn입니다.
    그들은 오랫동안 경제를 톱질 해 왔으며 우리보다 제재소에 더 유리합니다.
  27. gameover65
    gameover65 25 9 월 2013 05 : 16 새로운
    +1
    특정 위기에 처한 사람들과의 캠페인. 비행 학교에서 특정 IQ를 가진 사람들을 모집 할 수 없다는 사실에서 UAV로 전환합니다. 조종사는 은퇴하고 있으며 교체 할 사람이 없습니다. 여기에 비행기를 쓰십시오. 그들은 단순히 돈 문제를 해결합니다-그들은 기계를 켭니다. 사람들과 더 어려워요.
    1. 0255
      0255 25 9 월 2013 15 : 06 새로운
      0
      특정 위기에 처한 사람들과의 캠페인. 비행 학교에서 특정 IQ를 가진 사람들을 모집 할 수 없다는 사실에서 UAV로 전환합니다. 조종사는 은퇴하고 있으며 교체 할 사람이 없습니다. 여기에 비행기를 쓰십시오. 그들은 단순히 돈 문제를 해결합니다-그들은 기계를 켭니다. 사람들과 더 어려워요.

      우리는이 진술에 동의 할 수있다
    2. 클 리돈
      클 리돈 25 9 월 2013 15 : 44 새로운
      0
      사람들과 위기가 있다고 생각하는 이유는 무엇입니까? UAV는 손실없이 작전을 수행하는 능력으로 전투 유닛의 비용을 줄입니다.