군사 검토

미국과 영국이 정보 침해에 대비하는 방법

18

행동을위한 구실을 창조하는 방법으로서의 도발은 세상만큼 오래되었습니다. Reichstag의 방화는 Nazis에게 공산주의자들과 다른 당사자들에 대한 억압을 시작하는 이유를 주었고, 그것은 NSDAP와 함께 제 3 제국을 창설하게했다. 그 증거? 독일 의회는 화재를 당했고 그 회랑에는 네덜란드의 공산주의 반 데르 루브 (Van der Lubbe)가 구금되었다. 다른 증거는? 없음 그러나 명백하다! 반 데르 루브 (Van der Lubbe)는 모든 과정을 (아마 약을 먹었을 때) 미소 지으며 단두대로 갔다. 방화에 대한 공산주의자들의 개입에 대한 증거는 발견되지 않았으므로 조지아 디미트로프 (Georgi Dimitrov)의 불가리아 인조차도 나치 테 미스 (Nazi Themis)조차도 정당화하고 해방했다. 그러나 도발의 목표는 이미 성취되었다. NSDAP의 총통은 생각할 수있는 모든 힘을 그의 손에 모았다.




오늘날 앵글로 색슨 족은 시리아에서 비슷한 계획을 적용합니다.

누군가가 다마스커스 교외에서 사린을 사용했습니다. 인터넷에는 죽어가는 사람들을 담은 비디오가있었습니다. 모든 것이 명확합니다. 화학 무기 Bashar Asad가 적용되었습니다. 그 증거? 인터넷에 클립이 충분히 있습니까? 이어 유엔 사찰단은 사린의 흔적과 러시아어로 비문을 가진 조각을 발견했습니다. 사실, 60의 소련 핵탄두에서 나온이 조각들이 시리아 군대와 함께 사용되지 않는 그러한 사소한 일은 고려되지 않았습니다.


제목 "оружие 대량 살상 무기 (대량 살상 무기 (WMD))는 새로운 것이 아니다. 이것이 미국과 영국이 이라크 침공을 정당화 한 방법이다. 자신의 이름을 공개하지 말 것을 요청한 독자 중 한 사람은 서구가이 나라의 침공 중에 사기와 위조를 통해 필요한 여론을 어떻게 만들어 냈는지 분석 한 자료를 보냈습니다. 평행선은 육안으로 볼 수 있습니다.


여기에이 자료가 있습니다. 이 연대기는 런던의 활동에 대한 단계별 분석입니다. 그 해에 자료를 보낸 사람은 영국의 러시아 선교사로 살고 일했기 때문입니다. 2003에서 미국과 영국이 이라크에 파업을 가한 특이성은 그 당시 침략자들은 유엔의 승인을 얻는 데 필요하다고 생각조차하지 않았다는 사실이었다. 아무런 결의도없이 침략당했습니다. 10 년이 지났습니다. 상황이 어떻게 바뀌 었는지보십시오. 오늘날에는 같은 나라가 그것을 감당할 수 없습니다. 그리고 그것은 기쁜 일입니다.


하지만 10 년 전에 ...


"매일 세계 공동체에 이라크와의 전쟁의 이유와 그가 후세인의 대량 살상 무기를 보유하고 그의 이웃에 대항 할 준비가되어 있다는 비난이 허위이고 사기성 이었음이 분명해진다. 전 세계적으로 의식을 조작하는 방법과 방법을 사용하여 미국과 영국의 지도력은 말 그대로 사람들의 군사 행동에 대한 동의를 포기했습니다. 즉, 세계적 규모의 선전 캠페인이있었습니다. 연구원들에게 큰 관심은 "선의의 연합", 미국과 영국의 주요 강대국의 행동이 사실상 그들의 시민들이 이라크에 대한 침략을지지하도록 강요하는 것이다.


이 기사의 목적은 행동의 연대기를 설명하고 홍보 캠페인에서 조작 방법을 밝히고 영국 정부가 영국의 현행법을 완벽하게 준수하여 영국 정부가 조치를 취하도록 승인하는 것입니다.


이야기를 시작하기 전에 영국 홍보 전문가들은 정보 분야에서 수행되는 작업을 미디어 작업과 정보 작업으로 나눈다는 사실을 알아야합니다. 동시에, 첫 번째 유형의 작전은 폐하의 정부가 필요한 생각으로 영감을주기 위해 자체 인구를 대상으로합니다. 적에게 영향을 미치기 위해 다른 정보 작업이 수행됩니다.


영국은 1991 년 이라크와의 전쟁에 적극적으로 참여했으며, 그 이후 XNUMX 년 동안 이라크의 제한된 지역을 이라크 비행으로 순찰하고 있습니다. 항공... 그러나 결국 미국과 영국의 지도부는 사담 후세인을 전복시키고 이라크에 "민주 정부"를 만들기로 결정했습니다.


영국의 관련 미디어 당국은 명확하게 정의 된 대상 청중을 가진 영국 인구에 대한 상세한 심리 분석을 가지고 있기 때문에 가장 독창적이고 기억에 남는 전략적으로 올바른 은유를 영국의 마음에 도입하는 작업이 그림을 바꾸는 "미디어 운영"중에 가장 중요했습니다. 평범한 영국인의 세계. 이라크와 쿠웨이트 간의 전쟁이 시작된 이래, 영국 당국과 언론은 캠페인의 의도를 실행하기 위해 S. Hussein을 "악화"하는 것을 목표로하는 자료를 출판함으로써 이라크 주제를 지속적으로 "따뜻하게"해왔습니다. 다음은 궁극적으로 주권 국가를 공격하기 위해 필요한 여론을 만드는 의도 된 목표를 달성하기위한 몇 가지 단계입니다.


1. 2002 년 가을, 정부는 자국 국민과의 정보 전쟁에서 첫 번째 발리를 발사했습니다. 11 월, 존경받는 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)에서 콜라주가 페이지 중 하나에 인쇄되었습니다. 뉴욕의 쌍둥이 고층 빌딩은 연기 구름으로,이 연기에는 사담 후세인의 프로필이 있습니다. 그리고 오늘날까지도 사담 후세인이 2001 년 XNUMX 월 XNUMX 일 사건을 조직 한 혐의로 기소 된 테러리스트들과 협력했다는 증거는 없었지만, 영국인들의 마음 속에는 "흥분의 온상"이 나타났습니다. 타오르는 쌍둥이 타워를 배경으로 S. Hussein의 이미지를 사용한 "Overkill"은 나중에 영국 합동 정보위원회 스칼렛 위원장이 "자신의 의견을 표현할 때 언론의 자유를 행사하는 것"이라고 설명했습니다.


2. 더욱이, 그의 선거구에서 열린 3 2002 기자 회견에서 영국 총리 인 블레어 영국 총리는 현재의 통치 체제를 가진 이라크는 영국에 위협이되며 세계 공동체와 정부는 곧 그 직접적인 증거. "직접적인 증거"의 발간에는 정부 내각 회의가 있었는데, 블레어 총리는 장관의 다수가 "정보 정보위원회가 준비한 민감한 정보를 유례없이 공개했다"는지지를 표명했다.


3. 9 월 2002에서 언론 매체에 의해 발행되고 영국 정부 웹 사이트에 게시 된 정부 파일 "이라크 대량 살상 무기"가 출간되었습니다. 출판은 진정한 전례없는 단계였습니다. 관련 정치 결정의 채택을 암시하는 진지한 문서가 실제 사실과 증거 자료없이 여론을 조작하기위한 철저한 준비 자료와 함께 제공 되었기 때문에 처음으로 전례가 없었습니다.


재료 "서류"의 간단한 스크롤조차도 문서의 느낌을 만들어 냈습니다. 주요 목적은 주로 영국인의 감정에 영향을주는 것이 었습니다. 신중하게 선택한 사진, 설명문, 숫자 데이터 및 근거가없는 진술. 서문에서 국무 총리 자신이 보고서에 포함 된 정보의 출처에 대한 언급이“국가 기밀을 이유로”포함되어 있지 않았기 때문에 일반적으로 근거가 없다는 것을 본질적으로 인정한 것이 특징입니다. 영국 대중은 정보의 질에 대한 정부의 보증만을 받았습니다.


4. 일부 응용 프로그램에는 특별한주의가 필요했습니다. 그 서류에서 S. 후세인은 대량 살상 무기를 사용할 수 있다고 말했다. 적절한 정치적 결정을 내린 후 45 분 후에... 이것은 이라크 정권이 매우 위험하고 즉각적인 해체가 필요하다고 가정했습니다. 동시에, "정찰"과 "조심스럽게 준비된"서류는 어떤 전달 수단이 사용될 것인가,이 수단의 파괴 범위와 S. 후세인이 공격 할 데이터에 대한 자료를 포함하지 않았다. 스콜 렛 (D. Scarlett) 정보위원회 위원장의 특별 심의회에서 청문회에서 밝혀진 바와 같이, 수류탄, 박격포 및 탄환 포병 같은 전술적 인 수단 (!) 전달 수단의 문제였습니다. 이라크 영토에서 영국으로가는 모든 "배달 수단"이 분명히 도달하지 않았 음이 분명하다. 그러나 그것 모두는 이라크의 앵글로 색슨 족의 침공 이후에 이미 표면화되었다.


5. 그 결과, XNUMX 월 말에 열린 하원 특별 회의에서 E. 블레어는 이라크 문제에 대한 자신의 진로를 계속하기 위해 대부분의 의원들로부터 억제 된 지원을 일반적으로 확보 할 수있었습니다. 의회 의원들은 이라크 대량 살상 무기에 대한 정부 서류를 통해 확신했습니다. 총리는 서류에서 가져온 수치와 사실을 사용하여 사담 후세인이 이미 쿠르드족과이란 인에 대해 화학 무기를 사용했으며 지속적으로 노력하고 있으며 대량 살상 무기 소지를 위해 노력하고 있으며 유엔 안보리 결의의 요구 사항을 충족하지 못하며 신뢰할 수 없다는 것을 보여 주려고했습니다. 바그다드의 편이 커지고 있으며 제재를 통한 격리 정책은 여기서 작동하지 않습니다. 이라크 문제에 대한 투표가 국회의원들 앞에서 제기 된 것과 마찬가지로 흥미 롭습니다. 영국 의회 의원은 주권 국가에 대항하는 전쟁을 시작하는 것이 현실이지만 "이라크를 무장시키는 정부 활동"을 지원할 필요가 있었다.


5. 15 월 초, 이라크 문제 해결에있어 영국 정부의 객관성에 대한 착각을 불러 일으키는 조치가 열렸습니다. 영국 법무 장관이 총리에 대한 "기밀 조언"이 공개되어 이라크에 대한 정권 변경을위한 군사적 조치는 국제법 위반이 될 것이라고 경고했으며, 그러한 결정이 내려지면 노동 정부는 국제 형사 법원의 "고객"이 될 위험이 있습니다. 유엔 헌장을 노골적으로 위반 한 혐의입니다. 2002 년 XNUMX 월 XNUMX 일 영국 총리는 알 카에다 조직과 사담 후세인 정권이 이끄는 국제 테러리즘과 동시에 싸우는 것이 가능하고 필요하다고 말했다. 그는 이라크의 대량 살상 무기와 테러 무기 개발이 오늘날의 환경에서 평화에 대한 새로운 위협이라고 반복했습니다.


6. 영국인들의 마음에 선전 충격의 결과를 추적하기 위해 정기적으로 실시한 공공 조사. 따라서 14이 10 월 2002에서 실시한 여론 조사에서 독립적 인 분석 기관과 언론 매체를 통해 실시한 조사에서 이라크에 대한 무력 사용 지지자의 수는 10 퍼센트 증가했으며 총 응답자의 42 퍼센트에 달했다는 것이 밝혀졌습니다 37 %가 반대 의견을 표명하고 21 %가 명확한 의견이없는 경우 시민들의 41 %가 총리를지지했으며 이라크 문제를 알 카에다와의 싸움과 연결시키지 않았습니다. 그러나 같은 설문 조사에 따르면 압도적 다수의 응답자들은 이라크 전쟁에 영국군이 참여하는 것이 유엔 위임만으로 가능하다고 믿고있다.


7. 영국 국방부는 12 월 초 2002에서 S. 후세인 정권에 의한 이라크에서의 대량 살상 혐의 및 인권 침해에 관한 보고서를 작성하고 발표했다. 이 문서는 주로 이라크 이민자의 증언과 인도주의 및 인권 단체 대표들이 수집 한 자료를 사용했다. 여기에는 고문, 여성 폭력, 교도소 상황, 살인, 쿠르드족 박해, 야당 박해 등이 포함되어있다.


8. 영국 외무 장관 D. Straw 6 1 월 2003은 영국 대사관에서 런던에서 다음 10 년 동안 외교 정책의 주요 방향과 처음으로 문제의 국가와 국제 테러리스트 조직을 하나의 단위로 연결 시켰습니다. D. Straw에 따르면, 최근 이라크와의 전쟁 가능성은 줄어들었지만 그는이 국가 주변의 상황이 매일 바뀌 었다고 언급했다. 정부의 입장은 국제 무기가 대량 살상 무기를 문제가되는 국가들로부터 획득 할 가능성을 막아야 할 필요성에 근거한다고 그는 말했다.


9. 7 1 월 2003 방위성 장관은 수천 명의 예비역 (주로 물류 및 전투 지원 전문가)의 1,5 동원을 시작했으며 1 월 8 2003은 1 일 동안의 방문으로 앙카라를 방문하고 터키 군부 및 정치 지도자들과 회담을 가졌습니다. 이라크 전쟁 준비를 위해 미국 - 영국 토지 그룹 배치를위한 도약으로이 나라의 영토를 사용하는 것에 동의하는 것.


10. 히스테리를 일으키고 위험 감을 조성하기 위해 2003 년 XNUMX 월, "런던에 대한 즉각적인 위협이 없다"는 주장이 제기되면서 의회 및 기타 정부 시설 주변에 콘크리트 블록을 설치하기 시작했습니다. 런던에는 분명한 위협이 없습니다. 그들은 물론 거기에 없었던 폭발물을 가진 트럭을 "두려웠습니다". 미래에는 이라크와“테러 공범자”사담 후세인으로부터 미국과 영국 영토에 대한 공격은 일어나지 않았습니다.


11. 1 월 13 기자 회견 2003에서 블레어 영국 총리는 필요하다면 영국 정부는 이라크 문제를 무력으로 해결하기위한 미국의 완전한 지원을 제공 할 것이라고 말했다. UN의 추가 결의안없이 군사 행동이 가능하다는 것이 강조되었다. 그러한 접근을 정당화하는 주된 주장은 대량 살상 무기를 보유한 이라크 측으로부터 국가의 국익에 직접적인 위협이라고 불린다.


12. 영국 의회의 15 대변인보다 1 월에 130이 이라크에 대한 미국의 한 번의 공격에 호소했을 때 17은 이미 1 월에 수도 인 2003에서 아라비아 반도 지역으로의 전환을 시작했다. 얀 블레어 총리는 영국에 대한 알 카에다의 공격은 피할 수 없다고 선언하고 테러 분자들의 잠재적 위험에 대한 제한은 없다고 선언했다. 이 성명서가 나오기 전에 케냐와 발리에서 일어난 폭탄 테러가 일어 났고 유럽 국가의 알 카에다 단체가 체포됐다. 영국 총리는 이라크를 테러 분자들과 연결시켜 상황을 악화시켰다. 그는 이라크는 대량 살상 무기를 보유하고 있으며 핵 계획을 재건하려고하고 있다고 말했다.


13. 25 년 2003 월 25.01 일, 손으로 쓴 "야당 단체"가 입수 한 것으로 주장되는 "문서"가 공개되어 이라크 군이 대량 살상 무기를 생산하는 데 필요한 일부 부품을 구입했음을 입증했습니다. 27.01에서 "Daily Telegraph"에서 동일한 정보. 이름이있는 크고 진지한 기사. 정부에 따르면이 데이터는 신뢰할 수 있습니다. 중요한 정보, 후세인은 MP 무기를 사용할 준비가되었습니다. 이틀 후 타임지 (2003 년 XNUMX 월 XNUMX 일)는 "영국의 북아프리카 테러리스트 세포"에 대한 정보를 게시합니다. XNUMX 명 중 XNUMX 명이 법정에 출두했습니다. XNUMX 월에 체포 된 다른 사람들은 지하철에서 가스 공격을 조직하고 싶다고 썼습니다.


14. 29 월 XNUMX 일, E. Blair는 영국 의회에서 연설하는 동안 사담 후세인 정권과 테러 조직인 알-카에다의 관계에 대해 알고 있다고 발표했습니다. 그러나 그는 이러한 연결의 내용에 대한 질문에 더 자세한 답변을 제공하지 않았습니다.


15. 30 월 XNUMX 일, The Times 신문은 XNUMX 개 유럽 국가 (영국, 스페인, 이탈리아, 포르투갈, 헝가리, 폴란드, 덴마크, 체코)의 지도자들이 서명 한 기사를 게재했습니다. ``새로운 유럽 개종 ''이라고 불리는이 단체는 이라크와 이라크의 대량 살상 무기로 인한 위험에 맞서 싸우는 영국과 미국의 지원을 촉구합니다. 반 이라크 선전 캠페인이 영국 언론에서 계속되고 있습니다. 이라크 대량 살상 무기 존재에 관한 미국 서류의 내용에 대한 일부 정보가 발표되었습니다. 영국 전문가들의 조사 결과에 따르면이 서류는 우주 및 항공 정찰, 이라크 전화 및 무선 통신 차단 데이터입니다. 또한 미국 포로 상태에있는 이슬람 운동 "탈레반"의 무장 세력으로부터받은 증언.


16. 2 월 상반기에 영국 정부는 화학 무기 및 박테리아 무기의 구성 요소를 사용하여 가능한 테러 행위로부터 인구를 보호하기위한 적극적인 조치를 취하고 있습니다. 진행중인 활동의 일환으로 각료실은 세균 무기 구성 요소를 탐지하고 식별하기위한 1500 고정 및 이동 지점을 포함하여 전국에 단일 네트워크를 배치 할 계획을 발표했습니다.


17. 영국의 14.02.2003 정부는 런던에서 대규모 테러 방지 작전을 수행하고 있습니다. 그 시행에는 특수 부대 (MI-5, MI-6, ShKPS), 경찰, 영국 군대의 힘과 수단이 포함되었습니다. 작전 개시의 이유는 휴대용 대공 미사일 시스템을 사용하는 주요 테러 행위의 가능한 행위에 대한 특별 서비스를 통해받은 정보였습니다. 이 조치는 히드로 국제 공항에서 이륙하거나 착륙 할 때 항공기가 파손 된 것으로 추정됩니다. 비행 안전을 보장하고 가능한 테러리스트 행위를 방지하기 위해 지상군의 그레나 디르 가드 군대의 1000 군대에 의해 강화 된 300 경찰관 (보통 450)이 공항 주변에 주둔합니다. 또한 런던 중심부뿐만 아니라 다른 공항, 정부 및 군대 시설의 보안이 강화되었습니다. 스코틀랜드 야드의 테러 방지 부서는 용의자를 확인하고 확인하는 작업에 직접 참여합니다.


18. 그러나 정보 캠페인은 시계처럼되지 않습니다. 이라크에서 가능한 전쟁에 대한 대규모 항의는 런던의 15 2 월 2003에서 열리고있다. 그 주요 조직자는 전쟁 중지 연합, 핵 군축 운동, 영국 무슬림 협회였다. 영국의 1 도시 출신 인 250 만 명의 런던 거주자와 대표가이 항의 시위에 참여했습니다. 집회 참석국들은 이라크에 대한 군사 작전을 시작하고 외교를 통해 위기를 해결하기 위해 미국과 영국 정부의 일방적 행동에 반대했다.


19. 정보 채찍 이외에 재료 진저 브레드도 사용됩니다. 영국의 17.02.03 군대와 정치 지도자들은 모든 범주의 군인에 대한 임금을 1로부터 2003로 인상하기로 결정했습니다. 장교들에 대한 현금 지불액을 3,2 퍼센트로, 그리고 연소 한 명령 및 계급 직원에게 3,7 퍼센트만큼 인상하는 것이 고려된다. 동시에 관세 단위의 수준에 따라 군인에 대한 금전적 인 기본 급여 수준은 다음과 같이됩니다. 76에서 79,3 천 파운드에 이르는 준장 일반 카테고리의 경우 63,4에서 70,1 천 f에 이르기까지 대령 직속 장교의 경우 캡틴 - 31에서 36,9 ths. F.st., 중위 - 12,7에서 26,7 thous까지 F.st., 군인 및 하사관 용 - 24,5에서 38,2 thous까지 F.st.는 13에서 순위 및 파일에 이르기까지 27,1 thous.


20. 봉급 인상으로 군대를 합산 한 분위기는 다시 주입되고있다. 우리는 이미 완전히 해결 된 문제로서 전쟁에 관해 이야기하고 있습니다. 20 2 월 2003에 따르면 영국 정부는 화학 무기 및 세균 무기에 의해 영향을받은 영국군을 대도시의 병원에 입국시켜 이라크에 대한 군사 작전에 참여할 준비 활동을 완료했다. 적대 행위 첫 4 일 동안 보건부와 6 개 군 병원의 30 개 의료기관은 페르시아만에서 공중으로 대피 한 후 대량 살상 무기로 영향을받은 수천명의 병력을 6까지받을 준비가 될 것입니다.


21. 잭 스트로 영국 외무 장관은 3 월의 1가 이즈 베스 티아 신문 러시아 출간에 관한 인터뷰를하고있다. "사담을 믿을 수는 없으며 믿을 수도 없다." 우리는 인터뷰 제목과 본문 자체가 숙련 된 외교관에 대해 극도로 이상한 이라크 주권 국가 인 후세인의 지도자와 관련하여 준엄하고 친숙한 분위기로 유지된다는 사실에 관해서는 이야기하지 않을 것이다. (Ivanov 당시 러시아 총리의 외무 장관이 영국 총리의 성명 발음을 위임하기 전에 영국 신문 "We can not And an Believe Anthony"에서 말했을 때 Straw 씨가 말했을 것인가? 아니면 오늘 Sergey 라브 로프 장관은 "우리는 바락을 믿을 수 없다"라는 제목으로 인터뷰를했으며, 어떤 전쟁도 급격한 정치 위기를 근본적으로 해결하는 방법이며 외교적 수단이 효과적이지 않을 때만 의지한다고 지적하지 않을 것입니다. 전쟁으로 돌진하는 것은 장군의 재산이며 대화를 계속할 수있는 최소한의 기회가있는 상황에서 전쟁을 요구하는 외교관은 무능하고 전문가가 아닌 것으로 인식된다.


22. 5 March 2003, 영국 정부는 테러리스트들의 대량 살상 무기 사용과 관련하여 조치를 취할 수있는 주 및 시정 서비스를 준비하기위한 적극적인 조치를 취하고 있습니다. 이를 위해 각료실은 런던 및 기타 주요 도시의 포괄적 인 훈련을 통해 대량 살상 무기 (WMD) 구성 요소를 사용하는 테러 행위의 결과를 제거하기로 결정했습니다. 이 시리즈의 첫 번째 운동은 3 월 23에서 런던에서 개최됩니다. G. 중앙 지하철역 중 한 곳에서. 행사 기간 동안 화학 무기 사용 조건에서의 행동 문제를 해결해야합니다. 이 운동은 예비병들로부터 7 천명이 넘는 자원 봉사자들이 참여할 것입니다.


23. 영국인들 사이에 선전과 위험 감이 빚어지고있다. 영국 싱크 탱크 대표들은 12 년 2003 월 52 일 현재 영국 시민의 24 %가 유엔의 승인없이 군사 행동에 참여하는 것에 반대하고 있으며, 유엔 안전 보장 이사회의 제재를 받아도 군사 행동에 반대하는 비율은 19 %에 불과하며 62 %만이- 이라크 문제에 대한 군사적 해결책을 위해. 올해 24 월 이들 지표는 각각 11 %, XNUMX %, XNUMX %였다.


24. 18 년 2003 월 19 일까지 영국군 사령부는 페르시아만에 국가 공군 배치를 완료했습니다. 수치가 배치되면 "전쟁의 필요성 또는 쓸모 없음"에 대한 논의는 금방 꺼집니다. 1.00 월 19 일 영국 의회 하원은 이라크 문제를 무력으로 해결하고 영국군이 이라크에 대한 군사 작전에 참여하는 것을 국가 정부의 정책으로 승인했습니다. 이라크 분쟁을 논의하기위한 하원 회의에서 396 월 412 일 모스크바 149시에 투표했을 때, 의원 과반수 (XNUMX)는 현재 바그다드에 대한 군사 행동을 시작할 이유가 없다는 의회 의원 그룹의 제안을 거부했습니다. 논쟁의 결과로 의원들은 또한 이라크 전쟁에서 영국군 파견대를 사용하기로 한 정부의 결정을지지했습니다. 동시에 XNUMX 명의 의원이 찬성했고 XNUMX 명의 의원이 반대했다.


25. 20 년 21 월 2003 일부터 XNUMX 일까지 영국군이 하룻밤 사이에 형식을 충족하며 이라크에 대한 군사 작전에 본격적인 참여를 시작했습니다.


요약하자면, 나는 다음과 같은 점을 지적하고자한다 : 이라크 상황에서의 서방 외교의 주요 방법, 그리고 오늘날 시리아와의 상황에서도, 문제의 대체는 여전히 남아있다. 러시아 내에서 "제 5 기둥"을 쓴 미디어와 서구 정치인들은이 기법의 도움을 받아 문제의 내용에서 토론을 돌릴 수 있습니다. 사실 모든 사람과 침략 옹호론자와 반대자들은 군축에 대해 이야기합니다. 일부에서는 이라크 (시리아)가 대량 살상 무기 (WMD)를 보유하고 있으며 군사적 수단으로 무장 해제되어야한다고 주장하고 후세인 (Assad) 정부를 전복 시켰고 다른 국가들은 이라크를 평화적으로 무장 해제하는 방법 (시리아)에 찬성했다.


그러나 미국과 그 지지자들은 공식적으로 국제법의 주제와 동일한 주권 국가가 어떤면에서 일방적으로 군축을 해제 할 것인가, 즉 방위력에 대한 명백한 손상을 야기 할 가능성이 있고, 외부 공격 가능성이있는 상황에서도 어떤 기준을 요구해야 하는가?


우리는이 질문에 대한 답을 얻지 못할 것입니다. "




출처 : Nikolay Starikov 블로그
저자 :
원본 출처 :
http://nstarikov.ru/
18 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 단도
    단도 25 9 월 2013 16 : 00
    + 10
    다시 한번, 저는 두 가지 공통 진리를 확신합니다 :
    1. 수상자는 심판을받지 않습니다 (종종 큰 후회까지).
    2. 평화를 원하면 전쟁에 대비하십시오.
    1. 탐 보프 우리는 ...
      탐 보프 우리는 ... 25 9 월 2013 16 : 53
      -3
      그리고 왜 통찰력에 대해 전체 티레 넷에서 대화를 나누는가?
    2. 탐 보프 우리는 ...
      탐 보프 우리는 ... 25 9 월 2013 16 : 55
      0
      나는 비난하고 싶었지만 우연히 잘못된 길을 밟았다. 그. 나에게서 당신을 빼십시오.
      1. 단도
        단도 25 9 월 2013 17 : 16
        +2
        인용구 : 우리는 탐 보프 출신입니다 ...
        왜 그의 통찰력에 대해 외칠까요? 나는 그것을 입히고 싶었지만 우연히 잘못된 장소를 클릭했습니다. 즉 너 빼고.


        감사합니다, 동료. 자신의 의견을 가질 권리에 대한 귀하의 마이너스가 고려되었습니다. 실수로 잘못된 방향을 클릭 한 경우에는 문제가되지 않습니다. 내 프로필로 이동하면 "낮은 사용자 등급"옵션이 있습니다.
        1. 탐 보프 우리는 ...
          탐 보프 우리는 ... 25 9 월 2013 17 : 45
          -1
          모욕하는 것이 매우 필요합니다. 직접 해보십시오.
      2. 탐 보프 우리는 ...
        탐 보프 우리는 ... 25 9 월 2013 17 : 43
        0
        고맙습니다, 당신은 좋은 반응을 보입니다. 당신의 반응은 나쁘다. 당신은 소비에트 군대에서 복무하지 않았습니다.
        1. 단도
          단도 25 9 월 2013 17 : 53
          +2
          인용구 : 우리는 탐 보프 출신입니다 ...
          고맙습니다, 당신은 좋은 반응을 보입니다. 당신의 반응은 나쁘다. 당신은 소비에트 군대에서 복무하지 않았습니다.


          라벨을 지정하지 않겠습니다. 당신의 반응이 당신에게 붙어 있다면, 그것은 내 것이 아닙니다, 나는 그런 넌센스 (평평한 바닥에 작은 복수)에 관여하지 않습니다.
          1. 탐 보프 우리는 ...
            탐 보프 우리는 ... 25 9 월 2013 18 : 55
            +1
            그럼 ... 미안 해요 오류가 있습니다.
      3. B 612
        B 612 25 9 월 2013 19 : 18
        0
        한 사람이 방금 자신의 의견을 표명하고 (그리고 지원을 받았습니다), 당신은 이것을 좋아합니다 : "채터"... 그것이 포럼의 이유입니다, 무슨 말을하는 데 사용됩니다!
        1. 탐 보프 우리는 ...
          탐 보프 우리는 ... 25 9 월 2013 21 : 41
          +1
          "고삐"에 늦었습니다. 나는 사과했다.
    3. 755962
      755962 25 9 월 2013 17 : 49
      +2
      코멘트가 없습니다 ....
  2. andrei332809
    andrei332809 25 9 월 2013 16 : 01
    +2
    내 의견으로는 심지어 깜박이는 서구인들도 이것을 이해하기 시작했습니다. 거기에 전혀 있지만, 이미 많은 사람들이보고하기 시작했습니다
  3. Ivanovich47
    Ivanovich47 25 9 월 2013 16 : 05
    +6
    언론의 자유 미국과 영국의 정치인들은 자신의 진정한 공격적 계획을 은폐하고 NATO 군대의 "민주적 목표"에 대해 이야기하면서 거짓말의 자유를 이해합니다. 이라크, 리비아, 시리아. 주민들의지지를 얻으려고 영국, 프랑스의 선전 기계는 주권 국가의 침략을 정당화하기 위해 주민의 머리에 도발적인 성명서와 중상 모략을 낳습니다. 그러나 시리아의 경우이 숫자는 통과하지 못했습니다. 오바마 대통령의 거짓말은 미국의 가장 가까운 동맹국 인 영국 의회가 미국 대통령을 믿지 않았 음을 분명히했다.
  4. 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 25 9 월 2013 16 : 07
    +4
    글쎄, 왜 예를 들어 멀리 ...
    "사막 폭풍"1991
    쿠웨이트 난민으로 묘사 된 1 세 소녀가 이라크 군인들이 15 명의 쿠웨이트 아기를 뽑아 낸 모습을 자신의 눈으로 보았다고 말하면서, 이라크와의 312 차 전쟁을 지원하는 미국 자체에 여론을 형성하는 데 큰 역할을했다. 임산부 병원, 그리고 콘크리트 바닥에 두어 죽습니다. 그들은이 아기들이있는 인큐베이터를 집어 들고 싶었습니다. 이 소녀와의 인터뷰는 전쟁 전에 수백 번 미국 TV에서 진행되었습니다. 나는 소녀가 복도에서 능숙하게 울면서도 많은 사람들이 눈물을 닦아 냈음을 인정해야합니다. 그녀는 쿠웨이트에 가족을 떠났고 후세인의 병사들로부터 고통을받을 수 있기 때문에 소녀의 이름이 숨겨져있었습니다. 이 비디오가 얼마나 중요한지 이해하기 위해, 조지 W. 부시 대통령은 전쟁 전 선전 캠페인 XNUMX 일 동안 죽은 아기의 이야기를 XNUMX 번 사용했다고 덧붙였습니다. 미 상원 의원들은 병력을 보낼 것인지를 결정할 때 인터뷰에 반복적으로 호소했습니다. 항만

    그 결과 TV에 나오는 소녀는 난민이 아니라 미국에 살았던 쿠웨이트 대사의 딸로 쿠웨이트 점령의 목격자가 될 수 없다는 것이 입증되었습니다. 그녀의 친척은 큰 재산, 해외 재산을 가지고 있으며 주로 미국과 서양 국가에 살고 있기 때문에 자신의 이름으로 공연하더라도 고통받지 못했습니다.

    http://panteon-istorii.narod.ru/sob/irak.htm
    1. 스미스 xnumx
      스미스 xnumx 25 9 월 2013 16 : 16
      +2
      유고 슬라비아 1991-1999 :
      네오 우스타 시군과 유고 슬라비아 군 사이의 1 개월간 전투 끝에 파괴 된 부코 바르의 폐허를 보여주는 서방 TV 채널은 "이곳은 유네스코 보호를 받고있는 두브 로브 니크의 폐허입니다. 세르비아 인들은 야만적으로 달마 티아의 진주를 포병 총에서 벗 깁니다." 1995 년 2 월 1994 일, 같은 서방 TV 채널은 크로아티아의 서 슬라 보니아 침공을 "알지 못했으며"UN의 "보호"아래있었습니다. 그러나 28 월 1995 일 크라지나 세르비아가 자그레브에서 로켓을 발사했을 때 (보복 파업 또는 절망의 몸짓), 서방 언론은 즉시 울부 짖었습니다! 그리고 물론, "세르비아 분리 주의자들이 젊은 유럽 민주주의의 수도 인 자그레브를 공격했습니다!" MPRI, Srpska Krajina 공화국과 Srpska 공화국을 상공하는 정찰 비행. 이 지원 덕분에 Croats는 Kupres, Livno, Dinaric 산맥, Western Slavonia, Glamoch, Grahovo 및 Kninska Krajina의 주요 높이를 점령했습니다. 37 년 90 월 30 일 Markale 시장에서 폭발이 발생하여 400 명이 사망하고 50 명이 부상을 입었습니다. 이틀 동안 미국 TV 채널은 절단 된 사람들과 부상자의 시체를 보여 주면서 세르비아 인을 비난했습니다. 그리고 1996 월 XNUMX 일 Bill Clinton의 명령에 따라 미국 항공기는 Republika Srpska의 인프라를 폭격하기 시작했습니다 : 레이더 설치, 무기 및 탄약고, 지휘소, 방공 시스템, 교량, 막사, 통신 센터, 라디오 및 텔레비전 방송사, 변전소, 저수지 등. .. NATO 항공기의 엄폐하에 세르비아 군의 군사적 잠재력을 파괴하는 요인을 사용하여 Boshniak과 크로아티아 군대는 심각한 공격을 시작하고 XNUMX 평방 미터를 점령했습니다. km. 세르비아 영토와 거기에서 XNUMX 세르비아 이상 추방. Yayce, Mrkonich-Grad, Ribnik, Sipovo, Vozucha의 마을이 무너졌습니다. 이 도시에서는 평화로운 세르비아 인에 대한 학살이 저질러졌습니다. 세르비아 인들은 항복을 강요 받았습니다. 데이턴에서 열린 회담에서 빌 클린턴의 압력을받은 슬로 보단 밀로세비치는 보스니아 세르비아 인들에게 굴욕적인 평화 협정 조건에 동의했고 XNUMX 년 봄 보스니아 헤르체고비나가 NATO에 점령되었습니다.
      1. 스미스 xnumx
        스미스 xnumx 25 9 월 2013 16 : 23
        +2
        코소보
        워싱턴이 전쟁을 준비한 방법
        "나는 테러리스트가 무엇인지 알고 있으며 그들을 구분할 수 있습니다. 그리고 KLA의 사람들이 테러리스트라고 말씀 드리죠."
        Robert Gelbard, 22 년 1998 월 XNUMX 일 발칸 반도 특별 대표
        "미국에 따르면 KLA는 테러 조직이 아닙니다"
        국무부 대변인, 7 년 1998 월 XNUMX 일
        코소보 해방군은 테러리스트입니까? "예"-발칸 반도의 미국 정치 대표 중 한 명인 Robert Gelbard는 98 년 초에 세 차례 공개적으로 선언했습니다. "아니오"-미 국무부는 얼마 후이를 거부합니다.
        그리고 동시에 ...


        마지막으로 세르비아를 폭파 할 필요성에 대한 여론을 설득하기 위해 15 년 1999 월 XNUMX 일 알바니아 테러리스트들이 Racak (Kosovo와 Metohija) 마을에서 조직 한 반 세르 브 도발 인 "Racak 사건"이있었습니다. 핀란드-벨라루스 전문가의 연구에 따르면 나중에 법의학 연구소 소장이 확인했습니다. Klaus Puschel이 함부르크에서 사망 한 알바니아 인 XNUMX 명은 UChK 무장 세르비아 인과 경찰과의 전투에서 살해 당하고 다른 곳에서 Racak으로 이송되었습니다. 이 사건은 서방 언론에 의해 "알바니아 인의 대량 학살"으로 발표되었으며 유고 슬라비아에 대한 NATO의 침략을 정당화했습니다. 그 후 헤이그 재판소는 세르비아 장군에 대한 기소장에서“라칵에있는 민간인 대대적”항목을 삭제했습니다. 그럼에도 불구하고 유고 슬라비아 폭격이 시작되었습니다 ...
  5. 레체와 자 투린 키
    레체와 자 투린 키 25 9 월 2013 16 : 33
    +4
    의심 할 여지없이 정보 전은 국가의 이익을 증진시키기위한 많은 효과적인 도구 중 하나입니다.
    2008 년 조지아-오세티아 분쟁에서 러시아가 어떻게 대표되는지를 기억하기 위해 포럼 사용자를 존중하고 싶습니다.
    우리와 야만인, 침략자, 민주주의의 적, 기타, 다른, 일반적으로 우리의 존재 자체는 우리에게 서구 적 가치의 적을 선포하는 이유입니다.
    우리가 머리를 모래에 넣으면 세르비아 인과 시리아 인들과 같은 대우를받을 것이 분명하므로, 우리는 적들에게 자비를주지 않고 정보 전선을 끊임없이 공격해야합니다.
    1. 스쿤
      스쿤 25 9 월 2013 17 : 32
      +2
      인용구 : Lech s ZATULINKI
      의심 할 여지없이 정보 전은 국가의 이익을 증진시키기위한 많은 효과적인 도구 중 하나입니다.

      그렇기 때문에 특정 주제의 관련성 또는 긴장 정도를 조사하는 익명의 출처의 자료가 있습니다.
  6. 루거
    루거 25 9 월 2013 16 : 50
    +1
    때로는 신뢰할 수 있고 편견이없는 정보가 전혀 존재하지 않기 때문에 찾기가 불가능하다는 인상을받습니다. 누구나 자신의 진실이 있습니다. 슬픈
    1. 스미스 xnumx
      스미스 xnumx 25 9 월 2013 17 : 04
      +5
      요컨대, 이와 같은 ...
    2. 러스
      러스 25 9 월 2013 17 : 09
      +1
      제품 견적 : rugor
      때로는 신뢰할 수 있고 편견이없는 정보가 전혀 존재하지 않기 때문에 찾기가 불가능하다는 인상을받습니다. 누구나 자신의 진실이 있습니다. 슬픈

      사실, 진실은 항상 그 자체이며, 같은 amers는 자원, 군사-산업 단지에 대한 지원 등 마지막 전쟁의 이유를 완벽하게 이해합니다. 즉, 모든 것이 자국의 이익과 경제를 위해 이루어집니다. ...
  7. brrNNUMX
    brrNNUMX 25 9 월 2013 17 : 55
    +1
    제품 견적 : andrei332809
    내 의견으로는 심지어 깜박이는 서구인들도 이것을 이해하기 시작했습니다. 거기에 전혀 있지만, 이미 많은 사람들이보고하기 시작했습니다


    내가 믿지 않는 것.
  8. 전문가
    전문가 25 9 월 2013 18 : 53
    +1
    여우 소녀에 대한 XNUMX 월 XNUMX 일은 러시아 그루지야가 아닌 러시아인들에게 어떻게 폭격을가했는지 말해줍니다 ... 범죄는 우리가 그렇게하지 않으면 다음 정보로 이동합니다.
  9. 하르 미티
    하르 미티 25 9 월 2013 19 : 46
    +2
    이 기사는 훌륭하지만 여기에서 Punchinelle의 비밀을 밝힙니다. 양키스와 영국인이 거짓말하는 것보다 더 뚱뚱한 조각을 잡기 위해 그들은 노골적으로 거짓말하고 항상 거짓말합니다. 괴벨스는 부러워하며 뒤척 인다. 그리고 러시아가 마침내 "내가 떨리는가, 아니면 권리가 있는가"라는 딜레마를 결정하게되어 기쁩니다. 계속해!
  10. 스트라 실라
    스트라 실라 25 9 월 2013 20 : 05
    0
    서구의 주요 임무는 시리아의 갈등을 유지하는 것이며, 아프가니스탄의 마구간을 덮는 스모크 스크린입니다. Ulyanovsk에 대해 Coca에서 많은 사본이 고장났습니다 ... 많은 ...하지만 수요가 없었습니다. 결국 파키스탄을 통과하는 한 육로 고속도로가 고장없이 작동하기 시작했습니다. 즉, 이제 NATO 호송대에 대한 공격이 없습니다. 그들이 방금 터지기 전에 이 지역의 나토 군 요원의 죽음에 관한 서구의 울부 짖음과 울화는 ... 그들 중 누구도 놀리지 않습니다. 아프가니스탄과 국경을 이룬 파키스탄 지방의 평온함 ... 미국인들은 UAV를 가진 사람을 몰지 않으며, 파키스탄 정부군과 급진적 인 이슬람교 인의 전투는 같은 것을 듣지 못하지만, 지금은 침묵과 고요함이 있습니다. 아프가니스탄에서 오랫동안 NATO에 맞서 싸운 적이없는 사람들 만이 시리아에서 점점 더 번쩍입니다. 급진 이슬람교도들에게 주어졌습니다.
  11. 콩 발란
    콩 발란 25 9 월 2013 23 : 04
    0
    글쎄, 그 후에 그들은 어떤 종류의 파트너입니까?
    1. Sterlya
      Sterlya 26 9 월 2013 01 : 20
      0
      100 년 전과 50 년 전과 동일합니다. 항상. 그들은 다른 무엇을 할 수 있습니까
  12. rpek32
    rpek32 26 9 월 2013 01 : 08
    0
    기사의 영어 버전이 있습니까?
  13. 슬랙커
    슬랙커 26 9 월 2013 09 : 32
    +1
    우리는 조지 W. 부시, 클린턴, 오바마, 영국 및 프랑스 동료에 대한 새로운 뉘른베르크 재판소가 필요합니다.
  14. PValery53
    PValery53 26 9 월 2013 10 : 00
    0
    정보 전쟁에서 적의 정보 공간을 좁히고 우리 자신의 공간을 넓히는 것이 필요하며, 군사력 외에도 우리의 영향력이 커질 것입니다. 그리고 우리의 정치 전략가들은 더 능숙하게 그들의 언어를 흔들어야합니다.
  15. 클리어 러
    클리어 러 26 9 월 2013 12 : 44
    0
    따라서 기존의 통치 체제가있는 러시아는 영국, 프랑스 또는 미국 및 전 세계 사회에 위협이 될 수 있습니다. "푸틴은 떠나야합니다!"라고 말하는 것으로 충분합니다. 그러나 어떤 것이 함께 성장하지 않습니다. "피에 굶주린"푸틴은 세계 공동체의 눈에 "피에 굶주림"이 아닙니다.