무기 - 사람들에게

209
XNUMX년대 초반의 추운 겨울. FSB 구치소 건물의 민감한 침묵이 병원과 비슷한 깔끔하고 깨끗한 건물의 XNUMX층입니다. 여기, 검은 인조 가죽으로 덮고 외관이 완전히 동일한 문 중 하나 뒤에서 깨지지 않고 창살이 달린 창문이있는 작은 "이중"감방에서 나는 우연히 하나를 만졌습니다. 역사, 이후 끔찍한 연속을 받았습니다.

이전 KGB 내부 감옥에 머무는 동안 감방 동료들 중에는 자신도 모르게 "불행한 동지들"이 많이 있었습니다. 그리고 먼 시베리아 도시 출신의 단순한 러시아인 테러리스트 Andrei Vyalov는 알 수없는 이유로 이슬람으로 개종하고 다게 스탄에서 정부 관리를 사냥하기 시작했습니다. 그리고 아이들 앞에서 여성을 살해하고 감옥에서 "갑자기"열렬한 기독교인이자 도덕적 가치의 옹호자로 변한 완전히 동상에 걸린 갱단의 지도자 Dmitry Yashchenko. 이 기간에 우리 눈앞에 지나간 도적들과 사기꾼들, 뇌물 수수자들과 횡령자들이여. 아마도 수감자들의 단결을 방지하기 위해 또는 다른 비밀 목적을 위해 행정부는 수감자들을 감방에서 감방으로 옮기고 기존 회사를 해체하는 경우가 많았습니다.

이번에 내 이웃은 약 30-35세의 Ingush인 Belan Aushev로 밝혀졌습니다. 최근에 그는 경찰 전공이자 나즈란 경찰서 부국장이었습니다. FSB 수사관들은 법무부의 수사교도소와는 달리 전직 수감자들과 일반 수감자들을 분리구금한다는 원칙을 제대로 존중하지 않았다. 이는 이해할 수 있는 일인데, 구치소의 XNUMX개 감방에는 XNUMX명도 채 되지 않았고 선택할 수 있는 것도 많지 않았습니다.

이 전공은 매우 흥미로운 사건을 다루고 있었습니다. 북코카서스 내무부 무기 창고장과 함께 그는 이 창고에서 무기를 훔친 혐의로 기소되었습니다. оружия. 즉, 147개의 권총과 리볼버, 기관총 및 거의 14개의 카트리지가 있습니다. 수사관에 따르면, 이 소령은 마치 집에 있는 것처럼 단순히 창고로 갔으며, 매번 서류 가방에 여러 개의 권총을 들고 다녔습니다.

전직 경찰은 "의식"이 없었고, 엄밀히 말하면 전체 비난은 정확히 그 불운한 창고의 책임자였던 특정 Kopchenko의 증언에만 근거했습니다. 당국의 대표자들은 보통 일반 수감자들의 말을 풀어주는 조사를 받지 않고도 감옥에서 특권을 유지하는 경우가 많습니다.

전 전공은 자신의 변호를 매우 진지하게 받아들였으며 형사 사건 자료의 거의 완전한 사본을 가지고 있었다는 점에 유의해야 합니다. 방대한 폴더의 문서로 뒷받침되는 Aushev의 이야기는 전직 육군 장교였던 나에게 충격을주었습니다. 가장 순진한 권총 인 군사 무기 전체가 야채와 같은 창고에 상자에 대량으로 보관되어 사실상 통제없이 보관되었다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 가장 감동적이었던 것은 장기간의 정기적인 절도 기간 동안 그리고 모든 무기가 도난당한 후에도 내무국의 무기 창고에서 정기적으로 점검과 감사가 수행되었다는 것입니다. 그리고 관련 문서에는 장군의 서명이 포함되어 창고에 이러한 무기가 있음을 확인했습니다. 일반적으로 문제는 솔직히 확실하지 않았으며 소령이 실제로 이 총을 모두 훔쳤는지 확실하지 않습니다. 모든 혼란과 부족이 단순히 그에게 비난되었다고 가정할 수 있습니다.
그리고 법원은 창고에서 훔친 거의 XNUMX 개의 전투 권총이 누구의 손에 떨어졌는지 알아 내지 않고 주저없이 소령에게 XNUMX 년을 선고했다는 판결이 나왔습니다.

오래 전에 일어났어야 할 일이 일어난 지 꽤 시간이 지났다. 2000년에 도난당한 총 중 하나인 마카로프 권총 번호 SHI 3192가 "말합니다." 또 다른 경찰이자 소령인 데니스 에브슈코프(Denis Evsyukov)는 2009년 XNUMX월 밤 모스크바에서 학살을 자행했습니다. 그는 사격장처럼 돌아다니면서 비무장한 사람들을 향해 총을 쏘았습니다. 그의 정확성의 결과로 시체 XNUMX구와 부상자 XNUMX구가 나왔습니다. 체포 과정에서 소령은 기관총을 가져가지 않았다고 불평했다. 뭐, 그러면 더 재미있을 것 같은데...

무기 - 사람들에게

우리나라 시민들이 효과적인 자기방어를 위한 자연스럽고 정의된 권리를 박탈당하지 않았다고 잠시 상상해 보십시오. 야간 사냥을 위해 모스크바 거리로 나간 쓰레기 Evsyukov는 그곳에서 가장 평범한 사람들을 만났을 것이며 각자 쉽게 총을 가질 수 있었을 것입니다. 그렇다면 무슨 일이 일어났고, 이 이야기는 어떻게 끝났을까? 예, 그들은 그를 미친 개처럼 쏘고 경찰에 전화하여 시체를 등록했습니다. 그리고 그게 다입니다. 여러 생명을 구했을 것입니다! 그리고 Evsyukov는 그것이 그에게 어떻게 끝날 수 있는지 알고 그의이 "위업"을 수행할까요? 그리고 어떤 옵션도 없이 즉시. 왜 총을 쏘지 않았느냐는 질문에 소령이 체포 당시 유쾌하게 웃으며 놀라면서 “내가 미쳤나?!”라고 대답했다는 점을 고려하면 의심스럽다.

그렇다면 국가가 실제로 존재하는 데 희생을 치르고 있는 사람들이 이러한 국가로 인해 자신을 방어할 권리를 박탈당하는 이유는 무엇일까? 더욱이 그 기관과 서비스는 분명히 이것을 할 수 없습니다. 국가의 무기 합법화에 반대하는 사람들은 러시아 국민이 그러한 혁신과 그에 따른 폭력의 급증에 준비가 되어 있지 않다고 지속적으로 주장합니다. 그렇습니까?
다른 나라의 경험을 통해 무기 유통을 규제하는 법률의 변경으로 인해 어떤 결과가 발생했는지 살펴보겠습니다.
호주에서는 1996년에 다양한 종류의 총기류에 대한 금지령이 도입되었습니다. 그 결과, 무장강도 건수는 지난 59년 동안 160% 증가했으며, 시드니에서는 XNUMX건이 증가했습니다.

1974년 아일랜드에서는 인구로부터 총기류가 대량 압수되었습니다. 살인 건수는 즉시 XNUMX배로 증가했습니다.
영국 - 1997년 권총 금지 이후 단 88년 만에 폭력 범죄는 101%, 무장 강도는 105%, 강간은 24%, 살인은 XNUMX% 증가했습니다.

미국의 상황은 각 주마다 다른 법률이 적용되는 대표적인 예입니다. 권총과 리볼버의 은닉 휴대가 허용되는 곳에서는 범죄율이 22%, 살인은 33%, 강도는 37% 감소했습니다. 동시에, 1976년에 단포신 무기 소지가 금지된 워싱턴에서는 이 기간 동안 범죄가 XNUMX배나 증가했습니다.

그러나 상황은 이미 구소련 공화국에서 발생했습니다.

몰도바에서는 시민들이 권총과 리볼버를 휴대하는 것이 허용되어 범죄가 절반으로 줄었습니다. 에스토니아에서는 2001년 총기가 합법화된 후 거리 범죄가 80% 감소했고 경찰력도 절반으로 줄었습니다. 라트비아와 리투아니아에서는 민간 무기에 대한 입법 승인 이후 심각한 범죄가 급격히 감소한 것으로 나타났습니다.

하지만 이들 나라에서는 같은 사람들이 우리와 함께 살고 있습니다! 불과 XNUMX년 전만 해도 소련이라고 불렸습니다. 우연히 지금의 러시아 영토에 이르게 된 그의 한 부분이 왜 갑자기 단순한 권총으로는 믿을 수 없을 만큼 어리석고 야성적이라고 여겨졌을까요?

2012년에만 ​​러시아 도로에서 27991명이 사망했고, 258618명이 부상을 입거나 불구가 되었다는 점에 주목하고 싶습니다. 그러나 사람들을 위해 자동차를 금지하는 것은 누구에게도 발생하지 않습니다!

따라서 이는 어리석게도 서로 총을 쏠 수 있는 불합리한 시민들에 대한 당국의 감동적인 우려가 전혀 문제가 되지 않는다는 것을 의미합니다. 무기가 범죄자의 손에 들어갈 수 있다는 것은 아닙니다. 합법적인 사냥 무기를 범죄적으로 사용하는 비율은 XNUMX분의 XNUMX%도 되지 않습니다.


범죄자는 상점에서 총을 구입할 필요가 없으며 내무부의 총알 카트리지 컬렉션에 정보를 남기고 완전히 다른 방식으로 무기를 얻습니다.

...XNUMX년대 중반, 러시아 남부의 대규모 지방 도시. 무기상과 약속이 있어요. 그에게 다가가는 것은 어렵지 않았습니다. 이 남자는 경찰과 소년들 모두에게 잘 알려져 있었고, 상반되는 것처럼 보이는 이해관계 사이를 교묘하게 조종했습니다. 서로 친구들의 추천을 포함한 일련의 확인 끝에 우리는 마침내 도시의 거의 중심에 있는 조용한 안뜰에서 만났습니다. 조용한 목소리와 지적인 매너를 지닌 눈에 띄지 않는 중년 남성이 나를 자신의 차로 초대하고 좌석 아래에서 무거운 꾸러미를 꺼냈습니다. 경매의 주제는 새 제품인 헤클러 코흐(Heckler Koch)였습니다. 모두 기름으로 윤이 나고 긴 머플러 파이프가 장착되어 있었습니다. 판매자는 총신에 나사를 조인 ​​후 일반 사격장에서 일어나는 것처럼 습관적으로 카트리지를 추가하고 근처에 서있는 빈 칸에 총알 두 개를 삽입했습니다. 나는 돈을 지불하고 달러 더미를 뒤져 총을 벨트에 넣고 작별 인사를 하고 어둠 속으로 들어갔습니다. 귀하의 도시에서는 매일 비슷한 거래가 발생합니다.

하지만 범죄 환경에서는 연결조차 필요하지 않은 더 간단한 방법이 있습니다. 바로 그 FSB 구금 센터에 있는 내 감방 동료 중에는 한때 이미 언급한 야쉬첸코 갱단의 총잡이도 있었습니다. 그는 일반 선반을 사용하여 가스통을 전투용 배럴로 간단히 전환했습니다. 모든 것이 간단합니다. 새 배럴이 기계에 켜지고 약간 수정 된 리머로 수동으로 펀칭되는 소총, 빈 충전 카트리지가 수제 총알과 함께 제공되며 결과는 상당한 전투 권총입니다. 이 “주인”의 제품으로 인해 XNUMX명이 사망했습니다. 그리고 그 누구도 무장한 깡패들을 상대로 아무것도 할 수 없었습니다...

아니요, 국민의 안전을 염려하는 것이 국가에서 총기 합법화를 금지하는 목적이 아닙니다. 여기서 요점은 다른 것입니다. 이 금기의 의미는 1588년 일반 시민에게 무기를 금지한 일본 쇼군 도요토미 히데요시에 의해 진정한 사무라이 솔직함으로 표현되었습니다. “여러 지방의 사람들은 칼, 활, 창, 총기 및 기타 유형의 무기를 소유하는 것이 엄격히 금지되어 있습니다. 그러한 무기 보유는 세금과 관세 징수를 어렵게 만들고 봉기의 출현에 기여합니다.”

그리고 몇 세기 후에 히틀러는 이렇게 썼습니다. “역사는 자기 종족에게 무기를 들도록 허용한 모든 정복자들이 그로 인해 자신들의 몰락을 준비하고 있었다고 가르칩니다.”

예, 때로는 침략자뿐만 아니라 자신의 통치자도 실제 점령자처럼 자국에서 행동합니다. 그리고 분명한 이유로 그들은 자신의 사람들을 극도로 두려워합니다. 절대 다수가 당국과 그 추종자들에 의해 강탈 당하고 천년에 걸쳐 수십 세대에 의해 만들어진 것이 갑자기 전직 당 기관, 보안 요원 및 노골적인 여러 씨족의 재산으로 밝혀진 러시아에서와 같습니다. 산적. 그리고 리트머스 시험과 같은 무기 금지는 정권이 반인민적임을 명백히 나타냅니다.

현재까지 칼라시니코프 돌격소총 13684정, 마카로프 22정, TT 권총 119정, 스테킨스 4089정, 나강트 268정, 마우저 3634정, 브라우닝 504정, 베레타 권총 705정, 파라벨룸 154정, 월터 203정을 수배하고 있습니다.

이는 내무부가 단순히 알지 못하는 사항을 고려하지 않고 기관총, 박격포 및 휴대용 대공 미사일 시스템과 같은 일부 "사소한 사항"도 고려하지 않은 것입니다. 예, 그러한 무기도 필요합니다!

그리고 이 모든 것은 확실히 존경받는 시민의 손에 달려 있는 것이 아닙니다. 따라서 총기 금지는 인구의 해당 부분에만 적용됩니다. 조금 상상해 봅시다. 현재 러시아 군대의 무기고와 창고에는 약 16만 개의 다양한 소형 무기가 보관되어 있습니다. 4년까지 약 2015만 개가 폐기될 예정이다. 창고에 무거워진 것처럼 놓여 있고 폐기에 재정적 투자가 필요한 이러한 무기가 적어도 동일한 운전 면허증을 제시하면 시민들이 판매하고 구매할 것이라고 상상해 봅시다. 국가에 대한 명백한 금전적 이익에 더해, 그 결과 어떤 상황에서도 스스로를 옹호할 수 있는 국민이 탄생했습니다. 그리고 물론 정부 정책에 가장 직접적인 영향을 미치는 것은 단순히 유권자의 의견을 듣도록 강요받을 것입니다!

진정한 국민의 힘은 여기에서 시작되는 것이 아닐까?
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

209 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +20
    26 9 월 2013 10 : 03
    지문트 프로이트:
    "무기에 대한 두려움은 성적, 정신적 발달이 지체되었다는 신호입니다."
    1. +27
      26 9 월 2013 15 : 37
      예, 예...그리고 장총에 대한 갈망은 당신이 알고 있다는 신호입니다)))
      추신 어릴 때부터 무기 다루는 법을 배웠어요. 끔찍한 일은 일어나지 않았지만 오히려 더 세심해졌습니다. 그래서 나는 무기에 접근할 수 있는 사람들을 지지합니다... 그러나 그들은 어린 시절부터 무기를 사용하는 방법을 배워야 하며, 무엇보다도 이상적인 무기는 결코 사용할 필요가 없다는 것을 명심해야 합니다.
      1. +11
        26 9 월 2013 16 : 39
        일 그랜드 카지노
        나는 너희들 의견에 동의하지 않는다...
        1. 대부분의 사람들 (주로 공무의 속성이 아닌 사람들)은 무기의 존재 자체가 공격성을 유발하여 그곳에서도 무기를 사용합니다. 그것 없이도 할 수 있는 곳. 보세요, 어떤 갈등 상황에서 당사자들이 진부한 학살로 위협을 받을 때(또는 무장한 사람이 분명히 더 강한 경우와 같이 위협을 받지 않더라도) 통이 있으면 즉시 노출됩니다.. 항상.
        2. 대부분의 사람들은 도덕적으로 촬영할 준비가 되어 있지 않습니다. 배럴을 노출시키면 배럴을 잃어버리고 총에 맞을 위험이 있습니다. 상대방이 심각한 피해를 입히고 싶지 않더라도. 무기를 합리적이고 신속하게 사용할 준비가 되어 있는 능력은 상당 부분의 사람들이 어떤 훈련을 통해서도 개발할 수 없습니다.
        3. 일부 보편적 군비 지지자들은 통계를 좋아합니다...예를 들어 어딘가에서 취소했지만 범죄가 증가했다고 합니다...그건 사실입니다...하지만 유럽과 미국의 모든 곳에서 범죄가 증가한다는 사실은 어떻습니까? 매년 성장하고 있는데 왜 그런지 모르겠어요? 즉, 무기가 있든 없든 XNUMX년 안에 범죄는 어쨌든 두 배로 늘어날 것입니다...
        4. Evsyukov와 같은 사람이 권총을 들고 상점에 나가고 싶다면 어떤 경우에도 나갈 것입니다. 합법적 무기로 대량 처형을 실시한 국가의 예는 이미 저자의 코 아래에 있습니다... 무기를 댔습니까? 미국인들을 많이 도와주나요? 그리고 그 소녀들과 소년들. 그들이 쓰레기 Evsyukov의 희생자가되었다는 것-어쨌든 그들은 그에게 적절한 저항을 거의 제공하지 못했을 것입니다.
        5. 저자가 왜 감옥에 갇혔는지 모르겠습니다. 관심이 없습니다. 하지만 그가 KGB가 폐지된 지 XNUMX년 후 내부 KGB 감옥에서 사망했다는 사실은 의심할 여지없이 그에 대한 존경심을 불러일으킵니다. .:))) 하지만 당국이 러시아 국민을 노예로 유지하는 방법에 대한 그의 추론이 정말 마음에 들지 않습니다. 살인자의 무기를 자신의 손으로 구입하고 신중하게 이야기한다는 사실을 과시하는 일종의 로빈 네굿입니다. 나라의 운명이 걸린 문제....
        유사한 기사와 그들의 주장은 미국 무기 로비에 의해 오랫동안 연구되어 왔습니다. 이러한 전투가 수십 년 동안 계속되어 온 곳에서... 기사는 무기에 관한 것이 아니라 사람들을 노예로 놔두고 있는 나쁜 정부에 관한 것이라는 인상을 받습니다... 그 구절은 소령 Aushev에 관한 것입니다. 권총을 훔친 사람이나 훔치지 않은 사람은 마을이나 도시에 아무 쓸모가 없습니다... 수감자들에게 물어보면 다 순진한 양이고, 누명을 씌웠고, 경찰과 당국이 책임을 져야 합니다... 윽 ...
        응. 또한 스트레스가 많은 상황에 처해 있는 준비되지 않은 사람들은 무기 사용을 규제하는 법률을 위반할 위험이 있다는 점을 덧붙이는 것도 잊어버렸습니다. 필요한 방어의 한계를 초과하거나, 무고한 사람을 쏘거나... 결국 작가 옆 침대에 충돌하게 됩니다...
        1. 벽옥
          +6
          26 9 월 2013 16 : 48
          즉, 미소 지으십시오. 러시아 사람들은 모두 공격적이고 어리석은 사람들이라고 주장하십니까?
          1. +4
            26 9 월 2013 17 : 08
            벽옥
            나는 이것을 말하는 것이 아닙니다. 이것은 당신의 개인적인 조작입니다. 그 이유를 더 자세히 강조할 수 있습니다. 어떻게 그렇게 멋진 결론을 내리셨나요? :)))
            1. 벽옥
              +6
              26 9 월 2013 17 : 58
              대부분의 사람들 (주로 공무의 속성이 아닌 사람들)은 무기의 존재 자체가 공격성을 유발하여 그곳에서도 무기를 사용합니다. 그것 없이도 할 수 있는 곳. 어떤 갈등 상황에서 당사자들이 진부한 싸움으로 위협을 받을 때를 보세요.

              방금 귀하의 의견을 러시아어로 번역했습니다. 개인적인 내용은 아닙니다. 롤
              1. 오스카
                +8
                26 9 월 2013 19 : 11
                친애하는 미소,
                나는 어느 민주주의에서나 보통선거에 반대하는 이유를 찾을 수 있고 모든 것을 하나씩 설명할 수 있습니다. 시간이 아쉽습니다... 유권자의 대다수가 하나가 될 준비가 되어 있지 않은 것이 마음에 들지 않습니까? 무기를 들 준비가 안 됐나요? 그렇지 않으면 추악하고 이상한 것으로 드러납니다. 그들은 투표하고 군대에서 복무할 준비가 되어 있지만 무기를 가질 준비가 되어 있지 않습니다...
                1. 0
                  26 9 월 2013 20 : 00
                  오스카
                  나는 그렇게 이해한다. 소총 카빈총을 합법적으로 구입할 수 있다는 것을 알고 계십니까? 아니면 그는 무기가 아닌가? 이에 비추어 볼 때, 당신의 주장은 약간 허술합니다. 안 그래? :))) 좋아요. 정말, 이 말도 안되는 소리는 그만 두자 – 나도 이것에 대해 논쟁하고 있습니다 – 나는 너무 게으르다. 그리고 난 충분히 썼다...
              2. +3
                26 9 월 2013 19 : 49
                벽옥
                그건 당신이 언어를 잘 모른다는 뜻이에요. 또는 잘못된 번역에 관심이 있습니다. 나는 말했다. "대부분의 사람들"...알았나요? 아니면 그렇게 생각합니다. 우리는 인간이 아니라고?
                아니면 그렇게 복잡한 단어를 머리로 감쌀 수 없습니까? 반복합니다. 대문자로 씁니다: MOST PEOPLE...명확한가요? 러시아인, 일본인, 중국인 등 모두. 사냥으로 살지 않는 사람. 집회나 전투 상황에서...그렇습니까?

                당신은 나를 인용했습니다. 그러나 그들은 단 하나의 주장도 하지 않았습니다. 내가 사용하지 않은 "러시아인"이라는 용어를 내 의견에 추가하려는 이유를 설명하고 내가 설명한 모든 사람의 정신 유형의 일반적인 특성을 고려하십시오. 전투에 익숙하지 않고 문명화된 환경에서 생활하는 데에는 공격적인 것이 숨겨져 있습니다.
                그러니 논쟁을 부탁드립니다. 그리고 공격적인 결론을 내릴 때와 마찬가지로 서둘러 그것들을 찾으십시오. 사과하실 수도 있습니다. 저는 악한 사람이 아니며 사과를 받아들일 것입니다. :)))
                1. 벽옥
                  0
                  29 9 월 2013 13 : 35
                  나는 극도로 Russophobia라고 말합니다.
        2. +5
          26 9 월 2013 17 : 20
          나는 당신의 많은 주장에 동의합니다. 그들에게는 큰 장점입니다. 하지만 내 생각과 모순되지는 않는다... 오히려 내 생각을 명확하게 표현하지 못한 것은 내 잘못이다. 예를 들어, 나는 무기를 휴대하는 것을 절대적으로 반대합니다... 이것은 무기를 사용하고 싶은 "유혹"을 주기 때문에... 나는 무기를 엄격하게 지정된 장소(사격장 등)에서만 접근, 보관 및 사용해야 합니다.
          1. +4
            26 9 월 2013 17 : 39
            일 그랜드 카지노
            글쎄요, 저는 이게 더 마음에 듭니다... 하지만 이 경우 집에서 허용되는 사이가는 아마도 어떤 단총신보다 훨씬 더 강력한 자기방어 주장일 것입니다...+
            1. 벽옥
              +6
              26 9 월 2013 19 : 44
              퇴원? 자물쇠가 2개 달린 금고에 잠겨 있나요? 세 번째 카트리지는??? 네, 열어볼 즈음엔 무딘 쇠톱으로 남자의 머리를 잘라버릴 거예요 울음
        3. Ig
          +15
          26 9 월 2013 17 : 51
          1. 그들은 지금 "목적이 아닌"무기를 꺼냅니다. 상대방이 그것을 가지고 있지 않다는 것을 깨닫고 이것은 "과시"이자 비겁함의 지표입니다. 그러나 어떤 이유로든 총신을 당기는 문자 "m"이 있는 d..k가 무기를 뽑자마자 총알을 얻을 수 있다는 것을 알게 되는 상황에서 그는 백 번 생각할 것입니다.
          2. 자녀가 등 뒤에 있으면 문제가 해결되지 않습니다.
          3. 귀하는 귀하의 의견 전체에 줄을 그었습니다.
          즉, 무기가 있든 없든 XNUMX년 안에 범죄는 어쨌든 두 배로 늘어날 것입니다...

          그렇다면 왜 금지합니까? 사람들이 그것을 소유하고 싶다면 소유하게 하십시오. 아니면 국민투표를 준비하세요. 아니면 아직 이러한 문제를 해결할 만큼 성숙하지 못하신가요? "똑똑한" 대리인이 "어리석은" 사람들을 위해 결정하게 하세요.
          4. 부엌칼을 금지하는 게 어때요? 일상생활에서 가장 치명적인 무기. 거기에는 소녀들뿐만 아니라 그 대가로 무엇을 얻을 수 있는지 안다면 그것에 대해 생각했을 것입니다. 총기 금지로 인해 소규모 기업의 경우 무장 보안 비용이 엄청나게 높습니다. 성이 기억나지 않는 이 남자가 '불행한 사랑' 때문에 사무실에 있는 사냥통에서 총을 쏘기 시작했을 때에도 그가 재장전을 하면 경비원들이 그에게 달려들었고, 그 다음에는 그 자신의 위험을 무릅쓰고 달려갔습니다. 결과는 알려져 있습니다.
          5. 우리는 저자에 대해 이야기하는 것이 아니라 아무것도 전복시키는 것이 아니라 짧은 총신 무기를 휴대할 권리를 옹호하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 과장하지 마십시오.
          그리고 나는 그것을 당신의 추가 사항에 추가하겠습니다. 자동차를 금지하십시오. 교통사고 통계는 압도적이다. 그리고 면허를 구입하는 방법은 (무기와 마찬가지로) 동일하지만 이 상황에서 법을 준수하는 시민은 공식적으로 자동차를 운전할 권리를 얻을 수 있습니다. 존경하는 마음을 담아 말씀드리지만, 귀하의 추론은 비판을 견디지 못합니다. hi
          1. 0
            26 9 월 2013 20 : 13
            Ig
            짧게 말할게요, 알았죠?
            모든 것이 논쟁의 여지가 있습니다. 나는 내 자신을 반박하지 않았습니다. 세 번째 - 한 주에서는 범죄가 매년 300%씩 증가합니다. 다른 곳에서도. 무기는 자유롭게 갖고 있다. 다른 곳에서는 그렇지 않습니다. 하지만 필요한 사람은 모두 사냥용 소총을 갖고 있습니다. 총격 사건은 정기적이고 개인 소유주로부터 수천만 개의 총이 도난 당하며 (인구가 보유한 총기 XNUMX억 개를 고려하면) 체첸보다 권총을 구입하는 것이 더 쉽습니다. 청소년 갱단은 거의 완전히 무장되어 있습니다. 힌트가 분명합니까?
            칼과 자동차를 금지하는 온갖 말도 안되는 소리를 나에게 돌리지 마십시오. 바로 그 것입니다. 과장하지 마십시오. 나는 카빈총과 사냥 용 소총 금지를 옹호하지 않았습니다.
            나도 당신을 존경하지만 상황을 잘못 평가하고 있다고 믿습니다.
            1. Ig
              +3
              26 9 월 2013 23 : 45
              펑크를 상대로 무기와 카빈총을 사용할 수 없습니다(차에 보관하지 않는 한).
        4. +10
          26 9 월 2013 18 : 13
          따옴표 : 미소
          나는 너희들 의견에 동의하지 않는다...

          따옴표 : 미소
          대부분의 사람들(주로 공무의 속성이 아닌 사람들)은 무기의 존재 자체가 공격성을 유발합니다.

          동의하지 않습니다. 적이 자신이 비무장이라는 것을 알면 공격성이 내재되어 있습니다. 총격을 가해 죽이는 것은 보통 사람에게는 매우 문제가 됩니다. 따라서 권총은 깡패를 위협하는 데 더 적합합니다.
          따옴표 : 미소
          2. 대부분의 사람들은 도덕적으로 촬영할 준비가 되어 있지 않습니다. 총신을 노출시키면 총신을 잃어버릴 위험이 있고 총신에서 총알이 나올 위험이 있습니다.

          맞습니다. 그렇기 때문에 사격장에서는 훈련과 지속적인 훈련이 필요합니다. 대부분의 국가에서 그렇듯이 사격장에 권총을 가져와 지칠 때까지 사격하십시오. 그리고 특별 증명서에 강사가 몇 명인지 기록해 줍니다. 그리고 어떤 결과가 있었는지.
          따옴표 : 미소
          즉, 무기가 있든 없든 XNUMX년 안에 범죄는 어쨌든 두 배로 늘어날 것입니다...

          이마에 총알이 박힐 수 있다는 사실을 알면 범죄를 저지를까 말까 고민하는 사람도 있겠지만, 이제 불법무기를 소지한 범죄자들은 ​​마음만 먹으면 무엇이든 할 수 있게 됐다.
          따옴표 : 미소
          . Evsyukov와 같은 사람이 권총을 들고 가게에 나가고 싶다면 어쨌든 나갈 것입니다.

          다시 정정하세요 결론은 반대여야 합니다 - 광견병에 걸린 동물은 죽습니다. 그러나 Evsyukov는 완전히 부적절했고 이에 대응하여 실제 총알을 받을 수도 있었습니다.
          1. +3
            26 9 월 2013 19 : 00
            Evsyukov로 돌아가자, 상점을 걷고 있는데 카운터 뒤에서 총격 소리가 들리고 총을 잡고 자기 방어를 준비하고 있는데 제복을 입은 남자의 시체 더미와 다른 시체 더미가 보입니다. 예를 들어, 미친 개를 죽이기로 결정했지만 사진을 보지 못했고 자연스럽게 제복을 입은 남자에게 총을 쏘는 사람이 있는데, 이는 무한정 가능하며 단 한 번의 조사에서도 실제로 무슨 일이 일어났는지 명확하게 밝혀지지 않았습니다. 그래서 경찰은 미친 개가 누구인지 판단하고 알아내야 합니다.
          2. 0
            26 9 월 2013 20 : 24
            돔골
            주머니에 총을 갖고 있는 미숙한 사람. 자신의 무적성에 대한 불합리한 자신감을 얻고 피할 수 있는 경우에도 더 쉽게 갈등에 빠지게 됩니다. 교통 경찰관의 어깨에 달린 기관총조차도 운전자의 더 긴장되고 반사적인 공격적인 행동을 유발합니다. 이는 실제 연구에 대한 실제 테스트입니다. 나는 그를 꽤 오래 전에 만났지만 이것을 확실히 기억합니다. 당신은 여러 측면에서 옳지만 제 생각에는 당신은 여전히 ​​​​뭔가를 고려하지 않고 있습니다.
            그건 그렇고, 어떤 이유에서인지 미국인들에게 무기가 있다고해서 사무실에서 사람들이 정기적으로 대량 총격을 가하는 것을 막지는 못합니다.... 나는 그것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 평범한 사람들이 미치광이를 쏘기 위해서는 일반적으로 수천 명의 경찰관이 수행합니다. :)))
            1. +4
              26 9 월 2013 20 : 40
              따옴표 : 미소
              주머니에 총을 갖고 있는 미숙한 사람. 터무니없는 자신감을 얻다

              글쎄요, 누가 말했습니까? 전쟁중인 전사라도 적에게 즉시 무기를 사용할 수는 없습니다. 일반인은 이것을 어디서 얻습니까? 그리고 또 무기의 존재와 휴대를 혼동합니다.
              그리고 요즘은 공식적으로 권총을 갖고 있는 사람이 많아 보안군이나 군대가 아니라 부관을 말하는 겁니다. 충격적인 무기인데 짧은 총신을 가질 수 없습니까? 큰 총알이나 벅샷이 있는 총은 어떤 리볼버보다 훨씬 위험할 것입니다.
              1. +1
                26 9 월 2013 22 : 34
                돔골
                나는 이것을 생각해 내지 않았습니다. 왜 이것이 우리가 끔찍한 무기, 즉 가스통을 가졌을 때부터 개인적인 관찰을 한 것입니까? :))) 그리고 가스 철 조각과 . 마지막으로. 트라우마...사람들의 행동. 그것들을 소유하는 방식이 극적으로 변했습니다... 저는 XNUMX살 때부터 총을 가지고 다녔습니다... 그러나 개인적으로 저는 어떤 무기도 가지고 다녀본 적이 없습니다... 그리고 제가 항상 총을 가지고 있다면 아니면 XNUMX명이 아니었다면... 그리고 절대적으로 법적 근거에 따르면... 나는 러시아 연방의 해당 법률을 위반하지 않았을 것입니다... 나는 이런 식으로 문제를 해결해야 했습니다... 그리고 아시다시피, 비록 나쁜 시체라도 여분의 시체가 없다는 것을 후회하지 않습니다. ..
                착용에 관해서는 ... 입을 수 없다면 왜 짧은 배럴이 필요한가요? 그가 집에 있으면. 그렇다면 카빈총이 항상 더 좋고 더 효과적입니다...
                이것이 당신에게 있어서 이것이 차별의 근본적인 문제라면 당신의 주장은 분명하고 타당합니다... 하지만 개인적으로는 상관하지 않습니다... 최소한 기관총을 들고 돌아다니도록 놔두십시오... 나는 절대 걷지 않을 것입니다. 반 킬로그램의 쇠 조각을 가지고도... 그리고 마구에도... 물론, 그 짧은 통이 사람들에게 가지 않았다면... 그들이 허락했다면 그들은 해야 했을 것입니다. 사세요 - 다음 싸움꾼이 무장했는지, 아니면 정신이 이상할 정도로 술취한 사람이 총구를 꺼낼지 알 수 없습니다. 벤치에 앉아 있는 시민... 보시다시피, 무기의 확산은 자기- 지속되는 연쇄 반응 - 한 가지가 다른 것을 유발합니다...
                1. +4
                  27 9 월 2013 05 : 49
                  따옴표 : 미소
                  ..나는 확실히 반 킬로그램의 쇠 조각을 가지고도 항상 돌아다니지는 않을 것입니다... 심지어 마구를 착용하고도..

                  여기요... 입혀본 사람은 알겠지만 숲으로, 별장으로, 호수로, 아니면 다른 곳으로 휴가를 가셨나요? 당신은 사실상 무방비 상태입니다.
                  장거리 여행도 마찬가지다. 우리가 다른 지역으로 이사를 갔는데, 당신은 지역 훌리건들에게 맛있는 음식이다. 우리 중 4~5명의 깡패를 효과적으로 저항할 수 있는 사람은 많지 않다. 그리고 그런 상황이 많다.
          3. +2
            26 9 월 2013 21 : 53
            제품 견적 : domokl
            나는 동의하지 않는다 ....
            오른쪽.....

            이게 전화번호야... 알렉산더, 너야?
            저는 여기 DOMokla 웹사이트에서 단포신의 주요 반대자 중 한 명에 대한 논쟁을 준비하고 있습니다. 그리고 여기...
            무슨 일이 있었나요, 알렉산더? 이런 생각의 변화는 어디서 오는 걸까요?
            1. 0
              26 9 월 2013 22 : 40
              표준
              아, 젠장, 도모클레스가 예전에 나와 같은 생각을 가진 사람이었다는 게 밝혀졌나요? 어, 난 정말 강력한 동맹을 잃었어... 그래아아아아 :)))) 인정해, 당신(군국주의자)이 그를 고문했을지도 모르지? :))) 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요...그리고 곧 머리에 엉덩이를 맞을 것 같은데요? ...아니, 아니, 아니, 나는 전혀 동의하지 않습니다! :)))
              1. +3
                26 9 월 2013 23 : 07
                따옴표 : 미소
                인정하세요, 당신(군국주의자)이 그를 고문했을지도 모르죠?

                맞춰봐, 나 자신도 충격을 받았어 빌레이 우리(군국주의자)는 폐업했습니다...
                따옴표 : 미소
                무슨 일이 일어나고 있는 걸까요...그리고 곧 머리를 엉덩이로 맞게 될까요? ...아뇨, 아뇨, 아뇨, 저는 전혀 동의하지 않습니다!

                글쎄, 그들이 당신에게 말하는 것입니다. 짧은 배럴이 필요해요! 웃음 그러면 당신의 의견 차이를 뒷받침할 무언가가 생길 것입니다. 눈짓
                1. +3
                  26 9 월 2013 23 : 16
                  따옴표 : 미소
                  그건 그렇고, 어떤 이유에서인지 미국인들에게 무기가 있다고해서 사무실에서 사람들이 정기적으로 대량 총격을 가하는 것을 막지는 못합니다.... 나는 그것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 평범한 사람들이 미치광이를 쏘기 위해서는 일반적으로 수천 명의 경찰관이 수행합니다. :)))

                  안에! 드디어 찾았습니다!:
                  vadimN RU 18년 2012월 11일 03:XNUMX ↑

                  무장 한 시민들에 의해 대량 학살자가 들린 사건

                  - 진주 학교에서 촬영, PC. Mississippi는 Colt 45 구경의 도움으로 Joel Mieric 부국장이 들렀습니다.
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_High_School_shooting

                  - 두 명의 무장 학생이 애팔 래 치아 법대에서 범인을 그만 두었습니다.
                  http://en.wikipedia.org/wiki/Appalachian_S...of_Law_shooting

                  -강도는 Muskegon, PC에있는 상점에있는 모든 사람을 쏠 계획입니다. 미시간 주와 "코카인 굶주림"을 만족시킬 수있는 충분한 돈과 보석은 피해자 중 한 명이 총을 쏘기 시작했을 때 무너졌습니다.
                  http://www.nraila.org/gun-laws/armed-citiz...amp;st=&ps=

                  - 콜로라도 스프링스 교회에서의 총격 사건은 총격범이 참석한 예배자 중 XNUMX명을 사살하면서 중단되었습니다.

                  1999의 산타 클라라에있는 총기관에서의 총격은 사기꾼이 모든 사람을 죽이려한다고 발표 한 후 무장 한 시민에 의해 중단되었습니다. 경찰은 자신의 차에 희생자 명부를 발견했습니다. 그 결과, 사수 그 자신, Richad Gable Stevens 만 총에 맞았습니다.
                  http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2911219/posts

                  - Aniston의 1991 년 12 월, PC에. 알래 바마 (Alabama)는 무기 운반을 은폐 할 수있는 면허 소지자 (레스토랑 방문객)가 그의 아내를 포함하여 노동자와 방문객을 냉장고 (냉동실)로 몰고 간 무장 강도를 멈추게했다. 그는 두 강도를 쏴서 그 중 하나를 죽였습니다.
                  http://www.keepandbeararms.com/information...tem.asp?ID=1446

                  - 13 7 월 2009, 황금 음식 시장, PC. 버지니아 : 범인은 무장 한 시민 인 숨겨진 옷을 입은 면허 소지자에게 들려서 여러 명을 쏘려고했습니다.
                  http://www.collegiatetimes.com/stories/146...lives-takes-few

                  - Irley, pc에서. 텍사스, 무장 한 시민 빅 스테이시 (Vic Stacey)는 두 명의 이웃을 살해하고 경찰에 소총을 발사 한 정신병자를 총격과 막았다.
                  http://www.ktxs.com/news/RV-PARK-KILLINGS-...2o/-/index.html

                  - 시민들에 의해 중단 된 학살의 특질은 그들이 질량이 될 시간이 없다는 것입니다.
                  1. +2
                    26 9 월 2013 23 : 41
                    표준
                    모든 것, 모든 것, 모든 것... 말을 더듬었다... 발을 들었다... 하지만 바바 야카는 여전히 반대하고 있다... 얼마 전 이 사이트를 방문한 한 방문자가 집을 둘러쌌다고 자랑했다. 울타리, 그녀를 위해 기관총으로 발사 지점을 설정하는 꿈을 꾸었습니다... 예, 리투아니아처럼 무기 판매를 시작하면 반드시 내 사이트를 지뢰밭으로 둘러쌀 것입니다... 우리는 어떻게든 우리 자신을 방어해야 합니다 군국주의자 :)))
                2. +1
                  26 9 월 2013 23 : 35
                  표준
                  당신이 나를 잡았습니다... zarraza :))) 그게 다입니다. 내일부터 창을 갈고 마구와 XNUMXkg의 철 조각을 들고 돌아다닐 것입니다... 어떻게든 당신, 군국주의자로부터 자신을 방어해야 합니다. ....:)))
                  1. +2
                    26 9 월 2013 23 : 43
                    따옴표 : 미소
                    나는 마구를 착용하고 XNUMXkg의 철 조각을 가지고 돌아다닐 것입니다... 나는 어떻게든 당신, 군국주의자로부터 자신을 방어해야 합니다....:)))

                    누구도 쉬울 거라고 약속하지 않았는데...
                    난 산책 중이다. 부상이 해결되자마자 부담은 계속해서 짊어졌다. 직장에서-공식 PM, 그다음 IZH.
                    사무라이 일은 어때요? "검은 한 번 쓸모가 있으려면 평생 착용해야 합니다."
                    무기는 자유인의 속성입니다. 예 hi
                    1. 0
                      27 9 월 2013 00 : 41
                      인용구 : 정상
                      사무라이 일은 어때요?
                      1. 0
                        27 9 월 2013 06 : 55
                        차가운

                        정확히는 어떤지....
                    2. +1
                      27 9 월 2013 02 : 35
                      인용구 : 정상
                      난 산책 중이다. 부상이 해결되자마자 부담은 계속해서 짊어졌다.

                      볼로디아! 그리고 화장실에도 빌레이 ? wassat
                      인용구 : 정상
                      직장에서-공식 PM, 그다음 IZH.

                      아직까지 귀찮게 하지 않았나요? 내무부에서 사설 보안 부서로 이동하면서 저는 정확히 410년에 두 번 금고에서 총을 꺼내기 시작했습니다. 첫 번째는 시험에 합격했을 때, 두 번째는 연례 점검 때, 그리고 그게 다야 하지만 집에는 Saiga -XNUMX이 있는데 그 정도면 충분합니다
                      1. +2
                        27 9 월 2013 06 : 52
                        제품 견적 : Ruslan67
                        볼로디아! 그리고 화장실에도

                        아니요, 다른 "배럴"에서 "촬영"합니다.
                        제품 견적 : Ruslan67
                        그리고 집에는 Saiga -410이 있고 그것으로 충분합니다

                        그리고 Saiga는 특히 "거짓말"이기 때문에 410 무기 패러디입니다. 혀 실제로 보안군이 누군가를 쏘지 못하도록 발명되었습니다.
                      2. +1
                        27 9 월 2013 17 : 01
                        인용구 : 정상
                        그리고 Saiga는 특히 "거짓말"이기 때문에 410 무기 패러디입니다.

                        비옷 안에 입는 걸 추천하시나요? 뭐 그래서 나는 긴 광학 장치를 갖춘 코사크 버전을 갖게 될 것입니다 의뢰 그건 그렇고, 200 미터에 도달하지만 정확도는 동일하지 않습니다
                        인용구 : 정상
                        실제로 보안군이 누군가를 쏘지 못하도록 발명되었습니다.

                        90년대 후반에 경비대에서 한 번 본 적 있고 심지어 몇몇 수집가에서도 본 적이 있는데 저희 사무실에는 20구경이 있었습니다.
              2. +1
                27 9 월 2013 05 : 58
                따옴표 : 미소
                ) 인정하세요, 당신 (군국주의자)이 아마도 그를 고문했을까요?

                고문을 했는데... 그런 일이 일어났는데... 오래 전인데 동맹을 얻지 못했어요 웃음 난 그 사람 이름이 뭐지, 관용적이야 웃음 화해하려고 노력 중이야 총을 사서(어쨌든 시골에 둘 곳이 없어) 집에 앉아 있어 웃음
                하지만 솔직히 말해서 지난 몇 가지 조사를 통해 끔찍한 비밀을 발견했습니다. 대부분 젊은이와 노인들이 무기를 구매한다는 것입니다. 그리고 그러한 판매는 첫째로 서비스가 제공되지 않아 완벽하게 억제될 수 있습니다. 두 번째는 건강상의 이유로 군대입니다. 그리고 여기 지지자들 중 가장 공격적인 부분은 10-15% 이하를 구매하지 않습니다. 게으름과 허가를 얻기 위한 전체 절차를 거치지 않기 때문에...
            2. +1
              27 9 월 2013 05 : 52
              인용구 : 정상
              무슨 일이 있었나요, 알렉산더? 이런 생각의 변화는 어디서 오는 걸까요?

              이것은 마음의 변화가 아닙니다. 세 연령의 아시안이 이것은 무기 소지에서 소유 허가로 대화를 전환하려는 시도입니다. 우리는 항상 휴대에 대해 이야기합니다. 그리고 저는 바로 이 일에 대한 원칙적인 반대자입니다. 그러나 소유권입니다. 우리 중 절반은 무기를 가지고 있습니다. 그리고 하나 이상의 배럴이 있습니다. .단, 길거리에서 총을 쏘거나 들고다니는 행위는 하지 않습니다.
        5. +2
          26 9 월 2013 18 : 53
          여러분, 집에 무기를 가지고 들어갈 수 있습니다. 절대 아니오, 오랫동안 이야기하지 않겠습니다 모스크바 교통 체증은 매일 해결되고 그들은 외상성 총과 비트를 사용합니다. 그 순간 총이 있었다면 저를 믿으십시오. 사용했을텐데, 남자가 트렁크에서 칼을 뽑는 영상까지 봤는데, 교통 때문에 서로 죽여버리자고 하는 건가요, 나를 존중하지 않는다고 하는 건 말도 안되는 소리입니다. 이봐, 총을 갖는 것을 거부하지는 않았지만 우리는 할 수 없다는 것을 이해해야 합니다. 나는 우리의 낮은 문화적 수준과 광활한 나라에서 무기가 필요하지 않다는 것을 강조합니다. 물론 모든 사람이 전염병을 앓고 있는 것은 아니라는 것이 분명합니다. 하지만 감옥에서 서로의 생명을 구한다 해도 무기 가진 사람들이 신경쇠약에 걸린 것보다는 낫기 때문에 주먹으로 얼굴을 때리고 으르렁거리고 모든 것이 지나갔을 것이고 사람들이 갈라놓고 아침에 일어났을 것입니다. 한 명은 5 일 동안 멍이 들었지만 무기 만 있었다면 한 명은 가족에 슬픔이 있고 다른 한 명은 가족에 슬픔이 있지만 무엇 때문이고 공허함 때문입니다.
          1. Alex 241
            +3
            26 9 월 2013 18 : 58
            .............
        6. +7
          26 9 월 2013 19 : 03
          에, 웃어라... 모순이구나("너"라고 해도 괜찮나요?)
          따옴표 : 미소
          1. 대부분의 사람들(주로 공무의 속성이 아닌 사람들)은 무기의 존재 자체가 공격성을 유발합니다.

          그리고 왜? 무기가 없으면 절대 나올 수 없는 무기를 다루는 문화가 없기 때문일까요? 직업상 무기를 갖고 있는 이들에게는 최소한 이런 문화가 스며들어 있다. 그러나 이러한 집단에 반대하는 것은 옳지 않습니다. Evsyukov의 예는 아무 의미가 없습니까?
          따옴표 : 미소
          보세요, 어떤 갈등 상황에서 당사자들이 진부한 학살로 위협을 받을 때(또는 무장한 사람이 분명히 더 강한 경우와 같이 위협을 받지 않더라도) 통이 있으면 즉시 노출됩니다.. 항상.

          항상 그런 것은 아닙니다. 물론 코카서스가 아니라면요.
          따옴표 : 미소
          2. 대부분의 사람들은 도덕적으로 촬영할 준비가 되어 있지 않습니다. 배럴을 노출시키면 배럴을 잃어버리고 총에 맞을 위험이 있습니다. 상대방이 심각한 피해를 입히고 싶지 않더라도.

          글쎄, 우리는 촬영할 준비가 되어 있지 않지만 "항상 노출되어 있습니다." 일종의 권총 노출증입니다.
          따옴표 : 미소
          무기를 합리적이고 신속하게 사용할 준비가 되어 있는 능력은 상당 부분의 사람들이 어떤 훈련을 통해서도 개발할 수 없습니다.

          또 사실이 아닙니다. 공수부대에서 모든 군인이 낙하산을 타고 점프할 수 있는 것처럼 거의 모든 사람이 자동차를 운전할 수 있는 것처럼 무기 사용 기술을 개발할 수 있습니다. 이것에 대해 초자연적 인 것은 없습니다.
          따옴표 : 미소
          4. Evsyukov와 같은 사람이 권총을 들고 가게에 나가고 싶다면 그는 어떤 경우에도 나갈 것입니다. 합법적 무기로 대량 처형을 한 국가의 예는 이미 저자의 코 아래에 있습니다... 무기를 댔습니까? 미국인들을 많이 도와주나요?

          미국의 사례는 정반대를 시사합니다. 학교, 영화관, 슈퍼마켓에서 총격 사건이 발생했습니다. 즉, "무기 금지 구역"에서 그리고 그러한 총격 사건이 발생할 때마다 그러한 구역의 도입을 금지하는 법률이 통과되었습니다(학교는 예외이지만 여기에서도 무기에 대한 논쟁이 있습니다). 무기 금지가 없으면 완전히 다른 소식이 나옵니다. 대량 총격 사건이 아니라 첫 번째 총격 후 범죄자가 가장 가까운 무장 시민에 의해 총에 맞거나 부상을 입었다는 사실에 관한 것입니다. 그러나 우리가 그러한 뉴스를 게시하는 것은 관례가 아닙니다. 한번은 비슷한 주제에 관한 기사를 토론하는 동안 해설자 중 한 명이 그러한 예의 전체 목록을 제시했습니다.
          1. +1
            26 9 월 2013 20 : 47
            표준
            물론이죠.
            예, 문제의 사실은 종종 (강도가 아닌 경우) 사람들입니다. 주차 공간 위에서도 욕설을하고 즉시 총을 꺼내 서로 앞에서 흔들기 시작합니다. 이것이 공격성을 유발하지 않습니까? 그런 서커스도 직접 봤는데... 물론 들어갔죠... :))) 총알에 맞을 뻔했고, 둘 다 열정 직전이었어요 :))) 하지만 침착하게 말로 설득했어요. 말도 안되는 일에 가담하지 않는 것이 낫다는 수탉 ... 이것이 일반 총이라면? 나는 그들에게 가지 않을 것입니다. 나는 내 것을 얻을 것이고 (군비가 널리 퍼져 있다면 그것을 살 것입니다) 그들을 통제하고 경찰을 부를 것입니다 ... 그리고 한 사람이 다른 사람을 죽이면 무엇을 쏘겠습니까? 그리고 총격전과 시체 두 구? 그리고 모든 것이 갑자기 발생합니다....글쎄, 망할, 이런 행복...글쎄, 그렇다면 나는 완전히 거짓말을 썼습니다...:))) 알았습니다. 나는 논쟁하지 않을 것입니다, 그것은 중요하지 않습니다...:))) 당신의 주장은 나에게 분명합니다. 정당성이 없는 것은 아닙니다. 하지만 내 것도요. 나는 처음부터 글을 쓰지 않았다고 믿습니다. 그리고 당신도 이것을 이해한다고 믿습니다. 그리고 내 발명품의 천재성을 주장하지 않는다는 사실도 있습니다 :))) 안녕히 계세요.
            1. 0
              27 9 월 2013 11 : 12
              따옴표 : 미소
              한 사람이 다른 사람을 때리면 뭐, 쏴? 그리고 총격전과 시체 두 구?

              아무것도 할 수 없어 자연선택 웃음
        7. +5
          26 9 월 2013 21 : 10
          예 예 ! 인구를위한 무기 합법화 이후 "어리석은 몰도바 인"은 서로를 쏘지 않았고 심각한 범죄 건수도 급격히 감소했으며 "괴짜 에스토니아 인"도 심각한 범죄를 급격히 줄였으며 "단서없는 러시아인"만이 아무것도 할 수 없습니다. 예를 들어, 권총 형태의 합법적 무기를 보유하는 것이 적절합니다! 귀하의 모든 주장은 허공에서 이루어졌으며 소련 이후 공간의 어떤 것과도 일치하지 않습니다. 매트리스 커버에 대한 주장은 죄송합니다. 전혀 작동하지 않습니다 hi
          1. +1
            26 9 월 2013 21 : 40
            오직 "멍청한 러시아인"만이 적절한 일을 전혀 할 수 없습니다

            더 멋져요! 18세의 남자가 긴급 구조 요청을 받았습니다. 그리고 눈 깜짝할 사이에 그는 똑똑해지고 적절해졌습니다. 그들은 그에게 AK를 건네주었습니다. 앞으로 더 많은 일이 일어날 것입니다! 지금 무기도 못 들고 다니잖아! 큰 쓰레기 봤어?그런데 단포신 합법화를 반대하는 사람들의 말에 따르면 이런 일이 벌어지고 있는 것이다.
            1. +3
              26 9 월 2013 23 : 33
              제품 견적 : zennon
              더 멋지네요! 18세의 남자가 응급 구조대에 출동했습니다. 그리고 눈 깜짝할 사이에 그는 똑똑해지고 적절해졌습니다. 그들은 그에게 AK를 건네주었습니다. 더 많은 일이 있을 것입니다! 동원 해제 명령이 내려졌고 그는 이제 무기를 소지할 수 없는 "단서 없는 부적격자"로 즉각적으로 변합니다!


              더욱 시원했어요! 정말. 그는 85년 봄에 제대했다. 거의 12살 때부터 국산 횡설수설을 판매하던 가게에서 "밀 한 병 주세요..."라는 질문에 "너는 21살이다"라는 말을 듣고 단주법이 발효되었습니다. 늙었어." ?"
              그런 다음 나는 "폭발"했습니다. 즉, 기관총을 가질 수 있다는 뜻입니다. 사람을 죽이는 것은 (경비 서비스 규정에 따라) 일반적으로 의무입니다. 국제 부채로 인해 죽는 것은 이미 충분한 시간이지만 보드카를 사는 것만으로는 아직 충분하지 않습니다!
              일반적으로... 그들은 나에게 보드카를 팔았습니다... 웃음
              1. +2
                27 9 월 2013 02 : 42
                인용구 : 정상
                일반적으로... 그들은 나에게 보드카를 팔았습니다...

                비슷했어요 의뢰 87년에 명랑한 군대를 마치고 집에 돌아왔을 때, 군대에 가기 전부터 보드카를 파는 가게에서 같은 질문을 받았는데, 처음에는 나를 끌고 갔다가 보드카를 팔았습니다. wassat 다음 번에는 사람이 부족해서 사과했는데 저에게는 이것이 페레스트로이카와 꼽추에 관한 첫 번째 전화였습니다.
          2. 0
            26 9 월 2013 23 : 13
            Андрей57
            겠어요 -
            1. 부탁드립니다. 당신이 지적한 국적에 경멸적인 특성을 부여하지 마십시오. 이것은 당신을 모욕합니다... 특히 특성이 완전히 부정확하기 때문에 - 두 몰도바인 모두 우리보다 덜 똑똑하지 않고 에스토니아인은 당신이 생각하는 것보다 더 민첩합니다.
            2. 리투아니아에서는 짧은 총을 구입하는 것이 매우 쉽습니다...여권과 경찰 방문 한 번.... 매장이 몇 개인지 아시나요? 나는 네 개를 알고 있습니다(제 생각에는 더 이상 없습니다) - 클라이페다, 샤울리아이, 빌니우스, 카우나스... 그리고 클라이페다 매장이 문을 닫는 것 같습니다.. PM 비용은 작년에 우리 돈으로 4보다 조금 더 비쌉니다. 천 – 아시다시피 – 오래된 주식, 심지어 러시아 배럴 판매 – 그들에게 이것은 광고 방지입니다... 아니요, 저는 Makarov에 대한 사과는 아니지만 15년대 후반에 리투아니아인들이 어떻게 Kalash를 대체하려고 시도했는지 고려하면 미군의 창고에 널려 있던 M-XNUMX 소총을 갖고 있던 군대가... 값을 주고 샀습니다. 새로운 Kalash와 비슷합니다....:)))
            3. 무기는 거의 구입되지 않으며 원칙적으로 범죄는 어떤 방향으로도 영향을 받지 않습니다. 통계도 거의 없습니다... 그러나 언론에 따르면 합법적인 총기 사용에 관한 스캔들은 우리가 저지른 스캔들만큼 빈번합니다. 부상... 루파스만 더 자주 획득됩니다... 그곳에는 2백만 400만명이 살고 있고(600만명은 이주 노동자) 거의 150억 XNUMX천만 명이 있습니다... 결론을 내리세요... 이것을 대대적으로 상상해보세요 , 특히 짧은 총신이 모두에게 적당하다면... 아니면 가난한 사람들의 자기 방어 권리를 부정하고 있습니까? :)))
        8. bif
          +3
          26 9 월 2013 23 : 28
          따옴표 : 미소
          유럽과 미국 전역에서 범죄가 매년 증가하고 있다는 사실을 어떻게 처리해야 하는지 모르겠습니다. 이유는 무엇입니까? 즉, 무기가 있든 없든 XNUMX년 안에 범죄는 어쨌든 두 배로 늘어날 것입니다...

          범죄는 사회적 쇠퇴가 일어나는 곳에서 증가합니다.
          따옴표 : 미소
          그리고 그 소녀들과 소년들. 그들이 쓰레기 Evsyukov의 희생자가되었다는 것-어쨌든 그들은 그에게 적절한 저항을 거의 제공하지 못했을 것입니다.

          그들 중에 Yevsyukov라는 농양을 사회에서 제거할 준비가 되어 있고 능력이 있는 사람이 없다는 것은 사실이 아닙니다.
          따옴표 : 미소
          - 준비되지 않은 사람들은 스트레스가 많은 상황에서 법을 위반할 위험이 있습니다.

          이것이 바로 인증서 수집이 관료적으로 지연되는 이유입니다. 물론 사격장 및 기타 사격장과 사격장도 마찬가지입니다.
          총기 로비는 특히 러시아 연방에서는 전혀 관련이 없습니다. 많은 사람들은 주에서 허가증을 처음 도입했을 때 어떤 일이 일어날 지 두려워합니다 (직접 읽을 수 있음). 몇 년 동안 실제로 범죄자, 강도, 강간범, 가장 열성적인 공격자에 대한 총격 사건이 발생했습니다 (포인트 1에서와 같이). )... 그리고 그 이후로 사람들은 서로를 더욱 신뢰하게 되었고, 범죄율도 줄어들었습니다. 왜냐면... 그들은 처벌이 불가피하다는 것을 알고 있습니다. 무기의 존재는 사람에게 책임감과 자제력을 심어줍니다...
          귀하의 주장에 따르면 귀하는 1. 손에 무기를 쥐지 않았으며 특수 장비를 갖춘 시설에서 또는 사냥 중에 총을 쏘지 않았고 2. 무장 범죄자와 만나지 않았으며 관대함을 겪지 않은 사람입니다. 내무부 또는 그러한 "사람"에 대한 법률.
          1. 0
            27 9 월 2013 01 : 54
            bif
            간략하게 답변드리겠습니다
            미국에서는 무기 소지 허가가 도입되지 않았습니다... 범죄자를 총격하는 기간이 없었습니다. 미래의 미국인이 대륙에 도착한 순간부터 폭발성 총알 금지 만 도입 되었기 때문입니다. :))) 자동 무기 금지, 휴대 금지, 단포신 무기 금지... 그리고 그들은 20세기 초에 데이터베이스 이외의 어떤 것과도 동일시할 수 없을 만큼 열성적으로 서로를 쏘았습니다. 19세기에 그들의 도적은 전혀 유사점이 없었습니다... 어디에도...)... 그때는 그런 것이 없었습니다... 그리고 내전 이후에는 특히나..... 그런데, 흐루시초프 이전에는 우리 인구가 너무 많은 총을 가지고 있었기 때문에 작은 유럽 국가의 군대를 무장하는 것이 가능했다는 점을 고려하십시오... 스탈린은 반대하지 않았습니다.....좋은 흐루시초프는 그것을 좋아하지 않았습니다...
            그런 것들은...분명히 착각하고 있는 거야...
            1. +2
              27 9 월 2013 02 : 46
              따옴표 : 미소
              사악한 스탈린은 신경 쓰지 않았다...좋은 흐루시초프는 그것을 좋아하지 않았다...

              사악한 스탈린 치하에서 무기를 가질 권리가 있는 사람은 누구나 공중에서 멍청한 총격을 가하지 않고도 그 자리에서 범죄자를 쏠 수 있었습니다. am 그러나 그 입장에 대한 감사 외에는 그를 식인 풍습으로 위협하지 않았습니다. wassat
        9. +2
          27 9 월 2013 11 : 01
          따옴표 : 미소
          . 대부분의 사람들(주로 공무의 속성이 아닌 사람들)은 무기의 존재 자체가 공격성을 유발합니다.

          글쎄요, 이런 것을 주장하려면 먼저 대다수를 무장시켜야 합니다 그리고 오늘날의 상황을 의미한다면 무장한 대다수의 사람들은 그들의 독점성을 진심으로 믿습니다. 그들은 할 수 있지만 할 수는 없습니다. . 결국 이들은 무장한 사람들이 아니라 사기꾼, 누보부자, 대리인이 있는 거물입니다. 이 문제에 대한 그들의 "독점성"이 파괴되면 그들은 "더 조용히" 강요받게 될 것입니다. 글록처럼.
          따옴표 : 미소
          대부분의 사람들은 도덕적으로 총을 쏠 준비가 되어 있지 않습니다. 배럴을 노출시키면 배럴을 잃어버리고 총에 맞을 위험이 있습니다.

          글쎄요, 다시 한 번 말씀드리지만 사실을 알지 못한 채 대다수의 의견에 서명합니다. 문제는 무기를 시연할 때 사람이 이미 그것을 사용하고 있다는 것입니다. 총을 쏠 용기가 있습니까? 항상 총을 쏠 필요는 없습니다. 하지만 물론, gopnik을 쏜 사람이 정당방위를 초과했다는 비난을 받지 않도록 사람과 입법 체계 모두와 협력해야 합니다. 여기에 문제가 있습니다. 글쎄요, 새로 채택된 법에 대해 아무도 책임을 지고 싶어하지 않습니다. 그리고 누구도 법 자체를 개발하고 싶어하지 않습니다.
          따옴표 : 미소
          즉, 무기가 있든 없든 XNUMX년 안에 범죄는 어쨌든 두 배로 늘어날 것입니다...

          질문: 어떤 종류의 범죄가 있습니까? 사소한 절도? 즉, "다수"에 대해 이야기할 때 단호하게 믿고 싶지만 무기가 허용되는 심각한 범죄의 감소에 대한 공식 통계는 없습니다.
          따옴표 : 미소
          Evsyukov와 같은 사람이 권총을 가지고 상점에 나가고 싶어하면 그는 어떤 경우에도 나갈 것입니다. 합법적 무기로 대량 처형을 한 국가의 예는 이미 저자의 코 아래에 있습니다... 그들의 무기가 도움이 되었습니까? 미국인이 많나요?

          미국(및 기타 주)에서 대량 총격 사건은 무기 금지 지역(유치원, 학교, 학생 도시 및 법을 준수하는 시민들이 무기를 휴대하는 것이 금지된 기타 장소)에서 발생합니다. 자연 보호 구역 보장 – 누구도 반격하지 않을 것입니다! 따라서 대량 총격 사건은 총기 금지의 양심에 달려 있습니다.
          5번 항목에 대해서는 질문이 없습니다.
      2. 벽옥
        +10
        26 9 월 2013 16 : 47
        당신은 자격증 공부를 하고 있습니다. 그러니까 무기 사용법을 배워야 해
        1. +1
          26 9 월 2013 17 : 12
          벽옥
          아무리 많은 훈련을 통해서도 일반 사람이 법의 틀 내에서 적절하게 행동할 수 있도록 준비할 수 없으며, 가장 중요하게는 상황에 따라 충분히 신속하게 행동할 수 있습니다. 몇 가지 예외가 있습니다. 여기서는 경험이 훨씬 더 중요합니다. 첫 번째 전투에서 사람들이 어떻게 행동하는지 살펴보세요(어떤 경우에는 영원히 지속됩니다). 모두 적절하게 행동합니까?
          1. Ig
            +8
            26 9 월 2013 17 : 58
            귀하의 논리는 나에게 분명하며 나도 귀하의 의견에 동의합니다. 하지만 상황은 다릅니다. "공격적 공격" 상황과 "공격적 방어" 상황. 이것들은 다른 것입니다. 그리고 이러한 경험이 없고 의식의 선을 넘지 않은 것이 다행스러운 일이며, 이것이 무단 무기 사용을 방지하는 최선의 방법입니다. 하지만 군대 속담처럼 “때로는 겁쟁이가 되는 것이 훨씬 더 위험하기 때문에 영웅이 될 때도 있다.” 귀하의 의견을 이해하기 때문에 마이너스는 내 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 연구에 따르면 심리적으로 군인의 4 % (다른 출처에 따르면 6 %)만이 "적절하게 살해"할 준비가되어 있습니다. 그리고 어떤 식으로든 이 수치를 높이기 위해 동일한 매트리스 커버에 많은 관심이 집중되어 왔으며 현재도 진행되고 있습니다. 그리고 이 내용과 귀하의 의견을 바탕으로 군인 중 94~96%가 무기를 압수해야 합니다.
            1. +2
              26 9 월 2013 18 : 08
              Ig
              글쎄, 나는 당신의 의견에 동의합니다. 하지만 이 "퓨즈"... 보세요, 권총과 리볼버를 사용하여 화재 접촉이 발생하는 대부분의 경우는 5-7m 거리에서 발생하며 매우 일시적입니다. 예를 들어 강도 사건에서 피해자가 권총을 사용하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다. 아마도. 공격 준비가되지 않은 사람은 기껏해야 총신을 얻을 시간이있을 것입니다... 그가 상황을 평가하고 총을 쏠지 말지 어려운 결정을 내리는 동안 그는 맞을 것입니다 그렇지 않으면 무기의 소유자가 바뀔 것입니다... 범죄자는 총신이 뽑히는 것을 본 후 의도하지 않았더라도 학살을 위해 특별히 행동할 것입니다.... 물론 그럴 것입니다. 예외는 있지만 예외가 있을 것이라고 확신합니다.
              1. Ig
                +2
                26 9 월 2013 18 : 19
                감히 실망을 드려 죄송합니다. 피해자와 가해자 모두 스트레스가 많은 상황입니다. 지금은 확실히 말씀드릴 수 없지만 약 90%의 경우 '피해자 측에서 동등하거나 우월한 힘이 있다는 사실을 발견'한 후 공격이 중단됩니다. 물론 이것이 공격자가 범인이라는 의미는 아닙니다. "특공대." 그리고 또한 트라우마의 사용을 기억하십시오. 그런데 트라우마의 과도한 사용은 정확히 "비치명성"과 연결되어 있습니다. 제가 아는 한 트라우마가 반대편의 손에 들어간 적은 한 번도 없었습니다. 사례가 있었지만 확실히 소수에 불과했습니다).
                1. +5
                  26 9 월 2013 18 : 58
                  IGS의 의견에 동의합니다. 이는 국가의 예를 사용하여 고려할 수도 있습니다. 모든 사람은 군대(무기)를 가지고 있습니다. "범죄자"는 해외에 거주하며 "범죄자"에 맞서 싸울 수 있는 군대(무기)가 없습니다. 그리고 국제법 (우리의 경우 현지 법률)은 어디에 있고 다른 곳에서는 그들과 함께 화장실에 갈 수 없습니다. 당신이 자신을 보호할 수 있는 것만큼 누구도 당신을 보호할 수 없습니다. 무기를 사용하는 것이 더 쉬울 뿐입니다. 많은 공격이 무기를 사용하여 이루어지며, 우리나라에서는 금지되어 있지만 도적이 공격하는 곳이 있는데 왜 시민들은 보호를 위해 무기를 가질 수 없습니까?
                2. -1
                  26 9 월 2013 20 : 59
                  Ig
                  그런 경우가있었습니다 – 제 생각에는 주말 동안 상트 페테르부르크 중심에서 총격전이있었습니다. 나머지 부분에 관해서는 당신이 옳다는 것을 인정하지 않을 수 없습니다. 하지만 제 주장도 옳다고 생각합니다. 결국 장단점을 합산해보면 저는 여전히 반대입니다. 이것 때문에 나한테 욕은 안 했으면 좋겠어? :)))
                  1. Ig
                    +2
                    26 9 월 2013 23 : 26
                    아니요))) 이것이 바로 우리가 이것을 논의하는 이유입니다. 모든 사람은 자신의 주장을 가지고 있습니다)) 그리고 매우 중요한 주장이 있습니다. 하지만 냉소적 일 것입니다 (웃는 얼굴을하고 싶었지만 그렇지 않습니다) 우리 남자는 저녁에 상처를 입었고 직장에서 집에 돌아 왔습니다. 그들이 나를 병원에 데려가서 제 시간에 찾아준 것에 대해 하느님께 감사드립니다. 이 펑크들도 발견되었습니다. 쓰레기... 귀하가 제공하지 않았지만 귀하의 입장에 대한 정당성도 충분합니다. 예를 들어, 무기를 꺼내는 사람은 사용하고 싶지 않더라도 이 행동으로 인해 즉시 총알을 맞을 수 있다는 점을 깨달아야 합니다. 무기를 가진 사람은 무기를 가진 다른 사람의 최우선 목표입니다. . 갈등은 다른 수준으로 옮겨갈 것입니다. 예를 들어, 우리가 쓴 선을 넘은 사람들 (그들뿐만 아니라)은이 행동에 대해 후천적 반응을 보이며 아마도 공중에서 총을 쏠 수도 있지만 놓칠 것입니다.
                    1. Ig
                      +1
                      26 9 월 2013 23 : 50
                      하지만 그들은 이 주장을 언급했습니다. 그런 다음 읽었습니다.
                    2. 0
                      27 9 월 2013 00 : 06
                      Ig
                      네, 슬픈 상황입니다... 슬픈 상황에 대한 답을 말씀드리겠습니다... 96년에 저는 쿠바 동료와 술을 마시고 있었습니다(아직도 그의 이름을 기억합니다 - Juan Francisco... ... 그러지 않겠습니다) 더 이상 말하지 마세요 :))) 그는 당시 그의 동포들과 다양한 흑인, 알제리 인들이 모인 Aralia (칼리닌그라드 도심) 술집으로 나를 끌고갔습니다. 우리 대학에서 공부하는 몽골인들이... 한숨 쉬러 나왔다 - 거기는 연기가 자욱했다... 한 회사가 우리에게 왔다... 많이... 스캔들 중에 그들은 두 개의 총을 뽑았다... 후양은 적절하게 반응했다 - a 6분만에 지상에 8~XNUMX명이 ​​있었습니다...이런 건 이전에도 이후에도 본 적이 없습니다...마지막으로 방아쇠를 끝까지 당겼더니 공압식인 것으로 밝혀졌습니다...나는 거의 참여하지 않았다는 걸 인정해야죠...당연히 경찰에 신고하고...그리고 응급병원에서 XNUMX시간 정도 심문을 했고, 쿠양 얼굴에서 총알이 뽑혔습니다... 가해자들은 다음과 같이 밝혀졌습니다. 카일닌그라드 경찰서 중 한 곳의 직원이 되십시오... 사건은 상호 이익 때문에 보류되었습니다... urrrods는 해고되었습니다... 그리고 이제 상상해 보십시오 - 그들 또는 우리가 무기를 가지고 있습니다... .개인적으로 저는 손에 총이 있는 걸 본 사람을 모두 예고도 없이 쏴버리세요. 그리고 아마도 그들뿐만이 아닐 수도 있습니다. 저는 술에 취한 상태였습니다... 그리고 아마도 감옥에 갔을 것입니다... 결과는 시체 더미였습니다. 난 관 안에 있거나 감옥에 있어요. 무기가 없는 게 더 쉬울지도 모르죠?
                      1. Ig
                        +2
                        27 9 월 2013 02 : 56
                        저는 개인적으로 집에 무기가 없고 앞으로도 없을 것입니다. 내가 평화주의자라서가 아닙니다(약속하지는 않지만). 나는 그를 정말 좋아하지 않습니다. 그러나 나는 시민으로부터 보호받을 권리를 빼앗지 않을 것입니다. 그리고 술에 취한 장난과 쓰레기 같은 짓도... 있었고, 지금도 있고, 앞으로도 있을 것입니다. 법 집행관은 얼마나 많은 석궁을 가지고 있습니까? 그리고 이것들은 등록된 것뿐입니다. 글쎄요, 체첸인들은 자기들끼리 문제를 정리하면 그 순간의 열기 속에 사람을 죽이지 않기 위해 모든 무기를 벗었다고 하더군요... 그러나 피의 불화입니다. 총기 보유 문화와 관련하여 초반에는 문제가 있을 수 있겠지만, 우리 국민을 문화나 책임감 측면에서 다른 민족보다 낮은 위치에 놓거나 굴욕감을 줄 필요는 없습니다. 하지만 어떤 경우에도 부상은 금지하겠습니다.
                3. 0
                  26 9 월 2013 23 : 24
                  Ig
                  젠장... 본문 내용에 관계없이 제가 크게 동의하는 내용이지만, 갑자기 저를 놀리지 마세요... 저는 당신에게서 "감히 실망시켜 드립니다"라는 말을 받을 자격이 없었습니다.. .:))) 무례하게 굴다간 당신은 나와 아무 상관이 없습니다 - 이유를 대지 않은 것 같았고 주제도 원칙이 없는 것 같습니다... 왜 나를 놀리나요? :))) 얘들아. 같이 살자, 응?
                  텍스트에 따르면 모든 것이 정확하지만 평가는 기본적으로 사전에 발생합니다... 공격은 일반적으로 몇 초 동안 지속됩니다... (정복자의 후속 의식 강도를 의미하는 것은 아닙니다) 피해자는 단순히 시간이 없을 것입니다 무엇이든 하려면... 위의 Domocles가 이 주제에 대해 더 설득력 있게 말했습니다...:)))
                  1. Ig
                    +2
                    26 9 월 2013 23 : 44
                    이것이 당신에게 불쾌감을 주었다면 사과드립니다. hi
                    1. +1
                      27 9 월 2013 02 : 01
                      Ig
                      수락됨. 나는 당신을 존경한다.
              2. Misantrop
                +5
                26 9 월 2013 18 : 49
                따옴표 : 미소
                권총과 리볼버를 사용한 화재 접촉 사례의 대부분은 5-7m 거리에서 발생하며 매우 일시적입니다. 예를 들어 강도 사건에서 피해자가 권총을 사용하는 데 몇 초 밖에 걸리지 않습니다.
                지금은 비무장 통행인들이 총격을 당하지 않도록 옆으로 달려갈 것입니다. 그리고 무기가 허용되면 강도는 자신이 강탈하려는 총알이 아니라 (이 펑크들은 훌륭한 자발적인 심리학자입니다. 자신감있는 사람을 공격 할 위험이 없습니다) 지나가는 사람에게서 총알을 얻을 가능성이 훨씬 더 큽니다. 혼돈이 만들어지는 것을 본 사람. 이는 단총과 그 사용이 허용되는 국가에서 가장 자주 발생하는 일입니다.
                1. 레체와 자 투린 키
                  +4
                  26 9 월 2013 18 : 52
                  예, 맞습니다. 이 주제에 관한 여러 동영상이 있습니다.
                  총알이 귀 근처에서 휘파람을 불 때 범죄자의 행동이 얼마나 빨리 변하는가? 토끼는 달리는 속도를 부러워할 수 있습니다.
                2. 0
                  26 9 월 2013 21 : 07
                  Misantrop
                  예. 여기 당신 말이 맞아요... 하지만 도난당한 총이 수천 개가 아니라 미국에서처럼 수백만 개가(합법적인 총이 XNUMX억 개가 있음) 전국을 돌아다니는 상황을 상상해 보세요. 인구...
                  1. Ig
                    +3
                    26 9 월 2013 23 : 40
                    실수하지 마십시오. 동전의 이쪽에는 다른 이점이 있습니다(점유 허가). 예를 들어 공식적으로 무기를 소유한 사람이 애국심을 더 많이 갖게 된다는 사실을 알고 계셨나요? 사회에 대한 책임감이 커집니다. 나는 정신 장애가 있는 사람들에 대해 말하는 것이 아닙니다. 증가할 유일한 것은 부상자 수입니다. 이에 대해 아래 스레드에 썼습니다.
                3. 다시 생각하다
                  0
                  26 9 월 2013 23 : 37
                  친애하는 미산트로프 씨, 미국에서도 총기 소유자들에게 "사람들이 무기를 들고 달려간다면 이는 경찰이나 경찰에게 쫓기는 범죄자를 의미하므로 그들을 막으려고 하지 말라"는 말을 듣고, 총격전이 일어나면 지나가던 행인이 실수로 피해자에게 총을 쐈는데...
              3. 레체와 자 투린 키
                +1
                26 9 월 2013 18 : 54
                절대 사실이 아닙니다.
          2. 벽옥
            +5
            26 9 월 2013 17 : 59
            즉, 군대의 군인들은 그 전에는 평범한 사람들이 아니었습니까? 그들의 준비가 도움이 되지 않았나요?
            내가 멍청한 건지, 아니면 솔직하지 않은 건지, 가볍게 말하면 혀
            1. 0
              26 9 월 2013 21 : 14
              벽옥
              군인은 자신이 혼자가 아니라는 분명한 명령으로 구원을 받습니다. 그는 다른 사람들처럼 행동하려고 합니다... 명확한 명령이 없고 자신이 혼자라고 생각하는 경우, 드문 경우를 제외하고 그의 행동은 완전히 비합리적입니다.
              그리고 제발 저와 말다툼을 하려고 하지 마세요. 이것은 제가 말다툼을 할 준비가 되어 있는 질문은 아니지만, 당신이 저를 강요한다면 저는 대답할 것입니다... 그리고 저는 이것을 하고 싶지 않습니다 , 그리고 그것은 당신에게 불쾌할 것입니다... 내 말을 믿으세요. :)))
          3. ilya63
            -1
            26 9 월 2013 18 : 40
            그리고 당신 똑똑한 사람은 실제 전투에 참여하고 있었나요? 그렇다면, 어디서, 언제, 누구를 상대로?
            1. +2
              26 9 월 2013 21 : 32
              ilya63

              행동하는 법을 배우세요, ...... 왜 그렇게 스트레스가 많은지, ........ :))) 진정하세요, 저는 유치원에서 버려진 아이들을 위해 바로 글을 쓰고 있습니다...:))) .. .... ...어디로 가야하는지 기억하길 바라요?...자, 가세요. 새벽을 향해!...
              내가 가장 좋아하는 사이트에 있는 동안 나에게 화려함과 같은 화려함과 정중한 대우를 가르쳐 준 중재자에게 매우 감사해야 합니다. ...:)))
        2. 0
          26 9 월 2013 19 : 01
          러시아에서 하루에 얼마나 많은 권리가 구매되는지 알려주세요.
      3. +7
        26 9 월 2013 18 : 03
        인용 : il 그랜드 카지노
        .하지만 어릴 때부터 사용법을 배워야 하며, 우선 절대 사용할 필요가 없는 무기가 이상적인 무기라는 점을 명심해야 합니다.

        그게 문제야 서비스의 특성상 총포 상점이 아닌 지속적으로 무기를 보유하고 있는 사람들은 기존 법률에 따라 실제 보호보다 더 많은 문제를 일으킨다는 것을 잘 알고 있습니다.
        원하는 것은 무엇이든 드릴 수 있지만 지금까지는 이해할 수 없습니다. 다른 지역에서 사냥이 시작되는 것으로 판단합니다.. 냉정한 사람은 거의 없습니다. 통에 카트리지, 끊임없는 비자발적 사격 및 시체..
        무기는 허용될 수 있고 허용되어야 합니다. 그러나 의무 병역, 의무 훈련, 심각하고 경찰 학교가 아닌 경우(그렇지 않으면 권리와 같을 것입니다) 그리고 절대적인 통제가 있습니다. 지금 사냥 무기와 같습니다.
        부인할 수 없는 주장 중 하나는 정부가 시민의 안전을 보장할 수 없다는 것입니다. 이는 시민이 스스로를 방어해야 한다는 것을 의미합니다....
        1. Ig
          +3
          26 9 월 2013 18 : 29
          부인할 수 없는 주장 중 하나는 정부가 시민의 안전을 보장할 수 없다는 것입니다. 이는 시민이 스스로를 방어해야 한다는 것을 의미합니다....

          나는 권력을 위해 나 자신을 버터할 것이다 미소 그리고 다음과 같이 쓸 것입니다: 정부가 시민의 안전을 보장하는 데 일시적인 어려움을 겪고 있다면 이를 돕는 것은 시민의 의무입니다. 웃음
    2. 벽옥
      +7
      26 9 월 2013 16 : 46
      볼셰비키가 인민의 자기방위권을 박탈한 것처럼
      1. +4
        26 9 월 2013 17 : 15
        벽옥
        볼셰비키는 자유주의자들에 의해 사실상 파괴된 국가를 구할 수 있었습니다. 괴물 같은 도적에 대처합니다. Nikolashka에서는 달성할 수 없는 수준으로 범죄와 부패를 줄이는 것입니다.
        1. 벽옥
          +5
          26 9 월 2013 18 : 01
          물론 그들은 그녀를 러시아의 피로 채우고, 교육받은 러시아인들을 죽이고 그 나라에서 추방함으로써 그녀를 구했습니다! 또 어떻게? 수천만 명의 사람들로부터 러시아 문화를 구했습니다. 모두가 이스라엘로 도망친 것은 유감스러운 "러시아 지식인"으로 대체되었습니다.
          1. +2
            26 9 월 2013 21 : 50
            벽옥
            나는 백 번째를 반복합니다.
            1. 17년 봄에 국가와 군대가 붕괴되었습니다. 니콜라시카를 체포한 임시 왕자와 백작부인. 그들은 첫 번째 명령으로 군대를 파괴했습니다. Google에 검색하면 조금이라도 이해하면 이해할 수 있습니다. 왜 지휘권을 선출하고 종속을 폐지하는 것이 군대의 핵심이 되는가? 경찰은 해산되고, 지방자치단체는 완전히 해산됐다. 그 당시 볼셰비키는 미미한 영향력을 누렸고, 그들은 미시적으로 소수였습니다.
            2. 그들 밑에서 이미 본격적인 내전이 진행 중이었습니다. 17년 중반에는 무장 농민 봉기가 3천 건이 넘었습니다. 여름에는 코르닐로프 반란이 일어났습니다.
            3. 볼셰비키가 권력을 잡았습니다. 내가 취한 것처럼. 울타리 아래의 여자 - 이건 제 말이 아닙니다. 사이트 방문자가 아주 옳다고 말했습니다... 죄송합니다. 닉네임이 기억나지 않습니다... 그리고 이 표현이 정말 마음에 들었습니다. 그리고 협상국은 러시아를 분열시키기 시작했고 독일은 분리주의자들을 만들어 러시아를 분열시키려고 했습니다. 그들이 양육했던 폴란드가 침략했고, 백기사들은 각자 자신의 후원자가 있었고 사실상 그들에 의해 통제되었습니다... 그리고 볼셰비키는 분할할 수 없는 하나를 위해... 혼자 싸우기 시작했습니다. 모든 사람에 맞서... 그들은 선택의 여지가 없었습니다... 그리고 사람들은 그들을 따랐습니다. 잉구세티아 공화국 참모의 절반과 장교단의 거의 절반이 정당한 이유로 붉은 군대의 중추가 되었습니다. 그들은 또한 깨달았습니다. 오직 볼셰비키만이 러시아를 구할 수 있다는 것... 이민자들과 데니킨조차도 그들에게 동정을 표한 것은 아무것도 아닙니다. 볼셰비키가 폴란드와 싸웠을 때...예를 들어, Wrangel은 자신이 폴란드로 갈 것인지 궁금해하고 있었습니다. 그들에게는 러시아를 정복하는 것, 그게 전부다. 지쳤어 솔직히... 미안해...
        2. +6
          26 9 월 2013 18 : 23
          따옴표 : 미소
          볼셰비키는 자유주의자들에 의해 사실상 파괴된 국가를 구할 수 있었습니다. 괴물 같은 도적에 대처하기

          여기... 당신의 생명을 구하기 위해 이 갱스터 싸움으로 얼마나 많은 사람들이 쓰러졌는지... 거의 매일 저녁 TV를 켜면 경찰이 보입니다... 이런 영웅적인 산적들, 오직 우리들뿐입니다. 도적과 싸우지만 우리는 아닌...
          그리고 평범한 사람들은 이 싸움에서 단순히 소모품입니다... 집에 무기가 있고, 집을 공격하는 데 사용할 권리가 있습니다.
          그리고 단포신 무기 구매 허가는 범용 무기로 이어지지 않습니다. 이미 무장한 사람들(보안군, 대리인 등)에게는 20%가 더 이상 추가되지 않습니다. 사냥용 무기도 허용되고, 외상성 무기도 허용되므로 뭐죠? ? 이 무기를 구입한 사람은 몇 명입니까?
          1. 0
            26 9 월 2013 19 : 09
            사냥용 무기는 금고에 넣어 운반해야 하는데, 이를 가지고 거리를 다니지 않아 현재는 부상을 당한 사람이 거의 대부분이다.
            1. 0
              26 9 월 2013 23 : 02
              이 정보는 어디서 나오는건가요? 케이스에 담아서 들고다니는데 문제는 없고 저희 집 금고는 원래대로 70군데에 붙어있고 무게도 XNUMXkg이라 들고 다닐 수는 없지만 당신도 무기를 갖고 있나요?
          2. +1
            26 9 월 2013 21 : 55
            도곡
            알다시피, 대답할 수 없습니다. 솔직히 더 이상 힘이 없습니다. 특히 저에게 이 질문은 근본적인 것이 아니기 때문에... 읽고 싶지만... 바바 야가(나)는 이에 반대합니다. ! :))) 나를 때리지 않을 건가요? :))) 원한다면 경고합니다. 저는 빠르게 달립니다... 그리고 오랫동안 할 수 있습니다... 캐나다 국경까지 15분... :)))
        3. 0
          26 9 월 2013 19 : 07
          글쎄요, 저도 동의합니다. 만약 법이 더 엄격하다면 범죄는 훨씬 더 낮을 것입니다. 그리고 사람들이 왜 심각한 범죄, 즉 자동차를 훔치는 것에 대해 불쌍히 여겨야 하는지 이해하지 못합니다. 누군가는 당나귀처럼 일하고 누군가는 그것을 훔쳤습니다. 그들은 그것을 발견하고 조건부 선고를 받았지만 여기서 차를 훔치는 것은 우연히 일어난 일을 없앨 수 없습니다.
        4. +1
          26 9 월 2013 21 : 37
          이 "구세주"는 정상적인 국가를 바로 "괴물 같은 산적"에 빠뜨 렸습니다. 왜냐하면 그들 자신이 동일한 산적 방법을 공언했기 때문입니다. 예는 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아에게 승리를 빼앗겼다는 사실은 말할 것도없이 끝없이 주어질 수 있습니다. 그녀를 피에 빠뜨렸습니다.
          1. 0
            27 9 월 2013 11 : 29
            제품 견적 : Andrey57
            이 "구세주"는 정상적인 국가를 바로 "괴물 같은 산적"에 빠뜨 렸습니다. 왜냐하면 그들 자신이 동일한 산적 방법을 공언했기 때문입니다. 예는 XNUMX 차 세계 대전에서 러시아에게 승리를 빼앗겼다는 사실은 말할 것도없이 끝없이 주어질 수 있습니다. 그녀를 피에 빠뜨렸습니다.

            1번 명령에 따라 군대가 파괴되고(명령은 볼셰비키 이전에 케렌스키 휘하에 있었음) 전선이 무너지고 소총을 든 수백만 명의 농민이 토지 분할을 바라며 집으로 쏟아져 나왔다면 얼마나 큰 승리를 말하는 것입니까? 임시 정부의 개혁. 전쟁 기간 동안 살인을 배운 그들은 국내에서도 이 일을 해야 했습니다. 나라가 위기에 처해 있었고 볼셰비키는 상황을 바로잡을 수 있었습니다. 그리고 그들이 행동하지 않았다는 사실 설득으로...그래서 케렌스키는 대중적으로 주요 설득자로 불렸습니다. 이것이 어떤 결과를 가져왔습니까?
    3. Heccrbq.2
      +2
      26 9 월 2013 18 : 01
      예, 왜 그럴까요? 저는 매끄럽고 충격적인 TT를 가지고 있고, 청소하고 윤활유를 바르고, 어떤 감정도 없이 부드럽고 충격적이며, 카빈총을 특별한 태도로, 심지어 정비할 때 조심스럽게 집어들습니다. 아파트.
    4. 0
      26 9 월 2013 20 : 48
      네 아니오, 무기는 아닙니다. 총에 동의합니다. 하지만 제 스스로 공격성 수준이 높고 제 행동이 조금 두렵기 때문에 일단 포기하겠습니다.
  2. +8
    26 9 월 2013 15 : 32
    용기는 두려움이 없는 것이 아니라, 당신의 삶이 두려움보다 더 중요하다는 것을 아는 것입니다 - A. Readmun.
  3. +7
    26 9 월 2013 15 : 36
    그녀가 두려워하는 것은 그게 아니라, 그 힘은 우리의 것입니다.
    1. 0
      26 9 월 2013 16 : 46
      콘스탄트
      우리 죄수가 침대에서 바로 당국에 대해 정확한 진단을 내렸다고 생각하십니까? 뭐, 물론 늪지대 사기꾼과 도둑들, 그리고 저자처럼 침대에 누워있는 다른 전문가들도 이것이 궁극적인 진실이다...
      1. +4
        26 9 월 2013 17 : 37
        따옴표 : 미소
        늪지대 사기꾼과 도둑, 그리고 침대에 누워 있는 다른 전문가들,

        Kvachkov는 전문가이고 그는 침대 위에 있습니다. 일반적으로 침대는 개인의 자질을 나타내는 지표가 아닙니다. 그리고 정직한 사람들이 늪에 왔습니다. 모든 사람을 같은 해군 브러시 아래에 둘 필요가 없습니다...
        1. +1
          26 9 월 2013 18 : 31
          Ingvar 72
          내 말을 반복하겠습니다. Kvachkov가 빨간 머리만을 죽이고 싶었다면. 그는 나에게 국가적 영웅으로 남아 있었을 것이고 투옥되지 않았을 것입니다. 그런데. 그러나 그는 당파 분리를 만들었습니다. 그 순간부터 나에게 그는 그런 범주로 옮겨갔다. 누가 몰라요. 그가 무엇을 하고 있는지.
          그에 따르면, 그는 NATO 군대의 침공을 격퇴하고 그들이 점령한 영토에서 유격전을 수행할 준비를 하고 있었다고 합니다...코멘트는 없습니다. 사실 그는 러시아 연방 영토에서 게릴라전을 시작하고 싶었습니다. 그리고 그는 그 소년들을 죽여야만 했습니다. 그것은 우리 주의 완전성을 보호할 것입니다. 따라서 그는 자동으로 체첸 산적의 동맹이되었습니다. 그들은 서로 다른 목표를 가지고 있지만 그들의 행동 결과는 동일합니다-러시아의 약화.
          스탈린 치하에서 그는 어떤 선택도 없이 벽에 부딪혔을 것입니다.
          아마도. Kvachkov를 중지해야했습니다. 그러나 물론 이것은 부끄러운 재판이나 명예로운 사람을 감옥에 가두지 않고 이루어져야했습니다. 글쎄, 그렇지 않으면 그들은 의심 할 여지없이 국가에 대한 봉사로 그를 석방했을 것이며 그가 재판 전 구치소에서 복역했다는 사실로 제한되었을 것입니다.
          아니면 그가 BB, 경찰, HF에서 수십 명을 죽였다고 생각하십니까? 그는 무기를 얻으려고 했고, 아마도 지역 행정부의 소규모 관료 몇 명을 죽이고 그의 지지자들을 죽음으로 몰아넣을 수도 있었습니다. 러시아에 행복이 있을까요?
          그를 감옥에 가두어 둘 필요는 없지만, 그를 설득해야 합니다...
          그리고 Kvachkov는 방해 행위에만 전문가입니다. 정치적으로 그는 근시안적인 것으로 판명되었습니다.
          침대에 대해서는 논쟁하지 않겠습니다. 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 그러나 그 동지는 살인자의 무기를 손에 넣었기 때문에 그 사람은 범죄자이다.
          볼로트나야에 대해서... 예, 다양한 사람들이 그곳에 왔지만... 그들은 누가 이 운동을 타고 있는지 눈치채지 않을 수 없었습니다. 누구. 죄송해요, 고용인 여러분. 그리고 늪에 모인 일부 사람들은 “미국 대사관에 어슬렁거리는 밍크 반대파, 동성애자, 러시아 국민에 대한 반역자들을 타도하라”고 외쳤다. 아니요? 이것은 그들이 자신의 목적을 위해 자신의 재량에 따라 사용했던 미국 상원의 항문 및 트윗 보조금 먹는 사람인 Barrans와 같은 생각을 가진 사람들이 되었음을 의미합니다.... 그래서 빗에 관해서는 필요합니다.
          1. +3
            26 9 월 2013 18 : 43
            따옴표 : 미소
            그러나 그는 당파 분리를 만들었습니다. 그 순간부터 나에게 그는 그런 범주로 옮겨갔다. 누가 몰라요. 그가 무엇을 하고 있는지.

            어떤 단위? 형사 사건에서는 석궁병과 개조된 외상 총이 언급됩니다.
            따옴표 : 미소
            스탈린 치하에서 그는 어떤 선택도 없이 벽에 부딪혔을 것입니다.

            스탈린 치하에서 그는 국가적 영웅이 되었을 것이다. 그의 견해를 읽어보시기 바랍니다.
            1. 벽옥
              +2
              26 9 월 2013 18 : 46
              레이바 브론스타인이랑 똑같네 롤
            2. 0
              26 9 월 2013 19 : 42
              Ingvar 72
              그의 증언을 읽어보는 것이 좋을 것 같습니다. 그는 석궁으로 NATO 군대를 방어할 계획을 세웠다고 합니다. 이 점에 비추어 볼 때, 나는 그가 무기 창고를 점거할 것이라고 전적으로 믿습니다..
              그런데. 그가 빨간 머리를 건드리지 않았다면, 방해 행위 전쟁을 시작하지 않았다면. 그의 영웅주의는 무엇입니까? 장점은 무엇입니까? 그가 정의의 유죄 희생자가 아니라는 사실? 결국, 당신 생각에는 그는 손가락 하나 까딱하지 않은 것 같습니다.... 결정하세요...

              그리고 스탈린 치하의 그의 운명과 관련하여 Kvachkov조차도 인정한 행동에 대해 조금이라도 의심하면 사람들이 잡혔고 의심이 확인되면 순위에 관계없이 벽에 갇혔습니다. 그리고 크바치코프의 장점을 능가하는 장점...스탈린은 그러한 열성팬들의 행동이 얼마나 위험한지 완벽하게 잘 알고 있었고 무자비하게 국가를 방어했습니다...구름 속을 날아다니는 것을 멈추십시오...우리 영토 파괴 행위의 운명에 관심을 갖는 것이 좋습니다 전쟁 직전에 파괴된 네트워크... 그건 그렇고, 제 생각에는 이것은 부분적으로 공정하게 이루어졌습니다. 그래서. 무엇. 그것이 당신에게 아무리 불쾌하더라도. 스탈린 치하에서 그에게는 단 하나의 운명이 있었습니다. 바로 벽이었습니다... 물론 여러분처럼 그가 아무것도 하지 않았다고 가정하지 않는 한... 그렇다면 물론 모든 것이 달라집니다... 하지만 왜 그는 그런 사람이 되겠습니까? 국민 영웅? 아무것도 하지 않아서? 반복합니다-결정합니다.
          2. +3
            26 9 월 2013 23 : 11
            Kvachkov, 죄송합니다. GRU 대령은 전문가와 인맥으로 그의 지휘하에 복무했습니다. Chubais를 제거하고 싶었다면 그를 제거했을 것이며 당시 수행 된 작전은 단지 도발이었습니다.
            1. 0
              27 9 월 2013 02 : 15
              당파 적
              이것이 도발이라면 그의 영웅주의는 무엇입니까? 다시 한번 말한다. 그가 손가락을 치지 않았다면. 그렇다면 이것이 GRU Kvachkov 대령의 장점입니까?
              그리고 빨간 머리 남자의 목숨을 노리는 시도가 실패했다는 사실은, 누가 그를 죽이려 했는지 모르겠습니다 :)) 따라서 GRU 대령이 있었더라도 실패했을 수도 있었을 것입니다... 우리는 에서 사용 가능한 자료를 정리했습니다. 주제... hassage byda는 유능하게 조직되었습니다. 하지만... 언제 어디서나 그렇듯이 - 누구도 면역되지 않는 일련의 사고, 빨간 머리 경비원의 전문성 + 운전자의 능숙한 행동 - 그가 평범한 차를 운전했다면 모든 것이 가능했을 것입니다 - 끝났을 텐데... 이렇게요.
              1. +2
                27 9 월 2013 02 : 59
                따옴표 : 미소
                반복합니다. 그가 손가락으로 손가락을 치지 않으면 이것이 GRU Kvachkov 대령의 장점입니까?

                사실은 그가 최고로 승진한 후 바보같은 문장을 포함하여 이 모든 행동에 대한 가장 재미있는 점은 어떤 방향으로든 바뀔 수 있다는 것입니다. 일부에게만 그는 무조건적인 영웅이고 그들은 보고 싶지 않거나 보고 싶지 않습니다. 아무 소리도 들리지 않지만, 다른 사람들에게는 그 사람이 어둠 속에서 놀고 있던 명예로운 늙은이일 뿐입니다. 그런데, 이빨이 있는 여러분 안녕하세요. 음료수 wassat
                1. +1
                  27 9 월 2013 11 : 42
                  Ruslan67
                  대단한 발톱! 실제로 더하거나 빼지 않아도 됩니다. 매우 정확한 평가입니다!
  4. +21
    26 9 월 2013 15 : 39
    히틀러: “역사는 자기 종족에게 무기를 들도록 허용한 모든 정복자들이 그로 인해 자신들의 몰락을 준비하고 있었다고 가르칩니다.” 위대한 사람들의 다른 진술을 고려하면 한 가지 결론이 나옵니다. 정부는 단순히 국민을 두려워합니다. 아직 세계 어느 나라에서도 무기 허가 이후 범죄 건수가 증가한 사례는 없습니다. 모든 곳에서 하락세를 보였습니다. 그들은 우리가 서로를 쏠 것이라고 말하면서 러시아 사고 방식으로 끊임없이 우리를 겁줍니다. 말도 안돼. 몰도바의 사고방식은 러시아의 사고방식과 어떻게 다릅니까? 아니면 에스토니아어? 거리에서 충격적인 총으로 인한 총격 사건에 대한 이야기는 주부들에게는 공포 이야기입니다. 외상성 무기는 처음에는 사악한 무기로 주먹의 연장으로 인식되며 그 이상은 아닙니다. 결과적으로 시체, 불구자입니다. 그리고 총알을 총신에 부착하는 것은 불가능합니다. 허용했다고 생각합니다. 이 공포 이야기를 실제 무기에 대한 주요 논거로 사용하기 위해 그래서 저는 총기를 허용하는 탈출구를 봅니다. 그리고 총기 허용 여부에 관계없이 외상성 부상을 완전히 금지합니다.
    1. +1
      26 9 월 2013 16 : 23
      *양키스를 곁눈질로* 글쎄요, 그들은 아주 잘하고 있습니다.
    2. +1
      26 9 월 2013 16 : 52
      Ingvar 72
      저자가 제공한 숫자의 신뢰성에 대해 문의하는 것이 좋습니다. 숫자가 조작되는 방식 - 여기에서 가장 경험이 풍부한 것은 미국 무기 로비이며, 그리고 갑자기 정부의 노예 소유 성격에 대해 이야기합니다... 할 수 있습니다. 그건 그렇고, 언급은 히틀러에 대한 것이 아닙니다. 그리고 괴벨스에게는 훨씬 더 재미있을 것입니다...:)))
      이미 흔한 일이 된 충격적인 총격 사건은 물론 주부들에게는 공포스러운 이야기이기도 하다. 그리고 완전히 실제 시체와 불구자 – 우리는 전혀 두려워하지 않습니다 – 우리는 용감합니다.
    3. 다시 생각하다
      +6
      26 9 월 2013 16 : 54
      그렇다면 노예들은 왜 손에 활강총과 소총을 쥐고 있습니까?
      1. +3
        26 9 월 2013 17 : 21
        다시 생각하다
        분명히 배럴이 길수록 노예 제도의 수준이 높아지고 무장한 시민의 나쁜 힘에 대한 두려움이 덜해집니다...:)))
        당국이 짧은 총구의 방귀를 두려워하지만 사이가(Saiga)와 멧돼지(Boar)와 같은 소총과 장난감을 노예의 손에 넘겨주는 것을 두려워하지 않는다고 주장하는 당신은 절대적인... 수두증이어야 합니다...:))) 그것은 우리 손에는 약 XNUMX만 개의 장난감이 있는 것 같습니다.. ..
        1. 다시 생각하다
          +1
          26 9 월 2013 17 : 30
          나는 짧은 총신의 합법화를 옹호하는 사람을 상상하는 것과 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 배를 가진 남자 또는 홀스터, 언로드 또는 장난감 총 장비를 들고 거울 앞에 서있는 고너 남자. 액션 영웅의 이미지 또는 매우 세련된 장난감이 있는데 이제는 이미지에 대한 짧은 배럴이 부족합니다 ...
          1. +1
            26 9 월 2013 18 : 17
            제품 견적 : rereture
            나는 짧은 총신의 합법화를 옹호하는 사람을 상상하는 것과 같은 것에 대해 이야기하고 있습니다. 배를 가진 남자 또는 홀스터, 언로드 또는 장난감 총 장비를 들고 거울 앞에 서있는 고너 남자. 액션 영웅의 이미지 또는 매우 세련된 장난감, 이제 이미지에 대한 짧은 배럴이 부족합니다 ..

            너 +
            권총을 사기 위해 가장 먼저 달려가는 사람은 금기 사항입니다.
            총과 자유에 대해 말하면서
            노예들에게 둘러싸인 자유인의 무기 상징
            1. 다시 생각하다
              +1
              26 9 월 2013 18 : 29
              나에게 그것은 짧은 배럴인지 아닌지입니다. 어쨌든 모든 사람이 짧은 배럴을 갖고 있지는 않습니다.
              1. Misantrop
                +1
                26 9 월 2013 19 : 27
                제품 견적 : rereture
                어쨌든 모든 사람이 짧은 배럴을 갖고 있지는 않습니다.

                그러나 그의 출현 가능성은 높을 것이며, 이는 그 자체로 범죄자에게 매우 심각한 억제력이 됩니다.
                1. 다시 생각하다
                  0
                  27 9 월 2013 00 : 09
                  많은 사람들이 서류 작업을 할 시간이 없고, CS를 위한 돈이 없고, 무기 취급 과정을 위한 돈이 없기 때문에 이 확률은 30%를 초과하지 않습니다. 숨겨진 휴대가 허용된다면 모든 사람이 총을 들고 다니지는 않을 것입니다. 그리고 여름에는 원칙적으로 CS가 있는 사람과 없는 사람이 누구인지 확인할 수 있습니다.
            2. Misantrop
              +3
              26 9 월 2013 18 : 55
              제품 견적 : Pablo_K
              노예들에게 둘러싸인 자유인의 무기 상징
              칼과 활의 시대에는 거의 모든 슬라브 사람들이 무기를 가지고 있었습니다. 그리고 주변에 노예도 없었는데... 의뢰
              그리고 포획 된 무기의 수가 단순히 규모를 넘어선 전후 첫해에 러시아인들은 어떤 종류의 노예를 가졌습니까?
              1. 0
                26 9 월 2013 20 : 43
                제품 견적 : Misantrop
                칼과 활의 시대에는 거의 모든 슬라브 사람들이 무기를 가지고 있었습니다. 그리고 주변에 노예도 없었는데...

                사냥에는 활이 더 자주 사용되었고, 도끼와 칼은 작업 도구로 사용되었는데, 근처에 적이 없을 때 누군가가 끊임없이 칼을 들고 돌아다니면서 작업을 방해할 것이라고는 상상할 수 없습니다.
                제품 견적 : Misantrop
                그리고 포획 된 무기의 수가 단순히 규모를 넘어선 전후 첫해에 러시아인들은 어떤 종류의 노예를 가졌습니까?

                어딘가에 Walter나 Schmeiser가 누워 있는데, 필요 없을 것 같지만 버리기엔 아깝습니다.
                나는 짧은 총신의 무기에만 반대하며, 적절한 순간에 그것을 가지고 다니지 않을 것이며 600g 무게의 금속 조각을 계속 가지고 다니지 않을 것입니다.
                나는 산탄총과 카빈총에 반대할 생각이 없습니다.

                노예에 대해서.
                문구 : 무기는 자유인의 상징이며 미국에서 우리에게 왔습니다. 화분은 리볼버를 들고 돌아 다니며 흑인이 어떻게 작동하는지 관찰하거나 갑자기 인디언이 나타나 원숭이라고 생각합니다.
                자유인은 사냥, 적으로부터의 보호, 동료 부족과의 의사 소통을 위해 무기가 필요합니다.
          2. 벽옥
            +3
            26 9 월 2013 19 : 01
            그 집의 아버지가 떠오르지 않나요? 두 명의 어린 딸과 함께?
    4. -1
      26 9 월 2013 18 : 03
      인용구 : Ingvar 72
      그리고 총기 허용 여부에 관계없이 외상성 부상을 완전히 금지합니다.

      동의합니다만, 지금은 총을 구입하는 것이 어렵지 않습니다.
      총은 왜?
      바보들만이 항상 외상 장비를 가지고 다닙니다.
      1. +2
        26 9 월 2013 18 : 36
        제품 견적 : Pablo_K
        총은 왜?

        제품 견적 : IGS
        그러나 약 90%의 경우, "피해자 측에서 동등하거나 우월한 힘이 발견된" 후에 공격이 중단됩니다.

        추가할 내용이 없습니다. IGS는 매우 정확하게 설명했습니다.
  5. arabist
    +2
    26 9 월 2013 15 : 43
    나는 그의 아이가 총에 맞고 그의 의견이 바뀔 것이라고 확신합니다. 미국에서와 마찬가지로 그는 아마도 그것을 원할 것입니다. Carlin이 말했듯이: "교회에 있는 총은 매우 멋지다. 학살을 계획하고 그것이 화난 교구민 중 한 명이었다고 말할 수 있다."
    1. 비틀 크
      +1
      26 9 월 2013 15 : 55
      미국에서는 어떤지 누구나 알고 있지만 러시아에서는 어떤지 아시나요?
      1. arabist
        0
        26 9 월 2013 16 : 29
        나 외에 누가 이 사실을 알아야 합니까?
    2. +5
      26 9 월 2013 15 : 55
      어린이는 무기 허가 없이도 훨씬 더 빨리 총에 맞을 수 있습니다. 그것이 문제이다.
      1. +2
        26 9 월 2013 16 : 58
        알리 칸테 누누
        모든 강도와 명령보다 매년 수천 명이 사망하는 일상 생활에서 총기가 사용되기 시작하면 범죄 시체의 수가 크게 늘어날 것입니다. 싸움 중에 칼이나 빈 병을 움켜 쥐면 총을 움켜 쥐는 것을 어떻게 막을 수 있습니까? 그럼, "눈에 빨간색을 뿌릴"까요?
        1. 벽옥
          +2
          26 9 월 2013 18 : 50
          일상생활에서 사용되는 법적 무기가 많나요? 그게 다야
        2. Ig
          +1
          26 9 월 2013 20 : 52
          국내에서 총기 관련 사건이 많이 발생합니까(%로 보면, 등록된 총기 수가 5만 개 이상)? 피어싱과 커팅을 ​​사용하면 몇 개입니까? 포크, 칼, 병 등을 금지합니까? 부상자가 늘어나나요? 예, 불가피합니다. 그러나 법 집행관(또는 그 일부)이 이를 소유하는 것을 금지하십시오. 석궁은 몇 개나 등록되어 있나요? 그리고 일반적인 총알 방호를 사용하면 처벌의 불가피성이 매우 높을 것입니다. 어떤 사람들에게는 짧은 배럴이 일종의 특권, 즉 "다른 사람과는 다르다", "권력의 속성"또는 원하는 경우 토템인 것 같습니다. 이것이 바로 그들이 반대하는 것입니다. 그들은 어떻게 “동등”해질 것인가? 법 집행 기관에서 해고 된 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 삶의 자리를 찾지 못하고 때로는 자살하게되는지 기억하십시오 (물론 이것은 무기에 관한 것이 아니라 해고 된 모든 사람이 아니라 인정해야합니다) 일부는 참을 수 없다는 사실 "다른 사람처럼 되십시오") 당국이 두려워하면 사냥 트렁크를 금지하거나 줄이기 위해 움직일 것입니다.
    3. +12
      26 9 월 2013 16 : 20
      제품 견적 : 아랍인
      나는 그의 아이가 총에 맞고 그의 의견이 바뀔 것이라고 확신합니다.

      아이가 외상으로 인해 사망할 가능성은 훨씬 더 높습니다. 그리고 살인자를 유인할 가능성은 훨씬 낮아질 것입니다.
    4. +8
      26 9 월 2013 16 : 27
      하지만 그들이 당신을 죽이거나 방망이로 때려 죽이는 것이 더 낫습니까?
      1. +2
        26 9 월 2013 17 : 23
        서핑하다
        머리에 총알이 맞아 죽을 확률은 방망이로 머리를 맞을 때보다 훨씬 높습니다.
        1. arabist
          0
          26 9 월 2013 17 : 24
          예, 독신일 때도 살인을 할 수 있습니다.
        2. +4
          26 9 월 2013 17 : 52
          따옴표 : 미소
          머리에 총알이 맞아 죽을 확률은 방망이로 머리를 맞을 때보다 훨씬 높습니다.
          사격장에 살고 계시나요? :))) 무엇이든 죽일 수 있지만 적절하다는 생각과 중요한 것은 즉각적인 보복이 많은 악당을 막을 것입니다.
          1. 0
            26 9 월 2013 22 : 01
            잉그
            즉, 철 조각 대신 박쥐가 사용되는 Kulikovo 필드에 살고 있습니까? 제발. 그런 비교는 필요없어요.. :)))
    5. 벽옥
      +4
      26 9 월 2013 18 : 49
      나는 내기한다. 당신의 아이가 발에 찔려 죽으면 당신의 아내는 '사랑받을' 것이고, 당신은 묶인 채 칼의 위협을 받으며 이것을 '감탄'할 것이고, 당신의 관점은 극적으로 바뀔 것입니다.
      1. arabist
        -2
        26 9 월 2013 18 : 57
        당신이 아니라 당신, 머리를 사용하십시오. 사람이 묶여 있으면 왜 칼로 위협합니까? 아니면 포함할 내용이 없나요?
        1. Misantrop
          +3
          26 9 월 2013 19 : 29
          제품 견적 : 아랍인
          아니면 포함할 내용이 없나요?

          칼의 위협으로 당신을 묶는 옵션이 떠오르지 않습니까? 그리고 '오락'은... 역시 고개를 돌리는 게 낫다 눈짓
          1. arabist
            -4
            26 9 월 2013 19 : 32
            내가 율법의 종이 된 이유가 아니기 때문에 그것은 나에게 오지 않습니다.
            1. Misantrop
              +5
              26 9 월 2013 19 : 35
              제품 견적 : 아랍인
              그것 때문에 내가 법의 종이 된 것이 아니다
              그리고 저는 장교입니다. 그러나 어떤 이유에서인지 나는 외부의 침략으로부터 나라를 보호해야 할 의무가 있었지만 나와 내 가족을 보호할 권리는 없었습니다. 의원들의 역설인가 무례인가?
              1. arabist
                0
                26 9 월 2013 19 : 39
                첫째, 우리는 무기를 가질 수 있습니다. 인증서를 받으면 모든 것이 정상입니다. 둘째, 러시아 연방 형법 제 37 조 "필요한 방어"는 행위의 범죄성을 배제하는 상황 중 하나입니다.
                1. Misantrop
                  +2
                  26 9 월 2013 20 : 17
                  제품 견적 : 아랍인
                  첫째, 무기를 소지하는 것이 허용됩니다.
                  저는 법무관도 아니고, 대리인이나 언론인도 아닙니다. 그리고 우크라이나에서는 누구도 부상을 입는 것이 허용되지 않습니다. 그리고 나는 사냥 팬이 아니기 때문에 사냥 활강선이 필요하지 않습니다
                  1. arabist
                    -1
                    26 9 월 2013 20 : 21
                    그렇다면 왜 우크라이나 출신이라고 즉시 말하지 않았습니까? 나는 우크라이나 법률에 대한 완벽한 지식을 자랑할 수 없으므로 러시아 법률의 규범을 인용합니다.
                    1. Misantrop
                      +3
                      26 9 월 2013 20 : 26
                      제품 견적 : 아랍인
                      그렇다면 왜 우크라이나 출신이라고 즉시 말하지 않았습니까?
                      나는 기분이 좋지 않다. 은퇴 후 러시아에 머물 수 없었다. 북극에서 더 이상 머물고 싶지 않았지만 더 이상 갈 곳이 없었습니다. 그가 징집된 크리미아에만 해당됩니다. 의뢰

                      그러나 우크라이나 법률에는 구멍이 가득합니다. 3000년 전에 그들은 나에게 XNUMX달러를 제안했습니다. 절대적으로 합법적이다 접이식 개머리판을 갖춘 AKM 7,62mm 구경을 사냥용 무기로 사용하려면...
                      1. +1
                        27 9 월 2013 00 : 18
                        Misantrop
                        헐...단지 3만원? 자동 무기로는 이런 일을 할 수 없어요... 돈도 없고...
                        그리고 북극은, 뭐, 젠장, 당신은 옳은 일을 했어요. 당신은 가족을 책임져야 했어요... 나는 거기 없었어요. 하지만 열정은 충분히 들었다...
                      2. +3
                        27 9 월 2013 00 : 35
                        따옴표 : 미소
                        그리고 북극은 뭐, 젠장... 난 거기 없었어. 하지만 열정은 충분히 들었다...

                        가장 깊이 존경함 미소, 가능하다면 열정에 대해 더 자세히 알려주십시오. 그렇지 않으면 우리는 여기서 지루한 곳에 살고 있습니다... 우리에 대한 소식은 없습니다... 웃음
                      3. +1
                        27 9 월 2013 02 : 26
                        차가운
                        뭐, 당신은 정말로 북극에 살고 있습니까? 모자가 없어서 두피를 벗는다....어렸을 때부터 그곳을 방문한 사람들, 더욱 적극적으로 내 집을 방문한 가족들이 전율하며 북극에 대해 이야기했다...이것이 적용되었다. 기상 조건과 주택, 공급품, 자녀 교육 및 전문 분야 장교 아내의 취업 기회… 지금은 괜찮다고 하면 정말 믿고 싶은데...
                        유일하게 더 나쁜 이야기는 사할린, 추코트카, 하보마이 섬에 관한 것이었습니다...
        2. 벽옥
          +2
          26 9 월 2013 19 : 31
          의미가 명확하지 않나요? 아니면 자신이 묶여 있도록 허용하시겠습니까? 단지? 예의상?
        3. Ig
          +1
          27 9 월 2013 00 : 02
          예를 들어, 시간을 복역한 동거인이 나를 찌르겠다고 위협한다면 어떻게 됩니까? 경찰서에 가서 이 사실을 알립니다... 그 이후의 행동은 솔직하게만요? 보안을 게시할 것인가? 이웃을 고립시키고 있나요? 아니면 라인업을 기다릴 것인가? 많은 사람들에게 무기를 소유하는 것이 부담스럽고 ​​불필요한 골칫거리라면 이 질문은 발생하지 않을 것입니다.
          1. +1
            27 9 월 2013 00 : 29
            제품 견적 : IGS
            솔직히 말해서 이후에 당신의 행동은 무엇입니까? 보안을 게시할 것인가? 이웃을 고립시키고 있나요? 아니면 라인업을 기다릴 것인가?

            옵션 3번, 내 좋은 친구에게 유일한 차이점은 아파트의 이웃이 살인하겠다고 위협했기 때문에 "그가 죽이면 우리가 해결하겠습니다. "라고 대답했다는 것입니다.
            1. Ig
              +1
              27 9 월 2013 03 : 08
              이는 법 집행 기관의 "아무도, 사건도 없다"는 관행을 배경으로합니다. "시민이 무기를 휴대하도록 허용해야 하는가"라는 질문은 저절로 해결됩니다. 사람은 자신의 생명과 사랑하는 사람의 생명을 보호할 권리가 있습니다.
  6. -13
    26 9 월 2013 15 : 50
    정부가 국민을 두려워한다! 정부는 국민을 두려워한다!1111 아아아아아아, 모두가 우리를 탄압하고 있다!111

    유럽에서도 두려워하나요? 세계 대부분의 국가에서? 분명히 세계의 대다수 정부는 국민에 대한 두려움과 경멸에 기반을 두고 있으며, 미국 정부와 같은 극소수의 정부만이 민주적 자유에 기반을 두고 있습니다.

    여러분, 부상을 입은 깡패가 충분하지 않은 것 같습니다. 총을 쏜 깡패가 필요합니다. 예를 들어 부상을 입은 싸움은 시체와의 싸움으로 변합니다. Evsyukov 사건은 한 가지입니다. 트라우마를 활용하는 경우가 많습니다.
    1. DuraLexSedLex.
      +10
      26 9 월 2013 16 : 06
      활강무기나 강선 무기를 사용하거나 사냥이나 스포츠를 하면서 싸우는 모습을 자주 보시나요?
      1. +2
        27 9 월 2013 08 : 18
        얼마나 자주 총을 가지고 다니시나요? 크기를 비교해 보세요.

        게다가 미국 학교와 대학의 살인자들이 개인 무기를 가진 누군가에 의해 제지된 기억도 없습니다. 그들 모두는 경찰관이었습니다.
        1. Ig
          +1
          28 9 월 2013 18 : 23
          왜 학교, 슈퍼마켓, 영화관에서 촬영하는지 아시나요????? 무기를 가져오는 것이 금지되어 있기 때문에 이곳에서는 법을 준수하는 시민이 저항할 수 없다는 것을 알고 총을 쏘는 것입니다. 질문을 연구한 다음 예를 들어보세요.
          1. 0
            16 10 월 2013 10 : 25
            그들은 미국에서 촬영하지만 여기서는 촬영하지 않습니다. 문제를 조사한 후 허가를 요청하세요.
    2. +17
      26 9 월 2013 16 : 26
      제품 견적 : Basileus
      여러분, 부상을 입은 깡패가 부족한 것 같습니다. 총기를 든 깡패가 필요합니다.

      집에는 누구나 칼이 있지만 찌르는 횟수는 천정부지로 치솟지 않는다.또 다시 외상성 무기는 치명적이지 않은 무기로 인식되기 때문에 거의 아무 생각 없이 꺼내서 사용한다. 그리고 쓰레기는 쓰레기다. 포크로!
      1. 벽옥
        +12
        26 9 월 2013 16 : 50
        동의하다. 모든 "비살상" 무기는 금지되어야 합니다. 왜냐하면 이를 사용하는 사람들은 "비살상성"이라는 관례를 이해하지 못하기 때문입니다.
      2. 0
        26 9 월 2013 17 : 25
        Ingvar 72
        차트에서 벗어났습니다. 이 나라에서는 우리의 모든 무력 충돌에서 Kalashnikov 돌격 소총보다 부엌 칼로 죽은 사람이 분명히 더 많았습니다. 그리고 칼 대신에 권총을 가져가면 시체가 더 많아질 것입니다.
        1. +2
          26 9 월 2013 17 : 56
          미소
          그렇다면 먼저 자동차를 금지해야 합니다. 결국, 그들은 가장 많은 사망을 초래하는 사람들입니다.
          1. 0
            26 9 월 2013 23 : 33
            나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 전문 운전자 자신은 인형에서 차를 빼앗아 운전자에게 총을 나눠주는 것입니다. 재미있을 것입니다.)))) 그러나 진지하게 사람들은 총이 필요합니다. 나는 총 세 개와 아내 한 명을 가지고 있습니다. 집에 있는 법 집행관의 불만은 없습니다. 완전히 짧은 서사시이고 이웃도 총을 가지고 있지만 우리는 서로를 모욕하지 않지만 누군가 다른 사람의 이익을 위해 굶주린 경우 자비를 구합니다. BOAR라는 Kalashoid가 빠르게 싸울 것입니다. 이번 사냥에서는 물론 전투용 권총을 갖고 싶지만 지금까지 거리에서 총기를 사용하기 위해 나에게 달려드는 사람은 아무도 없었습니다. 만약을 대비해 우리 칼은 항상 우리와 함께 있고 경우는 다릅니다!
          2. +2
            27 9 월 2013 08 : 26
            글쎄, 차가 살인 의도로 사용된다면 의심의 여지가 없습니다. 그리고 칼은 러시아에서 가장 흔한 살인 무기라는 사실입니다. 살인을 결정한 사람이 칼을 잡으면 가능하다면 총을 잡는 것을 막는 것은 무엇입니까?
    3. +1
      26 9 월 2013 17 : 00
      바실리 어스
      하지만 여기서는 전적으로 당신의 의견에 동의합니다... 모든 단어에서 당신이 더 나은 말을 할 수는 없습니다. 그리고 저는 당신에게 지지를 표하고 싶습니다.
    4. Misantrop
      +2
      26 9 월 2013 19 : 37
      제품 견적 : Basileus
      분명히 세계의 대다수 정부는 국민에 대한 두려움과 경멸에 기반을 두고 있습니다.
      정확히. 그렇지 않으면 청소년 정의는 이제 도약과 한계를 가지고 지구 전체를 가로 질러 움직이지 않을 것입니다. 그리고 부끄럽게도 '개인의 자유'라고 불리는 성적 도착에 대한 노골적인 선전은 물론이고
      1. 다시 생각하다
        +1
        27 9 월 2013 00 : 13
        독일에서는 대처가 허용되고, 청소년 성행위와 성적 변태 선전이 존재합니다. 단총은 개인의 자유, 표현의 자유, 청소년 정의와는 아무런 관련이 없습니다.
      2. +1
        27 9 월 2013 08 : 20
        그렇다면 총기 자유를 옹호하는 이유는 무엇입니까? 미국이나 독일에는 이런 것이 있고, 청소년 정의와 동성애 결혼이 있습니다.
  7. +9
    26 9 월 2013 15 : 51
    인용문 : 저자 Sergey Kara
    창고에 무거워진 것처럼 놓여 있고 폐기에 재정적 투자가 필요한 이러한 무기가 판매에 들어가고 발표 후 시민들이 구매할 것이라고 상상해 봅시다. 적어도 동일한 운전 면허증.

    슈퍼마켓 입구에서 무게별로 할인된 가격으로 판매하는 것이 더 낫습니다. 저는 무기 합법화를 지지하지만 이 방법은 아닙니다. 최소한: 약물 및 정신 건강 클리닉의 모든 증명서가 포함된 건강 검진, 범죄 기록 없음, 여권, 보증인 XNUMX명. 이 같은.
    1. +8
      26 9 월 2013 16 : 24
      주에서는 단순히 공식 데이터베이스를 통해 여권이나 운전 면허증 데이터를 실행하면 해당 사람이 법에 문제가 있는지 여부가 즉시 명확해집니다. 더욱이 시각 장애인도 총을 가질 권리가 있습니다! 평범한 사람은 안전한 소유권에 대한 강좌를 수강하고 비용을 지불합니다. 국가의 임무는 사람들이 첫 번째 무기를 구입할 권리를 얻기 위해 공부할 곳을 확보하는 것입니다. 그리고 사격장과 교관이 함께하는 사격장이 시작됩니다 (이것은 퇴역 군인들의 일입니다).
      1. 주택
        +2
        26 9 월 2013 17 : 55
        정확히. 거대한 산업. 그리고 우리 같은 무기 회사는 파산하지 않습니다.
    2. 벽옥
      +7
      26 9 월 2013 16 : 51
      글쎄요. 사고를 당하고 범죄 기록이 말소된 경우 이것이 장애가 되어서는 안 됩니다. 그러나 여기에는 사람의 무기 소지에 대한 무조건적인 금지가 있습니다. 강력범죄를 저지른 사람은 반드시
  8. +17
    26 9 월 2013 15 : 54
    네 맞습니다! 기사 + 1000! 생명을 보호할 권리는 태어날 때부터 주어진다! 그리고 이는 헌법과 형법에도 명시되어 있습니다. 그러나 실제로 정부는 불법적인 권리를 포함해 이 권리를 수단 방법을 가리지 않고 빼앗아 간다. 도적의 생명을 빼앗아 자신이나 다른 사람의 생명을 구한 사람은 처벌을 받고, 사건을 재심할 기회조차 박탈당한다. 사람들이 조용하고 약한 무리의 역할을 하는 것은 당국에 유익합니다.
    그러나 30 세기 20 년대 소련에서 금지가 예방 적 성격을 띠었다면 사람들의 적을 무장 해제하려고 시도한 다음 충분했고 50 년대 이후이 금지는 정치적 악센트를 갖기 시작했습니다. . 그리고 지금... 도적과 도둑의 힘은 사람들이 자신을 방어하는 것을 허락하지 않습니다.
    통계와 상식 모두 무기의 존재가 생명을 구하고 범죄율을 감소시킨다는 것을 보여줍니다. 하지만... 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 장총을 소유한다는 것은 집을 안전하게 지키는 것을 의미합니다. 거리, 도시 밖, 차 안에서 어떻게 자신을 보호할 수 있습니까? 트라우마가 항상 이에 대처하는 것은 아니지만 범죄자는 총기로 무장합니다. 법은 그들에게 법령이 아닙니다.
    이것이 가혹하고 범죄적인 현실이다.
    1. +1
      27 9 월 2013 11 : 41
      따옴표 : 지워짐
      통계와 상식 모두 무기의 존재가 생명을 구하고 범죄율을 감소시킨다는 것을 보여줍니다.

      지금은 통계는 제쳐두고 학교에서 아이들이 합법적 무기로 총격을 가하는 것이 상식인 것 같나요? 이런 일이 미국에서 반복적으로 일어나고, 부러워할 만큼 규칙적으로, 유럽에서 일어나는 것처럼, 부러워할 만큼 규칙적으로.
      포럼의 대부분의 회원들은 사악한 도적들에게 고개를 끄덕였습니다. 무기만 있었다면 그들에게 보여줄 것입니다. 111 하지만 제가 주목하고 싶은 것은 범죄와의 싸움은 특정 구조와 훈련된 전문가의 일입니다. 그것은 국가의 문제입니다. 만약 당신이 무기를 갖고 싶으면 법 집행 기관이나 군대에 복무하십시오.
      소련 영토에서 무장 강도 사건이 많이 발생했으며 현재 우리는 무엇을 가지고 있습니까?
      시민의 안전을 보장하는 것이 바로 저입니다.
  9. +15
    26 9 월 2013 15 : 54
    국민에게 무기 = 관료에게 죽음을! 일본 쇼군은 모든 것을 매우 정확하게 알아차렸습니다........

    사람이 범죄를 저지르고 싶다면 처음에는 가능한 모든 세부 사항을 고려하려고 노력합니다. 총알을 잡을 수 있다는 가능성은 많은 사람들이 범죄를 저지르는 것을 막고, 처벌받지 않는다는 느낌은 범죄를 더욱 악화시킬 뿐입니다. 어떤 사람이 다른 사람을 죽이고 싶다면 총기를 사용하지 않고도 어떤 식 으로든 그것을 할 수 있습니다. 나는 우리가 여전히 무료 판매를 허용해야 한다고 생각합니다. 이것은 우리의 무기 사업에 도움이 되고, 범죄를 줄이고, 사람들을 더 책임감 있고 세심하게 만들 것입니다.... 차르 러시아에서는 무료 운반이 허용되었으며 총격전이나 피비린내 나는 대결은 없었습니다.
    1. Misantrop
      +8
      26 9 월 2013 16 : 39
      제품 견적 : JonnyT
      .차르 러시아에서는 자유롭게 휴대할 수 있었고 아무것도 허용되지 않았으며 총격전이나 피비린내 나는 대결이 없었습니다.
      뿐만 아니라 실제로 인구의 일반적인 군축은 흐루시초프 통치 기간에만 시작되었으며 그 전에는 집안의 무기가 전혀 이국적이지 않았습니다. 그리고 트렁크와의 대결은 없었습니다. 게다가 이 정도 규모라면 더욱 그렇죠
      1. 벽옥
        +1
        26 9 월 2013 16 : 54
        이전에 첫 번째 법령은 1918년에 군사 형태 자체에 의해 발표되었습니다.
        1. Misantrop
          +1
          26 9 월 2013 18 : 38
          무기를 무료로 판매하는 것은 아니었지만, 보상할 수 있는 권리가 연대 사령관에게 주어졌기 때문에 엄청난 양의 보상 무기가 있었습니다. 장교들은 제복과 함께 개인 무기를 휴대할 권리가 있었고, 공장장도 권총을 가지고 있었습니다. 그리고 두 번의 전쟁 동안 국민의 손에 들어가게 된 엄청난 양의 무기를 고려한다면...
      2. 0
        27 9 월 2013 11 : 12
        제품 견적 : Misantrop
        그리고 트렁크와의 대결은 없었습니다. 게다가 이 정도 규모라면 더욱 그렇죠

        존경하는 마음을 담아, 시대는 조금 달랐습니다... 회계와 통제는 지금과는 다릅니다.
    2. 벽옥
      +4
      26 9 월 2013 16 : 53
      어리 석음, 일부 말을 들으면 모든 공무원을 죽여야합니다. 그런데 선전하고 전리품을 약탈하는 모든 사람들에게 무기 소지 금지를 도입해야합니다 웃음
  10. DuraLexSedLex.
    0
    26 9 월 2013 16 : 05
    위의 모든 것에는 입법적 기반이 필요합니다. "필수적 정당방위"라는 개념은 폐지되어야 하며, 훨씬 더 많은 것이 필요합니다. 먼저 법을 만들고, 그런 다음 작동해야 하며, 그런 다음 총기를 판매할 수 있습니다.
    Kaen Kidatsyu는 부상으로 인한 총격전을 외치고 있으며 죽일 것이라고 말합니다. 사실 사람들은 활강 무기보다 소총 무기가 몇 배나 적기 때문에 비슷한 면허를 얻을 수 있습니다. 활강 5년 후에는 하나 또는 두 개의 권총에 대한 라이센스, 비용은 100 문지름부터 시작됩니다. 그들의 손에는 많은 총이 있을 것입니다(?) 그러나 도둑, 살인자, 강도는 그것을 가질 것이며 그들은 면허 없이 있을 것입니다.
    1. +14
      26 9 월 2013 16 : 09
      제품 견적 : DuraLexSedLex.
      비슷한 면허를 쉽게 만들 수 있습니다. 5년이 지나면 권총 한 개 또는 두 개에 대한 면허를 얻을 수 있습니다. 비용은 100 루블부터 시작됩니다.

      매우 똑똑합니다. 다시 부자를 보호합니까? 그와 가축과 함께 그가 원하는대로 자신을 방어하게 하시겠습니까? 원하는 사람은 누구나 무기를 받아야 합니다.
      1. DuraLexSedLex.
        0
        26 9 월 2013 16 : 17
        참고로 H&K, Colt, Beretta 브랜드의 소총 무기 가격을 읽어보세요. 동일한 글록 비용은 1500유로이지만 저는 3000에 대해 이야기하고 있습니다.
      2. DuraLexSedLex.
        +4
        26 9 월 2013 16 : 19
        그리고 무기를 구입하기 위해 여권과 주머니에 5000 루블만 있는 동상에 걸린 gopnik을 원하십니까?
        1. +7
          26 9 월 2013 16 : 28
          제품 견적 : DuraLexSedLex.
          참고로 H&K, Colt, Beretta 브랜드의 소총 무기 가격을 읽어보세요. 동일한 글록 비용은 1500유로이지만 저는 3000에 대해 이야기하고 있습니다.

          도대체 왜 보통 사람이 자기 방어를 위해 3000달러짜리 브랜드가 필요한 걸까요? PM 비용 (MR-71) 10-15.
          제품 견적 : DuraLexSedLex.
          그리고 무기를 구입하기 위해 여권과 주머니에 5000 루블만 있는 동상에 걸린 gopnik을 원하십니까?

          나는 페라리 소유자만이 동일한 gopniks로부터 자신을 방어할 수 있기를 원하십니까? 나는 부자뿐만 아니라 모든 사람이 보호를 받을 수 있기를 바랍니다.
          1. DuraLexSedLex.
            +1
            26 9 월 2013 16 : 40
            저는 페라리도 없고 차도 없습니다.))) 하지만 집에 Remington 870과 Saiga 12C + 소총이 있는데, 제 말은 이 2개의 배럴이 추가 항목 없이 이미 함께 있다는 것입니다. 100 미만의 비용 원하는 경우 구매하면 책임이 없더라도 최소한 진부한 동정심으로 소중히 여길 것입니다.
            1. +3
              26 9 월 2013 16 : 44
              제품 견적 : DuraLexSedLex.
              하지만 집에 Remington 870과 Saiga 12C + 소총이 있는데, 내 말은 이 두 배럴을 추가 비용 없이 합치면 이미 2달러 미만이라는 뜻입니다.

              그들이 당신에게 이 불행한 렘을 100루블에 팔았다면 어떨까요? +소총이란 무엇인가요?
              제품 견적 : DuraLexSedLex.
              원한다면 구입하세요. 책임 때문이 아니더라도 최소한 진부한 동정심으로 처리해 드릴 것입니다.

              총이 3개 있는데 계속해서 장기를 비교해볼까요? 그리고 저축은 그것과 무슨 관련이 있습니까? 나는 진지한 도구이기 때문에 1과 100의 총을 관리합니다.
              1. DuraLexSedLex.
                -2
                26 9 월 2013 16 : 52
                나는 당신에게 구체적으로 언급하지 않았습니다)
                친애하는 배럴이 값싼 휴대폰만큼 비싸기를 원하십니까? 그리고 그것을 구매하려면 여권만 필요합니다. 특정 배럴을 원하는 사람은 그것을 구입할 것입니다. 돈 문제가 있으니 사겠습니다.
                비용은 확실한 장벽이지만 원하는 사람은 누구나 극복할 수 있어야 합니다. 여기에서 "필요한가 아니면 견딜 수 있을까?"라고 10번 생각할 것입니다. 일부는 가격 때문에 중단되고 일부는 라이센스 지연으로 인해 중단되고 다른 일부는 중단될 것입니다. 저장 조건에 따라 이것은 일반적인 소셜 필터입니다.
                1. +7
                  26 9 월 2013 16 : 59
                  제품 견적 : DuraLexSedLex.
                  비용은 확실한 장벽이지만 원하는 사람은 누구나 극복할 수 있어야 합니다. 여기에서 "필요한가 아니면 견딜 수 있을까?"라고 10번 생각할 것입니다. 일부는 가격 때문에 중단되고 일부는 라이센스 지연으로 인해 중단되고 다른 일부는 중단될 것입니다. 저장 조건에 따라 이것은 일반적인 소셜 필터입니다.

                  다시 25. 소셜 필터가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 제가 보기엔 당신은 결혼하지 않은 것 같습니다. 어떤 평균 러시아 가족이 총을 위해 100루블을 버릴 수 있습니까? 비용 측면에서 소셜 필터는 지갑 두께 측면에서 보면 정당방위일 뿐입니다. 그런 다음 100인당 최소 XNUMX평방미터의 생활 공간을 가진 누구에게나 CS 구매에 대한 라이센스를 즉시 발급해 드리겠습니다. 아니면 한 달에 레몬 반 개 정도의 수입을 얻을 수도 있습니다. 왜 권총에 그렇게 많은 돈이 들어가야 합니까? 증명서 예, 범죄기록 예, 보관 조건 예. 그런데 물질적 부를 근거로 관심을 가진 사람들을 차단하는 이유는 무엇입니까?
          2. 주택
            0
            26 9 월 2013 18 : 04
            창고에서 고철 가격으로 kg 당 5 루블. 따라서 PM은 약 4 루블 75 코펙입니다. MO는 어떤 이익을 얻게 될까요?
        2. Misantrop
          +7
          26 9 월 2013 16 : 45
          제품 견적 : DuraLexSedLex.
          그리고 무기를 구입하기 위해 여권과 주머니에 5000 루블만 있는 동상에 걸린 gopnik을 원하십니까?

          이 gopnik이 구입한 무기를 사용하려고 할 때 그뿐만 아니라 허가증을 발급한 사람도 형을 받게 되면 그러한 무장 gopnik은 나타나지 않습니다. 또는 오히려 그들은 단순히 클래스로 존재하지 않을 것입니다. Gopnik은 무방비 상태의 사람들을 강탈하도록 설계되었으며, 약간의 저항에도 그는 날아갔습니다.
          1. DuraLexSedLex.
            -2
            26 9 월 2013 16 : 58
            다시 우리는 법률 운영에 관해 환자에 대해 이야기하고 있습니다)
        3. +2
          26 9 월 2013 19 : 16
          동상에 걸린 gopnik은 이미 불법적으로 무기를 구입했습니다.
      3. 벽옥
        -1
        26 9 월 2013 16 : 55
        높은 비용은 아니지만 OSAGO와 같은 적절한 보험이 있어야 하며, 실제로 무기를 소유하는 것이 저렴해서는 안 됩니다. 그래야 마르크스주의에 노출된 사람들이 무기를 자신의 주머니에 넣고 싶은 유혹을 받지 않을 것입니다.
    2. +3
      26 9 월 2013 16 : 26
      또한 민간인에 대한 구경 제한, 해당 국가의 시민에 대해서만 구매 허가(!) 를 추가하고 값비싼 탄약을 만들 수도 있습니다.
      추신 정상적으로 생각하세요, 동지여, 합리적으로 생각하십시오.
      1. DuraLexSedLex.
        0
        26 9 월 2013 16 : 34
        지금도 그들은 조각 당 308 루블에서 .150win으로 저렴하지 않습니다 !!!하지만 이것은 BE 소총수와 같습니다. 민간인에게는 우리나라에서 인기있는 일반적인 9X18 구경이면 충분할 것이라고 생각합니다. 9X19는 단순히 보편적이며 수입제품 모두 맞습니다. 화약의 위력이 조금 약하고 모두가 행복하다는 것뿐입니다. 경찰은 장갑판을 뚫을 수 없으며 사용으로 인한 사망자도 적습니다.
        1. 0
          26 9 월 2013 16 : 41
          태국 9mm 비용은 신의 뜻에 따라 각각 약 100-200 루블입니다.
      2. 벽옥
        +4
        26 9 월 2013 16 : 57
        탄약은 비싸다? 나는 반대합니다. 시민들은 어떻게 총을 올바르게 사용하는 법을 배울 수 있습니까? 사격장에서 정기적인 훈련도 받지 않고요?
    3. Misantrop
      +7
      26 9 월 2013 16 : 42
      제품 견적 : DuraLexSedLex.
      비슷한 면허를 만드십시오 - 5년이 지나면 권총 한 자루 또는 두 자루에 대한 면허를 얻으십시오.
      글쎄요, 저는 나에게 아무런 잘못도 하지 않은 동물을 쏘는 것을 좋아하지 않습니다. 그리고 굶어죽지도 않고 사냥으로 살아요. 은퇴한 장교로 무기를 좋아하며 무기 사용 훈련을 받았습니다. 어차피 용도에 맞게 쓰지도 않을 사냥무기를 가지고 왜 머리가 많이 아픈 걸까요?
      1. DuraLexSedLex.
        +2
        26 9 월 2013 16 : 44
        글쎄요, 저는 다람쥐도 안 쏘거든요) 과녁이나 접시에 쏘는 편인데... 음, 가끔은 캔으로 쏘는데, 사냥할 땐 캔을 사용해요. 같은 토끼도 나한테 나쁜 짓은 안 했어요)
      2. +3
        26 9 월 2013 16 : 55
        그리고 저는 개인적으로 유탄 발사기를 좋아합니다. 40톤 전차가 감당할 수 있는 것이 있다는 것은 기분 좋은 일입니다. 언제 면허를 얻을 수 있을지 궁금합니다. 그렇지 않으면 전쟁에서 나에게 XNUMX톤짜리 대형 총을 주지만 어쩐지 그들은 나에게 총을 팔지 않을 것입니다.)))) ))
        1. Misantrop
          +8
          26 9 월 2013 18 : 18
          제품 견적 : Kars
          전쟁이 나면 그들은 나에게 XNUMX톤짜리 대형 대포를 주지만 어쨌든 그들은 나에게 권총을 팔지 않을 것입니다.))))))
          한번은 정치장교에게 “탄두-2 사령관이 개인 지휘하에 전투탄도미사일 16발을 보유할 수 있는데 왜 탄약 16발을 갖춘 PM을 수송할 수 없는가?”라는 질문을 했습니다. 아, 누더기 옷을 입은 정치관을 탄도미사일로 쏘는 것은 불가능하지만 총리라면 쉬울 것이라고 말하면서 얼마나 침을 뱉었나요? 웃음
  11. 카크 라프
    +10
    26 9 월 2013 16 : 06
    필요한 것은 휴대 허가증 등이 아니라 건전한 정당 방위법... 주에서는 정당 방위 인구가 법 집행관보다 두 배나 많은 범죄자를 죽입니다..
    국민에게 무기 = 관료에게 죽음을!

    같은 주에서 판단하면 이것은 사실이 아닙니다!경찰의 절반이 자체 표준 무기로 사망합니다.
    1. DuraLexSedLex.
      +6
      26 9 월 2013 16 : 12
      경찰이 불법 총으로 사살당하고 있습니다.
      글쎄요, 법안을 실제로 변경해야 하지만 기다리지 않고 미국으로 이동하는 것이 더 쉬울 것입니다)
  12. +7
    26 9 월 2013 16 : 08
    이제 좋은 시간이다! 그리고 이는 보안뿐만 아니라 경제에도 도움이 될 것입니다! 자신을 변호하는 사람들이 비난을 받지 않도록 법을 개정해야 하는 것은 사실입니다. 공터, 산림(동시에 밀렵꾼으로부터 산림을 보호) 등의 사격장 및 사격장 개방을 단순화할 필요가 있다. 사격장, 코스, 카페 등이 모두 있습니다. 무기를 수리해야 하며 이는 작업장이 나타날 것임을 의미합니다. 무기 자체는 저렴하지 않으므로 세금이 부과됩니다. 무기, 장비, 금고도 빠르게 생산되고 있으며, 이는 공장이 가동되기 시작하고 다른 모든 것도 함께 움직이게 된다는 것을 의미합니다.

    PS 헬스케어와 과학은 경제의 동일한 기관차가 될 수 있지만 불필요하게 파이프와 레일을 땅에 묻지 않습니다. 그리고 우리 모두가 그것을 종합해 보면, 석유와 가스 시장의 한 번의 재채기 때문에 GDP를 “무시”하지 않는 기능하는 경제를 갖게 됩니다.
  13. 0
    26 9 월 2013 16 : 21
    모르겠어요. 러시아 연방에서는 무기를 비교적 자유롭게 구입할 수 있습니다. 물론 의사의 편지 등 일부 서류를 작성해야 합니다. 그 후 시민은 소총, 산탄 총과 같은 사냥 용 소총을 쉽게 구입할 수 있습니다.
    그런데 왜 시민에게 전투 기관총이 필요한가요? 아니면 권총을 말하는 건가요? 따라서 그 수가 몇 배나 적습니다.
    또한 Tiger는 기본으로 제작 되었기 때문에 SVD보다 더 나쁘게 촬영되지 않는다는 점에 주목하고 싶습니다. SKS는 유능한 손에서는 거의 AK이기도 합니다. 그리고 이것은 모두 아주 침착하게 서류를 작성한 시민들을 위한 것입니다.
    그들은 기관단총과 권총과 같은 다른 유형의 총신을 옹호하고 있는 것으로 나타났습니다. 그런데 시민에게 이것이 왜 필요한가요? 또한 이것이 도둑(무단 침입하여 훔쳤음), 어린이(허가 없이 금고에 들어가서 학교로 끌고 가서 놀았던) 등에게 갈 수 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 무료 판매? 누누 - 어느 나라에나 사이코와 딱따구리는 있는데, 마음대로 산 사람이 소문을 퍼뜨린 할머니에게 총을 들고 총을 쏘지 않을 확률은 얼마나 됩니까?
    테마를 계속하면 모든 것을 구입할 수 있습니다. 우리는 이미 이것을 이해하고 있습니다. 유일한 질문은 비용이 얼마나 되는가입니다. 이제 무기 판매가 제한되어 있으므로 원래 무기 가격보다 XNUMX% 더 높은 금액을 구입하는 것은 불법이므로 모든 사람이 접근할 수 없습니다. (그런데 저자는 범죄자, 산적-간스테리토, "불법 무기 소지"에 관한 기사로 밝혀졌습니다.) 무기가 무료로 판매되면 동일한 산적들이 무기를 더 저렴하고 많이 구입할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 더 쉽습니다.
    또 다른 중요한 요소는 무기를 사용하더라도 대다수의 인구가 누구에게도 총을 쏠 수는 없지만 여전히 공격할 수 있다는 것입니다. 따라서 이 무기의 사용률은 0,0입니다.
    1. DuraLexSedLex.
      +3
      26 9 월 2013 16 : 26
      예, 여기서는 권총에 대해 이야기하는 것이 아니라 입법 체계에 대해 이야기하는 것입니다. 글쎄요, 산탄총이 있지만 뒷마당에 있는 사람, 권총을 든 사람(또는 트램이나 전차) 위로 올라갈 것입니다. 가스총, 아마도 모델일 수도 있고 전투용일 수도 있음) 그는 그를 쏘고 우리 법률에 따라 그는 감옥에 갈 것입니다. 그게 문제이고 군용 총을 판매하지 않는 한 러시아 연방에서 총을 판매하는 데에는 문제가 없습니다. ...
      1. 0
        26 9 월 2013 16 : 49
        이 주제에 관한 법률이 개발 중이라고 들었습니다. 그건 그렇고, 그가 감옥에 갈 것이라는 것은 사실이 아니지만 많은 신경이 필요하지만 "자기 방어"(정확한 이름을 기억합니다)에 관한 기사가 있으며 훌륭한 변호사가 증명할 수 있습니다 ( 그리고 모스크바 피고가 변호사를 포함한 모든 사람을 송진하지 않는다면 피고가 겁을 먹고 효과 상태에서만 초과했기 때문이라고 생각합니다.
    2. +9
      26 9 월 2013 16 : 33
      그러므로 그것을 갖고 있지도 않고 필요하지도 않은 사람들에게는 아무 것도 변하지 않을 것입니다. 그들이 촬영할 수 없는 것처럼 결코 변하지 않을 것입니다.
      필요한 사람들에 관한 것입니다.
      자기 방어를 위해서는 권총이 필요하며 Tiger와 함께 작업하는 것처럼 보이지 않습니다.
      1. DuraLexSedLex.
        0
        26 9 월 2013 16 : 43
        응, 호랑이는 대단해 웃음 예, 문제는 아프지 않았지만 모든 책임을 다해 감히 울부 짖습니다. 진전이 없을 것입니다.)
        1. +1
          27 9 월 2013 00 : 15
          제품 견적 : DuraLexSedLex.
          예, Tiger는 나쁩니다 예, 문제는 아프지 않았지만 감히 모든 책임을 다해 포효하십시오. 진전이 없을 것입니다)

          뭐, 울 필요는 없어 웃음 -하지만 유감스럽게도 당신의 말이 옳습니다. 먼 미래에도 우리에게는 아무것도 빛나지 않습니다.
      2. 0
        26 9 월 2013 16 : 44
        권총은 50미터에서 10미터까지 작동할 수 있습니다. 더 가까우면 옷 밑에서 꺼내는 동안 손이나 즉석 재료로 얼굴을 빨리 때릴 테니 결국 공개적으로 입으세요. 실례합니다. 저것들. 그들이 당신을 뒤에서 쏠 것이라는 것이 밝혀졌습니다.
      3. 0
        26 9 월 2013 18 : 05
        누가 필요합니까?
  14. +1
    26 9 월 2013 16 : 24
    예를 들어 지역 경찰의 바커, 사업을 압박하라는 명령을 수행하는 집행관 등을 쏘기에는 유혹이 너무 클 것입니다.
    1. +1
      26 9 월 2013 16 : 31
      제품 견적 : Фкенщь13
      예를 들어 지역 경찰의 바커, 사업을 압박하라는 명령을 수행하는 집행관 등을 쏘기에는 유혹이 너무 클 것입니다.

      이는 양날의 검입니다. 지역 경찰관과 집행자도 바로 이러한 유혹을 인식하게 될 것입니다. 그리고 뚜껑을 닫고 짜내기 전에 그들은 다시 한 번 신중하게 생각할 것입니다. 노력할 가치가 있는지, 아니면 생각할 필요도 없는지 =)
    2. 0
      26 9 월 2013 16 : 45
      그리고 아내가 구타를 당했는지, 다른 불만 사항이 있는지 조사하기 위해 온 검사장을 총으로 쏘고 싶은 유혹도 있을 것이다.
    3. 벽옥
      +3
      26 9 월 2013 16 : 59
      정신적으로 괜찮아요? 아니면 마르크스주의에 의해 손상되었나요?
    4. 주택
      +1
      26 9 월 2013 18 : 16
      고전에 따르면 러시아에는 바보와 길이라는 두 가지 문제가 있습니다. 따라서 짧은 총신의 합법화는 첫 번째 총을 제거하는 가장 효과적인 방법입니다. 일부 바보는 죽고 일부는 감옥에 가고 나머지는 급격히 현명해질 것입니다. 이것은 다소 냉소적인 자연선택이다.
      1. +3
        26 9 월 2013 18 : 32
        제품 견적 : HAUSER
        고전에 따르면 러시아에는 바보와 길이라는 두 가지 문제가 있습니다. 따라서 짧은 총신의 합법화는 첫 번째 총을 제거하는 가장 효과적인 방법입니다. 일부 바보는 죽고 일부는 감옥에 가고 나머지는 급격히 현명해질 것입니다.

        예, 오래된 농담처럼요. 아시다시피 러시아에는 두 가지 문제가 있습니다. 아스팔트 포장 기계를 사용하여 그 중 하나를 시도해 볼 수 있지만 도로를 어떻게 처리할지 아무도 모릅니다... =)
        1. 주택
          0
          26 9 월 2013 20 : 03
          친구에게 샷건을 제공하십시오
          그리고 그들 중에는 용감한 영혼이 있을 것입니다.
          친구에게 샷건을 제공하십시오
          그리고 바보가 옮겨 질 것입니다.
          마지막 적이 쓰러 졌을 때
          나팔은 승리를 외쳤다
          그 순간에야 나는 깨달았다:
          아, 우리 중 몇 명 남았습니까?
          거의 클래식이기도 합니다.
  15. +11
    26 9 월 2013 16 : 24
    제품 견적 : Basileus
    여러분, 부상을 입은 깡패가 충분하지 않은 것 같습니다. 총을 쏜 깡패가 필요합니다. 예를 들어 부상을 입은 싸움은 시체와의 싸움으로 변합니다. Evsyukov 사건은 한 가지입니다. 트라우마를 활용하는 경우가 많습니다.

    쓰레기에 관한 것이 아니라 법 집행 기관의 태도에 관한 것입니다. 그래서 밝혀졌습니다 : 기병들이 결혼식을 위해 모스크바에 왔고 공중에서 발사를 시작했습니다. 처음에 그들은 오랫동안 지루하게 검색합니다 (현재는 비디오 카메라, 녹음기, 스마트 폰을 사용하는 "선원"이 풍부함). 검색하면 "국가 전통"에 대해 콧물을 흘립니다. 등등, 그리고 결국 모든 것은 소액의 벌금과 원숭이 헛간에서 며칠 동안 지내거나 "보석금으로" 석방되는 것으로 제한됩니다. 총격 사건의 "대결"도 마찬가지입니다. 장기간의 수색, 인권 변호사, 구독 및 서약, XNUMX 년간의 집행 유예 또는 유예가 포함됩니다. 그게 다야. 이런 상황에서 저 쓰레기들은 왜 자랑을 하면 안되는 걸까요?
    그리고 공공 장소, 심지어 공중에서 발사하는 경우-기획자로서 5년, 새총보다 더 시원한 것을 소유하는 것이 금지되고, 술에 취했거나 "영향을 받은" 상태에서 총격을 가한 경우-10년 몰수. 그리고 완화 대리인도 없고, 변호사도 없고, 보석금도 없고, “존경받는” 부모에 대한 존중도 없습니다. 그리고 그러한 시스템이 실제로 작동한다면, 모든 쓰레기들은 세 번째로 합법적이라고 하더라도 총기 소지를 가장 먼저 거부할 것입니다.
    하지만 아쉽게도... 지금은 바깥 시대가 아닙니다.
    1. 0
      26 9 월 2013 19 : 25
      법은 양보 없이 모든 사람에게 평등하게 적용되어야 합니다.
      1. 벽옥
        0
        26 9 월 2013 19 : 37
        처벌의 불가피성은 진공 속의 진부한 구형 말이며 본질적으로 이상적인 것은 없으며 균형, 처벌의 심각성 및 불가피성의 정도만 있습니다.
        많은 가마우지(전문 용어로 훌리건)는 어리석은 사람이 아니며, 실제로 총알을 맞을 수 있다는 것을 알면서 아무런 처벌도 받지 않고 제멋대로 날뛰고, 금세 착하고 법을 준수하는 사람이 됩니다.
  16. +3
    26 9 월 2013 16 : 28
    단포신에 대한 주제는 이미 지루해지기 시작했습니다. 솔직히 합법화에 찬성합니다. 하지만!!! 우선, 우리의 법률을 합리적인 결론에 도달해야 합니다. 음, 내일 판매가 다음과 같다고 가정해 보겠습니다. 허용되면 어쩌지? 부상과 같은 결과가 나올까? 법적 정당방위의 선(형법에 규정)은 어디에 있는가? (수사관은 물론이고) 판사도 몰라, 뭐, 아니면 알고 싶지 않아요 예, 저는 무기를 좋아하지만 (솔직히 무기고 전체를 보관하고 싶습니다), 우리나라에는 그가 총을 사면 모든 것이 괜찮을 것이라고 생각하는 바보가 충분히 있다고 생각합니다. gopniks는 당신을 괴롭히지 않을 것입니다 (와우, 내가 그들에게 권총을 보여 주면 모두가 도망 갈 것입니다) 그들이 그것을 가져갈 수 있다고 주장하고 무기를 다루는 방법을 알아야 할 때 – 모두가 포즈를 취합니다 – 예, 저는 군대에서 복무했습니다. 예, 저는 군대에서 복무하지 않았습니다. 단지 그들이 기관총을 믿었을 뿐이죠. 개념을 혼동하지 말자. 군대에서는 총신이 총포 상점에 있고, 그들이 당신에게 그것을 줬을 때 XNUMX개의 눈이 있었습니다. 당신이 엉망이되지 않도록 당신을 지켜 보았습니다. (산에 갔던 사람들은 영향을받지 않았습니다. 그들은 그곳에서 빨리 자랐습니다. 그러나 그곳에서도 특히 재능있는 사람들을 만났습니다.) 집에서 당신은 당신의 상사입니다. 이웃과 무언가를 공유하지 마십시오 - 결과를 보장하는 사람은 누구입니까? 내 의견 - 먼저 입법 체계를 작동 순서로 가져오고 즉시 트라우마를 금지하십시오 (유통에서 직접 철회하십시오 - 음, 우리는 사람들이 그것을 필요로 하는 것이 무엇인지 이해하지 못합니다 - 그리고 그것은 '그 자체를 정당화하지는 않음). 다음 단계는 장총신 활강 무기 보관을 허가하는 것입니다. 시민은 아무 말도 없이 XNUMX년 동안 보관하고 휴대합니다. 세 번째 단계로 넘어갑니다. 단총신 소총 구입입니다. 그것을 소유할 권리가 없는 경우(교통은 옵션으로 미니 금고에서 고려될 수 있음) - 네 번째 단계는 이미 은폐된 운반에 대한 허가입니다 - 이 시점에서 시민은 나이와 지능을 모두 얻었습니다. 이것이 전체의 비전입니다. 그렇지 않으면 동의하지 않습니다!!!! 저는 꽤 어른입니다. 저는 세 명의 자녀와 사랑하는 아내를 두고 있습니다. 저는 저와 제가 사랑하는 사람들이 거리로 나가는 것을 원하지 않습니다. 전투 종료!!! 장난감 가게의 어린 아이들처럼 공격에 대해 온갖 종류의 말도 안되는 이야기를하는 일부 인물의 의견을 읽는 것은 매우 슬픈 일입니다. 무기를 사용하면 모든 도적을 놀라게 할 것입니다. 최소한 일주일에 한 번 체육관에 가십시오. 자신에 대해 자신감을 갖고 훌리건을 두려워하지 않을 것입니다.
    1. +2
      26 9 월 2013 18 : 19
      제품 견적 : zadorin1974
      적어도 일주일에 한 번 체육관에 가십시오. 아마도 당신은 자신감을 느끼고 훌리건을 두려워하지 않을 것입니다.

      술에 취한 아이들에게는 효과가 없습니다. 이 상황에서 도움이 될 수 있는 유일한 스포츠는 질주입니다. 그러나 실탄이 있을 가능성은 어떤 상황에서도 생각하게 만들 것입니다. 억지력으로 무기가 필요합니다.
      1. +2
        26 9 월 2013 19 : 27
        체육관은 도움이 되지 않습니다. 인생은 영화가 아니며 당신은 브루스 리도 아닙니다.
        1. +1
          26 9 월 2013 20 : 43
          인사드립니다 인바르와 페시. 글쎄요, 설명해 주세요. 우리는 다른 나라에 살고 있나요? 그래서 저는 보안 분야에서 일하고(자주 모국으로 출장을 갑니다), 모터스포츠를 하고 (그럴 경우도 있습니다) 일을 합니다. (그렇게 어려운 특수 학교 출신) 십대들과 함께 있고 저는 다소 어려운 지역에 살고 있다고 가정 해 보겠습니다. 그래서 집에서는 스프레이 캔을 살 생각조차하지 않았습니다. 젊은 사람들은 그냥 넣어두면됩니다. 나는 타이슨과는 거리가 멀다 - 텔레토비에 더 가깝다 - 키도 크지 않고 일에도 굳은살이 있었다. 그러나 밤에도 나는 야간 조명에 가는 데 약하지 않다. 그런데, 지역 황소들이 거기로 모인다 . 많은 젊은이들을 상대하기 위해 총이 필요하다면 부끄럽고 슬프다 그런 말을하고 나면 나는 정말로 무기 합법화에 반대하는 사람이됩니다. 너한테서 멀어져
          1. 0
            27 9 월 2013 00 : 17
            제품 견적 : zadorin1974
            많은 젊은이들을 상대하기 위해 총이 필요하다면

            이걸 위해서는 총이 필요하지 않습니다. 그리고 실례지만, 빨리 달리는 것 외에는 술에 취한 16세 소년 무리를 상대할 수 있을지 의심스럽습니다. 그리고 당신이 총을 가지고 있다고 가정할 뿐입니다. 피가 섞인 설사를 할 때까지 그들이 당신을 걷어차려는 의도를 포기하게 만들 것입니다.
            1. 다시 생각하다
              0
              27 9 월 2013 00 : 27
              술에 취한 청소년 무리 속에 3~6명이 있다면 비록 짧은 총을 가지고 있더라도 달리는 것이 낫습니다. 일반적으로 술에 취한 사람들은 브레이크가 없고 통증에 덜 민감하기 때문입니다.
  17. 0
    26 9 월 2013 16 : 29
    오늘날 우리나라에서는 여권, 면허증, 졸업장, 병가 등 모든 문서를 구입할 수 있습니다. 같은 방법으로 무기 구매에 필요한 서류를 구매할 수 있습니다. 그러므로 내일 우리가 무기의 무료 판매를 허용한다면 내일 모레 우리는 피에 질식하기 시작할 것입니다. 먼저 부패를 최소한으로 줄이고 기본적인 질서를 확립합시다.
    1. Misantrop
      +4
      26 9 월 2013 16 : 53
      제품 견적 : Uzoliv
      오늘날 우리나라에서는 여권, 면허증, 졸업장, 병가 등 모든 문서를 구입할 수 있습니다. 같은 방법으로 무기 구매에 필요한 서류를 구매할 수 있습니다. 그러므로 내일 우리가 무기의 무료 판매를 허용한다면 내일 모레 우리는 피에 질식하기 시작할 것입니다.

      당신은 자신과 모순됩니다. 스스로 문서를 구입할 수 있는 사람은 문제에 대한 솔루션도 구입합니다. 부패한 법원, 경찰 및 잘 먹은 도둑을 통해. 따라서 인구의 일반 계층이 무기를 받으면 법이 작성되지 않은 사람들 만이 피로 몸을 씻을 것입니다. 아니면 대부분의 인구가 오로지 빈곤 때문에 법을 준수하고 있다고 생각하십니까?
    2. 벽옥
      +2
      26 9 월 2013 17 : 00
      심각한 형사 책임을 도입한다면 어떻게 될까요? 10년부터? 문서 거래를 위해? 인증서? 의사 자신도 포함해서요?
    3. 0
      26 9 월 2013 23 : 55
      이 모든 붕소 치즈는 HUNTING 상점에서 두 명의 판매자와 거리에서 두 명의 소녀를 더 죽인 벨고로드의 동상 범인에 대한 주제에서 이미 씹혔습니다. 범죄자는 항상 범죄를 저지를 무기를 찾을 것입니다. 현재 불법 이민자의 손에 있는 사람은 아마도 10년대의 합법적인 무기 재고를 낭비하고 있을 것입니다. 은퇴한 모든 도둑은 가장 가까운 산림 지대에 은닉처를 가지고 있지만, 구걸한 사람이 다음 날로부터 인증서를 받은 경우 이 의사는 자신의 입구에 있고 구걸하는 사람은 멈추고 다음 번에는 다른 증명서를 발급하기 전에 XNUMX 번 생각할 것입니다. 물론 그가 살아 있다면 말입니다.
  18. +1
    26 9 월 2013 16 : 30
    제품 견적 : DuraLexSedLex.
    참고로 H&K, Colt, Beretta 브랜드의 소총 무기 가격을 읽어보세요. 동일한 글록 비용은 1500유로이지만 저는 3000에 대해 이야기하고 있습니다.

    유럽이나 미국에서는 2-3배 저렴합니다.
  19. +5
    26 9 월 2013 16 : 35
    기존의 법집행 관행으로는 단총 사용 허가=감옥 딱지.나는 FGM 합법화를 찬성하지만, 이제는 수보다 많은 상대와 맨손으로 싸워도 부상이 발생할 수 있다. 피해자로 끝나지 마세요 현재 국가는 시민에게 죽거나 "달려라 포레스트, 달려라! "라는 권리를 부여합니다.
    1. 벽옥
      +1
      26 9 월 2013 17 : 02
      그래서 모든 것이 서로 연결되어 있고, 우리 법은 여러 면에서 여전히 소련이며, 이에 따라 우리나라 국민은 마르크스주의의 잔재인 자기 방어를 포함한 기본 인권을 박 탈당합니다. "이상적인" 사람들, 프로그래밍된 사이보그를 위해 만들어졌습니다.
  20. 카멕스
    -5
    26 9 월 2013 16 : 46
    저자에게는 마이너스! 기사는 터무니없고 미국의 예만으로는 충분하지 않습니다. 모든 미친 사람은 주저없이 사용할 총을 가질 기회를 갖게 될 것이며, 학교에 가거나 버스 정류장에서 여러 사람을 쏘게 될 것입니다. 둘째, 백파이프를 가지고 다니는 것이 안전을 보장하는 것은 아닙니다. 그것을 사용하는 방법을 알아야합니다. 우리 경찰 모두가 15미터 거리에서 목표물을 맞추는 것은 아니지만, 여러분은 모두가 무장을 하라고 요구하고 있습니다.
    추신 러시아에서 탱크를 구입하는 것보다 라트비아에서 권총을 구입하는 것이 더 어렵습니다. 저는 LV 시민으로서 이를 책임감 있게 선언합니다. 그리고 매년 우리는 점점 더 심각한 범죄를 저지르고 있습니다.
    1. +1
      26 9 월 2013 17 : 15
      >> 사용법을 알아야 합니다. 우리 경찰 모두가 15미터 거리에서 목표물을 맞추는 것은 아니지만, 여러분은 모두가 무장을 하라고 요구하고 있습니다.

      사격장과 사격장이 많으면 사격장이 더 이상 엘리트주의적이지 않고 경찰과 시민 모두의 기술 수준이 높아질 것입니다. 미국 통계에 따르면, 범죄자에게 총격을 가할 때 시민들은 경찰관보다 제2자를 공격하는 경우가 몇 배(!) 적습니다. 그리고 두 배나 많은 범죄자가 제거됩니다. 그리고 그렇습니다. 범죄가 가장 많이 발생하는 주는 총기가 금지된 주입니다.

      바로 이 자료에는 스위스와 그들이 손에 쥐고 있는 무기의 산더미에 관한 내용이 있었고 어떤 이유로 모든 것이 조용했습니다.

      추신: 어떤 놈이 방망이를 들고 나에게 왔던 경험이 있습니다. 아시다시피 방망이를 들고 카메라를 들고 서 있는 건 정말 불쾌한 일이고, 주먹을 휘두르는 것도 이제 좀 늙었군요...
      1. 카멕스
        +1
        26 9 월 2013 18 : 11
        미국의 총에 대한 우리의 생각은 다소 환상적입니다. 나는 정의상 국가에 질서가 있기를 바랍니다. 70년대 소련처럼요.
  21. 카멕스
    +2
    26 9 월 2013 16 : 50
    그리고 법 집행으로 모든 것이 괜찮은 소련이라는 또 다른 나라가있었습니다.
    1. arabist
      0
      26 9 월 2013 17 : 02
      소련은 세계에서 범죄율이 가장 낮았습니다. 그리고 이슬람 형법처럼 무기가 특별히 요구되거나 처벌되지도 않았습니다. 좋은 날들이었어. 그러나 나는 그들이 영원히 사라졌다고 믿지 않습니다.
      1. -1
        26 9 월 2013 17 : 20
        여러분, 인생은 완전히 달랐습니다! 사람들은 똑같습니다. 대도시에서는 사람이 살지 않지만 동물은 살아남습니다. 도로에서는 곁눈질로 반대 한마디로 서로를 죽일 준비가 되어 있습니다.
  22. -1
    26 9 월 2013 17 : 18
    '인민을 위한 무기'란 도대체 무엇인가?

    "로스토프나도누에서는 독일 철학자 임마누엘 칸트의 창의성과 장점에 대한 토론 중에 충격적인 무기로 상대에게 총을 쏜 한 청년이 구금되었습니다."(C)

    우리의 '철학적 논쟁'조차 총격으로 끝난다면? 무기를 손에 쥐려면 적어도 무기를 착용하고 사용하는 문화가 있어야 합니다. 그리고 이것은 어떤 법률이나 "강좌"도 주입할 수 없는 것입니다.

    나는 직업 군인이고, 무기를 좋아하고, 무기를 다루는 방법을 알고 있으며, 무기를 자유롭게 구입할 수 있기를 바랍니다. 하지만 젠장... 출퇴근 시간에 도시를 한 바퀴 돌아보면 이것이 공상 과학 소설이나 "노골적인 파괴 행위"의 범주에 속한다는 것을 알 수 있습니다. 숭배."
  23. +1
    26 9 월 2013 17 : 34
    이스라엘에서는 무기 구매에 큰 문제가 없습니다. 하지만. 그러기 위해서는 정신과 검진을 받고, 경찰 자격증을 취득하고, 사격 훈련 과정을 이수해야 합니다. 그리고 평상시에는 사람들이 총을 거의 착용하지 않습니다. 2000~06년 테러 위협이 급증했을 당시에는 무기를 들고 돌아다니는 사람들이 많았습니다.
  24. +1
    26 9 월 2013 17 : 38
    나는 무기와 호신술 분야의 전문가는 아니지만 내 의견을 표명하겠습니다. 총을 가진 사람이 어떻게 자기방어를 위해 총을 사용하겠습니까? 여기서 이 사람은 길을 걷고 있고(그를 A라고 부르겠습니다), 다른 사람들이 그에게 다가오고 있습니다 – B와 C. 가장 일반적인 세 ​​가지 평균 사례를 고려해 보겠습니다.
    1) B와 C는 A에게 팔 길이만큼 접근합니다. B는 질문과 대화로 A의 주의를 분산시키고, B는 머리, 몸통, 사타구니에 여러 차례 타격을 가한다. 그리고 그는 넘어졌고 총을 얻을 시간이 없었습니다. B와 C는 A를 수색하고 총도 빼앗는다.
    2) B(또는 C) 또는 B와 C가 미리 공격성을 보이고, A는 자신이 패할 것이라고 확신한다. 여기에는 사전에 패한 손 대 손 싸움을 시작하지 않고 권총을 들고 B와 C를 멀리 유지할 수 있는 기회가 있습니다.
    3) A는 B와 C의 배트를 사용하여 교통 충돌을 일으킬 수 있습니다. 여기서 총은 절약할 수 있습니다.
  25. +4
    26 9 월 2013 17 : 46
    혁명 이전(1917년 이전) 잡지의 광고에서 -
    ""카트리지가 50 개인 리볼버.
    2 개의 루블 만
    자기 방어, 협박 및 경보 발생을위한 안전하고 충실한 무기. 비싸고 위험한 리볼버를 완전히 대체합니다. 열심히칩니다. 모두에게 필요합니다. 이 리볼버에 대한 권한이 필요하지 않습니다. 50 개의 추가 카트리지 비용은 75 kopecks, 100 개-1 p입니다. 40 kopecks., 35 kopecks는 시베리아로 55 kopecks 배달에 현금으로 계산됩니다. 3 개 주문시 ONE REVOLVER가 무료로 제공됩니다.
    주소: Lodz, Partnership \"GLORY\" O.»»
  26. 0
    26 9 월 2013 17 : 48
    늘 그렇듯이 "진실은 저 너머 어딘가에 있습니다."
  27. +1
    26 9 월 2013 17 : 53
    가급적이면 어린 시절부터 무기 취급을 가르쳐야 합니다. 그렇지 않으면 금발 운전과 같을 것이고 브레이크 대신 가스가 있고 입술이 칠해지는 동안 그녀는 멈췄습니다. 그런 다음 무기를 가급적 비싼 가격에 판매하면 이것이 장난감이 아니라는 것이 즉시 분명해집니다.
  28. +1
    26 9 월 2013 17 : 57
    제품 견적 : 도교
    우리의 '철학적 논쟁'조차 총격으로 끝난다면? 무기를 손에 쥐려면 적어도 무기를 착용하고 사용하는 문화가 있어야 합니다. 그리고 이것은 어떤 법률이나 "강좌"도 주입할 수 없는 것입니다.


    모든 분쟁은 정말 총격으로 끝나나요? 사이코가 있었고, 지금도 있고, 앞으로도 그럴 것입니다. 무기가 있든 없든. 그리고 무기 없이 무기를 다루는 문화도 정착시키기 어렵습니다. 운전대를 잡지 않고는 자동차 운전을 배울 수 없는 것과 같습니다. 그것은 러시아와 다른 나라의 핵무기와 같습니다. 아무도 그것을 사용하지 않을 것이지만, 누구도 그것을 완전히 없애려고 서두르지 않습니다.

    >> 왜냐하면 우리 문화에서는... 우리는 "종교 수준까지" 시체를 쌓아두기 때문입니다.
    문화에 관한 것이 아니라 일부 캐릭터의 면책에 관한 것입니다. 모든 사람이 교통 규칙을 위반하여 벌금을 물면 즉시 문화가 도로에 나타날 것입니다. 무기도 마찬가지입니다. 무기를 꺼내서 이마에 총알이 박혔습니다. 이스라엘에서 누군가가 화장실에 앉아 통곡의 벽을 향해 “신은 위대하시다”라고 외쳤고, 납말벌 떼가 그의 칸막이 안으로 날아왔다는 뉴스가 나왔습니다. 일반적으로 무기를 가진 사람들이 많지만 개인적으로 출장 중 거의 두 달 동안 총격 소리를 들어 본 적이 없습니다.
  29. +2
    26 9 월 2013 18 : 07
    "나는 돈을 내고 돈뭉치를 뒤져 벨트에 총을 넣고 작별 인사를 하고 어둠 속으로 들어갔습니다."

    해당 유형에는 총기 불법 취득 및 보관에 대한 자백이 있습니다. 당국 대표에게 유지 관리를 공식화하고 수락하도록 요청합니다.
    작가님, 대체 왜 그런 통이 필요했는지 말씀해 주실 수 있나요?

    "창고에 무거워진 것처럼 놓여 있고 폐기에 재정적 투자가 필요한 이 무기가 적어도 동일한 운전 면허증을 제시하면 시민들이 판매하고 구매할 것이라고 상상해 봅시다."

    관료주의를 괴롭히는 이유는 무엇입니까? 도서관 카드 또는 피트니스 멤버십을 사용하여 일종의 운전 면허증을 판매합시다.
    날뛰다. 회색. 암말. 나는 예비군이지만 전문 군인입니다. 자랑은 아니지만 사실만 말씀드리자면, 무기를 휘두르는 능력(사용 속도와 정확도)은 매우 괜찮은 수준이라고 말씀드리고 싶습니다. 그리고 작가의 '꿈'이 실현된다면 트렁크의 도움으로 자신의 '의미'를 보여 주려는 모든 놈들을 때려야할까요? 총을 향해 손을 뻗는 모든 "긴장"하거나 "강인한" 운전자는 누구일까요? 무기는 상상 속의 무적성과 보편적 정당성을 부여합니다. 그 사람은 단순히 어리 석음 때문에 "겁"을 시도하지만 총알을 얻을 수 있습니다. 그리고 단지 하나가 아닙니다.
    가족과 아내와 아이에 대한 두려움을 말하는 것도 아닙니다...
    1. 카멕스
      +2
      26 9 월 2013 18 : 19
      Soglasen의 Vami polnost'ju.
    2. Misantrop
      0
      26 9 월 2013 19 : 12
      제품 견적 : IRBIS
      무기는 무적의 느낌과 보편적인 정당성에 대한 상상의 느낌을 줍니다...
      ...독점적인 경우에만 해당됩니다. 예를 들어 속옷에 대해 자랑하는 일조차 일어나지 않겠습니까? 글쎄요, 얼마 전까지만 해도 고급 속옷은 소수의 사람들에게 저렴한 사치품이었습니다. 시계, 휴대폰, 그리고 당신은 품목을 결코 알지 못합니다. 최근까지 그 사용은 단순히 비현실적인 멋짐의 표시였습니다. 요즘은 누구나 집에 식칼을 갖고 있지만, 왠지 그걸 들고 거리를 돌아다니지는 않습니다. 그리고 누군가가 칼을 들고 달리면 이는 명백한 부적절함의 표시이자 즉각적인 조치의 조건입니다. 총기류에서는 다를 것이라고 결정한 이유는 무엇입니까? 에스토니아인과 몰도바인이 슬라브인보다 몇 배 더 똑똑하고 통찰력이 있다는 근거에서만? 아니면 단총에 대한 허가가 도입된 이후 그곳의 모든 어린이와 여성이 총에 맞았습니까?
  30. 레체와 자 투린 키
    +4
    26 9 월 2013 18 : 36
    말도 안 돼요 – 저는 직업적인 군인이 아니거든요.
    나도 당신과 같은 우리나라 시민이고 법적으로 자신을 방어할 수 있기를 원합니다.
    당신이 말하는 그 새끼들에 관해서는, 이 새끼들은 방망이, 칼, 총소리로 많은 사람들을 관에 가두었습니다.
    쓰레기가 자신의 생명을 위협하는 사람을 공격했다는 사실이 법에 명확하게 정의되어야합니다. 그는 자신의 사형 영장에 서명했습니다.
    지금은 죽은 법을 준수하는 시민이 되는 것보다 살아 있는 자기방위법 위반자가 되는 것이 더 낫습니다.
    1. 벽옥
      +4
      26 9 월 2013 18 : 58
      즉, 생명, 명예, 존엄성, 재산, 가족을 보호할 권리가 소련을 점령한 권력에 의해 짓밟혔습니다! 러시아 국민에게 합법적인 인권을 돌려주어야 합니다!
  31. 게이츠
    +5
    26 9 월 2013 19 : 00
    저는 단총신을 선호합니다. 지금보다 주문이 더 많을 겁니다.
  32. +5
    26 9 월 2013 19 : 03
    집에 무기가 있는 게 호신술인 것 같아요! 우리 DUMA(THY ALL HAVE SHORT GUNS)가 호신법을 제정하면 범죄가 줄어들 거예요.
    이것은 사실입니다. 집에 총 두 개가 있고 부상 한 개는 집 금고에 있습니다.
    그 사용은 집을 공격하는 용도로만 사용할 수 있지만 부상은 항상 나와 함께하며 생명, 건강 또는 생명에 위협이 되는 경우에 사용됩니다.
    나는 짧은 배럴의 판매가 법을 준수하는 모든 시민에게 허용되어야 한다고 생각합니다. 개인적으로 자기 방어와 가족과 가정의 보호를 위해 나는 10-15 TR용 XNUMX개의 카트리지가 포함된 STECHKIN을 구입할 것입니다. 그리고 치명적인 기계!
  33. +4
    26 9 월 2013 19 : 14
    우리나라 당국은 미국처럼 소총을 구매하고 보관하는 것을 오랫동안 허가하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그들은 이윤은 이윤이고 이러한 무기는 그들에게 등을 돌릴 가능성이 매우 높다는 것을 완벽하게 이해하고 있기 때문입니다... 이것만이 유일한 것입니다. 이것이 우리나라의 자유 무기 판매 합법화를 방해하고 있습니다. 우리가 어떤 종류의 나라에 살고 있는지 직접 알 수 있습니다. 주에 법의 독재가 있고 그것이 귀하의 지위와 귀하가 가진 돈의 양에 따라 적용되지 않기 때문에 모든 사람이 그것을 존중한다면 우리나라에서는 , 대체 누가 알겠어... 권력 있는 (그리고 돈 있는) 사람이 맞다.. 그리고 미국은 무기 다루는 문화가 최고야 - 써도 80%는 무기만 쓴다 머리에 총알을 박았을 때.. 무기 무료 구매가 허용된다면 처음 몇 년 안에 우리의 유전자 풀이 어떻게 지워질지 상상해 봅니다. 감옥은 일반 고객의 50%를 잃은 것 같습니다.)))
    나는 특별 면허(실제로 획득해야 하는)를 통해 민간인이 공개적으로 단포신 무기(대도시 및 몇몇 소도시 제외)를 휴대할 수 있는 유일한 주인 텍사스의 예를 들 수 있습니다. 비율은 주에서 가장 낮으며 카우보이 유형의 용감한 남자가 벨트에 거대한 총을 차고 맥주를 마시기 위해 술집에 들어가면 반대로 사람들은 안전하다고 느낍니다!
    1. 벽옥
      +1
      26 9 월 2013 19 : 40
      무슨 일이 있어도 어리 석음, 전통적인 골격 사고와 소련 육성 롤
  34. 오스카
    0
    26 9 월 2013 19 : 22
    착용 허가를 받은 후 끝없이 지나가는 자동차 행렬로 인한 교통 정체가 없는 모스크바를 상상해 보세요. "국민의 하인"은 날아가야 할 것입니다. 그렇지 않으면 한 시간도 걸리지 않습니다...
    1. 벽옥
      +1
      26 9 월 2013 19 : 41
      말도 안 돼요, 미성숙한 개인들만이 이런 식으로 주장합니다. 보안은 여전히 ​​더 잘 무장될 것이고 사람들은 더 많은 훈련을 받을 것입니다. 왜냐하면 당신에게는 그것이 취미이지만 그들에게는 직업이기 때문입니다.
  35. +1
    26 9 월 2013 19 : 39
    군대를 떠날 때 Kalash를 집으로 가져 가십시오. 이것은 오래된 Kalash의 문제를 해결하고 인구의 안전을 높일 것입니다.
    파이시. SK 출신 군대에 데려 가지 말고 결과적으로 기관총을주지 마십시오. wassat
  36. +3
    26 9 월 2013 19 : 52
    모두가 이 문제를 관점에서 생각합니다. 그래서 난로를 꺼내고 산적에게 주문을 요청합니다!! 만세, 좋은 사람이 승리했습니다!!
    그 나라의 사건들에 대해 읽어본 사람이 있나요? TV를 시청하시나요? 글쎄, 외상성 무기가 사용된 모든 경우에 총기가 사용된다고 상상해 보십시오. 저것들. 사람들은 교통사고로 말다툼을 했고, 그 중 한 사람이 순간적으로 다른 사람에게 총을 쐈습니다. 그는 상대를 죽일 뿐만 아니라 상대를 관통하는 총알의 빗맞음과 도탄으로 주변 사람들도 고통을 겪게 됩니다.
    누군가는 지금도 사람들이 수백만 개의 사냥용 소총을 손에 쥐고 있지만 끔찍한 일은 일어나지 않는다고 말할 것입니다. 예, 그런 일은 일어나지 않습니다. 법에 따라 총기류를 숨겨서 휴대하는 것이 금지되어 있기 때문입니다. 그런데 미국에서도 많은 주에서는 총기를 공개적으로 휴대해야 합니다. 저것들. 당신과 자동차 모두에서 무기가 보여야 합니다.
    글쎄, 무기의 무료 판매에 대한 입장을 옹호할 때 숫자를 조작하는 것에 대해 너무 많은 내용이 작성되고 다시 작성되었으므로 거짓말쟁이는 이미 말을 더듬어 죽어야 합니다.
    그러나 이제 부상을 구입하는 사람은 거의 없으며 그것이 무기보다 장난감에 가깝다는 것을 깨닫습니다. 그러나 실제 단포신 무기를 보유하도록 허용된다면 미국에서와 마찬가지로 거의 모든 사람이 그것을 구입할 것입니다. 따라서 부상에 비해 무기를 사용하는 관행이 증가할 것입니다. 모든 결과가 있습니다.
    1. +3
      26 9 월 2013 20 : 07
      무기를 공개적으로 소지하는 것이 합법적인 주를 알려주세요. 그리고 무슨 무기? 가능하다면 더 자세한 내용을 확인하세요. 예를 들어, 캘리포니아에서는 운송 중에 무기에서 볼트를 제거하고 주황색 플라스틱 플러그를 삽입해야 합니다. 그곳에서는 숨겨진 휴대에 대한 허가를 받기가 매우 어렵습니다. 집에서는 원하는 대로 보관하십시오. 외출, 주법을 기억하세요..
      예를 들어, 캘리포니아에서 일할 때 취업 비자가 있었고 Winchester 94를 구입하기 위해 운전 면허 시험에 합격했습니다. 이는 원칙적으로 총을 구입할 수 있는 주요 문서이지만 매장에서는 즉시 구매에 문제가 있을 수 있다고 말했고 사격 클럽에 가입하면 모든 문제가 해결될 것이라고 조언했습니다. 나는 클럽에 가입했고 실제로 인수에 더 이상 문제가 없었습니다. 수수료, 훈련비 등을 지불했고 15 일 후에 이미 사격장에서 사격을하고 있었지만 갈 수 없었습니다. 숲의 사격장, 클럽의 청원 후에야 15 개월 후 새와 땅다람쥐를 쏠 권리가있는 두 번째 면허 수준을 받았습니다.)) 그러나 어쨌든 무기를 집으로 가져 가면 비활성화해야했고 경우에만 휴대하고, 법에 따라 단순히 차에 넣는 것이 허용되지 않았습니다. 그 후 저는 텍사스 클럽으로 이사했습니다. 그곳은 점점 더 자유로워졌습니다. 저는 AR-XNUMX 두 대를 구입했고 텍사스 면허를 받았기 때문에 이 무기를 차에 실을 수 있었습니다! 사실, 운송 중에 실수로 총신을 발사하면 책임이 있습니다. 와!
      1. Alex 241
        +1
        26 9 월 2013 20 : 20
        일부 주법은 일반인에게 미친 것처럼 보입니다.

        1. 알래스카, 애리조나, 와이오밍, 버몬트 주에서는 16세 이상의 사람이 무기를 옷 속에 숨기거나 권총집에 숨겨 둔 경우 공공장소에서 특별 허가 없이 무기를 휴대할 수 있습니다. 버몬트는 특히 이 네 가지 중에서 눈에 띕니다. 16세 청소년은 부모의 허락 없이 청바지 주머니에 총을 합법적으로 넣을 수 있지만 많은 영화에 참여할 수는 없습니다. 여기에는 매우 엄격한 연령 제한이 적용됩니다. 이는 청소년 및 하급 사수들이 총격을 가하기 전까지 이들 XNUMX개 주의 법을 위반하지 않았다는 것을 의미합니다.

        2. 오클라호마와 플로리다를 포함한 17개 주에서는 고용주가 직원이 직장에 총기를 가져오거나 회사 구내에서 차량에 총기를 보관하는 것을 금지할 수 없습니다. 인디애나주나 노스다코타주 거주자는 총을 소지하고 있는지 묻는다면 고용주를 고소할 수 있습니다.

        3. 미국에는 “내 집은 나의 성”이라는 법이 있습니다. 집 주인이 위협을 느끼면 자신의 영토를 침범한 시민을 경고 없이 총으로 쏠 수 있습니다. 34개 주에서는 공공장소에서 위협을 느끼면 총을 사용하는 것이 합법이다. 예를 들어, 플로리다에서는 공공장소에서 총격을 가한 사람이 자신을 방어했다고 믿을 만한 이유가 있는 경우 경찰이 그를 체포할 수 없습니다.

        4. 미국의 35개 주와 컬럼비아 특별구만이 공개적으로 무기를 휴대하는 것을 완전히 금지하고 있습니다. 47개 주에서는 이것이 전적으로 가능합니다. XNUMX개 주와 컬럼비아 특별구에서는 장총을 "덜 위험"하게 휴대할 수 있습니다.

        5. 연방법에 따라 18세 이상은 장총을, 21세 이상은 권총을 구입할 수 있습니다. 그러나 이러한 규칙은 연방 허가를 받은 딜러의 판매에만 적용됩니다. 오직 28개 주에서만 현지 라이센스 딜러에 대해 유사한 제한을 두고 있습니다. 22개 주에서는 총기 구매에 대한 최소 연령이 없으며 XNUMX세 어린이도 구매가 가능합니다.

        6. 권총을 소유(구매는 아님)할 수 있는 연방 최저 연령은 없습니다. 대부분의 주에서는 18세 이상의 사람들이 장총을 소유할 수 있습니다. 사실, 뉴욕 거주자 - 16세부터, 몬태나 - 14세부터. 30개 주에서는 제한이 없습니다. 소총을 가지고 XNUMX학년에 갈 수 있지만 학교 문 앞에는 놓아야 합니다.

        7. 예, 학교에서는 총기 소지가 금지되어 있습니다. 하지만 캔자스주는 2010년에 학생들이 수업에 총기를 가져오는 것을 허용하는 법안을 통과시켰습니다. 미시간 주는 지난 주에 그러한 법을 통과시켰습니다.

        컬럼비아 대학교의 Jeffrey Sachs 교수는 총에 대한 열망이 "미국 문화 유산"에 기인한다고 말합니다. 미국은 항상 다소 공격적인 국가였습니다. 처음에는 유럽인들이 실제로 지역 인구를 파괴했습니다. 그런 다음 무기 소지 권리는 국가 헌법의 두 번째 수정안에 명시되었습니다. 그렇다면 이것은 식민지 해방을 인정하지 않는 영국인으로부터 주민들이 자신을 보호해야한다는 사실 때문이었습니다.

        이제 보호의 필요성은 사라졌지만 어떤 이유로 무기는 여전히 자유와 연관되어 있습니다. 그러나 미국인들은 보호 대신 대량 총격과 살인을 당합니다. 미국의 총기 문화는 자유에 대한 위협이 되었습니다.

        http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=281419에서 원본 자료를 참조하십시오.
        1. +4
          26 9 월 2013 20 : 34
          예, 이 정보를 작성한 귀하의 의견은 절대적으로 옳습니다. 단 한 가지입니다! 이 법은 16세 청소년이 반바지를 입고도 무기를 소지할 수 있도록 허용하고 있으며 청소년이 무기 소지 면허를 취득하는 것은 거의 불가능합니다. 개정 없이 법을 읽지 마십시오. 개정안은 법을 인식할 수 없을 정도로 바꿉니다! 요점을 자세히 설명하지는 않겠지만, 18년 전 연방법은 텍사스를 제외한 모든 주에서 XNUMX세 미만의 무기 구매 및 휴대 기회를 모두 폐쇄했습니다. 학생들이 학교에 무기를 가져오는 것도 금지되어 있으며 일부 주에서는 연방 정부를 강력히 고소하고 있지만 소용이 없습니다.
          공개적으로 무기를 휴대하는 것에 관해서는 다시 법 개정 사항을 살펴보십시오.예를 들어 대도시에서 공개적으로 무기를 들고 거리로 나가면 XNUMX분 안에 아스팔트 위에 엎드려 누워 있게 됩니다. 그리고 당신의 권리에 귀를 기울이십시오.. 각 주에는 자체 법률이 있지만 연방 법률과 마찬가지로 많은 수정안이 있으므로 주의 변호사들은 좋은 돈을 벌고 있습니다. 저는 개인적으로 이 문제에 직면했습니다. 귀하가 위치한 주에서 가능한 것이 무엇인지, 수정 사항을 모르고 단순히 법률을 읽는 경우 허용되지 않는 것이 무엇인지 판매자에게 항상 물어보는 것이 가장 좋습니다. 쉽게 감옥에 갈 수 있습니다!
          누구도 귀하의 구매 및 착용 권리에 이의를 제기하지 않지만 법률 개정에 따라 귀하가 틀렸다는 것을 증명할 것입니다! 이것이 주입니다!
          나에게 유일하게 어두운 주는 알래스카다. 앵커리지에서도 소총과 엽총을 들고 거리를 걷고 있다고 하더군요. 나는 거기 없었습니다. 아무 말도 할 수 없습니다.
    2. Misantrop
      +2
      26 9 월 2013 20 : 12
      제품 견적 : Prostotak
      그러나 실제 단포신 무기를 보유하도록 허용된다면 미국에서와 마찬가지로 거의 모든 사람이 그것을 구입할 것입니다. 따라서 부상에 비해 무기를 사용하는 관행이 증가할 것입니다. 모든 결과가 있습니다.
      이것은 이론화입니다. 그리고 그 관행은 에스토니아와 몰도바에 있습니다. 여기에서 묘사한 공포 영화와 매우 유사합니까?
  37. +1
    26 9 월 2013 20 : 19
    한 엔터테인먼트 자료에 따르면 미국 무기 전시회 보고서입니다. 탄약은 상자 단위로 판매되며 누구도 총을 쏜 적이 없습니다.
  38. Grishka100watt
    0
    26 9 월 2013 20 : 29
    그리고 불과 며칠 전, 한 무리의 백인들이 어떤 클럽의 경호원에게 총격을 가했습니다. 10명이 넘는 사람들이 부상을 입고 와서 낭비를 벌였습니다.
    질문: 그들이 실제 무기를 갖기를 원하시나요?
    총 없이는 스스로 설 수 없다고 말하지 마십시오. 액션 영화를 덜 봐야 합니다. 총이 당신을 향해 겨눌 때, 당신은 순진한 표정을 지을 것이며 결코 총을 꺼내지 않을 것이라고 장담합니다.
    1. 벽옥
      0
      28 9 월 2013 08 : 45
      나는 원해요. 경비원이 무엇이든. 지나가는 사람들은 실제 무기를 가지고 있었는데, 이는 백인 중 가장 많은 부분을 차지했습니다. 깨닫는 것. 두뇌가 벽에 부딪히면 즉시 날아가 버릴 것입니다.
  39. 0
    26 9 월 2013 20 : 58
    우리는 열린 문에 침입하고 있습니다. 단총을 소지하면 범죄율이 감소한다는 것은 오랫동안 입증되었습니다. 당국은 이것을 모르십니까? 부탁드립니다! 단지 권력자들이 무장한 사람들을 다음과 같이 간주할 뿐입니다. 사랑하는 사람들에게 위협이 됩니다! 사람들을 B.Y.D. .L.O 뒤에 두는 것이 훨씬 쉽습니다.
    http://guner.ru/podborka-faktov-o-grazhdanskom-oruzhii/
  40. +6
    26 9 월 2013 22 : 03
    안녕하세요 여러분. 몇 년 전에는 대부분의 시민들처럼 나도 총을 옹호하는 사람이었습니다. 무슨 일이 생기면 내가 총을 꺼내면 다들 똥을 싸겠지라고 생각했어요. 한 사람이 내 주머니에서 내 휴대폰을 낚아채고 내가 그를 따라잡았을 때 그는 어리석게도 WASP로 나에게 총을 쏘았습니다. 네, 저는 그것을 비틀고 막대기를 잡고 정직한 시민처럼 지역 경찰관에게 카트를 썼습니다. 그리고 그는 지역 경찰관에게 돈을 가져왔고 사건은 묻혔습니다.
    그러다가 나는 그가 전투용 권총을 가지고 있을지도 모른다고 생각했습니다. 그러면 저는 이런 글을 쓰지 않을 것입니다. 그러면 비용이 더 많이 들 것입니다. 아니면 나중에 감옥에서 풀려나 계속해서 담배를 피우게 될 것입니다. 감옥에서 나올 수는 있지만 다른 세계에서는 나올 수 없기 때문에 여기서 주제는 먼저 회계 및 시험 시스템을 구축한 다음 사람들이 총을 휴대하도록 허용하는 것입니다. 말도 안 되는 말도 안되는 소리, 이걸 믿는 사람이 있나요??? 우리나라는 시스템이 너무 썩어서 양배추만 있으면 뭐든 해결할 수 있어요. 자동차 면허증, 병가, 총기 허가, 총기 자체 구매 허가, 유치원 및 lyceum 장소, 상업 건축 허가, 학교 및 대학 졸업장, 군인, 우리는 일반적으로 교통 경찰에 대해 침묵했습니다. 재심사 후에는 정직한 사람들 만 남았습니다. 시험에 합격해야 할 "필요한" 사람들이 정직하게 생각한다고 생각하십니까? 예, 그들은 바로 이런 시험에도 오지 않을 것입니다. 그러므로 무기에 관해서는 모든 것이 공평할 것이라는 환상에 빠져서는 안 됩니다.
    많은 사람들이 우리나라 인민은 다른 나라 인민과 다르다는 말을 회피하는데, 바로 이것이다. 우리는 무기가 허용되는 리투아니아나 라트비아와는 매우 다릅니다. 우리나라에서는 처벌이 불가피하지 않기 때문에 사람들이 정말 미쳤습니다. 매우 많은 사람들이 자유와 관용을 혼동하고 있습니다. 이것이 내가 총에 반대하는 이유이다. 나는 외상성 총과 반자동 총을 가지고 있지만. 그리고 저는이 모든 것에 대한 시험을 직접 통과했습니다.
    그리고 마지막에는 이야기가 있습니다. 친구들이 참여한다고 상상해 보세요. 한 번은 사랑하는 사람을 레스토랑에 초대했습니다. 우리는 앉아서 마셨다. 우리는 반대편에서 택시를 타기 위해 광장으로 가서 저녁 도시를 산책하기로 결정했습니다. 공원에서 갑자기 한 무리의 젊은이들이 무언가를 나누기 시작했습니다. 그들은 당신에게서 아무것도 원하지 않았고, 심지어 당신의 전화번호도 원하지 않았습니다. 그들은 당신의 아내에게 춤을 추자고 하고 싶지 않았습니다. 한 사람이 완전히 합법적으로 구입한 통을 꺼냈는데, 유탄이 아내의 얼굴을 강타했습니다. 다음에 무슨 일이 일어나든 상관없어요. 총도 가지고 있고 이에 대한 대응으로 즉시 해결하더라도 더 이상 존재하지 않습니다. 아이들은 항상 할머니와 함께 있습니다. 당신은 수년 동안 혼자였습니다. 일과 술. 생각지도 못한 후회와 고통, 지금도 무기를 자유롭게 들고 다니고 싶으신가요? 그리고 이 이야기에는 다양한 변형이 있습니다. 나는 잘못된 장소로 운전했고, 잘못된 말을 했습니다. 예를 들어, 우리 시민들이 무기와 같은 논쟁을 벌일 까봐 두렵습니다. 왜냐하면 이것에 대한 인식은 그것이 당신을 향할 때 오기 때문입니다.
    1. +1
      26 9 월 2013 23 : 22
      tenere1200 님, 개인적인 경험을 바탕으로 주장을 펼치고 사려 깊게 대화에 참여하는 사람들이 있다는 것은 정말 좋은 일입니다. 댓글을 읽으면 소위 '직장인'과 '키보드 람보스'라는 대다수의 의견이 안타깝습니다. 전문군인과 내무부 직원들은 짜증나는 존재들입니다. 100점 드릴 수 있는 기회가 되었으면 좋겠습니다. WITH RESPECT
      1. 벽옥
        0
        28 9 월 2013 08 : 48
        모든 "공무원"이 뚱뚱하고 안경을 쓴 것은 아니며 일부는 정기적으로 실제 사격에 참여합니다. 글쎄요, 우리 "ogans"에 대한 언급은 정말 우스꽝 스럽습니다. 특히 10 인당 XNUMX 명인 직원 구성을 고려하면 .....
    2. +1
      27 9 월 2013 00 : 42
      제품 견적 : tenere1200
      그리고 이 이야기에는 다양한 변형이 있습니다.

      무기 지지자로서 나는 당신에게 플러스를주었습니다-나는 이미 이전 메가 주제에서 썼습니다-일어날 수있는 옵션 중 하나-밤에 햄스터가 새장에서 나와 나를 물려 죽고 내 딸은 고아입니다 , 아내가 술을 마신다...
      상상력을 자유롭게 발휘할 필요가 없습니다.
      사이가와 나와 내 가족 사이에 얇은 합판 문이 있었을 때 개인적으로 나에게 온 것은 바로 무방비 상태에 대한 인식이었습니다. 경찰이 그들을 몰아냈다고 생각하시나요? 지역 주민들이 총을 가지고 도착하기 시작했을 때만 형제들은 빠르게 합류했습니다.
      2,5시간 XNUMX분쯤 뒤에 경비병들이 도착했는데 평소처럼 아무 것도 발견하지 못해서 마을 사람들의 무기 허가증을 모두 확인했습니다.
      하지만 괜찮습니다. 우리 정부는 이미 우리를 위해 모든 것을 결정했습니다. 우리는 단포신을 갖고 있지 않으며 앞으로도 갖지 않을 것입니다.
    3. 벽옥
      0
      28 9 월 2013 08 : 47
      글쎄요, 만약 당신이 그를 합법적으로 쏜다면 어떨까요? 그는 지방 경찰관에게 어떻게 돈을 가져갈 것입니까?
  41. 0
    26 9 월 2013 22 : 45
    제품 견적 : tenere1200
    그리고 이 이야기에는 다양한 변형이 있습니다. 나는 잘못된 장소로 운전했고, 잘못된 말을 했습니다. 예를 들어, 우리 시민들이 무기와 같은 논쟁을 벌일 까봐 두렵습니다. 왜냐하면 이것에 대한 인식은 그것이 당신을 향할 때 오기 때문입니다.

    하지만 옵션은 사람들이 자신이 하고 있는 것과 말하는 것에 대해 생각하기 시작하는 것인데, 그것을 고려하지 않으시겠습니까? 그리고 길 잃은 총알 - 지금도 마찬가지입니다. 이번 주 상트페테르부르크에서 있었던 총격 사건을 담은 영상을 시청해 보세요.
  42. -1
    26 9 월 2013 23 : 37
    어, 하지만 AK나 Glock은 거부할 수 없어요... 웃음
  43. 이반 시도 로프
    +1
    26 9 월 2013 23 : 48
    빈 곳에서 빈 곳으로 쏟아지는 것이 얼마나 성가신 일입니까! 친애하는 친구 여러분, 그러한 토론은 누구에게도 설득력없이 주기적으로 발생하고 사라집니다. 모든 사람은 자신의 의견을 유지합니다. 예: "VK"의 분쟁 - 한 사람이 진심으로 놀랐습니다. 그들은 왜 파산하고 있는지 말합니다. 러시아에서는 괜찮은 사람들이 90년대 후반부터 오랫동안 어떤 권총이든 소유하는 것이 허용되었습니다! 물론 누구나. 내무부 직원 지원 기금(하나가 있습니다!)에 50000유로를 기부해야 하며, 공식적으로 내무부의 명령에 따라 등록된 무기를 수여받습니다. 비용을 지불하면 됩니다(이 비용은 추가입니다). 그게 전부입니다! 당신의 주머니에는 전투용 단총신 무기가 있습니다. 그리고 그 남자는 솔직하게 말합니다. 누가 그런 기여를 할 수 없습니까? 이것이 진짜입니다. 그들에게 무기를 주는 것이 가능할까요?!
    1. 0
      27 9 월 2013 10 : 55
      그러한 기여를 할 수 있는 사람들은 총이 필요하지 않습니다. 그들은 기관총으로 보안을 유지합니다.
      경비원 자격증을 취득하는 것이 더 저렴합니다.
  44. 0
    27 9 월 2013 00 : 37
    또한 이스라엘 동료들에게 총을 든 사람이 군중 속에 있었고 이에 대응했기 때문에 얼마나 많은 테러 공격이 예방되었는지 물어보십시오.
  45. +3
    27 9 월 2013 00 : 47
    깨우다!!!
    우리는 미국이 아니며 정기적으로 수백 개의 시체를 처형할 것입니다. 온 나라가 피에 잠길 것입니다. 머리로 생각하고 있습니까? 러시아 국민의 감정은 모든 감정을 가릴 것이며 그가 지금 누구인지, 국가, 이웃, 지역에 관계없이 적이 조금도 보이지 않을 것입니다.
    그들은 무기를 생산하는 회사의 이익을 위해 로비를 하고 시민에게는 관심이 없으며 가장 중요한 것은 돈입니다.
    1. 0
      27 9 월 2013 11 : 00
      인용구 : 결혼
      깨우다!!!
      우리는 미국이 아니며 정기적으로 수백 개의 시체를 처형할 것입니다. 온 나라가 피에 잠길 것입니다. 머리로 생각하고 있습니까? 러시아 국민의 감정은 모든 감정을 가릴 것이며 그가 지금 누구인지, 국가, 이웃, 지역에 관계없이 적이 조금도 보이지 않을 것입니다.
      그들은 무기를 생산하는 회사의 이익을 위해 로비를 하고 시민에게는 관심이 없으며 가장 중요한 것은 돈입니다.

      후자에 대해서는 전적으로 동의합니다. 첫 번째에 대해서는 그냥 일어나세요 !!! - 폼파스에는 어떤 감성이 담겨 있나요? 우리는 스페인 사람이나 멕시코 사람이 아니며 남부 이웃과도 멀리 떨어져 있습니다. 여전히 우리와 같은 가래를 찾아야합니다. 아마도 핀란드 사람일 것입니다.
      술 취한 무감각과 감정을 혼동하지 마십시오.
    2. 벽옥
      0
      28 9 월 2013 08 : 50
      우리나라에서는 두 가지 예외를 제외하고는 국가만이 무기를 생산하는데, 이것이 당신이 국가의 이익에 반하는 이유인 것 같습니다.
      그리고 당신의 게시물로 판단하면 모든 러시아인을 타락한 사람으로 간주합니까? 100%는 어떻습니까?
      그러니 Russophobia Zhenya에서 일어나세요 !!! 때가됐다!!!!
      1. -2
        29 9 월 2013 17 : 48
        아, 예, 반대로 저는 러시아인을 지지하며 일반적으로 이슬람교와 CIS의 "동료"에 반대합니다. 하지만 광기스러울 정도로 진부한 예를 들겠습니다.
        당신의 여자친구/아내가 구타당하고 강도를 당했고, 그녀가 집에 와서 이런저런 말을 하고, 타지크인들이 나에게 이것저것을 보내서 거기로 갔습니다. 예를 들어 Ak가 있습니다(모든 것이 합법적입니다). 한 번의 파열로 당신은 일정량의 이러한 생물을 넣으면 살인과 인종 차별 혐의로 기소 될 것입니다. 당신은 러시아인이고 정의상 인종 차별 주의자이기 때문입니다 (신인에게 구타당하는 것은 훌리건주의이고 이민자에게 구타당하는 것은 인종 차별이기 때문입니다) 그리고 이에 대한 기사도 제공될 것입니다. 즉, 곧 나가지 않을 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 피가 많이 나올 것입니다. 무기를 줄 수 없습니다.
  46. 아이스 스타 777
    0
    27 9 월 2013 02 : 35
    인구 중에 합법적인 총기가 존재하면 실제로 바로 이 인구를 보호할 수 있다고 믿는 사람들을 위한 배경 질문입니다. 먼저 배경을 설명한 다음 질문을 하세요. 알았지?))) 화창한 여름날이었습니다. 16세 정도의 소녀가 길을 걷고 있었고 집으로 걸어가고 있었습니다. 그 지역은 그녀의 집이었고, 그녀는 그곳에서 자랐고, 거리는 한 명의 행인도 없이 텅 비어 있었다. 길은 작은 공원을 지나갔습니다. 그 순간 작은 회사가 공원에서 맥주, 보드카, 이웃과 함께 모든 규칙에 따라 휴식을 취하고 있었습니다. 그녀는 그곳에서 그들을 한 번도 본 적이 없었습니다. 그렇지 않았다면 그녀는 다른 길을 택했을 것입니다. 그룹은 그 소녀에게 합류하라고 큰 소리로 외치기 시작했지만 그녀는 그 부름을 무시했습니다. 그녀는 좋은 여자였고 나쁜 회사와 어울리지 않았습니다. 그러자 가장 분개한 쓰레기가 무시당하는 것에 분개하여 그녀에게 달려가서 그녀를 가로막았습니다. 그는 통을 꺼내 그녀의 가슴을 찌르며 “가자, 그렇지 않으면 총으로 쏠 것이다”라고 말했습니다. 주의 질문! 나이 때문에 어떤 무기도 소지할 권리가 없는 열여섯 살짜리 아이가 이 멍청이에게 무슨 반대를 할 수 있겠습니까? 그리고 두 번째 질문. 이 상황에서 그녀가 어떻게 행동했다고 생각하시나요?
    1. 아이스 스타 777
      0
      27 9 월 2013 10 : 31
      그건 그렇고, 그 이야기는 절대적으로 현실입니다. 그리고 이것은 공식적으로 시민을 무장시키는 것에 대한 이야기가 전혀 없었던시기에 일어났습니다. 그리고 모든 쓰레기들이 트렁크를 가지고 있지는 않은 것을 신께 감사드립니다. 법이 통과되면 이 사람들이 가장 먼저 무장하고 완전히 합법적으로 다닐 것입니다. 이것이 없어도 저녁에 퇴근하기가 겁이 납니다.
      1. 벽옥
        0
        28 9 월 2013 08 : 54
        순진한거야, 아니면 척하는거야? 쓰레기들은 총을 가지고 있어도 괜찮고, 통을 얻는 것은 문제가 되지 않으며, 저는 법을 준수하는 시민이기 때문에 개인적으로 총을 사지 않습니다.
    2. 0
      27 9 월 2013 11 : 02
      그 소녀는 체르노빌을 걷고 있었나요? 화창한 여름날, 공원이 있는 텅 빈 거리?
      1. 아이스 스타 777
        0
        27 9 월 2013 12 : 44
        아주 웃긴다......체르노빌은 아니야....
    3. 벽옥
      0
      28 9 월 2013 08 : 53
      아빠. 이웃집 삼촌이요, 그렇다면요. 사람들은 아무 일도 일어나지 않는 척하고 나를 믿습니다. gopotas는 군중 속에서만 비겁하고 뻔뻔스럽고 지나가는 사람이 총을 꺼내 뇌를 날려 버리지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다.
  47. gameover65
    +1
    27 9 월 2013 05 : 19
    기사가 좋습니다. 지금은 무기 판매를 허용할 방법이 없습니다. 여기서 요점은 사람이 아니라 법에 있습니다.
    우리에게는 여전히 암묵적인 규칙이 있습니다. 총을 쏜 사람이 책임을 져야한다는 것입니다.
    게다가 당신이 자신을 방어할 수 있는 법도 없습니다. 이제 법에 따르면 1m보다 가까운 거리에서 총을 쏘겠다는 사전 경고 없이 공중에서 경고 없이 무기를 사용할 권리가 없습니다. 집에서는 무기를 금고에 보관하고 분해하여 내려야 합니다.
    글쎄, 왜 그런 법을 가진 무기가 있습니까? 감옥을 채우나요? 저는 개인적으로 총기를 옹호하지만 먼저 법을 바꿔야 합니다. 그런 기사는 사람들을 감정적으로만 만들 뿐입니다. 무기를 요구하는 것이 아니라 내무부가 할 수 없는 방어권을 요구하도록 기사를 쓰고 선동해야 한다. 소련에서는 사냥에만 무기가 필요했습니다.
  48. 0
    27 9 월 2013 06 : 50
    제품 견적 : SlavaP
    또한 이스라엘 동료들에게 총을 든 사람이 군중 속에 있었고 이에 대응했기 때문에 얼마나 많은 테러 공격이 예방되었는지 물어보십시오.

    나는 이스라엘에 있었는데, 현지 회사의 직원 중 한 명이 테러 공격을 막기 위해 끊임없이 권총을 옆에 들고 걸었습니다. 그러나 그에게는 다른 범죄를 예방하기 위해 그것을 얻을 권리가 없었습니다. 적어도 그것이 그들이 우리에게 설명한 것입니다.
  49. 0
    27 9 월 2013 09 : 29
    건강을 위해 시작해서 평화를 위해 끝났습니다. 그래, 운전 면허증을 제시하면 창고에서 사람들에게 Kalash 소총을 발급하자. 우리는 머리와 친구입니까? 이것은 당신에게 짧은 통이 아닙니다.
  50. 0
    27 9 월 2013 09 : 33
    제품 견적 : Icestar777
    주의 사항! 나이 때문에 어떤 무기도 소지할 권리가 없는 열여섯 살짜리 아이가 이 멍청이에게 무슨 반대를 할 수 있겠습니까? 그리고 두 번째 질문. 이 상황에서 그녀가 어떻게 행동했다고 생각하시나요?

    우리 지역은 가장 조용하지 않습니다. 제 아들은 거의 16 살이고 키가 180cm 미만이지만 훈련을 마치고 돌아올 때 지하철에서 그를 만나러갑니다. 왜냐하면 그는 카페, 공원 및 모든 종류의 그룹을 지나쳐야 합니다.
    1. 아이스 스타 777
      0
      27 9 월 2013 09 : 44
      그 지역은 조용했고, 낮이었고, 소녀는 학교에서 돌아오고 있었고, 그녀의 부모님은 일하고 있었습니다. 그리고 그것은 비교적 작은 도시에있었습니다.
      1. +1
        27 9 월 2013 11 : 05
        제품 견적 : Icestar777
        그 지역은 조용했고, 낮이었고, 소녀는 학교에서 돌아오고 있었고, 그녀의 부모님은 일하고 있었습니다. 그리고 그것은 비교적 작은 도시에있었습니다.

        그러나 총이 필요하든, 그는 병이나 칼로, 심지어 맨손으로 소녀를 공격할 수도 있었지만 아무것도 변하지 않았을 것입니다. 따라서 초기 소개가 잘못되었습니다.
        1. 아이스 스타 777
          0
          27 9 월 2013 12 : 50
          제품 견적 : lelikas
          그러나 총이 필요하든, 그는 병이나 칼로, 심지어 맨손으로 소녀를 공격할 수도 있었지만 아무것도 변하지 않았을 것입니다. 따라서 초기 소개가 잘못되었습니다.

          그럴 수도 있었지만 총을 갖고 있었고 시도한 그것을 인수로 사용하십시오. 만약 방귀가 없었다면 아마도 그 자신에 대해 그렇게 자신감이 없었을 것일까요?
          1. 아이스 스타 777
            0
            27 9 월 2013 13 : 19
            후속 사건을 토대로 확실히 말할 수 있습니다. 그렇지 않을 것입니다.
  51. 0
    27 9 월 2013 09 : 57
    다시 한 번 반복합니다. 합법화라는 주제는 새로운 시장을 창출하기 위해 시민을 보호한다는 미명 하에 대기업에 의해 위에서부터 내려와 결국 그들만이 이익을 얻게 될 것입니다. "그가 총을 갖고 있다면"이라는 순진한 말에 속지 마세요. 그들은 누구라도 죽이고 싶어하고, 누구라도 죽이고, 도둑질하고 싶을 것입니다. 그들은 단지 총으로 쏠 것이기 때문입니다. "만약 그에게 총이 있었다면"은 다른 방식으로도 작동할 것입니다.
    1. 아이스 스타 777
      0
      27 9 월 2013 10 : 00
      제품 견적 : 가브 릴
      "만약 그에게 총이 있었다면"은 다른 방식으로도 작동할 것입니다.

      여기서 나는 거의 같은 것이다.
      1. +1
        27 9 월 2013 11 : 09
        제품 견적 : Icestar777
        제품 견적 : 가브 릴
        "만약 그에게 총이 있었다면"은 다른 방식으로도 작동할 것입니다.
        여기서 나는 거의 같은 것이다.

        그래서 우리는 모두 같은 것에 대해 이야기하고 있지만 지금까지는 그 측면에서만 작동합니다.
        다시 한 번 반복합니다. 무기를 갖고 싶지 않은 사람은 무기를 갖고 있지 않고, 무기를 얻을 수 있는 사람은 불법적으로 얻었지만 일반 사람들은 무기를 갖지 않았습니다.
    2. 벽옥
      0
      28 9 월 2013 08 : 56
      물론 경비병이 있는 캠프가 자유 시민보다 낫습니다. 깡패
  52. 0
    27 9 월 2013 10 : 12
    우선, 공장부터 군수창고, 회사 무기실까지 무기에 대한 가장 엄격한 회계처리를 조직하는 것이 필요하다. 무기가 "왼쪽"으로 이동하면 무기가 압수되지만 경로를 추적하는 것은 불가능합니다. 그러나 이것은 누군가에게 유익합니다!
  53. +1
    27 9 월 2013 10 : 56
    "...악마가 갑자기 모니터에서 눈을 떼더니 발굽으로 이마를 내리쳤습니다. 뿔이 진동하고 낮은 윙윙거림이 시작되었습니다.
    - 나는 어떤 사람인가! 훈련받은 서큐버스 비서가 메모장과 펜을 집어들었습니다.
    악마는 그녀에게 “포기하세요”라고 말했습니다. "새로운 트릭은 없을 것입니다." 이미 늦었어요. 서큐버스는 그녀의 상사를 헌신적으로 바라보았습니다. — LJ를 읽어요? - 그는 물었다.
    - 가끔은요, 주인님.
    - 그래서... XNUMX년 전에 나는 이것을 생각해내야 했어요. 의무적입니다. 이해합니까?
    - 정확히 무엇입니까, 영주님?
    - 코멘트! 간단하고 우아하다, 젠장, 댓글! 그는 웃었다. "계명을 담은 두 개의 태블릿과 댓글에 똥 같은 XNUMX조 개의 태블릿을 상상해보세요..."(c) am
  54. 0
    27 9 월 2013 11 : 23
    그리고 단지 금고에 보관하는 것이 아니라 보호받을 수 있는 기회와 착용하고 사용할 권리를 갖고 싶습니다. 너무 많은 괴물이 다른 사람을 희생시키면서 살고 싶어하거나 단순히 생리적 욕구를 충족시켜 누군가를 기분 나쁘게 만들고 싶어합니다. 그리고 나는 그가 더 빠르고 정확하기 때문에 그 사람도 배럴을 가지고 있다는 것을 신경 쓰지 않습니다.
    1. 아이스 스타 777
      +2
      27 9 월 2013 13 : 14
      제품 견적 : reader1964
      내가 더 빠르고 정확하니까

      이것은 무기의 존재가 주는 일종의 잘못된 자신감이며, 자기 보존 본능을 둔화시키며, 무의식적으로 '빠르고 정확한' 사람들이 실제로 자신의 강인함을 증명할 수 있는 상황을 조성하게 만드는 것입니다.
  55. Grishka100watt
    +5
    27 9 월 2013 12 : 22
    특히 감동적인 것은 "노예는 허용되지 않습니다!"라는 문구와 함께 줄이 그어진 원 안에 권총이 있는 아이콘입니다.

    아시다시피, 이 아이콘에 병, 담배 한 갑, 주사기 또는 외상을 삽입할 수 있습니다.
    그리고 쓰세요: 당신은 당신의 사람들을 신뢰하지 않습니다. 그는 얼마나 많이 마시고, 담배를 피우고, 쏘고, 쏘아야 하는지 알고 있습니다. 평범한 사람은 두 번째 잔에 멈춰 하루에 담배 반 갑을 피우고, 집에서 부엌에서 담배를 피우고, 필요한 방어 조건에서만 부상을 입을 것입니다.

    그리고 국가는 그들이 노예이지 성실한 시민이 아니라고 믿기 때문에 그들을 금지합니다.

    그러나 실제로는 이러한 성실한 시민들이 다른 사람에게 담배를 권하고 니코틴에 중독되게 만듭니다. 이 성실한 시민들은 술에 취한 채 운전석에 앉아 보행자나 다른 차량을 들이받습니다.
    이 성실한 시민들은 버스 정류장에서 계획을 망치고 있습니다. 이 성실한 시민들은 부상을 안고 클럽에 와서 총을 쏘고 있다.

    나는 어느 도시의 한 구역 내에서도 그러한 예가 충분하다고 생각합니다. 그리고 실습에서 알 수 있듯이 진정으로 의식이 있는 시민은 우리가 원하는 만큼 많지 않습니다.
  56. +4
    27 9 월 2013 13 : 39
    기사는 마이너스입니다. 일부 범죄자는 살인자의 무기를 구입했으며 이로 인해 감옥에 갇힌 것으로 보이며 사람들에게 무장하고 국가를 인질로 잡을 것을 촉구합니다. 답은 뻔하다, 내전이다!
  57. 0
    27 9 월 2013 14 : 28
    따옴표 : 미소
    일 그랜드 카지노
    나는 너희들 의견에 동의하지 않는다...
    1. 대부분의 사람들 (주로 공무의 속성이 아닌 사람들)은 무기의 존재 자체가 공격성을 유발하여 그곳에서도 무기를 사용합니다. 그것 없이도 할 수 있는 곳. 보세요, 어떤 갈등 상황에서 당사자들이 진부한 학살로 위협을 받을 때(또는 무장한 사람이 분명히 더 강한 경우와 같이 위협을 받지 않더라도) 통이 있으면 즉시 노출됩니다.. 항상.
    2. 대부분의 사람들은 도덕적으로 촬영할 준비가 되어 있지 않습니다. 배럴을 노출시키면 배럴을 잃어버리고 총에 맞을 위험이 있습니다. 상대방이 심각한 피해를 입히고 싶지 않더라도. 무기를 합리적이고 신속하게 사용할 준비가 되어 있는 능력은 상당 부분의 사람들이 어떤 훈련을 통해서도 개발할 수 없습니다.
    3. 일부 보편적 군비 지지자들은 통계를 좋아합니다...예를 들어 어딘가에서 취소했지만 범죄가 증가했다고 합니다...그건 사실입니다...하지만 유럽과 미국의 모든 곳에서 범죄가 증가한다는 사실은 어떻습니까? 매년 성장하고 있는데 왜 그런지 모르겠어요? 즉, 무기가 있든 없든 XNUMX년 안에 범죄는 어쨌든 두 배로 늘어날 것입니다...
    4. Evsyukov와 같은 사람이 권총을 들고 상점에 나가고 싶다면 어떤 경우에도 나갈 것입니다. 합법적 무기로 대량 처형을 실시한 국가의 예는 이미 저자의 코 아래에 있습니다... 무기를 댔습니까? 미국인들을 많이 도와주나요? 그리고 그 소녀들과 소년들. 그들이 쓰레기 Evsyukov의 희생자가되었다는 것-어쨌든 그들은 그에게 적절한 저항을 거의 제공하지 못했을 것입니다.
    5. 저자가 왜 감옥에 갇혔는지 모르겠습니다. 관심이 없습니다. 하지만 그가 KGB가 폐지된 지 XNUMX년 후 내부 KGB 감옥에서 사망했다는 사실은 의심할 여지없이 그에 대한 존경심을 불러일으킵니다. .:))) 하지만 당국이 러시아 국민을 노예로 유지하는 방법에 대한 그의 추론이 정말 마음에 들지 않습니다. 살인자의 무기를 자신의 손으로 구입하고 신중하게 이야기한다는 사실을 과시하는 일종의 로빈 네굿입니다. 나라의 운명이 걸린 문제....
    유사한 기사와 그들의 주장은 미국 무기 로비에 의해 오랫동안 연구되어 왔습니다. 이러한 전투가 수십 년 동안 계속되어 온 곳에서... 기사는 무기에 관한 것이 아니라 사람들을 노예로 놔두고 있는 나쁜 정부에 관한 것이라는 인상을 받습니다... 그 구절은 소령 Aushev에 관한 것입니다. 권총을 훔친 사람이나 훔치지 않은 사람은 마을이나 도시에 아무 쓸모가 없습니다... 수감자들에게 물어보면 다 순진한 양이고, 누명을 씌웠고, 경찰과 당국이 책임을 져야 합니다... 윽 ...
    응. 또한 스트레스가 많은 상황에 처해 있는 준비되지 않은 사람들은 무기 사용을 규제하는 법률을 위반할 위험이 있다는 점을 덧붙이는 것도 잊어버렸습니다. 필요한 방어의 한계를 초과하거나, 무고한 사람을 쏘거나... 결국 작가 옆 침대에 충돌하게 됩니다...
    고양이는 누구의 라드를 먹었는지 알고 있나요?
  58. 0
    27 9 월 2013 22 : 47
    나는 인구의 손에 소형 무기가 없다는 것이 자연 선택의 인위적인 한계라고 주장합니다. 바보들, 그리고 단순히 불운한 시민들은 자유롭게 돌아다니며 똥을 짓지만, 그들은 바보들과 불운한 사람들의 다양한 아이들, 그들의 아내, 시어머니처럼 오래 전에 영안실이나 침대에 갈 수 있었을 것입니다. 우리는 오랫동안 전쟁을 치르지 않았고 사람들은 무기를 시체가 아닌 자유, 놀라운 것들과 연관시키기 시작했습니다. 가장 흥미로운 점은 이제 자연스럽게 낯선 사람에게 총격을 가해 개인 생활의 질서를 회복하기 위해 즉시 총을 달라고 요구하고 있는 유아 징징거리는 사람이 평소와 같이 낯선 사람이 있다는 사실이 밝혀지면 그 결과에 대해 가장 큰 소리로 징징거릴 것이라는 점입니다. , 더 큰 권총을 가지고 있고 시민들 자체가 더 멋지다.
  59. +1
    27 9 월 2013 23 : 53
    다시 한번 안녕하세요 여러분. 많은 말에 응답하여 나는 이것을 제안하고 싶었습니다. 러시아의 관례처럼 아무것도 하지 않거나 편도선까지 날려버리지 말자. 말하자면, 처음으로 평균 옵션을 사용하는 것은 어떨까요??? 짧은 배럴을 원하는 모든 사람을 위한 긴급 허가를 위한 대체 옵션이 있습니다. 부상의 강도가 높아질 수 있습니다. 정지 효과가 증가합니다. 동시에 이러한 무기 사용으로 인한 사망률은 원하는 대로 증가합니다. 그러나 모든 황소는 부상이 탄약통에 화약이 부족한 방귀가 아니라 흉골의 갈비뼈가 부러지거나 쓰레기통에 박살난 비장이라는 것을 알 것입니다. 그러나 많은 사람들은 장애가 있더라도 살아남을 가능성이 거의 없습니다. 그들 모두가 자신의 것을 갖게 놔두십시오. 그러나 그가 누구든지 쓰레기의 죽음으로 인해 당신의 운명이 오염되지는 않을 것입니다. 그것은 가치가 없어. OSA의 선언된 전력은 90kJ입니다. 그리고 내 확고한 믿음에 따르면 이러한 종류의 무기에 사용되는 탄약통에서는 이러한 힘이 발견되지 않습니다. 말벌은 머리에 매우 가까운 거리에서 총을 쏠 때 실제로 작동합니다. 전력을 120-140 kJ로 늘릴 수 있습니다. 매우 고통스러울 것입니다. 그리고 범죄자는 실제로 무력화될 것입니다. 하지만 살아있습니다. 그리고 9mm 권총은 누구에게도 기회를 주지 않을 것입니다. 그러므로 한 극단에서 다른 극단으로 이동하지 맙시다. 그렇지 않으면 우리는 어떤 것에도 동의하지 않을 것입니다.
    그리고 더. 빠르고 정확하다고 생각하는 사람들을 위한 제품입니다. 친구 여러분, 그러한 말은 말 자체 외에 다른 어떤 것으로 뒷받침되어야 합니다. 나는 누구도 밀어내지 않습니다. 우리 중에 뛰어난 슈터들이 많이 있을 거라고 확신해요. 하지만 다른 사람들도 그렇게 좋은 슈터인가요? 목표물을 잘 쏘려면 훈련이 필요합니다. 우리 도시에서는 훈련에 다음과 같은 비용이 듭니다. 저는 개당 14 루블의 가격으로 용기가 없는 스포츠 카트리지를 좋아합니다. 접시-개당 20 루블. 트레이너 - 시간당 200 루블. 100 장을 촬영할 때 3600 루블입니다. 자신의 총은 지갑의 두께에 따라 다릅니다. 이것이 왜 필요한지 아내에게 말하는 것은 매우 귀중합니다. 친구들 - 많은 사람들이 한 달에 한 번씩은 나갈 것 같아요??? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그들은 통을 사서 충동이 올 때까지 기다릴 것입니다. 그래서 어떤 일이 일어나면 그것을 구해 마치 동전처럼 세상에 뿌릴 수 있습니다. 그러니 무기 없이 걷는 것이 노예가 많다고 말할 때는 잘 생각해보세요...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"