"사회"의 모든 영광 : 노동부는 비영리 시민들에게 무료 의료 혜택을 박탈 할 것을 제안합니다.
따라서 Maxim Topilin은 실업률을 줄이기 위해 비 근로 인구가 무료 의료 혜택을받을 수 없다는 제안을합니다. 노동부 장관의 경험과 주장은 다음과 같다.
물론, 한편으로는 논리가 보입니다. 사실, 우리나라에는 공식적으로 실직자로 등록 된 사람들이 충분하지만, 동시에 그들 스스로 일하고 좋은 돈을 벌 수 있습니다. 동시에 세금은 예산에 지불되지 않지만 무료 의료 진료는 계속됩니다. 그들은 공식적으로 일하는 러시아인 대다수처럼 계속해서 세금을 낸다.
그러나 전체적으로 잡스의 비공식 수입은 다른 사람이 증명해야한다는 사실에 달려 있습니다. 그런 일에 누가 참여할 것입니까? 노동부는 직원들이 실직자의 집을 돌아 다니면서 이들이 소득을 얻는 지 여부를 결정하기 위해 감시 카메라를 설치하는 일종의 관할 구역을 만들겠습니까? 그리고 실업자 인 Sidorov가 시장에있는 작은 농장에서 자란 정원이나 치킨에서 자루에 든 감자 자루를 팔았다는 사실에 걸린 경우, 그 사람은 무엇입니까? - 무료 의료 혜택이 박탈 되었습니까? 어떤 모양의 주먹을 찾았는지 공식적으로는 알 수 없지만 감자로 거래하는 것 - 유급 진료소에 돈을 지불하고 의사가 맹장염을 흘림으로써 허혈을 닥터에게 흘렸을 때 그들을 잘라내어 버려야합니다 ... 나는 국가 원조로 그를 보지 못합니다!
그리고 특정 상황으로 인해 사람이 정말로 적절한 직업을 찾지 못하면 주정부는 어떻게합니까? 어쨌든 인구의 국내 고용 센터는 수시로 그 (것)들 적용하는 사람에게 진실하게 "어떤 일"제안의 경로를 따른다. 예를 들어, 높은 기술 교육을받은 여성이 "적당한 빈자리가 없을 때"농업 회사의 사과 또는 산 애도를 일시적으로 선택하도록 제안됩니다 (그런데 한 예가 실제입니다). 그런 구직자가 갑자기 제안 된 직업을 거부하고 생각없이 아이를 키우고 개인적인 계획에 참여하는 것이 더 나을 것이라고 결정한 후에도 그녀는 무료 의료 혜택을받지 못하게 될 것입니다.
이 아이디어에 따르면 가상의 "감자 판매상"과 취업 센터에서 제공하는 로맨 수집을 거부 한 여성은 세금 만 지불되고 모든 사회 자금에 대한 기부가 이루어지면 고용에 대해 "자유로운"의료 혜택을 확실히받지 못하게된다.
맥심 토필린 (Maxim Topilin)이 이끄는 노동부가 이러한 아이디어를 홍보하는 경우 노동부는 "노동부"로 이름을 바꿀 수있다.
목사의 이니셔티브에 크고 대담한 의문을 제기하는 또 다른 상황을 고려해 보겠습니다. 공식 통계에 따르면, Ingushetia 공화국의 실업률은 44 % 이상입니다. 이는 연맹의 모든 과목 중 가장 높은 수치입니다. 그러나 공화국의 비거주자 대다수는 직업을 구할 기회가 없다. 그리고 전문 분야뿐만 아니라 일반적으로 적어도 일부 작업. 산업, 농업 및 기타 많은 지역이 쾌적한 상태가 아닐 때, 기생충이 여기에서 자란다는 것을 당신이 원하는만큼 사람들에게 손가락을 찌를 수 있지만, 상황을 개선 할 것인가? 그리고 그것은 어떻게 될지 상상하기가 정말로 어렵습니다. 예를 들어 이전에 일하지 않은 직책에있는 여성이 산과 적 도움을받지 못하면 무료 의료 혜택을받을 수 없습니다.
그러나 러시아와 Ingushetia 외에도 일자리를 구할 수있는 모든면에서 문제가없는 충분한 지역이 있습니다. 이들은 북 코카서스 연방 지구, 티바, 칼 미키 아, 쿠르 간, 이르쿠츠크 지역, 알타이 공화국, 유태인 자치 지역 및 바이칼 영토의 다른 많은 공화국입니다.
토필린 장관은 티바 (Tyva) 같은 곳에서 9 지역의 모든 거주자는 의도적으로 취업을 중단하고 주정부에서 "이익"을 버리고 무료 9 학년 및 병원에서 9 번째마다 의료가 필요하다고 믿고 있습니다. 박탈? 질문 ... 질문 ...
동시에 노동부, 보건부, 실제로 우리 정부 전체는 어떻게 든 러시아의 무료 의료 서비스가 진정으로 자유롭지는 않다는 사실을별로 신경 쓰지 않습니다. Maxim Topilin이 공식적으로 일하는 러시아인이 실업자 러시아인에게 무료 의료 혜택을 지불해야하는 이유에 대해 걱정한다면 (그리고 동일한 노동부 노동 통계청 5,4 %의 통계에 따르면) 러시아 노동자의 압도적 다수는 완전히 다른 질문에 우려하고 있습니다. 왜 우리는 러시아인, 세금, 온화하게 말해서, 우리는 종종 "자유로운"약값을 지불하겠다고 제안 할 때 상황에 직면하게됩니까? 문제는 스타일이 있습니다 : 음, 우리는 무료 임금을 지불 할 것인가, 아니면 그것을 유지하기 위해 수천 달러를 더 지불 할 것인가? "즉, 우리의 OMS 정책은"자유롭고 길게 잡아 당기는 것 "이라고 생각하지 않습니다 ... 그렇다면, 문제의 자유로운 약은 무엇인가?
아닙니다. 우리는 모든 지역, 모든 병원 및 모든 의사에게 이러한 상황을 외삽하지는 않지만, 여전히 우리 나라의 "자유 의학"이라는 용어는 실제 모속 염색 자체에 더 가까워지고 있습니다.
일반적으로 노동부는 실업자에 대한 제재를 가하는 대신 적절한 임금과 사회적 보장을 갖춘 충분한 수의 일자리 창출에 대해 생각하는 것이 낫다. 훨씬 더 효과적 일 것입니다.
PS Maxim Topilin - 노동 부장관 사회 보장.
정보