
"Sergey Kuzhugetovich Shoigu는 좋은 사람이지만, 어떤 이유로 그는 자신이 모든 문제에서 큰 도크라고 생각합니다. 러시아 총리 대변인 인 레오 니드 토카 (Leonid Tokar)는 VIEW 신문과의 인터뷰에서 Sergei Shoigu 국방 장관이 제안한 새로운 상징 옵션에 대해 언급하면서, 그는 단독 결정을 내렸다.
월말까지 국방부는 군복을위한 새로운 상징을 고를 계획이다. 앞서 러시아 장군들은 엠블럼에 대한 제시된 옵션에 대한 의견을 표명했으며 지난 주 세르게이 쇼이 (Sergei Shoigu) 부서장은 국방부 산하 공안위원회 (Public Council)의 관심을 표명했다. 회의실 출구에서 투표함이 설치되었습니다.
제시된 옵션은 공개 협의회의 모든 구성원이 좋아하지 않았습니다. Moral Code 그룹의 지도자 인 Sergey Mazaev는 즉시 장관의 승인을 받아 서두르지 말라고 호소했다. 장관은 "단호하게 조여주지 말고, 9 월말까지 상징물을 선택하고 승인해야한다. 그런 다음 대량 판매와 입찰 등에 시간이 걸릴 것입니다. "
국방부의 한 소식통은 VZGLYAD 신문에 "글로벌 브랜드 변경에 대한 이야기는 없다"고 설명했다. “우리는 별을 크게 바꿀 계획이 없습니다. 탱크 그리고 비행기. 현재 장비에있는 것은 그대로 유지됩니다. 그러나 전투 차량 외에 형태도 있습니다. 그리고 그들이 퍼레이드, 견학에가는 것뿐만 아니라 평상복에도 사용됩니다. 예를 들어, 티셔츠, 운동복. 같은 기념품 이요.”소식통이 설명했다.
국방부가 모든 군용기, 탱크, 선박 및 기타 군사 장비에 적용될 새로운 상징을 선택한다는 사실이 매일 보도했다. 이 출판물에 따르면, 13 엠블럼 버전이 준비되었습니다 : 모든 버전에 러시아 국기의 별과 색상이 있습니다.
VIEW 신문과의 인터뷰에서 Shoigu가 제시 한 엠블럼 옵션은 러시아 Leonid Tokar 대통령 밑의 Heraldic Council 회원 인 많은 시민 부장의 저자가 평가했습니다.
VIEW : Leonid Nikolayevich, 군대의 상징에 어떤 요건을 두어야합니까?

엠블럼은 스텐실을 통해 적용하기 위해 가능한 한 간단해야하며 특정 국가의 특정 군대에 속한 장비에 대한 아이디어를 제공하는 동시에 쉽게 식별 할 수 있어야합니다.
그리고 인식이 가능하다면, 전통으로 전환하기가 더 쉽지 않았습니까? 1918을 사용하여 빨간색 별표 또는 흰색 별표가 표시된 빨간색 별표를 사용했습니다. 이 상징은 소련의 군대에 전통적입니다. 새로운 것을 발명하는 것이 아니라 기존의 기호를 사용하는 것이 필요합니다. 특히 기존 기호를 인식 할 수 있어야합니다.
일반적으로 항공기와 탱크의 첫 번째 복사본이 등장한 1 차 세계 대전 전에 러시아에서 군사 장비를 표시해야 할 필요성이 제기되었습니다. 그 기간의 우리의 식별 표시는 흰색 파란색 빨간색 원입니다. 이 원은 우연히 등장한 것이 아닙니다. 비 유적으로 말하자면, 원형 깃발에 모인 국기의 색상 리본입니다. Cockades는 그렇게 보였다. 그래서 혁명기 전의 기술에 대한 식별자는 cockades라고도 불렀다.
그런 다음 비행기의 일부가 빨간색으로 바뀌면이 흰색 파란색 빨간색 원에 별이 심기 시작했지만 이것은 일시적인 조치였습니다. 그러나 소비에트 상징의 사용은 여전히 의심의 여지가 없습니다. 시민 항공 소비에트 시대 도이 표시로 표시되었으며 오늘날 아에로플로트는 낫과 망치의 배경에 날개 같은 상징을 사용합니다.
"러시아의 군대 (Army of Russia)"라는 단어가 그래픽으로 묘사되어 있기 때문에 제시된 프로젝트는 거의 엠블렘이라고 할 수 없으며, 대부분 로고입니다.
보기 : 군사 상징에 국기의 색을 칠할 필요가 있습니까?
L. T : 꼭 그런 것은 아닙니다. 인식 할 수있는 상징이 있다면, 왜 우리는 국기의 색깔을 필요로합니까? 그리고 흰색 테두리가있는 빨간 별은 러시아와 관련이 있으며, 별은 미국인에 의해 사용되었지만 별은 흰색이었습니다.
VIEW : 새로운 상징이 미국 버전의 사본이라고 말하는 사람은 당신 혼자만 생각하지 말라. 중국인과의 유사점을 가리키는 사람도있다. 이것은 엠블렘을 만드는 일종의 세계적인 규칙입니까 아니면 많은 상상력이없이 생성 된 것입니까?
L. TA : 예, 물론 11, 12 및 13 옵션을 살펴보고 "육군 러시아"라는 글자를 삭제하고 미 육군 공군의 식별 표시를 열면 모든 질문 자체가 사라집니다. 약간의 변화가 있었다. 상징에,이 비문 "러시아의 군대"는 나에게 깊게 이해할 수 없다, 그것은 로고로 상징을 다시 돈다. 중국과의 비교는 옳지 않습니다. 중국인은 여전히 노란 가장자리가 있으며, 최근에는 별의 중심에 상형 문자가 필요합니다.
알 필요가있다. 역사, heraldic 전통, 그렇지 않으면 핵 작업. 예를 들어 러시아 철도의 휘장을 개발하는 동안 빅토리아 안드레아 노바 (Victoria Andreyanova) 디자이너는 철도 노동자를위한 유니폼을 개발하고있었습니다. 방문 중 한 젊은 여성 디자이너의 작품을 보았습니다. 빨간 리본이 달린 흰 색 테두리가있는 자켓이 루프에 없습니다. 나는 묻는다 : "그것은 무엇인가?"그들은 대답한다. "글쎄, 리본, 아름답다." 나는 "철제 십자가 리본이나 상처 메달과 닮은 것은 없습니까?"- "오, 생각하지 않았습니다."
따라서 토론중인 경우 미국 버전과 비교하는 것을 잊었습니다. 내가 보는 앞에서 상징주의와 거리가 먼 사람이이 일에 종사하고 있음을 완벽하게 보여줍니다.
보기 : 순수 시각적, 예술적 관점의 옵션이 당신에게 어울리나요?
L. TA : 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 당신이 별을 사랑한다면, 별을 보자. 그녀는 전통적으로 삶의 권리를 가지고 있습니다. 별이 없어도 새로운 것을 원한다면 아무도 기술에 사용하지 않아도되는 공식적으로 승인 된 상징이 있다는 사실로 돌아갈 것입니다. 그녀를 좋아하지 않아? 죄송합니다, 당신은 이것을 받아 들였습니다. 그럼 대통령령을 바꾸자.
제가 엠블럼을 디자인 할 때, 나는 국가 권에서 벗어나려고 노력합니다. 왜냐하면 엠블렘은 수년 동안 창안되었고 국가 상징의 변화에 의존해서는 안되기 때문입니다. 나는 이것을 수십 년 동안 해왔고 많은 부서별 상징을 개발했다. 수십 년 동안 입었던 훌륭한 부서별 상징이 있으며 아무도 그것을 바꾸려고하지 않습니다. 이것을 바탕으로, 저는 기술에 대한 별을 원합니다.
# {무기} VIEW : Sergey Mazaev는 우리 신문과의 인터뷰에서 Shoigu가 "Kabbalistic sign"이라는 상징을 본 것을 시인했습니다. "내부 원이 별 중앙에서 그려지면 영웅의 별과 같이 바깥 모서리가 조금 더 둔하게되어야합니다. 둥근 모양, 더 밝고 넓으며 날카로운 직선 기하학적 별 -이 기호는 밀교에서 가져온 것입니다."라고 Mazaev는 설명했습니다. 얼마나 진지하게 그런 비난을 받아 들일 수 있습니까?
L. TA : Mazaeva는 용서받을 수 있습니다. 별이 다르다는 것을 몰랐습니다. 머리 장식용 엠블럼으로 사용 된 별을 생각해 보면 광선은 날카 롭고 넓으며 좁고 타원형입니다. 많은 옵션이있었습니다. 그러므로 그 별은 당신이 그린 것처럼 별이됩니다. 그래서 그렇게 될 것입니다. 우리가 예를 들어 소비에트 유니온의 영웅의 별을 예로 들면, 그런 윤곽이 그 안에 내재되어 있습니다.
9, 10 변종에 제시된 프로젝트에서 스타는 오랫동안 우리 항공기에 적용된 바로 그 패턴으로 그려져 있습니다. 6 버전도있었습니다. 1922 년에 내부를 빨간색 외곽 별이 검은 색으로 그려 넣은 슬리브 휘장에 사용되었습니다.
견해 : 일반적으로 누가 주 차원에서 엠블렘을 만드는 데 관여해야합니까?
L. TA : 1999의 전령 분야에서 통일 된 국가 정책을 수행하기 위해 러시아 연방 대통령 밑의 Heraldic Council이 만들어졌으며, 그 중 제가 회원입니다. 협의회에 관한 규정에 따르면, 국가 기관의 상징은 전령위원회 (Herald Council)에서 조정되고 조사되고있다. 거기에 전문가가 있습니다.
Sergei Kuzhugetovich Shoigu는 좋은 사람이지만, 어떤 이유로 그는 자신이 모든 일에 큰 도크라고 생각합니다. 그리고 유일한 결정을 내립니다. 국방부에는 전령 서비스가 있습니다. 나는 러시아 대통령에 따라 전령위원회 (Heraldic Council)가있을 때 왜이 문제가 공청회에서 논의되어야하는지 이해하지 못한다. 물론 많은 사람들이 어깨 끈을 위장에 착용 한 장관에게 감사드립니다.
그러나 소위 사무실 형태가 나온다. 그들이 갇혀있는 조용한 공포. 이것은 별도의 대화입니다. 사무실 양식이란 무엇입니까? 필드 - 분명합니다. 어떤 형태의 의복도 실용적인 기능을 가지고 있습니다. 1812 년을 맞이하면 다른 아름다운 제복이 있습니다. 그게 뭡니까? 아름답 기 때문에가 아니라 총사령관이 현장에서 군대를보고 그들을 이끌 수 있도록했습니다. 그런 다음 밝은 형태는 전장에서 군대의 통제를 촉진하는 역할을했습니다.
우리가 자동으로 оружие 그리고 장거리의 무기를 가진 우리는 변장 할 필요가 있습니다. 영국군은 앵글로 보어 전쟁에서 군대가 유니폼이 빨간색 이었기 때문에 큰 손실을 입었고 현장에서 눈에 띄는시기에 처음으로이 문제를 겪었습니다. 위장이 나타납니다.
드레스 유니폼은 아직 있습니다. 그들이 편안해야한다고 말하면 회의적인 미소를 짓게됩니다. 드레스 유니폼은 아름답고, 군대의 힘을 보여야하며, 불편할 수 있습니다.
또한 본사 나 현재 사무실에서 절대적으로 편안하게 일할 수있는 일일 양식이 있습니다. 따라서 사무실 양식의 모양은 절 이해하기 힘듭니다. 더욱이 우리의 군사 지도자들은 아프리카 또는 라틴 아메리카 국가의 대표자들과 비슷합니다. 처음에는 머리 장식에 대한 풍부한 재봉은 드레스 유니폼에만 사용되었습니다. 일상적인 형태에서는 바느질이 많지 않았습니다. 그리고 지금 사무실 모자를 보아라. 완전히 수 놓은, 단순히 살 곳이 없습니다. 왜 자수 해?
줄무늬로 유니폼을 장식하는 세르게이 쿠즈 고 토 비치 (Sergey Kuzhugetovich)의 열정은 이미이 마을의 이야기입니다. 유니폼 제작에 대한 쓴 규칙은 없습니다. 올바른 방법을 알려줄 전문가가 있습니다.
많은 부하들이 고위 당국에 대한 생각을 표현하는 것을 두려워하지만, 나는 자유인이며, 대담한 자세, 국방부 장관 또는 심지어 대통령 이건 관계없이 의견을 수호 할 수 있습니다. 그리고 전문가로서 적어도 나는 할 것입니다.