러시아 북극의 "느낌"
살레 하르트의 47-1000th에있는 야마로 네 네츠 (Yamalo-Nenets) 자치구의 행정 센터에서 다음 (연속 3 번째) 국제 북극 포럼이 열립니다. 그 이름은 "북극 - 대화의 영역"입니다. 이 포럼은 러시아 지리 학회 (Russian Geographical Society, RGO)의 후원 아래 개최되며 매우 대표적입니다. 이번에는 다양한 러시아 지역 출신의 500 명이 넘는 참가자들이 살레 하르트에 도착했습니다. 외국 손님 중에는 여러 국가와 국제기구의 지도자들이있다. Olalavyur Ragnar Grimsson - Patrick Borby를 포함하여 북극위원회의 고위 관리 인 핀란드의 Sauli Niinistö - 아이슬란드의 수장.
이 회의에는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 국방부 (현 러시아 지리 학회 회장) 세르게이 쇼 이구가 참석했다.
포럼에서 논의 된 주요 주제는 다음과 같습니다. 북극 지역의 환경 안전 문제, 지질 탐사, 기후 변화 연구에 대한 연구 강화. 북극의 거대한 광물 매장량 개발과이 지역의 동식물 보존에 대한 관심 사이의 균형을 찾아야 할 필요성에 특히주의를 기울였습니다.
III 국제 북극 포럼은 구름이없는 배경과는 거리가 멀다. 구현에서 특정 불협화음은 두 가지 사건에 의해 즉시 발생합니다.
첫 번째는 그린피스 운동가들이 Prirazlomnaya 시추 플랫폼에 착륙하려는 시도이고, 두 번째는 미국, 영국, 노르웨이, 핀란드 및 스웨덴의 항공 함대 및 지상 서비스 부대에 대한 장기 군사 운동입니다. 핀란드 라플란드는 러시아 국경 근처에서 운동을 수행하기위한 주요 기지로 선정되었습니다.
이러한 모든 사건의 실제 동시성이 우연의 일치라면 우연의 일치는 간단합니다. 덧붙여서, "북극-대화의 영토"포럼 회의에서 블라디미르 푸틴은 러시아 국경 경비대에 의해 북극 일출 쇄빙선 승무원의 구금과 관련된 사건에 대해 언급하도록 요청 받았다. 탄화수소 생산.
푸틴 대통령은 자신이 무슨 일이 일어 났는지 자세히 몰랐지만 그린피스 운동가 해적을 부를 준비가되지 않았다고 대답했다. 푸틴 대통령에 따르면, 러시아 국경 경비대는 그럼에도 불구하고 법의 틀 안에서 행동했으며 국제 표준을 위반하는“녹색 쇄빙선”의 승무원을 구금했다.
러시아 대통령은 그린피스 활동가들이 Prirazlomnaya에서 환경 문제의 존재를 확인하고 싶어했지만 Salekhard에서 열린 국제 포럼에서 이러한 문제를 확인하려는 사람은 아무도 없었습니다.
그린피스 활동가들을 무르만스크로 구금하고 파견하는 것 (지역 시험 전 구류 센터에서“배치”)은 북극 선 라이즈 쇄빙선에서 모터 보트를 발사 한 후 시추 플랫폼에 장기적인 자율적 체류 캡슐을 제공하려고 시도했다는 것을 상기하십시오. 이 캡슐에서 운동가들은 장비에 앉아 러시아 연방 선반에서 석유 생산을 방지해야했습니다. 최신 데이터에 따르면 최대 200 명에 달하는이 플랫폼의 직원은 호스의 물 공격을 통해 "녹색"상승을 막으려 고 시도했습니다. 두 명의 그린피스 장교가 러시아 국경 수비대에 의해 승선 된 물로 씻겨 나갔다. 다음- "써니"무르만스크, 불법 복제 혐의로 고발 및 국제 운송 기준 위반, 시험 전 구류 센터 ...
그린피스가 러시아 시추 플랫폼을 공격하려고 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 첫 번째 공격은 약 1 년 전에 일어났습니다. 그런 다음 동일한 호스 인 Prirazlomnaya를 등반하려는 동일한 시도가 있었지만 결국 모든 것은 재판 전 구금 센터가 없었습니다. 이번에 그린피스는 또 다른 기회를주지 않기로 결심하고 국제법의 틀 안에서 모든 일을했습니다. 그들은 위반자들을“소프트 스팟”으로 가져갔습니다. "할당 할 수없는 정도"-시간이 말해 줄 것입니다.
그러나 그린피스가 왜 Prirazlomnaya에 매료 되었습니까? "녹색"회계사들은이 위도에서 석유 생산이 수익성이 없으며 시추를 중단해야한다고 생각했다. 그러나 러시아 프로젝트의 수익성을 염려하는 조직은 무엇입니까? 처음에는 다른 사람들의 돈을 고려한 다음 갑자기 브랜드를 유지할 필요가 있음을 기억하고 가능한 환경 위협을 선언합니다. 흥미로운 사고와 사건의 기차.
이와 관련하여 그린피스는 왜 러시아 시추 플랫폼에만 전 세계 공동체의 관심을 끌기로 결심했지만, 예를 들어 북극에서 미국-영국-노르웨이-기타 군사 훈련에 전혀 반응하지 않았습니까? 북대서양 조약기구 (NATO) 국가 6 대와 북유럽 (예 : 스웨덴)의 소위 "중립국"을 사용한 "북극 도전"운동은 북극에 해롭지 않습니까? 영국의 태풍이나 북극 여우 또는 북극곰의 미국 비행 유조선이 두려워하지 않습니까? ..
그리고“동맹국”은 일반적으로 러시아 독점 경제 구역 바로 인근에서 전투 훈련 작전을 수행하여“북극 도전”을 선언하기로 결정한 사람은 누구입니까? 문제는 수사적이다. 동시에 중립국으로 자리 매김 한 같은 스웨덴 인들은이 운동이 러시아에 대한 군사력의 시위와 관련이 없다고 말하고 있습니다. 또는 JAS-39로 촬영 한 사진이 찍 힙니다.
우리가 북극 도전 연습의 목표를 만지면 공식적으로 다음과 같이 보입니다.
NORDEFCO (북부 국가 방위 협력)의 틀에서 핀란드와 스칸디나비아 국가 간의 군사 협력 증진.
지역 안정화를위한 작전을위한 군사 유닛 준비 및주의! -평화에 대한 강요.
글쎄요, 군사적 협력은 그들의 사업이며, 영혼이 요구하는 사람들과 협력하게하십시오. 그러나“안정화”와“평화 집행”은 이미 흥미 롭습니다. 북극에서 언제 안정성이 침해되었으며, 누가 진정해야합니까? 글쎄, 그린피스의 쇄빙선과 보트가 아닌 ... 그런데, 같은“Arctic Sunrise”도 멀지 않은 아이디어의 순서대로 연습에 참여했다고 가정하지 않겠습니까? 예를 들어, 상황을 조사해 보았고 북극 일출에 대한이 조사는 아프다.
Salekhard에서 그들은“대서양 대화의 영토”를 개최하기 위해 준비하고 있었는데,“야생 야생 서부”어딘가에서“북극 도전”을 논의하고있었습니다. 올해 미국의 후원으로 가장 큰 운동 중 하나입니다. 그들 중 일부는 국제 북극 대화를 시도하는 반면, 다른 일부는 독백과 도전에 더 익숙합니다. 사건의 이름만으로도 다양한 국가의 지정 학적 전략에 대한 명확한 결론을 도출 할 수 있습니다.
이 회의에는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 국방부 (현 러시아 지리 학회 회장) 세르게이 쇼 이구가 참석했다.
포럼에서 논의 된 주요 주제는 다음과 같습니다. 북극 지역의 환경 안전 문제, 지질 탐사, 기후 변화 연구에 대한 연구 강화. 북극의 거대한 광물 매장량 개발과이 지역의 동식물 보존에 대한 관심 사이의 균형을 찾아야 할 필요성에 특히주의를 기울였습니다.
III 국제 북극 포럼은 구름이없는 배경과는 거리가 멀다. 구현에서 특정 불협화음은 두 가지 사건에 의해 즉시 발생합니다.
첫 번째는 그린피스 운동가들이 Prirazlomnaya 시추 플랫폼에 착륙하려는 시도이고, 두 번째는 미국, 영국, 노르웨이, 핀란드 및 스웨덴의 항공 함대 및 지상 서비스 부대에 대한 장기 군사 운동입니다. 핀란드 라플란드는 러시아 국경 근처에서 운동을 수행하기위한 주요 기지로 선정되었습니다.
이러한 모든 사건의 실제 동시성이 우연의 일치라면 우연의 일치는 간단합니다. 덧붙여서, "북극-대화의 영토"포럼 회의에서 블라디미르 푸틴은 러시아 국경 경비대에 의해 북극 일출 쇄빙선 승무원의 구금과 관련된 사건에 대해 언급하도록 요청 받았다. 탄화수소 생산.
푸틴 대통령은 자신이 무슨 일이 일어 났는지 자세히 몰랐지만 그린피스 운동가 해적을 부를 준비가되지 않았다고 대답했다. 푸틴 대통령에 따르면, 러시아 국경 경비대는 그럼에도 불구하고 법의 틀 안에서 행동했으며 국제 표준을 위반하는“녹색 쇄빙선”의 승무원을 구금했다.
그들은 Greenpeace 조직의 모습에 따라 누가 플랫폼을 포착하려고했는지 몰랐습니다. 특히 케냐에서 일어난 피의 사건을 배경으로 모든 것이 일어날 수있었습니다.
러시아 대통령은 그린피스 활동가들이 Prirazlomnaya에서 환경 문제의 존재를 확인하고 싶어했지만 Salekhard에서 열린 국제 포럼에서 이러한 문제를 확인하려는 사람은 아무도 없었습니다.
우리는 모든 환경 단체와 함께 모든 파트너와 협력하기 위해 노력하고 있음을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 그러나 우리는이 사업이 문명화 된 방식으로 건설 될 것이라는 사실에서 나아갑니다.
그린피스 활동가들을 무르만스크로 구금하고 파견하는 것 (지역 시험 전 구류 센터에서“배치”)은 북극 선 라이즈 쇄빙선에서 모터 보트를 발사 한 후 시추 플랫폼에 장기적인 자율적 체류 캡슐을 제공하려고 시도했다는 것을 상기하십시오. 이 캡슐에서 운동가들은 장비에 앉아 러시아 연방 선반에서 석유 생산을 방지해야했습니다. 최신 데이터에 따르면 최대 200 명에 달하는이 플랫폼의 직원은 호스의 물 공격을 통해 "녹색"상승을 막으려 고 시도했습니다. 두 명의 그린피스 장교가 러시아 국경 수비대에 의해 승선 된 물로 씻겨 나갔다. 다음- "써니"무르만스크, 불법 복제 혐의로 고발 및 국제 운송 기준 위반, 시험 전 구류 센터 ...
그린피스가 러시아 시추 플랫폼을 공격하려고 시도한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 첫 번째 공격은 약 1 년 전에 일어났습니다. 그런 다음 동일한 호스 인 Prirazlomnaya를 등반하려는 동일한 시도가 있었지만 결국 모든 것은 재판 전 구금 센터가 없었습니다. 이번에 그린피스는 또 다른 기회를주지 않기로 결심하고 국제법의 틀 안에서 모든 일을했습니다. 그들은 위반자들을“소프트 스팟”으로 가져갔습니다. "할당 할 수없는 정도"-시간이 말해 줄 것입니다.
그러나 그린피스가 왜 Prirazlomnaya에 매료 되었습니까? "녹색"회계사들은이 위도에서 석유 생산이 수익성이 없으며 시추를 중단해야한다고 생각했다. 그러나 러시아 프로젝트의 수익성을 염려하는 조직은 무엇입니까? 처음에는 다른 사람들의 돈을 고려한 다음 갑자기 브랜드를 유지할 필요가 있음을 기억하고 가능한 환경 위협을 선언합니다. 흥미로운 사고와 사건의 기차.
이와 관련하여 그린피스는 왜 러시아 시추 플랫폼에만 전 세계 공동체의 관심을 끌기로 결심했지만, 예를 들어 북극에서 미국-영국-노르웨이-기타 군사 훈련에 전혀 반응하지 않았습니까? 북대서양 조약기구 (NATO) 국가 6 대와 북유럽 (예 : 스웨덴)의 소위 "중립국"을 사용한 "북극 도전"운동은 북극에 해롭지 않습니까? 영국의 태풍이나 북극 여우 또는 북극곰의 미국 비행 유조선이 두려워하지 않습니까? ..
그리고“동맹국”은 일반적으로 러시아 독점 경제 구역 바로 인근에서 전투 훈련 작전을 수행하여“북극 도전”을 선언하기로 결정한 사람은 누구입니까? 문제는 수사적이다. 동시에 중립국으로 자리 매김 한 같은 스웨덴 인들은이 운동이 러시아에 대한 군사력의 시위와 관련이 없다고 말하고 있습니다. 또는 JAS-39로 촬영 한 사진이 찍 힙니다.
우리가 북극 도전 연습의 목표를 만지면 공식적으로 다음과 같이 보입니다.
NORDEFCO (북부 국가 방위 협력)의 틀에서 핀란드와 스칸디나비아 국가 간의 군사 협력 증진.
지역 안정화를위한 작전을위한 군사 유닛 준비 및주의! -평화에 대한 강요.
글쎄요, 군사적 협력은 그들의 사업이며, 영혼이 요구하는 사람들과 협력하게하십시오. 그러나“안정화”와“평화 집행”은 이미 흥미 롭습니다. 북극에서 언제 안정성이 침해되었으며, 누가 진정해야합니까? 글쎄, 그린피스의 쇄빙선과 보트가 아닌 ... 그런데, 같은“Arctic Sunrise”도 멀지 않은 아이디어의 순서대로 연습에 참여했다고 가정하지 않겠습니까? 예를 들어, 상황을 조사해 보았고 북극 일출에 대한이 조사는 아프다.
Salekhard에서 그들은“대서양 대화의 영토”를 개최하기 위해 준비하고 있었는데,“야생 야생 서부”어딘가에서“북극 도전”을 논의하고있었습니다. 올해 미국의 후원으로 가장 큰 운동 중 하나입니다. 그들 중 일부는 국제 북극 대화를 시도하는 반면, 다른 일부는 독백과 도전에 더 익숙합니다. 사건의 이름만으로도 다양한 국가의 지정 학적 전략에 대한 명확한 결론을 도출 할 수 있습니다.
정보