군사 검토

코삭 (Cossack) 군대의 헤트먼 (hesman) 대 모스크바 전직

65
이전 기사 "드니에프와 자포리자 병력의 형성과 폴란드 - 리투아니아 국가에 대한 그들의 봉사"16 세기 말부터 드네 프르 코삭 (Dnieper Cossacks)과 우크라이나 전체의 정교회에 반대하는 연방 정부의 억압 정책이 어떻게 성장하기 시작했는지 보여주었습니다. 폴란드 정교는 정통파 간의 야당 세력을 형성하여 대중 봉기에 이르렀고,이 투쟁에서 주요 세력은 드네 프르 코사크 (Dnieper Cossacks)였다. Cossack 인구에 대한 폴란드의 지속적인 폭력은 또한 분단에 의해 강화되었고 일부는 좌익 은행과 Zaporizhzhya Bottom으로 갔고 일부는 연대 연대에서 폴란드에 계속 봉사했습니다. 그러나 폴란드의 폭력으로 인해 등록 군에서 긴장이 계속되었고 폴란드의 힘에 저항하는 저항 세력이이 겉으로보기에 충성스러운 폴란드 환경에서 부상했습니다. 그시기의 가장 반란군은 지노비 - 보그 단 Khmelnitsky였다. 교육을 성공적으로 출세, 독단과 무례 Chigirinsky podstarosty, 그것은 폴란드의 단단하고 무자비한 적으로 전환 폴란드어 귀족 Chaplinsky의 충성 운동가 왕. 독립 지지자들은 Khmelnitsky 주변에 모이기 시작했고 폴란드에 대한 발효가 퍼지기 시작했습니다. Perekop Murza와의 동맹을 맺은 Tugai-Bey Khmelnitsky는 Sich에 왔고, hetman으로 선출되었고, 9에서 폴란드와 싸우기 시작한 육군 Cossacks의 1647 수천 명의 Cossacks와 함께했습니다.


코삭 (Cossack) 군대의 헤트먼 (hesman) 대 모스크바 전직
도 4 1 반역 코사크


2 5 월 1648, 진보 된 폴란드 군대는 Khmelnitsky의 부대와 만났습니다. 3 일간의 전투가 끝난 폴란드는 끔찍한 패배를 당했고, 포츠키와 칼리 노스 스키는 체포되었다. 이 승리 이후 Khmelnitsky는 신성한 유대교와 천주교에 대한 반란을 요구하는 마차를 내 보냈다. 그 후 러시아 전체 인구와 코사크는 상승했다. 모든 "Haidamak 펜"이 형성되었고, 그것은 모든 방향으로 산책을 갔다. 이 불안한 동안, 블라디슬라프 왕은 죽었다. Crimean Tatars가 Khmelnitsky 측에서 폴란드와 싸운 이후 모스크바는 상호 지원에 합의하여 40 수천 명의 군대에서 Tatars에 대한 폴란드의 군사 원조를 제공하도록 강요 받았다. 그 순간부터 폴란드의 내전은 정치 위선, 위선, 음모 및 논쟁에서 점점 더 얽혀있었습니다. 타타르 족은 크림 반도로 후퇴해야했고 Khmelnitsky는 동맹군을 잃고 적대 행위를 중단하고 러시아 인구의 곤경을 완화시키고 12 000 족으로 코사크 명단을 늘리라고 요구하는 바르샤바 대사를 보냈습니다. Vishnevetsky 황태자는 Cossack 요구에 대하여 말하고, 쉬고 난 후에 전쟁은 다시 시작했다. 처음에 폴란드 군대는 서사 우크라이나에 대한 코삭 공격을 막을 수 있었지만 타타 르스는 Khmelnitsky에게 다시 접근했다. 폴란드 인들 사이에 공포가 확산되어 타타르 인들이 뒤에서 그들을 우회했다. 공황에 굴복 한 폴란드 지휘관들은 군대를 떠나 군대를 탈출했다. Cossacks의 먹이가 거대한 폴란드 왜건 기차가되었고,이 승리 후에 그들은 Zamost로 이사했습니다. 이때까지 얀 카시미르는 폴란드의 왕으로 선출되었으며, Khmelnitsky는 왕의 가신으로서 자모스트에서 퇴각하라는 명령을 받았습니다. Khmelnitsky, 개인적으로 Casimir를 알고, 자모에서 퇴각하고 엄숙하게 키예프를 입력했습니다. 폴란드 대사들은 협상을 위해 이곳에 도착했지만 아무 것도 끝내지 않았다. 전쟁은 다시 계속되었고 폴란드 군대는 포돌 리아에 진입했다. Khmelnitsky는 영광의 절정에있었습니다. 칸 기아 (Khan Giray)와 돈 코삭 (Don Cossacks) 자신이 도움을 받았다. 이 군대와 함께, 연합군은 즈 브레 지의 폴란드에 포위 공격을가했습니다. 포위 된 폴란드를 돕기 위해 국왕은 군대에 접근하여 헤트맨으로부터 Khmelnytsky를 내 렸습니다. 그러나 포위 공격을 제거하지 않고 Khmelnitsky의 용기있는 기동이 왕을 둘러싸고 협상을 강요당했습니다. 2 계약은 Cossacks 및 Tatars와 별도로 체결되었습니다. Cossacks에게는 동일한 권리가 주어졌고 레지스트리는 40000 명으로 증가했습니다. 앰네스티는 모든 반항적 인 코사크에게 약속되었고, 체 게르 카와 검은 후드의 고대 수도 인 치기린은 Khmelnitsky에게 넘겨졌습니다. 폴란드 군대는 코사크의 모든 장소에서 철수했으며 여성들은 거기에서 살도록 금지되었습니다. 평화 조약은 Khan과 체결되었으며, 그 밑에 왕이 PLN 200 000을 기약하겠다고 약속했다. 돈을 받고 키예프 지역을 강탈 한 타타르 족은 그들의 장소로 갔다. 1650에서 Sejm은 Zborovsky 조약을 승인했고 팬들은 우크라이나 영토로 돌아 오기 시작했고 그들의 영지를 강탈 한 노예에 대한 보복을 시작했습니다. 이로 인해 노예들에 대한 불만이 생겼습니다. 등록부에 봉사하고 싶어하는 Cossacks의 수는 40 천 명을 초과했으며 Cossacks에는 불만이 많습니다. 그러나 주요 불만이 Khmelnitsky 그 자신을 일으켰다, 그들은 그에게서 폴란드의 명령의 후원자와 지휘자를 보았다. Khmelnitsky는 이러한 정서의 압력 아래 다시 Crimean Khan과 터키 술탄과 관계를 맺고 터키에 지원을 약속했다. 그는 영주가 억압을 멈추고 즈보 로프 스키 조약의 조건을 이행 할 것을 요구했다. 이 요구는 신중한 영주의 분노를 불러 일으켰으며 만장일치로 반대했습니다. Khmelnitsky는 도움을 얻기 위해 모스크바로 향했다. 폴란드는 또한 정교회 인구의 상황을 개선 할 것을 요구했다. 그러나 모스크바는 또한 Khmelnytsky의 이중 거래와 Crimea 및 Turkey와의 관계를 알고 있었고, 비밀 감시가 그를 설립했습니다. 4 월 1651에서 전투가 시작되었습니다. 교황이 무고한 사람의 legate는 불신 schismatics에 대한 모든 전투기에 대한 폴란드의 축복과 결백을 가져왔다. 반면에 요셉의 고린도 수도 인은 Khmelnitsky를 성묘 (Holy Sepulcher)에서 봉헌 된 검으로 둘러 싸서 폴란드와의 전쟁을 위해 군대를 축복했습니다. Khmelnitsky와 함께, Crimean Khan Islam-Giray는 말했지만 신뢰할 수 없었다. 돈 코사크는 그를 크림에 대한 습격으로 위협했습니다. 부대는 Berestechko의 밑에 함께왔다. 치열한 전투 중에 타타르 족은 갑자기 정면을 포기하고 크림 반도에갔습니다. Khmelnitsky는 그를 돌진하고 반역죄로 Khan을 비난하기 시작했지만 Khan의 비율로 인질로 잡혀 국경에서만 석방되었다. 돌아 오는 Khmelnitsky는 30000 Cossacks 전에 폴란드와의 전쟁에서 Tatars의 배신으로 인해 파괴되었다는 것을 알게되었습니다. 폴란드 군대는 코삭 군대로 이동하여 수천 명의 군대를 점령했으며 국가를 황폐하게 만들었습니다. Khmelnitsky는 그가 폴란드에 대처할 수 없다는 것을 알았고, Tatars는 그를 배반했고, 그는 모스크바 tsar의 후원하에 항복 할 필요가 있음을 알았다. 그러나 드니 프르와 헤트만의 무한한 배신에 대해 과거로부터 알았던 신중한 모스크바는 Khmelnytsky를 돕기 위해 서두르지 않았으며 그는 백인 교회에서 폴란드와 굴욕적인 조약을 체결해야만했다. 그러나 모스크바는 폴란드와 코사크의 세계가 강하지 않다는 것을 알았습니다. 그들 사이의 적개심은 너무 멀었습니다. 조만간 선택을해야합니다.
- Cossacks를 시민권으로 받아들이고, 결과적으로이 때문에 폴란드와의 전쟁을 시작하십시오.
- 또는 터키의 술탄의 대상으로, 모든 결과 지정 학적 결과를 볼 수 있습니다.

Belotserkovsky 조약을 좇은 폴란드의 지배와 그들이 풀려 드는 공포로 코사크와 국민들은 강제로 왼쪽 은행으로 이동했습니다. Khmelnitsky는 다시 도움을 요청하여 모스크바에 대사를 배치했습니다. 그러나 동시에 크림과 터키의 대사들은 끊임없이 그와 함께 있었으며 믿음이 없었습니다. 모스크바는 Cossacks가 폴란드 왕의 시민권을 얻는 것이 가장 좋았으며 외교적 방법으로 서부 러시아 정교회 인구의 권리에 대해 성가 시게했다. 폴란드 인은 Khmelnitsky가 터키 술탄에게 팔리고 Busurmanian 믿음을 받아 들였다는 것을 응답했다. 극복 할 수없는 모순과 상호 증오의 얽힌 얽힘은 더 이상 폴란드 우크라이나에서 평화를 누리지 못하게했습니다. 1653 여름에 터키 대사관은 Khmelnitsky에 도착하여 Cossacks의 서약을 받았습니다. 그러나 Vyhovsky 군부 서기는 "우리는 더 이상 타타르 족을 믿지 않는다. 왜냐하면 그들은 단지 자궁을 찾고 있기 때문이다." 모스크바는 폴란드와의 전쟁을 의미했기 때문에 어려운 결정을 내려야했습니다. 그리고 리비아 전쟁의 실패의 교훈은 여전히 ​​기억 속에 남아 있습니다. 10 월의 1 문제를 해결하기 위해 "사람들의 모든 관료 집단"인 젬 스키 소 보르 (Zemsky Sobor)가 모스크바에 모였다. 오랜 논쟁 끝에 의회는 다음과 같이 선고했다. "왕 마이클과 알렉세이의 영광을 위해 폴란드 왕에 대항하여 전쟁을 일으켰다. 그리고 도시와 땅을 가진 Bohdan Khmelnitsky hetman과 Zaporizhia All Army 군주는 군주가 그의 팔에 앉을 것을 결정했습니다. " 대사와 군대가지기 린으로 보내졌고 인구가 맹세했다. Pereyaslavl에서는 Rada가 모였으며 Khmelnitsky는 모스크바 차르의 시민권을 수락했다고 발표했습니다.

도 4 2 Pereyaslavskaya Rada


Cossacks와 Khmelnitsky는 맹세했다, 그들은 60 000 사람들의 자유와 레지스트리를 약속했다. 그러나 강대국과의 통일에 대한 강한 당이 있었고, Zaporizhia Army의 저명한 Ataman 인 Ivan Sirko가 이끌었다. 그는 동료들과 함께 Zaporozhye로 떠났고 맹세를하지 않았습니다. 코사크와 인구가 왕의 국적으로 채택 된 이후, 모스크바는 필연적으로 폴란드와의 전쟁으로 끌려 갔다.

도 4 3 Ataman Sirko


이 무렵 모스크바 왕국의 군대에서 중요한 변화가 일어났다. 궁수들, 소년들, 귀족들 그리고 코사크의 군대가 형성됨에 따라 정부는 새로운 체제의 군대를 구성하기 시작했다. 외국인들은 그들을 형성하고 훈련 시키도록 초청 받았다.

1631 대령, 4 중령, 3 대장, 3 대장, 13 대위, 24 대위, 28 상사, 군수 및 기타 계급이 이미 87에있었습니다. 총 190 명은 외국인입니다. 새로운 체계의 연대는 군인, Reitars 및 dragoons로 이루어져 있었다. 이 군대의 수를 늘리기 위해, 정부는 적절한 연령의 남성 인구의 3 사람들로부터 한 병사를 강제적으로 모집한다는 법령을 발표했다. 1634에 의해, 10 연대는 17 000 남자, 6 군인 및 4 reiter and dragoon 연대로 구성되었습니다. 새로운 연대에서, 러시아의 "포먼 (foremen)"의 수가 급속히 증가했으며 이미 1639에서 744로, 316 사령관은 외국인과 428 러시아인이었으며, 주로 소년 아이 출신이었다.

그림 .4 코삭, 아처 및 병사


모스크바의 메이든 필드 (Maiden Field)에서는 3 월에 스몰 렌 스크 (Swolensk) 도로를 따라 서쪽으로 갔고 트루 베츠 코이 브랸 스크 (Bryansk)에서 Khmelnitsky 군대와 연합하여 폴란드 소유물을 공격하라는 명령을 받았다. Khmelnitsky 20은 hetman Zolotarenko의 지휘하에 수천 코사크를 보냈습니다. 크림 칸 (Crimean Khan) 남부 국경의 경호원은 돈 코사크 (Don Cossacks)에게 위임되었다. 전쟁은 성공적으로 시작되어 스몰 렌 스크와 다른 도시로 옮겨졌습니다. 그러나 전쟁이 시작되자 새로 붙인 땅의 지도자들의 참된 성격이 결정되었습니다. 크림에서 위협의 구실하에, Khmelnitsky는 Chigirin에 남아 있었고 앞으로 오지 않았다. 정면의 졸로 타 렌코 (Zolotarenko)는 자신을 오만하고 독립적으로 지키고 모스크바 주지사에게 순종하지 않았지만 모스크바 군대를 위해 준비된 매장지를 장악하지 못하고 마침내 정면을 던져 뉴 비코프 (New Bykhov)에 갔다. 왕은 Khmelnitsky에게 자신의 부진에 대해 불만을 표한 후, 그가 말했지만 Belaya Tserkov에 도착하여 Chigirin으로 돌아왔다. Khmelnitsky와 그의 장의 측면에서 모스크바 당국의 권위로 생각할 완전한 내키지가 없었다. 그는 성직자의지지를 받았으며 모스크바 총대 국 선거권의 시민권을 수락하는 데 불만스러워했습니다. 그럼에도 불구하고 1655에서는 러시아 군대가 결정적인 성공을 거두었습니다. 러시아의 국제 상황은 분명히 유리하다. 스웨덴은 폴란드에 반대했다. 스웨덴 왕 칼 X 구스타프 (Karl X Gustav)는 탁월한 지휘관이자 정치가였으며 막강한 군사력을 가지고있었습니다. 그는 폴란드 군대를 완전히 물리 쳤고 바르샤바와 크라코프를 포함한 폴란드를 점령했다. 얀 카시미르 왕은 실레 지아로 피신했다. 그러나 모스크바는 스웨덴을 과도하게 약화시키고 폴란드를 약화시킬 것을 두려워했다. 빌니우스에서 1656은 폴란드와의 휴전 협정을 맺었다. 폴란드는 점령 된 토지의 상당 부분을 반환했다. Khmelnitsky와 Cossack 장로는이 결정에 극단적으로 불만을 가지고 있었고, 무엇보다도 그들은 자신의 의견을 고려하지 않고 협상을 할 수 없다는 사실을 알고있었습니다. 그리고 그들의 행동은 놀라운 것이 아니 었습니다. 모스크바 차르의 권위하에 있던 드니 에르 코삭 (Dnieper Cossacks)의 변이는 한편으로는 상황과 외부 원인의 결합으로 영향을 받았다. 코사크 (Cossacks)는 폴란드에 의한 마지막 패배에서 도망쳐 모스크바의 황제 또는 터키 술탄의 권위하에 보호를 모색했다. 그리고 모스크바는 그들에게 터키의 지배하에 계속 가지 않도록했습니다. 모스크바 차르의 측면에서 코삭에게 자유가 주어졌지만 서빙 군대에 대한 요구가있었습니다. 그리고 Cossack 장교들은 군대 관리에 대한 특권을 포기하고 싶지 않았습니다. 우크라이나 엘리트의 고귀한 의식의이 이중성은 리틀 러시아의 병합이 시작된 때부터 대 러시아에 이르기까지 특징적이었으며 나중에도 제거되지는 않았으며 아직 근절되지 않았다. 그것은 여러 세기 동안 특징이었던 러시아 - 우크라이나의 불신과 오해의 근간이며 우크라이나의 신성, 반란, 분열과 협동주의의 수많은 배신과 과도의 기초가되었습니다. 이러한 나쁜 습관은 시간이 지남에 따라 우크라이나 신사에서 더 많은 대중으로 퍼졌습니다. 후속 역사 20 세기의 역사가이 상황에 대한 많은 예를 제시했듯이, 3 세기 동안 두 사람을 함께 살면서 형제 우애 민족이되지 못했습니다. 1918과 1941 년 동안, 우크라이나는 거의 온화하게 독일 점령을 받아 들였다. 얼마 후 독일 점령의 "매력"은 점령 자들에 맞서 투쟁을 시작한 몇몇 우크라이나 사람들을 이끌었지만, 공동 작업자의 수 또한 항상 컸다. 그래서 전쟁 기간에 나치와 협력 한 백만명의 소련 국민들로부터 절반 이상이 우크라이나 시민이었습니다. 독립, 분리주의, 모스코바 인에 대한 적대감 (러시아 국민을 읽음)은 어떤 권한하에도 많은 우크라이나 인들의 국가 의식을 끊임없이 동요시켰다. 고르바쵸프가 소련을 좌절하자마자 우크라이나의 분리 주의자들과 공동 작업자들은 즉시 자신의 파괴적인 아이디어를 열렬히 포착하고 대중적인 동정과지지로 그들을 강화시켰다. 2의 Belovezhye에 도착한 Kravchuk 대통령은 우크라이나가 새로운 조약에 서명하지 않을 것이라고 민스크 공항에서 말했다. 그는 우크라이나의 독립에 관한 모든 우크라이나의 국민 투표에 대한 결정을 강력하게 합법적 인 근거로 삼았습니다.

그러나 그 오래된 이야기로 돌아 가라. 이미 폴란드 전쟁의 시작과 함께, Khmelnitsky와 그의 수장들은 모스크바 총독과는 완전히 독립적으로 행동했으며 그들에게 복종하고 싶지 않았습니다. Khmelnitsky는 충성심의 왕을 확신했고 새로운 동맹자를 찾고있었습니다. 그는 폴란드 왕의 보호 아래 Dnieper Cossacks, 우크라이나 교외 인구, Moldavia, Wallachia 및 Transylvania의 연방 조합을 구성한다는 광범위한 목표를 설정하고 동시에 폴란드 분단에 대한 스웨덴 왕과의 협약을 체결했습니다. 이러한 별도의 협상에서 Khmelnitsky는 문제를 마무리하지 않고 사망했습니다. 죽음은 그를 반역에서 구해 냈습니다. 그래서 러시아 역사상 유일한 우크라이나 헤트맨 인 그는 두 명의 슬라브 사람들의 민족 영웅 통합 자로서 올바르게 존경받습니다. Khmelnitsky가 1657에서 사망 한 후,이 역할에 완전히 부적합한 그의 아들 Yuri는 hetman이되었습니다. Cossack 장로들 사이에서 불화가 시작된 그들은 폴란드에 뒤지지 만 모스크바에는 집착하지 않았습니다. 그들은 Samko, Bryukhovetsky 및 Samoilovich가 지배 한 좌익 은행에 분할되고, 지도자는 Vyhovsky, Yury Khmelnitsky, Teteria 및 Doroshenko, 폴란드에 모스크바 인 측 및 맞은 은행에, 붙 들었다. 곧, Vyhovsky는 유리 Khmelnitsky를 제거하고, Chigirin에있는 Rada를 모으고 hetman이라고 선임되었다, 그러나 Cossacks 및 몇몇 대령은 그를 인식하지 않았다. 따라서 우크라이나 역사에서 폐허 (폐허)라는 이름을 얻은 30 년 동안 잔인하고 피 묻고 냉혹 한 내전이 우크라이나에서 시작되었습니다. Vyhovsky는 더블 게임을 시작했다. 한편으로 그는 폴란드와 크리미아와의 비밀 협상을 수행하고 모스크바 군대의 존재에 맞서 코사크 (Cossacks)를 시작했다. 반면에, 그는 모스크바에 충성을 맹세하고 폴 타바 (Poltava)와 자포로 지 (Zaporozhye)의 난해한 코삭 (Cossacks)을 처벌 할 수있는 허락을 요청했고, 그는 성공했다. 모스크바는 그를 비난했다. 폴 타바 대령 푸쉬 카 (Pushkar)는 비호 프 스키 (Vyhovsky)가 폴란드, 크림, 터키와 함께 철거되고 코삭이 차르에 대해 당혹 스럽다고 비난하면서 차르가 자유를 가져 와서 코사크를 군인으로 쓰기를 원한다고 주장했다. 한편 Vyhovsky는 Poltavians와 Zaporozhians을 반역자로 선언하고 그들을 격퇴하고 Poltava를 태웠다. 그러나 1658에서 Vyhovsky가 러시아 군대를 키예프에서 탈퇴하려했지만 배신 당했다. 이런 상황에서 폴란드는 휴전을 중단하고 전쟁에서 다시 러시아에 대항하여 나섰으나 Gonevsky의 지휘하에 있던 폴란드 군대는 패배하고 포로로 끌려 갔다. 그러나 6 월에는 Vyhovsky의 1659이 Tatars와 Poles와의 제휴를 통해 Pozharsky 왕자의 명령하에 러시아 군대를 Konotop의 뒷문으로 배치하고 심하게 그를 때렸다. 그러나 Cossacks와 그 동맹국은 여전히 ​​일치를 가지고 있지 않았습니다. Cossacks와 유리 Khmelnitsky 크림을 공격하고 Tatars는 급하게 Vyhovsky를 떠났다.

Cossacks는 서로 그리고 폴란드와 충돌했습니다. 폴란드의 사령관 인 Potocki는 왕에게 이렇게 알려주었습니다. "... 왕국의 호의를 빌어 지역의 이익을 기대하지 마십시오. 드니 프르의 서쪽에 거주하는 모든 사람들은 곧 동부 지역을 압도 할 것이기 때문에 곧 모스크바가 될 것입니다. " 그리고 곧 코삭 (Cossack) 대령이 비호 프 스키 (Vyhovsky)를 하나씩 남겨두고 모스크바의 차르 (Tsar)에 충성을 맹세 한 것은 사실입니다. 10 월 17 1659은 새로운 의회 인 Pereyaslavl에서 소집되었습니다. 유리 Khmelnitsky는 드니퍼의 양쪽에 의해 hetman으로 다시 선출되었고, 그 장은 모스크바에서 사무소 선서를했다. Cossacks의 일부는 Rada 및 Colonels Odinets 및 Doroshenko의 결정에 대한 불만을 표명하여 모스크바에 다음과 같은 청원서를 제출했습니다.
- 모스크바 군대에 Pereyaslavl과 키예프를 제외한 모든 곳에서 철수했다.
- 법원은 코삭 당국에서만 결정 했어.
- 키예프 메트로폴리탄은 모스크바가 아니라 비잔틴 가부장에게 복종해야한다.

이러한 요구 사항 중 일부는 충족되었습니다. 그러나 코사크를 모스크바에 새로 가입시킴으로써 크리미아와 폴란드는 동맹을 맺게되었고, 결론적으로 군 작전을 시작했다. Sheremetyev의 명령에 따라 우크라이나에 주둔 한 작은 러시아 군대는 Chudov에 포위되었다. Cossacks는 폴란드와 크리미아 인들의 접근 즉시, 그들과 협상을 시작했고 폴란드 왕에게 충성을 맹세했습니다. 모든 종류의 반역을보고, 셰레 메티 에프는 항복하도록 강요 받았고 죄수로 크림 반도에갔습니다. 기적적인 패배는 Konotop보다 더욱 심했습니다. 젊고 유능한 대원이 죽었고 대부분의 군대가 파괴되었습니다. Dnieper Cossacks는 폴란드 왕의 봉사에 다시 갔지만 그는 더 이상 신앙이 없었으며 곧바로 그들을 "튀김"으로 데려 갔고 자유인이 끝났음을 분명히했습니다. 우익 은행 인 우크라이나는 폴란드와 타타르 족에 의해 엄청난 황폐화를 겪었고, 인구는 폴란드의 땅임자로 변했습니다. Chudov에서의 패배 이후, 러시아는 우크라이나에서의 투쟁을 계속할 수있는 충분한 병력이 없었으며, 그녀는 그녀를 놓아 둘 준비가되었습니다. 폴란드는 전쟁을 계속할 돈이 없었다. 좌익 은행과 자포로 예티는 타타르 족과 싸우면서 다양한 성공을 거두었지만 투쟁으로 인해 헤트맨을 선출 할 수 없었다. 우크라이나에서의 화해는 일어나지 않았고 코사크 요원들은 그들 사이에 맹렬히 흥미를 느꼈고 모스크바, 폴란드, 크림, 터키로 몰려 들었다. 그러나 그들은 어디에도 믿음이 없었습니다. 이 조건 하에서, 1667에서 Andrusovo 평화는 모스크바와 폴란드 사이에 체결되었으며, 우크라이나는 드니 에퍼로 나누어졌고, 동부는 모스크바 소유로, 서부는 폴란드로 갔다.

도 4 XVII 세기의 5 우크라이나 코사크


그 당시 Muscovy에는 차분함도 있었고, Razin 반란도있었습니다. 우크라이나의 Razin의 반란과 동시에 덜 중요한 사건이 발생하지 않았다. Andrusovo 세계에있는 Dnieper의 분단은 Dnieper 인구의 모든 층에 강한 불만을 일으켰습니다. 혼란과 동요가 나라를 지배했습니다. Chigirin의 오른쪽 은행에, hetman Doroshenko는 그 자신을 터키 술탄의 주제로 선언했다. 왼쪽 은행에서, 소년과 영주를받은 황소 브리코 브 체스키 (Bryukhovetsky)는 통제 할 수 없게 통치하기 시작했지만, 모스크바와 관련하여 계속해서 더블 게임을 계속했다. 서쪽에는 폴란드의 후원자이자 보좌관이었던 제 3의 희극가 인 Honenchko가 있었다. Zaporozhye는 서둘 렀고 어디에 붙어 있어야할지 몰랐다. Kiev Metropolitan Methodius는 모스크바의 적이되었습니다. 모스크바의 모든 반대자들은 마침내 Gadyach의 비밀 Rada를 모았으나, 우크라이나의 신사 안의 투쟁으로 모든 문제가 저해되었다. 그럼에도 불구하고 라이다는 모든 당사자들이 연합하여 터키 술탄의 시민권을 획득하고 크리미아 인들과 투르크 인들과 함께 모스크바 땅에 가기로 결정했으며 Doroshenko도 폴란드에 가도록 요구했다. Bryukhovetsky 최후 통첩은 좌익 은행에서 모스크바 부대의 철수를 요구했다. 가디악에서 돈에 이르기까지 편지에 "폴란드와 폴란드는 영광스러운 자포로 쇼스와 돈의 군대를 파괴하고 완전히 파괴하기로 결정했다. 나는 물어보고, 당신에게 경고하고, 그들의 재무부에 유혹 당하지 말고, 우리가 자포 로제 형제들과 같이, Stenka (Razin)와의 형제 연합에 참여하십시오. " Cossack의 또 다른 반란이 모스크바에 대항하여 일어 났고, 주변의 모든 악마들이 모여 들었습니다. Tatars는 Dnieper의 도움을 받아 왔고 모스크바 군은 좌익 우크라이나 (Hetmanate)뿐만 아니라 일부 도시도 떠났습니다. Bryukhovetsky의 반역으로 인해 48 도시와 군대가 사라졌습니다. 그러나 "Bryukhovetsky는 얇고 Cossack이고 그는 자연스럽지 않다"고 말한 Doroshenko는 Bryukhovetsky를 상대로 상승했다. Cossacks는 Bryukhovetsky를 방어하기를 원하지 않았으며 그는 처형당했습니다. 그러나 Doroshenko는 술탄에 그의 시민권을위한 그의 폐하 Khan의 hetman 및 Cossacks의 권위이라고 불렸다.

많은 hetmans, 다양한 atamans, Tatars, Turks, Poles, Muscovites가 참여한 발효 및 문제는 Cossack 대령 Mazepa가 Hetmanate의 방어를 간소화하기 위해 모스크바에 제안하기까지 1680-ies까지 계속되었습니다. 그는 군대의 수를 늘리라고 권고했지만, 총재 수를 줄이기 위해 서로의 문제로 일반의 질서를 망쳐 놓았다. 젊은 재능은 모스크바에 의해주의되고, hetman Samoilovich가 반역죄로 검거 된 후에, Mazepa는 1685 년에 그의 장소에 선임되었다. 곧 영원한 평화가 터키와 폴란드와 체결되었습니다. Hetmanate의 Cossack 군대가 모스크바 업무를 인수 한 것은 우크라이나의 혼란과 같은 가장 어려운 내부 및 외부 조건에있었습니다.

Mazepa는 거의 25 년 동안 성공적으로 헤트맨이었고 그의 hetmanship은 모스크바와 코사크에게 매우 생산적이었다. 그는 내전을 막을 수 있었고 위대한 코삭 자치권을 지키고 코 사크 상사를 진정시키고 모스크바 왕국의 일원으로 삼을 수 있었다. 그는 또한 모스크바 당국에 자신에 대한 자신감을 심어 주었고 그의 작품은 매우 소중했다. 그러나 그의 전임자들과 마찬가지로 마제 파는 모스크바 차르에 대한 의존에 중독되어 있었고 탈출하고 군대의 독립을 확립 할 희망을 숨겼다. Cossacks와 모스크바 정부의 신뢰를 얻은 Mazepa는 외면적으로 복종을 표현하고 기회를 기다렸다. Poltava 전투 직전의 Mazepa와 Zaporizhzhya Cossacks의 엄청난 반역은 Tsar Peter에게 드니퍼 코사크를 차갑고 무자비하게 격파하도록 장려했다. 나중에, "인도 지배"도중 부분적으로 재 활성화되었다. 그러나, Petrovsky 수업은 가게에 가지 않았습니다. 18 세기 후반에 러시아의 치열하고 타협하지 않는 투쟁이 리투아니아와 흑해 연안에 전개되었습니다. 이 투쟁에서 드니 프로 사람들은 다시 자신을 드러내지 않았고, 반란을 일으켰으며, 많은 사람들이 배신 당하고 바뀌어 적의 진영으로 달려 들었다. 인내의 잔은 넘치고 1775에서는 Catherine II 황후의 법령에 따라 Zaporizhian Sich가 "인종의 확장에 적합하지 않은 경건하고 부 자연스러운 공동체로서"법령에 표현 된 것처럼 파괴되었습니다. Izyumok, Akhtyrsky 및 Kharkov. 그러나 이것은 드니퍼 코사크에게 완전히 다른 다소 비극적 인 이야기입니다.

Gordeev A.A. 코사크의 역사
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskik.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
ㅁㅁ A. 리겔 만
저자 :
이 시리즈의 기사 :
시베리아 코사크 서사시
조상 코사크
코사크와 투르 케 스탄 합병
교육 Volga와 Yaitsky Cossack 병력
고난의 시간에 코사크
모스크바 서비스에서 고령자 (교육)와 단 코사크 (Don Cossack) 군대 형성
아 조브 (Azov) 석좌와 모스크바 봉사에서의 돈 병력의 과도기
드니에프와 자포리자 병력의 형성과 폴란드 - 리투아니아 국가에 대한 그들의 봉사
코삭 (Cossack) 군대의 헤트먼 (hesman) 대 모스크바 전직
Mazepa의 반역과 Tsar Peter의 Cossack 자유의 포그롬
Pugachev의 폭동과 황후 캐서린의 Dnieper Cossacks 제거
올해의 세계 전쟁 1812에서 코사크. 전쟁 전의 1 부
올해의 세계 전쟁 1812에서 코사크. 제 2 부, 나폴레옹의 침략과 퇴학
올해의 세계 전쟁 1812에서 코사크. 제 3 부, 외국 캠페인
65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 슬랙커
    슬랙커 26 9 월 2013 08 : 51 새로운
    -11
    Dneprovtsy는 다시 안전하지 않은, 반항, 많은 배신자 속임수를 쓰고 적의 진영으로 뛰어 들었다.


    글쎄, 그들은 그러한 유전학을 가지고 있습니다. 자연은 아무리 까다롭게도 이성과 상반되는 사람에게 팔려 야합니다.
    그건 그렇고, 여기 베를린에서, 아마도 우크라이나에서 매춘부의 절반이 될 것입니다. 아마 그들은 또한 Cossack 가족에서 온 것입니다 :)
    1. 마제
      마제 파 26 9 월 2013 09 : 47 새로운
      0
      당신이 매우 지식이있는 것. 어떤 유전자가 있습니까?
      1. 포
        포 키노 1980 26 9 월 2013 22 : 12 새로운
        +2
        나치 유전학!
    2. 사도
      사도 88 26 9 월 2013 10 : 22 새로운
      + 15
      그리고 당신은“진정한”애국자인데, 왜 집에 있지 않고 독일에 살고 있습니까?!
    3. 미소
      미소 26 9 월 2013 14 : 35 새로운
      +9
      슬랙커
      어떤 유전학? 따라서 열등한 나라에 동의 할 수는 없습니다. 우크라이나 사람들을 화나게하거나 그들과 싸우려고하지 않길 바랍니다. 당신이 많은 우크라이나 인을 가지고 있다는 사실은 독립적 인 리더십의 노력의 결과 일뿐입니다 ... 현재의 과정으로 판단하면, 우크라이나의 리더십은 이것에 만족하고 추세를 강화하고 싶습니다 ...하지만 유전학과 관련이 있습니까?

      그리고 그 기사는 훌륭하지만 저자의 서정적 왜곡 때문에 기사를 평가하지 않았습니다. 어떤 이유로 우크라이나 국가가 없다는 것을 잊어 버렸습니다 ... 다른 몇 세기가 없었습니다. 형제애가되지 않았다는 것은 무엇을 의미합니까? 우리는 한 사람이었습니다. 이들은 같은 러시아 사람들이었습니다. 정말 큰 식민지가 된 것은 그들의 엘리트였습니다.
      또한 저자는 어떤 이유로 오스트리아-헝가리와 독일의 노력을 잊어 버렸습니다. 오스트리아-헝가리와 독일의 노력은 잊어 버렸습니다 .20 세기에 독립 남성의 모습을 정확하게 기록 할 수 있습니다 ... 젠장, 오스트리아-헝가리의 사무국 장조차도 운동의 창조에 관여했습니다. 그리고 제 2 차 세계 대전 후, 모든 나치 요원들이 앵글로색슨의 날개 아래로 내려갔습니다. 심지어 독일인들조차도 (43에 보인다), 우크라이나 나치들은 정복 된 국가의 블록을 먹었습니다. 만자와 함께 배너 아래에 ...
      우리가 제 3 제국을 파괴 한 후 무슨 일이 일어 났는지 생각하십니까?
      동일한 식인종을 가진 올바른 조직. 같은 naschivanu에서 미국인의 날개 아래를 통과 ... 그것은 확장 및 ugLubIb. Hitlerite Einsatzgruppes와 SS 대형의 식인종이 그 안에서 일했습니다.
      이 블록은 소련에서 분리주의를 팽창시키는 초점이었습니다. 공화국의 거의 모든 독립 운동가, 모든 Russophobic 운동은이 블록의 인물에 의해 감독되고 후원되었습니다. 블록에 약 2 명의 "노예"가있었습니다. 70 년대에 베트남인과 한국인이 받아 들여졌습니다. 그러나 특별한 노력은 항상 우크라이나 독립에 대한 것입니다. 그건 그렇고, Yushch의 아내는 블록 설립자 중 한 가족의 가족입니다.
      그래서 저것에서. 고르 바티 (Gorbaty) 아래에서 나치와 미국의 후계자들의 타이타닉 노력의 직접적인 장점 인 우크라이나에서 자영업자들이 번성했으며, 우크라이나 인들에게 감탄할 것이 아무것도 없다고한다. 나는 반복한다, 기사는 우수하다. 균형 잡히고 유익하지만 그러한 구절은 기사의 모든 장점을 무효화합니다.
      1. 미소
        미소 26 9 월 2013 15 : 01 새로운
        +4
        미소
        보충하겠습니다. 어느 정도는, 우리 시민 중 백만 미만이 독일인들과 협력했습니다. 덜 기초적인 숫자는 약 700 억입니다. 여기에는 국가 단위가 포함되었습니다. 그리고 Hee Wee, 경찰관, 장로, 타이피스트, 번역가 및 요리사 ... 왜 자발적으로 또는 비자발적으로 독일인들과 협력 한 사람들의 수가 증가합니까? 히틀러를 섬기는 백만 명의 우크라이나 인? 이것은 Bandera와 Goebbels의 파란 꿈이지만 다행히도 사실이 아닙니다. 우리가 비전투적인 HVI와 행정부를 버린다면, 히틀러를 위해 약 300 만명이 싸웠습니다. 이 중 약 십만 명의 우크라이나 인이 발트 국가와 거의 동일하며 일반적으로 우크라이나 인에게 백만 명의 반역자에 대해 이야기하는 것은 좋지 않습니다 ...
      2. Igorelo
        Igorelo 26 9 월 2013 20 : 55 새로운
        +2
        우크라이나어는 수백 년 전이며 키예프 어 Rus가 무너진 후 러시아와 벨로루시 어로 구성되었으며 우크라이나어를 만드는 프로젝트는 없었습니다. 그리고 우크라이나의 식민지화는 갈리시아에서만 느껴졌고 심지어 오랫동안 지속되지 않았다.
        1. 우헤
          우헤 26 9 월 2013 22 : 12 새로운
          0
          Kievan Rus는 전혀 존재하지 않았으며, 이것은 현대 학자들이 채택한 조건 적 용어입니다.) 그러나 오늘날 우크라이나에서 공식적으로 채택 된 우크라이나어는 정확하게 오스트리아 헝가리 프로젝트이며 폴란드에서 러시아 의이 부분을 포착하는 동안 형성된 언어입니다. 사실, 작은 도시 단어와 발음을 제외하고는 실제로 러시아어와 다르지 않았습니다.
          1. garik73
            garik73 5 10 월 2013 22 : 47 새로운
            0
            달력은 어떻습니까? 러시아어 (RUSSIAN) 캘린더가 영어와 동일한 이유는 무엇입니까?
        2. 미소
          미소 27 9 월 2013 03 : 15 새로운
          0
          Igorelo
          예 :))) 러시아어는 수백 년이 지난 후 19 세기 말과 20 세기 초반입니다. 우크라이나어와 벨로루시 어가 그에게서 번성했습니다. 그리고 당시 키예프였던 수도 인 루미의 붕괴 이후, 우크라이나 국가를 정복하기 전에 반 천년이 지난 후에는 아무것도 형성 될 수 없었습니다 .... 그러나 식민지화는 말도 안됩니다. 15 세기 ...
        3. OPTR
          OPTR 28 9 월 2013 11 : 12 새로운
          +1
          포럼 참가자 중 하나가 다른 주제에서 언급 한 것처럼, 서방 언어를 유일하게 올바른 우크라이나어 언어로 부과하는 것에 대해 이야기하는 것이 더 적절합니다.
          그러나 이것은 언어 창조가 아닙니다. 인공 언어의 창조에 관한 아이디어는 철학에서 노벨에 의해 끌어 당겨졌습니다.
          벨로루시 언어가 인위적으로 만들어 졌다고 말한 사람은 없습니다. 그리고 벨로루시 어 우크라이나어를 공부 한 사람은 매우 이해할 만합니다.

          (작지만) 폴 론화는 어느 곳에서나 느껴졌다. 모스크바의 복장조차도 한 번 폴란드 침공의 영향을 받았습니다. 그리고 키예프에는 여전히 Biskupschina라는 이름의 비숍이 있습니다.

          일반적으로, 기사에 표시된 시민권 채택에 관한이 단계들이 그것들을 뒷받침하는 오래된 문서를 가지고 있습니까? 어딘가에 출판 되었습니까?
          우리는 검색을 시도해야합니다.
    4. MG42
      MG42 26 9 월 2013 15 : 21 새로운
      +6
      제품 견적 : slacker
      글쎄, 그들은 그러한 유전학을 가지고 있습니다. 자연은 아무리 까다롭게도 이성과 상반되는 사람에게 팔려 야합니다.
      그건 그렇고, 여기 베를린에서 아마 우크라이나에서 매춘부 중 절반

      독일에서 우크라이나 출신이라고 말했다. 롤 우크라이나는 아직 EU 회원국이 아니므로 걱정하지 마십시오.
    5. 켄타 우 루스
      켄타 우 루스 26 9 월 2013 21 : 20 새로운
      0
      아마도 90 %는 독일인과 같은 우크라이나 인입니다.))
    6. 포
      포 키노 1980 26 9 월 2013 22 : 11 새로운
      +1
      로퍼! 기사를 읽은 적이 있습니까? 그리고 역사상 대부분의 자포리 자 지아 코사크 (Zaporizhzhya Cossacks)는 캐서린 2 (Catherine XNUMX)의 명령에 따라 쿠반 (Kuban)으로 떠났고 그곳에서 그들은 충성을 증명했습니다. 그런데 Kuban Cossacks (이전 Cossacks)만이 Romanov 가족을 보호했습니다! 아마도 마약입니까?
    7. 하라
      하라 크 테르 닉 26 9 월 2013 23 : 50 새로운
      +1
      그들은 아마 당신에게 많은 경쟁을 할 수 있습니까? Clementure beat 떨어져 당신의 holey 항문 wassat
  2. 슬랙커
    슬랙커 26 9 월 2013 08 : 52 새로운
    +4
    ... 1775 년 캐서린 XNUMX 세의 법령에 의해 Zaporizhzhya Sich는 법령에 표현 된대로 "신성하고 부 자연스러운 공동체로서 인류의 확장에 적합하지 않다"고 파괴되었다.


    음,이 황후의 표현은 눈썹이 아니라 눈에서 뛰는 것으로 불립니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 26 9 월 2013 15 : 30 새로운
      +5
      그녀는 거의 같은 방식으로 폴란드를 설명했습니다.
      1. 클림
        클림 포포 프 26 9 월 2013 15 : 54 새로운
        0
        Rcnfnb jxtym dthyj j [fhfrnthbpjdfkf!
        나는 진지해 ...
    2. Revnagan
      Revnagan 26 9 월 2013 19 : 59 새로운
      -1
      제품 견적 : slacker
      .. 1775 년 캐서린 XNUMX 세의 법령에 의해 자포리 쉬야 시크 (Zaporizhzhya Sich)는 법령에 표현 된 바와 같이“인간의 확장에 적합하지 않은 경건하고 부 자연스러운 공동체”로 파괴되었다.

      네, 개를 쏴야 할 때 옴이 있다고 말합니다.
    3. Igorelo
      Igorelo 26 9 월 2013 20 : 59 새로운
      +1
      그것이 바로 그녀의 자유로운 학살이 노예에 맞지 않았지만 박탈당한 노예가 아니었던 것입니다.
      1. 우헤
        우헤 26 9 월 2013 22 : 14 새로운
        0
        “B”는 주를 의미합니까? 그때였습니까? ;)

        그녀는 당신이 말한 것처럼 Little Russia 또는 Ukraine뿐만 아니라 러시아 제국 전체에 걸쳐 러시아 사람들을 위해 최종 노예 제도를 도입했습니다.
      2. 잔
        26 9 월 2013 23 : 11 새로운
        0
        제품 견적 : igorelo
        그것이 바로 그녀의 자유로운 학살이 노예에 맞지 않았지만 박탈당한 노예가 아니었던 것입니다.

        말도 안돼! 장작은 어디에서 왔습니까?
        그리고 우크라이나의 러시아인들에게 무슨 일이 있었습니까? 거물은 심지어 평민을 언급하지 않고 그들의 변덕에 복수로 처형되었습니다.
  3. ddmm09
    ddmm09 26 9 월 2013 09 : 25 새로운
    -7
    제품 견적 : slacker
    그건 그렇고, 여기 베를린에서, 아마도 우크라이나에서 매춘부의 절반이 될 것입니다. 아마 그들은 또한 Cossack 가족에서 온 것입니다 :)

    현대 우크라이나는 코사크와 전혀 관련이 없습니다. 코사크 족은 우크라이나 문화가 아닌 러시아 문화의 일부입니다. 그 문제에 대해 Zaporozhye Cossacks (Cherkasy)와의 관계가 때때로 적대적이라고해서 이것이 존중받을 가치가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 우리는 넌센스를 쓰지 않도록 그 시대의지도와 역사를 연구합니다. 귀하의 의견-1.
    1. 마제
      마제 파 26 9 월 2013 10 : 03 새로운
      -4
      당신은 무엇을 말하고 있습니까 ... 러시아 문화의 일부 ... 나는 당신을 이해하지 못합니다. 피터 1, 캐서린, 알렉산더가 있고 모두 우크라이나 문화에 접어 들었습니다. 우크라이나 문화의 일부인 적어도 Zaporizhzhya, 적어도 우크라이나 작가가 읽을 필요가 있음을 이해하려면 최소한 인근 마을과 마을 사람들이 주로 코사크에 갔다는 것을 이해해야합니다. 내 생각에 문화라고 부르는 것은 Zaporizhzhya Cossacks의 문화와 비슷하지만 러시아 문화의 일부라고 부릅니다. 코사크를 러시아 제국에 대한 문화적 의존이라고 부를 수 있습니다-부조리.
      일반적으로, 그것은 당신에게 알려지지 않을 수도 있지만, Cossacks에는 별명이 있었고 성의 형태로 우리에게 도달했습니다. 예를 들어, 나는 Skur, Seda, hetmanenko, falcon 등의 성과 친구가 있습니다. 따라서 우크라이나 친구 인 내 친구들조차도 우크라이나 문화와 100 % 관련이 있습니다. 그러므로, 당신의 문화를 자랑스러워하고 우리의 문화에 방해하지 마십시오.
      1. 미소
        미소 26 9 월 2013 14 : 47 새로운
        +2
        마제 파
        아 잘 했어요! 당신은 옳습니다, 당신은 코사크가 말한 언어를 볼 필요가 있습니다 ... 러시아어는 산재 된 폴로 니즘과 대화를 나 well습니다 ... 그런 다음에는 국가로서의 우크라이나 인이 없었으며, 더 나아가 우크라이나어도 없었습니다. 여전히 "볼"수 있습니다. 그들이 스스로라고 부르는 것은 ... 결국, byad-Russian ... :))))
        우크라이나 인은 19 세기 말과 20 세기 초에만 국가로 고립되었습니다 ... 공룡은 고대 우크라이나에서 어떻게 왔는지에 대한 동화가 필요하지 않습니다 ... :))))
        그리고 나머지는 이상하게도 당신이 옳습니다. 우크라이나 문화는 러시아의 후계자이며, 물론 시크에 사는 러시아 사람들의 전통은 우크라이나 문화의 불가분의 일부입니다.
        당신이 모른다면, 모든 이름은 닉네임에서 나왔습니다. 이것은 우크라이나 인의 특권이 아닙니다 ... :)))) 우리는 당신의 문화에 들어 가지 않습니다 – 그것은 단지 우리의 공통된 문화 일뿐입니다. 우리는 모두 그녀의 상속인이며 마음에 들지 않습니다. 누군가 우리를 분리시키고 싶어 할 때
        1. Avenger711
          Avenger711 26 9 월 2013 16 : 17 새로운
          +3
          "그러나 러시아 토양에서와 같은 동지들은 없었습니다. 다른 곳에서도 그런 동지들은 없었습니다." 인용의 정확성을 보증 할 수는 없지만 Svidomo는 19 세기 중반부터 Nikolai Vasilievich까지이 화살을 절대 용서하지 않을 것입니다.
          1. 우헤
            우헤 26 9 월 2013 22 : 17 새로운
            +2
            그리고 그들은 평생 동안, 특히 러시아어의 작은 러시아어 방언으로 글을 쓰려는 그의 의지가 없어서 그를 기뻐했습니다.

            그건 그렇고, 어떤 이유로, 아는 사람은 거의 없지만 타 라스 셰우 첸코 (Taras Shevchenko)가 널리 알려진 그의 대부분의시는 러시아어로 썼다.
      2. Avenger711
        Avenger711 26 9 월 2013 15 : 29 새로운
        +3
        쿠반의 코사크 (Cossacks)는 시크 (Sich) 청산 과정에서 재정의되었다. 그리고성에 대해 말하지 마십시오. 전장 청산 당시의 사람은 이미 코사크 출신의 조상이 없었을 것입니다. 그리고 리틀 러시아가 러시아로 전환되기 전의 코사크 족은이 영토의 관리와 아무런 관련이 없었으며 농민의 경우 크리미아 타타르와 터키와 같은 쓰레기였다. 우크라이나 문화 란 무엇입니까? 예를 들어 고골은 누구입니까? Kobzar의 지역 포 시브 수공예 문화를 고려하지 않고 러시아어와 분리 된 별도의 우크라이나 문화는 없습니다.

        적어도 그들이 말하는 언어를 봐야합니다


        봐봐, 충격은 보장되고, 우크라이나 인은 전혀 없었고, 적어도 같은 Khmelnitsky를 읽었다. 반대로, 현대 러시아어는 18 세기에 서양 방언의 영향으로 정확하게 형성되었습니다.
        1. 마제
          마제 파 26 9 월 2013 17 : 50 새로운
          -1
          쿠반에 가봤 니?
    2. Igorelo
      Igorelo 26 9 월 2013 21 : 03 새로운
      0
      결국 우크라이나의 강압에서 우크라이나 인들이 폴란드로 이주한 후 우크라이나 인들은 자포리 자 시아 시크 (Zaporizhzhya Sich)를 만들었고 당시 타타르와 폴란드, 러시아에서 우크라이나를 방어했습니다.
      1. 우헤
        우헤 26 9 월 2013 22 : 19 새로운
        0
        러시아인들로부터? 우리 자신에게서입니까, 아니면 무엇입니까? ;)

        현대 우크라이나 인들은 배우고 생각할 수있는 인간의 능력을 완전히 잃어 버렸습니다. 나는 그들이 EU에서의 삶으로부터 이익을 얻을 것이라고 생각한다 첫 번째 연설자가 말했듯이 모든 Little Russian이 유럽 창녀가 된 것은 아닙니다. 인간과 러시아인은 유감스럽게 생각하지만 실수로 배우는 것을 선호하므로 배우게하십시오.)
    3. 우헤
      우헤 26 9 월 2013 22 : 15 새로운
      +1
      당신은 절대적으로 옳다. 을 더한.
  4. 알레
    알레 부 26 9 월 2013 10 : 41 새로운
    +8
    그래서 전쟁 기간에 나치와 협력 한 백만명의 소련 국민들로부터 절반 이상이 우크라이나 시민이었습니다.


    여기에서 아마도 독일 점령하에 있던 소련 국민 중 가장 먼저 우크라이나 인이 가장 많았다는 점을 고려할 필요가있다. (이것은 자신의 잘못이 아니며 공화국의 지리와 인구는 비난 받는다.) 둘째로, 아마도 도덕성이 동부 우크라이나와 매우 다른 서부 우크라이나 전쟁이 있기 몇 년 전에 동부 우크라이나 인과 우크라이나 인을 합병 된 소련에서 구별해야합니다.
    1. 미소
      미소 26 9 월 2013 15 : 04 새로운
      +1
      알레 부
      네. 그리고 더 중요한 것은 자발적으로 또는 비자발적으로 협력 한 사람들의 수를 과장하지 마십시오. 실제 수는 700-750 천명이며 더 이상은 아닙니다 ...
  5. 020205
    020205 26 9 월 2013 11 : 42 새로운
    +7
    제품 견적 : mazepa
    당신은 무엇을 말하고 있습니까 ... 러시아 문화의 일부 ... 나는 당신을 이해하지 못합니다. 피터 1, 캐서린, 알렉산더가 있고 모두 우크라이나 문화에 접어 들었습니다. 우크라이나 문화의 일부인 적어도 Zaporizhzhya, 적어도 우크라이나 작가가 읽을 필요가 있음을 이해하려면 최소한 인근 마을과 마을 사람들이 주로 코사크에 갔다는 것을 이해해야합니다. 내 생각에 문화라고 부르는 것은 Zaporizhzhya Cossacks의 문화와 비슷하지만 러시아 문화의 일부라고 부릅니다. 코사크를 러시아 제국에 대한 문화적 의존이라고 부를 수 있습니다-부조리.
    일반적으로, 그것은 당신에게 알려지지 않을 수도 있지만, Cossacks에는 별명이 있었고 성의 형태로 우리에게 도달했습니다. 예를 들어, 나는 Skur, Seda, hetmanenko, falcon 등의 성과 친구가 있습니다. 따라서 우크라이나 친구 인 내 친구들조차도 우크라이나 문화와 100 % 관련이 있습니다. 그러므로, 당신의 문화를 자랑스러워하고 우리의 문화에 방해하지 마십시오.

    코사크가 가장 가까운 도시에서 온다면, 전체 인구가 스케이터와 반역자 였다면 당신은 좋은 문화를 가지고 있습니까?
  6. 프레데터
    프레데터 .3 26 9 월 2013 11 : 45 새로운
    +3
    인내의 잔이 넘쳐 났고 1775 년 캐서린 XNUMX 세 황제의 법령에 의해 자포리 자 지아 시크 (Zaporizhzhya Sich)는“인간의 연장에 부적합한 신이없고 부 자연스러운 공동체로서”라고 선언하면서 파괴되었고, 드니 프르 코사크 (Dnieper Cossacks) 상원은 일반 군대의 후 사르 연대, 즉 오스트 로그 (Ostrog), Izyumoksky, Akhtyrsky 및 Kharkov.


    Я 드니 프르 코사크 (Dnieper Cossacks)가 쿠반 (Kuban)에 정착 한 후 쿠반 군대를 결성했다고 믿었습니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 26 9 월 2013 16 : 18 새로운
      -1
      그러나 Svidomo는 이것을 모른다.
  7. 청아
    청아 창다 26 9 월 2013 12 : 23 새로운
    +9
    일부는 이주했고, 일부는 터키인들에게 봉사하기 위해 갔다.
    1. Avenger711
      Avenger711 26 9 월 2013 16 : 22 새로운
      +1
      그리고 그들은 곧 고백으로 돌아 왔습니다.
    2. shkil2010
      shkil2010 26 9 월 2013 17 : 35 새로운
      +2
      우크라이나는 항상 우크라이나 국가의 창조를 원하지 않고 인수 만하는 강한 국가들에 둘러싸여 있었으며 폴란드와 크리미아 (터키)에서는 우호적이지 않고 황폐하고 노예가 되었기 때문에 헷 트맨을 던지는 것은 이해할 만합니다. 그러한 조건에서 그는 국가를 만들 수 없었습니다 너무 독창적 인 사람. 이러한 상황에서 러시아에 가입하는 것이 가장 편리한 것으로 밝혀져 우크라이나를 보존 할 수있었습니다.
      그리고 그들은 터키 사람들에게 봉사하기 위해갔습니다.
      1. 미소
        미소 26 9 월 2013 17 : 56 새로운
        +1
        shkil2010
        당시의 우크라이나는 러시아 인구와 식민지화 된 엘리트가있는 찢겨진 러시아 땅이었습니다. 우크라이나의 환경은 어떻습니까? 왜 두 개의 러시아 국가를 만들까요? 우크라이나에서 러시아로의 가입은 한 사람의 일반적인 재결합입니다. 나머지는 당신에게 동의합니다.
        1. 나가이박
          나가이박 26 9 월 2013 20 : 50 새로운
          +3
          미소 "그 당시의 우크라이나는 러시아 인구와 폴로 니화 된 엘리트가있는 찢겨진 러시아 땅입니다."
          브라보!!! 특히 Svidomo는 질문 할 때 마음에 들지 않습니다.
          "당신은 Khmelnitsky의 편지를 읽고 사람들이 폴란드에 대항하여 반란을 촉구 했습니까?"
          Khmelnitsky는 다음과 같은 편지를 썼습니다. "러시아 사람들이 일어나서 폴란드를 때려 눕히세요 !!!"
          오 티-아이덴티티! 그러나 그들은 신경 쓰지 않습니다. 러시아인들은 Svidomo를 발명하고 폴란드 인들이 자신을 위해 쓴 이야기를 읽도록 탐구했습니다!
        2. GastaClaus69
          GastaClaus69 26 9 월 2013 21 : 28 새로운
          +3
          그러나 다른 방법으로 원치 않는, 원래 러시아 땅은 환경과 함께 키예프입니다, 당신은 지방이 우리와 분리되기 시작했습니다. 그리고 그들은 18 세기 초반에 베드로 대왕의 빛의 손으로 러시아인이되었습니다.
          1. 잔
            26 9 월 2013 23 : 23 새로운
            +1
            제품 견적 : GastaClaus69
            그러나 다른 방법으로 원치 않는, 원래 러시아 땅은 환경과 함께 키예프입니다, 당신은 지방이 우리와 분리되기 시작했습니다. 그리고 그들은 18 세기 초반에 베드로 대왕의 빛의 손으로 러시아인이되었습니다.

            예, 적어도 저희에게 전화하십시오.
            당신이 Muscovites라고 부르는 사람들은 역사상 가장 성공적인 사람들 중 하나입니다. 그들은 제국을 만들었습니다. 그들은 슬라브 즘의 모든 힘을 가지고 있습니다. 그들 없이는 슬라브 세계는 발트해 연안 국가와 같은 외국 주인의 노예 세계가 될 것입니다.
            그리고 러시아인들은 키예프 주변에서 무엇을 했습니까? 업적은 어디에 있습니까, 당신의 영광은 어디에 있습니까?
            1. GastaClaus69
              GastaClaus69 27 9 월 2013 01 : 21 새로운
              +2
              글쎄, 제국은 무너지는 경향이 있지만 사람들과 같은 많은 제국이있었습니다 (나는 Russophobe가 아니며 붕괴하기를 원하지 않습니다).
              제품 견적 : xan
              그들은 슬라브 즘의 모든 힘을 가지고 있습니다. 그들 없이는 슬라브 세계는 발트해 연안 국가와 같은 외국 주인의 노예 세계가 될 것입니다.

              러시아는 슬라브 가톨릭을 옹호 한 적이 있습니까? 실제로 러시아가 실제로 돕은 유일한 슬라브 국가는 불가리아였습니다.
              제품 견적 : xan
              그리고 러시아인들은 키예프 주변에서 무엇을 했습니까? 업적은 어디에 있습니까, 당신의 영광은 어디에 있습니까?

              글쎄요, 수세기 동안 압제에 소비되었지만 우리는 믿음과 문화를 유지할 수있었습니다! 우크라이나 인이 러시아 제국과 소련의 힘을 강화하는 데 크게 기여했다는 사실을 부인하지 않을 것이라고 생각합니다.
              1. 잔
                27 9 월 2013 21 : 28 새로운
                +1
                제품 견적 : GastaClaus69
                글쎄요, 수세기 동안 압제에 소비되었지만 우리는 믿음과 문화를 유지할 수있었습니다!

                당신은 구원받지 못했지만 러시아인들은 당신을 구원하고 영토를 잘라 냈습니다. 당신은 일반적으로 러시아인들이 당신을 친척으로 여기는 것을 매우 행운입니다. 유럽의 많은 슬라브 사람들이 역사적 장면을 떠 났음을 상기합니다.
                제품 견적 : GastaClaus69
                우크라이나 인이 러시아 제국과 소련의 힘을 강화하는 데 크게 기여했다는 사실을 부인하지 않을 것이라고 생각합니다.

                러시아 아이디어의 지도력과 같은 지도력 아래. 그리고 이것 없이는 당신이 할 수있는 것을 이미 보여주었습니다.
                1. GastaClaus69
                  GastaClaus69 27 9 월 2013 22 : 10 새로운
                  +1
                  페레 야 슬라브 라다 이전에는 더 많은 인간주의가 있었지만, Muscovites의 도움으로 오른쪽 은행이 성공적으로 배수되었고 폴란드는 짓밟 히지 않았고 폴란드는 무너지지 않았습니다. 오, 스웨덴도 있습니다. 그렇습니다. 힘이 충분하지 않으면 서 균형을 맞출 필요가 있습니다.

                  .
                  제품 견적 : xan
                  당신은 일반적으로 러시아인들이 당신을 친척으로 여기는 것을 매우 행운입니다.

                  올바른 은행에 대한 Gaydamak의 반란군의 친척이 왜 Dnieper의 함정이 되었습니까?

                  러시아 아이디어는 그들이 스스로 죽인 왕의 사제이며, 러시아 아이디어와 함께! 러시아는 이미 아닙니다
                  1. 잔
                    30 9 월 2013 12 : 25 새로운
                    +1
                    제품 견적 : GastaClaus69
                    올바른 은행에 대한 Gaydamak의 반란군의 친척이 왜 Dnieper의 함정이 되었습니까?

                    예, 그들은 모든 산적 단을 도와야합니다.
  8. 사시
    사시 코 07 26 9 월 2013 12 : 59 새로운
    -15
    인용구 : predator.3
    나는 드니 에르 코삭이 쿠반에서 정착되었고 후에 그들은 쿠반 군대를 형성했다고 믿었습니다.

    코자키는 이주한 작은 아이들이 아닙니다.

    모스크바는 상호 원조 협정에 따라 폴란드 군대를 40 천대의 타타르 인들에 맞서도록 강요했다. 웃음 의견을 알고 ... 러시아에 쓰인 우리나라의 역사에 대한 또 다른 말도 안 읽었 어. 웃음
    1. Avenger711
      Avenger711 26 9 월 2013 16 : 22 새로운
      0
      러시아 남부에는 러시아 남부에 공개적으로 기생하는 통제되지 않은 무장 사회가 형성되어 크림 카나 테의 청산 조건에서 국경을 덮는 역할이 상실되고 빠르게 분해되는 것을 잘 보았던 캐서린 II와 마찬가지로 어린 자녀도 아닙니다.
      그러나 코자 크는 특히 기분이 상하지 않았다.
    2. 잔
      26 9 월 2013 23 : 38 새로운
      +1
      제품 견적 : Sashko07
      인용구 : predator.3
      나는 드니 에르 코삭이 쿠반에서 정착되었고 후에 그들은 쿠반 군대를 형성했다고 믿었습니다.

      코자키는 이주한 작은 아이들이 아닙니다.

      모스크바는 상호 지원에 대한 합의에 따라 40 만 명의 군대가 타타르 인들에 대해 폴란드에 군사적 지원을하도록 강요했다.

      말도 안돼! 어디에서 왔을 까, 코에서 골랐어 요? 어떤 전쟁, 어떤 계약, 몇 년? 링크를 표시 하시겠습니까? 보여줄 수 없어요, balabol. 그리고이 "지식"이 어디에서 왔는지 아는 것은 흥미로울 것입니다.
      쿠반으로 정착하는 동안 러시아는 터키인, 타타르 인 및 폴란드를 몰고 때로 모두 함께 움직였습니다. "군사 분쟁의 시대에 러시아의 영광의 증인"캐서린 장군, Rumyantsev, Suvorov, 다른 많은 사람들이 빛났다. 이 드라이브에서 나폴레옹은 그의 유럽 군대로 표시되었습니다. 그들이 폴란드와 터키를 다루어야 할 것.
      그리고 시크를 분산시키기 위해 두 개의 러시아 보병 연대가 충분했습니다. Zaporizhzhya는 어떤 큰 힘입니까? Pugachev를 제거하려면 제국의 노력이 훨씬 더 필요했습니다.
  9. zub46
    zub46 26 9 월 2013 13 : 04 새로운
    +3
    그의 기사에 대해 Sergey Volgin에게 감사드립니다. 후자의 경우 매우 복잡한 역사적 사건을 명확하고 명료하게 요약하여 시간 문제를 탐색하는 데 도움이됩니다.
    1. 잔
      26 9 월 2013 14 : 40 새로운
      +2
      제품 견적 : zub46
      그의 기사에 대해 Sergey Volgin에게 감사드립니다. 후자의 경우 매우 복잡한 역사적 사건을 명확하고 명료하게 요약하여 시간 문제를 탐색하는 데 도움이됩니다.

      이 기사는 파멸 중에 일어난 일을 크게 단순화시켰다. 그리고 저자의 평가는 몇 가지 이유가 있습니다. 모든 것이 더 복잡하고 흥미로웠다. 코사크 (Cossack) 감독의 파멸 (Pain)에는 모스크바가 가장 무의미한 것이었지만 광범위한 관심사가있었습니다. 그러나 가난한 사람들 가운데 모스크바의 입장은 강력했습니다. Khmelnitsky의 평가는 일반적으로 넌센스이며, 모스크바는 대부분 비난을 받고 있으며, Khmelnitsky를 그의 국제 업무 과정에 두는 것이 필요하다고 생각하지 않았습니다. Khmelnitsky는 그를 팔 것이라고 생각했습니다. 러시아 군은 용병의 용기와 우크라이나 빈민의 지원 덕분에 왼쪽 은행에 머물렀다. 마지막 진지한 투쟁-우만 방어-포위 폴란드는 크리미아 및 우크라이나 지지자와 함께 우만을 데려 갔을뿐만 아니라 러시아인의 접근에 따라 전체 기병대를 떠나 거의 왕을 잃었습니다. Mazepa는 친 러시아 감정에 걸맞은 경력을 가진 전문가입니다.
      Khmelnitsky 하에서 코사크는 잘 싸웠고, 러시아인들과 동맹을 맺어 기사에 표시된 것처럼 해킹하지 않았다.
      이 기사에서는 설명 된 이벤트가 크게 단순화되었으며 많은 의견이 잘못 해석되었습니다. 저자가 현상의 특성화를 포기하면 더 좋을 것입니다. 이 기사는 약간 비슷하기 때문에 매우 근사합니다.
      제 생각에는 논쟁의 여지가 없습니다. 모스크바는이 게임에서 가장 진지한 선수였습니다. 모스크바는 자신의 이익에서 멀어지지 않았으므로 동맹국은 성격자가 아니라 자신의 이익에 동의 한 사람들-일부는 바뀌었지만 다른 사람들은 거기에있었습니다. 그녀의 병사들은 기술적으로 싸웠고 거의 항복하지 않았으며 결코 배신하지 않았습니다. 러시아인은 징벌 조치를 거의 사용하지 않았으며 종교를 억압하지 않았습니다. 폐허가 끝날 무렵, 가난한 사람들은 연약한 사람들로 지 쳤지 만 시끄럽고 정직한 지역 엘리트들은 질서를 회복 할 수 없었으며,이 가난한 사람은 거의 모스크바쪽에있었습니다.
      음, 영화 "화재와 검"의 끝에서와 같이-lyule (Turks)을 받았으며, 거세 된 (폴란드), 완전히 사라진 (Crimean Khanate 및 Zaporizhzhya Sich)
      1. Avenger711
        Avenger711 26 9 월 2013 16 : 40 새로운
        +1
        각각의 hetman의 이익을 분석하는 것은 의미가 없으며, 이는 현재 우크라이나에있는 정당보다 더 많은 것이 었습니다. 요컨대, 폴란드에는 모든 유럽인들이 부러워 할 수있는 많은 자유가 있었으며, 이러한 모든 코사크 봉기는 같은 목표를 추구했으며, 헷 트먼은 고귀한 권리, 더 큰 기록, 즉 코사크의 급여를 받았다. 월급 없음-우리는 당신을 강탈합니다. 성소가 소를 고려한 평범한 정통 러시아인들은 종교의 자유와 더 쉬운 생활 조건이 필요합니다. 농민들이 그의 힘과 책임의 수직적 수직을 가지고 모스크바 차르로 대량으로 도망 쳤다는 것은 놀라운 일이 아니며, 헷 트맨에게는 그러한 일이 필요하지 않습니다. hetman의 행정 하에서 Little Russia는 국가에 아무것도주지 않은 깊은 보조금을받은 지역이었다. 모두가 hetman에 의해 약탈 당했으며, 그들은 적어도 충실도를 달성하려고 노력했다.

        Khmelnitsky의 평가는 일반적으로 말도 안되며, 모스크바는 대부분 비난을 받고 있으며, 국제 문제 과정에서 Khmelnitsky를 넣을 필요가 있다고 생각하지 않았습니다.


        그리고 그는 전적으로 누구에게 정보를 받아야하며, 내일, 그리고 그 전에 100500을 배신 할 것인가?

        Mazepa는 친 러시아 감정에 걸맞은 경력자입니다.


        야누 코비 치 깡패
        1. 잔
          26 9 월 2013 23 : 48 새로운
          -1
          제품 견적 : Avenger711
          그리고 그는 누구에게 그를 알리고 내일 배신 할 것입니다.

          Khmelnitsky는 모스크바의 배신을 두려워했습니다. 그는 종탑에서 판단했습니다. 이 사건에 대한 백업 비행장을 어떻게 찾을 수 있었습니까? 그때 모스크바는 여전히 구체적인 명성을 얻지 못했습니다. 그리고 모스크바는 어떤 상황에서도 우크라이나를 떠나지 않을 것입니다. 내가 아는 한, 스테판 라진 (Stepan Razin) 하에서 구리 폭동과 국가의 실제 파산에도 불구하고, 항상 군대를 우크라이나에 파견 할 돈이 발견되었습니다.
  10. 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 26 9 월 2013 13 : 05 새로운
    +7
    음, 음 ... "유적"기간의 우크라이나 헤트 망 사람에 대한 모든 것, 그들의 우크라이나 시대 동시대 사람들은 말했다 :
    오랫동안 XNUMX 세기 대서양의 기록 중 하나가 Baturin 근처의 수도원에 보관되었습니다. 그 이름은“파멸”이며“러시아인의 헷 트맨과 다른 지도자들의 행동과 잔학 행위”에 대한 설명을 담고 있으며 다음 목록을 제공합니다.

    Vyhovsky Ivan - Tatars를 리틀 러시아 사람들의 파괴에 가져 와서 선전하고, 러시아를 카톨릭과 Liachs에 파는, 위대함의 은색 지붕.

    Khmelnitsky Yuri - 희생자 세 번, 믿음의 그리스도 판매 인과 Lyaham과 Busurman의 사람들; Tatars 운전.

    Doroshenko 피터는 뇌물 수수, 푸셔, 맹목적인 거짓말 쟁이, fratricide의 범인과 Tatars에서 견디는 사람들의 고통, 종 Busurmansky입니다.

    Teter Pavel - silverloof, perjurer and slave 자원 봉사 Lyash. 유엔 Khmelnitsky 유죄 판결.

    많은 죄를 지은 Damian은 배신 당하기 쉽고, 시간이 흐르며 보복의 형벌을당하는 교활한 양면의 노예입니다.


    여기서 전체 범죄 코드는 부수적으로 긴장합니다.
    1. 해적
      해적 26 9 월 2013 15 : 59 새로운
      +1
      제품 견적 : smiths xnumx
      음, 음 ... "유적"기간의 우크라이나 헤트 망 사람에 대한 모든 것, 그들의 우크라이나 시대 동시대 사람들은 말했다 :

      우리는 현재 "역사의 프리즘을 통해"현재 "파멸"(문장의 마지막 부분은 우크라이나어에 적용)을 부정하고,
  11. vostok1982
    vostok1982 26 9 월 2013 13 : 24 새로운
    +6
    “그들은 결코 친자 관계가되지 않았다”고“독일 점령을 온전히 받아 들였다”– 어떤 말도 안 되는가? 저자, 소설 쓰기, 저널리즘 삭제. 넌 할 수있어.
    1. 미소
      미소 26 9 월 2013 15 : 07 새로운
      +2
      vostok1982
      예,이 서정적 왜곡은 전체 기사를 죽입니다 .... 여기 개인적인 것이 있습니다 ... 아마도 우크라이나 인이 작가를 작가에게서 데려 갔습니까? :)))
    2. Revnagan
      Revnagan 26 9 월 2013 20 : 04 새로운
      +1
      제품 견적 : vostok1982
      “그들은 결코 친자 관계가되지 않았다”고“독일 점령을 온전히 받아 들였다”– 어떤 말도 안 되는가? 저자, 소설 쓰기, 저널리즘 삭제. 넌 할 수있어.

      이 시점까지 읽은 모든 내용은 더 이상 읽지 않았습니다.
    3. 야
      야 스트 르 27 9 월 2013 11 : 08 새로운
      0
      네, 맞습니다, 이것은 명백한 초과입니다.
  12. 아틀란
    아틀란 투스 26 9 월 2013 13 : 27 새로운
    +3
    기사는 단면입니다. 정치적 배경이 분명하게 느껴지고 역사적 사실은 맥락에서 벗어납니다.
  13. 빅
    빅 로우 26 9 월 2013 14 : 16 새로운
    +1
    역사는 저절로 반복됩니다. 역사는 항상 저절로 반복됩니다 ...
  14. LINX
    LINX 26 9 월 2013 14 : 27 새로운
    +2
    "고르바초프가 소련을 쫓 자마자 우크라이나 분리 주의자들과 협력자들은 즉시 그의 파괴적인 아이디어를 골라 대중의 동정과지지로 강화했다."

    저자는 아마도 우크라이나가 러시아 연방 직후에 소련을 떠난 것을 잊었을 것입니다. 우크라이나 의회에서 독립 선언은 80 년 동안 앉아 모스크바의 지시를 기다린 공산당 (의회의 XNUMX %) 덕분에 채택되었지만 모스크바에서는 단순히 지시를 이겼습니다. 그리고 우크라이나 인들은 모든 문제에 대해 유죄를 인정 받고 소련은 무너졌지만 카르타고 .. 로마는 우연이 아닙니다)))?

    나는 베를린을 인정했다.
  15. Bandera
    Bandera 26 9 월 2013 14 : 34 새로운
    -2
    당신은 그런 낙서를 읽었고 Zaporizhzhya Cossacks는 종종 반란군, 반역자 및 강도입니다. 그리고 모스크바 차르는 번영의 유일한 기회입니다.
    1. 판매자 트럭
      판매자 트럭 26 9 월 2013 14 : 59 새로운
      -1
      심각한 사학자들 (S. Shchegolev, N. Ulyanov)에 따르면 Cossacks는 인신 매매, 살해 및 도둑질을 한 다국적 인 쓰레기 (Tatars, Turks, Poles, Russia 등)의 수집품이었습니다. Bogdan Khmelnitsky는 동시에 폴란드 인 왕인 Crimean Khan과 현재의 Yanukovych와 같은 정치적 창녀의 일원 인 러시아의 Tsar에게 충성을 맹세했다. 네, 그들은 (코자 크) 정교회가 아니 었습니다.
    2. 미소
      미소 26 9 월 2013 15 : 16 새로운
      +1
      Bandera
      그러나 실제로 Zaporizhzhya Cossacks는 Novgorod Ushkuikins 및 Vikings와 크게 다르지 않았으며 그들의 삶의 방식은 당신이 설명한대로였습니다. 그리고 우크라이나에 살았던 러시아 정교회 사람들을위한 러시아 차르의 보호하에있는 힘은 자기 보존 및 개발을위한 유일한 기회입니다. 사람들 대신 폴란드의 억압으로 폭력적이고 총체적인 식민지화, 정통에 대한 피의 금지 또는 터키의 신하에 살기, 터키의 의지-범죄자들의 가이드. 음, 터키를 요청하고 역사적 오해를 바로 잡으십시오 ... :))))
      1. 해적
        해적 26 9 월 2013 15 : 40 새로운
        +4
        따옴표 : 미소
        그러나 Zaporozhian Cossacks는 Novgorod ushkuynik 및 Vikings와 크게 다르지 않았습니다. 그리고 그들의 삶의 방식은 당신이 묘사 한 것과 정확히 같습니다.

        각종 Sichs는 COMBATING의 목적으로 연합 된 다양한 국가와 종교의 "조건부"를 포함하는 강도 자유인 (갱)의 표본이었습니다. 자신의 안전과 복지를위한 투쟁, 원칙과 특별한 이상없는 투쟁.
        폴란드와 리투아니아의 커먼 웰스 (Crimean Khanate를 통틀어 함께)의 다양한 정치 세력은 여러 차례 다른 시간에 성공을 거두었고 어떤 성공을 거두어 코사크를 자신의 목적으로 사용했습니다.

        그렇습니다, 시크가 폴란드에 대항해 나섰지 만, 억압으로부터 해방을위한 인민군의 자기 조직에 관해 이야기하는 것은 꼭 있어야 할 필요는 없습니다. 왜냐하면 거의 언제나 군 장교가 있었기 때문에 그의 관심사와 행동이 지시되었습니다.
        밝은 외곽 B.Z. Khmelnytsky, 그의 자매 폴란드 인 귀족에게서 억압을 겪은 신사, 원한을 숨기고 "지하드"를 선언 한 신사.
        피곤함을 느끼는 피곤한 투쟁 끝에 그는 모스크바로부터 보호를 강요 당했다. 모스크바로부터의 보호를 구하기 위해 신중히 노력했다. 싸우려는 노력을하지 않았다.
        1. 미소
          미소 26 9 월 2013 17 : 50 새로운
          +2
          해적
          짧고 포괄적입니다. 추가해 주셔서 감사합니다.
    3. Avenger711
      Avenger711 26 9 월 2013 16 : 42 새로운
      +2
      강도가 가장 높은이 사회의 특성을 감안할 때, 그것은 그렇습니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. Avenger711
    Avenger711 26 9 월 2013 15 : 18 새로운
    -5
    따라서 우크라이나 인은 현상으로 간단히 제거되어야하며 리틀 러시아인이 대량으로 Muscovy로 도망 간 Hetmanism의 전통은 뜨거운 철로 태워야합니다.
    1. GastaClaus69
      GastaClaus69 26 9 월 2013 21 : 24 새로운
      +3
      hetmanschina의 자유인들이 다소 혼란스러워 한 모스크바로 도망 쳤고, 어떻게 40 만 명의 우크라이나 인을 청산 할 것인가? 카트리지는 충분 할까?
  18. knn54
    knn54 26 9 월 2013 15 : 22 새로운
    +4
    그 당시 가장 반군의 반란군은 지 노비-보그 단 크멜 니츠 키였다. 왕의 충실한 종인 교육을 받고 성공적인 경력을 쌓은 그는 Chigirinsky 변전소, 폴란드의 신사 Chaplinsky의 무례 함과 무례 함으로 인해 폴란드의 완고하고 무자비한 적으로 변했습니다.
    상원 의원이자 가장 높은 세대의 일부인 Sejm은 Porta와의 전쟁 준비에 반대하여 반대했다.
    Bohdan Khmelnytsky의 봉기는 어느 정도 폴란드 공화국의 왕 Vladislav lV에서 영감을 얻었습니다.
    코사크를 진정시키기 위해 군대를 왕에게 주어야 할 세력.
    다음 단계에서 반란군 (왕은 여러 오만한 폴란드 왕자들을“꼬집고”반대하는 것이 아니라) 왕과 군대가 연합하여 투르크족과 타타르 족에게 타격을 입히고 실리시 아나 이스마엘 근처에“그룬 발트”를 세웠습니다. 헝가리 인, 왈라 키아 인, 돈 ...
    이 계획은 폴란드 왕의 죽음으로 예방되었습니다.
    출처 :
    "사모 비드의 연대기"; 베네치아 티에 폴로 대사와 러시아 차르 쿠나 코프 전령의 재판소, 피에르 슈발리에의 연구 및 28 년 1648 월 XNUMX 일 보단 크멜 니츠 키의 연설. 백인 교회 근처의 본부에서 ( "유니버설") ... 일부 폴란드 소식통은 왕이 프랑스 부인의 지참금을 통해 코사크를위한 무기와 장비 구매에 자금을 지원했음을 나타냅니다.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 9 월 2013 16 : 25 새로운
      +1
      얼마나 많은 배신, 터키, 폴란드, 그리고 다시 러시아 사람들은 힘과 돈이 사람의 영혼을 죽이는가!
  19. 왓슨 J.
    왓슨 J. 26 9 월 2013 16 : 17 새로운
    +8
    나는 여기서 검은 색을 만났다. 음, 문화 나 지역의 흑인들과 다르지 않습니다. 글쎄요, 맥주가 공개적으로 존중한다는 것을 제외하고는이 기초가 "더 가까워졌습니다". 그것은 유대인이었습니다! 안토니오 콰 벤가. 이스라엘 여권이있는 나미비아 유대인. 더 이상은 아닙니다. 그리고이 나미비아의 유대인 안토니오 콰벵 (Antonio Kwabeng)은 그가 유대 민족의 중요한 부분이며 유대 문화의 주인이라는 분명한 확신을 가지고 있습니다. 끔찍한 술조차 주저 할 수 없었습니다. 무기를 들고 무슬림으로부터 이스라엘을 보호했습니다. (그러나 흑인 무슬림들은 또한“형제들”인 것으로 판명되었지만, 오, 그건 내가 의미하는 바가 아닙니다.)

    나는 이것에 대해 이야기하고 있습니다. 의심 스럽지는 않지만 단순히 눈에.니다. 한 민족 그룹은 모든 사람을 통합합니다. 부하라 유대인, 나미비아 유대인, 산 유대인. 모두 하나의 국가 기관을 가진 하나의 국가입니다. 선전과 정치는이 사실을 확신시킨다. (나는 그들과의 차이점에 대한 주장을 들었지만 가정 수준에서만). 그. 민족으로서의 슬라브는 누군가 정체성과 관련하여 차이점과 유대인에 대한 아이디어를 부지런히 부과합니다. 통합의 아이디어는 신비로운 자기 결정의 아이디어보다 낫습니다. 나를 위해, 누가 지불하는지가 분명해진다. 나는 개인적으로 교황청과 시온주의 이데올로기 자들이 반데 라 또는 러시아 파시스트의 반대를 읽는 동안 기쁨으로 손을 문지른다 고 스스로 결론을 내린다. 돈은 헛되지 않았다.

    물론 이교도에 대한 카톨릭과 시온 주의자들의 수세기 전 십자군 성전이 정교회 슬라브 인들이 21 세기에도 계속되고 있음을 관찰하는 것은 유감입니다. 역사는 무엇을 가르치는가? 슬라브 슬라브는 엘베에서 시작하는 영토가있는 곳은 어디입니까? 작은 특정 공국의 자기 결정에 관심을 갖고 여름에 가라 앉은 우리 혈족은 어디에 있습니까? “집합.” 매우 부드러운 경우. 우리 시대에 코소보에서 그들은 단순히 그들의 땅에서 추방되거나 기증자 기관의 일부에 의해 동일한 십자군에 팔려 나갔다. 러시아의 역사, 슬라브 민족의 역사에서 이것은 항상 그렇습니다. 강력한 중앙 집중식 상태는 안정성의 불확실성입니다. 작은 조각난 공국-영토의 상실, 그리고 종종 국가적 정체성. 십자군은 손을 정리하고 머리를 두드려 진저 브레드 쿠키와 아만 귀를 내 밀었습니다. 그러나 일반 피에서 어디로 가야합니까? 귀에서 matzo를 던질 때입니까?
  20. 문장 57
    문장 57 26 9 월 2013 18 : 58 새로운
    +8
    인용 : "1918 년과 1941 년에 우크라이나는 독일 점령을 거의 온전히 받아 들였다. 얼마 후 독일 점령의 매력은 일부 우크라이나 인들이 점령 자들과의 투쟁을 시작하게했지만 협력자들의 수는 항상 많았다. 전쟁 중에 우크라이나 국민의 절반 이상이 "

    글쎄, 우선.
    "1918 년과 1941 년에 우크라이나는 독일 점령을 거의 받아 들였다."
    점령은 원주민 군대가 영토에서 철수하고 적군이 그 자리를 차지할 때 발생합니다. 1918 년과 1941 년 적군이었고 어떤 종류의 우크라이나 군이 아니 었습니다.

    "독일 점령을 거의 받아 들였다"는 대가로
    그러나 위대한 애국 전쟁 중 소련 최고 사령부 본부에는 당파 운동의 본부와 동시에 파르티잔 운동의 우크라이나 본부 (첫 번째와는 별개)가 있다고 저자에게 알려져 있습니다. 독일 점령 우크라이나 영토에서 운영되는 Kovpak, Saburov 및 Fedorov (작은 분리는 제외)의지도하에 XNUMX 개의 당파 형성이 운영되었습니다. 이것이 "우크라이나 인의 일부 ..."(이하 인용이라고 함)입니까?

    다음.
    "전쟁 중에 나치와 협력 한 2 만 명의 소련 사람들 중 절반 이상이 우크라이나 시민이었습니다." "우크라이나의 시민들"은 언제 소련에 존재 했습니까?

    그렇습니다. Cossack 엘리트는 양팔을 들고 주로 자신의 힘과 이익을 위해 돌 보았습니다. 원칙적으로 전 세계 모든 국가의 최상위 국가 (아마 스탈린 제외). 우크라이나 땅에 사는 사람들에게만 서명 할 필요는 없습니다.
  21. 문장 57
    문장 57 26 9 월 2013 19 : 41 새로운
    +6
    계속하겠습니다.

    인용문 :“고르바초프가 소련을 쫓 자마자 우크라이나 분리 주의자들과 협력자들은 즉시 그의 파괴적인 아이디어를 빼앗아 대중 대중의 동정과 지원으로 그들을 강화 시켰습니다 .1991 년 민스크 공항에 비아 로비에 자에 도착한 크라브 추크 대통령은 우연이 아니 었습니다. 우크라이나는 새로운 노동 조합 조약에 서명하지 않을 것이며, 우크라이나 독립에 관한 전 우크라이나 국민 투표의 결정에 대한 확실한 근거가 있었다.

    12 년 1990 월 80 일 RSFSR 옐친 대통령은 소련의 붕괴가 시작된 러시아의 독립을 선언했다. 1991 년 XNUMX 월 국민 투표에서 우크라이나 SSR에 거주하는 소련 시민의 XNUMX % 이상. 소비에트 연방의 보존에 대해 찬성했다. 따라서 "대중 대중의 동정과지지"에 대해 말을 할 필요가 없습니다.

    "우크라이나의 독립에 관한 전 우크라이나 국민 투표의 결정에 대한 합법적 인 근거"때문에, 나는 소련 헌법을주의 깊게 읽어 보라고 권합니다.
    8 장. 소련은 노동 조합 국가
    제 70 조 소비에트 사회주의 공화국 연합-
    단일 연합 다국적 국가
    결과적으로 사회주의 연방주의 원칙의 기초
    국가와 자발적인 협회의 무료 자기 결정
    같은 소비에트 사회주의 공화국.
    제 9 장 연합 소비에트 사회주의 공화국
    제 76 조 연합 공화국-주권 소비에트
    다른 사람들과 합쳐진 사회주의 국가
    소비에트 사회주의 연합의 소비에트 공화국
    공화국.
    소련 헌법 제 73 조에 명시된 한도 밖에서
    연방 공화국은 독립적으로 주를 수행
    그 영토의 힘.
    연합 공화국에는 자체 헌법이 있으며
    소련의 헌법과 공화국의 기능을 고려한 것.

    국민 투표에서 소련을 떠나는 것에 대한 이야기는 없었지만 "독립성"에 대해서만 언급되었으므로 본질적으로 그것은 소련 헌법의 확인 일 뿐이었다.

    출력.
    저자는 두 나라 사이에 불화를 뿌리고, 한 국가 내에서 불화를 뿌리는 도발 자입니다.
  22. a
    a 26 9 월 2013 20 : 11 새로운
    +4
    말로 표현 된 이야기는 거짓말입니다. 그래서 다투었다. 이 기사는 그 견해를 간략히 설명하지만, 틀릴 수도 있지만 가능한 한 많이 실수하지 않도록 분석해야합니다.

    그래서 "나쁜"Zaporozhye로부터, 우리는 훌륭한 Kuban을 얻었습니다. 그들은 러시아에서 존경 받고 역사는 측정되지 않은 그들에게 영광을 측정했습니다.
    1. 문장 57
      문장 57 26 9 월 2013 21 : 10 새로운
      +3
      어떤 종류의 것을 이해합니까?
      여기서 우리는 Bogdan Khmelnitsky의 시간을가집니다. 그때 우크라이나 땅은 무엇이라고 생각 되었습니까? 사실, 우크라이나의 현재 Zaporizhzhya, Dnipropetrovsk 및 Kiev 지역의 영토. 그리고 나머지-Wild Field (Kherson region, Poltava region), Crimea (Turkish-Tatar), Polish Lviv. 누가이 땅을 정착 시켰습니까 (리 보브 제외)? 예, 러시아 사람들! 더욱이. 혁명, 내전. 사람들이 경제를 회복하고 산업화하기 위해 어디에서 왔습니까 (Lviv, Uzhgorod, Rivne, Ternopol 해외를 기억하십시오)? 예, 다시 러시아에서 왔습니다. 더욱이. 전쟁과 회복. 사람들은 어디에서 왔습니까? 주로 러시아에서 온 연합에서.
      실제로 누가 우크라이나의 주민입니까? 러시아인!
      1. GastaClaus69
        GastaClaus69 26 9 월 2013 21 : 41 새로운
        +2
        제품 견적 : 57 크레스트
        실제로 누가 우크라이나의 주민입니까? 러시아인!

        우크라이나 시민권 자라고합니다.
        37 만명 중 45 명이 자신을 우크라이나 인으로 간주하고 이에 대해 수행 할 작업은 없지만 수치 적으로 작은 국가를 더 많이 흡수한다는 사실은 사실입니다. 우크라이나 영토의 다른 국가는 천천히 동화되고 있습니다. )
        1. 문장 57
          문장 57 26 9 월 2013 23 : 23 새로운
          -1
          우크라이나 인은 외곽 땅의 거주자입니다! 어쨌든, 그 Muscovite, Kiev, Ryazan. 그리고 국적-러시아어, 폴란드, 독일어, 타타르어.
          1. GastaClaus69
            GastaClaus69 27 9 월 2013 01 : 28 새로운
            +4
            의견에 대한 의견이지만 과학에 대한 논쟁은 없습니다.
            우크라이나 인은 이미 국가이며 동부 슬라브의 분열은 완전히 끝났으며 매 순간마다 사람들 사이의 거리가 증가하고 있습니다.
  23. 켄타 우 루스
    켄타 우 루스 26 9 월 2013 21 : 25 새로운
    +1
    "크멜 니츠 키는 유태인과 카톨릭교에 대한 반란을 촉구하는 일반인들을 파견했다"

    반유대주의를 최초로 전파 한 사람은 누구입니까! 웃음

    우크라이나에있는 러시아의 Gady4 기회는 더 성가신 Rada를 위해 도시를 선택할 수 없었습니다. 웃음
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 26 9 월 2013 21 : 56 새로운
      +1
      시간이 있었고 상황이있었습니다.
      1. 켄타 우 루스
        켄타 우 루스 27 9 월 2013 22 : 10 새로운
        0
        물론, 그렇습니다 ... 다른 야드간에 던지는 것만으로도 독립 우크라이나에 대한 아이디어가 실패로 끝났습니다. 그러한 행동 때문에 당시 통치자의 눈에 그들을 끌었습니다. 비록 시도는 필사적이었다.

        나는 옳은지 모르겠지만, Khmelnytsky 또는 다른 코사크 지도자가 다르게 행동했을 것 같습니다. 그들의 기쁨없는 투척 사이에서, 원하는 결과를 이끌어 낼 수있는 아이디어가 죽었습니다. 어느 시점에서 코사크의 헷만은 모스크바와 크라코프 (폴란드의 수도라고 생각한다)를 함께 채찍질 할 수 있었으므로 터키와 크림 어린이들을 초대 할 물도 있었다.
        처음에는 폴리아 코프만 사용해야하고 차르는 군사 작전을 계속해야한다 (본질적으로 히스테리와 허위 사실에 의해 코사크와 외부 적으로 연결되지 않은 일부 좌파 사람들에게서 온다면 좋을 것이다). 모든 것이 성공했다면, 폴란드는 끝까지 압착되었을 것입니다. 그리고 타타르 인과 터키인의 도움으로 (러시아인은 침착하게!;) Muscovites를 추방합니다.
        물론 타타르어와 흩어져있는 터크 스를 다루어야합니다.
        그러나 코사크와 차르 군대의 합작 회사가 시작된 후 처음부터 4 명이 남지 않을 것이다.) 크리 마에 전초 기지가없는 터크 스는 고통스럽지 않다. 4 번 이상 그들에게 침투하여 항구를 강탈했습니다.
        “만약”의 집합이 수익성있게 소진된다면 그것은 코사크 경이 될 것이며 우리는 우리 자신의 국가를 만들 기회를 갖게 될 것입니다. 물론 4에서는 결과도 알려지지 않았을 것입니다 ... (
        91에서 우리는 모든면에서 유럽의 첫 번째 국가가 아닌 두 번째 또는 세 번째 국가가되기 위해 모든 것을 가지고 있었지만 ...
        언제나 그렇듯이 신은 나를 용서해
    2. GastaClaus69
      GastaClaus69 27 9 월 2013 22 : 12 새로운
      +1
      중세 스페인에서는 스테이크에서 유대인을 태우는 것이 일반적으로 표준이었습니다!
  24. 왓슨 J.
    왓슨 J. 27 9 월 2013 16 : 20 새로운
    +1
    유추 법을 사용합시다. 대영 제국의 외부에서 영감을 얻은 붕괴를 상상해보십시오. 첫 번째 단계에서, 왕실에 도입 된 영향력의 대리인은 왕위에 올라가서 헌법을 바꾸어 군주제를 스스로 청산합니다. 구매 한 미디어에 의해 예열 된 반군 주주의 운동의 여파로 국가의 권력은 술취한 사람에 의해 압수 당한다. 술취한 사람은 즉시 웨일즈, 스코틀랜드 및 북 아일랜드로부터 영국의 독립을 선언하고 영국의 존재가 종결 되었기 때문에 영국의 지배권에 대한 통제권의 포기를 선언한다. 스코틀랜드 인과 웨일스 어, 그리고 아일랜드 인은 갈수록 "독립성"이라는 아이디어를 엄청나게 받아들입니다. 영국은 비슷한 인구와“영어”시민권을 보유한 유사한 색상 보유자들로 모스크바 지역의 영토를 나타냅니다. "역사적 정의"의 승리, 스코틀랜드 인, 웨일스 어 등의 수세기 전의 투쟁-영국과의 독립을위한 아일랜드 인은 승리로 선정되었습니다. 더욱이, 영국인의 통치에 대한 스코틀랜드 인, 웨일스 어, 그리고 훨씬 더 아일랜드 인의 역사적 주장은 "kh.khlov"에 대한 "M. skal"에 대한 상상할 수없고 상상할 수없는 주장보다 몇 배나 더 높다. 이제 몽골 출신의 조지아 인과 영국인과 다른 평범한 스코틀랜드 사람이 일상 생활에서 영국인을 미워하는 이유 (스콧을 마시고 성실함을 얻음)에서 그가이 말로 영국인을 미워한다고 말할 것입니다. 영국 정부, 즉 영국이 아닌 공공 장소에서 충성스러운 왕관 시민이 아닌가? 가구 수준에서는 격막에 대한 지원이 보장됩니다. 아이디어는 웨일즈와 스코틀랜드의 의회를 통해 추진됩니다. 평신도가 원하는 영국 통치를 없애는 문제를 해결할 수있는 탁월한 가능성에도 불구하고 여전히이 문제가 해결되지 않은 이유는 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 그러한 결정을 채택한 사람들은 결과를 이해합니까? 물론 예! 누가 모스크바 지역의 규모를 영국과 비교할 것인가? 없음 오늘날 러시아 제국과 영국 제국의 차이점은 러시아 제국의 원심 과정이 영국에 의해 지불되고 그 반대의 경우도 아닙니다. 여기에 우크라이나 당국이 있으며 미국인, 영국 및 시온 주의자들이 통제하는 언론은 마을 사람들의 두뇌를 강화하여 일부 주석가들이 우리에게 쓴 내용을 입증합니다. 내 삼촌, 내 사촌, 두 번째 사촌, 조카가 다른 나라로 밝혀졌습니다. 즉, 국가 기반의 섹션은 XNUMX 세대 이내에 혈액 친척 사이에서 쉽게 수행 할 수 있습니다. 의견이 없습니다. 해외 고객을 축하하고 돈을 잘 보냈습니다. Matza는 오른쪽 귀에 떨어졌고, 자유로운 "아만 귀"는 탐욕과 함께 먹었고 "다시 가져 오자". 그리고“다시 해 보자”는 더 이상 존재하지 않을 것입니다. 무어는 그의 일을 할 것이고, 무어는 떠나야 할 것이다. 통찰력은 반드시 올 것이지만 그때는 올 것이다. 나중. 토지 가치가 XNUMX에 가까운 무인 거지. 유능한 몸은 우크라이나가 아니라 인형극을 쟁취 할 것입니다. 그러면 논리적입니다. 빈민지를 이주민과 정착시키고 흑인 이슬람교도를 위해 비례 적으로 할당량을 배분해야합니다. 그리고 전혀 저항 할 사람이 없을 것입니다. 현재 가장 큰 소리를 지르는 사람들은“kh.khlamy”와“m.skaly”의 차이점에 대한 역사적 유전 적 또는 다른 극복 할 수없는 농장 이해에 대해 국가 정체성에 대해 소리를 지르며 경제 이민자들의 최전선에 서게 될 것입니다. 이 모든 과정은 이미 소비에트 이후의 공간에서 완성되었습니다. 일대일, 카본지. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해할만큼 똑똑하지 않습니까?
    1. 왓슨 J.
      왓슨 J. 27 9 월 2013 16 : 21 새로운
      +1
      크고 강력하며 집중화 된 국가 만이 시민의 경제적, 인종적, 종교적 이익을 보호 할 수 있습니다. 이것은 공리입니다. "Skaly 씨"가 발명 한 말도 아닙니다. 이전 게시물을 읽으십시오. 왜 미국이 규모가 커지고 있으며 독일인 인 북부 주와 멕시코 인 인 남부 주에 속하지 않는지 생각해보십시오. 독일인과 멕시코 인-영원히 형제? 아니면 이유가 여전히 다른가요? 부드러움이 부드러움보다 낫다는 것을 증명하려는 사람들에게 나의 조언. 글쎄, 자신을 굴욕하지 말고 조롱하지 마십시오. 이미 matzah에서 이혼 한 경우, 목표에 단단히 조용히 가십시오. 혈액 친척을 뿌릴 필요가 없습니다. 우리는 울고 동정 할 것입니다. 그런 다음 다시 가져옵니다. 언제나 그렇듯이
    2. 왓슨 J.
      왓슨 J. 29 9 월 2013 01 : 21 새로운
      0
      방금 읽었어요 배상에서 유대 공동체는 경작지의 43 %를 주장합니다. 쥐, 친구들! 이마 메이트는없고 카가 네이트도있을 것입니다. 이것보다 쉬워? 의심 할 여지없이. 당신은 imams가 아니라 kagans에서 열심히 일할 것입니다.
  25. 마렉 로즈니
    마렉 로즈니 28 9 월 2013 15 : 56 새로운
    +1
    Bohdan Khmelnitsky가 폴란드와의 전쟁에서 도움을 준 크림 Murza Tugai Bey는 나의 친척입니다) 우리는 같은 종류입니다-Argyn.

    일반적으로 죽이있었습니다. 모든 사람은 불만, 야망, 열정, 선호도, 신념, 편견, 주장을 가지고 있습니다. 무화과는 누가 옳고 누가 탓해야하는지 알아낼 것입니다. 혼란은 혼란이다.
  26. ddmm09
    ddmm09 28 9 월 2013 19 : 33 새로운
    0
    제품 견적 : Marek Rozny
    일반적으로 죽이있었습니다. 모든 사람은 불만, 야망, 열정, 선호도, 신념, 편견, 주장을 가지고 있습니다. 무화과는 누가 옳고 누가 탓해야하는지 알아낼 것입니다. 혼란은 혼란이다.

    코사크에는 혼란이 없었습니다! 그들은 때때로 우세한 힘뿐만 아니라 전쟁에도 성공했다. 그들이 엉망이라면 Cossack 클래스는 단순히 존재하지 않을 것입니다.
    나는 지금 우리가 그 시대의 다른 계층의 사람들의 심리학을 완전히 이해하지 못하고 오늘날의 관점에서 그들에 대해 끊임없이 이야기하려고 노력하고 있다고 말하고 싶습니다. 그것은 중요하다. 코사크들에게 독립과 자유의 보존은 그들의 문화의 중요한 구성 요소 중 하나였으며, 보존은 분명히 그들의 삶의 불가분의 일부였으며, 제 생각에는 모스크바와 그 이후 러시아와의 모호한 관계의 이유였습니다. 19 세기 말에 생존 한 문서 모음이 러시아 제국에 출판되었습니다 (정확한 이름을 기억하지 못하지만 그대로 유지하면서 직접 찾을 것입니다). 컬렉션은 여러 볼륨입니다. 그래서 코사크는 Muscovy / Russia의 남부 지역을 자주 공격하지 않았습니다.이 책의 보고서에 따르면 Cherkasy가 언급 된 16 년 이상 동안 4-5를 세었습니다. 그들 중 가장 큰 것은 큰 문제의 시대이며, 그들은 폴란드에 대한 태도를 바 꾸었습니다. 체르 카스 공습에 관한 나머지 메시지는 항상 똑같이 들렸다. 그들은 지방군이 체르 카스와 타타르를 격퇴했고, 완전히 격퇴했다고 말했다. 그리고 이것은 모스크바 국가의 정규 부대의 참여가없는 것입니다. 저는 지방 군대에 의해서만 강조합니다. 이것은 소수의 Zaporizhzhya Cossacks (Cherkasy)가 러시아의 이익 급습에 관여했음을 암시합니다. 나는 이러한 습격과 불규칙성의 희귀 성이이 문제의 관련성이 낮음을 나타냅니다. 오랫동안 어떻게 그리고 어떻게 논쟁 할 수는 있지만 체르 카스와 타타르 족에 대한 이러한 공격은 큰 성공을 거두지 못했습니다. 나는 코사크 사이의 관계가 생각보다 복잡하다고 생각합니다. 나는 코사크가 타타르와 러시아와 충돌하는 중요한 이유 중 하나는 자유와 독립을 보존하려는 욕구라고 생각합니다.
    나는 역사적 문서를 원본으로 읽었으며 그것이 내가 추천하는 역사적 문서라고 강조합니다. 언어는 아름답습니다. 나는 그 시대의 러시아 언어 자체에서 큰 차이점을 발견하지 못했습니다. 거의 모든 것이 즉시 명확합니다. 그러한 문서를 원본으로 읽으면 발생한 사건의 본질에 대해 다른 이해를 할 수 있습니다. 개인적으로, 나는 당시 러시아 사람들에 대해 깊은 존경심을 가지고 있었고 때로는 그들의 말이 너무나 중요했습니다.
  27. 고블린 28
    고블린 28 1 10 월 2013 08 : 14 새로운
    0
    제품 견적 : Sashko07
    인용구 : predator.3
    나는 드니 에르 코삭이 쿠반에서 정착되었고 후에 그들은 쿠반 군대를 형성했다고 믿었습니다.

    코자키는 이주한 작은 아이들이 아닙니다.

    모스크바는 상호 원조 협정에 따라 폴란드 군대를 40 천대의 타타르 인들에 맞서도록 강요했다. 웃음 의견을 알고 ... 러시아에 쓰인 우리나라의 역사에 대한 또 다른 말도 안 읽었 어. 웃음

    코사크의 조상들은 폴 타바 인근에서 이주했고, 캐서린 시대에는 "쿠렌"이있었습니다. 그리고 그것은 강제로 재 정착 된 것에서 멀리 떨어져 있었고, 가족의 전설은 그것에 대해 이야기합니다. 선임 코사크 (Cossacks)는 제비 뽑기를 한 다음 그에 따라 정착했습니다. Krasnodar Territory의지도 - 키예프, 체르니 고브, 카네 브, 브 류크 보 베츠 카야의 마을을보세요. 우만,
    드니 프르, 폴 타바, 그리 브k 스크 등. 리틀 러시 아에는 아무도없는 것처럼 느껴집니다. 그리고 그들은 여전히 ​​마을과 농장에서 발라 카 (balachka) - 러시아 - 우크라이나 혼합물로 말합니다. 그의 제국 폐하의 호송 회 100 번에 근무한 할아버지는 항상 자신을 러시아 코사크로 여기며 자랑스러워했으며 할아버지들도 모두 코사크였습니다.