미국인들은 F-16 전투기로 만든 무인기를 발사했습니다.

55
미국인들은 F-16 전투기로 만든 무인기를 발사했습니다.

미 공군은 보잉과 함께 노후화 된 전투기에서 무인 항공기 (UAV)의 첫 번째 테스트를 완료했습니다.

전투기 시험비행무인 비행기 플로리다의 틴들 공군기지에서 개최되었습니다. Sky News에 따르면 UAV는 이착륙, 일련의 기동, 초음속 비행을 수행했습니다. 지상에서 장치는 두 명의 전문 조종사가 제어했습니다.

"조종사가없는 상태에서 F-16가 하늘로 날아 올랐다는 것이 약간 이상했지만 모든면에서 아름다운 비행이었습니다."Ryan Inman 중령은 그의 인상을 공유했습니다.

성공적인 테스트 결과 미래에 수정 된 F-16 전투기를 사용하여 무기를 테스트하고 조종사를 훈련시킬 수 있음이 입증되었습니다. 전투기를 QF-16s라고 불리는 무인 버전으로 변경하는 것은 보잉 사에 의해 수행되었습니다.

Lockheed Martin의 일부인 General Dynamics가 개발 한 항공기 F-16는 1970-S가 끝날 때 미 공군에 입항했습니다. 더 이상 쓸모없는 200 항공기가 결국 무인 버전으로 전환 될 것으로 예상됩니다. 지금까지, 그들은 보존되었습니다.

미국 공군 대표는 QF-16의 수정 작업에서 F-16을 재 작업하는 작업이 약 6 개월 지속되었다고 전했다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    26 9 월 2013 09 : 43
    내가 우리와 착각하지 않는다면 이전에 폐로 된 구식 항공기는 무인 항공기로 바뀌었지만 목표물로만 사용되었다.
    1. 0
      26 9 월 2013 09 : 44
      무인 상태에서 제어 장비를 변경하는 법을 배우면 조종사의 희생자가 줄어들 것입니다.
      1. +9
        26 9 월 2013 09 : 55
        미국은 이미 효과적인 파업 드론을 보유하고 있습니다.
        그리고 폐기하는 데 매우 비싼 구식 F-16의 전 분야의 형태로 많은 쓰레기가 있습니다.
        왜 그들이 무인 형태로 필요한지 감히합니까?
        과도한 소리에 대한 미사일 방어 시스템의 돌파구 또는 목표물로 사용하는 두 가지 옵션 또는 적의 목표물에 대대적 인 공격을 가하는 것 (두 가지 경우 모두 가면 표적입니다).
        그러나 세계 대전이 예고되어 있지 않고 무인 F-16 조종사가 조종 했음에도 불구하고 그 내용은 거의 다르지 않기 때문에 사용법을 예측하기가 어렵지 않습니다.

        (아래 코멘트를 삭제하고 위에 게시하려면 더 많은 플러스가 필요했기 때문에 etozh 웃음 )
        1. +6
          26 9 월 2013 10 : 23
          제품 견적 : 환불 _SSSR
          왜 그들이 무인 형태로 필요한지 감히합니까?


          그래서 여기는 이해할 수 없습니다
          1. 0
            26 9 월 2013 14 : 47
            드론이 공간과 무게, 조종사 + 배출 시트 + 장치 + 생명 유지 시스템을 절약하고있는 것 같습니다. 제 생각에는 전투력이나 연료량이 크게 증가합니다. 글쎄, 원칙적으로, 예-유도 미사일도 어떻게 진행됩니까?
            1. 0
              26 9 월 2013 16 : 07
              제품 견적 : Freelancer7
              드론이 공간과 무게, 조종사 + 배출 시트 + 장치 + 생명 유지 시스템을 절약하고있는 것 같습니다. 제 생각에는 전투력이나 연료량이 크게 증가합니다. 글쎄, 원칙적으로, 예-유도 미사일도 어떻게 진행됩니까?

              로켓은 개조 된 F-16보다 16 배 저렴하지만 그 이유는 알려져 있지 않습니다. 기뻐할 수밖에없는 미군과 참모 생각의 타락의 조짐이있다. 그리고 F-XNUMX의 "유도 발사체"를 묘사하는 것은 그러한 "유도 발사체"를 되찾기 위해 공격 대상이되어야하는 것입니다.
              1. +1
                26 9 월 2013 20 : 20
                특정 작업과 추가 기능에 대한 선명 화를 혼동합니다. 이 기능은 올바른 상황에서 희생 된 전투 유닛의 기능입니다. 비행기에서 카미카제를 만들 필요는 없지만 현장에서 그러한 부대의 전투 손실조차도 조종사를 구출하기 위해 작전을 시작하는 데 부담을주지 않습니다. 그러나 그러한 작전은 적의 영토에서 매우 위험하며 구조 조종사보다 훨씬 더 많은 손실이 발생할 수 있습니다.
              2. +1
                26 9 월 2013 21 : 02
                전적으로 당신을지지합니다.하지만 그들은 가미카제 로서도 적합하지 않은 것 같습니다. 그들은 지상에서 "두 명의 조종사"와 안정된 연결을 가져야하기 때문에 소말리아에서 사용될 가능성이 있습니다. 그러나 심각한 경우는 아닙니다.
        2. 0
          26 9 월 2013 16 : 44
          과도한 소리에 대한 미사일 방어 시스템의 돌파구 또는 목표물로 사용하는 두 가지 옵션 또는 적의 목표물에 대대적 인 공격을 가하는 것 (두 가지 경우 모두 가면 표적입니다).
          그러나 세계 대전이 예고되어 있지 않고 무인 F-16 조종사가 조종 했음에도 불구하고 그 내용은 거의 다르지 않기 때문에 사용법을 예측하기가 어렵지 않습니다.

          누가 세계 대전이 없을 것이라고 말 했나요? 똑같은 일이 벌어 질 것입니다. 아무도 아직 자원에 대한 전쟁을 취소 한 사람이 없습니다. 세계 대전이 없다면 NATO 사람들은 왜 우리를 그들의 기반으로 둘러 쌌습니까? 왜 중국은 적극적으로 군대를 개발하고 국경을 따라 군사 도로를 건설합니까? 아니, 우리는 여전히 당신과 함께 승리 할 것입니다.
          1. 0
            26 9 월 2013 21 : 08
            중국 쪽 국경 도로, 우리 쪽 도로는 없습니다.
      2. 0
        26 9 월 2013 15 : 28
        인용구 : ShturmKGB
        무인 상태에서 제어 장비를 변경하는 법을 배우면 조종사의 희생자가 줄어들 것입니다.


        그것은 순례자 의자 대신 라디오 방송국과 컴퓨터가 달린 드라이브입니다. 가게 라디오 장난감에있는 아메리카 미소 프 장비 판매. 그래서 그들은 오랫동안 6 개월 정도 참여했습니다.
    2. +1
      26 9 월 2013 09 : 46
      그리고 더 일찍, amers는 그들의 F-16으로부터 목표물을 만들 계획이라는 소식이있었습니다.
      폐기에 대한 매우 실용적인 접근 방식.
      1. +1
        26 9 월 2013 10 : 52
        표적, 아마도 그리고 다른 한편으로, 왜 공격 드론을 만드는지, 그런 드러머가있는 것으로부터 만들 수 있기 때문입니다. 그런데 Su-4와 같은 35 세대 ++는 사람이 견딜 수없는 과부하를 견딜 수 있고 모니터에 앉아 "커피를 마시 며" 과부하가 느껴지지 않습니다.
    3. 루슬란 _F38
      0
      26 9 월 2013 10 : 43
      미국 공군 대표는 QF-16의 수정 작업에서 F-16을 재 작업하는 작업이 약 6 개월 지속되었다고 전했다.
      -XNUMX 개월 밖에 걸리지 않습니다. 비행기를 쓰지 않고 위성으로 만들기 위해 똑같이해야할까요? 우리는 할 수 없습니까?
      1. 0
        26 9 월 2013 21 : 13
        나는 그들과 함께 어떻게되는지 모르겠지만, 우리 나라에서는 자원이 발달 한 비행기이기 때문에 값 비싼 전자 제품을 올려 놓을 것이지만 단순히 이륙하지는 않을 것입니다.
    4. +1
      26 9 월 2013 10 : 43
      어떤 이유로 우리의 쓸모없는 비행기는 오두막으로 변합니다 ... 신비
    5. vaf
      vaf
      +2
      26 9 월 2013 16 : 48
      제품 견적 : svp67
      진실은 목표로만 사용되었습니다 ...


      안녕하세요. 그리고 당신은 절대적으로 맞습니다, +! 그리고 amers는 특별히 목표를 만들었습니다!
      모두를 위해- "공기 빠른 세상"의 괴로움으로부터 누가 무엇을 쓰고 있는지주의 깊게 읽으십시오. wassat , 그렇지 않으면 그들은 서두르고, 잘못된 번역에 그들의 "생각"을 삽입하고, 그래서 당신이 어떤 머리에도 넣을 수없는 "콤 포트"로 밝혀졌습니다.

      그리고 "가슴"은 "매우 간단하게 눈짓 :

      올해 23 월 16 일, Tyndall Base (플로리다)에서 QF-XNUMX 공중 표적의 첫 비행이 완료되었습니다.
      비행은 XNUMX 시간 동안 지속되었으며, 목표는 기동 (배럴, 회전)을 수행하고 초음속 비행 모드에 액세스했습니다.

      “비행 자체가 잘 진행되었습니다. 토마스 머지 (Tthomas Mudge) 대변인은 목표물의 능력이 뛰어나며 전투에 사용되기를 기대하고있다.

      수정 된 버전의 F-16 전투기를 기반으로 만들어진 첫 번째 QF-16은 2012 년 XNUMX 월에 기지에 전달되었습니다.

      22 세대 전투기 F-35와 F-4의 출현으로 구식 QF-XNUMX보다 더 높은 특성을 가진 표적을 만들어야했습니다.

      “QF-16은 훈련 된 전투기 조종사에게 현대 항공기의 특성을 재현하는 목표를 제공합니다. 새로운 목표는 미국과 연합군 공군 조종사들이 실제 공중전에서 직면 할 내용을 더 잘 이해할 수있게 해줄 것이라고 Ryan Ryan의 Lt. Col.

      QF-16은 4 월 17 일 이륙하는 동안 추락 한 QF-XNUMX를 대체합니다.
      4 일 전, 연료를 사용하여 여러 번 착륙 할 수 없었던 또 다른 QF-XNUMX가 날아 갔다.
      “QF-4는 수년 동안 그 기능을 제대로 수행했지만 사임 할 때가되었습니다. 새로운 QF-16은 향후 10-20 년 동안 사용될 것입니다.”

      보잉은 시험의 일환으로 16 대의 F-XNUMX을 원격 조종 대상으로 개조했다.
      소규모 재 장비는 연말에 시작될 예정이며 2015 년부터 병력으로 순송됩니다. 눈짓

      1. +1
        26 9 월 2013 19 : 56
        나는 100 % 동의합니다.
      2. -1
        26 9 월 2013 21 : 24
        2015 년에는 대부분의 국가의 공군이 F-16보다 항공기를 더 잘 갖추게되므로 F-16은 목표로도 쓸모 없게됩니다.
      3. 0
        26 9 월 2013 22 : 53
        드문 의견에 감사드립니다. 개인적으로, 나는 종종 출판물을 제대로 평가할 지식이 부족하다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 코사카
    +16
    26 9 월 2013 09 : 51
    잘 했어. 그렇게 약한가요?
    1. +9
      26 9 월 2013 09 : 54
      "F-16가 조종사없이 하늘로 올라가는 것을 보는 것은 이상한 일 이었지만, 모든면에서 아름다운 비행이었습니다."Ryan Inman 중령은 인상을 나누었습니다.

      주제의 비디오
    2. +7
      26 9 월 2013 10 : 26
      제품 견적 : Kosatka
      잘 했어. 그렇게 약한가요?
      항공 모함의 갑판에 자동 모드로 UAV를 착륙 (이동)하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그래서 정보.
      1. 0
        26 9 월 2013 23 : 50
        제품 견적 : atalef
        제품 견적 : Kosatka
        잘 했어. 그렇게 약한가요?
        항공 모함의 갑판에 자동 모드로 UAV를 착륙 (이동)하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그래서 정보.


        Nuka, 자연스럽게 정보를 얻으려면 어떤 어려움이 있습니까? 자동 모드 또는 손으로 심었습니까?
    3. +1
      26 9 월 2013 10 : 38
      F-16과 F-4 Phantom을 기반으로 한 미국 UAV가 다르게 착륙한다고 생각하십니까? 아마도 미국인들은 오래 전에 Buran 개발을 훔쳤거나 싸게 구입하여 지금 사용하고있을 것입니다. 슬픈
      그들은 PAK FA가 조종사가없는 상황에서 착륙 할 수 있다고 약속하지만. 이것이 사실이기를 바랍니다.
      1. +5
        26 9 월 2013 12 : 08
        70의 시작부터 미국인이 현대 무인기를 사용하도록하는 것은 아무것도 아닙니다.
        1. No_more
          0
          26 9 월 2013 16 : 39
          그러나 그것은 셔틀을 돕지 못했고, 그는 수동 모드에서 항상 앉아 있었다. 대학에서 비행의 역학을 연구하면서, 나는 궤도에서 상륙하고 대기로부터 착륙하는 것이 똑같이 간단한 일이 아니라는 것을 깨달았습니다.
          1. +2
            26 9 월 2013 21 : 58
            제품 견적 : No_more
            그러나 그것은 셔틀을 돕지 못했고, 그는 수동 모드에서 항상 앉아 있었다. 대학에서 비행의 역학을 연구하면서, 나는 궤도에서 상륙하고 대기로부터 착륙하는 것이 똑같이 간단한 일이 아니라는 것을 깨달았습니다.

            먼저 Shuttle 프로그램에 익숙해지는 것이 좋습니다. 그는 Buran보다 오래 전에 무인 버전을 사용했습니다.
            1. Alex 241
              0
              26 9 월 2013 22 : 12
              젠 안녕하세요
              제품 견적 : Pimply
              무인 옵션
              Shuttle-C 프로젝트?
              1. 0
                26 9 월 2013 22 : 37
                인용구 : Alex 241
                Shuttle-C 프로젝트?


                나도 매우 관심이 있습니다!
                1. Alex 241
                  0
                  26 9 월 2013 22 : 47
                  안녕하세요 새시,이 프로젝트는 자금 부족으로 폐쇄되었습니다.
                  1. 0
                    26 9 월 2013 22 : 55
                    인용구 : Alex 241
                    안녕하세요 새시,이 프로젝트는 자금 부족으로 폐쇄되었습니다.


                    안녕 사샤. 프로젝트의 깊이에 관심이 있습니까? 더 이상 종이 개발이 없습니까?
                    1. Alex 241
                      0
                      26 9 월 2013 23 : 03
                      다리미의 사진으로 판단되는 사샤.
                      1. +1
                        26 9 월 2013 23 : 10
                        인용구 : Alex 241
                        다리미의 사진으로 판단되는 사샤.


                        나는 탐구 할 필요가 없다고 주장하지 않을 것이며, 나를 위해 탐구되지 않은 것이 있습니까?
                      2. Alex 241
                        0
                        26 9 월 2013 23 : 14
                        사샤, 내가 파면 공유하겠습니다.
                  2. +1
                    27 9 월 2013 06 : 40
                    인용구 : Alex 241
                    안녕하세요 새시,이 프로젝트는 자금 부족으로 폐쇄되었습니다.

                    리터럴 번역-마음이 충분하지 않았습니다.
    4. 나를
      -3
      26 9 월 2013 16 : 37
      그들은 더 이상 약하지 않습니다. Plyusikov chtoli가 다이얼하기로 결정 했습니까?
  4. +7
    26 9 월 2013 10 : 00
    그건 그렇고, XNUMX 차 차량에 대한 적 항공 방어의 위치를 ​​밝히기위한 목표로, 이것은 매우 심각한 아이디어입니다. 특정 지역의 공군 차량의 수는 항상 공방 배터리의 수보다 증가하기 쉽습니다.
    1. +1
      26 9 월 2013 10 : 39
      그 아이디어는 오랫동안 공중에있었습니다. 또한 정찰, 파업 및 기타 무기가 걸려 있습니다. 곧 구현되지 않거나 전혀 구현되지 않는 것은 유감입니다.
      안부
      1. +2
        26 9 월 2013 10 : 48
        그리고 저렴한 연료 소비에 대한 기존의 접근 방식을 어떻게 결정 했습니까?
        공중에서 똑같은 충전을 따라 잡기 위해?
        UAV가 왜 필요한가요?
        유인에 비해?
        이해가 안됩니다 ... 설명 의뢰
        1. +1
          26 9 월 2013 20 : 05
          물론 그들은 이해하지 못했습니다. 이것은 드론이 아니라 RADIO 대상입니다.
      2. +4
        26 9 월 2013 12 : 42
        제품 견적 : vlad_pr
        또는 전혀 구현되지 않은

        그는 오래 전에 글을 썼다-1975 년에 이미 우리 부대에는 MiG 15, 17, 19를 목표로하는 사무실이 있었다. 부란은 처음부터 날아가서 앉았다. 프로그램과 알고리즘이 있습니다.
      3. 0
        26 9 월 2013 14 : 39
        제품 견적 : vlad_pr
        그 아이디어는 오랫동안 공중에있었습니다. 또한 정찰, 파업 및 기타 무기가 걸려 있습니다. 곧 구현되지 않거나 전혀 구현되지 않는 것은 유감입니다.
        안부


        우리와 함께 그리고 추가 장비없이 무인 전투기는 유럽의 절반을 비행 할 수있었습니다.

        http://history-afr.fatal.ru/belgium.shtml

        차단 된 F-15 조종사들은 매우 놀랐습니다 빌레이 안내 서비스에 상황을 설명하는 데 큰 어려움이있었습니다. 그리고 독립적으로 성공적인 착륙 사례가있었습니다 (우리와 그들과 함께) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1

        %84%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%93-23_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B8%D0%B

        8_4_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_1989_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
        그러나 이것은 이미 기적의 범주에 있습니다.
        1. +2
          26 9 월 2013 18 : 03
          제품 견적 : aviator_IAS
          그리고 독립적 인 성공적인 착륙 사례가있었습니다

          우리 SU-7B는 폴란드 Brzeg에 주둔했습니다. 출장 중 미묘함이 기억 나지 않는다고 현지인들은 말했다. 미사일을 발사 한 후 엔진이 "막혔습니다". 다각형은 비행장 옆에있었습니다. 조종사는 어렸다. 나는 이웃에게 손을 뻗었다. 나는 심고 싶었고 꺼내라고 명령했습니다. 비행기는 활주로 중앙에 진입하여 전복되었습니다. 그들은 약간-약간 수정하고 앉을 수 있다고 말했습니다.
          1. SU-9
            0
            27 9 월 2013 06 : 44
            어쩌면 약간의 주제가 있지만 Su7b에는 미사일이 없었으며 NURSES 만있었습니다. 7 명은 항상 AL-XNUMXF에 문제가있었습니다. 정지, 서지 등 가장 긴급한 비행기는 (내 별명보다 더 나빴습니다). 미사일 발사는 아무런 관련이 없었습니다. 그리고 자전거는 분명히 그런 식이었습니다.
    2. 아메리카 원주민 조
      +2
      26 9 월 2013 10 : 49
      벌써 자원과의 전쟁이 될 것입니다.
      하나의 F-16은 약 34 만 달러, S-300 (단지 내 모든 기계)는 약 115 달러입니다. 그러나 로켓 하나는 1,2 레몬에 불과합니다. 하나의 S-300 = 3 F-16으로 밝혀졌습니다. 그러나 이것은 물론 대략적이고 부정확 한 계산입니다 ... 그리고 각각에 미사일을 가진 하나의 기계가 아니라 300-2 대가 위치에 서있을 수 있고 목표를 타격 할 가능성이 있다는 점을 감안할 때 S-3이 파괴되기 전에 공격 할 시간이 얼마나 많은 목표입니까? 그녀의 미사일은 약 0,9?
  5. USNik
    +1
    26 9 월 2013 10 : 31
    그건 그렇고, XNUMX 차 차량에 대한 적 항공 방어의 위치를 ​​밝히기위한 목표로, 그것은 매우 진지한 생각입니다.
    뿐만 아니라. 기계가 목표물과 스트라이크 드론보다 훨씬 더 심각하게 포장되어 있다는 의혹이 있습니다. 적의 언어 사이트에서 그들은 지형 포위 모드에서 초 저고도에서 비행 할 수 있다고 말하고 조종 시스템이 개선 되었으며이 표시기에 따라 유인 차량을 이겼으며 정찰 기능을 확장하는 데이터 세트가있는 레이더를 이겼습니다 ... 일반적으로 모든 것은 가격에 달려 있습니다. "업그레이드", 전혀 싸지 않은 것 같아요. 윙크하는
    1. 0
      26 9 월 2013 22 : 01
      매우 낮은 고도에서 조종사는 더 이상 비행하지 않습니다.
  6. 0
    26 9 월 2013 10 : 32
    그건 논리적 인 결정입니다. 우리는 또한 그러한 발전이 소문이 있습니다.
  7. +2
    26 9 월 2013 10 : 37
    약 XNUMX 개월 전에 비슷한 주제에 관한 대화가있었습니다. 구식 항공기는 구식 항공기가 비행 목표물을 만들기를 원한다는 것입니다. 그리고 실제로는 일회성 사용이 가능하기 때문에 이것이 전적으로 효과적이지 않다는 생각이 이미 생성되었습니다. 또 다른 제안은 오래된 항공기에서 순항 미사일을 만드는 것입니다. 이를 위해 거의 모든 것이 비행기 자체에 있습니다.
    이것은 우리에게도 관련이 있습니다. 내가 들었던 한, 우리는 또한 "재고"에 오래된 항공기 샘플을 가지고 있습니다. 그것을 다듬 으면 좋은 충격 그룹을 얻을 수 있습니다.
    MIG-21의 특성을 가정하십시오.
    -최대 20140 km.h .;
    -비행 거리는 최대 2000km (1 단 비행시).
    전투 부하-전문가라고 말할 수는 없지만 무인 모드에서 불필요한 일부 시스템을 제거하면 2 톤 이상이 필요하다고 생각합니다.
    이것은 항공 모함 구성과 싸우는 문제 일뿐입니다. 이 포럼에서이 수치는 이미 1 개의 전략 항공 연대가 XNUMX 월 XNUMX 일과 싸울 필요가 있다고 들었습니다.
    문제는 오래된 항공기 (MIGI 21-23-27, SU-17 등)를 업그레이드 할 수 있다면 승무원과 함께 수십 대의 고가의 항공기를 사형에 처한 이유입니다. 드론의 군대를 통제하에 (또는 잠수함 화강암 미사일과 같은 기관총으로) 돌립니다.
    그건 그렇고, 우리의 디자이너는 테스트를 거쳐 잘 자격이 된 항공기의 수명을 연장 할 수 있습니다. 동맹국과 우호국이 항공 모함 그룹을 포함한 공격자를 효과적으로 다룰 수있는 무기를 얻을 수 있도록 돕기 위해.
    1. +1
      26 9 월 2013 11 : 21
      제품 견적 : aud13
      오래된 비행기 업그레이드 (migi 21-23-27, su-17 등)

      이 기계에는 기계식 제어 드라이브가 있고 F-16에는 EMF가 있으므로 더 저렴하고 쉽게 개조 할 수 있으며 가변 지오메트리가 추가되어 17,23 및 27도 추가로 Smut이 추가되어 21 개만 남습니다.
      1. +1
        26 9 월 2013 17 : 05
        오래된 비행기 업그레이드 (migi 21-23-27, su-17 등)

        그러나 그들은 러시아에서 비행 상태를 유지 했습니까? 체첸 전쟁으로 돌아와서 그들은 아프가니스탄에서 잘 보여진 MiG-27을 썼다는 것을 기억했다. 그들은 그것들을 복원하고 싶었지만, 찾을 수없는 비참한 상태였습니다. 아무도 수리 할 기계.
        이 기계에는 기계식 제어 드라이브가 있고 F-16에는 EMF가 있으므로 더 저렴하고 쉽게 개조 할 수 있으며 가변 지오메트리가 추가되어 17,23 및 27도 추가로 Smut이 추가되어 21 개만 남습니다.

        소비에트 시대에는 기계식 제어 기능을 갖춘 MiG-15, 17, 19가 무선 제어 대상으로 개조되었습니다. 그리고 아무것도 날지 않았다
        1. vaf
          vaf
          +4
          26 9 월 2013 17 : 52
          제품 견적 : 0255
          기계식 제어. 그리고 아무것도 날지 않았다


          MiG-21과 Tu-16도 .. +! 병사
    2. 0
      26 9 월 2013 12 : 42
      멋진 아이디어 !!!!
  8. 0
    26 9 월 2013 11 : 08
    이 f-16은 사람을 조종하는 능력을 유지합니다. 무인 버전으로 위험한 작업을 보내고 조종사와 함께 비교적 안전한 기회를 제공합니다. 사람이 탑승하면 작업 범위가 넓고 실행이 더 유연하다는 것이 분명합니다. 또 다른 요인으로, UAV 운영자는 전투기 조종사보다 준비 비용이 저렴하며 운영자의 급여가 낮다고 생각합니다.
    1. 볼 호프
      0
      26 9 월 2013 14 : 10
      부상당한 조종사는 원칙적으로 원격으로 반송 할 수 있습니다.
      소련의 80 년대에 그들은 Mig-17 ... 19 ... 21과 같은 구식 항공기로 이런 일을하고 싶었지만 들어오는 민주주의는 모든 것을 고철로 만들었습니다.
    2. vaf
      vaf
      +4
      26 9 월 2013 17 : 57
      제품 견적 : 청아 창다
      이 f-16은 조종사 능력을 유지합니다


      그래서 예, 그러나 기지로의 드라이브에 대해서만 ... 낮과 PMU에서만 모든 "내비게이션"과 항공 전자 공학이 제거됩니다 ... 드라이브에 대한 R \ S p-832 만 있고 황소의 눈-KI -13.

      결국, 대상의 "제어 시스템"은 동일한 공간이 필요하다는 것을 잊지 마십시오.

      따라서 우크라이나에서 koment forumchanina..o 고급 항공 전자 장치가있는 센서가 많은 슈퍼 현대 레이더 ..이 .... 적의 사이트의 말도 안됩니다. 병사
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. 드 부용
    +1
    26 9 월 2013 11 : 21
    S-300 위치에서 대규모로 발사됩니다

    그리고 뭐? 유대인들은 레바논에서 82 년에 UAV를 매우 효과적으로 사용했습니다.
  11. -1
    26 9 월 2013 12 : 05
    참고 .. 최근 몇 년 동안, amers는 실제 훈련을 시작했습니다. 무모한 자들의 꼬리를 뒤틀기 시작했습니다. 그리고 이것은 시작일뿐입니다. 하늘에서 수치를 당하지 않도록 훈련 시키십시오!
  12. 0
    26 9 월 2013 12 : 11
    성공적인 테스트는 미래에 수정 된 F-16 전투기를 사용하여 무기를 테스트하고 조종사를 훈련시킬 수 있음을 증명했습니다.


    그렇습니다. 이것 또한 제한적이지는 않지만 S-300은 f-16이 빨리 다 떨어질 것이라고 생각합니다 .S-300은 포탄의 친구이며 혼자서는 안되지만, 우리 군대는 조심해야합니다
  13. marat1000
    0
    26 9 월 2013 12 : 25
    기뻐해야하는 이유는 무엇입니까? 몇 대의 카메라와 조종기를 조종석에 넣고 조종사를 버렸습니다. 비즈니스 뭔가.
  14. +1
    26 9 월 2013 12 : 30
    모든 드론과 마찬가지로 약점은 제어 신호입니다.
  15. 0
    26 9 월 2013 12 : 39
    제품 견적 : cherkas.oe
    인용구 : aud13는 오래된 비행기 (MiGi 21-23-27, su-17 등)를 현대화하여 기계식 제어 드라이브를 가지고 있으며 F-16에는 전기 모터가 있으므로 더 저렴하고 쉽게 개조 할 수 있습니다 .A 17,23 및 27 또한 가변 지오메트리, 추가 smut을 사용하여 21 개만 남습니다.

    예, 기계가 오래 전에 만들어 졌다는 것을 알고 있지만 제 생각에는 불가능한 것은 없습니다. 이것은 이미 사용 된 항공기의 재사용에 대한 군사적 관심의 문제 일뿐입니다. 그들은 거의 자원을 고갈 시켰지만이 방법을 사용하면 최소한의 자금으로 적에게 많은 흠집을 전달할 수 있습니다. 그런 구식 항공기 한 대를 파괴하려면 최소 1 대의 현대 대공 미사일을 사용해야합니다 (또는 첫 번째 항공기로 격추 될 것이라는 사실이 아니라 2-3 일 정도). 또한 여기에서 이미 언급했듯이 방공 시스템을 여는 것과 같은 다른 목표를 달성 할 수 있습니다. 예를 들어, 2008 년 조지아에서 그러한 비행기 몇 대가 이전에 "정찰"로 보내 졌다면 조지아 인들이 달성 할 수있는 최대는 단순히 방공 분야에서 잠재력을 발휘하는 것입니다. 그리고 우리는 조종사의 생명을 구했을 것입니다.
    또한, 결국, 비효율적으로 군용 장비가 때때로 낭비되는 방법에 대한 질문이 더 광범위하게 제기 될 수 있습니다. Primorye에서 약 13 개의 전략 폭격기가 활주로와 함께 해체 된 것과 동일한 사이트에서 방금 읽었습니다.
    무의미한 말. 러시아의 쓰레기통은 바닥이 없다고 생각할 수 있으며 우리는 모두 그것을 감당할 수 있습니다. 또한 결국 일부 장비 샘플을 유용하게 사용할 필요조차 없으며 다른 국가에서 어떻게 작동하는지 볼 수 있습니다. 예를 들어, 미국은 잉여 무기 시스템을 다른 국가에 기부합니다. 한편으로는 자해 인 것 같습니다. 다른 한편으로 생각하면 :
    -잉여 무기는 보관하고 관리해야하며 상당한 비용이 필요합니다.
    -Shtatovs는 잉여 무기를 공급함으로써 구식 무기를 제거하고 다른 한편으로는 예비 부품, 포탄, 탄약, 전달 된 장비 폭탄, 인원 훈련 등을 위해 수령 국으로부터 향후 주문을 방어 산업에 제공합니다.
    -또한 군사 재산 수령 국의 군사-정치적 연계가 강화되고있다.
    창고에서 녹슬 게되는 장비를 동정하는 국가로 이동하는 것과 유사한 방식으로 행동하지 못하게하는 것은 무엇입니까?
  16. +1
    26 9 월 2013 12 : 44
    예, UAV에서 주 제어 신호 + 소프트웨어.
    그래서 그들은 아마도 이륙 착륙 소프트웨어와 가능한 상황에 대한 스크립트를 실행했을 것입니다.
  17. +1
    26 9 월 2013 13 : 11
    F16 있습니다. A10도 같습니다. 이제 x47이 떠오를 때까지 기다렸다가 f18에 뇌를 이식합니다.)
  18. 카펫 아래에서 부팅
    +1
    26 9 월 2013 15 : 24
    잘 했어요, 아무 말도 못해요!
    1. +1
      26 9 월 2013 20 : 10
      -6 개월의 기간이 특히 눈에 띄며 XNUMX 개월 만에 프로젝트가 이미 완료되었습니다.
  19. +1
    26 9 월 2013 17 : 29
    시간이 흐르고 유인 비행은 아마도 BTA 일 것입니다.
    "전투기 조종사"는 슬리퍼를 입고 모니터에 앉아 샌드위치를 ​​씹을 것이다.
    UAV의 미래.
  20. 0
    27 9 월 2013 02 : 06
    구식 장비를 보유하고 있기 때문에 롤인 된 UAV 충전물을 단시간 내에 고집하면 약한 병력이 될 것입니다. 그리고 C300은 몇 개입니까?