군사 검토

레오 니드 레 셰니 코프 (Leonid Reshetnikov) : "우리는 러시아의 세 번째 길인 우리 자신의 것을 타야한다"

34
레오 니드 레 셰니 코프 (Leonid Reshetnikov) : "우리는 러시아의 세 번째 길인 우리 자신의 것을 타야한다"- 레오 니드 페트로 비치 (Leonid Petrovich), 당신이 이끄는 기관의 직원 중 많은 사람들이 세기의 저자입니다. 이들은 Azhdar Kurtov, Vladimir Kozin, Eduard Popov, Nikita Bondarev ... 잘 알려진 전문가들, 그 중 다수가 계속 될 수 있습니다. 네, 당신 자신이 우리 신문의 페이지에 반복적으로 등장했습니다. 한편 러시아의 전략 연구소 (Strategic Studies Institute)에 관한 언론의 정보는 드물게 나타납니다. 당신의 기관을 대표하는 세기의 독자들에게 당신은 무엇을 말할 수 있습니까?


- 최근에 예 레반에서 CSTO 회의가 열렸으며 우리 연구소의 대표 두 명이 그 일에 참여했습니다. 니콜라이 보르 두자 (Nikolai Bordyuzha) CSTO 사무 총장은 연설에서 러시아에 연구소와 그의 아내 외에 많은 유능한 전문가와 직원이있는 것으로 밝혀졌다. 다소 장난 스럽지만 러시아 연구소의 전략 연구 결과를 평가하는 방법입니다. RISI의 직원은 207-120이 분석 업무에 종사하는 125 직원이며, 나머지는 서비스 부서 (게시, 인쇄 등)에 있습니다.

헌장에 따르면, 연구소 설립자는 러시아 연방 대통령이다. 우리 큐레이터는 Yury Ushakov 대통령 보좌입니다.

연구소의 임무는 오픈 소스를 분석하고 우리의 활동 중 80 %를 차지하는 외교 정책 측면과 국제 정책 과정을 중심으로 작업을 준비하는 것입니다. 보통 신속한 분석이며 실제 문제에 대한 간단한 분석 노트입니다. 우리는 러시아 연방의 정치 형성기구를위한 자료를 준비하고 있지만 문서의 대부분은 물론 대통령 행정을위한 것입니다. 주제의 진폭은 NATO의 상황, EU 정책, 인종 간 및 종교 간 관계에 이르기까지 매우 광범위하다.

-하지만 그것은 막대기처럼 보인다. 이것은 분명히 우리 나라의 내외부의 안보 문제입니다.

- 무엇보다도 - 외부. 물론, 우리는 우리 업무의 일부를 내부 이슈에 바치며, 하나를 다른 것으로부터 단단히 분리하는 것은 불가능합니다. 예를 들어 국내 경제 문제는 글로벌 프로세스와 관련이 있습니다. 지난 1 년 반 동안, 이것은 이미 하나의 추세가되었습니다. 외부 문제를 다루는 동안 - 이것은 기관이 지향하는 방식입니다 - 내부의 문제를 다룰 수는 없습니다. RISI에서는 CIS 국가, 유럽, 미국, 아시아에 집중된 전문가입니다.

- 레오 니드 페트로 비치, 내가 그런 질문을하면 - 목소리가 들리는가요? 결과가 표시됩니까?

- 분석 자료는 물론 RISI뿐만 아니라 다른 부서, 기관, 특별 서비스, 외무부, 우리가 기관 등으로 부르는 소그룹에서 대통령 행정부에옵니다. 즉, 정보의 흐름이 큽니다.

나는 이것을 말할 것입니다 : 우리의 각각의 연구가 평가되고, 연구소와 관련하여 양방향 의사 소통이 매우 중요합니다. 원칙적으로 우리의 작업에 대한 결론은 서면으로 이루어지며 때로는 전화 대화에만 국한됩니다. 리뷰를 통해 판단 할 때 많은 자료가 고려됩니다. 분명히 중요한 평가가 있지만 대부분 긍정적입니다.

연구소 전체와 전문가가 국가 전체의 지위를 차지하고 있다고 말하고 싶습니다. 우리에게는 다른 관점의 전문가가 있지만, 우리는 끊임없이 논쟁과 토론을합니다. 우리는 러시아의 사명과 강대국의 역할을 수행하는 러시아에 찬성하고 있습니다. 그런데, 우리가 "위대하고 강력한 러시아"라고 말할 때, 그들은 종종 군사력만을 의미하지만, 이것은 이데올로기에서 사람들의 삶, 경제에서 방위 정책 등에 이르기까지 전체적으로 복잡합니다.

러시아는 자체 이익, 임무, 비전, 세계에서의 사명을 가지고 있습니다. 자주 2005에서 지도자 중 한 명과 인터뷰에서 자크 시라크 (Jacques Chirac)는 러시아가 서방 국가와 동양 국가 중 어디에 속해야하는지에 관해 논의한 시간을 읽었습니다. 시라크 대변인은 당신이 분리 된 문명이라는 것을 이해하지 못한다고 말했습니다. 자연 자원, 땅, 물, 부지런하고 지혜로운 사람, 영웅 역사...

- 당신은 4 년 넘게 연구소를 이끌고 있습니다. 이 시간의 직원이 변경 되었습니까?

- 신입 사원이 많아지면 절반 정도가됩니다.

- RISS는이 해와 대량 출판 프로그램에서 시작되었습니다. 그 중에는 유명한 역사가 인 보카 노프 (A. Bokhanov)의 저작 "러시아 제국 (The Russian Empire)"이 있습니다. 이미지와 의미 "와 P. Multatuli"외교 정책 니콜라스 2 세 황제 ", P. Tsvetkov의"Islamism "등 2 권짜리 책.

- 도서 출판 프로그램은 지금까지 주로 책 시리즈를 통해 알려져 있습니다. 고위급의 전문 역사가 몇 명이 우리 회사에서 일하고 있는데, 당신은 그 중 몇 명의 이름을지었습니다. 그러나 우리 연구소는 여전히 정치 과학이며, 무엇보다 먼저 관련 문헌을 생산하기 시작했습니다. 그리고 페이퍼 백과 하드.

우리는 우리 자신 만의 흥미로운 전문화 과정을 가지고 있습니다 : 예를 들어, 중국, 아랍 국가 등 세계의 모든 지역에 참고 서적을 발행합니다. 그건 그렇고, 우리는 비영리 단체의 광범위한 디렉토리가 있습니다. 유통량은 적지 만 항상 재 인쇄 할 수 있습니다. 우리는 우리 자신의 잡지 Vakovsky를 가지고 있으며, 연 6 회 발행되며 이제 전자 버전을 만들 것입니다. RISI 웹 사이트는 매일 업데이트됩니다. 9 월 이후, 연구소에서 인터넷 텔레비전이 작동하기 시작했습니다.

- 여러 나라에 RISI와 같은 기관이 있습니다. 미국에서는 많은 것들이 있습니다. 귀하의 연구소는 유명한 미국의 전략 연구 센터 인 Rand Corporation과 비교할 만합니까?

- 캐릭터별로, 목표별로, "랜드 코퍼레이션 (Rand Corporation)"이 당신에게 꽤 정확하게 전화를했습니다. 우리는 심지어이 센터가 어떻게 작동하는지 연구했습니다. 나는 Rand Corporation이 자금을 조달 한 방법에서 1 / 5 이상 자금을 조달하면 우리 업무를 크게 촉진시킬 수 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 그런 돈으로, 모두가 할 수있는 말은 ...

우리가 불평하기 위해 죄를지었습니다. 주 예산에서 우리는 별도의 노선으로 진행됩니다. 나는 연방 당국이 우리 직원들의 업무에 대해 비용을 지불한다고 생각합니다.

이곳에 오기 전 마지막으로 외무부 정보 및 정보 분석 팀장 이셨습니다. 그 일은 어렵다. 내가 RISI에 갔을 때, 나는 생각했다 : 음, 아마 내가 쉬게 될지도 모른다. .. 거기에서! 여기에 긴장감이 느껴집니다. "자유로운 빵"에 종사하는 일부 전문가들이 직업을 요구하면 (그리고 급여가 좋은 것처럼 보임) 종종 한 가지 이유로 거절합니다. 그들은 매일 같이 일해야합니다. 그러나 전문가들은 일주일에 한 개의 도서관을 가지고 있지만 아침부터 저녁까지 그리고 저녁 이후에도 일해야합니다.

매일 3 페이지에 대한 4-40 문서를 작성하고 서명해야합니다. 또한 명시 적 분석이 포함 된 정기 메모가 있으며 5-6 페이지입니다. 세계와 러시아에서 가장 관련이있는 프로세스에 따르면. 그리고 모든 서류는 하나의 서명으로 발행됩니다 - 감독.

- 예를 들어, 시리아의 상황을 분석하고 추세를 확인하십시오.

- 네, 상황에 영향을 미칠 수있는 능력. 이것은 고전입니다. 매우 열심히 일합니다 ... 그렇지 않으면 우리가 이미 일어난 일만을 기술한다면 가격은 아무것도 아닙니다.

- RISI에서는 칼리닌그라드에서 블라디보스토크까지 여러 지역 센터가 생겨났습니다.

- 러시아에있는이 센터들 - 지금은 7 개가 형성 단계의 8 번째 단계입니다 - 우리는 우리 지역의 과학적 잠재력을 우리에게 "끌어 들이기"위해서 창조했습니다. 현장의 과학자들과 분석가들에게 그들의 생각과 제안을 표현할 수있는 기회를 제공 할 필요가있다. 칼리닌그라드에있는이 지역 센터에서 2 ~ 3 명이 일하면서 글을 쓰지만 가장 중요한 임무는 새로운 작가를 찾는 것입니다. 모스크바 전문가들 (불쾌감을 느끼지 않을 것임)이 부끄럽기 때문에 많은 이들이 이미 자신의 이름을 "간단하게"풀어 낸다. 그리고이 지역에는 심각한 전문가가있어 자신의 이미지보다 그 문제가 더 중요합니다. 그리고 우리는 이미 그런 그룹의 작가들이 이미 형성되어 있다고 생각합니다. 우리는 그들의 일에 돈을 지불하지만, 우리에게는 서방 사람들과 비교하지 않는 작은 보조금이 있습니다. 우리는 서쪽과 동쪽 지역이 이미 일했기 때문에 돈을 할당했기 때문에 때로는 늦기도합니다. 10과 15 모두에 대해 미국과 일본의 교부금으로 수년간 일하는 "감독"하는 사람들이 있습니다 ... 그들은 객관적이 되려고 노력하고 있지만 똑같은 습관이 이미 형성되어 있습니다.

- 사실 그들은 러시아에서 일하지 않습니다.

- 맞아. 그러한 사람은 자신의 제품을 소비하는 사람을 알고 그를 위해 일합니다. 물론 스폰서의 방향은 객관적인 시각을 방해합니다. 그러나 저는 우리를 우리에게 "끌어 당겨야"하는 많은 젊은 세대와 더 오래된 세대의 많은 전문가, 학자가 있습니다. 우리는 그들의 생각, 아이디어에 관심이 있습니다. 이것은 큰 잠재력입니다. 물론, 우리 센터가 남부 국경과 볼가 지역을 지나는 것을 보았습니다.

- 러시아의 이슬람주의 확산과 관련이 있는가?

- 당연하지. 이슬람 주의자들은 파키스탄을 분열시키는 데 목적이있는 특정 목표를 달성 할 수있는 곳을 어디에서 파업하고 겨냥 할 것인지를 안다. 우리는 때로는 지역 지도자들에 의해 오해되기도합니다. 우리는 당신과 함께 있으며, 우리는 당신을지지합니다. 그러나 우리는 그것들을 전혀 손상 시키려고하지 않습니다. 우리는 연방 핵심을 강화하려고 노력하고 있습니다. 그들과 함께.

- 외부 위협에 대한 평가도 듣고 싶습니다.

- 우선 우리는 미국과 동맹국들과 지속적으로 경쟁하고 있음을 명심해야한다. 객관적인 현실이있다. 미국은 우리가 가진 어떤 제도 (군주제, 공산주의자, 자본가)에 관심이 없다. 러시아가 강하지 말아야한다는 것이다. 그들이 러시아인을 싫어하기 때문이 아닙니다. 간단히 말해서, 전 세계는 비즈니스 프로젝트입니다. 이 사업에는 경제가 있으며 이데올로기가 있지만 경쟁자는 필요하지 않습니다. 약한 러시아가 좋다. 분열 된 러시아는 훨씬 낫다. 여기에 우리는 올해의 1991 이후 "단절된"것이 었습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 러시아는 어떻게 든 그렇게 행동하지 않습니다 - 그들은 커다란 힘의 역할을하려고 노력하고 있습니다 ...

우리가이 모든 것을 진지하게 생각하지 않는다면 우리는 몇 번 더 나눌 수 있습니다.

- 군사적 위협은 무엇보다 나토인가?

- 당연하지. 북대서양 조약기구 (NATO)가 일종의 군사 정치 조직으로 변형 될 수있는 대화가 동쪽으로 확장되지 않는다는 것을 기억 하는가? 그러나 거의 변화가 없습니다. 그리고 프로 아이디어? 이것은 오늘날 가장 심각한 위협입니다.

"언론에서 전문가들의 우울한 경고가 나타납니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 방어 적 공격에서 공격적 공격으로 첫 번째 분쇄 공격의 도구로 변모하고 있습니다. 이것은 나토 동맹국들조차도 비밀리에 행해진 다. 일부 전문가들에 따르면 상황은 1941보다 더 나쁩니다.

- 어쨌든 미국과 동맹국들과의 대화에 찬성하여 우리는 항상 명심해야한다 : 그들은 러시아의 약화에 관심이있다. 그리고 시베리아 공화국, 볼가 지역 등과 같이 여러 부분으로 나눠지면 일반적으로 아름답습니다. 너 괜찮을거야.

- Leonid Petrovich, 바르샤바 조약이있을 때, NATO는 절대로 공격하지 않을 것입니다. 이것에 동의하십니까?

- 네.

- 이제 나토와 비교하여 러시아는 훨씬 약하다. 동맹을 어떻게 되 돌리는거야? 우리의 핵 방패?

- 당연하지. 우리는 그것을 가지고 있으며, 아주 좋은 상태에 있습니다.

"그러나 그들은 우리가 핵무기를 감축하도록 강하게 원한다."

- 그리고 동시에 다시 그들은 "좋은 일이 될 것"이라고 확신시켜줍니다. 게다가 일부 러시아의 정치 학자들은 미국인들과 어떻게 평화를 만들 것이며 그것이 우리에게 어떻게 좋을지에 대해 이야기하고있다. 그들은 이해하기를 원하지 않거나 그 사실을 인정하고 싶지 않습니다. 나는 다시 한번 반복합니다. 우리는 큰 힘을 가지고 미국과 지속적으로 경쟁하고 경쟁합니다. 그리고 어느 시점에서 그것은 무장 한 대결로 바뀔 수 있습니다. 따라서 원자력을 줄이려는 시도는 매우 위험합니다.

현재 세르게이 쇼이 국방 장관은 군대의 방위력을 정력적으로 복원하고 강화하고 있습니다. 드미트리 로고진 (Dmitry Rogozin)도 그의 모든 힘으로이 일을 수행합니다. 그리고 그와 다른 하나는 전망을 봅니다.

- 그들은 로고 신 (Rogozin)이 방위 산업 분야의 전문가는 아니며 정치인, 외교관, 박사 학위를 가지고 있다고 말한다.

- 많은 전문가들이 있지만, 가장 중요한 것은 "모터"라는 것입니다. 저는 제 자신을 연수 소장으로 지 냈습니다 만, 2 ~ 3 분야의 전문가입니다. Rogozin은 그런 "모터"입니다. 군산 복합 단지 조성을 위해 막대한 액수가 할당된다.

- 시간 있니?

- 시간이있어. 핵무기로 인해 우리는 업그레이드를 수행 할 수 있습니다.

- 중국은 어쩌고? 당신의 외계인 동료이자 유명한 전문가 인 Nikolai Sergeyevich Leonov는 중국이 얼굴이 아닌 우리에게 등을 돌렸다고 믿습니다. 그리고 그는 일부 자유 주의적 전문가들, 심지어 군대도 "무승부"로 만들고 있다는 위협을 나타내지 않습니다. 이 진술에 동의하십니까?

- 완전. 베이징의 주요 관심사는 여전히 남쪽과 남동쪽에 있습니다. 이 위대한 국가가 어떻게 발전 할 것인가를 예측하는 것은 어렵지만, 이제 나는 책임감을 가지고이를 말하고, 중국은 러시아에 영향을 미치는 모든 행동에서 관대하고 윤리적입니다. 그들은 실제로 우리의 파트너입니다. 우리는 경제, 군사 및 군사 정치와 같은 많은 일을 함께 할 수 있습니다.

- BRICS는 충분히 강력하고 실행 가능한 구조입니까?

- 음, 구조라고 부르기는 어렵습니다. 이것은 여전히 ​​"관심의 조합"입니다. 그러나 매우 유망한 것은 물론, 세계 위기가 BRICS의 회원들을 끔찍하게 "무너 뜨렸다". 우리의 경쟁자 인 사람들은 BRICS의 관점을 보았습니다 - 물론 이익이 없었습니다 - 그리고 개별 국가와 협력하여 통합 노력의 일부를 방해합니다. 이제 BRICS는 "관심 협회"에서 상호 작용하는 국가 - 주체 조직으로 전환 할 수있는 단계에 있습니다.

- 레오 니드 페트로 비치 (Leonid Petrovich)에는 다수의 주, 인민, 국가 및 문화권에서 획일 화 된 세계 (OneWorld)로 전환함에 따라 모든 종류의 지정 학적 이론이 있습니다. 그 의미는 완전한 행성 통합에 있습니다. 이 이론들에 따르면 궁극적으로 러시아는 사라져야한다고 말한다. 이 점에있어서 새로운 점은 전혀 나타나지 않았습니다.

- 당신은 정확하게 말합니다 - 많은 이론들이 있지만, 본질은 오래되었고 목표는 똑같습니다 : 러시아의 약화. 그 밖의 중요한 것은 무엇입니까? 저는 이제 러시아 외무부 장관, 과학 기술위원회, 러시아 연방 안전 보장 이사회, 국방부 공의회, 그리고 놀랍게도 여기에는 심지어 누구도 러시아와 함께하지 않는다고 종종 말하고있는 동료들입니다. 러시아는 더 이상 위대한 권력으로 간주되지 않으며 지역 권력도 아닙니다. 그리고 그들은 단지 우리가 약하고 아무도없는 거지에 익숙해지기를 원합니다. 최근 의회의 회의에서 나는 그것을 참을 수 없었고 반대로 모든 사람들은 러시아와 이야기하기를 원했으며 모든 사람들은 러시아의 요소를 고려했으며 앞으로도 계속 될 것이라고 말했습니다. 더욱이 러시아를 더욱 강화하고자하는 유럽 국가들조차도 세계에 세력이 존재합니다.

- 세계의 다섯 번째 경제.

- 시리아도 가져가. 러시아가 원칙적인 입장을 취하지 않았다면 미국인들은 이제 테헤란을 정화 할 것이다. 러시아는 "차에서 그만!"하고 2 년 동안 그들은 아무것도 할 수 없다고 말했다.

-하지만 시리아 문제는 어디에도 가지 않습니다 ... 상황은 복잡합니다.

- 이것은 외부 개입의 결과입니다. 특히 미국인, 중동 및 아프리카 북부에 있습니다. 이슬람 문명의 위기, 세속 세력이 생겨서 서구의 소비자 사회를 위해 (어쨌든 수도에서) 노력하고 있으며, 동시에 이슬람은 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 서양인들은 손가락으로 이러한 "말벌 둥지"에 올랐다. 그들은 한 국가, 두 번째 국가를 약화 시켰습니다. 우리가 관리 할 것입니다. 그리고 거기에는 민주적 야당 대신에 알 카에다 만 있습니다. 그들은 단지 혼란을 증가시킵니다. 그들은 터키를 약화시키기를 희망했다. 우리는 또한 시위를 조직하고, 에르도 간은 매우 바빴습니다. 터키는 미국의 동맹국이지만 너무 독립적으로 행동하기 시작했습니다. 그리고 "꼬리를 쥐어 짜"하자! 시위는 아나키스트, 공산주의자 및 동성애자가 연합 한 이스탄불에서 시작되었습니다. 모두 모여서 이슬람 정권을 타도합시다. 나는 어떤 정권을 변호하지는 않았지만 그러한 지정학이 어떻게 이루어지고 있는지에 대해 말하고있다.

세계 상황은 매우 복잡하며, 지금 러시아는 안정적인 역할을 수행하고 있습니다.

- 어쨌든, 후쿠야마의 "역사의 끝"은 아직 작동하지 않습니까?

- 후쿠야마 자신은 알려진 바와 같이, 그가 말한 "목적"을 거부했다. 왜? 그리고 나는 중국이 일어 났고 러시아는 죽지 않았 음을 알았다. 후쿠야마가 이런 식으로 쓴 이유에 대해서는별로 생각하지 않습니다. 그는 우리가 이야기하고있는 러시아에서 러시아 문명이 대안이라고 보았습니다. 아무 대안도 없다 - 역사가 없다.

우리는 러시아 사람이 마침내 이해해야합니다. 대안에서 벗어나 우리는 다른 역할을하지 않습니다.

- 상기 외에도 세계 유력한 센터에서 또 무엇을 볼 수 있습니까?

- 분명히 보이지 않는 종류의 무대 뒤 센터가 하나 또는 두 개 있지만 존재합니다.

- "세계 정부"?

- 어떤 의미에서.

- 분명히 미국이 때로는 국가로서 스스로 이익을 내지 못하는 정책을 추구하는 것은이 무대 뒤 센터의 압박하에있다.

- 예, 그리고 가장 가까운 동맹국 - 영국.

- 즉, 어떤 초 국가적 세계 구조가 있습니까?

- 나는 그것이 세계를 지배한다는 성명서에 강력히 동의하지 않지만 그렇다. 하지만 당신 말이 맞아요. 그녀는 특히 미국의 대통령직을 누가 선출 할 것을 권고한다.

그런데 독일은 국가적 붕괴를 극복한다면 세계의 영향력 중심이 될 수있는 모든 기회를 갖게됩니다.

- 그런데 세상의 세 번째 경제.

- 경제 - 그렇습니다. 그러나 붕괴가 남아 있습니다 - 이것은 2 차 세계 대전에서의 패배의 결과입니다.

- 잘 알려진 독일도 1949에서 워싱턴과 'Chancelaract'를 체결했으며 미국인들은 그들에게 한 마디도주지 않는다. 이 비밀 협정에 따라 2099까지 새로운 독일 총리가 독일의 내외 외교 정책을 규정하는 미국 대통령과 함께 소위 비난 협약에 서명 할 의무가있다. 미국의 독일 언론도 통제 할 수 있습니다.

"만약 독일인들이 과거와 과거의 패전의 결과를 극복 할 수 있다면 러시아의 도움으로 다른 강력한 센터가 될 수있을 것이다." 그것은 우리에게 유익합니다. 우리가 미국, 영국 및 비밀리에 숨겨진 다른 누군가와 경쟁하는 것은 어렵습니다 ...

- 라틴 아메리카는 귀하의 의견으로는 세계 중심이 될 수있는 기회가 있습니까? 아니면 그녀가 옆에있을 운명인가?

- 소비에트 시대에는 라틴 아메리카가 일어나기를 희망했으나 효과가 없다. 세계 지정학에서는 라틴 아메리카 국가가 중요한 역할을 담당하지만 중심이 될 가능성은 낮습니다 ... 그러나 최근 인물보다 인형 수가 현저히 적습니다.

- 최근의 이니셔티브, 시리아에 대한 연설, 우리 대통령은 러시아에 대한 독립적이고 대안적인 입장에 대해 다시 이야기해야했다.

- 저는 솔직하게 말하고 싶습니다. 푸틴과 같은 정치인은 전혀 없습니다. 중국인들은 이해하지 못합니다. 현재 유럽이나 미국에는 그런 정치적 인물이 없습니다. 쇼맨과 같은 때로는 많은 현대의 "플라스틱"정책은 어리 석다. 그리고 그들은 그를 두려워합니다. 그와 이야기하기가 두려워. 나는 말할 수있다 : 내가 SVR에서 일했을 때 나는 대통령의 활동을보다 면밀히 관찰해야했다. 분명히 자신의 나라의 이익을 미묘하게 방어하면서 분명하고도 확실한 그러한 사람은 - 그리고 브레즈네프, 안드로포프, 체 르덴 코 (Chernenko) 밑에서 일 했었습니다 - 그런 일은 없습니다. 같은 오바마는 이데올로기 적 진부를 방송하는 일종의 "신보시즘"을 떠올리게한다. "민주주의", "인권"... 그리고 더 이상은 없습니다. 그리고 유럽에서는 누구입니까? 그 나라의 마지막 지도자는 자크 시라크였다. 지식, 언어를 알고, 푸쉬킨은 원본을 읽습니다.

아마도 푸틴 대통령은 정보 학교를 다녔기 때문에 강하다. 아무도 그를 완전히 이해할 수 없다. 어떤 것은 그에게 귀착되고, 다른 것은 다른 이에 게 귀속되고, 그는 철학자가 말했듯이, "그 자체의 것"으로 남아 있습니다.

- 푸틴을주의 깊게 읽어야합니다. 그는 때로는 개발 되어야만하는 강력한 진술을합니다. 우리 곁에. 하지만 우리는 실제로 그것을 개발하지 않습니다 ...

불행하게도 우리 사회가 크게 부식되어 1991이 아니라 훨씬 이전에 시작되었다는 것을 이해하는 것이 필요합니다. 푸틴 대통령은 가장 큰 유산을 받았다.

저는 대통령이 이상이라고 말하고 싶지 않지만, 현대 사회에서 가장 강력한 정치가입니다. 이것은 나의 강한 의견이다. 그리고 나서 ... 강한 사람이 울 때 - 나는 그러한 사람들을 믿는다. 강한 감정적 인 분출의 순간에, 자비 또는 애국심과 관련된 파동이 촉촉한 눈을 볼 때, 그것은 그의 마음이 작동한다는 것을 의미합니다. 나는 머리를 컷오프에 바칠 준비가되어 있으며, 우리 대통령도 머리가 아니라 마음을 가지고 있습니다.

이 큰 물체에 대처하는 방법 - 러시아? 1917 이후 매우 큰 혼란에 빠져 있습니다.

- 레오 니드 페트로 비치 (Leonid Petrovich), 당신은 최근에 발간 된 책 "Return to Russia"에서 우리 나라의 역사에 대한 견해를 밝힙니다. 세 번째 방법, 또는 절망의 막 다른 길. " 이 책의 세 장 제목은이 책의 내용과 본질에 대해 간결하게 이야기합니다. "거룩한 러시아 : 우리가 남긴 우리의 집", "1917 년 러시아어 코드 해체", "절망의 끝 : 스탈린주의, 자유주의, 민족주의". 당신은 러시아가 정교회 제국이 붕괴되기 전에 2 월 1917까지 그 임무를 완수했다고 쓰고 있습니다 ...

- 네, 우리는 대안의 문명이었습니다. 다음 휴식이 있었다. 둘 다 내부 및 외부 이유. 외적 요인도 작용했습니다. 우리의 문명을 제거하는 것이 필요했습니다. 경쟁자이기 때문에 필요하지 않습니다. 웨스트는 이미 올해 1918의 여름입니다 - 그리고 그것을 증명할 준비가되었습니다! - 나는 백인이 아닌 빨간색 인에 내기를하기로 결정했습니다. 왜? 그들은 레즈비언이 야만적 인 실험을 할 것이라는 것을 알았고, 러시아는이 실험에서 사라져야했다. 그러나 그들은 한 가지를 고려하지 않았습니다. 그들은 이것을 결코 고려하지 않았습니다 - 사람들. 이 실험에서, 결국 건설되고 창조 된 사람들은 소비에트 국가를 창설했습니다 ...

우리는 점진적으로 새로운 대안을 만들었지 만, 그것이 의사 - 문명 대안이라고 생각합니다. Valentin Grigorievich Rasputin의 작품에 특히 감사 드리며, 그는 그의 작품에 강하게 영향을주었습니다. 그는 한때 러시아 사람들이 공산주의를 소화했음을 매우 잘 말했습니다 ... 공산주의, 레닌, 트로츠키, 스 베르들 로프, 데저 진 스키 그리고 다른 사람들이 원했던 것은 공산주의를 해결하지 못했습니다. 우린 방금 중독 됐고 중독 후에는 전부 소화 했어. 스탈린은 레닌이 그의 선생이지만, 우리 사람들이 무의식적으로 끌고가는 길에 한 번 이상 접어 야한다고 말했다.

그리고 이제 우리는 러시아 국민이 가지고있는 사명으로 돌아가는 전략적 과제에 직면합니다. 저는 신자로서 이것이 신성한 사명이라고 말합니다. 왜냐하면 우리는 이처럼 거대한 영토를 받았습니다. 우리는 일할 자세가있는 아프리카에는 살지 않습니다. 우리는 온화한 기후로 불가리아에 살지 않습니다. 우리는 미국에 살지 않습니다. 우리는 5 개월 간의 겨울에 어려운 환경에 처해 있습니다. 외부로부터 끊임없이 강한 적대감에 직면했다. 그러나 그것은 우리 민족을 키웠다. 러시아 국민을 걷어차는 Andron Konchalovsky와 같은 인물이 아주 좋아요. 그가 너무 그렇다고 말하면서, 저개발. 그리고 그는 단지 아주 강력하고 강합니다. 네, 모든 국가와 같은 일부 상황과 나쁜 특징이 있습니다. 그러나 우리는 위에서 우리에게 주어진 것에로 돌아 가야합니다. 서양의 적을 믿을 때까지 우리가 개발 한 1000 년은 모든 것을 바꿀 수 있고 더 나아질 것입니다 ...

- 1991에서 중국어와 같은 다른 개발 옵션을 사용할 수 있습니까? 적어도 창조적 인 순간이 있었습니까? 가을과 추락하지 않고, XX 세기의 두 번째?

- 나는 지능 분야에서 훌륭한 교사를 지냈다. 장군 인 Nikolai Sergeevich Leonov, Leonid Vladimirovich Shebarshin. 80의 시작과 같이 일찍이 공개 할 수없는 사람들과 다른 사람들은 연합이 끝났음을 잘 알고있었습니다. 그들의 말을 듣지 않은 나라의 지도력에게 경고했다.

그런데, Shebarshin은 해외로 출장을 보냈습니다. 이미 모든 일이 끝나고 있다는 것을 알고 있었고, 내가 어떤 위치에 있었는지도 알고있었습니다.

- 그 때 당신의 직책은 무엇 이었습니까?

- 현재와 동일 : 시스템은 개혁 할 수 없습니다.

- 그리고 그 나라를 구할 길이 없었습니까? 상단에는 프레임이없고 아이디어가 없습니다.

-이 시스템은 군대 동원이었다. 상황이 심각 할 때 상황에 따라 기능 할 수 있었다. 또는 그러한 상황이 특별히 만들어지면 사람들은 문제를 극복하기 위해 동원됩니다.

"그러나 유명한 철학자 알렉산더 지노비에프 (Alexander Zinoviev)는 소련 붕괴와 러시아로 돌아온 후에 이미 이렇게 말했습니다. 소련은 위기에 처해 있었지만 모두가 수시로 위기를 겪고있었습니다. 너는 어떻게 생각하니?

"그러나 91 해에는 위기가 오지 않았다." 우리 시스템은 항상 위기에 처해있었습니다 ... 우리는 어떻게 든 1970의 중간에있었습니다. 우리는 경제적으로 뒤처져있을뿐만 아니라 이데올로기 적으로 무장을 해제했습니다. 1982에서 외국 정치가가 물었을 때, 소련 사회주의 연방 공화국의 공산주의 권력이 얼마나 오래 지속될 것인지, 나는 대답했다 : 10 년 동안 ... 나는 무엇인가? 나는 공산주의자가 없다는 것을 알았다. 나는 베오그라드 대사관에서 일했다. 나는 당 국 국회의원으로 선출되었으므로 아무도 모으지 않을 것이며, 조직을하지 않을 것이다. 그러나 공산주의자가 없다. 공산주의 체제도 없다.

나는 항상이 예를 든다. 러시아가 독재 정권을 잃었을 때, Vasily Vasilyevich Rozanov는 다음과 같이 썼다. 3 일 만에 사라졌다. 이것은 사실이 아니다. 열린 내전은 12 월 1922까지 지속되었다. 숨어 숨어 잠복. 그리고 그 반항은 아직. 모두 수십 년 동안 끌고 ...

그리고보십시오 : 소련의 권력이 1991에 떨어졌을 때, 단 한 번의 시위조차도 없었습니다. 러시아 작가 협회 만이 바리케이트를했고 그들이 데리고 가려고했던 콤소 몰 스키 전망에 건물을 포기하지 않았다. 아무도 아무 것도 옹호하지 않았어. 뭔가 의미가 있니? 그렇습니다. 물론 러시아도 역시 분해되었지만 여전히 저항 세력이있었습니다. 누군가는 니콜라스 2 세에 반대했지만 군주국에 반대했다. 공화국을위한 누군가, 입헌 군주제를위한 누군가. 그들은 여전히 ​​러시아에 찬성했다. 여기에 완전한 좌절감이 있습니다.

그래서 80-x의 후반부에는 이미 그 책에서 설명한 것과 같은 견해를 가지고 있습니다. 우리 정보 기관장 인 Leonid Vladimirovich Shebarshin은 내 영혼의 동반자였습니다. 그는, 그런데, 예비의 사람이었다, 그는 공개적으로 말하지 않으려 고 노력했다. 그러나 그는 러시아 애국자였다. 1990에서 처음으로 "우리의 현대"란 제목이 "People 's Spirit"이란 제목으로 출판되었을 때, Ivan Solonevich "People 's Monarchy"책의 장 - 이것이 사건이었을 때를 기억합니다. 나는 경영학과의 수장이다. Shebarshin 그 자신이 수술 적 의사 소통에 대해 나를 부른다. Leonid, 너 읽었 니? 나는 말한다 : 예. - 그게 우리가 필요한거야. 이해하니?

- 따라서 소련 말기의 당 지도자들에게는 창조적 인 힘이 없었다.

- 아니야.

- 네, 그 시스템이 뿌리를 뿌리 째 뽑았습니다. 그리고 1970에서 아마도 러시아의 길은 다시 한 번 정의되었을 때 정치인들을위한 비밀 메모가 소비에트 국가에 대한 주요 위협 일 수있는 KGB Andropov의 머리 인 "러시아 주의자"였다.

- 1980의 Andropov의 주장에 따라 Kulikovo 전투의 600 기념일을 기념하는 거의 모든 행사가 종식되었습니다. 당국은 러시아 국민의 정체성을 요구하지 않았다.

친 서구 반체제 인사들은 우리가 기억 하듯이 올해의 3-4에 올랐습니다 ... 아니면 비행기에서 서쪽으로 보냈습니다. 러시아어 Ogurtsov, Borodin - 15-17 년. 이고르 샤 파레 비치 (Igor Shafarevich)의 작업을 기억하십니까? 1989 년 "두 개의 도로 - 하나의 절벽"? 훌륭한 일, 다시 읽으십시오. 오직 두 곳만 비참한 길이며 세 번째 길은 주어지지 않았습니다.

오늘 그들은 스탈린, 스탈린, 스탈린을 많이 말합니다 ... 여기, 그들은 옳은 길을 말합니다. 나는 묻는다 : 남자들, 너는 다시 시도하고 싶니? 그리고, 스탈린에 대한 부정적인 태도가 있습니다. 그러나 지하 전투기, 혁명가, 아이디어 팬이있어 그들의 삶을 희생 시켰음을 인정할 수 있습니다. 그들은 그 시스템을 구축 할 수 있습니다. 그리고 지금 당신은 "스탈린"을 외치고 있습니다 - 누가 이것을 할 것입니까? 지하 작업자 란 무엇입니까? 혁명가들은 어디에 있습니까? 그때 프레임이있었습니다 - 저는 그들과 사상적으로 반대했지만, 그들은 또한 이데올로기 적 이었음을 이해합니다. 그들은 그들이 원하는 것을 건설했습니다. 그렇습니다, 그 때 싸우고, 싸우는 때, 일반적으로 일어난다. 그리고 지금 당신은 무엇을 제공하고 있습니까? 푸틴이 스탈린이되기를 원하십니까? 그리고 당신은 누구에게 의지 할 것입니까?

- 푸틴은 선험적으로 스탈린이 될 수 없다.

- 스탈린을 원해,하지만 그는 적절한 환경에서 자랐다. 레닌도 볼셰비키에 대해 어떻게 쓰나요? 전투 대대. 스탈린은 "전투 명령"이라고 썼다. 그리고 지금 무슨 얘기를해야할까요?

- 니콜라이 II는 올해의 17 재앙의 신경이다. 아마도 스탈린이 소비에트 재앙의 신경이라고 말할 수있을 것이다. 라 스푸틴 장관은 러시아가 공산주의를 소화했지만, 분명히 스탈린을 "소화했다"고 말했다. 그는 여러 가지면에서, 특히 전쟁 중에는 다르게 나타났습니다. 그루지야 정교회의 총 대주교 인 Callistratus는 성직자들과 스탈린의 만남을 회상하면서 지도자는 죄책감에 시달린 사람으로 보였습니다 ... 그리고 수년간 70 당에서 볼셰비키는 세계 혁명의 광신자들에게 반대를했습니다.

당신의 책에서 트로츠키와 라덱 옆에 자신의 사진을 올려 놓았습니다. "그들은 러시아를 파괴했습니다". 아직도,이 흉상 아닌가요?

- 아니, 흉상이 아니야. 왜냐하면 그들은 한 가지를했기 때문이다. 그들 모두와 레닌, 트로츠키, 라덱, 디제 진 스키, 스탈린은 역사적인 러시아를 파괴했습니다. 나는 최근에 출판을 위해 준비된 다큐멘터리 책을 읽었는데, 많이 알았지 만 나는 충격을 받았다. 당신은이 편지들과 스탈린의 이러한 결의안을 읽었으며, 우리는 러시아 국민들, 그들의 삶 전체를 파괴했다고 생각합니다! 모든 20, 30. 스탈린은 트로츠키를 추방했지만 트로츠키주의 경제 프로그램은 오래 동안 시행되었다. 당내 투쟁에 관해서는 40이 끝날 무렵, 승리 후, 아시는 바와 같이 "레닌 그라드 사건"이 뒤따 랐습니다. 이것은 당 엘리트 내 러시아인들의 파괴입니다. 이제 우리는 "레닌 그라드 사건"에 관한 책을 출판하고 있습니다 - 적어도 러시아어, 적어도 30 000은 억압되었습니다.

- 예, 처음부터 차르를 배반 할 필요는 없었습니다. 그 후에는 참수가 된 러시아의 파괴가 시작되었습니다. 스탈린이 혼자서 탓할 건가요? 1921의 미래 원수 Zhukov는 러시아의 안토 노프 농민들을 쪼개고 중대 지휘관이되었다. 이것은 내전의 논리입니다. 그러자 진지한 태도가 시작되었고 누군가를위한 회개가 시작되었습니다 ...

"당신이 말할 수있는 것은 무엇이든, 끝은 수단을 정당화합니다. 이것은 마지막 날까지 스탈린의 이데올로기입니다." 니콜라스 2 세의 목표는 그 수단을 정당화하지 못했다. 어떤 이데올로기를 취해야합니까? 사람들의 파괴? 무엇 때문에? 국가를 위해서, 스탈린 주의자들은 대답했다. 왜 그런 상태? 사람들은 멸망 할뿐 아니라 동시에 타락합니다.

나는 볼셰비키 지도부가 더 많은 것을 비난하는 사람이 누구인지 논쟁하고 싶지 않다. 스탈린이 그렇게 많았습니까? 나는 그러한 토론이 문제의 본질을 우회한다고 믿는다. 필자에게 중요한 것은 수백만 명의 보통 사람들에게 엄청난 고통을 안겨주는 피를 바다에 강제적으로 퍼뜨린 시스템이 사람들에게 부과되어 실현 될 수 없다는 것이었다. 그녀는 전체 73 년, 즉 한 번의 인간 생활을 지속했습니다. 또한, 그것을 유지하기 위해 가장 심각한 수단과 수단을 사용했습니다. 사람으로서의 스탈린은 드문 일로, 20의 마지막에 있습니다. 소련의 유일한 통치자 인 그는 매년 시스템이 파멸되었다는 것을 이해했고, 인위적으로 지어 졌던 제국의 생명을 연장하기 위해 그 구원을 위해서 러시아 제국으로부터 어떤 요소들을 빌릴 준비가되어 있었으며, 그 파괴 또한 그가 적극적으로 참여했다. 그리고 네오스 탈리스 티즘은 오늘날 우리에게 무엇을 제공합니까? 스탈린은 부활 될 수 없으며, 시스템을 부활시키는 것을 의미합니까? gulags, 병영, 철조망, 검은 깔때기? 우리는 우리 자신과 자녀들을 위해서 이것을 원합니까? 끊임없이 우리 사회에 스탈린의 인격에 대한 끊임없는 토론을 부탁하면서, 우리는 우리에게 일어난 일과 우리가 가야 할 곳을 진정으로 이해하지 못하게합니다.

나는 신화화 된 스탈린, "붉은 왕"의 위험이 러시아의 적들에 의해서만 사용될 수 있다는 점을 내 책에 적어두고있다. 그리고 우리는 러시아의 세 번째 길인 우리 자신을 떠나야합니다. 그곳에서 우리는 17 년으로 걸어갔습니다. 그것이 우리의 길이었습니다. 물론 그는 장미가 흩어져 있지 않습니다. 그것은 모든 곳에서 옳지 않았지만 그것은 러시아의 발전 방향이었습니다.

- Leonid Petrovich, 재미있는 대화에 감사드립니다. 물론, 한 번의 대화에서 엄청난 양을 파악하는 것은 불가능합니다 ... 말해봐, 때로는 우리 세기에 들르 느냐? 너 독서 있니?

- 당연하지. 귀하의 의견으로는 어떤면에서 아주 독특한 성공을 거둘 수 있습니다. 가장 긴급한 문제를 해결할 수있는 출판물을 만들었습니다. 당신은 문제가되는 것에 국한하지 않으며, 넓은 독자층을 위해 디자인되었지만 지적 수준을 유지해야합니다. 그러한 간행물 중 가장 좋은 내용입니다. 해외에서는 "100 주년"을 알고 있습니다. 어쨌든, 내가 자주가는 곳, 불가리아의 세르비아, 체코. 간행물 정보 "세기"라고 말합니다.

- 그러나 독자들의 의견에 비관론이 많이 있습니다. 때로는 국가와 세계에서 일어나는 모든 일을 보면서 경종은 실제로 극복됩니다. 러시아에서는 부흥보다는 더 이상 쇠퇴를 볼 수 없습니까?

- 들어 봐. 일요일에 나는 교회에 간다. 저는 아침에 맥주를 마시고 담배를 피고 저주하는 어린 소녀들을 봅니다. 글쎄, 나는 모든 것이 러시아가 죽었다고 생각한다. 나는 사람들로 가득 찬 사원에 간다. 이 얼마나 얼굴! 얼마나 많은 아이들, 젊은이들! .. 오, 안돼, 안돼. 나는 떠난다. 어떤 노숙자들은 끔찍한보고, 또 다시 검은 생각들이다. 그러므로, 때로는 더 말하기가 매우 어렵다.

나의 영적 스승 인 코스트 로마 (Kostroma) 대주교와 갈릭 스키 알렉시 (Galichsky Alexy)는 다음과 같이 말했습니다. "적은 강하지 만 우리는 약하다." 무의식 상태에 약하고, 영적으로 일하기를 꺼리지 않고, "모든 것이 충분하도록"자신보다 높은 목표를 세우는 것이 었습니다.

그러나 우리의 이론 개발, 연구 및 여행, 사람들과의 실시간 커뮤니케이션에 따르면 러시아는 사람들의 핵심 인 중요한 소수 민족을 가지고 있습니다. 깨끗하고 복잡하지 않으며 강력합니다. 적어도 1 천만 명이라고 생각합니다. 이것은 거대한 자원입니다! 그리고 그 뒤에 나머지는 뽑힐 것이다. 러시아는 여전히 앞서있다.

대화는 Valery Panov와 Alexei Timofeev에 의해 수행되었습니다.
원본 출처 :
http://www.stoletie.ru/
34 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Ingvar 72
    Ingvar 72 27 9 월 2013 14 : 52 새로운
    +8
    나는 중국의 위협 분석과 스탈린에 대한 태도를 제외하고는 거의 모든 것에 동의합니다. 저자는 중국의 남동쪽과 남동쪽으로의 발전 경로를 언급하지만 어디에서 개발해야합니까? 핵무기와 함께 파키스탄과 인도가 있습니다. 인구 밀도도 작지 않습니다. 베트남? 그러나 이것은 중국에게는 너무 작은 것입니다. 일본? Amerikosy는 그것을 포기하지 않을 것이며, 국가와의 중국인은 자르지 않을 것이며, 주요 시장은 여전히 ​​남아 있습니다. 따라서 그들의 발전 경로는 다른 방향으로 가고 남과 남동부에 대해 이야기하여 눈을 돌리십시오. 41 세의 독일인과 나는 친구 였고 화염병 Ribbentrop Pact도 거기에있었습니다. 스탈린에 관해서는 스탈린의 성격은 독특하지 않으며, 그에게 맞지 않았다면 백인 Negroes로 채워진 러시아에 대한 Leiba Trotsky의 꿈이 이루어질 것입니다. 그리고 전문 혁명가와 테러리스트에 대항하여 정치적 투쟁을이기려면 혼자 존중해야합니다. 그리고 그는 역사적 기준에 따라 국가를 초강대국 수준으로 매우 빠르게 올렸습니다. 그리고 서구는 독일과 달리 돈으로 그를 도와주지 않았습니다. 그리고 희생자들은 숲을 자르고 칩이 날아갔습니다. 러시아는 1917 년에서 1928 년 사이에 가장 많이졌습니다. 그때 트로츠키, 투카 체프 스키 등이 지배권에있었습니다. 37 년에 그들은 주로 20 대 러시아 사람들을 억압하는 사람들을 파괴했습니다.
    1. Cpa
      Cpa 27 9 월 2013 17 : 35 새로운
      +1
      인용구 : Ingvar 72
      거기에 파키스탄과 인도

      이것은 세계의 다른면입니다. 미소
    2. 아즈 콜트
      아즈 콜트 27 9 월 2013 17 : 53 새로운
      +1
      당신의 의견에 완전히 찬성합니다!! 그리고 그는 항상 스탈린에 대해 같은 것을 말했습니다.
    3. 왓슨 J.
      왓슨 J. 30 9 월 2013 13 : 21 새로운
      0
      Насчет Китая вы правы, и судя по всему, руководство правильно понимает ситуацию и работает в этом направлении. Пока вектор Китайской экспансии не определен, надо максимально сближаться, проводить совместные учения, строить разные экономические, политические и военные блоки. На фоне наличия массы совместных проектов, политических, военных, экономических, - Китаю впоследствии будет проще выбирать. Между партнером в лице России и Индией например. Там тёрки постоянные и ядерного оружия меньше. Как-то так. А на деле территории - то необязательно захватывать армией, достаточно иметь гарантированный доступ к ресурсам по нормальной цене. Чем Китайцы и занимаются - скупают сырьевые компании в сырьевых странах. Так что в этом плане директор РИСИ, я думаю, прав, когда пишет о Китае. Просто для нас иногда их лицо не кажется лицом, но это уже проблема различий в ментальности. Из собственного опыта могу сказать, что в отношениях с другими сырьевыми странами китайская политика куда более "китайская". И вполне естественно, что китайцам надо доказывать с официальной трибуны насчет наших добрых намерений. Чем Решетников и занимается.
  2. 셀렌 디스
    셀렌 디스 27 9 월 2013 17 : 03 새로운
    +3
    흠, 기사에 플러스 (Ingvar 72)를 붙였습니다. 원칙적으로 최근 사건에 대해서는 거의 알지 못합니다. 정치인의 거짓말이 너무 많고, 여전히 분류 된 것이 많으며, 과거를 볼 수 없으며, 비전이 잘못되어 자신의 견해를 갖게됩니다. 결국, 세기의 시작, 혁명, 레게시, 국가의 분열, 끊임없는 반란, 기근과 전쟁이 다시 시작되었습니다. 또한 많은 메모리가 지워졌습니다. 그러나 유전자에는 오래된 제국이 스탈린 주의자보다 가치가 있다고 말하면서 직관 수준에서 느껴집니다. 한 가지 확실한 점은 제국의 쪼개짐이 시간의 모래에 의해 지워지면 러시아 만이 자국민과 다른 사람들이 어떻게 부를지라도 수세기 동안 서 있지 않을 것입니다.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 27 9 월 2013 17 : 40 새로운
      + 14
      제품 견적 : Selendis
      그렇습니다. 러시아 국민 만 수백 년 동안 유휴 상태를 유지할 것입니다.

      고대인 중 한 사람이 말했듯이 러시아어는 살아 있지만 러시아는 설 것입니다. 그러나 TV를 켜면 러시아 언어에 대항하는 전사가 보입니다. 중앙 텔레비전 아나운서가 다음 주말 날씨가 좋을 것이라고 말하면 슬프게됩니다. 카 스틴, 청소, 쇼핑, 생각, 왜 우리는이 모든 말을해야합니까?
    2. varov14
      varov14 27 9 월 2013 20 : 24 새로운
      +2
      "А мы должны выбраться на свой, третий путь России, по которому мы шли до 17-го года. Это был наш путь. Конечно, он не усыпан розами. Он не был везде правильным, но это был наш путь развития в русском направлении."---Это что-же бояре и холопы - а б в ж не туго будет?
      1. 유르
        유르 27 9 월 2013 23 : 36 새로운
        +2
        그리고 지금, 그것은 보이저와 노예가 아닌가? 주님을 믿고 보아들과 종아를 교육받은 자들과 이제 반 형제 교도관과 종아리들이 배를 채우는 데 열중했기 때문에 우리는 또한 카디널로 시스템을 바꿔야한다고 생각합니다.
  3. pahom54
    pahom54 27 9 월 2013 17 : 31 새로운
    + 12
    Цитата; ... "мы находимся в постоянном соперничестве с Соединенными Штатами Америки и их союзниками. Есть объективная реальность: Америку не интересует, какой у нас строй – монархический, коммунистический или капиталистический, - главное, чтобы Россия не была сильной..."
    Вот отсюда и ноги, и руки растут. Не только США не хотят, чтобы Россия была сильной, а еще многие другие, и почему-то особенно рьяные противники - из числа бывших 15 союзных республик и стран Варшавского договора. Возьмите всю историю Руси - России - все время в окружении "друзей", зарящихся на наши земли и наши богатства. Вывод может быть только один: хотя без союзников в этом мире и не обойтись, но верить и доверять Россия может т олько себе, и должна развиваться своим путем, не слущая ни советов, ни якобы добрых пожеланий.
  4. 아나 톨 클림
    아나 톨 클림 27 9 월 2013 17 : 38 새로운
    +8
    푸틴의 외교 정책에 대해 정확하게 기록되었지만 실제로 우리의 내무에 대해서는 아무것도 없으며, 세 번째 방법은 외교 정책뿐만 아니라 경제, 문화, 영성입니다.
    1. varov14
      varov14 27 9 월 2013 20 : 38 새로운
      +4
      바로 세 번째 방법이 필요하지만 같은 세기의 로마노프에서는 그렇지 않습니다. 쟁기를 가진 사람은 이미 없습니다.이 역할에 초대 할 중국인이 있습니까? 유토피아를 깨우십시오. 실제 상황을 관리하십시오. 미디어를 청소하고, 게스트 근로자가 아닌, 러시아어를 먼저 가르치고, 학교에서 소비하지 말고 창조하는 법을 배우십시오. 그건 그렇고, 차르 스트에서 그들은 하나님의 법을 제외하고는 소비에트와 같은 것을 가르쳤다. 당신은보고 세 번째 방법이 열립니다.
    2. 유리이 피
      유리이 피 27 9 월 2013 21 : 20 새로운
      0
      이것이 바로 우리 정치 권력이 가지고 있지 않은 것이므로 러시아의 미래는 그리 밝은 미래가 아닌 것 같습니다.
  5. 용감한
    용감한 27 9 월 2013 17 : 43 새로운
    +5
    가장 영리한 사람, 나는 그와 그의 동료들과 개인적으로 의사 소통 할 수있는 사람들을 부러워합니다.
  6. 북극의
    북극의 27 9 월 2013 18 : 04 새로운
    -4
    После того как прочитал, что "только образ Сталина враги России могут с некоторой надеждой на успех использовать в борьбе с идеей Святой Руси, Белого Царя." стало понятно, что этот "великий онолитег" из разряда сванидзе-пивоваровых-познеров" и им подобных.
    1. 아즈 콜트
      아즈 콜트 27 9 월 2013 18 : 19 새로운
      +1
      그리고 Svanidze-Brewers-Posners가 러시아의 아이디어에 대해 이야기하는 것을 어디에서 보았습니까? 오히려이 혁명적 후손들은 세인트 스탈린에 대해 말할 것입니다
      1. varov14
        varov14 27 9 월 2013 20 : 48 새로운
        0
        거룩한 러시아에 대해 이야기 할 수 있습니다. 주된 것은 이것의 의미입니다. 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 판단하십시오-일부 귀족, 다른 종파, 종들은 치료 및 연구 비용을 지불하고 무료로 귀족을 위해 싸울 것입니다.
  7. 아즈 콜트
    아즈 콜트 27 9 월 2013 18 : 16 새로운
    0
    В отношении Андропова, тоже самое говорил упоминаемый в статье Леонид Бородин. Читал его воспоминания в 90-х годах ,то ли в "Нашем современнике", то ли в "Молодой гвардии". Русофоб был еще тот. Вот статья на эту тему
    http://forum-msk.org/material/kompromat/2029336.html
  8. 사그
    사그 27 9 월 2013 18 : 31 새로운
    0
    인용구 : Ingvar 72
    그리고 서구는 독일과 달리 돈으로 그를 도와주지 않았습니다.

    록펠러 동지가 스탈린을 도왔고, 그곳에서 큰 우울증을 겪었고, 소련에서 과잉 생산과 산업화가 있었고, 관심사가 일치했습니다. 소련에서 그의 기억은 Armand Hammer가 내 기억에 도움이된다면
  9. 불명
    불명 27 9 월 2013 18 : 31 새로운
    -2
    와우, 그들은 러시아에서 냉정한 머리를 가진 군주제를 어떻게 찾았습니까? !!!!
    잘 생긴 남자 !!!
  10. 토큰
    토큰 27 9 월 2013 18 : 42 새로운
    +2
    관심이있는 기사를 읽었습니다.
    1917 년 이래로이 나라는 매우 큰 혼란에 빠졌습니다 ...

    의심의 여지가 없습니다.
    그리고 가장 중요한 것은, 많은 양의 정보를 소유 한 유능한 사람들로부터이 말을 들었습니다.
    확실히 기사 +
    그러나 스탈린주의 공산주의자들이 불쾌한 문구를 is 아내는 것은 가치가 없습니다.
    러시아 생존의 이름으로 (그 당시 생각했던) 사람들을 기억하는 것이 좋습니다.
    새로운 소비에트 힘에 대한 충성을 맹세했습니다. 동일한 동전을 지불해야합니다 ...
    또한 사람들의 대중 의식에서 좌파 아이디어의 선명함이 분명히 둔해졌습니다.
  11. 우윅
    우윅 27 9 월 2013 19 : 19 새로운
    -2
    Сочувствую президенту. И подобных существ у нас назначают директорами институтов стратегических исследований! Куча аргументов (с постоянными перепрыгиваниями с седьмого на тринадцатое) и никаких предложений (а именно это и требуется от чиновника жирующего за народные деньги). Поставьте себя на место Путина. Вы на казённые деньги организуете институт, который должен помогать вам в принятии стратегических решений в политике (внутренней и внешней), а вам в ответ ежедневный флуд на сорока страницах на тему того, что всё в порядке, что бы вы не делали, всё просто офигенно, оттого, что Россия - третий Рим. Правда, предыдущие владыки сего "рима" всё делали неправильно (советников себе подобных выбирали, наверное).
    나는 본능의 개인적인 자질에 대해 이야기하고 싶지도 않습니다. 정보 책임자는 자신이 맹세를 맹세 한 권력이 사망하기 XNUMX 년 전에 그 위험에 대해 알고 있었지만 아무 것도하지 않았다는 점을 자랑스럽게 생각합니다 (동시에 두 장군을 두 드렸지만 다른 사람들을 항복하지는 않았습니다).
    사람을 기쁘게하는 유일한 것은 깊은 종교적인 사람입니다 (아마도 모든 질문을 그에게 설명 할 수 있습니다).
    1. 외로운
      외로운 27 9 월 2013 22 : 53 새로운
      0
      제품 견적 : uwzek
      . 그리고 그러한 생물들은 전략적 연구소의 책임자로 임명되었습니다! 논쟁의 여지가 많고 (제 XNUMX 일부터 XNUMX 일까지 꾸준히 점프하고) 아무런 제안도 없습니다 (그리고 이것은 사람들의 돈을 먹는 공무원에게 필요한 것입니다).


      권력을 가진 사람들은 현명한 것을 제공 할 사람들이 필요하다고 생각하십니까?
      그들은 단지 망설이지 않습니다.
  12. varov14
    varov14 27 9 월 2013 20 : 57 새로운
    +2
    국내 정치 문제와 관련하여 국가의 지도력은 우리를 오도합니다. 유토피아를 움켜 쥐다. 경로가 필요합니다. 전체 질문은 어디에 있습니까? 로마노프 사람들에게는 이미 썩어 버렸기 때문에 하나님께서는 그들을 성도로 받아들이 기는 거의하지 않았습니다.
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. 사샤
    사샤 27 9 월 2013 22 : 29 새로운
    0
    В "царской" России много чего просто не было из тех возможностей которые есть сейчас. Однако и себя обеспечивали и гейропу кормили. И Флот строили и Авиацию . Пу даже ещё хуже Ленина.. Разрушили ВСЁ а вот построить ума не хватает.. Хотя Может это и было целью. Просто разрушить. А там трава не расти. Он же это "преемник"..
  15. Repytw
    Repytw 27 9 월 2013 22 : 42 새로운
    0
    1980 년까지이 분석가는 KGB 정보국에서 일하면서 소련과 공산주의가 10 년 동안 지속되지는 않았지만 사형 집행을 그만 두지 않았으며, 반체제 인사를하지 않았으며, 이념적 공산주의자들에게 길을 걸지 않았으며, 조용한 봉사로 특별 서비스의 작업을 보이콧했다. 모든 것이 갑자기 무너졌고 민주당과 신자가되었습니다. 이것을 배신이라고하며 이것은 최고의 연구소의 이사입니다.
    1. 외로운
      외로운 27 9 월 2013 22 : 57 새로운
      0
      제품 견적 : repytw
      갑자기 민주당과 신자가되었습니다-이것을 배신이라고하며 이것은 최고의 연구소의 이사입니다.


      wassat обычно такие "демократы" с ГБ-ным прошлым и являются директорами различных институтов.
  16. 대학 재학생
    대학 재학생 27 9 월 2013 22 : 56 새로운
    +1
    나는 종종 RCC 웹 사이트를 방문합니다. 합리적인 분석이 많음 흥미롭게도 모든 사람이 같은 곡에 맞춰 춤추는 것은 아닙니다.
  17. 타이머
    타이머 27 9 월 2013 23 : 36 새로운
    +3
    기사를 읽고 플러스를 넣지 않겠습니다. 왜? 저자는 17 세 이전과 비슷한 유토피아 길에 대해 이야기한다. 나는 러시아가 궁극적으로 세계관, 문화적, 경제적, 정치적 의미에서 세계의 중심이되어야한다고 믿는다. 이것의 목적은 나에게 보인다. 그리고 과제는 국가적 아이디어를 형성하는 것이다. 그리고 이데올로기, 우리 자신의 강점을 바탕으로 경제를 건설하고, 우리 자신의 국가적 뿌리를 기억하고 (결국 우리에게는 천 년의 역사가 있습니다) 서부 우상 숭배를 멈추고 다섯 번째 열 (자유 주의자와 똥 송풍기)을 파괴하십시오.
  18. 콩 발란
    콩 발란 27 9 월 2013 23 : 40 새로운
    +2
    이중 느낌. 나는 무언가에 동의합니다. 그러나 우리는 과거에 일어난 일을 객관적으로 이해하는 데 필요한 정보가 없다는 것을 이해해야합니다. 러시아가 어느 방식으로 가야하는지에 대해, 우리는 새로운 경로를 선택해야한다고 생각합니다. 서구가 아니라 동부가 아니라 혁명 이전이 아니라이 죄 많은 세상에서 얻은 긍정적 인 모든 것을 러시아에서 구현합니다.
  19. 자브
    자브 28 9 월 2013 06 : 40 새로운
    -1
    "왜 그런 상태입니까?"

    전략적 연구를 이끌고있는 사람이 자신의 국가가 없으면 러시아 사람들이 박해를 받고 멸시받는 유다 부족처럼된다는 것을 이해하지 못하는 것은 이상합니다. 그리고 사람들과 러시아의 끝.

    "모두 그들과 레닌, 트로츠키, 라덱, 제르 진 스키, 스탈린은 역사적인 러시아를 파괴했다."

    차르-리비 에이터 알렉산더 1861 세가 국민에게 자유를 부여하고 야생 자본주의 늑대에게 국가를 부여한 후 2 년 러시아 역사가 무너지기 시작했다. 물론, 이것은 크림 전쟁을 일으키고 기술적 수단, 인적 자원 및 전쟁 기술에 대한 더 나은 지식을 희생하여 러시아를 물리 친 파트너들에 의해 강제 된 행동입니다.

    “... 러시아는 소수 민족이며 사람들의 핵심입니다. 깨끗하고 깨끗하며 강력합니다. 나는 이것이 천만 명 이상이라고 생각합니다. 이것은 엄청난 자원입니다!”

    그러나 그들은 살아 남았습니다. 종교적 아편을 맛보고 교회에서 기어 나오지 않은 천만 명의 사람들-이것은 우리의 구름이 아닌 자원이거나 러시아에 남아있는 전부입니다.
    우리의 말에 그런 전략적 음식이 공급된다면 나는 사과한다.
  20. 유리예요.
    유리예요. 28 9 월 2013 08 : 42 새로운
    0
    나는 기본적으로 기사에 동의하며, 1917 년부터 러시아 사람들이 더 많은 손실을 입었다 고 생각합니다. 이것은 수치 적 손실 (따라서 유전자 풀), 영토 적, 정신적 손실은 말할 것도없이 진화론 발달에서 산만하게했다.
    제품 견적 : zav
    전략적 연구를 이끌고있는 사람이 자신의 국가가 없으면 러시아 사람들이 박해를 받고 멸시받는 유다 부족처럼된다는 것을 이해하지 못하는 것은 이상합니다. 그리고 사람들과 러시아의 끝.

    문맥이 맞지 않습니다. 그것은 말한다
    왜 그럴까요? такое국가?

    그. 다른 것이 필요합니다.
    제품 견적 : zav
    1861 년 러시아 역사 붕괴

    말도 안되는 종말이 소개되었고 (여기 할머니와 성 조지의 날이 있습니다) 개발 필요성과 관련하여 제거되었습니다.
    제품 견적 : zav
    그러나 그들은 살아 남았습니다. 종교적 아편을 맛보고 교회에서 기어 나오지 않은 천만 명의 사람들-이것은 우리의 구름이 아닌 자원이거나 러시아에 남아있는 전부입니다.

    어쩌면 네. 나는 신자가 아니지만, 진정한 신자들이 특정한 도덕 원칙 (적어도 동일한 10 계명)으로 자라 났다고 생각합니다. 아시다시피, 사람은 약하지만 교육은 우리 모두 어릴 때부터 영향을받습니다. 그리고 우리의 현재 삶에서 아편은 그 이상으로 시작하여 좀비 사냥꾼으로 끝나는 것 이상입니다 (나는 모든 유혹을 그리워합니다).
    1. 자브
      자브 28 9 월 2013 12 : 36 새로운
      0
      유리 Y.에게! 중학교와 통신하는 러시아 군대의 선장은 더욱 제한되어야한다. 그렇지 않으면 그는 자신의 권위뿐만 아니라 러시아 장교 전체의 권위도 약화시킨다. serfdom nonsense에 대한 나의 기록을 부를 때, 당신은이 진술을 정당화하고 언제 그리고 누가 cr에 대해 더 자세히 말할 수 있습니까? 법률은 언제, 누가“개발 필요성과 관련하여 제거 되었는가”도입 되었는가? 누구의 개발이 저에게 알려 주었습니까? 맞습니까? 귀하의 제안이 약간 잘못되었다고 생각하지 않습니까? 동의하지 않습니까?
  21. 러스
    러스 28 9 월 2013 12 : 02 새로운
    0
    나는 91에서 세 번째 방법에 대해 들었습니다.
  22. 화이트 가드
    화이트 가드 30 9 월 2013 05 : 33 새로운
    0
    좋은 기사입니다. 푸틴의 놀라운 경외. 푸틴이 그런 영웅이라면, 미국은 두려워하지 않고, 전체가 너무 독립적입니다. 왜 우리는 여전히 Chubais, 레바논, Medvedev, Serdyukov 등을 가지고 있습니까? 그런 교활한 계획, 응? 푸틴에 관한 구절이 아니라면, 나는 소셜 네트워크에 링크를 뿌렸을 것이다.
    1. dmb
      dmb 30 9 월 2013 09 : 56 새로운
      0
      И на мой взгляд поступили бы напрасно. Оставим в стороне Путина, хотя сей господин и не мог писать про него по другому. Они и раньше из одной кормушки кушали, а теперь один другого кормит. Беда в том, что он и его патрон активно используют, созданный в советские годы образ разведчика, на что легковерные граждане покупаются. При этом оные граждане совершенно забывают, что оба они, а также иные аналитики из их числа особо ничем не рисковали, ибо работали под легальным прикрытием в посольствах и торгпредствах. Это Вам не "кровавая гэбня", и не Абель с Козловым. Кстати наибольшее число, "сознавших", как вреден социализм и как хорош капитализм. как раз из числа таких "героев". Что самое главное, эти господа ловко приспособляясь к новым условиям и действительно умело занимаясь личным обогащением, возомнили себя еще и философами, бубня о каком-то третьем пути, и процветании народа под скипетром царя Миколая или какого другого царя. Вот только подробностей этого третьего пути они не раскрывают. Сдается мне, что не раскрывают они его по одной простой причине, они его не знают, да и знать не могут, т.к. его не существует.
    2. 자브
      자브 1 10 월 2013 01 : 02 새로운
      0
      레 셰니 코프가 말한 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 고급 작가는 지난 10-15 년 동안 러시아 국가의 파트너의 목표와 방법에 대해 쓰고 이야기하며 이제는 모든 사람이 이야기하고 있습니다. 이미 모든 사람과 모든 육안으로 볼 수있는 것을보기 위해 전략적 연구원 일 필요는 없습니다.
      우리가 목표로 이끄는 길을 시작하려면 (물론 이름이 아니더라도 세 번째 길이되어야합니다) 러시아 당국은 러시아가 어떻게 편안하고 위험하지 않은이 운동의 요점에 어떻게 그리고 왜 위치하고 있는지 이해해야합니다. . 즉, 먼저 과거 경로를 이해 한 다음 새로운 경로를 만듭니다. 만약 Reshetnikov가 우리가 어떻게 그러한 삶에 왔는지 명확하고 논리적으로 진실하게 설명 할 수 없다면 그의 사무실에서 제안한 문제를 해결하는 방법은 약간 부적절합니다.
    3. 자브
      자브 1 10 월 2013 01 : 03 새로운
      0
      레 셰니 코프가 말한 것은 더 이상 비밀이 아닙니다. 고급 작가는 지난 10-15 년 동안 러시아 국가의 파트너의 목표와 방법에 대해 쓰고 이야기하며 이제는 모든 사람이 이야기하고 있습니다. 이미 모든 사람과 모든 육안으로 볼 수있는 것을보기 위해 전략적 연구원 일 필요는 없습니다.
      우리가 목표로 이끄는 길을 시작하려면 (물론 이름이 아니더라도 세 번째 길이되어야합니다) 러시아 당국은 러시아가 어떻게 편안하고 위험하지 않은이 운동의 요점에 어떻게 그리고 왜 위치하고 있는지 이해해야합니다. . 즉, 먼저 과거 경로를 이해 한 다음 새로운 경로를 만듭니다. 만약 Reshetnikov가 우리가 어떻게 그러한 삶에 왔는지 명확하고 논리적으로 진실하게 설명 할 수 없다면 그의 사무실에서 제안한 문제를 해결하는 방법은 약간 부적절합니다.
  23. 왓슨 J.
    왓슨 J. 30 9 월 2013 14 : 38 새로운
    0
    제품 견적 : dmb
    그들이 한가지 간단한 이유 때문에 그것을 공개하지 않고, 그것을 모르고, 알 수없는 것처럼 보입니다. 존재하지 않습니다.
    그들은 자신이 말하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있습니다. А не говорят, возможно, по причине "рановато". 내부 신념과 같은 요소의 존재를 잊지 마십시오. 자유 주의자들이 아낌없이 주신“아만의 귀”에도 불구하고, 그들의 신념을 유지하는 사람들은 포스트 소비에트 국민들 사이에서 살아 남았다는 것에 동의하길 바랍니다. 그리고 그 이유는 인류의 많은 저명한 사상가들이 밝은 미래를 꿈꾸는 사람들의“멍청함”이 아니며, 그들의 꿈에서이 밝은 미래는 미국 시온주의 모델과 밀접하게 유사하지 않았습니다. 이유는 (아프리카의 식민지 주의자로서의 삶을 기반으로 자체적으로 공식화 됨) 또는 그 이유 중 하나이기 때문에 지금까지 지구상의 광대 한 (아마도 98-99 %) 사람들이 받아 들일 수는 없으며 단순히 이해조차 할 수 없기 때문입니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고, 지구상에서 일반적으로 어떤 양 고추 냉이를 이해하고, 그들이 영장류와 어떻게 다른지 이해합니다. 당신은이 모든 인류가 본능 (동물)을 만족시키기 위해 주로 노력한다는 것을 인정해야합니다. 공산주의의 검은 이데올로기를 설명하십시오. Reshetnikov는 검은 색이 작동하는 독특한 태도에 대해 가볍게 생각했습니다. 그들의 일은 아직 변하지 않았다. 그들의 높은 아이디어는 무엇인가? 그들은 여전히 ​​수백 또는 수천 년의 진화의 길을 가지고 있습니다. 그리고 정통 이데올로기는 그 특징에서 공산주의 이데올로기에 가장 가깝습니다 (제 생각에는). 사람들이 올바른 방향으로 가도록 강제하는 유일한 방법은 Politburo의 노인 정치인들의 멍청한 멍청함으로 인해 실패했다는 사실로 인해 . 그러나 러시아는 지금 이상하게 보일지라도 다른 세 번째 방법은 없습니다. 아프리카 국가의 범주에 머물고 싶지 않다면 러시아는 미국 길을 따라, 중국이나 유럽 길을 따라 갈 수 없습니다. 정통 사상 자체는 제국에 대한 이데올로기 적 개념으로 확장되지 않으며, 민족 주의적 단일 문화 이데올로기는 거상을 망칠뿐입니다. 제 생각에, 공산주의 개념으로의 복귀는 실제 사회 (기독교와 유사한) 정의 사회를 건설하려는 꿈으로 러시아뿐만 아니라 힘과 마음을 하나로 묶는 매우 매력적인 이념적 개념이 될 수 있습니다. 나는 그것을 증명하려고 노력할 것이다. 소련 공산주의 이데올로기의 지원 덕분에 승리 한 횟수를 기억하십시오. 나는 공산주의 사상이 인류의 미래라는 신념으로 러시아를 순수하게 도운 사람들을 의미한다. 오늘날 러시아의 핵무기 비밀은 누구와 어떤 근거로 기부 할 것입니까? 큰 딥을 위해서만. 그리고 그것은 사실이 아닙니다. 이데올로기적인 이유로 세계에서 얼마나 많은 사람들이 소련과 공감 했습니까? 여기서 쓸 곳은 어디입니까? 자기 자신을 희생하여 돈을 버는 방법에 대해 생각하지 않는 사람들에게? 아이디어 자체가 좋습니다. 공연자들은 쓸모가 없었습니다. 그러나 그 운반자들은 살아 있고, 살 것이고, 태어날 것입니다. 그것은 인류의 전체 역사였습니다. 기초가 필요합니다. 경제와 유권자 형태 모두 이해하기에 충분합니다. 기초가 아직 복원되지 않았으므로 공개적으로 말하기에는 너무 이릅니다. 그러나 나는이 방향으로 움직이고 있다고 믿고 싶다. 그리고 전술은 조건에 따라 선택되며 초기 조건은 단순히 끔찍합니다.
    1. 토큰
      토큰 1 10 월 2013 17 : 43 새로운
      0
      오늘날 러시아의 핵무기 비밀은 누구와 어떤 근거로 기부 할 것입니까?

      누구?
      푸틴 목사의 편지에 동의하는 사람은 누구입니다.
      그리고 사람들이 실험에 지쳤다 고 믿는 사람.
      또한 사람들이 공동체 아파트의 일반적인 황홀경이 아니라 접촉 직전에 살 때 인류의 진보가 더 효과적이라고 믿는 사람들.
      에너지 법칙은 거리가 필요하다고 말합니다 .... 또한 사람들의 다른 사고 방식 (별도의 사람들)은 별도로 살 때 더 잘 보입니다.
      나는 공산주의 사상의 모든 업적을 실제로이것이 기독교의 성취입니다.
      그래서 당신은 십자군이며, 당신은 여전히 ​​이해하지 못합니다.
      공산주의 사상은 기독교의 본질을 훔쳤다.
      그러나 기독교의 발전은 중단되었습니다 ...
      그러나 일반 무신론으로 새롭게 개종 한 십자군의 희망이 다시 나타 났으며 러시아는 많은 유럽 국가에 모범을 보였습니다.
      걱정하지 마십시오. 비밀이 전달 될뿐만 아니라 새로운 십자군이 새로운 아이디어를 구 아이디어로 숨기고 싶어서 힘을 바꿉니다.
      또한, 기독교는 진보의 장애물이 아니라 시작, 아버지와 어머니입니다.
  24. 왓슨 J.
    왓슨 J. 30 9 월 2013 14 : 42 새로운
    0
    자신의 경험에 대한 약속 된 의견. 나는 한때 특별한 지능에 밀려났다. 열린 그림은 Reshetnikov가 쓴 것과 똑같은 것에 대해 진지하게 생각하게했습니다. 물론 수준을 비교할 수는 없지만 라트비아 KGB 회장 인 Pugo Boris Karlovich와 함께이 주제에 대해 이야기했습니다. 보리스 카를로 비치와의 정직, 성실, 이기심없는 노력으로 인해 나는 그와 다른 동지들 중 어느 누구도 그 시스템이 (외부에서 엄청난 노력으로) 자기 파괴로 이동하고 있다는 것을 이해할 수 없었 음을 인정해야했다. 이해 부족은 단순히 우울해졌으며, 정치국의 노인들을 증오하게 만들었습니다. 에 대한 최대에 응답
    제품 견적 : repytw
    1980 년까지이 분석가는 KGB 정보국에서 일하면서 소련과 공산주의가 10 년 동안 지속되지는 않았지만 사형 집행을 그만 두지 않았으며, 반체제 인사를하지 않았으며, 이념적 공산주의자들에게 길을 걸지 않았으며, 조용한 봉사로 특별 서비스의 작업을 보이콧했다. 모든 것이 갑자기 무너졌고 민주당과 신자가되었습니다. 이것을 배신이라고하며 이것은 최고의 연구소의 이사입니다.
    나는 종탑에서 말할 것이다 : 나는 매우 옳았다. 한편으로는 아무것도 바꿀 수 없었습니다. 무기로 반란을 시도한 사람들은 총에 맞았고 (사 블린에 대해 읽었습니다) 교반기는 반체제로 기록되었습니다. 이 상황에서 실용적이고 똑똑한 사람이 무엇을 할 수 있습니까? 영장류를 위해 더 이상 내버려 두었습니다. 때때로 나는 부끄러워하며,“미션의 인도 주의적 본질”에 대한 생각으로 자신을 곤경에 빠뜨리지 않습니다. 그리고 더 용감한 사람들은 반혁명에서 살아 남았고 벡터를 구했으며 폐허에서 벗어나려고 노력하고 있습니다. 다행히도 거품이 모두 제대로 보였지만이 거품은 너무 많은 것으로 판명되었습니다. 아마도 같은 98-99 %입니다. 경제 회복과 정신 투쟁에는 먼 길이 있습니다. 그리고 이러한 마음은 여전히 ​​어떻게 든 배양되어야합니다. 다시 한 번, 영국의 지오 니스트 언론 사이에서 맹렬한 대결 속에서 회색 지적 소를 기르는 일이 일어났다. 당연히, 이것은 그들에게 필수적이며, 우리는 이것을 싸워야합니다. 우리는 자유주의적인 말도 안되는 앵무새를 방송하는 앵무새가 아니라 생각하는 사람이 필요합니다.