러시아 우주의 국유화에 관해
일련의 우주선 발사 실패 이후 로켓과 우주 산업의 개혁은 필연적인 필요성이 되었습니다. 결국 현 상황을 더 이상 참는 것은 불가능하다. 그리고 국가는 이를 용납하지 않았다. 국가 지도부의 요청에 따라 연방 우주국(Roscosmos)의 변혁 계획은 군산업위원회와 Roscosmos 자체에서 준비되었습니다. 그러나 양측의 제안을 듣고 국가는 나름대로 결정했다. 각 부서가 원하는 것이 무엇인지, 결과적으로 무엇을 얻게 될지, 러시아를 우주 강국으로 되살리기 위해 무엇이 더 필요한지 살펴보겠습니다.
군사산업위원회(MIC)의 계획은 별도의 "United Rocket and Space Corporation"(URSC) 창설을 제공했습니다. 이전에 Roscosmos에 종속되었던 기업과 조직이 포함되어야했습니다. 그러나 전부는 아닙니다. 전략적 방어 프로그램에 참여하는 XNUMX개 회사는 예외여야 합니다. 이들은 "Kometa", "Moscow Institute of Thermal Engineering", "Strategic Control Points"및 이름을 딴 State Rocket Center 기업입니다. Makeeva. 그들은 우주국의 관할권에 남아 있어야했는데, 이는 이해할 수 있습니다. 군-공업 단지의 수장 인 Dmitry Rogozin은 결국 ORKK를 IPO (회사 주식의 부분 매각)로 가져갈 것을 제안했습니다. 물론 이를 통해 산업 발전을 위한 추가 자금을 확보할 수는 있겠지만, 국가의 핵방패를 만드는 구조를 민간에 넘겨주는 것은 불가능하다. 따라서 가장 중요한 방위 기업을 Roscosmos의 통제하에 두는 것이 제안되었습니다.
기관의 자체 계획은 Rosatom State Corporation과 유사한 국영 기업으로의 전환을 제공했으며, 이는 이제 정부 명령만 수행하는 독립 조직으로 작동하는 개별 기업에 대한 통제를 강화해야 합니다(Roscosmos에 의해 구성됨). 동시에 모든 우주 산업 기업이 현재 국가 소유는 아닙니다.
따라서 RSC Energia는 공식적으로 Roscosmos의 관할권에 속한 것으로 보이며 전적으로 정부 명령에 의존하여 유인 우주 비행의 주요 계약자 역할을 합니다. 그러나 실제로 주정부는 이 기업의 38%만을 소유하고 있습니다. 다른 주식은 Leader CJSC, IK Development OJSC 및 개인이 소유합니다. 이 모든 소유자는 자신의 이익에 따라 회사의 정책을 수립합니다. 그리고 주문과 이익의 대부분을 제공하는 국가는 기업에서 일어나는 일을 완전히 통제하거나 내부 결정 채택에 영향을 미칠 수 없습니다. 회사는 항상 "우리는 귀하의 주문을 처리하고 있으며 그 밖의 모든 것은 우리 내부 문제입니다."라고 분명히 밝힐 수 있습니다. 실제로 이런 일이 일어납니다.
국가가 산업 기업에 미치는 영향이 얼마나 적은지를 보여주는 예로 Roscosmos와 동일한 RSC Energia 사이의 Sea Launch 프로젝트에 대한 갈등을 들 수 있습니다. Roscosmos의 의견과는 달리 RKK 경영진은 수익성이 낮아 Sea Launch가 거의 파산할 뻔한 이 상업 프로젝트를 실제로 인수했습니다. 그리고 이제 수익성이 없는 발사 장소를 지원하기 위해 RSC는 연방 우주 프로그램의 틀 내에서 Sea Launch에 발사를 제공할 것을 주정부에 요청하고 있습니다. 또는 그 이상 - Energia에서 출시 플랫폼을 구매하세요. 이에 대응하여 주 우주국은 RKK에서 확인된 재정적 부정에 대한 자료를 연방재산관리청에 제출하고 이사회를 변경하려고 합니다. 로스코스모스는 또 무엇을 할 수 있나요? 결국 그는 기업의 주인이 아니라 고객일 뿐이다. 그렇기 때문에 Roscosmos와 군 공업 단지는 프로그램의 주요 사항에 동의합니다. 현재 상황을 바꾸려면 기업에 대한 통제권을 국가에 반환해야합니다. 더욱이 그들은 상업적인 명령이 아닌 정부 명령으로부터 모든 이익을 얻습니다. 그리고 앞으로 몇 년 안에 RKK는 2020년까지 소유즈를 대체할 새로운 유인 수송 우주선(PTK)을 만들기 위해 수십억 달러의 자금을 받게 될 것입니다. 국가가 영향을 미칠 수 없는 업무를 수행하는 기업에 그러한 자금을 할당하는 것은 정말 어리석은 일입니다. 따라서 Dmitry Rogozin은 산업 개혁 회의에서 Korolev의 이름을 딴 RSC Energia를 국가 소유권으로 되돌릴 것을 제안했습니다. 충분히.
그런데 왜 Rogozin은 미래 ORKK의 주식 판매에 대해 이야기하고 있습니까? 한때 낭비된 국가 재산을 나중에 다시 개인의 손에 넘겨주어야 한다면 왜 수집해야 합니까?
여기에서는 국내 연구 및 생산 로켓과 우주 단지가 세계에서 동등하지 않다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그것은 위대한 일을 위해 위대한 힘에 의해 창조되었습니다. 그리고 현재의 우주 프로그램은 그 규모와 맞지 않습니다. 그리고 우리가 정말 대규모이고 야심 찬 작업이 없다면 우주 산업은 그것을 채울 것이 아무것도 없을 것입니다.
우리는 이미 NPO Energomash의 상황에 대해 글을 썼습니다. 이 회사는 미국 회사 General Dynamics의 RD-180 엔진을 생산합니다. 러시아 안전보장이사회는 그러한 협력이 우리 국가 안보에 위협이 된다고 믿습니다. 그러나 계약이 동결되면 NPO Energomash는 용량을 확보할 수 없기 때문에 어려운 위치에 놓이게 됩니다. 오늘날 주정부는 업계 최고의 기업 중 하나와 독특하고 수준 높은 팀을 지원할 것이 없습니다.
즉, 업계에 대한 통제권을 회복하면 된다. 그렇지 않으면 로켓이 계속해서 떨어질 것입니다. 오늘날 우주 단지는 현재의 매우 간단한 작업에도 대처할 준비가 되어 있지 않으며 질서를 회복해야 합니다. 그러나 대규모 우주 프로그램이 뒤따르지 않는다면 업계는 다시 자유로워져야 할 것입니다.
이제 국가가 Roscosmos 및 이에 종속된 기업과 관련하여 무엇을 하기로 결정했는지에 대해 설명합니다. 오늘날 100% 국가 소유의 United Rocket and Space Corporation이 창설될 것으로 알려져 있습니다. 여기에는 Kometa 기업, 모스크바 열 공학 연구소, 전략 통제 지점 및 이름을 딴 주립 로켓 센터를 포함하여 업계의 모든 과학 및 생산 조직이 포함됩니다. Makeeva. 이는 향후에도 ORKK 주식을 매각하지 않을 것임을 의미합니다. 이러한 자산은 개인의 손에 넘겨지지 않습니다. 조선, 항공기 제조 분야에서 이미 이루어졌던 것처럼, 개별 기업의 낭비된 소유권 지분을 국가에 반환할 것입니다. 즉, 국영기업이 있게 된다. 그러나 현재 연방 우주국을 기반으로 한 것이 아니라 별도의 구조로 존재합니다. Roscosmos 자체는 아무데도 가지 않습니다 (직원 수는 최대 450 명까지 증가합니다). 이는 우주 부문의 일반 고객 형성 국가 정책으로 남을 것입니다. 그리고 모든 작업의 총괄 계약자는 개인 기업이 아닌 ORKK가 됩니다. 무엇보다도 이는 기업을 부분 방위 기업과 완전 방위 기업으로 나누는 것을 방지할 것입니다. 그리고 전략적으로 중요한 군사 프로그램은 국방부의 직접적인 고객을 통해 수행될 수 있습니다.
조금 벗어나면, 국내 우주 산업에서는 국방 부문을 민간 부문과, 국방 기업을 민간 부문에서 분리하는 것이 불가능하다고 말할 수 있습니다. 이 업계에는 민간 기업이 없습니다. M.V.의 이름을 딴 국가 연구 생산 우주 센터와 같은 조직을 "비군사"로 간주하기는 어렵습니다. 흐루니체프 또는 RSC Energia. 사실 세계 어디에도 별도의 '시민 공간'은 존재하지 않습니다. 예외는 열광적인 지지자들에 의해 만들어지고 미국 NASA의 많은 자체 프로그램이 축소됨에 따라 기회가 주어진 최근에 등장한 여러 새로운 민간 기업입니다. 다른 모든 경우에는 우주 프로그램이 주정부에 의해 개발됩니다. 그리고 주로 군사 목적으로 사용됩니다. 그리고 모든 상업 및 과학 우주 프로그램은 부차적입니다. 첫 번째(주로 통신)는 국가가 우주 산업 발전에 투자한 자금을 부분적으로 반환하는 역할을 합니다. 후자는 근본적이고 응용적인 과학적, 군사적 중요성을 갖는 경우가 가장 많습니다. 게다가 과학 프로그램은 우주 탐사에 인본주의적인 겉모습을 더해줍니다. 궤도 비행이 시작되는 시점과 현재 우주 탐사의 주요 포인트는 모든 우주 세력에게 열려 있는 군사 분야의 새로운 기회입니다. 따라서 우주 부문에서는 상업적으로 실행 가능한 구조가 없었습니다. 언제 어디서나 새로운 프로그램의 주요 고객이자 개시자는 국가입니다.
우주의 군사 구성요소와 민간 구성요소를 분리하지 않기로 한 결정은 절대적으로 옳습니다. 우주 산업에는 기업을 바쁘게 만들 수 있는 국방 업무가 너무 많습니다. 그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 다른 프로그램, 우리의 유인 궤도 정거장, 달 탐사, 태양계 행성으로의 비행에 대해 생각해야 합니다. 우리의 로켓과 우주 단지를 만든 것은 바로 그러한 야심찬 작업이었습니다. 그것을 되살릴 수 있는 사람은 바로 그들이다. 이제 남은 것은 질서를 회복하는 것뿐이며, 우리는 거대 우주 강국의 위상을 회복하기 시작할 수 있습니다. 우리의 우주산업은 우주 관광객 수송이나 외국 위성의 단발 발사를 위해서가 아니라 별을 향한 대규모 도약을 위해 탄생했습니다. 그녀는 이렇거나 전혀 그렇지 않을 것입니다.
군사산업위원회(MIC)의 계획은 별도의 "United Rocket and Space Corporation"(URSC) 창설을 제공했습니다. 이전에 Roscosmos에 종속되었던 기업과 조직이 포함되어야했습니다. 그러나 전부는 아닙니다. 전략적 방어 프로그램에 참여하는 XNUMX개 회사는 예외여야 합니다. 이들은 "Kometa", "Moscow Institute of Thermal Engineering", "Strategic Control Points"및 이름을 딴 State Rocket Center 기업입니다. Makeeva. 그들은 우주국의 관할권에 남아 있어야했는데, 이는 이해할 수 있습니다. 군-공업 단지의 수장 인 Dmitry Rogozin은 결국 ORKK를 IPO (회사 주식의 부분 매각)로 가져갈 것을 제안했습니다. 물론 이를 통해 산업 발전을 위한 추가 자금을 확보할 수는 있겠지만, 국가의 핵방패를 만드는 구조를 민간에 넘겨주는 것은 불가능하다. 따라서 가장 중요한 방위 기업을 Roscosmos의 통제하에 두는 것이 제안되었습니다.
기관의 자체 계획은 Rosatom State Corporation과 유사한 국영 기업으로의 전환을 제공했으며, 이는 이제 정부 명령만 수행하는 독립 조직으로 작동하는 개별 기업에 대한 통제를 강화해야 합니다(Roscosmos에 의해 구성됨). 동시에 모든 우주 산업 기업이 현재 국가 소유는 아닙니다.
따라서 RSC Energia는 공식적으로 Roscosmos의 관할권에 속한 것으로 보이며 전적으로 정부 명령에 의존하여 유인 우주 비행의 주요 계약자 역할을 합니다. 그러나 실제로 주정부는 이 기업의 38%만을 소유하고 있습니다. 다른 주식은 Leader CJSC, IK Development OJSC 및 개인이 소유합니다. 이 모든 소유자는 자신의 이익에 따라 회사의 정책을 수립합니다. 그리고 주문과 이익의 대부분을 제공하는 국가는 기업에서 일어나는 일을 완전히 통제하거나 내부 결정 채택에 영향을 미칠 수 없습니다. 회사는 항상 "우리는 귀하의 주문을 처리하고 있으며 그 밖의 모든 것은 우리 내부 문제입니다."라고 분명히 밝힐 수 있습니다. 실제로 이런 일이 일어납니다.
국가가 산업 기업에 미치는 영향이 얼마나 적은지를 보여주는 예로 Roscosmos와 동일한 RSC Energia 사이의 Sea Launch 프로젝트에 대한 갈등을 들 수 있습니다. Roscosmos의 의견과는 달리 RKK 경영진은 수익성이 낮아 Sea Launch가 거의 파산할 뻔한 이 상업 프로젝트를 실제로 인수했습니다. 그리고 이제 수익성이 없는 발사 장소를 지원하기 위해 RSC는 연방 우주 프로그램의 틀 내에서 Sea Launch에 발사를 제공할 것을 주정부에 요청하고 있습니다. 또는 그 이상 - Energia에서 출시 플랫폼을 구매하세요. 이에 대응하여 주 우주국은 RKK에서 확인된 재정적 부정에 대한 자료를 연방재산관리청에 제출하고 이사회를 변경하려고 합니다. 로스코스모스는 또 무엇을 할 수 있나요? 결국 그는 기업의 주인이 아니라 고객일 뿐이다. 그렇기 때문에 Roscosmos와 군 공업 단지는 프로그램의 주요 사항에 동의합니다. 현재 상황을 바꾸려면 기업에 대한 통제권을 국가에 반환해야합니다. 더욱이 그들은 상업적인 명령이 아닌 정부 명령으로부터 모든 이익을 얻습니다. 그리고 앞으로 몇 년 안에 RKK는 2020년까지 소유즈를 대체할 새로운 유인 수송 우주선(PTK)을 만들기 위해 수십억 달러의 자금을 받게 될 것입니다. 국가가 영향을 미칠 수 없는 업무를 수행하는 기업에 그러한 자금을 할당하는 것은 정말 어리석은 일입니다. 따라서 Dmitry Rogozin은 산업 개혁 회의에서 Korolev의 이름을 딴 RSC Energia를 국가 소유권으로 되돌릴 것을 제안했습니다. 충분히.
그런데 왜 Rogozin은 미래 ORKK의 주식 판매에 대해 이야기하고 있습니까? 한때 낭비된 국가 재산을 나중에 다시 개인의 손에 넘겨주어야 한다면 왜 수집해야 합니까?
여기에서는 국내 연구 및 생산 로켓과 우주 단지가 세계에서 동등하지 않다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 그것은 위대한 일을 위해 위대한 힘에 의해 창조되었습니다. 그리고 현재의 우주 프로그램은 그 규모와 맞지 않습니다. 그리고 우리가 정말 대규모이고 야심 찬 작업이 없다면 우주 산업은 그것을 채울 것이 아무것도 없을 것입니다.
우리는 이미 NPO Energomash의 상황에 대해 글을 썼습니다. 이 회사는 미국 회사 General Dynamics의 RD-180 엔진을 생산합니다. 러시아 안전보장이사회는 그러한 협력이 우리 국가 안보에 위협이 된다고 믿습니다. 그러나 계약이 동결되면 NPO Energomash는 용량을 확보할 수 없기 때문에 어려운 위치에 놓이게 됩니다. 오늘날 주정부는 업계 최고의 기업 중 하나와 독특하고 수준 높은 팀을 지원할 것이 없습니다.
즉, 업계에 대한 통제권을 회복하면 된다. 그렇지 않으면 로켓이 계속해서 떨어질 것입니다. 오늘날 우주 단지는 현재의 매우 간단한 작업에도 대처할 준비가 되어 있지 않으며 질서를 회복해야 합니다. 그러나 대규모 우주 프로그램이 뒤따르지 않는다면 업계는 다시 자유로워져야 할 것입니다.
이제 국가가 Roscosmos 및 이에 종속된 기업과 관련하여 무엇을 하기로 결정했는지에 대해 설명합니다. 오늘날 100% 국가 소유의 United Rocket and Space Corporation이 창설될 것으로 알려져 있습니다. 여기에는 Kometa 기업, 모스크바 열 공학 연구소, 전략 통제 지점 및 이름을 딴 주립 로켓 센터를 포함하여 업계의 모든 과학 및 생산 조직이 포함됩니다. Makeeva. 이는 향후에도 ORKK 주식을 매각하지 않을 것임을 의미합니다. 이러한 자산은 개인의 손에 넘겨지지 않습니다. 조선, 항공기 제조 분야에서 이미 이루어졌던 것처럼, 개별 기업의 낭비된 소유권 지분을 국가에 반환할 것입니다. 즉, 국영기업이 있게 된다. 그러나 현재 연방 우주국을 기반으로 한 것이 아니라 별도의 구조로 존재합니다. Roscosmos 자체는 아무데도 가지 않습니다 (직원 수는 최대 450 명까지 증가합니다). 이는 우주 부문의 일반 고객 형성 국가 정책으로 남을 것입니다. 그리고 모든 작업의 총괄 계약자는 개인 기업이 아닌 ORKK가 됩니다. 무엇보다도 이는 기업을 부분 방위 기업과 완전 방위 기업으로 나누는 것을 방지할 것입니다. 그리고 전략적으로 중요한 군사 프로그램은 국방부의 직접적인 고객을 통해 수행될 수 있습니다.
조금 벗어나면, 국내 우주 산업에서는 국방 부문을 민간 부문과, 국방 기업을 민간 부문에서 분리하는 것이 불가능하다고 말할 수 있습니다. 이 업계에는 민간 기업이 없습니다. M.V.의 이름을 딴 국가 연구 생산 우주 센터와 같은 조직을 "비군사"로 간주하기는 어렵습니다. 흐루니체프 또는 RSC Energia. 사실 세계 어디에도 별도의 '시민 공간'은 존재하지 않습니다. 예외는 열광적인 지지자들에 의해 만들어지고 미국 NASA의 많은 자체 프로그램이 축소됨에 따라 기회가 주어진 최근에 등장한 여러 새로운 민간 기업입니다. 다른 모든 경우에는 우주 프로그램이 주정부에 의해 개발됩니다. 그리고 주로 군사 목적으로 사용됩니다. 그리고 모든 상업 및 과학 우주 프로그램은 부차적입니다. 첫 번째(주로 통신)는 국가가 우주 산업 발전에 투자한 자금을 부분적으로 반환하는 역할을 합니다. 후자는 근본적이고 응용적인 과학적, 군사적 중요성을 갖는 경우가 가장 많습니다. 게다가 과학 프로그램은 우주 탐사에 인본주의적인 겉모습을 더해줍니다. 궤도 비행이 시작되는 시점과 현재 우주 탐사의 주요 포인트는 모든 우주 세력에게 열려 있는 군사 분야의 새로운 기회입니다. 따라서 우주 부문에서는 상업적으로 실행 가능한 구조가 없었습니다. 언제 어디서나 새로운 프로그램의 주요 고객이자 개시자는 국가입니다.
우주의 군사 구성요소와 민간 구성요소를 분리하지 않기로 한 결정은 절대적으로 옳습니다. 우주 산업에는 기업을 바쁘게 만들 수 있는 국방 업무가 너무 많습니다. 그러나 이것만으로는 충분하지 않습니다. 우리는 다른 프로그램, 우리의 유인 궤도 정거장, 달 탐사, 태양계 행성으로의 비행에 대해 생각해야 합니다. 우리의 로켓과 우주 단지를 만든 것은 바로 그러한 야심찬 작업이었습니다. 그것을 되살릴 수 있는 사람은 바로 그들이다. 이제 남은 것은 질서를 회복하는 것뿐이며, 우리는 거대 우주 강국의 위상을 회복하기 시작할 수 있습니다. 우리의 우주산업은 우주 관광객 수송이나 외국 위성의 단발 발사를 위해서가 아니라 별을 향한 대규모 도약을 위해 탄생했습니다. 그녀는 이렇거나 전혀 그렇지 않을 것입니다.
정보