군사 검토

러시아 우주의 국유화에 관해

21
로켓과 우주 산업을 개혁하는 것은 일련의 실패한 우주선 발사 이후 명백한 필요성이되었습니다. 결국, 상황을 견디는 것은 불가능합니다. 그리고 국가는 고통을 겪지 않았습니다. 러시아 지도부의 요청에 따라 미연방 우주국 (Roskosmos)의 개조 계획은 군수 산업위원회 (Military-Industrial Commission)와 로스 코스모스 (Roskosmos)가 자체적으로 준비했다. 그러나 양당의 제안을 듣고 나서, 국가는 자체적으로 결정했다. 당국이 원했던 것이 무엇인지, 그 결과로 받게 될 것, 그리고 우주 권력으로서의 러시아의 부흥을 위해서 무엇이 필요하게되는지 봅시다.


러시아 우주의 국유화에 관해


군사 산업위원회 (MIC)의 계획은 별도의 "유나이티드 로켓 앤 스페이스 코퍼레이션 (United Rocket and Space Corporation)"(ORKK)의 창설을 제공했다. 이전에 Roskosmos에 제출 한 기업 및 조직을 포함해야합니다. 그러나 전부는 아닙니다. 전략적 방위 프로그램에 참여한 4 개 회사는 예외였습니다. 이들은 "코 메타 (Kometa)", "모스크바 공학 연구소", "전략적 통제 센터 (Strategic Control Center)"및 "국가 로켓 센터 (State Rocket Center)"입니다. 메이페. 그들은 이해할 수있는 우주국의 관할하에 머물러 있었음에 틀림 없다 - 군사 산업 단지의 책임자 인 드미트리 로고 신 (Dmitry Rogozin)은 시간이 지남에 따라 ORKK가 IPO (기업 주식의 부분 판매)로 넘어갈 것을 제안했다. 물론 이것은 산업 발전을위한 추가 기금을받을 수는 있지만, 국가의 핵 방패 구조를 민간 기업에 제공하는 것은 불가능하다. 따라서 Roscosmos를 떠날 것을 제안한 가장 중요한 국방 기업이 종속적입니다.

기관의 계획은 Rosatom State Corporation과 같은 국영 기업으로의 전환을 예상했는데, 정부 기업 명령 (Roskosmos에 의해 형성됨)을 수행하는 독립 조직의 역할을 수행하는 개별 기업에 대한 통제력을 강화해야합니다. 동시에, 우주 산업의 모든 기업이 현재 주정부 소유가되는 것은 아닙니다.

따라서 RSC Energia는 공식적으로 Roskosmos에 의해 관리되는 것으로 보이며 유인 우주선의 주 계약자 역할을하는 정부 명령에 전적으로 의존합니다. 그러나 사실, 주정부는이 회사의 38 % 만 소유하고 있습니다. 다른 주식은 CJSC Leader, OJSC IK Development 및 개인이 소유합니다. 이 모든 소유자는 자신의 이익에 따라 기업 정책을 정렬합니다. 그리고 사자의 주문과 이익 분배를 제공하는 주정부는 회사 내부에서 일어나는 일을 완전히 통제 할 수 없으며 내부 의사 결정의 채택에 영향을 미칩니다. 회사는 항상 다음과 같이 명확하게 말할 수 있습니다. "우리는 귀하의 주문을 위해 노력하고 있으며 나머지는 내부 업무입니다." 실제로, 그것은 일어난다.

국가가 기업의 산업에 미치는 영향력에 대한 예로서, Roscosmos와 Sea Launch 프로젝트의 동일한 RSC Energia간에 충돌이있을 수 있습니다. 로스 코스 모스 (Roskosmos)의 견해와는 달리, RKK의 리더십은 실제로 비영리 사업으로 인해 시운전 (Sea Launch)이 파산으로 이어진이 상업 프로젝트를 인수했습니다. 이제는 수익성이 낮은 발사 기지를 지원하기 위해 RSC는 Federal Space Program의 틀 내에서 Sea Launch를 제공 할 것을 국가에 요청합니다. 또는 더 많은 것 - Energia에서 발사 플래트 홈을 사십시오. 이에 따라 주립 우주국 (National Space Agency)은 RKK가 연방 재정 관리국 (Federal Property Management Agency)에 확인한 재정적 부정 행위에 관한 자료를 제출하고 이사회를 변경하려고합니다. Roscosmos는 또 무엇을 할 수 있습니까? 결국, 그는 단지 고객이 아니라 회사의 소유주입니다. Roskosmos와 군 공단이 프로그램의 주요 요점에 동의하는 이유는 다음과 같습니다. 현 상태를 바꾸기 위해서는 기업의 통제권을 국가에 반환해야합니다. 또한 그들은 정부 명령으로 얻은 이익을 상업 명령으로 얻는 것이 아니라 모든 명령을 받는다. 그리고 앞으로 RKK는 2020에 의해 Soyuz로 대체 될 새로운 유인 수송선 (PTK)을 건설하기 위해 수십억 달러의 자금을 수령하게됩니다. 국가가 영향력을 행사할 수없는 회사에 그러한 자금을 할당하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 따라서 업계 개혁 회의에서 Dmitry Rogozin은 Korolev RSC Energia를 국가 소유로 반환 할 것을 제안했습니다. 완전히.

그러나 Rogozin이 앞으로 ORKK의 주식 매매에 대해 이야기하는 이유는 무엇입니까? 나중에 국가 재산을 낭비한 후에 다시 사기로 처리해야하는 이유는 무엇입니까?

국내 연구 및 생산 로켓과 우주 단지가 전 세계에서 비교할 수없는 곳이라는 점을 기억해야합니다. 그것은 위대한 임무를 수행하는 위대한 힘으로 창조되었습니다. 현재의 우주 프로그램은 규모에 맞지 않습니다. 그리고 우리가 정말로 대규모로 진정 야심 찬 업무를 수행하지 않는다면, 우주 산업은 단순히 아무것도로드하지 않을 것입니다.

우리는 이미 NPO "Energomash"로 상황을 기록했습니다. 이 회사는 미국 회사 General Dynamics의 RD-180 엔진을 생산합니다. 러시아의 안전 보장 이사회는 그러한 협력이 우리 국가 안보에 위협이된다고 생각한다. 그러나 계약을 해지 할 경우 NPO Energomash는 자격이 없기 때문에 어려운 위치에 놓이게됩니다. 오늘날, 주정부는 업계 최고의 기업 중 하나, 그리고 독창적 인 고급 팀을로드 할 것이 없습니다.

즉, 업계를 다시 장악하는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 로켓이 떨어질 것입니다. 오늘날 우주 복합 단지는 현재의 매우 겸손한 임무에도 불구하고 대처할 준비가되지 않았으며 명령을 복원해야합니다. 그러나 만약 큰 우주 프로그램이 이것을 따르지 않는다면, 업계는 다시 "자유로운 빵"에 놓아 줘야 할 것입니다.

이제 주정부가 Roscosmos 및 그 하위 기업과 함께하기로 결정한 사항에 대해 알아보십시오. 오늘 100 % state 소유의 United Rocket and Space Corporation이 만들어 질 것으로 알려졌습니다. 코메다 (Kometa) 기업, 모스크바 공학 연구소 (Moscow Institute of Thermal Engineering), 전략적 통제 센터 (Strategic Control Centres) 및 국가 로켓 센터 (State Rocket Center)를 포함한 모든 연구 및 생산 조직을 포함 할 것입니다. 메이페. 장기적으로조차도 ORKK 지분을 매각하지 않을 것입니다. 이러한 자산을 사기업에 제공하지 않습니다. 조선 및 항공기 건물에서 이미 수행 된 것처럼 개별 기업의 붕괴 된 소유 지분은 주로 반환됩니다. 즉, 국영 기업이있을 것입니다. 그러나 현재 연방 우주국 (Federal Space Agency)의 기초가 아니라 분리 된 구조로서. Roscosmos 자체는 아무데도 가지 않습니다 (직원 수는 450 명까지 증가 할 것입니다). 그는 우주 공간에서 국가 정책을 형성하는 일반 고객으로 남을 것이다. 그리고 모든 작품의 일반 계약자는 개별 기업이 아니라 ORKK가됩니다. 무엇보다도 기업을 부분적으로 방어하고 완전히 방어하지 못하게 할 것입니다. 전략적 군사 프로그램은 국방부의 직접 고객으로부터 수행 할 수 있습니다.

약간의 산만 함, 그것은 국내 우주 산업에서 민간 및 방위 산업과 방위 산업을 구분할 수 없다는 점은 가치가있다. 이 업계에는 민간 기업이 없습니다. MV 이후에 명명 된 GKNPT와 같은 "비군사적"조직으로 간주하기는 어렵다. Khrunicheva 또는 RSC Energia. 사실 세계 어디에도 별도의 "민간 공간"이 존재하지 않습니다. 예외는 최근 열어오고, 열광 자에 의해 만들어지고, 미국 NASA에 의해 그들 자신의 프로그램의 많은 것을 접는 것에 감사 할 기회를 얻은 몇 개인 회사입니다. 다른 모든 경우에, 우주 프로그램은 주를 개발합니다. 그리고 주로 - 군사 목적으로. 그리고 모든 상업 및 과학 공간 프로그램은 보조적입니다. 첫 번째 (주로 전기 통신)는 주정부가 우주 산업의 발전에 투자 한 자금의 부분 반환에 사용됩니다. 후자는 가장 자주 과학적 및 군사적으로 중요하고 적용되는 두 가지면을 모두 가지고 있습니다. 또한 과학 프로그램은 우주 탐사에 인본주의적인 외모를 부여합니다. 궤도 비행이 시작될 때 우주 탐사의 주요 의미는 우주 공간에서 새로운 기회를 열어줍니다. 그러므로 우주 공간에는 상업적으로 가능한 구조가 존재하지 않습니다. 새로운 프로그램의 주요 고객 및 창안자는 언제나 어디에서나 주입니다.

우주의 군대와 민간인 구성 요소를 분리하지 않기로 한 결정은 절대적으로 옳습니다. 우주 산업에 대한 방위 업무는 기업의 업무를 충분히 수행 할 수 있습니다. 그러나 이것으로는 충분하지 않습니다. 우리는 다른 프로그램, 우리가 거주 할 수있는 궤도 역, 달 마스터 링, 그리고 태양계의 행성으로 날아가는 것에 대해 생각할 필요가 있습니다. 이러한 야심적인 작업으로 로켓과 우주 공간이 생겨났습니다. 그들은 그것을 되 살릴 수있을 것이다. 질서를 회복해야하며, 우주의 위력을 되찾기 시작할 수 있습니다. 우리의 우주 산업은 우주 여행객의 수송이 아닌 외국 위성의 개별 발사가 아니라 별을 향한 대규모 돌파구를 위해 창안되었습니다. 그녀는 이것처럼되거나 그녀는 전혀되지 않을 것입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/blogs/show_29115/
21 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 냄새를 맡다
    냄새를 맡다 27 9 월 2013 06 : 30
    +7
    그럼. 나는 모든 노력이 우주 산업의 개선과 개선을 목표로한다고 믿고 싶다. 개혁 주의적 충동에서 국가 자체가 낳은 문제는 해결 될 것이다. 그리고 우리는 그들이 우리의 비용으로 해결 될 것임을 압니다. 그러나이 업계를 무릎 꿇게 한 사람들의 목록을 듣고 싶습니다. 또한 군사 산업 단지를 무너 뜨린 광인의 형벌을 보게됩니다. Serdyukov와 Co.의 예는 여전히 정의를 믿을 수 없습니다.
    1. 니콜라이 S.
      니콜라이 S. 27 9 월 2013 06 : 36
      +3
      인용 : 저자 Alexander Gorbenko
      순서를 복원하는 것으로 남아 있으며, 큰 우주 전력의 상태를 복원하기 시작할 수 있습니다.

      왼쪽? 제안 된 조치에서 주문 아주 멀리.

      최고 우주 관리들은 그렇게 앉지 않았습니다. 물론 이식과 이식이 필요합니다.
      말은 굴지 않았다.
      1. 슬랙커
        슬랙커 27 9 월 2013 09 : 45
        +7
        러시아의 첨단 및 방위 산업을 보존하고 재창조하는 가장 좋은 방법은 국유화입니다. 다른 모든 계획은 부패, 과학 및 기술 지연, 쇠퇴 및 붕괴로 이어집니다.
        1. AVV
          AVV 27 9 월 2013 12 : 44
          +1
          돌을 모을 시간 !!!
    2. 벤 총
      27 9 월 2013 07 : 40
      0
      노력이 지시되며, 우리가 알아낼 것입니다. 그러나 일반 계약자와 고객 사이의 분명한 분리를 통해 업계에서 엄격한 수직적 계층 구조를 창출하고, 군사적 수용을 부활시키는 경우에만 이익을 얻을 수 있습니다. 유일한 단점은 이중 제조 부품을 접어서 다시 만들어야한다는 것입니다.
    3. 바디 무스
      바디 무스 27 9 월 2013 08 : 06
      +4
      먼 행성에 뇌물로 공간을 채우려면 (물론 우주복없이), 이것은 우리 우주 산업의 고급 과제입니다!
      1. 외로운
        외로운 27 9 월 2013 10 : 13
        0
        제품 견적 : vadimus
        군 공업 단지 인 Dmitry Rogozin은 오랜 시간에 걸쳐 ORKK를 IPO (기업 지분의 일부 매각)로 가져 오라고 제안했다. 물론 이것은 산업 발전을위한 추가 자금을 확보하는 것을 가능하게 할 것이지만, 국가의 핵 실드를 위조하는 구조를 민간 소유로 부여하는 것은 불가능하다.


        로진 진 (Rogozin)은 때때로 제안과 행동을 시도하고 있음을 알 수있다. 그의 행동과 제안으로 얻을 수있는 이점은 추측 할 수있다. 실제로 알 수 있듯이, 민간 산업에 종사하는 산업은 대부분 실패로 끝납니다.
        1. 루슬란 _F38
          루슬란 _F38 27 9 월 2013 10 : 23
          -2
          순서를 복원하는 것으로 남아 있으며, 큰 우주 전력의 상태를 복원하기 시작할 수 있습니다.
          Popovkin은 항상 영원히 웃고, Rogozin을보고하기 위해 물건을 넣을 것입니다. 물론 우리는 목표가 아닌 목표로만 갈 것입니다. 또한 전략적 기업의 주식을 판매하는 것이 좋습니다! 로고진은 최고입니다! 어쩌면 미국 방위 산업 전체를 한 번에 판매 할 수도 있습니다. 반죽 바다가 있습니다.
      2. 가이 센 버그
        가이 센 버그 27 9 월 2013 13 : 57
        0
        제품 견적 : vadimus
        먼 행성에 뇌물로 공간을 채우려면 (물론 우주복없이), 이것은 우리 우주 산업의 고급 과제입니다!


        전 세계 국가 개발 프로그램을 산업으로 좁힌 것은 바로 당신이었습니다. 그러나 일반적으로, 당신의 생각의 기차는 정확합니다.
      3. 크리 키트
        크리 키트 27 9 월 2013 18 : 38
        0
        제품 견적 : vadimus
        먼 행성에 뇌물로 공간을 채우려면 (물론 우주복없이), 이것은 우리 우주 산업의 고급 과제입니다!

        먼저 달과 화성에 기지를 세우는 것이 아니라 행성 주위를 비행하는 것을 선호합니다.
  2. andrei332809
    andrei332809 27 9 월 2013 06 : 40
    +4
    오랫동안 우리는 여전히 파악의 열매를 역류시켜야합니다. 어떻게 지금 기술 학교와 부활? 고품질의 조립 업체와 기계 운영 업체를 어디에서 가져갈 수 있습니까? 예, 교육 수준이 높습니다 ... 디자인 사고는 양 다리에서 절름발이입니다. 두 번째 Oskolkovo
    1. 냄새를 맡다
      냄새를 맡다 27 9 월 2013 06 : 46
      +2
      . 디자인 사고는 양쪽 다리에 절름발이입니다.
      나는 동의한다. 그러나 어떤 이유로 든 우리 지도자들은 절름 거리기를 멈추기 위해 RAS의 자산을 선택해야한다고 결정했습니다. 그건 그렇고 ... 나는 학계에서 선정 된 재산의 관리 구조의 책임자 역할을 위해 바실리 에프 (Vasilyev)를 제안한다.
      1. 가이 센 버그
        가이 센 버그 27 9 월 2013 14 : 04
        0
        제품 견적 : 냄새
        . 디자인 사고는 양쪽 다리에 절름발이입니다.
        나는 동의한다. 그러나 어떤 이유로 든 우리 지도자들은 절름 거리기를 멈추기 위해 RAS의 자산을 선택해야한다고 결정했습니다. 그건 그렇고 ... 나는 학계에서 선정 된 재산의 관리 구조의 책임자 역할을 위해 바실리 에프 (Vasilyev)를 제안한다.


        네, 절뚝 거리고 있다고 말하고 싶지 않습니다. 중국인은 절름발이이며, 그들 자신은 부적절하고 모든 것을 미치게 복사합니다. 그리고 앞으로 40 년 동안 우리는 그 자체와 관련이있을 것입니다.
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 27 9 월 2013 14 : 02
      +1
      제품 견적 : andrei332809
      오랫동안 우리는 여전히 파악의 열매를 역류시켜야합니다. 어떻게 지금 기술 학교와 부활? 고품질의 조립 업체와 기계 운영 업체를 어디에서 가져갈 수 있습니까? 예, 교육 수준이 높습니다 ... 디자인 사고는 양 다리에서 절름발이입니다. 두 번째 Oskolkovo


      왜 대학 졸업생들이 당신에게 적합하지 않습니까? 실질적인 훈련없이 동일한 직업 학교. 직장에서 XNUMX 년 또는 XNUMX 년 동안 교육을 받으면 안전하게 퇴직 할 수 있습니다. 실제로, 그들은 결국 모든 돈을 결정합니다. 교육 수준이 높더라도 급여를 지불하고 수집가에게 어리석게 짓밟습니다. 이제 변호사가있는 경제학자의 대기열 (실업을 위해)은 실패로 이길 것이며 사업가와 발라 볼이 아닌 실제 물건의 생성에 중점을 둔 일반 전문가의 석방이 시작됩니다.
      1. andrei332809
        andrei332809 27 9 월 2013 14 : 59
        +2
        제품 견적 : Geisenberg
        그리고 당신은 어떤 졸업 학교가 적합하지 않습니까?

        예, 알다시피 새로 엔지니어링 된 엔지니어 중 일부는 프로필에서 작업하고 이해하려고 노력하며 주제를 입력하려고합니다. 생산에 도움이됩니다 (미안하지만, 굉장한 것으로 나타났습니다). 그리고 대부분은 그냥 엉덩이에 앉아, 심지어 그들이 무엇을하고 있는지 이해하려고하지 마십시오. 그런 사람들이있는 한 그들은 솔직하게 말하면서 27까지 거기에 앉아서 삼촌 (이모, 형제, 아버지)과 석유 (가스)를 보러 갔다.
        1. 가이 센 버그
          가이 센 버그 28 9 월 2013 11 : 27
          0
          제품 견적 : andrei332809
          제품 견적 : Geisenberg
          그리고 당신은 어떤 졸업 학교가 적합하지 않습니까?

          예, 새로 개발 된 엔지니어 단위는 프로필 작업을 원합니다.


          핵심 단어는 돈이 아니라 수입입니다. 친구는 앉아서 일수를 세고-놔두고 동전을 계산하여 맥주를 마시지 않아도됩니다. 실제로 시도하면 동전을 세어 봅시다. 그는 친구가 있는데, 그는 급여없이 거래의 일정 비율을 위해 일할 준비가되어 있고 일하고 벌고 있다고 말합니다. 전체 릴리스를 사용하여 작업 할 수 있습니다. 어리석은 사람과 로퍼 만 한 달 안에 떠날 수 있지만 정상적인 사람은 남아 있습니다. 나는 그 기적이 그가 비율에 앉아 자신의 사회적 요율을 지불한다면 돈없이 최대 27까지 유지하는 방법을 볼 것입니다.
          1. andrei332809
            andrei332809 28 9 월 2013 12 : 18
            0
            제품 견적 : Geisenberg
            핵심 단어 돈, 심지어 그렇게 - 수입. 젠체하는 날들에 대해 생각해 보자.

            그것은 조금 다릅니다. 수비에서 주로 povremenka. 그래서 앉아 있고 일하는 사람은 이달 말에 거의 똑같이받을 것입니다. 차이는 그 차이에 의해 형성되고, 아무 것도하지 않기 때문에 노동자는 실수하지 않을 것입니다. 둘 다의 봉급은 일정 하, 아무도는보다 적게받을 것이다. Teholukha와 엔지니어에게 이것은 열심히 일하지 않습니다.
  3. 선 야르
    선 야르 27 9 월 2013 07 : 45
    +3
    합리적인 아이디어. 도대체 왜이 모든 것들이 찢겨져야만 했는가? 이제 다시 그들은 국가 통제로 돌아오고있다. 90의 반 정치인들과 개혁자들은 사람들이 우리에게 초래 한 피해자가되기 전에 그들의 행위에 대해 이미 책임을 져야했으며, 많은 사람들이 아직 죽지 않았다. 어, 오, 오, 그 모든 것은 현재의 정치인들 중 누구도 오랑우탄이 아니라 오랑우탄이라고 생각할 것이기 때문에 그러한 생각에 빠지기 만하면됩니다. 그래서 그들은 소비에트의 과거에 진흙을 던지십시오. 그렇지 않으면 그들은 국민의 적 - 범죄자로 인정 받아야합니다.

    그 기사에 따르면, 그들은 달에 비행 할 것 같지 않습니다. 왜냐하면 미국인들이 거기에 가지 않았다는 것이 알려질 것이고, 이것이 모두 위조 된 것이기 때문입니다. 지금까지 우리 주들 사이에는 일종의 합의가있었습니다 (어쩌면 한 번 제공했거나 무언가를 제공했거나 타협 한 타협을했을 수도 있습니다). 이 위치의 신뢰성을 의심하는 사람들은 스스로에게 질문한다. 왜 미국이 우주 프로그램에서 소련에 뒤쳐진 지 처음부터 (우주선에 첫 번째 위성을 발사하고, 첫 번째 사람을 우주로 보내고, 최초로 궤도를 보냈으며 ), 왜 미국은 엔진에서 비행 할 수 있도록 개발 되었습니까 (RD-180 및 NK-21)? 어
    1. 보버
      보버 27 9 월 2013 11 : 36
      0
      월드 트레이드 센터 타워와 보스톤 마라톤에서 공연을 한 후 달에 대한 비행에 대한 모든 확신이 사라졌습니다. 또한, 제시된 정보에서 불일치의 질량이 알려져 있습니다. 그들은 단순히 우리를 바보라고 생각합니다-사람들은 그것을 선택합니다 ...
    2. 가이 센 버그
      가이 센 버그 27 9 월 2013 14 : 06
      0
      제품 견적 : Sunjar
      합리적인 아이디어. 도대체 왜이 모든 것을 해체해야 했습니까?


      그렇습니다. 곰 싸움이이 나라를 찢을 수 있도록 많은 사람들이 투자했는지 여부를 이해하십니까? 그렇습니다. 문제가 발생하여 끝까지 해결되지 않았지만 여전히 남아 있습니다.
  4. 스트라 실라
    스트라 실라 27 9 월 2013 08 : 49
    +2
    바다 발사 ... 바다 발사 ... Sineva를 기반으로 한 항공 모함은 위성을 북쪽 부두의 벽에서 실제로 우주로 토성했습니다 ... 그리고 우리가 적도로 여행하고 거기에서 발사하지 못하게합니다 ... 군 사령관과 궤도.
    "더구나, 그들은 상업 주문이 아닌 정부 주문으로부터 모든 이익을받습니다."... 그러나 정부 주문을 수행하는 운송 업체 만 떨어집니다.
    1. 벤 총
      27 9 월 2013 09 : 35
      +2
      GLONASS와 연결된 다른 방법으로 떨어지는 위성은 떨어지고 있습니다. 음, GLONASS 인공위성 자체가 갑자기 나타납니다! 갑자기 발사체가 떨어지는 것과 동시에 실패합니다.
    2. 오도 ​​누 쉬카
      오도 ​​누 쉬카 27 9 월 2013 09 : 53
      +3
      예, 아마도 많은 사람들은 외국 위성이있는 미사일이 정상적으로 비행하고 국내 위성과 마찬가지로 추락하거나 놓친다는 것을 알았습니다 ...
  5. Theenterenter
    Theenterenter 27 9 월 2013 09 : 54
    0
    개혁을 위해 미사일을 떨어 뜨렸을 수도 있습니다. 이유가 무엇입니까?
  6. 베타 혼
    베타 혼 27 9 월 2013 09 : 59
    +3
    여기서 질문은 더 깊습니다! ...
    행정 개혁이 없어도 자격을 갖춘 인력이 없으면 아무것도 줄어들지 않을 것입니다!
    MAI, Baumansky, Moscow Engineering Physics Institute 등의 직원들이 거의 폐허가되었고 졸업생들은 거 지급의 급여로 빛을 발합니다. 가장 좋은 경우, 그는 prosholoshny Western University 또는 실험실을 초대 할 것입니다 ...
    인사 정치 문제를 해결하는 것이 시급합니다. 그러면 문제가 해결 될 것입니다!
  7. 미하일 m
    미하일 m 27 9 월 2013 10 : 01
    +1
    Medvedev는 출시를 보장하려고했습니다. 그리고 보험사의 보험료가 항상 실패한 발사로 인한 손실보다 클 것이라는 비참한 사실은 불분명하지 않습니다. 또 다른 먹이통이 열립니다.
    여기서 국내 과학 및 생산 로켓 및 우주 단지는 세계에서 동등하지 않다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 훌륭한 작업을위한 강력한 힘으로 만들어졌습니다. 그리고 현재 우주 프로그램은 단순히 그 규모와 일치하지 않습니다.

    Senka에게는 모자가 아닙니다. 따라서 상업적 출시 없이는 할 수 없습니다. 그러나 달과 화성의 식민지화, 소행성 개발, 외국 투자자의 참여와 같은 슈퍼 작업을 설정하려면 우주 산업 활동에 대한 광대 한 분야를 볼 수 있습니다. 그러나 그러한 목표를 세울 수 있고 그들의 해결책을 향해 나아가는 사람의 매뉴얼에는 없거나 보이지 않습니다. 모든 소기업이 우려됩니다.
  8. 바시 야
    바시 야 27 9 월 2013 10 : 55
    +3
    민영화 대신에 경공업과 식품 산업 만이 모든 것을 민영화 할 수있었습니다. 결과적으로 경제와 국방에 중요한 대부분의 기업은 외국 자본이나 지방 자치 단체의 통제하에 떨어졌다. 적어도 방어가 중요한 기업의 민영화를 검토 할 필요가 있습니다.
  9. 유리예요.
    유리예요. 27 9 월 2013 11 : 45
    0
    물론 텍스트에서 국유화가없는 올바른 결정은 우주 산업에 대한 전망이 없을 것입니다. 그러나 지금까지는 복구로 향한 첫 단계입니다. 여기와 틀 (정확하게 눈치 was 다)과 수용 등