푸틴의 평화 임무 : 동양과 서양의 시각
버락 오바마 당선자가 최근 소환 한 자체 독점에 취한 미국은 자유주의 이데올로기를 소유 한 것으로 간주하고 전 세계의 개인을위한 자유 전투기의 전선에서 스스로를 본다. 그러나 미국은 아니지만 러시아는 지구상에서 더 큰 명성을 얻습니다. 국제 무대에서 모스크바를 강화한 이유는 평화적 수단으로 시리아 위기를 해결하려는 러시아 지도부의 끊임없는 시도이다.
Professor-philosopher, 40 서적 이상의 저자이자 터키 산업 그룹 "Bash Shirkatlar Grub"Haydar Bash 웹 사이트 책임자 yenimesaj.com.tr (번역 소스 - Mixednews.ru)은 누가 누구인가, 그리고 오늘날 세계 무대에서 지도자가 될 수있는 이유에 대해 분명하게 이야기했다.
과학자에 따르면, 세계의 사람들은 전쟁을 위해 자원에 참여하기를 원치 않으며 "아랍의 봄"이라는 연극에서 엑스트라의 역할을하고 싶어합니다. 그리고 다른 사람들보다 더 잘 싸우는이 인류의 내키지는 푸틴을 실현했습니다. 평화로운 방법으로 시리아와의 전쟁을 막은 사람이었습니다.
식민지 정책을 추구하는 국가 지도자들은 이제 그들의 사명을 잃고 평화롭게 행동하는 정치인들은 진정한 지도자가되고있다. 작가의 기록 인 지도자는 공식 행사에서 제공되는 영예를 창안하지 않습니다. 정책을 지닌 세계 지도자는 생명, 재산, 명예의 안전을 보장하며 말 또는 증언에 해를 끼치 지 않습니다.
터크 인 헤이 다르 배쉬 (Haydar Bash)는 아마 터크의 세계 지도자를보고 싶어 할 것입니다. 하지만 슬프게도 ...
푸틴 대통령에 관해서도 뉴욕 타임스가 새로운 세계 지도자를 보여주기를 바란다는 것은 푸틴 대통령의 시리아 평화 협상과 관련이있다. 본질적으로, 미국과 이스라엘의 억압으로부터 이슬람 세계의 재산, 생명, 명예를 보호하려는 푸틴 대통령의 사명이 입증되었다고 저자는 말한다. 이 교수는 SCO 정상 회담에서이란이 중재 제안을 추가했다.
세계는 새로운 센터를 기다리고있었습니다.이 센터는 세계를 지원하고 침략자들을 지키고 기다렸습니다. 과학자는 러시아를 그런 중심으로 부른다. 저자는 블라디미르 푸틴을 세계 지도자로 지칭한다.
터키의 수필가이자 기업가가이란 언론에 반기를 들었다.
10-13 9 월호의 신문이란 리뷰에서 "InoSMI" 평화의 이름으로 러시아의 새로운 사명에 대한 의견이 주어지고있다.
Resalat는 화학 무기를 양도하려는 러시아의 제안으로 оружия 시리아는 국제 통제하에 시리아의 군사 분쟁의 강도가 감소했다. 이란 외무부 장관 인 Marzie Afham은이란이 시리아의 무기 창고에 대한 국제 감시를 기반으로 한 모스크바의 이니셔티브를 환영한다고 말하면서 가능한 한 빨리 군부가 군사 분쟁을 종식하도록 돕겠다는 러시아의 희망을 재촉했다. 시리아.
Resalat의 또 다른 호에서 프론트 페이지에 그녀는 블라디미르 푸틴 대통령의 성명에 관한 메시지를 제목 아래에 올렸다. "V. 푸틴 : "미국은 러시아의 제안 이후에 전쟁을 거부 할 것이다. 이 신문은 워싱턴의 "군사주의"에도 불구하고 시리아에 대한 적대 행위를 막기 위해 러시아 지도부의 노력에 주목하면서 러시아 대통령의 말을 인용 해 "끊임없이 전쟁의 위협에 처해있는 국가에 일방적 대책을 강요하는 것은 매우 어렵다"고 말했다.
파 다르 장관은이란 대통령이 비쉬 켁에서 열린 SCO 회원국 정상 회의에서 표명 한 러시아 제안에 대해 긍정적 인 태도를 보였다. "러시아 시리아의 화학 무기 구상과 다마스쿠스의 고무적인 반응은 새로운 대국 전쟁에서 전 지역을 지켜줄 것"이라고이 신문은 주장했다.
다음달 SCO 정상 회담 참가 결과에 대해 Farda는이란 대통령과의 정상 회담에서 러시아 대통령과의 양자 회담이 가장 중요하다고 지적했다. D. Peskov 대통령 기자 비서실 장의 발언을 인용 해 블라디미르 푸틴 대통령이 하산 루하니 (Hasan Rouhani)에서 테헤란을 방문 할 것을 제안했다. 그러나 푸틴 대통령은이 제안에 동의했다. "이번 방문에 관한 세부 사항은 아직 알려지지 않았다."
그것은 동양의 모양이었다. 서양 - 아래.
에디션 "뉴스 데이"Long Island에 등록 된 16 September은 Katie Young의 기사로 출간되었습니다. 블라디미르 푸틴 (Brad Obama)이 최근 뉴욕 타임즈 (New York Times)에서 미국 독점권을 앗아간 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 러시아의 독점에 대해 "편리하게"잊어 버렸습니다.
그런데 케이티 영은 러시아 독점의 뿌리를 알고 있습니다. 후자는 본문에 따라 판단 할 때, 가부장적 권력과 개인 권리에 대한 집단적 유대의 "우월성"에 대한 아이디어에 의존한다. 기자는 주저없이 이런 이데올로기를 장려하는 것은 위험하다.
V. 푸틴 대통령이 미국 배타성 개념에 대해 언급 한 바락 오바마 대통령의 발언은 오바마의 독점성에 대한 복잡한 관계로 인해 의도하지 않은 아이러니를 포함하고있다.
오바마 당선자는 과거 미국의 독점권을 거부 한 보수 주의자들을 비판했다. 그러나 2009 해에 처음으로 대통령으로 취임하면서 해외로 나가자 오바마는 사실 미국의 독창성을 무시하면서 다음과 같이 말했습니다.
오바마 당선자가 즉시 예약했다. 그는 미국인들은 "모든 결함에도 불구하고 예외적 인 것"이라는 핵심 가치를 갖고 있다고 말했다. 그는 또한 미국의 세계 지도력의 독특한 역할에 관해 언급했다.
시리아에 대한 최근 연설에서 기자는 오바마가 미국의 독점적 지위와 무고한 사람들을 해외에서 보호해야한다는 의무를 비교했다. 영은 정부와는 다른 비슷한 입장을 취합니다. 사실, 미국 배타성의 개념은 전통적으로 주 전역의 개인 우선 순위 원칙에 초점을 맞추고 있습니다. 개인에게는 양도 할 수없는 권리가 있으며, 정부는 그들의 동의하에 권한을 얻습니다. 이 이론은 논란의 여지가 있지만, 그럼에도 불구하고 인권 분야에 뿌리를 둔 홍보 인을 쓴다.
그리고 러시아 대통령은 오바마가 자신들의 배타성을 장려하는 위험을 비난했다. 우리는 하나님이 우리를 평등하게 만들었다는 것을 잊지 말아야한다. 영은 푸틴의 말을 인용한다.
그리고이 구절은 다음과 같습니다 :
영은 러시아어 명사 "어리 석음"을 음역하는 것을 너무 게으른 게 아니었다. 기자는 "뻔뻔 스러움"(naglost)과 수퍼 금지 (super naglost)의 개념을 언급하는 러시아 일화에 대해 말합니다. 푸틴 대통령의 "강의"는 후자의 범주에 속한다. 러시아를 제외하고 현대 세계에는 다른 어떤 나라도 없다고 Young 씨는 말합니다. 그의 문화 또한 독특한 위대함의 아이디어로 포화 상태에 놓이게됩니다. 또한, "메시아 민족주의"의 착취는 푸틴 대통령의 전체 정치 경력의 열쇠라고 저자는 믿는다.
부패하고 개인주의적인 서구와 다른 러시아의 독창성은 푸틴 대통령의 친 정부적 언론과 러시아 정교회에 의해 끊임없이 추진되고 있다고 푸틴 대통령은 지적했다.
1 월에 푸틴 대통령은 대통령 직속으로 복귀하기 직전에 2012에 대한 기사를 썼다. "독립 신문"그는 "러시아인들의 위대한 사명은 단합하고 문명을 고정시키는 것"이라고 선언했다. 그는 언론인이기 때문에 다국적 국가에서 러시아인의 역할에 대해 이야기했지만, 소련 제국에 대한 유명한 향수와 결합하여 푸틴 대통령의 말은 러시아의 우월성에 대한 웅장한 비전을 지적했다.
미국 독점에 관해서는, 그것의 단점은, 영에 따르면, 그것은 자유의 아이디어에 기반한다는 사실에서 볼 수있다. 그러나 러시아의 배타성은 가부장적 권력과 개인의 권리에 대한 공공 이익의 우위에 기반을두고 있으며, 이것은 고무하는 것이 정말 위험하다고 저자는 믿는다.
기사 Young의 네트워크 평론가는 미국 독점과 반대에 찬성한다고 말했습니다.
예를 들어, 스톱 비고 브 미국의 배타성은 자유와 자유를 기반으로 한 것이라고 생각하지만 오바마 대통령은 미국의 입장을 과소 평가하려는이 개념에 거의 관심을 기울이지 않는다.
독자 reaganwasright 물론 : 미국인은 다른 나라의 사람들과 다릅니다. 미국은 정당한시기에 이민자들을 환영 한 유일한 나라이며, 그로 인해 전세계에서 가장 훌륭하고 훌륭한 대표자를 얻었습니다. 다른 나라에서는 그런 조건을 제시하지 못했습니다. 이 해설자는 푸틴을 "도둑"이라고 부르며 러시아의 모든 이전 분파는 정치국 (원래 "폴리토 보로")과 그 친구들에게 전달했다고 쓴다. 푸틴 대통령과 그의 팀은 러시아 국민으로부터 수십억 달러를 훔쳤다고 믿는다. reaganwasright그래서 "푸틴을 너무 많이 칭찬하지 말자."
사크 컴배타성에 대해 말하면서,이기 주의자들의 노동 조합은 언제나 실패 할 운명에 처해 있다고 말한다. 이 안에서 그는 러시아가 그렇게 어려운 길에서 살아남은 이유를 발견한다. 러시아는 결코 제국이 아니 었습니다.이 독자는 여러 나라의 합집합이라고 믿습니다.
방문객 관목 미국의 독점권은 국가의 포획이나 정부의 심기에 기초한다고 지적했다. 미국은 석유, 자원 및 부, 노동, 군사 기지의 영토에 관심이있다. 그것은 모두 수익을 창출하는 것입니다. 제 2 차 세계 대전 이후, 다른 어느 나라도 수백만 명의 사람들을 파괴하지 않았으며 한 국가만큼 많은 국가를 황폐화시키지 못했습니다. 이 논평 작성자는 한국, 라오스, 캄보디아, 베트남, 이라크, 리비아, 아프가니스탄, 예멘, 소말리아, 중남미 국가,이란 등을 열거하고있다. 생각 나게하다. 관목 일본 원자 폭탄, 오렌지 오렌지, 클러스터 폭탄, 네이팜, 백린, 고갈 된 우라늄 등에 대해 "우리는 예외적 인 국가"라고 격찬했다. 포스트 스크립트에서 관목 러시아가없는 미국은 2 차 세계 대전을 잃었을 것임을 알아 차렸다.
영 부인은 내 의견을 덧붙여 두 가지 질문을해야합니다. 첫째로, 누구의 "배타성"이 더 위험합니까? 그리고 두 번째 : 개인 주의자들은 자유로가는 길을 어디에서 이끌어 갈 것인가?
Professor-philosopher, 40 서적 이상의 저자이자 터키 산업 그룹 "Bash Shirkatlar Grub"Haydar Bash 웹 사이트 책임자 yenimesaj.com.tr (번역 소스 - Mixednews.ru)은 누가 누구인가, 그리고 오늘날 세계 무대에서 지도자가 될 수있는 이유에 대해 분명하게 이야기했다.
과학자에 따르면, 세계의 사람들은 전쟁을 위해 자원에 참여하기를 원치 않으며 "아랍의 봄"이라는 연극에서 엑스트라의 역할을하고 싶어합니다. 그리고 다른 사람들보다 더 잘 싸우는이 인류의 내키지는 푸틴을 실현했습니다. 평화로운 방법으로 시리아와의 전쟁을 막은 사람이었습니다.
식민지 정책을 추구하는 국가 지도자들은 이제 그들의 사명을 잃고 평화롭게 행동하는 정치인들은 진정한 지도자가되고있다. 작가의 기록 인 지도자는 공식 행사에서 제공되는 영예를 창안하지 않습니다. 정책을 지닌 세계 지도자는 생명, 재산, 명예의 안전을 보장하며 말 또는 증언에 해를 끼치 지 않습니다.
터크 인 헤이 다르 배쉬 (Haydar Bash)는 아마 터크의 세계 지도자를보고 싶어 할 것입니다. 하지만 슬프게도 ...
"물론, 우리 마음은 터크가 그런 사람이되기를 바랄 것입니다. 우리는 터키 국가와 지도자가 전체 인류의 마음과 현실에서의 지도자가되기를 바랍니다. 그러나 어떤 이유로 든 아프가니스탄, 이라크, 시리아에서 수 백만 명이 사망에 이르는 데 공헌 한 사람은 세상을 중심으로 받아 들일 수 없으며 단지 사용 될 것입니다.
불행히도 시리아, 이집트, 아프가니스탄, 리비아, 튀니지, 예멘, 이라크의 죽음과 굶주림, 무국적자를 남긴 사람들은 세계 지도자가 될 수 없다. "
불행히도 시리아, 이집트, 아프가니스탄, 리비아, 튀니지, 예멘, 이라크의 죽음과 굶주림, 무국적자를 남긴 사람들은 세계 지도자가 될 수 없다. "
푸틴 대통령에 관해서도 뉴욕 타임스가 새로운 세계 지도자를 보여주기를 바란다는 것은 푸틴 대통령의 시리아 평화 협상과 관련이있다. 본질적으로, 미국과 이스라엘의 억압으로부터 이슬람 세계의 재산, 생명, 명예를 보호하려는 푸틴 대통령의 사명이 입증되었다고 저자는 말한다. 이 교수는 SCO 정상 회담에서이란이 중재 제안을 추가했다.
세계는 새로운 센터를 기다리고있었습니다.이 센터는 세계를 지원하고 침략자들을 지키고 기다렸습니다. 과학자는 러시아를 그런 중심으로 부른다. 저자는 블라디미르 푸틴을 세계 지도자로 지칭한다.
터키의 수필가이자 기업가가이란 언론에 반기를 들었다.
10-13 9 월호의 신문이란 리뷰에서 "InoSMI" 평화의 이름으로 러시아의 새로운 사명에 대한 의견이 주어지고있다.
Resalat는 화학 무기를 양도하려는 러시아의 제안으로 оружия 시리아는 국제 통제하에 시리아의 군사 분쟁의 강도가 감소했다. 이란 외무부 장관 인 Marzie Afham은이란이 시리아의 무기 창고에 대한 국제 감시를 기반으로 한 모스크바의 이니셔티브를 환영한다고 말하면서 가능한 한 빨리 군부가 군사 분쟁을 종식하도록 돕겠다는 러시아의 희망을 재촉했다. 시리아.
Resalat의 또 다른 호에서 프론트 페이지에 그녀는 블라디미르 푸틴 대통령의 성명에 관한 메시지를 제목 아래에 올렸다. "V. 푸틴 : "미국은 러시아의 제안 이후에 전쟁을 거부 할 것이다. 이 신문은 워싱턴의 "군사주의"에도 불구하고 시리아에 대한 적대 행위를 막기 위해 러시아 지도부의 노력에 주목하면서 러시아 대통령의 말을 인용 해 "끊임없이 전쟁의 위협에 처해있는 국가에 일방적 대책을 강요하는 것은 매우 어렵다"고 말했다.
파 다르 장관은이란 대통령이 비쉬 켁에서 열린 SCO 회원국 정상 회의에서 표명 한 러시아 제안에 대해 긍정적 인 태도를 보였다. "러시아 시리아의 화학 무기 구상과 다마스쿠스의 고무적인 반응은 새로운 대국 전쟁에서 전 지역을 지켜줄 것"이라고이 신문은 주장했다.
다음달 SCO 정상 회담 참가 결과에 대해 Farda는이란 대통령과의 정상 회담에서 러시아 대통령과의 양자 회담이 가장 중요하다고 지적했다. D. Peskov 대통령 기자 비서실 장의 발언을 인용 해 블라디미르 푸틴 대통령이 하산 루하니 (Hasan Rouhani)에서 테헤란을 방문 할 것을 제안했다. 그러나 푸틴 대통령은이 제안에 동의했다. "이번 방문에 관한 세부 사항은 아직 알려지지 않았다."
그것은 동양의 모양이었다. 서양 - 아래.
에디션 "뉴스 데이"Long Island에 등록 된 16 September은 Katie Young의 기사로 출간되었습니다. 블라디미르 푸틴 (Brad Obama)이 최근 뉴욕 타임즈 (New York Times)에서 미국 독점권을 앗아간 블라디미르 푸틴 (Bradimir Putin)은 러시아의 독점에 대해 "편리하게"잊어 버렸습니다.
그런데 케이티 영은 러시아 독점의 뿌리를 알고 있습니다. 후자는 본문에 따라 판단 할 때, 가부장적 권력과 개인 권리에 대한 집단적 유대의 "우월성"에 대한 아이디어에 의존한다. 기자는 주저없이 이런 이데올로기를 장려하는 것은 위험하다.
V. 푸틴 대통령이 미국 배타성 개념에 대해 언급 한 바락 오바마 대통령의 발언은 오바마의 독점성에 대한 복잡한 관계로 인해 의도하지 않은 아이러니를 포함하고있다.
오바마 당선자는 과거 미국의 독점권을 거부 한 보수 주의자들을 비판했다. 그러나 2009 해에 처음으로 대통령으로 취임하면서 해외로 나가자 오바마는 사실 미국의 독창성을 무시하면서 다음과 같이 말했습니다.
"나는 영국인들이 영국의 독점권을 믿으며, 그리스인들은 그리스 독점권을 믿는다"고 생각한다.
오바마 당선자가 즉시 예약했다. 그는 미국인들은 "모든 결함에도 불구하고 예외적 인 것"이라는 핵심 가치를 갖고 있다고 말했다. 그는 또한 미국의 세계 지도력의 독특한 역할에 관해 언급했다.
시리아에 대한 최근 연설에서 기자는 오바마가 미국의 독점적 지위와 무고한 사람들을 해외에서 보호해야한다는 의무를 비교했다. 영은 정부와는 다른 비슷한 입장을 취합니다. 사실, 미국 배타성의 개념은 전통적으로 주 전역의 개인 우선 순위 원칙에 초점을 맞추고 있습니다. 개인에게는 양도 할 수없는 권리가 있으며, 정부는 그들의 동의하에 권한을 얻습니다. 이 이론은 논란의 여지가 있지만, 그럼에도 불구하고 인권 분야에 뿌리를 둔 홍보 인을 쓴다.
그리고 러시아 대통령은 오바마가 자신들의 배타성을 장려하는 위험을 비난했다. 우리는 하나님이 우리를 평등하게 만들었다는 것을 잊지 말아야한다. 영은 푸틴의 말을 인용한다.
그리고이 구절은 다음과 같습니다 :
"많은 애벌레가있다. 푸틴의 강의는 후자와 관련이있다. 너 세계에 있다면? 더욱이 푸틴 대통령의 정치 경력은이 메시아 적 민족주의를 악용했다.
영은 러시아어 명사 "어리 석음"을 음역하는 것을 너무 게으른 게 아니었다. 기자는 "뻔뻔 스러움"(naglost)과 수퍼 금지 (super naglost)의 개념을 언급하는 러시아 일화에 대해 말합니다. 푸틴 대통령의 "강의"는 후자의 범주에 속한다. 러시아를 제외하고 현대 세계에는 다른 어떤 나라도 없다고 Young 씨는 말합니다. 그의 문화 또한 독특한 위대함의 아이디어로 포화 상태에 놓이게됩니다. 또한, "메시아 민족주의"의 착취는 푸틴 대통령의 전체 정치 경력의 열쇠라고 저자는 믿는다.
부패하고 개인주의적인 서구와 다른 러시아의 독창성은 푸틴 대통령의 친 정부적 언론과 러시아 정교회에 의해 끊임없이 추진되고 있다고 푸틴 대통령은 지적했다.
1 월에 푸틴 대통령은 대통령 직속으로 복귀하기 직전에 2012에 대한 기사를 썼다. "독립 신문"그는 "러시아인들의 위대한 사명은 단합하고 문명을 고정시키는 것"이라고 선언했다. 그는 언론인이기 때문에 다국적 국가에서 러시아인의 역할에 대해 이야기했지만, 소련 제국에 대한 유명한 향수와 결합하여 푸틴 대통령의 말은 러시아의 우월성에 대한 웅장한 비전을 지적했다.
미국 독점에 관해서는, 그것의 단점은, 영에 따르면, 그것은 자유의 아이디어에 기반한다는 사실에서 볼 수있다. 그러나 러시아의 배타성은 가부장적 권력과 개인의 권리에 대한 공공 이익의 우위에 기반을두고 있으며, 이것은 고무하는 것이 정말 위험하다고 저자는 믿는다.
기사 Young의 네트워크 평론가는 미국 독점과 반대에 찬성한다고 말했습니다.
예를 들어, 스톱 비고 브 미국의 배타성은 자유와 자유를 기반으로 한 것이라고 생각하지만 오바마 대통령은 미국의 입장을 과소 평가하려는이 개념에 거의 관심을 기울이지 않는다.
독자 reaganwasright 물론 : 미국인은 다른 나라의 사람들과 다릅니다. 미국은 정당한시기에 이민자들을 환영 한 유일한 나라이며, 그로 인해 전세계에서 가장 훌륭하고 훌륭한 대표자를 얻었습니다. 다른 나라에서는 그런 조건을 제시하지 못했습니다. 이 해설자는 푸틴을 "도둑"이라고 부르며 러시아의 모든 이전 분파는 정치국 (원래 "폴리토 보로")과 그 친구들에게 전달했다고 쓴다. 푸틴 대통령과 그의 팀은 러시아 국민으로부터 수십억 달러를 훔쳤다고 믿는다. reaganwasright그래서 "푸틴을 너무 많이 칭찬하지 말자."
사크 컴배타성에 대해 말하면서,이기 주의자들의 노동 조합은 언제나 실패 할 운명에 처해 있다고 말한다. 이 안에서 그는 러시아가 그렇게 어려운 길에서 살아남은 이유를 발견한다. 러시아는 결코 제국이 아니 었습니다.이 독자는 여러 나라의 합집합이라고 믿습니다.
방문객 관목 미국의 독점권은 국가의 포획이나 정부의 심기에 기초한다고 지적했다. 미국은 석유, 자원 및 부, 노동, 군사 기지의 영토에 관심이있다. 그것은 모두 수익을 창출하는 것입니다. 제 2 차 세계 대전 이후, 다른 어느 나라도 수백만 명의 사람들을 파괴하지 않았으며 한 국가만큼 많은 국가를 황폐화시키지 못했습니다. 이 논평 작성자는 한국, 라오스, 캄보디아, 베트남, 이라크, 리비아, 아프가니스탄, 예멘, 소말리아, 중남미 국가,이란 등을 열거하고있다. 생각 나게하다. 관목 일본 원자 폭탄, 오렌지 오렌지, 클러스터 폭탄, 네이팜, 백린, 고갈 된 우라늄 등에 대해 "우리는 예외적 인 국가"라고 격찬했다. 포스트 스크립트에서 관목 러시아가없는 미국은 2 차 세계 대전을 잃었을 것임을 알아 차렸다.
영 부인은 내 의견을 덧붙여 두 가지 질문을해야합니다. 첫째로, 누구의 "배타성"이 더 위험합니까? 그리고 두 번째 : 개인 주의자들은 자유로가는 길을 어디에서 이끌어 갈 것인가?
Oleg Chuvakin의 관찰과 번역
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru
정보