전망 무거운 BMP 러시아 - 프랑스 개발

159
Russian Arms Expo-2013 전시회가 시작되기 며칠 전에 전시 예정인 장갑차 모델 중 하나의 사진을 자유롭게 이용할 수있었습니다. 불행히도 관심있는 일반인들에게 유일한 사진의 장갑차는 타포린으로 덮여 있었기 때문에 바퀴 달린 섀시와 선체와 터릿의 대략적인 윤곽 만 고려할 수있었습니다. 이 사진의 등장으로 많은 논쟁이 벌어졌습니다. 군사 장비 전문가와 아마추어가 논의한 주요 이슈는 새로운 신비한 모델의 모델이었습니다. RAE-2013 전시회에서 국내 국방 산업이 선보일 준비가 된 버전은 Boomerang 프로그램에 의해 개발 된 최초의 장갑차 장갑차의 프로토 타입이 인기를 얻었습니다.



그러나 부메랑의 첫 공연 버전은 비판을 받았다. 여러 기계 구성 요소의 특징적인 외관으로 인해 샘플이 국제 협력의 일종 인 다른 버전이 나타났습니다. 첫 번째 이미지가 나온 직후 공개 사진이 공개되어 러시아 국방 기업 중 하나의 워크숍에서 새로운 장갑차의 프로토 타입이 포착되었습니다. 새로운 사진에서 눈에 띄는 수많은 뉘앙스가 다음 토론의 이유가되었습니다. 마지막으로 RAE-2013 전시회 첫날 새로운 프로젝트에 대한 작업이 공식적으로 발표되었습니다. 장갑차는 부메랑 휠 플랫폼과는 아무런 관련이 없습니다.

Russian Arms Expo-2013 전시회에서 선보인 중급 보병 전투 차량은 러시아와 프랑스 간의 공동 프로젝트의 첫 번째 결과입니다. 유망한 BMP 프로젝트는 러시아 측에서 Uralvagonzavod와 중앙 연구소 Burevestnik이 참여하고 프랑스는 Renault Trucks Defense and Nexter Systems로 대표되는 4 개의 조직의 노력에 의해 만들어졌습니다. 이 프로젝트에 참여한 조직은 새로운 전투 차량의 다양한 요소를 생성해야합니다. 동시에 현재 프로젝트는 기존 개발에서 빌린 일부 개발을 광범위하게 사용합니다.

Uralvagonzavod I. Sienko 총재에 따르면, 러시아와 프랑스 기업은 동일한 기간과 비율로 프로젝트에 참여합니다. 따라서 Renault Trucks Defense and Nexter Systems는 발전소, 변속기, 화재 제어 시스템 및 기타 여러 프로토 타입 장치를 제공했습니다. 러시아 측은 차례로 무기 단지의 생성과 완성 된 기계의 조립에 대한 주요 작업을 수행했습니다. 현재 RAE-2013에서 보여지는 중보병 전투 차량은이 클래스의 유망한 차량 개념의 시연자 일뿐입니다. 가까운 시일 내에이 프로젝트는 하나 이상의 측면에서 중대한 변화를 겪을 수 있습니다.

전망 무거운 BMP 러시아 - 프랑스 개발


프로토 타입 헤비 BMP의 섀시는 프랑스 VBCI 머신을 기반으로 만들어 졌기 때문에 개념 데모는 여러 가지면에서 비슷합니다. VBCI와 마찬가지로 유망한 BMP는 선체 앞쪽의 우현 측에 모터 전송 구획이 있습니다. 그 옆에는 운전자의 작업 공간이있는 제어실이 있습니다. 기갑 군단의 중간 부분에는 필요한 무기를 갖춘 탑이나 전투 모듈의 어깨 끈이 있습니다. 선체의 모든 후미는 넓은 상륙 팀에 의해 주어집니다.

VBCI BMP 선체 및 시연 기 시스템의 선언 된 특성에 대한 사용 가능한 정보는 NATO STANAG 5 표준에 따른 4569 레벨의 탄도 보호가 추가 기갑 모듈을 설치하여 달성됨을 나타냅니다. 또한이 기계에는 누적 방지 스크린이 장착 될 수 있습니다. 펑크 타이어로 운전할 가능성, 능동적 보호 시스템 설치 능력, 레이저 방사선 경고 시스템의 존재 등을 명시

현재로서는 유망한 무거운 BMP에 600 마력을 갖춘 Renault 디젤 엔진을 장착 할 계획입니다. 및 자동 변속기. 이러한 발전소를 통해 8x8 휠 배열을 갖춘 차량은 100km / h까지 가속하고 단일 급유로 750km까지 주행 할 수 있다고합니다. 기계의 최대 속도 값은 구성에 따라 다를 수 있습니다. 공식 수치에 따르면, 중형 보병 전투 차량의 최대 전투 질량은 32 톤에 도달 할 수 있습니다. 600-strong 엔진이이 무게의 자동차를 지정된 속도로 가속 할 수는 없습니다. 또한, 최대한의 보호 수준으로 인해 유망한 차량은 물 장애물을 뛰어 넘는 수영 능력을 잃을 수 있습니다.

장갑차 개발의 최신 트렌드에 따라 유망한 러시아-프랑스 보병 전투 차량은 모듈 식으로 만들어졌습니다. 7 cu 용량 이상의 10 톤 용량 및 병실. 미터를 사용하면 보병 전투 차량의 섀시를 다른 장비의 기반으로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, RAE-2013 전시회에서 발표 된 광고 자료에는 다음과 같은 기계의 이미지가 있습니다. 원격 제어 전투 모듈과 12,7-mm 기관총, 무거운 바퀴 달린 BMP (이 모델은 풀 사이즈 모델로 표시되는 기계 버전), 57-mm 자동 대포가 장착 된 대공 포병 시스템, 구경 120mm의 자주포, 총 보조 차량이 장착 된 중장 갑 부대 장갑 수리 및 대피, 사령부, 공학 및 위생. 단일 섀시를 사용하는 경우 이러한 모든 머신은 대상 장비 세트에서 서로 달라야합니다.



전시회에서 제시된 중보병 전투 차량은 장비를 갖춘 8 명의 군인과 무기. 그들을 위해 후미 좌석이 설치됩니다. 탑승 및 하차는 후미 경사로와 2 개의 선 루프를 통해 이루어집니다. 랜딩 시트의 배치와 기갑 부대의 배치는 분의 폭발에 대한 차량의 저항을 증가시키기 위해 취해진 조치에 대해 말할 수 있습니다. 유망한 BMP 승무원은 3 명으로 구성됩니다.

이 개념의 데모는 중앙 연구소 "Petrel"에서 만들어진 새로운 전투 모듈을 갖추고 있습니다. 이 모듈의 주무장은 C-57 대공포의 개발 인 60 mm 구경의 자동 총입니다. 이러한 무기는 가벼운 장갑과 보호되지 않은 장비, 인력, 일부 요새 및 항공기를 파괴하는 데 사용할 수 있습니다. 6 킬로미터로 선언 된 유효 발사 범위. 발사 속도-분당 120-140 라운드. 새로운 전투 모듈 시스템을 사용하면 -8 °에서 + 70 °까지의 각도 범위에서 총을 수직면으로 조준 할 수 있습니다. 수평 안내-원형, 전체 타워의 회전에 의해 수행됩니다. 전투 모듈의 자동화는 다양한 유형의 포탄을 사용하여 탄약 유형을 1 ~ 3 초로 변경합니다. 전투 모듈 내부에는 구경 180 밀리미터의 200-57 셸을 배치 할 수있는 장소가 있습니다. 이 중 자동 로더의 스타일링에는 백 개가 넘지 않습니다. 추가 무기로서 유망 보병 전투 차량은 대포와 동축 소총 구경 기관총을 사용할 수 있습니다.

Central Research Institute "Petrel"이 개발 한 새로운 전투 모듈의 흥미로운 특징은 총의 원래 껍질입니다. 잘린 피라미드와 비슷한 디자인은 총의 마스크에서 시작하여 총구 브레이크에서 약간 떨어진 곳에서 끝납니다. 이 세부 사항이 나타나는 이유는 완전히 명확하지 않습니다. 아마도 러시아-프랑스 공동 프로젝트의 목표 중 미래의 장갑차에 대한 일부 견해와 관련된 레이더 가시성 또는 기타 요구 사항이 감소했을 것입니다. 감소 된 가시성의 버전은 또한 몇 개의 교차 직선 평면 인 기갑 선체의 윤곽으로 확인할 수 있습니다.

일반적으로 현재 개념 데모는 유망한 전투 차량의 첫 번째 프로토 타입 중 하나가 어떤 모습 일지 정확히 보여줍니다. 현재의 형태로, 러시아-프랑스가 개발 한 무거운 BMP는 많은 질문과 불만을 야기 할 수 있습니다. 프로젝트의 다양한 부분을 개선하는 데 다소 시간이 걸리지 만 잠재 고객은 본격 보병 전투 차량이 어떻게 보이는지 정확히 이해할 수 있으며 몇 년 후에 구매가 가능합니다. Uralvagonzavod O. Sienko 사무국 장에 따르면, 러시아-프랑스 보병 전투 차량은 시장 점유율을 놓고 경쟁해야 할 것이다. 이 경우 경쟁사에 비해 주요 장점 중 하나는 57-mm 자동 총입니다. 이러한 무기의 능력은 장갑차와 보병 전투 차량에 대한 기존 무기의 잠재력을 훨씬 능가합니다.

러시아-프랑스 중보병 전투 차량의 프로젝트는 성공한다면 그 창조와 관련된 모든 회사와 조직에 많은 긍정적 인 결과를 가져올 것입니다. 주문을 받으면 러시아와 프랑스는 계약 이행뿐만 아니라 새로운 기술을 습득 할 수있는 기회를 갖게됩니다. 이용 가능한 정보를 바탕으로 Uralvagonzavod, Burevestnik 중앙 연구소, Renault Trucks Defense 및 Nexter Systems 회사는 제 3 국에 유일하게 유망한 중보병 전투 차량을 건설 할 계획입니다. 따라서 러시아-프랑스 협력의 주요 목표는 국제 시장에 진입하는 것입니다.

무거운 BMP에 대한 수출 전망은 여전히 ​​모호합니다. 이 기계의 첫 시연이 며칠 전에 진행된 이후, 잠재 고객은 현재 계약에 대한 향후 협상 가능성 만 고려하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 러시아-프랑스 개발이 아랍 에미리트의 군대에 관심이 있다는 소문이 이미 나타났습니다. 그러한 정보에 대한 공식적인 확인은 아직 이루어지지 않았습니다. 국제 무기 및 군사 장비 시장의 일부 기능으로 확인 될 수 있지만 이것은 아마도 소문 일 것입니다. 오직 BMP에 대한 실제 수출 전망을 보여줄 것입니다.


해당 사이트의 자료 :
http://vz.ru/
http://rg.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
http://thewaran.livejournal.com/
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

159 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    27 9 월 2013 07 : 37
    전차와 보병의 훌륭한 목표물입니다. 이것은 프랑스 "Mistrals"와 이탈리아 "Centaurs"에 관한 Serdyukov 시리즈의 연속입니까?
    1. 숙면을 취하다
      +15
      27 9 월 2013 07 : 47
      왜이 ARMORA를 PR합니까?
      여기서 약속 된 BTR, Boomerang은 적어도 나무 레이아웃으로 나타 납니까?
      아니면 다시 ****** (기만).
      1. +7
        27 9 월 2013 09 : 38
        약속 된 부메랑은 어디에 있습니까!
        -----------

        나는 다시 한 번 그것을 제시하지만, 닫힌 쇼에서 모든 것이 잘되면 당신은 볼 수 있습니다.
        퍼레이드에서 2 년 후 :)
        아니면 아님 (그러나 그것은 다른 이야기입니다) 슬프다
      2. +6
        27 9 월 2013 13 : 57
        그렇다면 몇 가지 샘플이 있고 그들 사이에 경쟁이있을 때 정상적인 것은 무엇이며, 국내 시장을 위해 육군에 의해 받아 들여지지 않은 것들은 수출됩니다.
        1. +5
          27 9 월 2013 19 : 24
          제품 견적 : Pimply
          그리고 국내 시장을 위해 군대에 의해 받아 들여지지 않은 것들이 수출된다.

          당신은 매우 목소리 나는 생각한다. 누군가가 그것을 살 수 있기를 희망하면서 군대가 받아들이지 않은 장비의 생산에 돈을 투자하는 것은 절대적으로 거만하다.
          그리고 일반적으로 러시아가 왜 프랑스의 오래된 발전인지는 확실하지 않습니까? 미스트랄과 이벡은 그리 멀지 않은 시대를 버린다는 것이 분명합니다.
          개발이 없습니까?
          1. 0
            27 9 월 2013 20 : 39
            제품 견적 : Cynic
            당신은 아주 생각을 표명하셨습니다. 그들의 즉시성에 절대적으로 뻔뻔스러워 _ 누군가가 그것을 살 수 있기를 바라는 군대가 받아 들일 수없는 기술의 생산에 투자 할 것인가?

            말해봐, 옛날에 - 한 디자인 국이 일 했니? T-80의 등장 방식을 상기 시키십시오. 아니면 코 로바와 바르 셰프 스키 기계, 디겟 레바 기관총 등?

            어쩌면 당신은 한때 전 세계에서 군사 산업 단지의 계획을 연구했을 것입니다. 또는 개발에 군사 장비 수출에서 발생하는 이익의 일부를 투자하는 것이 규범이라는 것을 알고있을 것입니다. 어쩌면 당신은이 기법이 주에 판매함으로써 개발 될 수 있다는 것을 모를 수 있습니까?
            1. +4
              27 9 월 2013 21 : 42
              제품 견적 : Pimply
              아마도 당신은 기술을 주에 팔아서 개발할 수 있다는 것을 모르고 있습니까?

              대화가 개발에 관한 것이 아니라 생산 강조하지 마십시오. 그리고 현재의 방위 산업에 대해 이야기하십시오. 아아.
              제품 견적 : Pimply
              T-80이 어떻게 나타 났는지 알려줘

              기회를 잡으세요.
              1. -2
                29 9 월 2013 01 : 18
                제품 견적 : Cynic
                예, 대화가 개발과 제작에 관한 것이 아닌 것처럼 강조하지 마십시오. 그리고 우리의 현재의 MIC에 대해 이야기하십시오. 아아.
                \
                우리는 군사 산업 단지 전체와 그 원칙에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 국제 기업과의 협력 및 협력 원칙은 평범한 것입니다.
                제품 견적 : Cynic
                기회를 잡으세요.

                금지 된 구글?
      3. +2
        27 9 월 2013 15 : 36
        제품 견적 : bask
        ARMORAGE.

        미소 지었다. 매우 비슷합니다.
        좋은

        이상한 차.
        강화 된 힘의 강력한 모듈을 갖춘 장갑차.

        그는 어디에서 좋은가?
        어떤 이유로 아프리카에서 주요 활동과 분리 된 행동이있는 것으로 보입니다.
        눈짓
        장거리 전투기에 편안한 일종 57mm 자동 판매기로 MRAP, 탱크의 "이마"를 제외한 모든 것을 독립적으로 파괴 할 수 있습니다.이 총의 탄약 : 갑옷 관통, 고 폭력 및 대공.
        처음에 그는 한 가지를 좋아하지 않았지만 ... 그는 자신의 틈새 시장을 찾을 수 있습니다.

        내가 아는 한 이것은 해외에서 "돈을 위해 누군가에게"판매하는 모델입니다.
        IMHO 의심.
        세 연령의 아시안이
        1. 숙면을 취하다
          +3
          27 9 월 2013 20 : 21
          인용구 : Aleks tv
          57mm 기관총으로 편안하고 장거리 수송 전투기 MPI로 모든 것을 독립적으로 파괴 할 수 있습니다.

          뿐만 아니라 프랑스 인과 나는 57 mm 대공포 C-60를 장착 한 포탑을 설치했습니다. 바퀴 달린 BMP에서.
          이라크의 사담 군대에서는 여전히 90 년대 초반에이 일이 이루어졌다. GSh T-55에 해당합니다.
          1. +1
            27 9 월 2013 20 : 58
            제품 견적 : bask
            뿐만 아니라 프랑스 인과 나는 57 mm 대공포 C-60를 장착 한 포탑을 설치했습니다. 바퀴 달린 BMP에서.
            사담의 군대에서, 이라크에서는 90이 시작될 때이 작업도 수행되었습니다.

            흠 ...
            이라크 소비에트 57mm - 설정.
            수출 57mm을위한 프랑스와의 우리 - 또한 이제 요리되었습니다.

            그리고 PT-76은 그의 작은 보풀과 함께 걸었습니다 ...
            멋지다.
            1. Alex 241
              +3
              27 9 월 2013 21 : 11
              PT-76b의 속눈썹은 57mm로 설정되었지만 이제는이 개발로 ..........
              1. +1
                27 9 월 2013 21 : 29
                인용구 : Alex 241
                PT-76b에 57mm을 넣고,

                하이 새시.
                나도 알아, 심지어 90-x의 시작 부분에이 금이 갔다면, 유일한 것들이있다.
              2. 숙면을 취하다
                +2
                27 9 월 2013 21 : 35
                안녕하세요 Sanya, 죄송합니다. 귀하의 의견을 알지 못했습니다.
                보상 Lesh (약간의 주제)의 형태로 어떤 종류의 장치. 미소
                1. Alex 241
                  +2
                  27 9 월 2013 21 : 40
                  Andryukh, 괜찮습니다. 전에 다른 지사에 글을 썼습니다.이 전차에 관한 모든 월계수 : 주 전투 탱크 TTD. 남아프리카
                  역사 주요 전투 탱크 탱크 TTD 남아프리카


                  이 탱크 TTD의 이름은 Tank Technology Demonstrator의 약자이며 이는 기술 데모 용 탱크를 의미합니다. 이 기계의 기본은 독일 전차-Leopard 2로 세계 최고의 전투 차량 중 하나입니다. 군대에 따르면이 기계는 남아프리카 군대의 주요 기계가되어야했다. 그러나 대부분의 개발은 여전히 ​​응용 프로그램을 찾았지만 다른 시스템에서는 자금 부족으로 인해 이러한 아이디어가 실현되지 않았습니다. 이 기계는 하나의 사본으로 만들어졌으며 이제 남아프리카 탱크 박물관에 보관됩니다.

                  주 전투 탱크 TTD. 남아프리카 공화국

                  TTD에는 용접 스틸 케이싱과 터릿이 있습니다. 기계는 복합 갑옷으로 보호됩니다. 탱크는 중간 구경 포탄에 대해 포괄적 인 보호 기능을 갖추고있었습니다. 모든 중요 하위 시스템에도 추가 보호 기능이 있습니다. 차는 대전차 광산으로부터 추가 보호를 받았다.

                  주 전투 탱크 TTD. 남아프리카 공화국

                  TTD 탱크에는 105mm 라이플 건 GT-7이 장착되어 있습니다. 그녀는 분당 6 라운드의 비율을 가지고 있습니다. TTD 포탑은 120mm 스무더 보어 (smoothbore gun)와 같은 더 큰 건도 수용 할 수 있습니다. 탄약의 대부분은 타워 내부에 보관되며 장갑 스크린 뒤의 승무원과 분리되어 있습니다. 탱크에는 자동 로더가 있습니다. 이 기계는 본질적으로 현대화 된 영어 센츄리온 탱크 인 남아프리카 탱크 Oliphant Mk.1B의 타워를 가지고 있으며,이 타워는 센츄리온뿐만 아니라 남아프리카와 서비스를 제공하는 Chiftenov의 현대화에 적합합니다.

                  주 전투 탱크 TTD. 남아프리카 공화국

                  중무장은 7,62 개의 1250 mm 기관총으로 구성됩니다. 그중 하나는 총과 쌍으로 장착되며 두 번째는 탑의 상단에 있습니다. 이 프로토 타입 탱크에는 현대식 화재 제어 시스템이 장착되어 있습니다. 이동 중에도 높은 발사 정확도를 제공합니다. 이 기계에는 내비게이션 시스템과 통신 기능도 있습니다. TTD는 사령관, 사수, 로더 및 드라이버를 포함하여 XNUMX 명의 승무원이 있습니다. 이 탱크에는 터보 차저 디젤 엔진이 장착되어 XNUMX 마력을 개발합니다.

                  주 전투 탱크 TTD. 남아프리카 공화국
                  1. +2
                    27 9 월 2013 21 : 48
                    인용구 : Alex 241
                    주 전투 탱크 TTD. 남아프리카 공화국

                    좋은
                    그래. 그는 가장입니다.
                  2. 숙면을 취하다
                    +3
                    27 9 월 2013 21 : 48
                    정확히 좋은 처음에는 레오를 생각 ...
                    그럼에도 불구하고 남아공 남성들은 장갑차뿐만 아니라 바퀴 달린 장갑차를 사용할 수 있습니다.
                    RG-41 8/8.
                    1. Alex 241
                      +3
                      27 9 월 2013 21 : 54
                      안드레이는 독일 학교입니다. 지금은 잘 모르겠지만 80 년대에는 남아프리카 조종사가 전 세계에서 가장 강력했습니다.
                      1. 숙면을 취하다
                        +4
                        27 9 월 2013 22 : 03
                        인용구 : Alex 241
                        그러나 80 년대에 남아프리카 조종사들은 세계에서 가장 강한 사람들이었습니다.

                        앙골라에서 우리와 함께 80 년대 싸웠습니다.
                        좋은 나라였습니다. 그리고 군대는 일류입니다. 이 작업장을 위해 특별히 장갑차가 장착되어 있습니다 (주로 바퀴 달린).
                        이제 그것은 분다 스탄으로 변하고 있습니다. 무어 인들이 힘을 발휘할 때, 좋은 것을 기대하지 마십시오.
                      2. Alex 241
                        +2
                        27 9 월 2013 22 : 09
                        그렇습니다, Andryukh는 MiG-23이 운전할 때까지 신선하고 쿠 빈도 강력한 조종사입니다.
            2. 숙면을 취하다
              +1
              27 9 월 2013 21 : 27
              인용구 : Aleks tv
              그리고 PT-76은 그의 작은 보풀과 함께 걸었습니다 ...

              76 년대 PT-90의 Alex는 60mm S-57 전투 모듈을 설치했지만 프로토 타입을 넘어서는 것은 아닙니다.
              1. +1
                27 9 월 2013 21 : 35
                제품 견적 : bask
                그러나 프로토 타입을 넘어서, 그것은 가지 않았다.

                그래, 앤드류.
                그리고 헛된 ...
                1. Alex 241
                  +3
                  27 9 월 2013 21 : 37
                  안드레이 안녕, 레쉬, 미안하지만, 안부, 그래서 나는 뭔가를 발견하고 작은 음악이 일치합니다.
                2. 숙면을 취하다
                  +2
                  27 9 월 2013 21 : 38
                  인용구 : Aleks tv
                  그리고 헛된 ...

                  제 생각에는 57mm 구경이 BMP에 가장 적합합니다.
                  1. Alex 241
                    +2
                    27 9 월 2013 21 : 46
                    Andryukh 클릭 가능 배치.
                    1. 숙면을 취하다
                      +2
                      27 9 월 2013 22 : 08
                      인용구 : Alex 241
                      Andryukh 클릭 가능 배치.

                      고마워요, 성공하지 못했습니다.
                      Sanya, Lesh-내가 가입 음료수 안녕히 계십시오.
                  2. +3
                    27 9 월 2013 22 : 03
                    제품 견적 : bask
                    내 생각에, 57 mm 구경, BMP에 가장 적합합니다.

                    구경 자체가 매우 흥미 롭습니다 ...
                    (나란히 안전하게 증가하기로 결정한) 표준 장갑차에서 앞서가는 사람은 누구나 "왕"이 될 것입니다 ...

                    Andrei, Sanya - 좋은 주말 보내세요!
                    연결을 끊으십시오.
                    음료수
                    1. +2
                      28 9 월 2013 07 : 40
                      37은 BMP에 더 적합하다고 생각합니다. 연사 속도가 높고 (짧은 연사로 촬영할 수 있습니다), HE는 30mm보다 강력합니다. 그리고 장갑 관통이 필요하거나 장갑이 없거나 가벼운 장갑 차량입니다 .37은 문제입니다. .
                  3. +1
                    28 9 월 2013 15 : 59
                    최적은 무엇입니까? 더?
                    1. 램스
                      +2
                      28 9 월 2013 18 : 38
                      가장 최적의 것은 "멜론"이고 이미 거기에 있습니다.
      4. +3
        28 9 월 2013 05 : 23
        ))))))))) 나는 여전히 생각하고 있었다. 당신은 SHIFT !!!))))))))))))))))
    2. +10
      27 9 월 2013 07 : 48
      표창장 - RAE-2013 전시회에서 국내 방위 산업계가 보여줄 준비가 된 버전으로 Boomerang 프로그램으로 개발 된 바퀴 달린 장갑차의 최초 프로토 타입이 인기를 얻었습니다.

      이것은 BMP-Atom입니다 .French와의 공동 개발 그들은 살았습니다 ......... 글쎄, 말도 안돼요. 차가 보이지 않는데, 나도 몰라요, 그렇게 보이지도 않고, 쓰레기처럼 보이지도 않습니다. 부정러시아의 방위 산업에는 항상 계승이있었습니다. 아니

      00-34 초보기
      1. +6
        27 9 월 2013 08 : 12
        휠 드라이브는 아프리카 어딘가에 효과적입니다. 그리고 러시아의 현실에는 트랙이 달린 자동차가 필요합니다. 이것은 BMP입니다.
        1. +15
          27 9 월 2013 11 : 06
          러시아는 여전히 큽니다. 현실에는 둘 다 필요합니다.
        2. +5
          27 9 월 2013 13 : 58
          무한 궤도와 바퀴가 항상 필요합니다.
      2. 에어 맨
        0
        27 9 월 2013 16 : 06
        제품 견적 : Apollon
        표창장 - RAE-2013 전시회에서 국내 방위 산업계가 보여줄 준비가 된 버전으로 Boomerang 프로그램으로 개발 된 바퀴 달린 장갑차의 최초 프로토 타입이 인기를 얻었습니다.

        이것은 BMP-Atom입니다 .French와의 공동 개발 그들은 살았습니다 ......... 글쎄, 말도 안돼요. 차가 보이지 않는데, 나도 몰라요, 그렇게 보이지도 않고, 쓰레기처럼 보이지도 않습니다. 부정러시아의 방위 산업에는 항상 계승이있었습니다. 아니


        infe는 마이너스를 넣어야하는 것이 아니라 프랑스 장갑차가 우리보다 낫다고 판단하고 공동 개발을 진행 한 사람들입니다. 이것이 비밀이 "공식적으로"판매되는 방식이며이를 위해 벽에 붙일 수 있습니다.
    3. roma2
      -4
      27 9 월 2013 09 : 47
      안의 상자는 아마도 미리 조리 된 관입니다. 웃음
      1. +5
        27 9 월 2013 09 : 54
        제품 견적 : roma2
        안의 상자는 아마도 미리 조리 된 관입니다.


        당신의 비꼬는 것은 여기 적절하지 않습니다. 부정
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +22
      27 9 월 2013 09 : 58
      솔직히, 여기 내 개인 의견입니다. 항공에서는 환상적인 라인이 이미 유망한 디자인 형태로 눈에 보이고 눈에 즐거워하고 장갑 차량에서는 유망한 디자인이 점점 추해지고 어리석은 것이 아니라 슬리퍼를 던지고있는 것으로 알고 있지만 제 의견으로는 아무 것도 할 수 없습니다. 추함의 대표적인 예가 있습니다. 그리고 일반적으로 소비에트 기술과 후속 개발이 아름답고 멋지다면 이것은 ...
      그리고 프랑스는 아름다운 기술, 항상 어떤 종류의 터무니없는 추 함으로 빛난 적이 없습니다. 일반적으로이 "버스"에 대해보고 읽은 후 금요일 아침에 슬픔이 느껴졌습니다.

      그리고, 그 격자를 돌려주세요.
      1. +2
        27 9 월 2013 14 : 35
        아름다움은 처음에는 느슨한 개념입니다. 차가 전투기의 생명을 구하는 것이 중요합니다.
    6. +1
      27 9 월 2013 13 : 56
      전투 차량이 모델 자동차의 크기 여야한다고 생각합니까?
      1. 에어 맨
        +4
        27 9 월 2013 17 : 52
        제품 견적 : Pimply
        전투 차량이 모델 자동차의 크기 여야한다고 생각합니까?

        그러나 높이가 3 미터가 아니고 측면 안정성이 작고 목표가 우수합니다.
        1. +2
          27 9 월 2013 20 : 47
          저 배형 T-80과 "whopper"Merkava의 비교가있었습니다. 그들 사이에 큰 차이가 있었던 것 같아요. 갑옷에 한 시간 이상 앉아 있으면 10cm의 차이가 특별한 역할을하지 않는다는 것을 이해할 것입니다. 그들은 여전히 ​​중앙에 있고 상자의 크기에 10-20 차이가 있으며 30cm조차도 역할을하지 않습니다. 그러나 전투기가 경련을 일으키지 않도록-이 역할이 수행됩니다. 또는 광산이 더 적은 피해를 입히려면.
    7. 정직한 유태인
      +14
      27 9 월 2013 14 : 34
      네, 프랑스어 VBCI입니다 !!! 그것은 러시아 기술 (nano)의 모든 힘입니다. 러시아에서 프랑스가 없으면 장갑차를 사용할 수 없습니다 !!!
      1. -1
        27 9 월 2013 16 : 58
        Itzhak, 그들과 함께 그냥 더 쉽게 톱질. 의뢰
        모든 최고.
    8. +1
      27 9 월 2013 23 : 30
      바퀴에 "코끼리", 아마도 파푸아와의 전쟁을 위해.
  2. SU-9
    +4
    27 9 월 2013 07 : 42
    Nda,이 괴물을 비판하기는 쉽습니다. 그러나 잘 예약 된 Kamaz 나 Urals보다 T72가 더 좋은 이유를 이해하는 것은 매우 어렵습니다.
    1. +6
      27 9 월 2013 09 : 17
      잘 예약 된 KAMAZ는 저렴하고 큰 이름 인 척하지 않습니다-BMP. 나도 그렇게 생각해.
      1. 0
        27 9 월 2013 14 : 35
        이들은 다른 작업을위한 기계입니다.
    2. pawel57
      +1
      27 9 월 2013 14 : 45
      BTR 90 새싹 봐
    3. pawel57
      0
      27 9 월 2013 15 : 20
      다른 작업
  3. +3
    27 9 월 2013 07 : 42
    나에게 그것은별로 보이지 않는다. 아니
    1. 밀라 폰
      +3
      27 9 월 2013 08 : 06
      이것은 개념 일 뿐이며 프로토 타입이 나타나고 다음은 테스트 샘플입니다. 최종 결과는 아마도 다르게 보일 것입니다.
      1. +10
        27 9 월 2013 09 : 59
        심지어 악화?!?!
      2. +4
        27 9 월 2013 10 : 51
        제품 견적 : Milafon
        이것은 개념 일 뿐이며 프로토 타입이 나타나고 다음은 테스트 샘플입니다. 최종 결과는 아마도 다르게 보일 것입니다.

        가장 성공적인 개념은 아닙니다.
        실제로, 우리는 현대화 된 pt-76에서 타워가 설치된 프랑스 식 bmp를 가지고 있으며,이 모든 것은 합판으로 싸여 있습니다.
        사실, 큰 격실은 장점이지만 한 가지 방법은 허점과 관측 장치 "-"가 없다는 것입니다.
        다시, 탑 아래에는 절대적으로 아무것도 없습니다? 전자식, 즉, 지붕에 모형이 없지만 본격적인 타워가 있으면 최대 4 명이 적합합니다.
        1. +2
          27 9 월 2013 11 : 05
          제품 견적 : lelikas
          한 가지 방법


          지붕 해치, 두 조각.

          제품 견적 : lelikas
          허점의 부족


          그들은 정말로 필요하고 도움이됩니까?

          제품 견적 : lelikas
          감시 장치


          모니터링 장치에 대한 설명은 어디에 있습니까?

          제품 견적 : lelikas
          다시, 탑 아래에는 절대적으로 아무것도 없습니다? 전자식, 즉, 지붕에 모형이 없지만 본격적인 타워가 있으면 최대 4 명이 적합합니다.


          첫째, 다양한 전차 세트가 표시되고, 둘째, 전투 모듈의 크기가 표시되지 않습니다.
          1. +2
            28 9 월 2013 01 : 10
            좋아, 비디오를 보아라-50 초-한 쌍의 50 * 50 해치와 비슷한 것을보십시오-그들을 통해 얼마나 많은 사람들이 한 번에 차를 떠날 수 있습니까?
            모니터링 장치에 대한 설명은 어디에 있습니까?
            다리도없고 줄넘기도 없습니다.
            제품 견적 : IS-80
            그들은 정말로 필요하고 도움이됩니까?

            우리는 보병 전투 차량을 가지고 있습니다-뻐꾸기의 경우 보병이 아무것도 보지 않고 들리지 않고 아무것도 할 수 없다면?

            제품 견적 : IS-80
            첫째, 다양한 전차 세트가 표시되고, 둘째, 전투 모듈의 크기가 표시되지 않습니다.

            전시회의 XNUMX 번째 (XNUMX 번째, XNUMX 번째, XNUMX 번째) 레이아웃은 하나였으며, 믿든 말든 모든 것이 여러분의 손에 달려 있습니다.
            행운을 빈다
        2. pawel57
          +1
          27 9 월 2013 14 : 47
          이를 자금 남용이라고합니다.
    2. +1
      27 9 월 2013 19 : 35
      제품 견적 : Kibalchish
      나에게 그것은별로 보이지 않는다.

      일본인은 시부이
      Shibuy는 냉정한 구속과 결합 된 독창적 인 불완전 성입니다. 인공적이고 공상적인 모든 것이이 개념과 호환되지 않습니다.
      여기에 인위와 소박함이 x ..
  4. +7
    27 9 월 2013 07 : 43
    프랑스의 아이들이 튜닝을 시작했습니다. 당신은 먼지를보고 얻을.
  5. +9
    27 9 월 2013 07 : 55
    헛소리 ... 헛소리 ... 다시 헛소리. 러시아에서 장비, 부품 및 조립품의 전체주기와 예산 돈의 헛소리와 약탈, 해외 자금 인출 및 기타 방법으로 생산이있을 경우에만 서양 파트너와 협력 할 수 있습니다. 프랑스는 장갑 상자 자체를 용접 할 수 없으며 러시아 만이 있습니다.
    1. 밀라 폰
      +3
      27 9 월 2013 08 : 13
      러시아 무기를 선호하지만 서양 기술이나 섀시를 선호하는 국가들에게는 분명합니다.
      그리고 우리 스스로 "Boomerang"을 출시 할 것입니다.
      또는 Boomerang에서 구현하기위한 VBCI 기술의 숨겨진 이전 일 수도 있습니다.
      1. 에어 맨
        0
        27 9 월 2013 18 : 57
        제품 견적 : Milafon
        러시아 무기를 선호하지만 서양 기술이나 섀시를 선호하는 국가들에게는 분명합니다.
        그리고 우리 스스로 "Boomerang"을 출시 할 것입니다.
        또는 Boomerang에서 구현하기위한 VBCI 기술의 숨겨진 이전 일 수도 있습니다.

        그들에게서 우리에게가 아니라 우리에게 우리의 기술은 모두 나토에 있습니다.
  6. +16
    27 9 월 2013 08 : 09
    그런 창고에서 맹인 RPG 슈팅 게임조차 놓치지 않을 것입니다. 랜딩 컴 파트먼트를 더 높게 만들 수있었습니다. 그리고 난간은 버스처럼 상단에있어 군중이 타고 있습니다.
    1. +8
      27 9 월 2013 08 : 37
      난간은 훌륭합니다!
      나는 너의 생각을 계속할 것이다. 아직도 2 층을 놓치고있어.
      1. +11
        27 9 월 2013 10 : 00
        그리고 사이트 지휘자 ....
      2. +7
        27 9 월 2013 11 : 04
        옥상 전투 모듈을 갖춘 런던 더블 데커?
        1. +10
          27 9 월 2013 11 : 54
          "... 그리고 버스에서와 같이 위에서 난간이있어서 군중 속에 설 수 있습니다."

          "XNUMX 층은 아직 없습니다."

          "그리고 지휘자의 자리는 ...."

          "지붕에 전투 모듈이있는 런던 이층 커?"


          당신의 소원에 따르면 :
          1. +6
            27 9 월 2013 11 : 56
            심지어 shtoby 레이저는 Karoche와 미국 위성을 쐈다. Piu Piu ...
            덧붙여서 최신 동향에 따르면 화제의 엠블럼은.
          2. smprofi
            +8
            27 9 월 2013 12 : 42
            인용구 : 단순함
            당신의 소원에 따르면 :

            물론 소원은 이루어 지지만 완전하지는 않습니다. XNUMX 층은 보이지 않습니다.
            어떻게 든 입구 / 출구가별로 좋지는 않지만 휠체어의 전투기는 어떻게 들어 옵니까?
          3. +5
            27 9 월 2013 17 : 17
            이름이 지어지는 사람은 그렇게 할 수 없다.
            당신은 일리아 (Doctor Evil)와 같습니다. 가입 할 수 있습니다.
            그리고 Klim과 같은 Vasya (아래 참조).
            Me for 60. 나는 웃을 수 있고 ...

            그러나 진지하게, 차는 심각하지 않다. 이것은 전 유조선이 말하는 방식입니다.
          4. +2
            28 9 월 2013 05 : 35
            MMP입니다 !!! 보병 주요 차량 !!!)))))))))))
    2. +6
      27 9 월 2013 14 : 49
      같은 BTR-80과 실제 크기를 비교하는 것이 좋습니다. 광경의 차이는 특별하지 않지만, 광산에서 전투기의 보호와 편이성은 훨씬 높아질 것입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. 램스
    +3
    27 9 월 2013 08 : 20
    선 루프는 어디에 있습니까? 측면 출구는 어디에 있습니까?
    1. 후도
      +11
      27 9 월 2013 09 : 03
      제품 견적 : ramsi
      선 루프는 어디에 있습니까? 측면 출구는 어디에 있습니까?


      그리고 이것은이 펠렛 내부에서 선호도를 초안으로 연주 할 때 우연히 셔츠가 아래로 떨어지지 않도록하기 위해 수행됩니다. 웃음
      1. 램스
        +2
        27 9 월 2013 09 : 17
        그럼에도 불구하고, 나는 장갑 요원과 MPAP 모두에 대한 우선 순위 중 하나가 착륙의 편의라고 믿는다. 적은 수의 병력으로 인해 일부 예외는 BMP 일 수 있습니다
        1. 후도
          +5
          27 9 월 2013 09 : 22
          제품 견적 : ramsi
          그럼에도 불구하고, 나는 장갑 요원과 MPAP 모두에 대한 우선 순위 중 하나가 착륙의 편의라고 믿는다. 적은 수의 병력으로 인해 일부 예외는 BMP 일 수 있습니다


          말할 필요없이! 헤이즐넛 크기의 뇌를 갖춘 숲 동물조차도 밍크에서 여러 출구를 만드는 지능을 가지고 있습니다.
      2. pawel57
        0
        27 9 월 2013 14 : 49
        그것은 여성을 쿵쿵 때리기 위해 아름답고 스릴로 모스크바 주변의 Rogozin을 타십시오.
    2. 0
      27 9 월 2013 10 : 52
      제품 견적 : ramsi
      선 루프는 어디에 있습니까? 측면 출구는 어디에 있습니까?

      지붕에 해치, 그들은 지붕에 있으며, 두 조각, 기사에 명확하게 나와 있습니다. 왜 측면 출구가 필요한가요?
      1. 램스
        0
        27 9 월 2013 11 : 40
        비난하기 위해, 나는 지붕에있는 사진에서 눈치 채지 못했지만 일반적으로 세 가지가 모두 있어야합니다. 왜냐하면 전투에서지도가 어떻게 놓여 있는지 알지 못하기 때문입니다 ...
  8. 말릭 슈즈
    +4
    27 9 월 2013 08 : 29
    오, 장난감이 얼마나 많은 쓰레기를 쓰는지 궁금해 보인다.
  9. 슬랙커
    +1
    27 9 월 2013 08 : 29
    상륙 구획은 볼륨이 인상적입니다.
    1. 후도
      +9
      27 9 월 2013 09 : 00
      제품 견적 : slacker
      상륙 구획은 볼륨이 인상적입니다.

      도미노와 취향에 맞는 테이블이 있으며 알코올을 마실 수있는 장비를 바닥에 나사로 고정하고 여성과 함께 군사 스타일의 피크닉을 위해 아름다운 딸랑이가 나옵니다.
      1. +7
        27 9 월 2013 10 : 02
        최근에 나는 당신의 진술을 모든 개발에 적용하고 싶습니다 ... 나는 수영장과 미니 바가 필요합니다 ...
        1. smprofi
          +2
          27 9 월 2013 12 : 48
          제품 견적 : klimpopov
          최근에 나는 당신의 진술을 모든 개발에 적용하고 싶습니다 ... 나는 수영장과 미니 바가 필요합니다 ...

          도미노에서? 수영장에서?
          мини 바? 잘 먹고 잘 일하는 사람 ... (의미 : 잘 마시는 사람, 잘 싸운 사람)
      2. smprofi
        +1
        27 9 월 2013 12 : 45
        제품 견적 : Hudo
        숙녀와 함께 출발

        테이블이 충분하지 않습니다 ... 난방으로 XNUMX 시간 이상 침대가 충분하지 않습니다. 훼손시 보호를 구현하면
      3. pawel57
        -1
        27 9 월 2013 14 : 52
        로고진은 모퉁이를 뛰어 넘어 스스로 요리합니다. 체첸 인들이 다 치지 않도록 모스크바와 총을 타십시오.
      4. +2
        27 9 월 2013 15 : 10
        갑옷을 입은 채 2 시간 이상 앉아 있었나요?
  10. +5
    27 9 월 2013 08 : 46
    우리는 MRAP와 장갑차가 두 가지 큰 차이가 있다는 것을 이해하면 흥미 롭습니다 ... 그리고 이것은 장갑차와 캐리어가 혼합되어 있습니다.
    1. +3
      27 9 월 2013 15 : 10
      BTR은 광산 보호가 부족하다는 것을 의미하지 않습니다.
  11. +5
    27 9 월 2013 09 : 07
    바퀴에 얼마나 끔찍한 개념 ... 공포! 프랑스 인은이 스타일의 모든 것을 가지고 있지만, 우리의 머리는 보보의 머리 나 다른 곳입니까?
    1. +3
      27 9 월 2013 10 : 03
      보보의 머리는 이미 수십 년이 넘었습니다. 여기에만 lobotomy 도움이 될 것입니다
      1. smprofi
        +1
        27 9 월 2013 12 : 50
        제품 견적 : klimpopov
        lobotomy가 도움이 될 것입니다

        어 ... 어쩌면 좀 더 급진적일까요? 아마도 촬영?
        1. pawel57
          +1
          27 9 월 2013 14 : 54
          러시아의 배신자와 범죄자는 대개 교수형에 처해 있습니다.
    2. +1
      27 9 월 2013 12 : 58
      곤충과 싸운 미국 영화관을 떠올리게합니다. 이 모델은 아마도 나무 모델 일 가능성이 높다는 것을 이해할 수 있지만 토론을 위해 제안되었습니다. 아마도 그런 곳일 것입니다. 따라서 너무 많은 사본을 나누지 마십시오. 기다려 봐 존경를 가지고.
  12. 스미스 xnumx
    +2
    27 9 월 2013 09 : 12
    그런 헛간에서 무언가를 놓치기가 매우 어렵습니다. 그리고 트렌치를 파면 굴삭기가 필요합니다. 그러나 진지하게 말하자면, BMPT 무기의 기초로 그러한 총이 필요하고 프로그래밍 가능한 퓨즈와 다른 새로운 포탄 및 하위 구경을 만들면 더 좋을 것이라고 생각합니다 ... 오 ... 자기, 보병을 조심하고, 동시에 차는 대공 능력을 갖습니다. 그러나 12,7 / 14,5 mm 기관총과 보병 수류탄 발사기로 구성된 두 번째 채널이 있으면 더 좋습니다. 따라서 별도의 모듈 형태로 360 도입니다. 그럴 것입니다. 차는 타워가 해체 된 상태에서만 IL-76에 장착되며 바퀴가 내려 가면 AN-124에 진입 할 가능성이 높습니다. 그러나 최종 자동차는 아마도 타워가 낮을 것입니다. 물에서의 안정성조차 그렇게 크지 않을 것입니다.
    1. +4
      27 9 월 2013 09 : 58
      인용구 : Kuznetsov 1977
      그런 헛간에서 무언가를 놓치기가 매우 어렵습니다. 그리고 트렌치를 파면 굴삭기가 필요합니다. 그러나 진지하게 말하자면, BMPT 무기의 기초로 그러한 총이 필요하고 프로그래밍 가능한 퓨즈와 다른 새로운 포탄 및 하위 구경을 만들면 더 좋을 것이라고 생각합니다 ... 오 ... 자기, 보병을 조심하고, 동시에 차는 대공 능력을 갖습니다. 그러나 12,7 / 14,5 mm 기관총과 보병 수류탄 발사기로 구성된 두 번째 채널이 있으면 더 좋습니다. 따라서 별도의 모듈 형태로 360 도입니다. 그럴 것입니다. 차는 타워가 해체 된 상태에서만 IL-76에 장착되며 바퀴가 내려 가면 AN-124에 진입 할 가능성이 높습니다. 그러나 최종 자동차는 아마도 타워가 낮을 것입니다. 물에서의 안정성조차 그렇게 크지 않을 것입니다.


      제 생각에 57mm 주포는 현재로서는 여분이며, 30mm보다 큰 다음 구경의 유일한 자동 주포이기 때문에 아마도 설정되었을 것입니다. 두 번째 모듈은 확실히 좋지만, 어디에 있고 어떻게 배치 할 것인지, 어떤 목적으로,이 모듈에 대한 무기 선택을 결정하는 것은 무엇입니까?
      1. 스미스 xnumx
        +2
        27 9 월 2013 10 : 07
        아마도 중구 경 대포는 최고의 대인 능력을 가지고 있지는 않지만 휠베이스에서 보병 전투 차량을 만드는 데 사용할 수 있습니다. 따라서 "오픈 필드"와 복합 무기 전투에서는 거짓말하는 보병과 싸우기위한 포병과 항공기가 있습니다. 그러나 비대칭 충돌과 도시화 된 풍경에서 포병과 항공은 너무 늦고 부정확하며 하위 유닛의 명령으로 작동하는 탱크는 열악합니다. 낮은 자원, 낮은 탄 약력, 부적절한 예약 및 열악한 감시 장비를 갖춘 고탄도 총입니다.
        30-mm 포탄은 특히 보호 된 보병에 대해 약한 파괴 효과 (폭발물과 파편이 거의 없음)를 가지고있어 엄청난 탄약 소비를 초래합니다 (그런 경우에도 보병을 진압 할 수는 있지만 파괴 할 수는 없습니다). 이 문제는 궤적에 폭발성 포탄이 존재함으로써 어느 정도 치유되지만 정확히는 "어느 정도"입니다. 추가로 러시아 30-mm 대포 : 거대 함과 균일 성.
        1. +2
          27 9 월 2013 10 : 44
          그리고 아무도 당신이 그들과 함께 BMP를 할 수 있다고 말하지 않습니다. 그러나 기관총 계산에 따라 발사하기 위해 여분의 총을 가진 6kg과 총알의 거의 3kg은 아마도 약간입니다.
        2. 0
          27 9 월 2013 14 : 17
          아뇨,하지만 작은 것이 무엇입니까?! 30mm 122mm 대신 즉시 놓자? 그리고 Clove-2에게 전화합시다.
        3. +1
          27 9 월 2013 16 : 24
          도시 경관에서는 포병과 항공이 너무 늦고 부정확하며 단위 순서대로 작동하는 탱크가 비참합니다.


          탱크가 비참?! 이 57mm 돌격 소총은 신동을 의미합니까?!
          나는 몰랐다. 그런 arba에서 나는 도시에 가지 않을 것이다. 모든 WG는 즉시 그 비행기로갑니다.
          그러나 탄약을 많이 빼앗아 갈 수 있습니다.
      2. 0
        27 9 월 2013 15 : 14
        중복에 대해 - 아마도.
      3. pawel57
        0
        27 9 월 2013 15 : 27
        난 동의하지 않는다. 장래에. 서방은 이미 스웨덴, 독일인입니다.
        1. 0
          27 9 월 2013 16 : 08
          이제 무엇을 따라야합니까?!
          1. pawel57
            0
            27 9 월 2013 16 : 14
            소총을 가지고
            1. 0
              27 9 월 2013 18 : 49
              나는 beh에 XNUMX을 선호한다. 편의성은 나에게 중요하지 않습니다.
              그리고 이것으로 스웨덴 인들, 적어도 독일인들은 싸웠습니다.
              1. 0
                27 9 월 2013 20 : 49
                예 갑옷에 앉아서 처음 몇 시간을 기다리기 전에이 말을하는 것입니다.
                1. 0
                  27 9 월 2013 23 : 10
                  나는 작기 때문에 더 쉽습니다.
                  일반적으로 우리는 6 시계와의 전투에갔습니다. 에버그에서 체 바라까지.
                  1. 0
                    29 9 월 2013 01 : 20
                    제품 견적 : 31231
                    일반적으로 우리는 6 시계와의 전투에갔습니다. 에버그에서 체 바라까지.

                    갑옷이나 밑에?
                    그리고 위안의 수준을 기억합니까?
        2. 0
          27 9 월 2013 16 : 15
          여기 토론 주제가 있습니다.
    2. 0
      28 9 월 2013 08 : 25
      Kuznetsov 1977은 이제 41 세가되지 않았으며 크기는 미사일에 특별한 역할을하지 않습니다. 촬영하는 것을 잊었습니다 .PT80보다 낫습니다.
  13. +3
    27 9 월 2013 09 : 16
    우리의 오프로드, 바퀴 및 그러한 질량으로 그리고 전투 차량에서이 유도의 기적을 보는 것이 흥미로울 것입니다
    1. pawel57
      0
      27 9 월 2013 14 : 58
      그녀는 정원 반지입니다
    2. 0
      27 9 월 2013 15 : 16
      벨라 즈가 본적있어? 십자가로 혼란에 빠졌습니까? 그리고 무게와 바퀴가 있습니다.
      1. pawel57
        0
        27 9 월 2013 16 : 15
        벨라 즈는 도로에 가서 수영하지 않는다
        1. 0
          27 9 월 2013 16 : 20
          즉, 입문서와 시골 길에서는 그들을 사용하지 않습니까?
      2. 0
        27 9 월 2013 19 : 10
        글쎄, 나는 BelAZ를 보았다. 30 ~ 240 톤 그리고 그는 그들과 함께 일했습니다.
        채석장에서 스프링 클링 기계가 작동하는 이유를 모르십니까? 후륜 구동 소이기 때문입니다.
        1. +1
          27 9 월 2013 20 : 49
          그러나 전 세계는 휠 트랙에 장갑차를 운반하고 있습니다.
  14. +4
    27 9 월 2013 09 : 20
    그리고 공동 개발은 일반적으로 판매용으로 설계 될 수 있습니다. 모든 계획은 아직 발표되지 않았습니다.
    1. 후도
      +1
      27 9 월 2013 09 : 24
      제품 견적 : Russ69
      모든 계획은 아직 발표되지 않았습니다.


      하나님께서는이 계획들이 삭감 계획이 아니라고 인정하셨습니다.
  15. +3
    27 9 월 2013 09 : 22
    실제로, 나는 그것에 대해 생각했습니다. 이것은 프랑스 출신의 동일한 사무실의 공동체에있는 상업 사무소의 제품이며, 대부분 국가의 주입없이 가능합니다. 자금. 그리고 그들은 그것을 보여주고, 뒤틀리고, 누군가에게 팔기 위해 가져 왔습니다. 무슨 일이야 사람들은 긴장을 풀고 경험을 얻은 다음 가능하다면 RA에 대한 무언가를 묘사 할 것입니다.
  16. +8
    27 9 월 2013 09 : 34
    보병은 BMP를 떠나지 않고 쏠 수 있습니까? 또는 수류탄 발사기에서 BMP가 빠져 나올 때까지 테이블 중간에 놓고 선호도를 재생해야합니다. 슬픈 프랑스 인이 사용합니까? 아니면 그들은 그러한 BMP를 특별히 만들어서 전쟁에서 더 많은 사람들이 죽게 되었습니까?
    1. 0
      27 9 월 2013 10 : 48
      제품 견적 : 0255
      보병은 BMP를 떠나지 않고 쏠 수 있습니까?

      아마 할 수 있습니다. 선 루프를 통해.
    2. +2
      27 9 월 2013 14 : 22
      아니, 왜 허점이 있습니까?! 출발지로의 이탈 제거를위한 기계 눈짓
      그리고 탑은 제거되어야합니다.이 개념에서는 불필요합니다. 그리고 그들은 재미를 위해 취한 데 모빌을 쏘기로 결심합니다
    3. pawel57
      0
      27 9 월 2013 15 : 01
      더 많은 돈을 훔치십시오.
    4. -1
      27 9 월 2013 15 : 19
      허점은 쓸모없는 것임을 이해합니까?
      1. +1
        27 9 월 2013 15 : 33
        선 루프를 통해.

        그런 거대한 탑 뒤에 해치가 어디에 있습니까? 게시물 / 2013-09 / 1380251133_774924_original.jpg [/ img] [/ center]
        허점은 쓸모없는 것임을 이해합니까?

        왜 쓸모없는? 시리아와 이집트와의 전쟁 중에 이스라엘의 전동 보병은 BMP와 장갑차를 타고 이동하는 횟수를 줄이려고했으며 갑옷 때문에 격추하는 것을 선호했다. 그리고 이것은 병사들을 전장으로 인도하기 위해서만 g입니까? BMP-2, BMP-3, BTR-90의 장점은 무엇입니까?
        그리고 이러한 높이로 인해이 기계는 3 차 세계 대전 중 XNUMX 미터의 미국 탱크와 마찬가지로 모든 대상에게 좋은 대상이 될 것입니다.
        이러한 BMP는 아마도 총 대신 물대포를 넣는 경우 무단 랠리의 분산에만 유용 할 것입니다 눈짓
        1. -1
          27 9 월 2013 20 : 53
          제품 견적 : 0255
          왜 쓸모 없어? 시리아와 이집트와의 전쟁에서 이스라엘의 보병 보병들은 BMP와 BTR에서 뽑아 내려고했는데, 갑옷 덕분에 사격하기를 더 좋아했습니다.

          너 지금 말도 안돼. 나는 이스라엘 군부의 교리, 역사, 군사 전술을 잘 아는 사람으로 말합니다. 실제로는 마지막 것입니다. 당신은 분명히 수류탄 발사기를 손에 쥐고 있지 않았습니다. 10-20의 차이점은 30조차도 여기서는 역할이 미미하다는 것을 알 수 있습니다.
  17. Jack122
    +1
    27 9 월 2013 09 : 38
    현명한 말은 할 수 없습니다.이 아이언은 이해가 안되지만 VBCI가 잘 보여준 것 같습니다. 왜 이러한 "과시"와 러시아 기업의 참여인가? 우리는 허가 된 집회를 할 수 없었고, 프랑스 인이 가장 "맛있는"것을 숨겼습니까? 그렇다면 우리는 왜 그것을 필요로합니까?
  18. +2
    27 9 월 2013 09 : 50
    이 합동 제품은 순수한 수출품 인 것 같습니다. 왜냐하면 러시아 군대에 대한 것이 무엇인지 이해하지 못하기 때문입니다. 우리는 비슷한 차를 가지고있었습니다 : BTR-90. BTR90과이 컨셉의 유일한 근본적 차이점은 엔진 트랜스미션 컴 파트먼트의 위치이지만 BTR-90은 군대를 주선하지 않았기 때문에 부메랑을 기다리고 있습니다. 부메랑이 최근에 보여준 프로토 타입 BTR-80과 비슷한 발전소를 가진 전자 기계식 변속기를 갖게 될 것입니다.
    1. -1
      27 9 월 2013 15 : 20
      유사점은 무엇입니까 - 페인트.
    2. +1
      28 9 월 2013 15 : 16
      제품 견적 : PROXOR
      BTR90과이 개념의 유일한 기본 차이점은 모터 트랜스미션 컴 파트먼트의 위치입니다.

      BTR 90을 배치 할 수 있습니다. 따라서이 기계는 절대 러시아 연방 군대에 가지 않을 것입니다. 부메랑을 기다리고 있습니다.
  19. +3
    27 9 월 2013 09 : 51
    그리고 왜 사이드 미러? 왜 그렇게 건강한 총? 왜 불규칙하게 색이 칠해 집니까? 그릴은 취약하지 않습니까? 그것에서 뛰어 오를 것입니다 - 다리가 부러지지 않습니까?

    이 오해를 받아들이는 것보다 오래된 입증 된 것을 남겨 두는 것이 낫습니다.
    1. 0
      27 9 월 2013 15 : 23
      제품 견적 : theadenter
      이 오해를 받아들이는 것보다 오래된 입증 된 것을 남겨 두는 것이 낫습니다.

      실리콘 총으로 싸우는 것이 좋습니다.

      제품 견적 : theadenter
      그리고 왜 사이드 미러? 왜 그렇게 건강한 총? 왜 불규칙하게 색이 칠해 집니까? 그릴은 취약하지 않습니까? 그것에서 뛰어 오를 것입니다 - 다리가 부러지지 않습니까?

      왜 당신은 왜 사이드 미러를 이해하지 못하니?
      1. +1
        27 9 월 2013 15 : 45
        제품 견적 : Pimply
        왜 사이드 미러

        나는 동의한다, Eugene.
        이것은 실제로 일상 생활에 적합한 장치입니다.
        누군가에게 우스운 것처럼 보이지는 않지만 그렇습니다.
        1. +1
          27 9 월 2013 16 : 21
          음, 러시아어 BTR-82 및 BTR-90을 살펴보십시오.
      2. +1
        27 9 월 2013 16 : 26
        왜 당신은 왜 사이드 미러를 이해하지 못하니?

        그리고 그것들을 보는 방법? 그들은 높다. 거기에 보병 보병도 후면을 보지 못할 것입니다. 그리고 탑에서보세요-너무 낮습니다.
        1. +2
          27 9 월 2013 16 : 41
          제품 견적 : theadenter
          그리고 시계탑에서 - 너무 낮게.

          거울은 매일 (전투가 아닌) 활동을 위해 이동 통신사가 필요합니다.
          필요한 장치 - 필요한 장치.
          1. 0
            27 9 월 2013 22 : 11
            결국, 처음에 생각했던 것처럼 닫히지 않은 타워가 검토를 위해 앞에 있습니까? 사진에서 잘 보이지 않습니다.
        2. +1
          27 9 월 2013 17 : 15
          여하튼 운전석에 오르십시오.
  20. +5
    27 9 월 2013 10 : 20
    그런 어려운 구호로 무엇을해야할까요? 산과 언덕에서? 외모가 총의 움직임의 각도가 크지 않습니다 ...... 너무 높습니다, 대피를위한 추가 게이가 없습니다, 허점이 없습니다 .....
    그리고 V 자형 구조의 바닥을 이해하지 못했습니까? 엔진은 연료의 품질에 대해 까다 롭습니다. 다른 장비와의 통일은 없습니다. ...이 헛간과 오래된 현대화 된 BTR 중 하나를 선택하면 BTR을 선택합니다.
  21. msv
    +4
    27 9 월 2013 10 : 25
    기사는 차가 제 57 국을위한 것이라고 말한다. 유망한 아랍-아시아 시장에 진입하려는 시도 일 가능성이 높습니다. 러시아 연방의 자동차는 말도 안됩니다. 러시아 용 무거운 바퀴 BMP? 헤비가 방금 추적했습니다. 그러나 많은 사람들이 이것이 공동 개발이라는 것을 알지 못했습니다. Petrel의 1000mm 대포는 강력한 움직임으로 30m 거리에서 구경 포탄 아래의 모든 탱크 측면을 관통한다고 읽었습니다. 100mm 조각화 발사체보다 더 강력한 버스트 발사. 아마도 ATGM, 기관총, 그리고 중보병 전투 차량용 XNUMXmm 무기가있는 "Bakhche"와 유사한 전투 모듈이 결국 "Petrel"에 나타날 것입니다.
    1. +1
      27 9 월 2013 11 : 22
      제품 견적 : msv
      57mm "Petrel"주포-강력한 움직임입니다. 1000m 거리의 ​​구경 포탄 아래에서 모든 탱크의 측면을 관통한다고 읽었습니다.


      탱크가 측면으로 침입하지 않으면 모든 것을 버릴 수 있습니까? 웃음
    2. 0
      27 9 월 2013 12 : 15
      그러나 나는 그 의미를 이해하지 못한다. 보병 전투 차량은 왜 탱크 역할을합니까? 거기에 충분한 기관총이 있습니다. 장갑차에 대해서는 옵션 ATGM을 사용하십시오.
      1. 공작
        +3
        27 9 월 2013 16 : 08
        보병 전투 차량은 탱크의 기능을 수행하지 않고 탱크와 함께 작동하며 때로는 대신 에이 구경의 좋은 대포 총이 아프지 않을 것입니다. 예를 들어 57mm OFS에서는 전자 보링을 배치하여 적 보병의 머리 위로 발사체를 원격으로 폭발시킬 수 있습니다. 헬리콥터 예를 들어 탱크를 사용하는 것이 항상 합리적이지는 않은 다마스커스와 같은 거리에서 산이나 건물의 고층에서 작업 할 때. 그리고 때때로 탱크를 도와 3 개의 장갑 관통 선을 외국 탱크에 싣습니다. 적 APC 또는 IFV는이 구경의 껍질로 파괴됩니다. 나는 심지어 Abrash조차도 타워 아래에 3-5 개의 갑옷 관통 57mm 포탄을 견디지 못할 것이라고 생각합니다. 그리고 57mm 포탄이 탑의 이마에 닿으면 첫 번째 갑옷 층을 뚫고 우라늄 보호판이 파괴됩니다. 나는 승무원을 부러워하지 않습니다. 이것은 죽음의 지연입니다. ATGM과 AGS 40mm 모두 당연히 아프지 않을 것입니다.
  22. 라거스886
    +6
    27 9 월 2013 10 : 42
    이것은 로간 기갑입니다!
  23. 공작
    +2
    27 9 월 2013 10 : 45
    btr-90은 더 예뻐 보여서 엔진을 앞으로 돌리기 위해 재배치 할 것이고 출구는 좋은 차였고 앞으로도 좋을 것입니다. 적어도 장갑의 내구성은 좋은 수준이며, btr-90의 이마는 최대 30 개의 소 구경 포탄을 보유하고있는 것으로 알려졌습니다. mm, 측면은 12.7mm 총알이고 이것은 무게가 18-22 톤에 불과하지만 여기서 일어날 일은 분명하지 않습니다 -32 톤. 이것은 이해할 수없는 보호 기능을 갖춘 T-34의 무게 이상입니다. 갑옷을 탈 수있는 한 착륙의 편리함은 확실히 나쁘지 않지만,이 기적의 포격과 폭파를위한 런인은 프랑스가 아니라 우리 나라에서 이루어져야합니다. 그래서 그것은 이탈리아의 "lynx-iveco"처럼 작동하지 않습니다. 모듈은 57mm 돌격 소총입니다. 포탑에 리모콘이있는 40mm 유탄 발사기 만 장착하고 모듈 가격이 화력 측면에서 맞지 않는다면 이것이 맞다고 생각합니다. 물론 "부메랑"이 어떤 것이 더 나은지보기를 기다려야합니다. 물론 최선을 다하는 것은 죄가 아니지만 지금까지 답보다 질문이 더 많습니다. 그들은 Nexter가 좋은 상영을했다고 말합니다. 저는 UAE가 아니라고 생각합니다. 그들은 그를 데려 가고 있습니다. 핀란드 Patria도 입찰에 참여했습니다. 프랑스와의 작업은 에미레이트 프로젝트에서 시작되었다고 생각합니다. 아랍인들은 BMP-3에서 Nexter까지 타워를 쌓기를 원했습니다. 아마도 이것은 생산적이지 않은 것으로 판명되었으므로 덜 강력하지만 덜 효과적인 57mm 기관총을 저렴하고 쾌활한 동시에 프랑스 자동차에 설치할 수 있으므로이 pepelats는 경쟁이 아닌 제 3 국가에서 장비를 공동으로 홍보하기 위해 만들어졌습니다. 그러나 "BAE 시스템"과 같은 몬스터에 저항합니다.
    1. +1
      27 9 월 2013 14 : 28
      그리고 여기에있을 것은 분명 -32 톤이 아닙니다. 이것은 이해할 수없는 보호 기능을 갖춘 t-34의 무게 이상입니다.


      가장 재미있는 것은이 무게가 바퀴에 있다는 것입니다. 하나의 앞 또는 뒤가 부러지면 움직일 수 있습니까?!
      1. +2
        27 9 월 2013 16 : 18
        BTR에서 바퀴와 타이어를 만드는 방법을 알고 있습니까? 명백하게,이 경우는 아직 끝나지 않고 있으면, 바퀴벌레가 달린 차량을 훔치고있는 것이다.
        1. 0
          27 9 월 2013 19 : 00
          여기서 문제는 바퀴의 생존 가능성에 관한 것이 아니라 남은 7 개를 훼손 할 때 움직일 수 있다는 것입니다.
  24. vietnam7
    +3
    27 9 월 2013 10 : 46
    병력 구획 위의 타워는 병력 구획의 레이아웃이 넓다는 것이 분명합니다. 하지만이 탑이 진짜라면 착륙을 얼마나 제한할까요? 8 명은이 아기를 위해 "참호"를 파는 데 충분하지만 더 이상 싸울 수 없으며 오리발이 떨어집니다. 그는 군대에 가지 않고 그녀를 미니 버스로 보내며 모든 곳에서 시간을 보내고 별도의 차선이 필요하지 않으므로 모두가 흩어질 것입니다 :)
  25. +2
    27 9 월 2013 10 : 47
    얕은 수영장이있는 또 다른 프로젝트는 Serdyukov 시대부터 시작되었습니다.

    2014 년 Naberezhnye Chelny는 최초의 프랑스 장갑차 Panhard M-11을 생산할 예정입니다.
    2014에서 처음 3 개의 프로토 타입은 국방부와 러시아 내무부의 테스트를 위해 이전 될 예정입니다.


    http://www.military-informant.com/index.php/army/3781-1.html
    1. 공작
      +1
      27 9 월 2013 15 : 41
      그건 그렇고, 기계는 나쁘지 않으며, 더 강한 갑옷과 더 강력한 엔진 만 가지고 있으며 모듈은 멀리 떨어져 있으며 정찰을 위해 웃음 ... 조용히 운전합니다.
  26. marat1000
    +3
    27 9 월 2013 10 : 55
    본질적으로 로건 ... 혀
  27. +2
    27 9 월 2013 11 : 10
    왜 우리는 여전히 NATO와 함께 일하고 있습니까? 프랑스는 시리아에 대한 침략을 꿈꾸며,이 프로젝트는 큰 충돌로 마무리되어야한다. 그리고 다른 사람들도.
    1. 공작
      +1
      27 9 월 2013 15 : 54
      그러나 그렇게 간단하지는 않지만, 정치는 포효와 함께 가능하지만 생산적이지는 않습니다. 여기에 기술에 접근하려는 시도가 있습니다 ...하지만 지금은 러시아에서 구르지 않고 러시아는 여전히 소련이 아닙니다. 잊지 마십시오 ...
  28. 0
    27 9 월 2013 11 : 28
    발가락으로 충분합니다 ... yaksya lizzy! 그들의 두뇌가 사라진 것 같습니다! 군사 장비를 제작할 사람과 함께 발견 된 전쟁이 아닌 군인의 편안한 움직임을위한 BMP.
  29. ROA
    ROA
    +1
    27 9 월 2013 11 : 37
    흠, 상품은 러시아가 아닌 외국 시장에 있습니다. 이 제품에 사용 된 기술은 집에서도 적용 할 수 있습니다.
    1. +5
      27 9 월 2013 11 : 54
      예, 기술은 오랫동안 알려져 왔습니다.
  30. +2
    27 9 월 2013 11 : 57
    승무원을 어떻게 뛰어 넘을 수 있을까요? 오버 클러킹으로? 사다리 스탠드로?
    1. 공작
      +2
      27 9 월 2013 15 : 42
      그것은 밖에서가 아니라 차 안에서 운전해야한다는 것을 의미합니다 ...
      1. 0
        28 9 월 2013 00 : 10
        착륙이 아닌 차의 승무원 ...
  31. +3
    27 9 월 2013 12 : 00
    그리고이 육상 전함의 XNUMX 대포 탑은 어디에 있습니까 (전함과 크기는 있지만 장갑과 무기는 아닙니다) ??? 어떤 극장 VD 매우 겸손한 특성으로이과 성장을 생각해 냈습니다.
  32. +4
    27 9 월 2013 12 : 00
    BTR-90이 만족하지 못하는 것이 무엇인지 궁금합니다. 그는 적어도 이미 준비가되어 있고 테스트를 마쳤고 "Bakhcha-U"가 그에게오고 있으며, 그는 장갑차와 같은 화력을 갖지 못할 것입니다.
    1. 공작
      +3
      27 9 월 2013 15 : 49
      예 BTR-90-바퀴 달린 탱크와 같은 Bahcha 모듈 또는 57mm 자동 (그러나 AGS 포함)의 경우 가격이 없으며 해치가 측면에있는 탱크에는 문제가되지 않습니다. 탄약 적재가 가장 많고 4 명으로 구성된 비상구에도 충분합니다. 또한 BTR-90은 대형 휠 탱크입니다. 예를 들어 다운 조종사를 픽업하거나 소규모 정찰 그룹을 착륙시킬 수 있습니다. 장갑차의 목적을 위해 90 번 차량을 재배치 할 수 있으며,이 차량은 본질적으로 수리 및 유지 보수를위한 모든 것이 제공됩니다.
  33. +3
    27 9 월 2013 12 : 17
    전망 무거운 BMP 러시아 - 프랑스 개발

    그것이 내가 보는 것입니다. 얼굴 특징은 러시아가 아닙니다.
  34. +1
    27 9 월 2013 12 : 56
    그들은 보병이 내부가 아닌 갑옷을 타는 것을 분명히하기를 원하기 때문에 너무 높습니다.
  35. Wii
    Wii
    +4
    27 9 월 2013 13 : 17
    아니요, 이건 로건이 아닙니다. 이것은 지상 전류 미스트랄입니다.
  36. +1
    27 9 월 2013 13 : 23
    그런 키 큰 실루엣은 훌륭한 목표입니다.
    1. 공작
      0
      27 9 월 2013 15 : 51
      글쎄, 이것들은 모두 그러한 차원의 서양 차입니다. 여러분은 여전히 ​​그러한 목표에 가까워 야합니다. 열 화상 카메라, 리모컨이있는 모듈, 녹색은별로 도움이되지 않습니다. 당신은 모든 차를 바보 수 있습니다.
      1. +2
        27 9 월 2013 17 : 21
        글쎄, 이것들은 모두 그러한 차원의 서양 차입니다. 여러분은 여전히 ​​그러한 목표에 가까워 야합니다. 열 화상 카메라, 리모컨이있는 모듈, 녹색은별로 도움이되지 않습니다. 당신은 모든 차를 바보 수 있습니다.

        항공 또는 장거리 포병의 경우 이러한 BPM은 훌륭한 표적이며 열 화상 카메라 및 전자 장치는 도움이되지 않습니다. 또 다른 질문은 러시아 버전에서 어떤 품질의 열 화상 카메라가 될 것인지입니다. KA-52 헬리콥터는 또한 프랑스 Thomson 레이더에서 처음 제작되었으며 그림을 클릭 할 수 있습니다.
        1. +1
          27 9 월 2013 17 : 25
          프로토 타입 Ka-52의 뱃머리에있는 장비에주의를 기울이십시오. 생산 차량에서 어디에서 왜 사라 졌습니까? 그뿐만 아니라 아마 슬픈 프랑스 전자 제품은 왜 폐기 되었습니까?
  37. -1
    27 9 월 2013 13 : 34
    우리 조건에 특히 좋지 않은 장비를 도입하여 누군가 헥타르의 샹젤리제를 받았다. 그들의 디자인 국은 그들을 오버 클럭 할 수 없습니다. 우리는 외국인을 더 많이 모집하고 통화로 지불해야하며 가치있는 것이 그들의 손에 붙어있을 것입니다. 아이
  38. +1
    27 9 월 2013 14 : 02
    바퀴에 아카시아가 있습니다.
    1. +1
      27 9 월 2013 14 : 47
      그러나 Acacia의 이점없이. 보병을위한 차가 아닙니다.
      여기에 나는 T-62 소대에 앉아서이 백 개를 나에게 돌진했다. 그것은 T-62입니다, 나는 이미 다른 사람들을 모릅니다. 그래서 저는이 모든 것을 이마에 있습니다. 115 mm 허용. 그리고 지금 어떤 탱크? 예, 방어구 BMP의 절반 정도는 더 좋지만, 높이는 1½ 이하입니다.
  39. 정직한 유태인
    +5
    27 9 월 2013 14 : 36
    제품 견적 : bask
    왜이 ARMORA를 PR합니까? 여기서 약속 된 BTR, Boomerang은 적어도 나무 레이아웃으로 나타 납니까? 아니면 다시 ****** (기만).



    당신은 러시아에서 오랫동안 살아 왔고 이제는 이것을 이해하기 시작했을까요?
  40. +1
    27 9 월 2013 14 : 38
    사진으로 판단하면 인구를 분산시키는 또 다른 비싼 장난감
  41. 존재 자
    +3
    27 9 월 2013 15 : 15
    네! 댓글을 읽고 깜짝 놀랐는데, 그들이 우리에게서이 차를 살 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까? 이 유닛은 개발자 자신을 희생해서 만 프랑스와 공동으로 만들어 졌기 때문에 팬들은 소파에서 "내 세금을 낸 놈들이 뭐야 !!!"라고 소리 친다. 진정하고 똥을 덮을 수 있습니다, 당신의 "셰켈"은 전혀 단어에서 나온 것이 아닙니다. 이 BMP는 우리 제품이 그다지 인기가없는 시장에 수출 판매를위한 것입니다. 이것은 절대적으로 정상적인 상황입니다. 모든 무기 및 군사 장비 제조업체가 똑같이 할 것이라고 확신합니다. 여기서 볼 수있는 유일한 컷은 비합리적인 해설자들의 두뇌 컷뿐입니다.
  42. 0
    27 9 월 2013 15 : 26
    우리는 (현재) 원주민을 주문할 필요가있는 식민지가 없습니다. 아마도 신성 로마 제국의 이전 영토에서?
  43. +6
    27 9 월 2013 15 : 28
    우선 - 하나가 아닌 여러 기계의 개발 - 이것은 장점입니다. 주머니에 모든 것을 가지고 있다고 생각하는 개발자는 편하게 쉬울 수 있습니다. 경쟁이 좋다.

    함께 조립 된 기계도 좋습니다. 국제 군사 산업 단지의 일반적인 상황. 이것은 통신, 기술, 새로운 시장 진입 및 새로운 차원입니다.
  44. pawel57
    0
    27 9 월 2013 15 : 32
    왜 이러한 모든 분쟁과 평가. 호랑이의 로고진은 모스크바를 여행하며 브뤼셀을 따라 이동합니다.
  45. pawel57
    0
    27 9 월 2013 15 : 34
    분쟁은 불필요합니다. 로고진은 모스크바의 호랑이와 브뤼셀의 호랑이를 타게됩니다. 대적은 두려웠다.
  46. +1
    27 9 월 2013 15 : 53
    이 매력적인 Pepelats를 BMP라고 부르는 것이 분명하지 않은가? BMP의 징후는 무엇입니까? 전차와 동일한 전투 명령을 수행 할 수 있습니까? 필요한 경우 가벼운 장갑뿐만 아니라 적 전차도 파괴합니까? 착륙을 시작하려면?
    신축성이있는 장갑차는 요원입니다. 스트레치-당신이 강한 지점에서 그것을 숨기는 무화과 때문에.
    무엇보다도, 그것은 문명화 된 유럽인들을 파푸아 인들을 운전해야하는 곳으로 운송하기위한 버스처럼 보입니다.
    1. pawel57
      0
      27 9 월 2013 16 : 20
      파푸아 인 이세요?
  47. msv
    0
    27 9 월 2013 16 : 24
    제품 견적 : IS-80
    제품 견적 : msv
    57mm "Petrel"주포-강력한 움직임입니다. 1000m 거리의 ​​구경 포탄 아래에서 모든 탱크의 측면을 관통한다고 읽었습니다.


    탱크가 측면으로 침입하지 않으면 모든 것을 버릴 수 있습니까? 웃음

    물론 이것은 30mm와의 비교를 명확하게하기위한 것입니다.
  48. 부툼
    +3
    27 9 월 2013 17 : 23
    왜 BMP-2 또는 BTR-80보다 나쁜지, 예, RPGeshnik의 꿈이라고 말하는 것이 더 좋으며, BTR-80에 들어가는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?, 들어가기 쉽고, 일부는 여전히 BTR-80이 RPG 수류탄을 파괴한다고 말할 수 있습니다 )), 발사 범위와 RPG-7은 무엇입니까? BTR-80 보병에 앉는 것이 낫습니까? 그렇지 않으면 실제로 사람과 주를 걱정하는 사람처럼 느끼는 프리미엄 클래스입니다. 이 기계가 안티 마인 바닥 보호 기능과 우수한 갑옷을 갖추고 있다면 가격이 적절합니다. 그렇지 않으면 편안하고 안전하며 위에서부터 착륙 할 힌트가 없습니다. 즉, 난간이 없다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 나에게 매우 작은 것 같다
    1. 0
      27 9 월 2013 19 : 17
      무게와 크기로 판단 할 때,이 PG-7은 때때로 측면에서 관통됩니다.
      그러한 arba를위한 32 톤의 완전 전투 장비는 높은 예약을 약속하지 않습니다.
  49. +2
    27 9 월 2013 17 : 26
    글쎄, 버스가 좋기 때문에 즉시 PAZ에 기관총이있는 탑을 두는 것이 좋습니다 ...
  50. 부툼
    0
    27 9 월 2013 17 : 29
    우리는 Chechnya에서 우랄을 기갑으로 옮겼습니다. 왜 버스가 아닌가요?
    1. pawel57
      0
      27 9 월 2013 19 : 47
      그들은 전투에서 보병을 지원하지 않았다
  51. +2
    27 9 월 2013 20 : 03
    최종 제품을 판단하려면 디자이너에게 어떤 사양을 제안했는지 알아야 합니다. 그런 다음 이 제품의 기술 사양에 따라 질문에 답하십시오. 이 보병 전투 차량이 준비 중인 조건을 충족하면(예를 들어 다양한 저개발 국가의 소규모 경찰 병력을 무장시킬 것입니다. 우리는 아직 해당 세력의 계획을 모릅니다) 깃발이 내 생각에 이것은 순전히 상업적인 프로젝트입니다. IMHO.
  52. 부툼
    0
    27 9 월 2013 20 : 10
    제품 견적 : pawel57
    그들은 전투에서 보병을 지원하지 않았다

    하지만 그들도 싸웠지
  53. +3
    27 9 월 2013 20 : 18
    제품 견적 : 부툼
    왜 BMP-2 또는 BTR-80보다 나쁜지, 예, RPGeshnik의 꿈이라고 말하는 것이 더 좋으며, BTR-80에 들어가는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까?, 들어가기 쉽고, 일부는 여전히 BTR-80이 RPG 수류탄을 파괴한다고 말할 수 있습니다 )), 발사 범위와 RPG-7은 무엇입니까? BTR-80 보병에 앉는 것이 낫습니까? 그렇지 않으면 실제로 사람과 주를 걱정하는 사람처럼 느끼는 프리미엄 클래스입니다. 이 기계가 안티 마인 바닥 보호 기능과 우수한 갑옷을 갖추고 있다면 가격이 적절합니다. 그렇지 않으면 편안하고 안전하며 위에서부터 착륙 할 힌트가 없습니다. 즉, 난간이 없다는 것을 알 수 있습니다. 그것은 나에게 매우 작은 것 같다

    아마도 착륙이 훨씬 더 좋아질 것입니다. 당신은 에어컨 바람에 흔들리는 안락의자에 앉아 지갑을 반대편에 두고 바자회를 합니다. 이 모든 것이 군인에 대한 국가 보살핌의 느낌을 조성할 뿐만 아니라 전투 작전 중에 그를 지원하는 것이 목적인 기계와 어떤 관련이 있습니까? -도로와 눈.
    모든 문제는 경찰 수송기라고 부르면 해결될 수 있습니다. 전투적합성이 낮네요, IMHO.
    1. fon_Stierlitz
      +2
      27 9 월 2013 20 : 41
      제품 견적 : 무어
      당신은 에어컨 바람에 흔들리는 안락의자에 앉아 지갑을 반대편에 두고 바자회를 합니다. 이 모든 것이 군인에 대한 국가 보살핌의 느낌을 조성할 뿐만 아니라 전투 작전 중에 그를 지원하는 것이 목적인 기계와 어떤 관련이 있습니까? -도로와 눈.

      그리고 이것은 눈 속에서의 활동을 위한 기계가 아니라 현재 그러한 기계에 관심이 있는 아라비아 영주들의 사막을 위한 기계입니다. 사막에서는 에어컨과 편안한 의자가 유용할 것입니다. 뿐만 아니라 절대적으로 쓸모없는 허점이 없습니다. 그리고 숲이나 모래 언덕에서 추렉을 쫓기 위해서는 57mm 자동 대포로 충분합니다.
  54. 물동이
    0
    27 9 월 2013 20 : 49
    또 다른 미스트랄이지만 지상 기반
  55. iur4ik39
    0
    27 9 월 2013 21 : 11
    아무리 말해도 그다지 좋아 보이지는 않습니다(((
  56. 유겐 메드
    0
    27 9 월 2013 21 : 20
    웃긴다...독일이면 더 좋을텐데
  57. 개림
    -1
    27 9 월 2013 21 : 37
    잘!!!! 왜 놀라게 된거 야? 르노가 적어도 기능적인 민간 차량을 출시하는 것을 언제 보셨나요? 그리고 Kislovodsk 통조림 공장은 당신을 위해 이보다 더 나은 깡통을 알아낼 것입니다 !!!

    기사에 마이너스를주지 않고 오히려 경고 해 주셔서 감사합니다......
  58. 안뜰
    0
    27 9 월 2013 21 : 48
    제품 견적 : IS-80
    러시아는 여전히 큽니다. 현실에는 둘 다 필요합니다.

    우리는 외국 영토에서 유혈 사태 없이 싸울 것입니다. 실제 엑시모론은 나무로 만든 강철입니다.
  59. 0
    27 9 월 2013 22 : 18
    병력장갑차처럼 보이지만 XNUMX차 세계대전 때부터 괴로울 정도로 크고 투박하기 때문에.. 간단히 말해서... 우리에겐 보병전투차 같은 장갑차가 있는데, 그렇지 않다. 중보병전투차량이 있다면 보병전투차량 + 터미네이터처럼 탱크 기반의 중보병전투차량을 만드는 것이 더 낫다고 생각합니다. 강화 강철의 기초.
  60. 0
    27 9 월 2013 23 : 06
    왜 우리 모두는 왼손잡이 Kulibins와 같은 새로운 것을 생각하고 있습니까? 엔진에 오일을 교체하고 갑옷에 강철을 대체하지 않는 한 새로운 것은 아무것도 발명 될 수 없습니다. , Amers는 군-공업 단지 전체에 침을 뱉고 해병대를 위해 Finns에서 Patria를 만들었습니다. 우리 모두는 소리를 지르고 있습니다. 대체 무엇인지 알아야하지만 그것은 우리 자신의 것입니다. XNUMX 년을 기다리면 반죽은 돈이 많이 들지만 아무도 신경 안 써요
    우리도 똑같은 일을해야합니다. 도대체 왜 기다리고 미끄러지고, 패트리아를 가져다가 원하는대로 만들 수 있습니까? 우리는 ZHIGULI가 필요합니다.)) 러시아인의 마음은 자연에서 이해할 수 없습니다))
  61. sergey261180
    +4
    28 9 월 2013 00 : 00
    짜증나! 중보병 전투차량은 탱크를 기반으로 제작되어야 합니다. 동적 보호 기능을 갖춘 갑옷. 전투 모듈, 연료 및 탄약은 착륙반 및 승무원과 분리됩니다. 보병 전투 차량이 싸워야 하는 조건을 살펴보십시오.
    1. 0
      28 9 월 2013 19 : 13
      글쎄요.
      많은 전문가들은 장갑차는 탱크에만 기반을 두어야 한다고 말합니다. 그리고 방탄복은 전장에서 많은 것을 제공하지는 않지만 구조를 더 무겁게 만들고 기동성과 범위를 감소시키며 비용을 증가시킵니다. 탱크를 기반으로 한 장갑차이거나 전혀 장갑차가 아니지만 기동성이 좋은 보병 수송선입니다. 어쨌든 이것이 일이 진행되는 방식입니다. 방탄 및 파편 방지 장갑을 갖춘 장갑차는 그 자체를 정당화하지 못했다고 오랫동안 알려져 왔으며, 이 개념은 처음에는 잘못된 것이었습니다. 경제적으로 비용이 많이 들고 군사적으로도 견딜 수 없습니다.
      완전히 확실하지는 않지만.
  62. 타이머
    +1
    28 9 월 2013 00 : 08
    기사를 읽고 이런 생각이 들었습니다: 누가 이것을 개발하고 실행에 옮길 생각을 하였는가?완벽한 크레틴병!! 국산 장비로 군대의 생산과 재무장에 200% 참여하는 대신, 군대는 이미 턱없이 부족한데, 주요 군산복합체 기업이 전망도 없는 사업에 인력과 예산을 쏟아 붓고 있다?! 내 뜻이고 기회라면 쏘겠다, 기간!
    1. pawel57
      0
      28 9 월 2013 18 : 41
      로고진에게 이런 일이 일어났습니다.
  63. +2
    28 9 월 2013 02 : 19
    배럴은 스낵 한 잔을 놓을 수 있도록 정사각형입니다... 우리의 선택입니다!
  64. 0
    28 9 월 2013 02 : 58
    실루엣이 좀 크긴 하지만
  65. 베이 폴
    0
    28 9 월 2013 06 : 22
    핀란드 파트리아 장갑차와 매우 유사합니다! 디자인이 도난당했습니다 – 당연합니다! 장갑차 70, 80, 82가 퍼레이드에서 과시하고 보드카를 쫓는다는 또 다른 확인 !!!!!!!!!!
  66. -1
    28 9 월 2013 07 : 12
    기사에는 Ros-Fr. 예술제가 50%로 진행되는데 우리는 무기와 조립품만.. 어쩐지 5%도 안맞는데... 부메랑을 기다리던 관중들한테는 버린 것 같은 느낌 바로 이 3주 컨셉의 형태로의 희생입니다. 이것은 무릎에서 일어나는 것이 아니라, 모든 나티우라와 함께 흙 속의 얼굴이나 운율이 다른 단어입니다. 아니, 뭐, 개선된 버전이 나올 줄 알았는데. 예를 들어 독일 장갑차의 모든 감각적 유사성은 제가 가장 공감하지만 여기서는 약속된 것(인터넷의 모든 맹세와 보증, 젠장) 대신 장갑차의 컨셉카인 골판지 바보를 얻습니다. 미래의... 아, 그래. 세상은 미래로 인해 무감각해진다. 여기 전시가 있고, 여기에 약속이 있다. 이 컨셉의 제작 시간에 의해 누구도 보호받지 못한다? 스타하노프의 조건.
  67. 0
    28 9 월 2013 13 : 45
    오랫동안 나는이 러시아-프랑스, 흠, 더 정확하게는 프랑스-러시아 장갑차의 기적에 대해 생각할 때까지 정신을 차릴 수 없었습니다 _ 그리고 전시회는 러시아 무기 엑스포 2013 !
    그리고 우리는 그것에 대해 무엇을 보고 싶었나요? 원칙에 따른 군사 장비 샘플 _ 자살해도 결코 성공할 수 없습니까? 아니요.
    그 자신 영어 전시회 이름과 함께 주최측은 유럽인들에게 _ 우리는 우리 것이며 완전한 준수를 위해 이것은 기적의 장갑차입니다 (클래스가 말했습니다!)!
    그리고 같은 오페라에서 외국 군사 장비를 구입합니다.
    이미 말했다 _ 바보인가 반역자인가?
  68. 물동이
    0
    28 9 월 2013 19 : 22
    당신의 두뇌는 건조하다 바보
    1. +1
      28 9 월 2013 19 : 44
      제품 견적 : waisson
      당신의 두뇌는 건조하다

      왜?
      반대로 그들은 최선을 다하지만 잘못된 방향으로 일하고 있습니다!
      이미 프랑스로 출장을 갔다가 다시 출장을 가게 될 현자들, 몇 번이나 됩니까?
      눈짓
  69. 루스 젠 바바
    0
    30 10 월 2013 19 : 56
    가끔 기립박수를 치고 싶을 때가 있죠. 이것은 Tiger와 Typhoon에 이어 완전히 새롭고 현대적인 세 번째 전투 차량입니다. 이 바퀴 달린 보병 전투 차량의 가장 큰 장점은 일반 장갑입니다! 이것이 우리가 오랫동안 기다려 왔고 마침내 얻은 것입니다. 두 번째 긍정적인 특성은 20mm에서 120mm까지 다양한 구경의 총을 설치할 수 있다는 점입니다. 만약 이것이 서비스(또는 이와 유사한 차량)에 채택된다면 바퀴 달린 장갑차의 전체 전투 틈새를 채울 것입니다. T90 탱크는 이상적이지는 않지만 여전히 꽤 유용합니다. 남은 유일한 것은 개선된 궤도형 보병 전투 차량이지만 그다지 필요하지도 않고 기다릴 수도 있습니다...
    보병 전투 차량은 어떻게 등장했으며, 전투에서 어떤 역할을 합니까?
    최초의 탱크는 방어를 돌파하기 위해 만들어졌습니다. 일반 병사들이 적의 참호를 습격했을 때 큰 손실과 미미한 결과가 발생했습니다. 필요한 것은 소총과 기관총 총알로부터 보호되고 1~1,5m의 도랑과 철조망을 극복하고 보병과 기관총 지점을 파괴하기 위해 기존의 소형 무기 또는 경기포 무기로 무장한 자주 추진 차량이었습니다. XNUMX세대 전차가 이러한 작업을 수행했지만 속도가 느리고 신뢰성이 떨어졌으며 설계에 논란이 있었습니다.
    BT2, Panzer II, Coventater와 같은 XNUMX세대 탱크는 훨씬 더 안정적이고 합리적으로 조립되었습니다. 이들은 보다 현대적인 차량이었지만 무기, 방어구 및 임무는 동일했습니다.
    T34, KV, Panzer IV, Tiger, Cromwell과 같은 XNUMX세대 전차는 이미 중형 및 중장갑 전차와 방어 요새와 싸워 벽돌, 돌, 강철 벽을 파괴할 수 있었습니다.
    전쟁 중에는 경전차, 중전차, 중전차의 3가지 유형이 있었습니다. 경전차는 보병과 기관총을 제압하는 역할을 맡았고 중전차와 중전차는 총, 탱크, 요새와 싸우는 임무를 맡았습니다.
    전쟁 후 중형과 중형이 MBT로 합쳐지고 경형은 폐지되었지만 그 자리에는 다른 장갑차가 등장했습니다. BMP.
    그 핵심은 갑옷과 무기를 갖춘 경전차였고, 수륙양용 전차와 같은 수륙양용차였으며, 장갑차처럼 승무원 외에 병사 소대를 태웠다. 저것들. BMP는 새로운 종류의 장비가 아니라 LT, PT, APC의 세 가지 유형의 전투 차량의 하이브리드입니다. 따라서 임무는 보병과 기관총 사수 파괴, 참호 도랑 극복, 작은 강을 건너 지역을 청소하고 건널목 설정, 가벼운 소형 사격으로 물품과 군인 수송입니다.
    세 대가 아닌 한 대의 범용 차량을 보유하려는 전 세계 군대의 욕구는 저에게 상당히 이해되지만, 현대 게릴라 고 폭발성 전쟁 상황에서 장비의 일부를 헬리콥터와 항공기로 이동해야 할 필요성과 동시에 부력을 유지하는 것은 디자이너에게 정말 노동집약적인 작업을 만들어냅니다. 자동차는 동시에 수평면과 그 아래 모두에서 잘 보호되어야 하며 동시에 가능한 한 가벼워야 하며 심지어 떠 있어야 합니다. 뭐라고 말하든 정상적인 보호를 위해 25-30 톤 미만으로 조립하는 것은 불가능합니다. 아래에서 지뢰의 타격을 흡수하려면 높은화물 착륙이 필요하지만 공예의 주인 만이 알고 있습니다. 어색한 자동차를 뜨게 만드는 방법. 서로 다른 임무, 방어구, 무기를 갖춘 차량 3대를 만드는 것이 훨씬 쉬울 것입니다. 그러나 이것도 통일의 합병증이다.
  70. 케 레브라
    0
    18 12 월 2013 21 : 40
    프랑스의 모습을 단번에 알 수 있다. 어쩐지 투박해 보이고, 키가 너무 크고, 이렇게 강력한 총을 가지고도 연사력이 좋지 않다! 그리고 장갑차는 속사포를 갖춰야 전투에 나설 수 있다. 전진하는 적, 주로 보병을 공격합니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"