군사 검토

전문가 : Terminator 2는 세계 시장에서 수요가있을 것입니다

72
전문가 : Terminator 2는 세계 시장에서 수요가있을 것입니다



전투 차량의 이전 수정본은 이전에 전시되었지만 외국 파트너가 완전히 이해하지는 못했습니다.

새로운 지원 전투 차량 수정 탱크 Rosoboronexport에 따르면 세계 무기 발표는 2 년 러시아 니즈니 타길 (Nizhny Tagil)에서 열린 무기, 군사 장비 및 탄약 전시회 인 러시아 무기 박람회 (Russian Arms Expo-2013)에서 발표되었다.

"Terminator-2"은 유망한 기계 "라고 Igor Sevastyanov, Rosoboronexport의 부국장이 기자에게 말했다.

그는 전투 차량의 이전 개조가 2 년 전에 이미 전시되었지만 외국 파트너들에 의해 완전히 이해되지는 않았다고 지적했다. 그러나이 장비의 첫 배달이 해외에서 진행된 후에 상황이 바뀌 었습니다. "외국 파트너들에게"터미네이터 "가 배달되었으며,이 차량은 실제로 탱크 지원 전투 차량으로 그 이름에 반응합니다."라고 I.Sevastyanov는 말했습니다.

탱크의 화력 지원 전투기는 높은 수준의 보안, 화력 및 제어 가능성으로 구분됩니다. 그것은 탱크, 보병 전투 차량 및 적의 다른 기갑 표적과 싸울 수 있으며, 헬리콥터 및 저공 비행 항공기의 공격을 격퇴하고, 화재 설비를 파괴 할 수있을뿐만 아니라 유탄 발사기 및 대전차 복합체를 사용하여 보병을 공격 할 수 있습니다.

BMPT의 특징은 모든 보호 장치 보호, 목표물 검색 및 탐지를위한 매우 효과적인 수단, 자동 사격 통제 시스템 및 탄약이 많은 다중 채널 무기입니다.

BMPT의 무기고에는 2 개의 30-mm 자동 대포와 7,62-mm 기관총, 2 개의 30-mm 자동 유탄 발사기, 4 개의 초음속 미사일, 자동 탄약에 대한 큰 탄약 무기에.
RAE-2013 사업 프로그램의 첫 날에 외국 전문가들은 무기 및 탄약 시장의 현재 추세를 표명했다고 EAN은보고합니다.

특히 크리스토퍼 포스 (Christopher Foss)는 군용 차량이 더욱 "탐욕 스"해지면 더 많은 힘을 요구할 것이라고 말했다. 일반적으로 군사 장비는 전천후이어야하며 제조업체는 하이브리드 장치 제조로 이동해야합니다. 장비의 신뢰성 및 유지 보수 비용은 점점 더 중요한 요소가됩니다. 중국, 터키 및 다른 국가와 같은 새로운 활동적인 시장 참여자들이 분위기를 조성했습니다.

"스 베르들 로브 스크 지역의 방위 산업 발전은 많은 산업 발전을위한 기관차입니다. 거의 모든 방위 산업은 엔지니어링, 시립 공학 및 장비, 의료 기술, IT 기술 등과 같은 민간 부문을 포함하여 다양한 분야를 이끌고 있습니다 "라고 Yevgeny Kuyvashev는 말했습니다.

90-s 이후, 방위 산업은 인원없이 떠났고 오래된 기계 공원을 유지했습니다. 여기에서, Dmitry Rogozin에 따르면, 그리고 다음 1-2 년 안에 해결 될 공업의 모든 문제.
원본 출처 :
http://www.uralweb.ru/news/technology/415608.html
72 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 27 9 월 2013 07 : 15
    + 16
    그러나 그 이름은 나를 화나게한다. 영화와 너무 많은 연관성이 있고 실제로 ... 더 좋을 수는 없습니다. 저자는 발기 부전 환상을 가지고 있습니까? 아니면 Serdyukov의 "창조적 인 관리자"가 그 이름을 생각해 냈습니까?
    기계 자체에 대해서는 아무 말도 할 수 없습니다.
    1. 깡통
      깡통 27 9 월 2013 07 : 21
      +8
      군대는 그를 "아니"라고 부를 것입니다. 물론 그 이름으로 채택되지 않는 한.
      1. 셀 브랫
        셀 브랫 27 9 월 2013 07 : 52
        +9
        제품 견적 : Canep
        군대는 그를 "아니"라고 부를 것입니다.

        실제로 우리가 군대에 도착할 때까지 슈왈츠는 오래 전에 죽을 것이며 아무도 그를 기억하지 않을 것입니다 슬픈
      2. DMB 1995
        DMB 1995 27 9 월 2013 10 : 00
        +6
        우리 군인들의 CHJ를 알면 아마도 그를 "Thermos"라고 부를 것입니다.
    2. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 27 9 월 2013 07 : 23
      +8
      제품 견적 : Kibalchish
      그러나 그 이름은 나를 화나게합니다.

      그렇습니다, 그들이 원하는 것을 부르게하십시오.
      LMO는 BMO-T / BTR-T와 함께 부대에 삽니다. 수천 대가 필요합니다. 군대 자체의 군인들은 그녀의 이름을 내놓을 것입니다!
      1. MITEK
        MITEK 27 9 월 2013 08 : 35
        +3
        제품 견적 : bask
        제품 견적 : Kibalchish
        그러나 그 이름은 나를 화나게합니다.

        그렇습니다, 그들이 원하는 것을 부르게하십시오.
        LMO는 BMO-T / BTR-T와 함께 부대에 삽니다. 수천 대가 필요합니다. 군대 자체의 군인들은 그녀의 이름을 내놓을 것입니다!

        바스크, 친구여, 아직 끝내야합니다. 전투 모듈은 여전히 ​​취약합니다. 로켓이 충분하지 않습니다. 도시 전투에서 ATGM은 누적 탄두 때문에 효과가 없습니다. 우리는 4 개의 미사일이 아니라 적어도 8 개의 정지가 필요합니다. 적어도 제어 할 수없는 "땅벌"은. 덧붙여서 사진은 T1입니다. T2에는 이미 ATGM에 작은 총알 방지 화면이있어 가시성이 향상되었습니다. 그러나 아직 미사일은 거의 없습니다.
        1. IS-80
          IS-80 27 9 월 2013 14 : 07
          +1
          제품 견적 : Mitek
          제품 견적 : bask
          제품 견적 : Kibalchish
          그러나 그 이름은 나를 화나게합니다.

          그렇습니다, 그들이 원하는 것을 부르게하십시오.
          LMO는 BMO-T / BTR-T와 함께 부대에 삽니다. 수천 대가 필요합니다. 군대 자체의 군인들은 그녀의 이름을 내놓을 것입니다!

          바스크, 친구여, 아직 끝내야합니다. 전투 모듈은 여전히 ​​취약합니다. 로켓이 충분하지 않습니다. 도시 전투에서 ATGM은 누적 탄두 때문에 효과가 없습니다. 우리는 4 개의 미사일이 아니라 적어도 8 개의 정지가 필요합니다. 적어도 제어 할 수없는 "땅벌"은. 덧붙여서 사진은 T1입니다. T2에는 이미 ATGM에 작은 총알 방지 화면이있어 가시성이 향상되었습니다. 그러나 아직 미사일은 거의 없습니다.


          ATGM을 누구 또는 무엇으로 촬영 하시겠습니까? 미소 로켓 8 개 이상, BMPT에서 MLRS를 만들기로 결정 하셨나요? 웃음
        2. 뷰 렘
          뷰 렘 27 9 월 2013 17 : 07
          +2
          제품 견적 : Mitek
          우리는 4 개의 미사일이 아니라 적어도 8 개의 정지가 필요합니다. 적어도 통제 할 수없는 "땅벌"은.
          1. IS-80
            IS-80 27 9 월 2013 17 : 52
            +2
            제품 견적 : Burel
            ..


            화염 방사기는 "당신은 모두를 밀어 붙인다"를 불 태우기로 결정했습니다. 웃음
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 9 월 2013 10 : 02
        0
        제품 견적 : bask
        Lish는 군대에 샀다

        신은 그런 "행복"을 금한다 !!! 절대적으로 쓸모없는 shushpanzer.
      3. 알렉 스 텔레비젼
        알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 10 : 33
        +2
        제품 견적 : bask
        Lish는 BMO-T / BTR-T와 함께 병력이 구매하기 시작했으며,

        좋은
        예, 구입하기 만하면 마침내 적어도 설치 배치를 ....
        좋은 하루 되네, 앤드류.

        그리고 무엇을 토론할까요?
        이 기사는 BMPT의 근대화의 본질을 드러내지 않습니다.
        기계의 미래에 대해 단지 infa.
        토론 할 내용이 없습니다.

        이제 나는 올해 전시회에 가지 않았다고 조금은 후회합니다. 새로운 제품은 거의 없지만.
        1. 숙면을 취하다
          숙면을 취하다 27 9 월 2013 13 : 41
          +1
          좋은 하루 알렉세이.
          인용구 : Aleks tv
          그리고 무엇을 토론할까요?

          제품 견적 : Mitek
          전투 모듈은 여전히 ​​취약합니다.

          물론 전투 모듈은 취약하지만 아무것도 아닌 것보다 낫습니다.
          인용구 : Aleks tv
          마지막으로, 적어도 할부 배치 ....

          나는 모든 100 % 좋은 이미 군대를 데려 왔습니다
          그들은 집이 습격하는 동안 다게 스탄에서 무장 세력이 앉은 채로 달렸다. 그러면 실제 전투 차량, 보병 지원이 나왔을 것입니다. 디자이너는 모든 것을 디자인 할 수 없었습니다.
          1. 알렉 스 텔레비젼
            알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 14 : 13
            +1
            제품 견적 : bask
            그들은 다게 스탄에서 무장 세력과 함께 집안에 폭탄을 몰고 다닌 다음, 실제적인 전투 차량 인 보병 지원으로 밝혀졌습니다.

            좋은
            MO (AMD가 아님)에 대한 일반적인 번들을 보는 동안 : Tank + BMPT + BMO-T.
            이것은 동화가 아니라 사용 가능한 기술에서 온 것입니다.

            그러나 BMP-T가 될 알마티 (Almaty) 노선에 따르면 BMPT의 무기 모듈을 교체해야하며, 그렇지 않으면 복제가 이루어질 것입니다.
            앞으로는 어떤 모습일까요? 먼저 새 탱크와 보병 전투 차량의 "트렁크"를 찾아야합니다. 그들은 일반적으로 공격 "배럴"에 대해 침묵하지만 필요합니다.
            1. 숙면을 취하다
              숙면을 취하다 27 9 월 2013 16 : 56
              +2
              인용구 : Aleks tv
              폭행 "배럴"에 대해

              여기에 사고의 우연의 일치 인 Lesh가 있습니다 (XNUMX 년 동안 이에 대해 글을 쓰고 있습니다).
              나치의 도시와 요새 지역이 습격하는 동안 성 요한 워트 (St. John 's Wort)의 ISU -152의 탱크 섀시와 탱크 전쟁에서 완벽하게 자체 추진 된 총이 얼마나 효과적인지 입증했습니다.
    3. j 이즈 시비 리
      j 이즈 시비 리 27 9 월 2013 07 : 29
      +1
      그는 자신의 별명으로 모든 서양인과 Wahhabis를 두려워했습니다.

      도시 상황에서 그는 평등하지 않은 것 같습니다
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 9 월 2013 10 : 04
        -2
        인용구 : j iz sibiri
        도시 상황에서 그는 평등하지 않은 것 같습니다

        Uh-huh ... 실제로, 도시에는 그런 돌연변이 체보다 나쁜 것이 없습니다.
        1. 알렉 스 텔레비젼
          알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 10 : 52
          +3
          제품 견적 : Rakti-Kali
          Uh-huh ... 실제로, 도시에는 그런 돌연변이 체보다 나쁜 것이 없습니다.

          재미 있고,이 성명서의 근거는 무엇입니까?

          그게 그 도시에 있고, 그는 처음부터 필요했습니다.
          이제 터미네이터 (Terminator)라는 단어가 유행에 지나지 않아 필요 없다고 말할 수 있습니다 ...
          그냥 - 멋쟁이 ...

          수천 번은 이미 다양한 조건에서이 클래스의 기계에 대한 필요성을 정당화했습니다. 이미 게으름을 쓰고 있습니다.
          무기 수정 - 예, 바람직합니다.
          하지만이 기계가 필요합니다.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 9 월 2013 11 : 23
            -1
            인용구 : Aleks tv
            재미 있고,이 성명서의 근거는 무엇입니까?

            저기있다.
            인용구 : Aleks tv
            하지만이 기계가 필요합니다.

            무엇을 위해? 지원을 원하십니까? 글쎄, "바지 지원하기"(c) ...
            문제는 BMPT가 군대에서 이미 준비된 작업을 해결하기 위해 이미 사용 가능한 것보다 더 나은 이유는 무엇입니까?
            예약 측면에서는 탱크보다 열등합니다. BM은 기껏해야 방탄 예약이 있으며 DZ를 설치할 수 없습니다. 군비는 전차보다 열등하며 현대 보병 전투 차량의 무기보다 우월하지 않습니다 (유망한 무기보다 열등 할 것입니다). 보병 착륙,이 기갑 물체도 기갑 아래로 가져갈 수 없습니다. 이 shushpantser는 또한 적을 탐지하는 탱크 또는 보병 전투 차량에 비해 이점이 없습니다.
            또한,이 "디자인 사고의 기적"은 전장에서 병력 간의 상호 작용의 어떤 상태 나 개념에도 맞지 않습니다. 그리고 도시 조건에서도 탱크에 할당 된 작업을 해결하거나 BMP의 전동 소총 작업에 적합하지 않기 때문에 이점이 없습니다.
            결론-보병 상륙이있는 무거운 보병 전투 차량이이 "하얀 코끼리"보다 훨씬 더 유용합니다.
            1. j 이즈 시비 리
              j 이즈 시비 리 27 9 월 2013 11 : 36
              0
              그런 평판이 좋은 곳은 어디입니까?
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 27 9 월 2013 11 : 43
                0
                인용구 : j iz sibiri
                그런 평판이 좋은 곳은 어디입니까?

                누구 랑 왔어요 ...?
                우리는 어떤 정보를 이야기하고 있습니까?
                1. j 이즈 시비 리
                  j 이즈 시비 리 27 9 월 2013 11 : 51
                  0
                  바보 하지마 나쁘다
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 27 9 월 2013 11 : 58
                    -1
                    내 사랑, 당신이 질문을하고 싶다면-직접 물어보십시오. 그리고 당신은 디스코텍에서 소녀들과 미스터리를 할 것입니다.
            2. 알렉 스 텔레비젼
              알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 11 : 45
              +2
              제품 견적 : Rakti-Kali
              저기있다.

              벌써 ... 우리 유치원에 있습니까?
              제품 견적 : Rakti-Kali
              무엇을 위해? 지원을 원하십니까? 글쎄, "바지 지원하기"(c) ...

              도시에서 :
              배기 가스 도시 "Yolochki"의 1-2 라인에서 사용하십시오 (자세한 설명은 웹 사이트에 있습니다).

              정착촌에서 :
              모듈 + 탱크 보호의 높은 위치는 마을의 좁은 거리에서 최고의 효율입니다.

              동행 할 때 :
              물론 탱크와 함께 "테이프"를 동반하는 것이 항상 합리적이지는 않지만, 그렇다면 BMPT는 아마도 탱크 장갑과 높은 밀도의 화재와 같은 최대 효율성을 제공 할 것입니다.

              분야에서 :
              이것은 그녀의 말입니다.
              통조림 보병 전투 차량이 탱크를 따라 간다면 BMPT는 탱크와 함께 갈 수 있습니다.

              간략하게 설명하지만 구체적으로.
              각 섹션을 상세히 설명하고이 기계의 효율성을 입증 할 수 있습니다. 나는 경험이 있고 나는 내 머리 속의 환상을 쓰고 있지 않다.
              나는 서비스하는 동안 어떤 차도 거절하지 않을 것이다.
              제품 견적 : Rakti-Kali
              결론 - 보병 병력이있는 무거운 보병 전투 차량이 훨씬 더 유용합니다.

              좋은 결론.
              그 때 그들이 BMP-T를 만들었고 (나는 아주 많이 필요하다), 우리는 이야기 할 것이다.
              그리고 이제 군대에는 BMO-T만이 아닙니다. 내일이라도 또 엉망이된다면?
              소 구경 무기로 탱크 장갑으로 보호되는 전투 차량은 공기처럼 필요합니다.
              나는 무기에 관해서 질문을하지만 이것들은 세부 사항이다.

              구체적으로 응답하고 일반적인 문구를 흐리게 처리하지 마십시오.
              안부
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 27 9 월 2013 12 : 26
                -4
                인용구 : Aleks tv
                벌써 ... 우리 유치원에 있습니까?

                나는 모른다. 나는 당신의 위치를 ​​추적하지 않습니다.
                인용구 : Aleks tv
                도시에서 : 도시 "Yolochki"의 1-2 줄로 사용하십시오 (자세한 설명은 웹 사이트에서 확인 가능).

                탱크보다 장점이 없습니다. 버스를 타십시오-(아래 그림 참조)

                누가 BMPT에서 대체 할 것이며 그 이유는 무엇입니까? BMPT는 어떤 이점을 제공합니까?
                인용구 : Aleks tv
                정착지 : 높은 모듈 위치 + 탱크 보호-좁은 마을 거리에서 최고의 효율성.

                모듈의 높은 위치는 효율을 향상시키지 못하며, 단지 마스크를 해제합니다. 모듈 자체에는 탱크 보호 기능이 없습니다.
                인용구 : Aleks tv
                전차에 동반하는 "테이프"가 항상 정당화되는 것은 아니지만, 그렇다면 BMPT는 아마도 전차 장갑과 높은 불의 밀도와 같은 최대 효율성을 제공 할 것입니다.

                보병 + 턴테이블 + 포병과의 상호 작용을 통해 보병 전투 차량에 훨씬 더 큰 효율성이 주어집니다.
                인용구 : Aleks tv
                현장에서 : 이것은 그녀의 취미입니다. 통조림 BMP가 탱크를 따라 가면 BMPT가 탱크와 함께 갈 수 있습니다.

                그리고 당신이 이미 탱크를 가지고 있다면 왜이 "코끼리"가 필요합니까!? 보병 차량은 적어도 수송되고 있습니다 ...
                인용구 : Aleks tv
                나는 서비스하는 동안 어떤 차도 거절하지 않을 것이다.

                글쎄, 거절 하겠어.
                인용구 : Aleks tv
                그리고 이제 군대에는 BMO-T만이 아닙니다. 내일이라도 또 엉망이된다면?

                그래서 당신은 예산을 삭감 할 필요가 없습니다. 그러한 추함이 배기 가스에서 이루어지면, 어제 필요한 것, 즉 무거운 BMP를 군대에 제공해야합니다.
                인용구 : Aleks tv
                구체적으로 응답하고 일반적인 문구를 흐리게 처리하지 마십시오.

                그 질문과 답.
                인용구 : Aleks tv
                안부

                상호 동지
                1. 알렉 스 텔레비젼
                  알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 13 : 17
                  +2
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  나는 모른다. 나는 당신의 위치를 ​​추적하지 않습니다.

                  알 겠어. 그리고 나는 옳은 것을 시도했다. 듣기가 한 번만하는 것에 지쳤습니다.
                  당신이 "일"하지 않았다면, 왜 당신이 모르는 뭔가를 잃어 버렸습니까?
                  여기에 나 없이는 거기에 있었던 많은 사람들이 있고 그들이 필요한 것을 지능적으로 설명합니다.
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  그것은 탱크에 비해 장점이 없습니다. 버스 이용 -
                  누가 BMPT에서 대체 할 것이며 그 이유는 무엇입니까? BMPT는 어떤 이점을 제공합니까?

                  그리고 아무것도 대체하지 마십시오. 탱크 + BMPT는 도시 "크리스마스 트리"에서 현재 사용 가능한 장비의 가장 좋은 조합입니다.
                  나는 OG의 첫 번째 줄에서 "Tank + BMP"가 "Tank + BMPT"보다 낫다고 결코 믿지 않을 것입니다.
                  관심이 있다면 여기에서 DETAILED 구축과이 링크에 대한 토론을 읽으십시오. 그렇지 않으면 4-5 게시물을 버리 겠지만 요점은 표시되지 않습니다.
                  http://topwar.ru/32263-bmpt-v-alzhire-kommercheskie-perspektivy-i-modernizaciya.
                  HTML # comment-id-1427926
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  모듈의 높은 위치는 효율을 향상시키지 못하며, 단지 마스크를 해제합니다. 모듈 자체에는 탱크 보호 기능이 없습니다.

                  당신은 체코 마을에 없었습니다.
                  와이드 스트리트는 하나, 나머지는 좁습니다. 자연석으로 만든 집과 울타리의 벽. 안뜰에만있는 Windows. 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 무엇이 당신을 기다리고 있는지 이해하기 위해서, 당신이 안에있는 경우에만 가능합니다.
                  그들은 갑옷을 입어서 이렇게했습니다.
                  탱크는 마을 내부에서 거의 쓸모가 없습니다. 베크와 박스에는 갑옷이 있습니다. 비슷한 경우 마침내 칸은 뒷골목을 따라 끌기가 어렵습니다. 그게 다야.
                  거기 BMPT - 가장 그것.
                  그리고 모델에는 보호 장치가 없기 때문에 쓰레기입니다. 중요한 것은 승무원이 선체 안에 있다는 것입니다.
                  제품 견적 : Rakti-Kali
                  보병 + 턴테이블 + 포병과의 상호 작용을 통해 보병 전투 차량에 훨씬 더 큰 효율성이 주어집니다.

                  BMPT는 탱크처럼 "XNUMX"로 첫 번째 샷에서 녹아웃하기가 어렵습니다. 탱크 기반 차량은 집요합니다. 호위 할 때는 소 구경이 중요 합니다만, 사령관 실의 좋은 생활에서 "타 찬키"가 떠올랐다 고 생각하십니까? BMPT는 잘 보호 된 "Tachanka"입니다. 그리고 "테이프"의 보병은 MRAP에서 흔들리고 "대량을 익사"시키는 바로 그 것입니다.
                  나는 당신이 BMPT를 버리고 BMP-2를 "타는"것이라고 제안한다면 체코 인의 전투기가 어떤 말을하는지 궁금합니다 ... 나는 당신을 싫어합니다 ...
                  그리고 "턴테이블 + 포병"에 대해서 - 그렇습니다,하지만 당신은 이야기꾼입니다. Scha, 전체 그룹은 모든 일과 40-50 "테이프"의 동시 유지 보수를 모두 포기하고 "테이프"를 보호하기 위해 열렬히 포기할 것입니다. 예.

                  다음 :
                  1. 알렉 스 텔레비젼
                    알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 13 : 19
                    +1
                    계속 :

                    제품 견적 : Rakti-Kali
                    그리고 당신이 이미 탱크를 가지고 있다면 왜이 "코끼리"가 필요합니까!? 보병 차량은 적어도 수송되고 있습니다 ...

                    탱크에는 자체 작업이 있습니다. BMPT는 자체적으로 가지고 있습니다.
                    캔은 뒤에서 전화를 걸게하고, 보병은 더 전체가됩니다.
                    제품 견적 : Rakti-Kali
                    글쎄, 거절 하겠어.

                    그래서 당신은 "일"에 대한 경험이 없습니다.
                    제품 견적 : Rakti-Kali
                    그래서 당신은 예산을 삭감 할 필요가 없습니다. 그러한 추함이 배기 가스에서 이루어지면, 어제 필요한 것, 즉 무거운 BMP를 군대에 제공해야합니다.

                    FOR (!!!) BMP-T 만 가능합니다. BMO-T의 변경에 대해서도 동의하므로 신속하게 군대에 입장 할 수 있습니다.

                    계획을 위해서 - 고마워. 때로는 밤에 나는 버릇을 읽었습니다.

                    다시 한번 :
                    BMPT - 탱크를 교체하지 않고 BMP를 대체하지 않습니다. 그녀는 그들을 보완합니다.
                    BMP-T의 생성의 경우, BMPT에 기초하여 탱크와 BMP-T와는 다른 무기가 필요한 전투 모듈을 만들어야합니다. 예를 들어 소 구경 화력과 폭행 건의 조합.

                    그러나 이것은 구경의 분배 문제입니다. 이것은 GSh와 Grau의 연구입니다.

                    같은 맥락에서 대화를 계속하기 위해 나는 그 요점을 보지 못한다. 나는 당신이 그 주제를 소유하고있는 것을 보지 못했습니다. 때로는 몇 구절을 많이 말할 수 있습니다.
                    나는 찌르며 찌르다.
                    내가 이해하지 못하는 다른 주제에서 나는 결코 올라가지 않고, 나는 관심을 갖고 읽었으며 전문가에게 질문하는 것을 부끄러워하지 않는다.
                    그러나 나는 내 "테마"를 방어 할 준비가되어 있지만, 문제를 이의를 제기하며 실제로 알고있는 사람들과 만 함께합니다.
                    적당히 정중하고 예의 바르게하려고 노력했습니다.
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 27 9 월 2013 14 : 27
                      +1
                      인용구 : Aleks tv
                      탱크에는 자체 작업이 있습니다. BMPT는 자체적으로 가지고 있습니다.

                      이 "장갑 생물"의 임무는 탱크의 임무와 어떻게 다릅니 까?
                      인용구 : Aleks tv
                      그래서 당신은 "일"에 대한 경험이 없습니다.

                      간부에게 가야합니다-막히지 않으면 모든 사람에 관한 것입니다 ...
                      인용구 : Aleks tv
                      BMPT - 탱크를 교체하지 않고 BMP를 대체하지 않습니다. 그녀는 그들을 보완합니다.

                      그녀는 기본적으로 어느 쪽이든 추가 할 것이 없습니다.
                      인용구 : Aleks tv
                      역할과 srach는 나를 지루합니다.

                      이 고마워하는 일을 포기하십시오.
                  2. Rakti-kali
                    Rakti-kali 27 9 월 2013 14 : 24
                    0
                    인용구 : Aleks tv
                    알 겠어. 그리고 나는 옳은 것을 시도했다. 듣기가 한 번만하는 것에 지쳤습니다.

                    그러므로 자신에게만 귀 기울이지 않는 법을 배우십시오.
                    인용구 : Aleks tv
                    당신이 "일"하지 않았다면, 왜 당신이 모르는 뭔가를 잃어 버렸습니까?

                    나보다 나에 대해 더 많이 알고있는 것 같아
                    인용구 : Aleks tv
                    그리고 아무것도 대체하지 마십시오. 탱크 + BMPT는 도시 "크리스마스 트리"에서 현재 사용 가능한 장비의 가장 좋은 조합입니다.

                    BMPT가 탱크보다 나은 이유는 무엇입니까? 데이터베이스에서이 "장치"를 실제로 적용한 결과는 어디에 있습니까?
                    인용구 : Aleks tv
                    http://topwar.ru/32263-bmpt-v-alzhire-kommercheskie-perspektivy-i-modernizaciya.
                    HTML # comment-id-1427926

                    알제리는 T-90을 사고 싶었습니다. 그리고 당연히 가격 / 품질면에서 최고의 구매입니다. 그리고 BMPT는 분명하지 않은 목표와 전망을 가진 "전례없는 동물"로 남아 있습니다.
                    인용구 : Aleks tv
                    당신은 체코 마을에 없었습니다.

                    나는 체코 사람이 아니었다. 체코와 다게 스탄에서-또 다른 문제입니다.
                    인용구 : Aleks tv
                    탱크는 마을 안에서 거의 쓸모가 없습니다

                    단조 여부? 보병이 좋은 경우 그 자체로 매우 유용합니다. 그리고 그 탱크만으로는이 "창조"가 잠재적 인 화재입니다.
                    인용구 : Aleks tv
                    무슨 일이 일어나고 당신이 기다리고 있는지 이해하는 것은 당신이 내부를“보는”경우에만 가능합니다.

                    이것이 카메라 아래의 SPD가 아닌 경우 위험을 느끼고 125mm OFS를 확인하십시오. 전문가들은 탱크가없고 장갑 무덤의 지붕에서 지형을 통제해야합니다.
                    인용구 : Aleks tv
                    그리고 beh와 상자는 통조림 갑옷을 가지고 있습니다.

                    따라서 우리는 무거운 BMP가 필요합니다. 따라서 물고기가 부족한 경우 적 수류탄 발사기에 대항하는 가장 좋은 도구는이 수류탄 발사기의 시체 위에 서있는 동력 소총입니다.
                    1. 알렉 스 텔레비젼
                      알렉 스 텔레비젼 27 9 월 2013 14 : 32
                      +1
                      제품 견적 : Rakti-Kali
                      BMPT는 탱크보다 무엇이 좋습니까?

                      잘 nifiga 사람들은 이해하지 못했습니다 ...
                      BMPT는 탱크와 BMP-2을 대체하지는 않지만 그것을 추가합니다.
                      이 칩은 간단합니다 - 탱크 갑옷으로 보호되는 작은 구경.

                      나는 나머지에 대해 논평 할 이유가 없다.
                      1. Rakti-kali
                        Rakti-kali 27 9 월 2013 15 : 03
                        0
                        인용구 : Aleks tv
                        이 칩은 간단합니다 - 탱크 갑옷으로 보호되는 작은 구경.

                        전차의 풀 타임 총 30 개를 넣고 침착하게했는데 왜 BMP-3을 터트려 서 Kurgan에 45-57mm를 꽂고 싶습니까?
                      2. 카심
                        카심 27 9 월 2013 18 : 49
                        +1
                        락티 칼리, 좋은 오후입니다. 카자흐스탄 4 PC. 테스트를 위해 획득했습니다. 군대는 매우 기뻐했으며 BMPT는 Kaz 군대에 수용 될 것입니다. 군대. 우리는 BMPT에서 기존 T-72 매장량을 다시하기로 결정했습니다. 이 질문은 러시아 제조업체와 동의 한 것으로 보입니다. 전시회 후이 데모는 우리에게 갈 것이라고 생각합니다.
                        따라서 카자흐스탄은 군대를 위해이 장비가 필요하다는 것에 대한 질문을 마감했습니다.
                      3. Rakti-kali
                        Rakti-kali 27 9 월 2013 20 : 25
                        -1
                        제품 견적 : Kasym
                        락티 칼리, 좋은 오후

                        안녕하세요 카심
                        제품 견적 : Kasym
                        카자흐스탄 4 PC. 테스트를 위해 획득했습니다. 군대는 매우 기뻤습니다

                        글쎄, 내가 말할 수있는 것은 ... 카자흐스탄은 독립적 인 국가이며 원하는대로 군대에 빠질 수 있습니다.
                        제품 견적 : Kasym
                        따라서 카자흐스탄은 군대를 위해이 장비가 필요하다는 것에 대한 질문을 마감했습니다.

                        그리고 30 년대에 붉은 군대는 Kurchevsky의 총을 채택했으며, 또한 그것들이 필요하고 유망한 것으로 간주했습니다. 우리 모두 실수를 할 수 있습니다.
              2. Rakti-kali
                Rakti-kali 27 9 월 2013 14 : 25
                0
                인용구 : Aleks tv
                그들이한다면, 마침내 칸은 뒷골목을 빠져 나가기가 어렵습니다. 그렇기 때문에 BMPT가 있습니다.

                그리고이 "코끼리"가 속으면 하나님의 능력이 견디겠습니까?
                인용구 : Aleks tv
                그리고 모델에는 보호 장치가 없기 때문에 쓰레기입니다. 중요한 것은 승무원이 선체 안에 있다는 것입니다.

                글쎄, 비행 파편이 그를 비무장으로 만들면 왜이 shushpanzer가 필요한가요?
                "그리고이 남자는 얇은 갑옷 때문에 BMP를 꾸짖습니다 ..."(c) (제가 패러 프레이징)
                인용구 : Aleks tv
                BMPT는 탱크와 마찬가지로 "XNUMX"의 첫 번째 샷을 녹아웃하기가 어렵습니다. 탱크 기반 전차는 강인합니다. 동반시 소 구경 중요

                글쎄, 탱크를 사용하십시오! 그리고 OFS의 작은 구경 (30mm)은 2,5 개의 벽돌로 된 벽을 차지하지 않습니다. 125mm OFS는 창틀에서 천장까지 "입구"합니다. 그리고 현장에서는 큰 구경이 작은 구경보다 낫습니다.
                인용구 : Aleks tv
                좋은 삶의“장바구니”가 사령관의 사무실에서 나온 것 같아요?

                나쁜 것에서. 자신의 전차가없는 경우 나쁘지만 강화 장치를 제공하지 않습니다.
                인용구 : Aleks tv
                BMPT 이것은 잘 보호 된 "Tachanka"입니다.

                즉, 완화.
                인용구 : Aleks tv
                그리고 "턴테이블 + 포병"에 대해서 - 그렇습니다,하지만 당신은 이야기꾼입니다. Scha, 전체 그룹은 모든 일과 40-50 "테이프"의 동시 유지 보수를 모두 포기하고 "테이프"를 보호하기 위해 열렬히 포기할 것입니다. 예.

                40-50? 아들이 아니라 환상적이다 ... (c)
            3. 숙면을 취하다
              숙면을 취하다 27 9 월 2013 13 : 55
              +3
              제품 견적 : Rakti-Kali
              그래서 당신은 예산을 삭감 할 필요가 없습니다. 그러한 추함이 배기 가스에서 이루어지면, 어제 필요한 것, 즉 무거운 BMP를 군대에 제공해야합니다.

              무거운 BTR-T / BMP-T는 소련에서 개발되었지만 군대에게는 주어지지 않았습니다.
        2. 아이 스포일러
          아이 스포일러 28 9 월 2013 06 : 50
          -1
          방탄 보호 .. ???? 자세히 살펴보면 다른 타워가있는 가장 일반적인 T72입니다. 머리가 있으면 친구가되어야합니다.
  • mirag2
    mirag2 27 9 월 2013 07 : 38
    +4
    그렇습니다, 자동차는 외국 시장을위한 것입니다. 우리는 계획을 세우지 않았으며 도시의 전투는 시리아에 가장 많이 필요한 것과 마찬가지로 필요합니다.
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 27 9 월 2013 07 : 42
      +7
      전문가 : Terminator 2는 세계 시장에서 수요가있을 것입니다

      그리고 다시,이 ****** 단어는 세계에서 수요가 있습니다 .....
      그리고 우리와 러시아 군대는 수요가 없습니다 ????? am
    2. 아폴론
      27 9 월 2013 08 : 18
      +4
      제품 견적 : mirag2
      그렇습니다, 자동차는 외국 시장을위한 것입니다. 우리는 계획을 세우지 않았으며 도시의 전투는 시리아에 가장 많이 필요한 것과 마찬가지로 필요합니다.


      도시 환경에서의 전투를 위해 향상된 T-72
      00-45에서보기

      나는 도시 탱크 T-72의 사진을 추가 할 것이다.
      탱크 T-72의 도시 수정 사진. Nizhny Tagil의 무기 전시는 T-72 탱크의 도시 개조와 같은 장갑차 고유의 모델을 선보입니다.

      탱크에는 현대적인 동적 보호 장치 "유적"이 장착되어 있으며, 선체 전면을 추가로 보호함으로써 강력한 도저 블레이드를 만들 수 있습니다. 보드는 선미 지역 (격자 스크린)의 누적 방지 장치에 의해 보호됩니다.
      http://www.military-informant.com/index.php/photo/3786-1.html


    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 27 9 월 2013 10 : 11
      +3
      따라서 Assad는 실제 전투에서 뛰어 다닐 수 있습니다. 전투 경험은 가장 귀중합니다.
  • 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 27 9 월 2013 08 : 23
    +5
    빌어 먹을 세계 시장에 대해 더 분노하고 있습니다!
    1. Rakti-kali
      Rakti-kali 27 9 월 2013 10 : 06
      -2
      인용구 : Andrey Yurievich
      가치있는 것을 만들 시간이 없다

      이 몬스터는 스크랩 형태의 금속보다 더 비싸지 않습니다. 무의미하고 쓸모없는.
  • 루거
    루거 27 9 월 2013 08 : 58
    +1
    실제로 더 좋은 것을 생각해내는 것은 불가능했습니다.


    우리는 인력에 문제가 있으며 창의력이 없다고합니다.
  • Netto
    Netto 27 9 월 2013 09 : 26
    +4
    터미네이터의 경우 GSH-6-23과 "적목 현상"KOEP "Shtora-1"이 부족합니다. 미소
  • 폴 23 루스
    폴 23 루스 27 9 월 2013 10 : 14
    0
    예, Medvedev조차도 다음과 같은 이름을 비난했습니다.
  • Mikhail3
    Mikhail3 27 9 월 2013 11 : 30
    +1
    좋은 제목은 거의 완벽합니다. 어떤 탱크? BMP 란 무엇입니까? 순전히 서구의 무기가 개발되었고, 전체적으로 거짓말과 불이행으로 구성된 순수한 서구 광고 캠페인이 열렸습니다. 이 유닛은 주로 소총과 RPG가 장착 된 탱크를 지원하고 적을 두드리는 이상적인 수단입니다. 그리고 대량으로, 쉽고 상대적으로 저렴합니다. 가볍게 무장 한 수 천명의 사람들과 젖을 필요가있을 때, 대형 제트기에서 물을주는 것은 민간인 수백만 필드와 같습니다. 오, 내가 뭘하고 있니?! 아니 아니 아니 이해할 수없는 방식으로 일어나고있는 일종의 가상 분야에서, 그러나 전쟁이 아주 멀리 떨어져 분산되는 분야에서. 비싸고 어리 석다. 그리고이 싼 파편 상자는 모든 것을 깨끗하게합니다. 곧 우리는 파나마로의 대규모 선적을 기다리고 있습니다. 라이베리아는 그들 중 수천을 살 것입니다 ... 글쎄, MUH에서 즉시, 음란 ....
  • 러스
    러스 27 9 월 2013 14 : 35
    +1
    수출 준비금이 필요할 수도 있습니다.
    1. Koosss
      Koosss 27 9 월 2013 15 : 37
      0
      이 "종결 자"(사실 이름이 너무 시끄럽다)가 우리 군대에 매입되지 않는다는 사실에 대해 울고있는 사람은 정말로 그 tk를 이해하지 못합니다. 그들이 새로운 "armata"플랫폼에 모든 것을 넣고 싶다면, 이전 플랫폼에서는 시도하지 않습니까?) 그들은 또한 이러한 이유로 t90을 거부했고, 그들은 수출을 추진하고 있습니다.
  • sak1969
    sak1969 27 9 월 2013 21 : 32
    0
    터미네이터 : 행성 디스크의 선으로 조명 된 반구를 어둠에서 분리합니다. 이 경우에는 분리하다 )는 탱크에 대한 위협을 지역화합니다.
    커틀릿에서 파리를 분리합니다. 글쎄, 이와 같은. 주제에서 일반적인 이름으로.
    글쎄, 기계가 거기에서 작동하면 로봇 팬을 찾고 드론은 다음 논리적 단계입니다.
    좋은
  • j 이즈 시비 리
    j 이즈 시비 리 27 9 월 2013 07 : 21
    0
    차는 매우 좋고 관련성이 있지만 큰 승무원은 화가
    1. 아폴론
      27 9 월 2013 07 : 29
      +9
      모두 좋은 아침. hi

      싸우는 기계는 단지 계급이 아니라 수퍼 좋은


      독일 BMP 퓨마에 대한 터미네이터의 이전 버전
      1. APASUS
        APASUS 27 9 월 2013 09 : 56
        0
        [quote = Apollon] 좋은 아침입니다 여러분 hi
        전투 차량은 단순한 클래스가 아닙니다
        그의 밸브가 압력을 피하는 것입니까? 1.46에서 촬영 후
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 27 9 월 2013 10 : 07
      -1
      인용구 : j iz sibiri
      차는 매우 좋고 관련성이 있습니다

      쓸모없는 차입니다! 더 많은 보병 전투 차량이 훨씬 유용하고 관련성이 있습니다.
      1. 블라드 1965
        블라드 1965 27 9 월 2013 11 : 29
        +1
        Rakti-kali
        왜 그런 근거가없고, 비합리적이고 일반적으로 어리석은 결론을 내립니까?
        아마이 때문에 당신은 탱크를 지원할뿐만 아니라 보병을 지원하기 위해 어떤 종류의 자동차인지, 그리고 그것이 어떻게 필요한지 거의 알지 못합니다.
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 27 9 월 2013 11 : 51
          0
          인용구 : Vlad 1965
          싸웠 니

          친애하는 친구여, 당신과 나는 형제애를 위해 보드카를 먹지 않았고, 당신을 내 친구라고 생각하지 않으며, "당신"으로 바꾸는 것을 허용하지 않았습니다.
          인용구 : Vlad 1965
          아마이 때문에 당신은 탱크를 지원할뿐만 아니라 보병을 지원하기 위해 어떤 종류의 자동차인지, 그리고 그것이 어떻게 필요한지 거의 알지 못합니다.

          그리고 왜이 펠릿이 탱크보다 보병 지원에 더 적합합니까? 빌레이
          이 디자인은 전차에 비해 장갑 및 군비가 좋지 않으며 감시 장치 측면에서 이점이 없습니다. 그리고 BMP와는 달리, 군비는 무기를 사용하여 무기를 무장시킬 수 없으며, 후자는 군비보다 유리합니다.
          이 숲 괴물은 비효율적 인 지출의 좋은 예일뿐입니다. 이 쓰레기가 아닌 탱크를 기반으로 무거운 보병 전투 차량을 만드는 것이 좋습니다.
          인용구 : Vlad 1965
          왜 그런 근거가없고, 비합리적이고 일반적으로 어리석은 결론을 내립니까?

          질문에 대한 답변을 얻었기를 바랍니다.
          1. IS-80
            IS-80 27 9 월 2013 16 : 48
            0
            제품 견적 : Rakti-Kali
            그리고 왜이 펠릿이 탱크보다 보병 지원에 더 적합합니까?


            적어도 총의 비틀림 각도, 재 장전 속도, 긴 총신이 아니거나 총알의 힘이 적거나 모든 종류의 악의적 인 악당을 다룰 때 주위에 폐허를 남기고 싶습니까? 웃음
            1. Rakti-kali
              Rakti-kali 27 9 월 2013 19 : 01
              -2
              제품 견적 : IS-80
              적어도 총의 비틀림 각도, 재 장전 속도, 긴 총신이 아니거나 총알의 힘이 적거나 모든 종류의 악의적 인 악당을 다룰 때 주위에 폐허를 남기고 싶습니까?

              그리고 군대는 악당들과 싸우고있는 것이 아닙니다. 주요 임무는 "큰 전쟁"입니다. 정말로 BMPT 어딘가에 붙이고 싶다면 BB에 유닛을 만들 수 있습니다.
              다음은 수직입니다. 의심 할 여지없이, 이것은 도시에서 유용한 자산이지만 IMHO는 장갑 보호 (탱크와 비교할 경우) 또는 착륙 파티 (BMP와 비교할 경우)를 희생 할 가치가 없습니다.
              "재 장전 속도", "낮은 총알 힘"-그리고 여기에 XNUMX 개의 미니건을 밀어 넣자-얼마나 멋진 "안티-나쁜"유닛이 나올지.
              1. IS-80
                IS-80 27 9 월 2013 19 : 39
                0
                제품 견적 : Rakti-Kali
                그리고 군대는 악당들과 싸우고있는 것이 아닙니다. 주요 임무는 "큰 전쟁"입니다. 정말로 BMPT 어딘가에 붙이고 싶다면 BB에 유닛을 만들 수 있습니다.
                다음은 수직입니다. 의심 할 여지없이, 이것은 도시에서 유용한 자산이지만 IMHO는 장갑 보호 (탱크와 비교할 경우) 또는 착륙 파티 (BMP와 비교할 경우)를 희생 할 가치가 없습니다.
                "재 장전 속도", "낮은 총알 힘"-그리고 여기에 XNUMX 개의 미니건을 밀어 넣자-얼마나 멋진 "안티-나쁜"유닛이 나올지.


                우리가 세계 평화를 위해 있고 나쁜 사람들과 만 전쟁을한다면 미소 BMPT는 BMP를 대신하는 것으로 생각합니다. BMP-T와 같은 것이지만 착륙하지 않습니다.
                현재의 형태로는 BMPT를 채택 할 수 없다고 생각합니다. 그 이유는 이미 여러 차례 발표되었습니다. 예를 들어 장갑이 약한 전투 모듈, 이상한 무기 세트, 과도한 승무원 수 등 일반적으로 나는 자동차입니다.
                1. Rakti-kali
                  Rakti-kali 27 9 월 2013 20 : 12
                  -1
                  제품 견적 : IS-80
                  우리가 세계 평화를 위해 있고 나쁜 사람들과 만 전쟁을한다면

                  나쁜 사람들은 다릅니다. AK와 RPG로 무장 한 수염을 가진 남자들과 함께이 부대는 여전히 효과가 있지만 기술적으로 잘 갖추어지지 않은 군대에 대해 BMPT를 사용하는 것은 가치가 없습니다.

                  제품 견적 : IS-80
                  현재의 형태로는 BMPT를 채택 할 수 없다고 생각합니다.

                  그리고 다른 형태로도-탱크 지원 전투 차량-125mm 총을 가진 포탑이 이해할 수없는 무기가 장착 된 가벼운 장갑 모듈로 교체 된 탱크와 2 AG-30의 몸체에 넣은 것과 같은 탱크를보십시오. 두 명의 아저씨가 수동으로 관리합니다. 더욱이, 관측 수단은 탱크와 유사하게 유지되었다. 어떻게 된 거예요? 갑옷과 무기가 약한 네도 탕크가 나왔습니다. 그럼 다음은 무엇입니까? 탱크 지원 전투 차량 지원 차량을 만들 수 있습니까?
  • Edward72
    Edward72 27 9 월 2013 07 : 25
    +7
    언제나처럼 중동이나 아프리카, RA 군대의 잔존 원칙에 의한 판매의 채색으로 판단하십시오.
    1. Russ69
      Russ69 27 9 월 2013 09 : 32
      +1
      제품 견적 : Edward72
      언제나처럼 중동이나 아프리카, RA 군대의 잔존 원칙에 의한 판매의 채색으로 판단하십시오.

      우리 군대는 그것이 어떻게 결정될 수 있는지에 관계없이 필요합니다.
      1. Koosss
        Koosss 27 9 월 2013 15 : 42
        0
        그가 낡은 플랫폼에 있다면 왜 그를 우리 군대로 데려 가야할까요? "아마추어"는 무엇을 위해 개발되고 있습니까?
  • 미하일 토 포르
    미하일 토 포르 27 9 월 2013 07 : 25
    +1
    제품 견적 : Kibalchish
    저자는 환상의 발기 부전을 가지고 있습니까?

    우리의 이름, 특히 군대는 항상 "특별"했습니다. 웃음 화염 방사기 "Buratino"는 wassat 그럼에도 불구하고 영숫자 암호보다 낫습니다 (가장 최근에는 모든 VAZ에 자체 이름이 없었습니다)
  • 카파
    카파 27 9 월 2013 07 : 54
    0
    발사 컨테이너에서 도시, 터미네이터, 로켓 발사 ... 나는 어떻게 될지 궁금합니다. 윙크하는
    1. mirag2
      mirag2 27 9 월 2013 08 : 04
      +1
      포병 기관총은 무엇을 위해? 이제 "Yenisei"에서와 같이 기관총을 설치하는 것이 필요했습니다.이 구경은 바로 그것입니다.
      BMP의 경우 40mm, 50mm가 약간 많으며 37mm가 필요하며 포맷 단위는 30mm보다 강력합니다.
      그리고 발사 속도는 당신이 필요로 할 것입니다.
      탄약의 양은 어떻게 다릅니 까?
    2. 포판
      포판 27 9 월 2013 08 : 07
      0
      제품 견적 : 카파
      발사 컨테이너에서 도시, 터미네이터, 로켓 발사 ... 나는 어떻게 될지 궁금합니다. 윙크하는

      로켓 자체-로켓 자체의 고장.
      그러나 파편이 근처에 떨어지면 모든 광학 장치를 이길 것입니다. 차는 장님이 될 것입니다. 첫 번째 버전 에서이 잼이 있었으므로 그대로 남아 있습니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  • 선 야르
    선 야르 27 9 월 2013 08 : 22
    -1
    Tachilla는 굉장합니다. 실제로 탱크와 함께 작동하지 않고 독립적 인 장치로 사용할 수 있습니다. 특히 "반란군"은 운전하는 것이 재미있을 것입니다. 시리아에서는 이들 중 몇 가지가 테스트 될 것입니다.하지만 불가능합니다. EU와 미국은 러시아가 아사드의 유혈 정권에 공모했다고 즉시 비난 할 것입니다. "반군"이 테러리스트로 기록되고 시리아가 군사 지원을 요청하도록하는 것이 필요합니다.
  • 카파
    카파 27 9 월 2013 08 : 31
    +2
    광학은 보호되지 않습니다 발사대는 일반적으로 맨손이지만 AGS 포격 부문의 XNUMX 개의 소형 구경 총 (작은 구경 샷건)은 앞면에만 있습니다 .....
    기적의 차? 아니, 멋진 차!
    1. 본질.
      본질. 27 9 월 2013 09 : 45
      +4
      제품 견적 : 카파
      예 두 총 있지만 작은 구경 (작은 산탄 총)

      그리고 여기서 뭘하고 싶니? 이미 30 mm이 할당 된 작업에 최적인지 확인합니다. 그렇지 않으면 더 이상 BMPT가 아닙니다. 기적이나 멋진,하지만 오른쪽 차가, 나는 희망, 시간이 그것을 확인합니다
    2. 본질.
      본질. 27 9 월 2013 10 : 07
      +4
      제품 견적 : 카파
      광학 발사 장치는 일반적으로 노출되지 않음

      그게 더 좋은가요?
  • 상어
    상어 27 9 월 2013 08 : 31
    0
    나는 poiteresovatsya를 원합니다. RF 국방부가이 기계를 구입할 계획인지 누가 알겠습니까? 첫 번째 버전은 우리 군대 "전문가"가 거부 한 것 같습니까? 개인적으로 왜 그런지 모르겠지만 지원이 필요없는 강력한 전차가있는 건가요? 아니면 언덕 뒤의 누군가가 누군가에게 돈을 지불 했나요?
    1. roma2
      roma2 27 9 월 2013 09 : 25
      +2
      국방부가 이러한 차량을 구매할 계획인지 누가 알 수 있습니까?


      어디에 부착해야하는지 알 수 없습니다
      TB를 가져 가십시오-터미네이터가 별도의 회사로 표시됩니까? 아니면 탱크 대신? 별도의 경우, 유조선과 트럭의 수를 늘리고 탄약의 명칭과 공급으로 어떤 종류의 출혈이 필요합니까?
    2. 평균
      평균 27 9 월 2013 09 : 49
      +4
      제품 견적 : 상어
      개인적으로, 나는 왜 그런지 전혀 이해하지 못합니까? 우리는 그들이 지원할 필요가없는 강력한 전차를 가지고 있습니까? 아니면 언덕 너머에서 누군가에게 돈을 지불 했습니까?

      전시회에서 아름답 기 때문에 정확히 어디에 어떻게 적용해야할까요? 그리고 어떤 종류의 razvodilovo가 서부의 것-도시의 탱크를 호위하는 차량과 같은가요? 그러면 "사양"에 따라 마을의 전차 호 위용 차량과 호 위용 전차 호 위용 차량을 어떻게 만들까요? 소련으로 돌아와 보병과 전차의 화력 지원용 차량 인 BMP-1을 만들었습니다. 전투 경험에 따라 개발했습니다. . 여기에서 그리고 "Bakhcha"가 나타났습니다. 오늘, 운전자의 손에 의한 이러한 모든 기쁨과 "브레인 스토밍"의 결과로 BMP-3과 BMD-4로 돌아 왔고 "옥토퍼스"샤마 노프가 쳤지 만, 멍청한 이론가들은 바퀴에 착륙하는 것이 이전 될 것을 제안했습니다. 특별한 움직임의 용이함을 위해, 음, 나이트 클럽 직후에, 소유자의 부관 또는 보증인, 코카인은 메스꺼움에 시달리고 수첩에 족장의 명령을 기록했습니다- "바퀴를 바꿀 때입니다"
    3. Koosss
      Koosss 27 9 월 2013 15 : 46
      0
      여기서 플랫폼 "아머 츄어"가 떠오르면이 열이 그 위에 올려지고 행복이있을 것입니다. 그래서 그들은 새로운 플랫폼을 개발하고 있기 때문에 새로운 탱크를 가져 오기 시작했습니다.
  • 램스
    램스 27 9 월 2013 08 : 37
    +1
    그렇게한다면 기계 두 대 대신 멜론을 넣을 것입니다
  • 스트라 실라
    스트라 실라 27 9 월 2013 08 : 42
    +2
    Crap ... 활성 갑옷으로 14.5 구경 총알의 갑옷으로 무기 모듈을 덮을 때까지 ... 약 25-30 정도 조용히 유지하며 전세계 모든 국가의 BMP의 주요 역할을합니다. 물론 고전 RPG-7 장르 ... 여기까지도 가장 많습니다. 자동 소총의 구경은 37 또는 45로 올리는 것이 낫다는 것이 올바르게 지적되었습니다 ... 30은 요새와 건물에 비해 오히려 약합니다. 무기의 고도를 동일하게 올리는 것이 바람직합니다 ... 도시에서 싸우는 경우 턴테이블과 동일합니다. 유도되지 않은 미사일 시스템을 사용할 가능성을 추가하십시오 ... 동일한 꿀벌.
    1. 평균
      평균 27 9 월 2013 09 : 07
      +1
      제품 견적 : Strashila
      Crap ... 활성 갑옷으로 14.5 구경 총알의 갑옷으로 무기 모듈을 덮을 때까지 ... 약 25-30 정도 조용히 유지하며 전세계 모든 국가의 BMP의 주요 역할을합니다. 물론 고전 RPG-7 장르 ... 여기까지도 가장 많습니다. 구식 샘플은 구르고 자동 기계의 구경은 요새화와 건물에 비해 약 37 또는 45 ... 30으로 올리는 것이 좋습니다.

      그리고 결국 우리는 XNUMX 평방 미터의 "Bakhchu"를 얻습니다. 그러나 Rogozin은 이것을 좋아합니다.
      1. IS-80
        IS-80 27 9 월 2013 17 : 45
        -1
        결과적으로 보병, 헬리콥터 및 경 장갑 차량과 싸울 수있는 적절한 장비를 얻습니다.
        1. 평균
          평균 27 9 월 2013 20 : 18
          +2
          제품 견적 : IS-80
          결과적으로 보병, 헬리콥터 및 경 장갑 차량과 싸울 수있는 적절한 장비를 얻습니다.

          그 전체적인 타당성은 내가 그것을 좋아하고 할 일이 거의 없다는 사실에 있습니다. 어딘가, 탱크 근처 어딘가에 부착합니다. 물론, 수행 할 작업을 선언하고 무거운 보병 전투 차량을 장비하거나 나중에 보병 전투 차량이 없을 때 Bakhchi와 함께 알아보십시오. "착륙을 지원하고 차량 지원 탱크를 지원하기 위해, 그리고 가장 중요한 것은, Tunguska"또는 "Shilka"를 잊지 마세요. 따라서 특정 "동일한, 특정"방공 작업에서주의를 분산시키지 않도록합니다. 이미 멋진 외모와 상사 fintiflyushkami, 원이 잘리고 BMP-3로 돌아 왔습니다. 아니, 글쎄, 카자흐스탄 사람들은 건강을 좋아하고 판매하고 있습니다. 그런데 새로운 기적의 승무원은 여전히 ​​5 명입니까? 5이면 착륙이 필요하지 않습니다. 대처할 것입니다. 그리고 당신이 가장 좋아하는 차에는 Rogozin이 자고 싶어하고 다른 사람들에게 같은 행동을 수행하도록 조언했던 똑같이 탐내는 Black Swift 권총이 함께 제공됩니까?
  • Wedmak
    Wedmak 27 9 월 2013 09 : 18
    +2
    나는 이전의 성명서에 동의하며 승무원은 보호되고 군비 모듈은 전체적으로 본다. 방탄 스크린 - 쓰레기. 갑옷 밑에 20-30 밀리미터 이상의 전체 모듈을 숨기고 다른 탄두로 16까지 미사일 수를 늘려 PU 풀 아웃을 만들어야합니다. 총은 좋지만 수류탄 발사기는 여전히 움직이지 않고 있습니까? 그러면 그 사람들의 의미는 무엇입니까?
  • 실로와 이크 리사
    실로와 이크 리사 27 9 월 2013 09 : 29
    +2
    이 장치는 지능적이며 다양한 수정의 많은 수의 탱크를 쓸 계획이며, 쓸 필요가 없으며 모두 BMPT로 변환하고 2 가지 유형의 탱크 (T72 및 T90)를 가져 와서 새로운 유형의 장비 (BMPT)를 사용하십시오
  • 슬랙커
    슬랙커 27 9 월 2013 09 : 32
    +2
    도시에서 ATGM의 필요성은 의문의 여지가 있습니다. 나는 생성자가 아니지만, 내 아마추어적인 생각으로 시리아 충돌과 유사한 조건에서 작동하려면 상반 구의 저격수와 RPG 화재로부터 감시 장치와 무기 시스템을 안정적으로 보호 할 수있는 강력한 갑옷이있는 탑이 필요하다고 생각합니다.
    1. 본질.
      본질. 27 9 월 2013 10 : 01
      0
      제품 견적 : slacker
      도시에서 ATGM의 필요성에 대한 의구심.

      같은 RPG-7에서 장갑차 만 쏘고 적군은 도시에 장갑차를 가질 수 없다고 생각하십니까? 우리가 관측 장치를 비판한다면 이것은 모든 장갑차, 특히 탱크 포탑의 "버킷"에 적용됩니다. 이것은 BMPT의 잘못이 아닙니다.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 9 월 2013 11 : 01
        0
        인용구 : 그 자체.
        같은 RPG-7에서 장갑차 만 쏘고 도시에는 적 장갑차가있을 수 없다고 생각하십니까?

        요점은 적 장갑 차량의 존재 유무에 있지 않지만 (탱크가 훨씬 효율적으로 싸웠을 것입니다) 도시에서 전투 거리는 수백 미터를 넘지 않으며 ATGM이 탱크 총을 완전히 잃습니다.
        AK 또는 RPG 사격 ATGM 테러리스트는 탱크 총보다 훨씬 비쌉니다.
        그리고 보호 수준 측면 에서이 shushpanzer 탱크는 아무것도 능가하지 않으며 훨씬 더 열등합니다 (전투 모듈).
        결론 :이 전차는 절대적으로 무의미하고 심지어 유해합니다 (보병은 제대로 훈련되어야하고, 포병은 상호 작용할 수 있어야합니다. 글쎄, 탱크보다 장갑이 낮은 중보병 전투 차량은 비교할 수 없을 정도로 더 유용 할 것입니다).
        1. j 이즈 시비 리
          j 이즈 시비 리 27 9 월 2013 11 : 10
          0
          당신은 한 번에 컴퓨터 게임에서 충분히 놀지 못했습니까?
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 9 월 2013 11 : 53
            0
            인용구 : j iz sibiri
            당신은 한 번에 컴퓨터 게임에서 충분히 놀지 못했습니까?

            그리고 물어 볼게요-누구에게이 질문을합니까? 아니면 순수한 자기 비판입니까?
        2. 본질.
          본질. 27 9 월 2013 13 : 50
          +2
          제품 견적 : Rakti-Kali
          글쎄, 무거운 보병 전투 차량, 탱크 1보다 열등하지 예약, 비교할 수없이 더 유용 할 것입니다).
          소련 전차를 기반으로했을 때, 성공한 것으로 간주 될 수있는 중보병 전차는 단 하나뿐입니다.이 전차는 T-64 전차와 통합 된 Kharkov 전차이며 엔진을 T-72로 전진시킬 수있는 합리적인 기회입니다. 그러나 중요한 것은 이것이 아니라, 중장 갑 수송 차량이나 보병 전투 차량은 주로 보병 수송을위한 것이며, 이것은 차량에 병력 구획이 있고 무장은 보조 특성을 가지고 있으며 BMPT의 화력의 전문화와 경쟁 ​​할 수없는 주요 기능입니다. 이것은 T-54 / 55를 기반으로 한 "Akhzarit"이든 우리의 BTR-T 인 "Namer"( "Merkava"를 기반으로 한)이든 이스라엘의 중장 갑 인사 운반선의 예에서 분명히 볼 수 있습니다. 무거운 BMP가 더 나은 곳은 어디입니까? BMPT에서 두 대의 유탄 발사기가 전투에 참여하여 정면 각도를 발사 할 수 있고 이것이 "대형 승무원"과 같이 일부를 괴롭히는 경우 보병이 내부에 착륙하여 전투를 이끄는 무거운 보병 전투 차량은 일반적으로 말도 안되며 전체 착륙에 대해 "대량 무덤"이 될 위험이 있습니다. 착륙하는 것이 더 낫습니까? 또 다른 결론이 있습니다-일반 보병의 생명을 구하기 위해 설계된 BMPT는 전차 장갑과 화재 전문화를 갖추고 전투에서 도움이되며 구식 전차에 새로운 생명을 불어 넣을 수있는 BMPT입니다 (이 경우 T-72). 그리고 BMPT와 중장 갑 차량 (BMP)에 반대 할 필요가 없습니다. 이들은 다양한 임무를 수행하는 차량입니다.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 9 월 2013 14 : 47
            +1
            인용구 : 그 자체.
            장갑 요원 또는 보병 전투 차량은 주로 보병 수송을 목적으로하며, 이는 항공 모함을 가진 주요 기능이며, 군비는 본질적으로 보조적이며 BMPT 화력 전문화와 경쟁 ​​할 수 없습니다

            그리고 2A42 BMPT의 화력이 2A42 BMP의 화력을 능가하는 것은 무엇입니까? 그리고 BMP에는 ATGM과 기관총이 있으며 자동 수류탄 발사기도 아주 정기적으로 설치할 수 있습니다.
            인용구 : 그 자체.
            BMPT에서 수류탄 발사기가 전투에 참여할 수 있다면 전각을 포격합니다

            장소에서만! LMS를 통한 안정화 및 제어 기능이 없습니다.
            인용구 : 그 자체.
            그러면 보병이 내부에 상륙하여 전투를 이끄는 중보병 전투 차량은 일반적으로 말도 안 돼 전체 상륙을위한 "대량 무덤"이 될 것이라고 위협하지만 상륙 없이는 왜 더 나은가?

            즉, 착륙하지 않고 어떻습니까? 빌레이 착륙 된 착륙이 공중에서 녹는 것 ??? BUSV를여십시오-돌격 작전과 적의 위치를 ​​공격하는 동안 돌격 부대는 HURNED를 수행하여 적의 대전차 부대에서 보병 전투 차량과 지참금 탱크를 덮고 돌격 작전을 수행합니다. BMPT는 아파트 건물과 아파트 건물의 입구를 어떻게 포착합니까? 아니면 소대가 적의 요새를 강화 했습니까?
            인용구 : 그 자체.
            BMPT는 단순한 보병의 생명을 보존하고, 전투에서 탱크 장갑과 소방 전문화를 돕고, 구식 탱크 (우리의 경우 T-72)에 새로운 생명을 불어 넣을 수있는 BMPT입니다.

            그녀는 늙을 사람의 주머니에 소량 (또는 많은)의 babosikov 만 숨을 쉴 수 있지만이 쓰레기에 아주 적합한 T-72를 숨길 수 있습니다.
          2. X
            X 26 10 월 2013 01 : 36
            0
            나는 완전히 동의한다 : BMPT는 많은 병사들을 구할 것이다!
  • 오 베르트
    오 베르트 27 9 월 2013 09 : 37
    +1
    광학은 어떻게 든 보호됩니까? 간격이 좁거나 작은 무기로 정산되면 모든 감시 시스템, IMHO가 비활성화됩니다.
  • 어둠의 소울
    어둠의 소울 27 9 월 2013 09 : 43
    +1
    Rosoboronexport에 따르면 좋은 수출 전망.

    우리 디자이너들이 새로운 모델의 장비를 개발 한 후 기억하는 주요 문구는 무엇이라고 생각하십니까? 첫 번째 버전에서 군대에 하나 이상의 BMPT 유닛이 있습니까?
  • 스미스 xnumx
    스미스 xnumx 27 9 월 2013 09 : 52
    +1
    탱크 유닛과 서브 유닛에 이러한 BMPT를 어떻게 그리고 어느 수량에 포함시킬 것인지는 확실하지 않으며, 특정 사용 방법을 사용하면 확실히 의문이 생길 것입니다. 관리, 이제 그는 뭔가를들을 수 없습니다.
    따라서, 미사일 무기가 BMPT에도 사용된다면, 통제되지 않아, 적절한 유도되지 않은 미사일보다 더 강력한 탄두를 얻을 수 있습니다. 이 유닛이 도시 지역의 탱크를 어떻게 든 도울 수 있다면 제트 화염 방사기와 같은 탄두로 미사일을 사용할 수 있다면 좋을 것입니다.
  • denson06
    denson06 27 9 월 2013 11 : 49
    +1
    제품 견적 : Canep
    군대는 그를 "아니"라고 부를 것입니다. 물론 그 이름으로 채택되지 않는 한.

    그렇다면 A. Schwarzenegger를 프레젠테이션에 초대해야합니다. 일반적으로 러시아의 경우 파괴자 또는 전투기처럼 들릴 수 있기 때문에 일반적으로 제목에 논리가 있습니다. 그러나 이것은 러시아의 발전이며 어쨌든 영어로 부르기에는 애국심이 없습니다 .. 양키스는 러시아어로 기술을 부르지 않고 어떤 경우에도 기억이 안납니다.
  • 브레드
    브레드 27 9 월 2013 17 : 03
    +1
    시리아로 ... "정신"에 대한 시험 ...
  • Chicot 1
    Chicot 1 27 9 월 2013 18 : 46
    +1
    대체로이 "Terminator-2"가 이전에 발표 된 BMPT와 근본적으로 다른 이유를 여전히 이해하지 못합니다. 뭐
    글쎄, 아마도 그 이름 ( "Framework-99"대신) ... 눈짓

    또는 ...이 뉴스는 이미 오래되어 최신 버전이며 두 개의 30mm 포병 시스템을 갖춘 BMPT의 두 번째 실험 버전이 첫 번째 버전의 시스템 대신에 발표되었습니다. 눈짓
  • X
    X 26 10 월 2013 01 : 41
    0
    적의 탱크 위험한 인력과 싸우기 위해 무기는 강력 할 필요는 없지만, 신속하게 발사되어야하며 한 표적에서 다른 표적으로 빠르게 방향을 바꿀 수 있어야합니다. 또한, 전투 차량 자체는 예를 들어, BMP와는 달리, 위의 요구 사항을 충족시키는 MBT 수준의 장갑을 장착 한 군비 측면에서 일반적으로 볼 수 없었습니다. 적과의 화재 접촉을 피하기 때문에 여전히 작동하지 않으며 보병 전투 차량과 장갑 요원을 예약하는 것은 수류탄 발사기뿐만 아니라 대구경 소형 무기에서도 견딜 수 없습니다.