
표준화 세계화하에
대상 국가 (또는 지역)의 특정 사회 정치적, 군사적, 경제적, 공간적 지리적 특성을 달성하기 위해 선택된 국가 또는 국가 그룹에서 대립 형 나선형의 개발 방향성 조정 및 조직 구성 문제를 해결하기 위해 고안된 개념적 도구로서의 통제 된 혼란 모델의 기본. , "통제 된 혼돈"또는 "통제 된 불안정성"이론의 조항이다. 원래 버전에서, 카오스 이론은 주로 I. Prigogine과 I. Stengers "혼돈의 질서"의 연구에서와 같이 물리적 또는 화학적 과정과 관련하여 주로 개발되었다. 1979의 서쪽에 남겨진 자연을 가진 사람의 새로운 대화.
그러나 지난 세기 말 세계 단일화 된 초강대국의 기준으로 급진적 인 재구성이 요구되는 미국의 후원으로 세계화가 진행됨에 따라 사회적 과정과 관련하여 통제 된 불안정성 문제를 연구하려는 시도가 빈번 해졌다.
단일 센터에서 발생하는 경영 충동에 대한 세계 개발의 종속은 행정 관리 (정치) 관리, 행정 관리 (정치) 관리, 행정 관리 (행정) 관리의 세 가지 유형 모두를 포함하여 사람들의 집단 활동 관리에 대한 타격 영향을 통해 보장되어야한다. 문화 및 이념적 영역의 관리; 사회 경제적 영역의 관리. 불안정한 세계에서 군사력 분야의 통제는 특별한 의미를 갖게되었습니다.
한 국가 또는 지역 전체에 영향 알고리즘을 구현할 수 있도록 통제 된 혼돈 모델은 모든 복잡한 구조에 내재되어있는 사람들의 집단적 활동을 관리하는 영역에서의 불안정성을 기반으로합니다. 통제 된 혼돈 이론에서, 복잡한 구조 (현대 국가 포함)가 혼돈을 통제하고 일상 기능의 방식으로 일정한 한계 내에서 유지하는 능력은 특히 중요합니다. 동시에, 인위적으로 생성 된 악화 기간과 같은 다른 모드에서 긍정적 인 피드백을 통해 유지되는이 눈사태는 혼란의 눈사태와 같은 성장에 기여하며 궁극적으로 시스템의 분해로 이어질 수 있습니다.
이데올로그들이 생각한 것처럼 통제 된 혼돈의 효과와 결과는 다음과 비교 될 수있다. 무기 대량 살상. 그것은 파멸의 육체적으로 비파괴적인 수단을 사용하며, 국경은 없다. 통제 된 혼란 기술은 여전히 국제기구의 통제 밖에 있습니다. 과학적 기반의 통제 기준, 모델의 여러 단계에서 상황의 상태를 기록하는 적절한 지표는 없습니다.
정치 지배 구조의 영역에 적용 할 때 통제 된 혼란의 이데올로기의 초기 입장은 서양 연구자의 연구에서 개발되었다. 예를 들면 진 샤프 (Gene Sharp) "비폭력 행동 : 정치 권력 지배 연구"(Oxford, 1968) 등이있다. 곧 이론적으로 개발 된 접근법은 파리에서 1968의 "학생 혁명"의 이데올로기 적 기초로서 실천에 의해 테스트되었고, 당시 바르샤바 조약 국가의 불안정화, 소련의 붕괴, 새로운 천년기 초반의 일련의 오렌지 혁명 중에 시험되었다. 이미 70-s에서 관리 형 불안정 기술은 서구의 여러 정치 과학 센터에서 주목을 끌고 있습니다. 로마와 Bilderberg 클럽, 삼자위원회는 Rand Corporation과 Santa Fe Institute의 공장을 생각했습니다. 개발 된 일반 원칙은 IMF, 세계 은행 및 WTO의 활동에서 더욱 구체화되고 실용적인 발전을 이루었다.
통제 된 혼란 문제에 대한 직접적인 진술은 언급 된 조직의 의제에 나타나지 않는다. 예를 들어, 올해 세계에서 140 인 20 사람들을 모으는 빌더 버그 클럽 (Bilderberg club)이라는 "그림자 세계 정부"회의가 보통 닫힌 분위기에서 진행되었습니다. Bilderberg-2013의 공식 토론 목록에는 사이버 범죄, 미국의 외교 정책, 중동의 발전 문제, 유럽과 미국의 빠른 성장과 일자리 창출 문제가 언급되었습니다. 문제는 시급한 것이며 많은 심각한 국제 선수의 이익에 영향을 미칩니다. 분명히 회의에서의 평가와 권고 사항은 이러한 목적을 위해 통제 된 혼란 기술의 사용을 포함하여 세계의 일부 지역의 상황을 발전시키는 데에도 도움이 될 수 있습니다.
실습에서 테스트 됨
현대 이론 개발에서 솔직히 제어 된 혼돈의 목표와 목적이 고려됩니다. 예를 들어, 1992의 American Stephen Mann은 미국의 전 지구 지정 학적 태도와 통제 된 혼란에 대한 이론을 혼돈 이론 및 전략적 사고에서 워싱턴의 국립 군사 대학 (National Military College) 지의 새로운 무기의 잠재력을 자세히 설명했습니다. 그는 통제 된 혼란을 비판적 착취를 증가시키고 통제 된 불안정한 환경을 조성함으로써 미국의 국익을 보호하는 도구로보고 있습니다. 정치 및 군사 정부의 구조, 국가의 영적, 경제적 및 사회적 삶은 혼란의 대상이됩니다. 목표 국가의 자기 혼란과 자기 혼란을 막기 위해 혼란을 조성하는 메커니즘은 자유 민주주의와 시장 개혁을 촉진하고, 경제적 기준과 자원 요구를 높이며, 사회의 엘리트 계층을 우선적으로 고양시키고 대중의 의식에서 전통적 가치와 이데올로기를 없애고, 문화를 재 형식화하며 인구의 문명 코드와 다양한 극단주의 운동이 편안함을 느끼는 환경 조성 ~ 중 기술 주도 혼란의 사용은 많은 현대 국내 연구자들의 관심을 끌었습니다 : Batchikova S.A., Vasilenko I.А., Lepsky V.El. 및 일부 다른.
관리 된 카오스 기술은 바르샤바 협약 소련 및 룩셈부르그 협약 조직에서 붕괴되어 오늘날 발칸 지역에서 성공적으로 사용되었으며 오늘날 리비아, 시리아 및 이집트에서 활동하고 있습니다. 최근 군축 문제 담당 UN 고위 대변인 세르지오 두 아르테 (Sergio Duarte) 대사는 중동 지역의 불안정화의 위험에 대해 솔직하게 말했다. "이집트의 쿠데타와 축출 된 모하메드 무르시 대통령의 지지자들과의 충돌이이 나라의 정치 혼란을 초래했다. 비상 사태가 도입되었습니다. 세계 공동체는 미국의 상황을 안정시키기위한 조치를 취하려고 노력하고 있지만 상황을 평화적으로 해결하려는 모든 시도는 헛된 것입니다. 이집트의 시나리오에 따르면,이 지역의 다른 국가에서 일어날 수있는 사건이 중동 전역에서 새로운 불안정의 물결을 일으킬 수 있다는 사실이 우려의 대상이다. 정치 영역뿐만 아니라 정치적 영역도 혼란에 빠질뿐 아니라 경제가 파괴되고 이집트의 무장 세력에 심각한 피해가 생깁니다. 이집트가 상황을 평가하고 상황이 통제 된 혼란 시나리오에 따라 상황에 영향을 미치는 조치 개발에있어 이중 표준 정책을 적용하는 거장 역량을 보여 주면서 서방국이 시리아의 무장 세력의 직접 지원에서 이집트의 상황에 대한 다소 간소화 된 의견에 이르는 것을 추가합니다.
중동 및 북아프리카와 관련된 이러한 행동의 목적을 분석 한 결과, 예를 들어 중국, 러시아 및 지구의 핵심 지역 중 하나에서 전적인 지배력을 주장하는 군대의 설계와 모순되는 다른 국가의 위치가 약화되는 것에 대해 이야기 할 수 있음을 보여줍니다 . 그러나, 혼란의 깨어 난 파괴적인 행동은 통제를 벗어날 수 있으며, 그 결과 모델의 파괴적인 효과는 창조자들에게 부메랑으로 치게 될 것입니다.
중앙 아시아, 코카서스 (Caucasus)를 포함한 다른 지역에서 통제 된 혼란의 적용을위한 조건이 만들어지고있다. 통제 된 혼돈 모델의 많은 메커니즘과 자원이 표적 국가의 영토에 미리 형성되어 있음을 강조하는 것이 중요합니다. 그들 중 일부는 잠자는 "잠자는"상태에 있으며, 일부는 무고한 표현 뒤에 숨겨진 매우 숨겨진 형태로 운영됩니다.
통제 된 혼란 모델의 메커니즘을 사용하면 모든 유형의 보안 제공, 정부 및 지방 자치 단체의 행정을 포함한 행정 국가 (정치) 관리의 "민감한 포인트"(의사 결정 센터)에 목표, 장소 및 시간으로 조정 된 선전, 심리, 정보 및 기타 조치의 시스템에 대한 타격 영향을 조직 할 수 있습니다. 사회 경제적, 문화적, 이데올로기 적 차원의 경영이 가능합니다. 그러한 영향의 궁극적 인 목표는 예를 들어 경제, 재정, 과학을 비용이 많이 드는 동시에 비효율적 인 프로그램과 프로젝트로 끌어들이는 등 목표 국가의 정책과 경제 발전을 전략적으로 불확실하고, 막 다른 방향으로 집중시키는 데 집중하는 것입니다. 국가를 비 산업화하고, 첨단 기술 생산량을 줄이며, 직업 교육 제도를 의도적으로 파괴하기위한 조치 체계가 취해지고있다. 러시아의 군사 산업 단지에 적용되는 것처럼 최우선 과제는 현대 무기 체계의 발전을 늦추고 국가의 과학 및 산업 기반의 돌이킬 수없는 악화와 인력의 잠재력을 확보하고 외국 시장에서 러시아 무기의 경쟁력을 감소시키는 것이다.
물을 누가 표현합니까?
국가가 현대화되고 혁신적인 발전의 길로 국가를 옮길 수있는 능력은 의도적으로 모든 문제를 해결하기위한 시장의 불가사의 한 능력, 국가 경제의 주요 부문의 발전을위한 전략 계획을 포기할 필요성에 대한 신화 체계를 업데이트함으로써 감소됩니다. 국가 통치에 과학 공동체가 관여하지 않고서는 그러한 신화를 거부하는 것은 불가능합니다.
이와 함께 대상 국가의 인적 자원은 강력한 영향을 미칩니다. 목표는 국가 문화의 기초를 왜곡하고, 인구 간의 상호 소외와 적대감을 심고, 분리 주의적 감정을 강화하고, 의사 반대 운동의 깃발 아래 지식인들 사이에 '다섯 번째 난 기둥'을 만들고, 다른쪽으로 적절하게 이동시키고 의사 개혁을 완전히 지원, 촉진 및 수행하는 것입니다. 이러한 상황에서 과학과 교육 개혁 분야에서 신중하게 고려한 국가 정책이 없다면 인간 잠재력의 질에 돌이킬 수없는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
혼란스럽게하고 잘못된 가치관을 도입하고 이데올로기 적 이데올로기 적 태도를 변화시키고 모든 종류의 내부 갈등에서 "가연성 물질"로 사용하기위한 조건을 조성하기 위해 청소년 환경에 미치는 영향에 특별한주의를 기울입니다. 이를 위해 미디어, 정당과 청소년 운동, 종교 교파 및 전체주의 종파의 잠재력을 활용하십시오. 그들의 활동의 성공은 애매 모호한 조건이나 통일 국가적 사상의 부재로 종종 수행되는 교육 및 교육적 일의 불완전성에 기여할 수 있습니다. 동시에 민족주의 사상에 기초하여 국가를 통합하려는 시도는 종종 통제 된 혼란의 과정에 추가적인 파괴적인 역 동성을 부여하고 궁극적으로 국가 분열과 파편화를위한 조건을 만든다.
외부 관리 메커니즘의 사용을위한 조직 기반의 목표 국가에서의 형성에 중요한 장소가 주어집니다. 주된 목표는 권력 엘리트, 야권 운동 지도자들, 핵심 관리 기능의 "차단"과 제어 된 혼돈 모델 알고리즘에 따른 후속 조치를 점진적으로 준비하고있는 일부 종교 지도자들입니다.
이러한 교육 프로그램은 여러 서구 대학 및 재단에서 수년 동안 성공적으로 개발되어 사용되고 있습니다. 그 중에는 미국 예일대의 세계 휄로우들, 해외 민주주의와 시민 사회 발전에 관련된 미국의 구조들도 있습니다 : 국제 공화당 (IRI) 연구소, 미국 민주주의 국제 연구소 (국제 민주주의 연구소), 다양한 토대들 - Soros , Goldman, Google, Henry Ford, MacArthur (John and Catherine MacArthur Foundation). 서방의 자유 주의적 가치, 미국 정치 전통 및 경제적 생각. 1991 년에 A. Weinstein은 민주주의를위한 국가 기부 개념의 개발자 중 한 명이 솔직하게 말하길 : "우리가 지금하고있는 일 중 많은 것은 CIA가 25 년 전에 한 일입니다."
극단주의와 분리주의에 대한 아이디어는 학생들에게 종교 센터, 대학 및 재단을 심어주기 위해 노력하고 있습니다.
따라서 통제 된 혼돈 모델의 주요 목표는 표적 국가의 권력 엘리트이다. 응용 기술은 사전 준비 및 관리 된 후보자를 통해 엘리트의 주요 선수를 성공적으로 교체 할 수 있습니다. 인위적으로 창안 된 상황에서이 사람들은 무분별한 혼란의 증가에 기여하는 상황이며, 궁극적으로는 군사적 수단과 인프라의 파괴없이 시스템의 붕괴로 이어질 수 있습니다.
이 나라에서 관리되는 혼란 상황을 조성하기위한 기본 조건 중 하나는 인구의 다양한 부문의 소득 격차가 커짐에 따라 사회의 통합을 훼손시키는 데 기여하는 퍼베이시브 한 부패 계층이 존재한다는 것입니다. 시간이 지남에 따라 권력 엘리트의 일부는 물질적 이익을 국가와 국민의 중요한 이익과 연결시키는 것을 중단하고 해외로 데려가면서 물질 및 화폐 자산을 보존하는 데 집중합니다. 무장 세력의 부패는 이라크 수역의 급격한 감소로 이어지고 부패한 군부 엘리트의 일부를 직접 배반하게된다. 예를 들어 이미 2003 연합군에 의한 이라크 침략의 초기 단계에서 분명히 입증되었다.
러시아 - 주요국 목표
따라서 위험, 위험, 도전과 국가 안보에 대한 위협의 주요 원천은 통제 된 혼란 모델의 다양한 파괴적인 무기가 목표로 삼고있는 국가의 내부 환경이된다. 국가의 발전 전략의 관점에서 볼 때 혼란과 불안정한 분위기는 자연스럽게 국가 통합을 유지하고 경제 및 국내외 정책 계획을 수립하고 전략적 계획을 세우는 것과 관련하여 매우 중대하고 심각한 문제로 이어진다.
중요한 혼란의 모델로부터의 파괴적인 위협에 대응하는 국가의 능력은 지리적, 정치적, 사회 경제적 및 군사적 요인을 포함하는 지정 학적 지위에 의해 결정됩니다.
러시아 연방의 지위에 따라, 러시아 연방은 현대 세계의 지도자들 중 하나이며 주요 국가들의 이익 진원지에 남아있다. 그러나 그들 모두가 평등하고 상호 이익이되는 근거로 협력 할 준비가되어있는 것은 아닙니다. 많은 경제적, 정치적, 영토적인 주장들이 우리 나라에 제기되고 있습니다. 이러한 상황의 결합으로 우리는 통제 된 혼란 모델의 가능한 목표로 러시아를 말할 수 있습니다. 통제 된 혼란의 발전에 기여하는 위에 논의 된 조건들이 어떤 경우에는 현대 러시아의 상황 특성과 유의미한 상관 관계가 있음을 쉽게 알 수 있습니다.
그러나 현대 선진국 인 러시아 연방은 건설적인 초점을 가진 조직 기술을 보유하고 있으며 불안정과 혼란의 위험을 줄일 수 있습니다. 일반적으로 이러한 기술은 개발과 퇴보의 막 다른 길을 피하고, 국가의 단결을 강화하고, 현대 기술을 개발 및 도입하고, 부패와 싸우며, 정보를 유지하고 지역 간을 연결하는 관리 방법을 끊임없이 개선하는 방법과 수단을 제공합니다.
영적 영역에서 중요한 노력은 러시아 전체와 특정 지정 학적 지역 및 민족 공동체 (다른 종교의 사람들과 공통되는 영토에있는 공화국, 지역, 다국적 도시)에서 모든 종교 간의 대화, 접촉 및 합의의 발전을 목표로합니다.
이기적인 힘의 기관으로 창조적 인 일꾼이 불가능하고 네트워크 에이전트를 만들 수 없도록하는 신중한 인사 정책이 필요합니다. 국가의 방어력 향상, 병력 및 군대에 대한주의를 기울여야합니다. 함대 현대 무기 시스템 및 군사 장비. 이 모든 조치의 기초는 국가 전략 계획,보고 및 통제 시스템이어야합니다. 과제는 기존 기술의 잠재적 책임을 개발의 운동 에너지로 변환하는 것입니다.
러시아와 주변국에서 통제 된 혼란의 위협은 국가의 내부 변혁을위한 잘 고려 된 조치와 민족과 국가를 문화와 문명에 가까운 러시아와 연합시킴으로써 유라시아 연합을 창설하는 러시아 전략의 이행에 의해 중립화 될 수있다. 동시에 SCO가 유럽 연합 남부 지역에 우호적 인 정치 경제 공간을 형성하면서 유럽 문명의 유라시아 연합으로 발전 할 수있는 발판을 마련하고 있습니다.
당분간 우리가 부여한 독특한 지정 학적 잠재력에 대한 국가 이익에 대한 실현의 시간과 비율은 한 국가의 지역 권력으로의 전환, 국제적 지위의 감소 및 영토 보전에 대한 위협의 증가로 이어질 수 있습니다.