통제 된 혼돈 모델의 목적과 메커니즘
러시아의 국가 안보에 대한 위협으로서 통제된 혼돈의 문제에 대한 분석은 여러 NVO 간행물(예: 12.07.13년 XNUMX월 XNUMX일호)에서 고려되었습니다. 이 분석을 계속하면서 제어된 카오스 모델의 기본 알고리즘을 더 자세히 고려하는 것은 흥미로울 것입니다. 결국, 그들은 현대 정보 및 사회 문화적 기술의 표적 사용을 통해 사람의 영적 영역을 조작함으로써 사람들의 집단 활동 관리 영역에 영향을 미칠 뿐만 아니라 대중 의식과 세계관의 의도적인 재구성을 의미합니다. .세계화의 기준에 따라
주어진 사회 정치적, 군사적, 경제적 목표를 달성하기 위해 선택된 국가 또는 국가 그룹에서 대립 나선의 발전에 대한 지시된 조정 및 조직 문제를 해결하기 위해 설계된 개념적 도구로서 통제된 혼돈 모델의 중심에 있습니다. , 대상 국가(또는 지역)의 공간적, 지리적 특성은 "통제된 혼돈" 또는 "통제된 불안정" 이론의 조항에 있습니다. 원래 버전에서 혼돈 이론은 I. Prigogine과 I. Stengers의 작업에서 주로 물리적 또는 화학적 과정과 관련하여 개발되었습니다. 인간과 자연의 새로운 대화”, 1979년 서양에서 출판.
그러나 지난 세기 말 미국의 후원 하에 세계화가 발전하면서 유일한 초강대국의 기준에 맞춰 세계를 급진적으로 재편해야 함에 따라 사회 과정과 관련하여 통제된 불안정성의 문제를 연구하려는 시도가 이루어졌습니다. 더 빈번해졌습니다.
단일 센터에서 발생하는 관리 충동에 대한 세계 개발의 종속은 관리 국가 (정치) 관리의 세 가지 유형을 모두 포함하여 사람들의 집단 활동 관리 영역에 대한 목표 영향을 통해 보장되어야 합니다. 문화 및 이념 영역 관리; 사회 경제적 영역의 관리. 불안정한 세계 상황에서 군사 및 권력 영역의 관리는 특별한 의미를 갖습니다.
국가 또는 지역 규모의 영향 알고리즘 구현을 보장하는 통제된 혼돈 모델은 모든 복잡한 구조에 내재된 사람들의 집단 활동 관리 영역의 불안정성에 기반을 두고 있습니다. 통제된 혼돈 이론에서는 일상적인 기능 방식에서 특정 한계 내에서 혼돈을 통제하고 유지하는 복잡한 구조(현대 국가 포함)의 능력이 특히 중요합니다. 동시에, 예를 들어 인위적으로 생성된 악화 동안 다른 모드에서는 긍정적인 피드백을 통한 이러한 유지 자체가 혼돈의 활동에서 눈사태와 같은 증가에 기여하여 궁극적으로 시스템 붕괴로 이어질 수 있습니다.
이데올로기의 생각에 따르면 통제된 혼돈은 효과와 결과 측면에서 다음과 비교할 수 있습니다. 무기 대량 파괴. 동시에, 국경이 없는 비전통적이고 물리적으로 비파괴적인 파괴 수단이 사용됩니다. 또한 지금까지 국제기구의 통제 범위를 벗어난 통제된 혼돈 기술에 대응하기 위한 국제적으로 인정된 규제 프레임워크도 없습니다. 모델의 다양한 단계에서 상황의 상태를 수정하는 해당 지표인 제어에 대해 과학적으로 입증된 기준이 없습니다.
정치적 통제 영역과 관련하여 통제된 혼돈 이데올로기의 초기 조항은 Gene Sharp "Nonviolent Action: A Study of the Control of Political Power"(Oxford, 1968)와 같은 서양 연구자의 작업에서 개발되었습니다. 그리고 다른 사람들. 곧 이론적으로 개발된 접근 방식은 1968년 파리에서 열린 "학생 혁명"의 이념적 기반으로 실제로 테스트되었으며, 그 후 바르샤바 조약 국가의 불안정화, 소련 붕괴 및 일련의 주황색 혁명이 시작되는 동안 테스트되었습니다. 새천년의. 이미 70년대에 통제된 불안정성 기술은 로마와 빌더버그 클럽, 삼국 위원회, 랜드 코퍼레이션과 산타페 연구소와 같은 싱크탱크 등 서구의 영향력 있는 여러 정치학 센터의 관심을 끌었습니다. . 개발된 일반 원칙은 IMF, 세계은행, WTO 활동을 통해 더욱 구체화되고 실질적인 발전을 이루었습니다.
통제된 혼돈 문제를 직접 공식화할 때 언급된 조직은 의제에 포함되지 않습니다. 예를 들어, 올해에는 세계 140개국에서 20명이 모인 빌더버그 클럽(Bilderberg Club)이라고도 불리는 "그림자 세계 정부" 회의가 평소의 폐쇄적인 분위기 속에서 열렸습니다. Bilderberg 2013에서 논의할 공식 주제 목록의 주제 중에는 사이버 범죄 문제, 미국 외교 정책, 중동 지역 발전, 유럽과 미국의 성장 및 일자리 창출 가속화 등이 있었습니다. 문제는 시사적이며 많은 심각한 국제 선수들의 이익에 영향을 미칩니다. 분명히 회의에서 이루어진 평가와 권장 사항은 이러한 목적을 위해 통제된 혼돈 기술을 사용하는 것을 포함하여 세계 일부 지역의 상황을 올바른 방향으로 발전시키는 데 도움이 될 수 있습니다.
실제로 테스트됨
현대 이론적 발전에서는 통제된 혼돈의 목표와 목표가 솔직하게 고려됩니다. 예를 들어, 미국인 스티븐 만(Steven Mann)은 1992년 워싱턴 국립군사대학 저널에 자신의 저서 "혼돈 이론과 전략적 사고"에서 새로운 무기의 잠재적 능력을 자세히 설명했습니다. 글로벌 지배에 대한 미국의 새로운 지정학적 태도. 그는 통제된 혼란을 임계성의 활용을 증가시키고 통제된 불안정 환경을 조성함으로써 미국의 국익을 보장하는 도구로 간주합니다. 국가의 정치, 군사 행정 구조, 정신적, 경제적, 사회적 생활이 혼란에 빠지고 있습니다. 대상 국가의 자기 해체 및 자기 방향 감각 상실, 자유 민주주의 및 시장 개혁 촉진, 경제 표준 및 자원 요구 증가, 소위 말하는 생활 수준의 현저한 증가를 위해 혼란을 야기하는 메커니즘 사회 엘리트, 대중 의식에서 전통적인 가치와 이데올로기의 대체, 인구의 문화 문명 코드 재편성 및 다양한 극단주의 운동이 편안하게 느껴지는 환경 조성. 제어된 혼돈 기술의 적용 문제는 또한 Batchikova S.A., Vasilenko I.A., Lepsky V.E. 등 다수의 현대 국내 연구자들의 관심을 끌었습니다. 그리고 다른 것들도 있습니다.
통제된 혼돈의 기술은 발칸 반도에서 소련 붕괴와 바르샤바 조약 조직 동안 성공적으로 사용되었으며 오늘날 리비아, 시리아 및 이집트에서 운영되고 있습니다. 최근 유엔 군축 담당 고위 대표(2007-2012) 세르지오 두아르테(Sergio Duarte) 대사는 중동 지역을 불안정하게 만드는 위험에 대해 솔직하게 말했습니다. 나라에 정치적 혼란을 가져왔다. 비상사태가 선포되었습니다. 세계 공동체는 국내 상황을 안정시키기 위한 조치를 취하려고 노력하고 있지만, 상황을 평화적으로 해결하려는 모든 시도는 지금까지 헛수고였습니다. 우려되는 점은 이집트 시나리오가 이 지역의 다른 국가에서 사건으로 이어질 수 있고 중동 전역에 새로운 불안정의 물결로 이어질 수 있다는 것입니다.” 정치권만 혼란스러운 것은 아니라는 점에 유의해야 한다. 경제가 파괴되고 이집트 군대에 심각한 피해가 발생하고 있습니다. 동시에 서방은 사건을 평가하고 통제된 혼란 시나리오에 따라 상황이 발전하는 국가의 상황에 영향을 미치는 조치를 개발할 때 이중 기준 정책을 적용하는 거장 능력을 보여줍니다. 이집트 상황에 대한 다소 간소화된 논평에 대한 시리아의 반대.
중동 및 북아프리카와 관련된 그러한 행동의 목표를 분석하면 예를 들어 중국, 러시아 및 이익이 주장하는 군대의 계획과 충돌하는 기타 국가의 입장을 약화시키는 것에 대해 이야기할 수 있음을 알 수 있습니다. 지구의 주요 지역 중 하나에서 완전한 지배력을 발휘합니다. 그러나 깨어난 혼돈의 파괴적인 행동은 통제를 벗어날 수 있으며, 그러면 모델의 파괴적인 효과가 부메랑처럼 제작자에게 타격을 줄 것입니다.
중앙아시아와 코카서스를 포함한 다른 지역에서도 통제된 혼돈 기술을 사용할 수 있는 여건이 조성되고 있습니다. 제어된 혼돈 모델의 많은 메커니즘과 자원이 대상 상태의 영역에 미리 형성되어 있다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 그들 중 일부는 통조림으로 만들어진 "잠자기" 상태에 있고, 일부는 겉보기에 순진해 보이는 공식 뒤에 가려져 다소 숨겨진 형태로 행동합니다.
통제된 혼돈 모델의 메커니즘을 사용하면 "민감한 지점"(의사결정)에 대한 목표, 장소 및 시간 측면에서 조정된 선전, 심리적, 정보 및 기타 이벤트 시스템의 목표 영향을 구성할 수 있습니다. 모든 유형의 보안 보장 영역, 사회 경제적 및 문화 이념적 관리 영역을 포함하여 행정 국가 (정치) 관리 센터). 그러한 영향의 궁극적인 목표는 예를 들어 경제, 금융, 과학을 비용이 많이 들고 동시에 경제, 금융, 과학을 끌어들임으로써 대상 국가의 정책과 경제 발전을 전략적으로 전망이 없는 막다른 방향으로 향하게 하는 것입니다. 비효율적인 프로그램과 프로젝트. 국가를 탈산업화하고, 첨단산업의 규모를 줄이기 위한 조치가 취해지고 있으며, 직업교육 시스템은 의도적으로 파괴되고 있습니다. 러시아의 군산복합체와 관련하여 우선 과제는 현대 무기 시스템의 발전을 늦추고, 국가 과학 및 산업 기반과 인적 자원을 돌이킬 수 없는 저하를 달성하고, 해외 시장에서 러시아 무기의 경쟁력을 저하시키는 것입니다.
누가 물을 만들고 있나요?
현대화를 수행하고 국가를 혁신적인 개발 경로로 전환하는 국가의 능력은 모든 문제를 해결하는 시장의 마술적 능력, 전략적 포기의 필요성에 대한 신화 시스템의 실현으로 인해 의도적으로 감소됩니다. 국가 경제의 주요 부문의 발전을 계획합니다. 국가 정부에 과학계를 참여시키지 않고는 그러한 신화 형성에 저항하는 것은 불가능합니다.
이와 함께 대상 국가의 인적 자원에도 강력한 영향을 미친다. 목표는 국가 문화의 기초를 왜곡하고, 인구 사이에 상호 소외와 적대감을 심고, 분리주의 정서를 강화하고, 다양한 유사 반대 운동의 깃발 아래 지식인 사이에 "다섯 번째 기둥"을 만들어 방향으로 움직이도록 강요하는 것입니다. 그것은 상대방을 기쁘게 하고, 가능한 모든 방법으로 사이비 개혁을 지원하고 촉진하며 수행합니다. 이러한 상황에서 과학 및 교육 개혁 분야에서 신중하게 고려된 국가 정책이 없으면 인간 잠재력의 질에 돌이킬 수 없는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
방향 감각을 혼란스럽게 하고, 잘못된 가치관을 도입하고, 세계관과 이념적 태도를 변화시키고, 모든 종류의 내부 갈등에서 "가연성 물질"로 사용할 조건을 만드는 것을 목표로 청소년 환경에 미치는 영향에 특별한 관심을 기울입니다. 이를 위해 미디어, 정당 및 청소년 운동의 잠재력, 종교 종파 및 전체주의 종파가 관련됩니다. 그들의 활동의 성공은 교육 및 육성 작업의 불완전성으로 인해 촉진될 수 있으며, 이는 종종 통일된 국가적 아이디어가 없거나 모호한 조건에서 수행됩니다. 동시에, 민족주의 사상을 바탕으로 국가를 통합하려는 시도는 종종 통제된 혼란의 과정에 추가적인 파괴적인 역동성을 부여하고 궁극적으로 국가의 분열과 단편화를 위한 조건을 조성합니다.
외부 통제 메커니즘을 사용하기 위해 대상 국가에서 조직 기반을 형성하는 것이 중요합니다. 영향력의 주요 대상은 권력 엘리트, 일부 야당 운동의 지도자이며, 이들 중 일부는 점차적으로 핵심 관리 기능을 "차단"하고 통제된 혼돈 모델의 알고리즘에 따라 후속 조치를 취할 준비를 하고 있습니다.
이러한 훈련을 위한 프로그램은 수많은 서양 대학과 재단에서 개발되어 수년 동안 성공적으로 사용해 왔습니다. 그 중에는 미국 예일대학교의 월드 펠로우(World Fellows), 해외에서 '민주주의와 시민사회 발전'에 관여하는 미국 구조, 국제공화당연구소(IRI), 국립민주주의국제문제연구소, 다양한 재단의 은하계 등이 있다. Soros, Goldman, Google, Henry Ford, MacArthur (John and Catherine MacArthur 재단)는 무엇보다도 서구 자유주의 가치, 미국 정치 전통 및 경제 사상의 정신으로 국가의 미래 지도자를 교육하는 데 투자합니다. A. Weinstein의 국가 민주주의 기금 개념 개발자 중 한 명은 1991년에 다음과 같이 솔직하게 말했습니다. "오늘날 우리가 하는 일의 대부분은 25년 전에 CIA에 의해 수행되었습니다."
극단주의와 분리주의 사상은 또한 학생들에게 일부 종교 센터, 대학 및 재단을 심어 주려고 노력하고 있습니다.
따라서 통제된 카오스 모델의 주요 대상은 목표 국가의 파워 엘리트입니다. 응용 기술을 통해 엘리트의 핵심 플레이어를 사전 준비되고 관리되는 후보자로 성공적으로 교체할 수 있습니다. 인위적으로 상황이 악화되는 동안 눈사태와 같은 혼돈의 증가에 기여하고 궁극적으로 군사 수단을 사용하지 않고 시스템을 붕괴시킬 수있는 것은 바로 이러한 사람들입니다. 인프라 파괴.
국가에서 통제된 혼란 상황을 발전시키기 위한 기본 조건 중 하나는 다양한 인구 계층의 소득 격차가 심화됨과 함께 사회 통합을 약화시키는 데 기여하는 만연한 부패 관계의 존재입니다. 시간이 지남에 따라 일부 권력 엘리트는 물질적 이익과 국가 및 국민의 중요한 이익을 연결하는 것을 중단하고 물질적, 금전적 자산을 해외로 철수하여 보존하는 데 노력을 집중합니다. 군대의 부패는 국가의 국방 능력의 급격한 감소로 이어지고 부패한 군사 엘리트 일부의 직접적인 배신을 수반합니다. 이는 예를 들어 연합군의 이라크 침공 초기 단계에서 이미 명확하게 입증되었습니다. 2003년에.
러시아가 주요 타겟 국가
따라서 국가 안보에 대한 위험, 위험, 도전 및 위협의 주요 원인은 통제된 혼돈 모델의 다양한 파괴적인 무기고의 표적이 되는 국가의 내부 환경입니다. 국가의 발전 전략의 관점에서 볼 때, 이로 인해 자연스럽게 조성된 혼란과 불안정의 분위기는 국가의 통일성 유지, 국내외 경제의 예측 및 국가 전략 계획과 관련된 매우 사소하고 심각한 문제로 이어집니다. 정책.
결정적으로, 통제된 혼돈 모델의 파괴적인 위협에 대응하는 국가의 능력은 지리적, 정치적, 사회경제적, 군사적 요인을 포함하는 지정학적 지위에 따라 결정됩니다.
그 지위에 따라 러시아 연방은 현대 세계의 지도자 중 하나이며 주요 국가의 이익의 진원지에 남아 있습니다. 그러나 그들 모두가 동등하고 상호 이익이 되는 기반에서 협력할 준비가 되어 있는 것은 아닙니다. 우리나라를 상대로 수많은 경제적, 정치적, 영토적 및 기타 주장이 제기되고 있습니다. 이러한 상황의 조합으로 인해 러시아를 통제된 혼돈 모델의 가능한 대상으로 말할 수 있습니다. 통제된 혼돈의 발전에 기여하는 위에서 논의된 조건은 많은 경우 현대 러시아 상황의 특성과 상당한 정도로 상관관계가 있음을 쉽게 알 수 있습니다.
그러나 현대 선진국인 러시아 연방은 상당히 광범위한 건설적 조직 기술을 보유하고 있으며 이를 사용하면 불안정의 위협과 혼란의 발전을 줄일 수 있습니다. 일반적으로 이러한 기술은 발전과 쇠퇴의 막 다른 길을 피하고, 국가의 통합을 강화하고, 현대 기술을 개발 및 도입하고, 부패와 싸울 수 있도록 관리 결정을 구현하는 방법과 수단을 지속적으로 개선하는 일련의 주문입니다. , 지역 간의 정보 및 운송 링크를 유지합니다.
영적인 영역에서는 러시아 전체와 각각의 구체적이고 특수한 지정학적 지역과 민족 공동체(공화국, 지역, 다국적 도시, 다른 신앙을 가진 사람들을 위한 공동 영토).
창의적 일을 할 수 없는 이기적인 사람들이 권력기관으로 진출하는 것과 네트워크 에이전트의 탄생을 막을 수 있는 면밀한 인사정책이 필요하다. 국가의 국방력을 향상시키고 군대와 병력을 갖추는 데 중요한 관심을 주어야 합니다. 함대 현대 무기 및 군사 장비 시스템. 이러한 모든 조치는 국가 전략 계획, 보고 및 통제 시스템을 기반으로 해야 합니다. 임무는 기존 기술의 잠재적 전하를 개발의 운동 에너지로 변환하는 것입니다.
러시아와 주변 국가의 통제된 혼란의 위협은 국가의 내부 변혁을 위한 사려 깊은 조치와 문화 및 문명 측면에서 가까운 민족과 국가를 통합하여 유라시아 연합을 창설하려는 러시아 전략의 실행을 결합하여 무력화될 수 있습니다. 러시아. 이와 함께 러시아 연방의 남쪽 측면에 우호적인 정치, 경제 공간을 동시에 형성하면서 SCO를 유라시아 대륙 문명 연합으로 발전시키고 가능한 전환을 위한 단계가 진행되고 있습니다.
가까운 미래에 우리가 물려받은 고유한 지정학적 잠재력의 국가 이익 실현에 필요한 시간과 속도의 상실로 인해 국가가 지역 강국으로 변모하고 국제적 지위가 하락하며 영토 완전성에 대한 위협이 증가할 수 있습니다. .
정보