군사 검토

단기 국제 무기 무역 조약. 유엔에서는 러시아의 말을 듣지 않으려 고합니다.

33
전날 국제 무역 조약 (International Trade Treaty)에 관한 정기적 인 토론이 유엔 건물에서 열렸습니다. 무기. AT & T의 결론을 주도한 사람들은 65에서 70 억 달러에 이르는 다양한 유형의 무기 판매에 대한 주문을 시장에 내릴 것이라고 선언했다. 질서를 회복하는 것은 불법적 인 무기 유통에 엄청난 십자가를 두는 것인데, 오늘날에는 세계 여러 나라에서 자주 나타나고 있습니다.


단기 국제 무기 무역 조약. 유엔에서는 러시아의 말을 듣지 않으려 고합니다.


네가 돌아 가면 역사 AT & T에 서명 할 필요성에 대해 이야기하면 1997 봄에 전체 이야기가 시작됩니다. 당시 군사 장비 시장의 통제되지 않은 상태에 예민하게 몰두 한 노벨 평화상 수상자 (폴란드 전 대통령), Tenzin Gyatso (달라이 라마)와 Oscar Arias Sanchez (코스타리카 전 대통령)는 서명의 편의성에 대한 아이디어를 표현하기로 결정했다. 불법 무기 거래를 근절하는 국제 조약. 노벨상 수상자들은 물론 이니셔티브에 대해 "고맙습니다."라고 경청했지만 그 계획을 개발하지는 않았다. 잠깐 동안 잊어 버렸다.

그러나 약 8 년 후 (2005), 우리 지구의 가장 평화로운 국가 중 하나 인 영국은이 계획을 다시 시작하기로 결정했습니다. 세계 시장에서 불법 무기 거래를 근절하려는 그들의 욕구에 대한 영국인의 요구가 박수 갈채를하고 필요한 모든 서명을 관련 문서에 즉각적으로 제시 할 필요가있는 것처럼 보일지 모르겠다. 그러나 많은 국가들은 모호한 의구심으로 괴로워하기 시작했다. 사실 그러한 "평화로운"이니셔티브가 영국에 의해 표현된다면 의심은 그들 자신의 태도에서 나옵니다. 그것이 나왔을 때,이 의심들은 전혀 유휴가 아니 었습니다.

AT & T에 서명하는 생각 (원래 이름이 다소 다르지만 그다지 중요하지 않음) 이후 16 년이 지나기는했지만 세계의 모든 국가가이 문서에 서명하고 신속하게 비준하고 의회 또는 기존의 대응. 심지어 "훌륭하다"는 것은 영국 자체가 비준하지 않을 것이라는 것인데, 이는 영국 외무 장관 인 스트로트 (Stroit)의 입을 통해 "전 세계"에 의해 서명되었다.

지금까지 유엔에 속한 모든 국가 중 107 서명국으로 AT & T를 비준 한 국가는 4 개국뿐입니다. 비준 - 앤티가 바부 다, 나이지리아, 가이아나, 아이슬란드. 이 문서가 효력을 발생하려면 최소한 ATT의 50 개 국가 서명국이 비준해야합니다.

이제이 ATT의 편지와 러시아 연방의 편지와의 관계를 만질 가치가 있습니다. 따라서이 문서는 언뜻보기에 무기 거래 과정의 규제, 거래의 탁월한 합법성, 자기 방어 (개인 및 집단 모두)에 대한 국가의 권리 보장, 국가에 대한 금수 조치를 취하는 규칙, 대량 학살에 사용 된 무기의 공급 금지 테러 공격, 전쟁 범죄 등 이 계약은 장갑차 판매에 대한 규정을 만듭니다 항공, 선박 및 잠수함, 포병, 방공 시스템, 소형 무기.

그러나 유엔에 러시아 대표단이 AT & T에 서명하지 않도록 만든이 협정에는 틈이있다. 요점은이 조약은 무기의 재수출 문제를 매우 피상적으로 고려하고 있으며 소위 무단 비 국가 행위자들에게 다양한 형태의 무기 공급이 허용되지 않는다는 문제를 다루지 않는다는 것이다. 간단히 말하면,이 문서는 실제로 어떤 종류의 무기를 다양한 극단 주의자 그룹에 판매 할 가능성을 인식하고있는 것으로 밝혀졌습니다.이 그룹은 운영되는 국가의 국가 구조와는 아무런 관련이 없습니다. 러시아 대표단은이 대표자가 직접 언급 한이 조약의 버전에 만족하지 않고, 그러한 우려가 고려된다면 러시아는 즉시 비준의 가능성을 가진 조약에 서명 할 것이라는 말을 표현했다.

우리가 위에 표명 된 조건에 오늘 ATT의 채택 일 수 있던 무슨을 파악하는 것을 시도하게하십시오. 따라서 계약은 특정 국가와 관련하여 무기 금수 조치의 도입을 규제하지만 무기 공급을 비 국가 구조에 제공 할 가능성을 규제하지는 않습니다 (전혀 영향을 미치지 않습니다). 예를 들어 시리아 상황에서 진행한다면, "세계 공동체"가 합법적으로 합법적으로 합법적으로이 국가의 합법적 인 당국에 군사 장비 및 무기 공급에 대한 총 금수 조치를 취한다는 것이 (AT & T가 지금 행동 한 경우) 밝혀진다. 같은 시리아 무장 단체의 장비와 무기 판매 원칙적으로 유사점이 있지만 현재까지는 모든 것이 비공식적 인 수준에서 이루어지고 있으며 ATT를 채택한 후에는 모든 것이 합법적으로 정당화 될 것입니다.

그 결과, 당국이 갑자기 "세계 대다수"를 기쁘게하지 않은 모든 주에 대하여 유효한 법적 근거와 동일한이 ATT를 사용할 수 있습니다. 사용 방법은? 그렇습니다. 어떤 문서도 채택하지 않고 지금 일어나고 있습니다. 이미 혼합 된 무장 단체를 창설하고, 합법적이라고 선언 할 수있는 "자유와 민주주의"를 위해 합법적으로 그리고 제한없이 무기를 공급하기 위해 노력합니다. 그러나이란, 북한과 시리아가 채택을 반대 한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 러시아는 비 승인 무단 구조물에 대한 무기 판매에 대한 재수출 및 금지 조치가 모두 조율되고 조약에 들어갈 것을 기대하면서 지금까지 서명을 자제했다. 중국도 기권하고있다.

질문 : 동일한 영국 지방 의회 의원들이 왜 조약 비준을 위해 열망하지 않는가, 왜 존 케리 (John Kerry) (미 국무 장관)가 서명 한 협약은 미국 의회에서 비준을 거치지 않을 것인가? 사실이 두 국가는 모두 딜레마에 직면 해있다. 한편으로는 (알 카에다조차도) 지금 당장 필요로하는 사람들과의 무기 거래에 대한 합법적 인 기반을 분명히 가지기를 원한다. 그러나 영국에서는 "허가받지 않은 비 국가"구조가 존재한다. 법적으로 합법적으로 외부에서 무기를 받기를 원했습니다. 얼 스터 (Ulster)에서는 예를 들어 분명히 관심있는 사람들이있을 것입니다 ... 일반적으로, 둘 다 원하고 찌름 ...

또 하나의 질문 : 왜 스스로를 민주주의를위한 투사로 제시하는 불량배들에게 무기 공급 금지에 관한 조항을 AT & T에 제출할 것을 제안하고있는 러시아와 중국의 말을 듣지 않는가? 만약 워싱턴과 런던이 세계 평화 협정에 서명했다고 생각하기 때문에 같은 국가와 영국에 대한 계약은 전혀 의미를 잃을 것입니다. 글쎄, 이미 완전히 순진한 것입니다 ... 러시아 제안이 이미 문서에 포함 된 후에 소련이 다마스쿠스에 그런 탄약을 전달하지 않았다면 독성 가스를 들고있는 구 소련 탄약이 같은 시리아의 영토에 어떻게 들어 갔는지 정확히 알 수있을 것이다. "기사의 움직임"을 모스크바의 대치로 만든 사람들의 이익을위한 그런 비밀의 공개인가? 물론 아닙니다.

그러나 AT & T가 현재의 형태로 남아있는 경우, 러시아와 중국은 서명을하지 않을 것이며, 러시아 연방과 중국은 자유롭게 무기 판매 계획을 구현할 것이다. 현재 형태의 조약의 서명과 비준은 정의상으로는 불가능하며 ATT에 대한 러시아의 입장은 얼마나 낮을 가능성이 있는지 밝혀졌다. 그렇다면 AT & T는 발효되기 전에 완전히 모욕적이다.

그들이 말했듯이, 우리는 그런 AT & T가 필요하지 않습니다 ...
저자 :
33 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 젠 나디 1973
    젠 나디 1973 30 9 월 2013 08 : 57
    +7
    누가 할 수 있고 누가 할 수 없는지 누가 결정할 수 있는지 궁금합니다. "민주주의를위한 투사"를 외모에서 무장 세력과 테러리스트와 어떻게 구별하고 구별 할 수 있을까요? 우리는 필요하다고 생각하는만큼, 그리고 원하는 사람을 공급해야합니다. 누구에게도 허가를 요청할 필요가 없습니다. 가장 중요한 것은 자신을 해치지 않는 것입니다.
    1. xetai9977
      xetai9977 30 9 월 2013 09 : 09
      +3
      이것이 가장 수익성이 높은 사업 일 때 무기 판매를 제한하는 프로젝트를 누가 준수하여 수출국에 큰 이익을 가져다 줄 것입니까?
      1. Vrungel78
        Vrungel78 30 9 월 2013 09 : 38
        +3
        예, 이것이 러시아의 무기 판매를 차단하는 주된 이유입니다. UN은 오랫동안 정치 조직에서 "강력한"매춘부로 변모했으며, 아머와 그들의 부하들에게 편리한 결의안을 채택했습니다. 그리고 그들은 차례로 악의 다음 축의 경제를 파괴하고 물건을 던지고 유전과 같은 수익성있는 물건을 사서 일반적으로 영토를 점령합니다. 러시아와 중국 (최근)은 목에 뼈가 있습니다. 그리고 적어도 경골은 시리아의 결과로 판단합니다.
        1. 누아
          누아 30 9 월 2013 11 : 43
          +3
          제품 견적 : Vrungel78
          UN은 오랫동안 정치 조직에서 "강력한"매춘부로 변모했습니다.

          그녀는 한 번 달랐나 요?
          조직이 설립되기 전에 (45) 한국의 개입은 즉시 시작되었다 (50). UN Voyka는 공산주의에 맞서 싸우다...

          이 사건 이후, 노조는 이러한 속임수의 결정을 막으려 고 노력했으며, 이것만으로도 UN은 다소 괜찮은 것처럼 보였다.
    2. SHILO
      SHILO 30 9 월 2013 09 : 10
      +6
      비준 - 앤티가 바부 다, 나이지리아, 가이아나, 아이슬란드.


      그것은 나타냅니다. 수출 할 물건이 있습니까?
      1. 러스
        러스 30 9 월 2013 10 : 46
        +5
        앤티가 바부 다-활, 창, 독 화살. 웃음
      2. IRBIS
        IRBIS 30 9 월 2013 10 : 54
        +3
        제품 견적 : SHILO
        비준 - 앤티가 바부 다, 나이지리아, 가이아나, 아이슬란드.


        그것은 나타냅니다. 수출 할 물건이 있습니까?


        창고에 창, 화살, 화살과 같은 최신 탄도적 팁이 가득 쌓여 있습니다. 모두 좋은 상태.
    3. 합리적인, 2,3
      합리적인, 2,3 30 9 월 2013 10 : 06
      +1
      뱉어 팔았습니다.
    4. 가이 센 버그
      가이 센 버그 30 9 월 2013 23 : 28
      0
      제품 견적 : Gennady1973
      흥미롭고 누가 누가 넣을 수 있는지 누가 결정할 수 있을까요?


      누구처럼 ? 미 국무부 estessno. 점쟁이에게 가지 마십시오.
      1. 알 렉신
        알 렉신 1 10 월 2013 01 : 05
        0
        그렇지 않을 것이다.
  2. Shpuntik
    Shpuntik 30 9 월 2013 08 : 58
    +9
    그들이 말했듯이, 우리는 그런 AT & T가 필요하지 않습니다 ...

    반기문의 또 다른 사기. 부스, 야생개 줘봐!
  3. svp67
    svp67 30 9 월 2013 09 : 01
    +3
    여기에 개인적인 것은 없습니다. "영국의 이익이 무엇보다 중요합니다."
    1. APASUS
      APASUS 30 9 월 2013 10 : 39
      0
      제품 견적 : svp67
      여기에 개인적인 것은 없습니다. "영국의 이익이 무엇보다 중요합니다."

      유엔의 허가를 직접 무시하고 불쾌한 정부의 전복을 허용하는 법안을 추진하려는 시도 실제로,이 시나리오에서 야당은 적어도 비행기, 심지어 군사 독극물까지 제공 할 수 있습니다. 민주주의를 위해!
  4. 에어 맨
    에어 맨 30 9 월 2013 09 : 04
    +6
    우리는 세계 무역기구 (WTO)로 올라 갔고, 신은 우리가 MTTO에 들어가는 것을 금지했다. 그러면 서구의 명령에 따라 살 것이다.
  5. Shkodnik65
    Shkodnik65 30 9 월 2013 09 : 23
    +3
    분석해 봅시다. 처음으로 달라이 라마와 코스타리카 대통령이 웨일 사에 대한 생각을했고, 영국이 문제를 해결하고 안티구아와 바부 다, 나이지리아, 가이아나, 아이슬란드의 조약을 비준했습니다. 글쎄, 왜이 sharashkin 사무실에 합류하는 것에 대해 이야기합니까 ??? 잉글랜드는 진흙탕이되었으므로 모든 동맹국과 위성과 함께하십시오. 그리고 일반적으로 제 생각에는 그러한 계약으로 자신을 제한 할 필요가 적습니다.
  6. 아주 오래된
    아주 오래된 30 9 월 2013 09 : 30
    +1
    제품 견적 : Gennady1973
    가장 중요한 것은 자신을 다치게하지 않는 것입니다.

    아마도 이것이 가장 중요한 것입니다. 종종 러시아 무기가 러시아에 사용되었습니다. 그리고 방공 장교가 말했듯이 "하나님은 우리가 들어가는 것을 금지하셨습니다." 그리고 UN에서 Churkin과 PRC는 여전히 같은 팀에 속해 있습니다.
  7. 나탈리우스
    나탈리우스 30 9 월 2013 09 : 32
    0
    언제나처럼, 좋은 아이디어는 등을 통해 그리고 스스로를 위해 배치되었습니다!
    거짓 영국-Berezovsky는 포기하지 않았다. 그리고 여기서 그는 공짜를합니다.
    아니요. 서명을하지 않는 것이 좋습니다. (미국은 계약서에 서명하지 않습니다) 범죄자를 기소하기 위해
    1. v.lyamkin
      v.lyamkin 30 9 월 2013 12 : 21
      +1
      그리고 당신은 눈치 채지 못했습니다 : 항상 아이디어가 뒷면을 통해 끌면 항상 좋은 아이디어에서 나쁜 아이디어로 바뀝니다. 이것은 패턴입니다.
  8. kosmos84
    kosmos84 30 9 월 2013 09 : 33
    +2
    루 코일 : 가스는 37,5 루블을 소비 할 것이다.

    http://auto.mail.ru/article.html?id=43674
    너의 길은 여기있다.
  9. morpogr
    morpogr 30 9 월 2013 09 : 34
    0
    그런 사람들이 서명하고 준수하도록했지만 우리는보고 거래 할 것입니다.
  10. Russ69
    Russ69 30 9 월 2013 09 : 41
    0
    그들은 면도를 좋아하기 때문에 양키스와 모든 종류의 계약을 맺은 다음 모든 사람들이 행동 할 때 스스로 서명하기를 거부하므로 광산, 군수품 탄약이 있었지만 여전히 무언가를 기억하지 못합니다 ...
  11. 네이비 1301
    네이비 1301 30 9 월 2013 10 : 01
    0
    글쎄, 무슨 소리 야 .....

    "-현재까지 UN을 구성하는 모든 국가 중 107 개 주만이 XNUMX 명의 서명자로 ATT를 비준했습니다. 비준자는 안티구아와 바부 다, 나이지리아, 가이아나, 아이슬란드입니다. 문서가 발효 되려면 최소한 비준을 받아야합니다. 오십 ATT에 서명 한 국가 .- "


    러시아가 중국을 말하기를 기다리는 요점은 무엇입니까? 과반수에 서명하고 발효 할 것입니다 .... 그러면 흥미로울 것입니다
  12. 레이프
    레이프 30 9 월 2013 10 : 04
    +1
    .. 영국과 미국의 제안은 원래 캐치가 있었으므로, 그들이 직접 제공 한 경우, 개인의 모범으로 서명하게하십시오. 그리고 우리는 승인하는 미소를 지을 수 있습니다.
    1. 파파 니아
      파파 니아 30 9 월 2013 13 : 48
      +1
      왜 미소-크고 더러운 보여 .....
  13. 선 야르
    선 야르 30 9 월 2013 10 : 10
    +5
    긴급하고 긴급하게 서명하고 즉시 멕시코에 탱크 공급을 시작해야합니다. 그곳에서 현지 마약 밀매업자는 중장비가 정말 필요합니다. 사실 미국에서는 예를 들어 디트로이트에서 모든 종류의 무기를 공급할 수 있습니다. 현지 친구들이 재미있게 놀자 인디언은 무장 할 수 있습니다. 그들은 민족 학살에 대한 복수를 시작할 것입니다. 일반적으로 모든 국가의 모든 사람들이 무기 거래를 시작할 것입니다. "실례지만 APC는 어떻습니까?" "50000 만 달러." "내가 받아, 두 개를 싸!" 여기서 우리는 평화롭게 살 것입니다 ...
  14. 청아 창다
    청아 창다 30 9 월 2013 11 : 22
    +3
    분명히이 조약은 러시아와 중국에 대한 영향력의 수단으로 만 준비되고 있습니다. 그들은 으스러지고 짜증이 날 것입니다. 분명히 탈출구는 하나뿐입니다. BRICS 또는 SCO 내에서 계약에 서명하고 자신에게 유리한 대체 국제 무기 무역 블록을 만드십시오. 그 틀 안에서 일하고 조약을 사용하여 서방 국가에 압력을가하십시오. 유엔 조약은 향후 10 ~ 20 년 동안 "조정"되어야합니다. 대체 작업 계약이있는 경우 우리의 의견을 듣고 고려할 가능성이 더 많습니다. 미국과 유럽의 위기가 약화되었지만 순간을 포착하고 게임의 규칙을 바꿔야합니다.
    1. 270580
      270580 30 9 월 2013 12 : 13
      0
      규칙을 변경하고 소위 "파트너"의지도를 따르지 않을 때입니다.
  15. 270580
    270580 30 9 월 2013 12 : 15
    +4
    자고 어디 ..t 러시아를 참조하십시오.
  16. 이 레코
    이 레코 30 9 월 2013 15 : 12
    0
    거래 할 것이없는 사람들에 의해 비준되었습니다.
    1. 270580
      270580 30 9 월 2013 15 : 38
      0
      제품 견적 : jamal
      거래 할 것이없는 사람들에 의해 비준되었습니다.
      1. 270580
        270580 30 9 월 2013 15 : 38
        0
        줄 사이를 읽을 수없는 사람들에 의해 비준되었습니다.
  17. 카르타 송 코리 야
    카르타 송 코리 야 30 9 월 2013 16 : 51
    +1
    사카 코 들라가 제공하지 않는 것에 익숙해 져야 할 때가 항상 러시아에 해를 끼치는 것입니다. 이제 WTO를 외출하거나 파괴하는 방법에 대해 생각할 때가 왔습니다. 우리는 무기를 교환해야합니다. 그것은 사업이라고 말하고 개인적인 것은 없습니다.
  18. Lavr75
    Lavr75 30 9 월 2013 21 : 15
    0
    하지만 누군가 빼고 상처
  19. 유리예요.
    유리예요. 30 9 월 2013 23 : 36
    0
    그러나 약 2005 년 (XNUMX 년) 이후, 지구상에서 가장 평화 롭고 사랑받는 국가 중 하나 인 영국은이 계획을 다시 활성화하기로 결정했습니다. 영국이 세계 시장에서 무기 거래를 근절하려는 욕구에 대해 박수를 보내면 즉시 필요한 모든 서명을 관련 문서에 넣을 필요가 있지만, 많은 국가는 말처럼 모호한 의심으로 고통을 받기 시작했습니다. 사실 영국이 일종의 "평화로운"이니셔티브를 표현하면 의심의 여지가 스스로 생겨납니다.

    웃음 좋은
  20. 앉다
    앉다 1 10 월 2013 15 : 37
    0
    일반적으로 상대적으로 MTTO가없는 세상은 일종의 탈구 된 법률에 따라 산다. 한 사람을 위해 산탄 총을 구입하려면 인증서와 현지 경찰관의 결론이 필요하지만 쓰레기 수 많은 군중이 반죽과 특히 검은 현금을 많이 가지고 있다면 무기로 가득 찬 기선으로 회색 시장에 인증서를 얻을 필요가 없습니다. 전리품을 지불하고 철 조각을 분해하십시오. 백색 무기 시장은 회색 시장과 비교할 때, 탱크, 전투기, 헬리콥터 등은 흰색으로 판매되며 주로 가벼운 무기는 회색으로 판매됩니다. 그렇다면 전투기와 같은 반죽을 돕기 위해 AK와 M16을 얼마나 팔아야합니까? 세계는 이미 이러한 무기와 탄약으로 가득 차 있습니다. 암시장이 없습니다. 암시장을 고려하면 러시아에서만 255 개의 형사 트렁크가 필요했습니다. 이들은 000 개 사단입니다. 그리고 회색 체계에 따라 같은 동 아프리카로 간 모든 것이 암시장의 일부가되었습니다. 마지막으로 Gaddafi의 무기고에서 가져온 것입니다. 원하고 간단한 조직이라면 테러리스트들이 민간 항공과 같은 운송 수단의 존재를 갑자기 중단 할 수있는 많은 수의 MANPADS가 있습니다. 통제되지 않은 군비 경쟁을 제한하기 위해 무언가를하거나 20 만 명을 서명해야합니다. 창고에서 성인 전체에 이르기까지 Kalash는 국가 경비원을 조직합니다. 누군가가 러시아를 믿기 위해 형제를 실어 나르기 위해 전세계에 방황하는 17-1 백만 단위의 작은 무기를 조용히 던지기로 결정한 경우를 대비하여 Navruz Bayram의 전망 Mira.