군사 검토

"로비는 어둠 속에서만 피는 꽃"

63
미국인들은 러시아 연방의 부패에 대해 그들이 원하는만큼 많이 말할 수 있으며, 그들은 옳을 것이다. 그것은 국가에 해롭고 해로운 것이다. 그리고 그들은 평소처럼 부패를 완전히 합법적으로 바꾸었기 때문에 이것에 아무런 문제가 없습니다. 로비는 부패가 법의 테두리에 끼어 들게합니다. 우리는 바바 야가와 당신 - 스노 메이든입니다. 글쎄, 놀랍지도 않고 자연스럽지도 않다. 의 영향을 고려하려고하자 부패 경제에 관한 로비, 미국 내 외교 정책.


"로비는 어둠 속에서만 피는 꽃"


로비 (영어 로비에서 - 국회의원이 외부인과 대화 할 수있는 로비), 민간 및 공공 단체의 정당, 노동 조합, 기업, 노동 조합 등의 영향을받는 정치 시스템의 특정 기관. 압력) 의회 의사 결정에. 우선, 로비 운동은 예산 할당, 재정 보조금, 의회위원회의 주요 직책 등을 말합니다. Lobbyism은 1946의 로비 활동이 연방법에 의해 규제되는 미국에서 처음 나타났습니다.

이제 선반에 놓여 있습니다. "고객"이 있으며, 개인, 개인의 그룹, 회사, 회사 또는 국가와 같은 사람이 될 수 있습니다. 주요 척도는 지불 능력입니다. 체인의 다음 링크는 로비 회사입니다. "예술가"라고 부르 자.

В первую десятку крупнейших лоббистских фирм в США ныне входят (по итогам 2001 года): Cassidy & Associates (доход за первое полугодие 2002 года составил $16 млн. 680 тыс.), Patton Boggs ($10 млн. 260 тыс.), Akin Gump Strauss Hauer & Feld ($9 млн. 480 тыс.), Verner, Liipfelt, Bernhard, McPherson and Hand ($8 млн. 840 тыс.), Van Scoyoc Associates ($6 млн. 240 тыс.), Greenberg Traurig ($8 млн.675 тыс.), Williams & Jensen ($5 млн. 680 тыс.), Barbour Griffith & Rogers ($5 млн. 480 тыс.), Washington Council Ernst & Young ($5 млн. 500 тыс.), Hogan & Hartson ($3 млн. 380 тыс.).

마지막으로 체인 자체의 마지막 링크 인 "클라이언트"는 상원 의원, 하원 의원입니다. 고객은 고객이 직책에 선출되기 직전에 법적인 조건으로 "구매 및 판매"계약 (선거 회사에 대한 무고한 "기부"라고 함)을 직접 체결 할 수 있습니다. 또한 "계약자"는이 문제를 담당합니다. 그리고 로비스트 회사를 무차별 적으로 이끼로 쓰는 것은 당연히 의회에 뇌물을 전달하는 단순한 택배 일뿐입니다. 아니요 로비스트는 또한 언론 매체를 통해 "고객"에 대한 긍정적 인 이미지를 형성해야 할 의무가있다.

그리고 저로서는 "로비스트"의 정의 에서조차도 이미 수익자 중심의 결정을 내리는 입법자의 압력으로서 개념이 있습니다. 따라서 미국의 입법부와 행정 당국의 의사 결정에 영향을 미치는 세력을 생각해보십시오.
숫자로 가자.

건강 및 약국 - $ 478,5 백만
금융, 보험, 부동산 - 453,5 백만
에너지 - $ 156,7 백만
보험 부문 - 153,2 백만
석유 및 가스 부문 - $ 133,2 백만
MIC 오버 - 87mln


당연히이 목록은 완전한 목록은 아니지만 "오케스트라"의 주요 바이올린입니다. 농산물 단지와 코크 인더스트리 (Koch Industries)는 "티 파티 (Tea Party)"외 다수의 국가들이 국내외 간접 정책에 직접적으로 영향을 미치고있다. 우리는 외부 "고객"을 잊어서는 안됩니다. 즈비그뉴 브레진스키 (Zbigniew Brzezinski)지가 언급했듯이, 민족 로비에 의해 영향을받는 것은 미국 정부에 미국 외교 정책을 계획하고 조정하는 단일 기관이 없다는 데있다. 이론적으로이 역할은 국가 안전 보장 이사회가 수행해야하지만 현실적으로 국가 안전 보장 이사회는 워크 플로우에 너무 바빠서 대통령 행정부, 국무부, CIA 등간에 정보 교환을 보장하므로 전략 계획에 충분한 시간이나 에너지가 없다. 결과적으로 외교 정책 결정 과정은 분권화되고 분열되어 외부 영향을 받게된다. 오래되고 효과적인 로비 중 하나는 최근에 땅을 잃고있는 일본인입니다. 빠르게 성장하는 중국인에게 항복합니다. 그러나 그들의 이익을 위해 로비하는 실제 괴물은 이스라엘 "AIPAC"입니다.



미국 - 이스라엘 홍보위원회 AIKOS (미국 이스라엘 공보위원회, 아이팩) - 미국 외교 정책에서 친 이스라엘 정책의 수행에 영향을 미치는 것이 목표 인 미국의 공공 단체.
로비 예산이 적은 상대적으로 작은 그룹은 조직, 행동의 합리성, 다양한 수준의 지원으로 인해 인상적인 결과를 얻었습니다. 미국과 이스라엘의 이익이 사실상 구별 할 수 없다는 미국인의 확신과 동시에 로비는 자신의 미국 국가 이익에 반하는 행위를 할 수 없다. NBC와 CBS 같은 주요 TV 채널과 영향력있는 신문 인 New York Times와 Washington Post와 같은 언론계 거물들이 여론을 구성합니다. 이스라엘의 로비스트들은 유권자에서 하원 의원에 이르기까지 능숙하게 압박을가합니다. AIPAC 활동가들에 의해 능숙하게 조정 된 교감자 유권자들은 문자 그대로 그들의 하원 의원이나 상원 의원에게 AIPAC에 유리한 결정을 내리라고 요구합니다. 워싱턴에있는 정치인은 자신의 선거 등급에 대해 유권자들이 강력하게 요구하는 결정을 내릴 필요가 있다고 결론 지었다. AIPAC에 대한 또 다른 힘의 원천은 의회기구의 친 이스라엘 직원이다. AIPAC의 전직 책임자였던 모리스 에미 테이 (Morris Emitay)는 "고위급 (미 국회 의사당)에는 유대인으로 태어날 운명의 젊은이들이 많으며 기꺼이 ... 유태인의 렌즈를 통해 몇 가지 문제를 생각해 본다. 이 문제에 관한 상원 의원 ... 장비의 수준에서 이미 많은 일을 할 수 있습니다. " 미국 - 이스라엘 관계에 해로운 정보가있는 곳이면 어디에서나 AIPAC에 불리한 결정을하는 정치인은 가장 심각한 압력을 받게됩니다. 다른 로비스트와의 전술적 계약을 능숙하게 마무리하고, 40 년 이상 자신의 재정, 입법 및 군사 이익을 자신있게 증진합니다. 이 양적으로 값이 싸고 값이 싼 로비의 영향력은 국가 소유주 협회 оружия (National Rifle Association)과 미국 퇴직자 협회 (American Retire Persons) (미국 은퇴자 협회)가 있습니다. 나는 당신이 그들의 일의 결과를 평가할 것을 제안한다.

• 미국 원조 금액 (2003 수치)은 140 달러입니다. 1 년에 3 억 달러!
• 강력한 외교 지원. 1982 이후, UN 안전 보장 이사회의 30 결의안이 부과되었습니다.
• 개별 국가에 대한 제재. 이란 이라크 Jackson-Weinik 수정안.
• 이스라엘의 핵과 화학 무기를 무시한다.
• 정보에 무제한으로 액세스 할 수 있습니다 (NATO에서는 아무도 없음).
• 이라크 전쟁은 AIPAC의 압력으로 해방되었다. 물론 석유 로비와 군수 산업 단지는 경제적 측면에서 볼 때 '손을 잡았다'는 식의 견해가있다.

석유에 접근 할 수있는 형태의 미국은 적절한 근거를 찾기가 어렵습니다.
2008의 런던 수호자 (Guardian of London)는 노벨 경제상 수상자 인 세계 은행 (World Bank)의 수석 경제학자 인 Joseph Stiglitz가 이라크 전쟁에 관한 새로운 책에서 발췌 한 내용을 발표했다. 그의 계산에 따르면, 10에서 최초의 2003 일간의 전쟁 만이 US $ 5,5의 수십억 달러를 소비했습니다. 그는이 전쟁의 직간접 적 손실이 6 조에 달하는 인류에게 손실을 초래할 것이라고 제안했다. 이 금액의 절반은 미국에서 나올 것입니다. 이 목록은 오랜 시간 동안 계속 될 수 있습니다. 그리고 아랍인이나 은퇴자와 비슷한 수준의 로비 활동을하지 않고 이스라엘인이 어떻게 그러한 결과를 얻는 지 궁금해 할뿐입니다.

두 번째 ( "2010"이후)의 "내부 압력 그룹"중에서 금융 부문은 뇌물 수 (1 인당 리베이트 자금) 그들의 "주사"의 크기와, 결과적으로 입법의 변경에 대한 그들의 주장은 다른 모든 로비와 비교할 수 없습니다. 민주당은 2008만이 이익 457 백만 달러를 증진하는데 지출 한 fininternom과 함께 성장했다. 재정 로비의 힘의 성장은 로널드 레이건 대통령의 대통령에 시작되었다. 상품과 서비스의 생산은 돈을 벌기위한 부산물로서 현대 미국 경제 모델에서 시작되었습니다. 미국은 금융 산업을 가진 국가가 아니라 자체 국가를 가진 금융 산업 인 것처럼 보인다. 어떻게 작동합니까? 의회 재무 로비 덕분에 "세계 금융 위기가 발생한 지 1 년이 지난 후에도 주요 범죄자뿐만 아니라 처벌을받지 않았지만 전체 시스템은 그대로 유지되었다고 믿을 수 없다"고 정치 작가 인 Ron Saskind는 말했다. 엄청난 징후가 밝혀졌다. 역사 음성의 법칙 - Stigall. 그는 투자 활동에서 미국인들의 저축을 사용하는 것을 허용하지 않았습니다. 그리고 주요 수익금을 투자 은행에 가져온 것은 그녀였습니다. 1999의 Gramm-Lich-Blily 법은이 금지 법안을 취소하여 위험한 게임에서 위험한 몬스터들을 손에 쥘 수있게했습니다. 이 게임은 2008에서 끝났습니다. 글로벌 금융 위기와 함께 미국뿐만 아니라 인구의 상당 부분이 은퇴 저축을 부분적으로 상실했습니다. 금융 섹터를 구하기 위해 정부는 "Paulsen Plan"을 시행하고있다. 11 월 2008에서 미연방 준비위원회 (QNUMX)는 "양적 완화 정책"을 발표했다. 이 프로그램은 미화의 발행으로 인해 미국 연방 준비 은행이 "유독 한"채권 (유동성이없는 자산)을 구매하도록 규정하고 있습니다. 11 월 2008에서 6 월 2010까지 Fed는 2,1 조 달러로 모기지 부채 및 기타 채권을 매입했습니다. 글쎄, 로비에 큰 지출 -하지만 그 결과는 작지 않습니다. 지금까지 나는 의도적으로 예산 편성에만 국한되어 있고 외교 정책에 직접적인 영향을 미치지 않는 "압력 단체"를 놓친다. 매우 심각한 "압력 단체"는 군 - 산업 단지입니다. 이익은 군 - 산업 단지에 가깝다. 최근까지 아무도 침범 할 수없는 신성한 암소. 사적 이익에 대한 사적인 로비 활동은 직접적으로 그들의 관심사에 대한 로비 활동을합니다. 특히 Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics와 같은 회사가 있습니다. 그리고 그것은 세계 어느 곳에서나 전쟁에 항상 부합되는 것이이 분야라는 것을 이해할 수 있습니다. 우리의 "가장 좋아하는"하원 의원 인 매케인 (McCain)이 미국 경제의이 분야에 만족하고 있습니다. 그러나, 그들뿐만 아니라. 두 여왕의 다정한 아기는 짜증 난다.

예산 일부를 격리하려는 시도는 "보스턴 테러 공격"을 초래합니다. 네, 올해의 11.09.2001 이벤트에 대한 참여가 입증되지 않았기 때문에 이것이 입증되지는 않았지만, 공식 버전은 사실로 보이지 않습니다.

그리고 두 가지 더 공격적인 로비는 말할 수 없습니다. 아랍과 석유 국가. 고유가 시대에 아랍인들은 자국 밖에서 무상 자금을 투자하기 시작했습니다. 그들은 미군과 공단에 투자했으며 Finintern은 1 조 달러 이상의 신뢰를 받았습니다. 그렇습니다. 그리고 "석유 레버"의 도움으로 미국 행정부에 압력을 가할 수있는 기회를 가지고 있습니다.
오바마는 부러워하지 않을 것이다! 덩어리가 매우 크다 : 거의 3,8 조 달러, 재무에 대한 수입 - 주로 세금 및 기타 비용 - 2,9 조 달러, 적자 - 901 억. 입을 반드시 작아도된다. 오바마 당선자는 다시 한 번 예산안을 의회를 통해 밀어 내기위한 어려운 작업에 직면했다. 그리고 이것은 탬버린을 가진 춤이 시작되는 곳입니다. 모든 것이 같은 배에있는 것처럼 보이고 바닥이 새고 있지만 모두가 옆으로 노를 저었다. 그리고 지금,이 순간에, 어둠 속에서만 피어있는 꽃이 한창 피어서 피어납니다. 신속한 의사 결정, 유권자의 의무 기억, 포퓰 리즘과 비 역량에 대한 상호 비난을위한 이중 베팅. 모두가 조금 더 물고 싶지만 두 번 더 좋아합니다.

그리고 예산 적자로 끝없이 살아가는 것이 불가능하다는 것을 모든 사람들이 알고 있기 때문에, 모든 "압력 집단"은 ​​단 한가지, 즉 격리가 개인적으로 그들을 만지지는 않는다. 2013에서는 처음으로 신성한 암소 - 군사 산업 단지가 크게 박탈당했습니다. 국방부는 46 억 달러를받지 못했습니다 (손실 된 금액은 독일 군 예산과 같습니다!). 예산 삭감으로 미 국방부는 버지니아 주 노퍽에있는 해군 기지에 기반을 둔 11 선박의 유지 관리를 포기해야 할 것이다. 앞으로 아이슬란드, 로널드 레이건, 루스벨트, 존 스테니스 등 4 개의 항공 모함이 미 해군에서 철수 할 예정이다. 그리고 그것은 불행입니다. 그들은 효과적이고 현대적인 군대가 없으면 지난 40 년 동안 너무 많은 사람들이 삶을 망 쳤음을 이해하고있는 것처럼 보이지만, 누가 다른 사람을 격리시킬 수 있습니까? 다행히도 미 국방부는해야 할 일이 많다. 그 예산은 세계 다른 지역의 총 군사 예산과 비슷하다. 투명한 힌트와 이스라엘 없이는 남지 않았습니다. 경험 많은 정치가 인 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 "10 년 동안 이스라엘은 국가로 존재하지 않게 될 것"이라고 말했다. 이 수준의 정치인들은 단어 선택에 매우주의해야합니다! 퍼졌다. 균열은 모 놀리 식 돌에서 지금까지 팽창하기 시작했다. Finintern (월 스트리트, 초 국가적 엘리트)의 또 다른 심각한 불일치는 이미 "제로 플랜 (Zero Plan)"을 받았다. 이 계획의 핵심은 무슬림 세계 전역에 걸친 불안정한 거대한 벨트를 만들어 중국 정체를위한 석유 가격을 올리는 것이다. 그리고 모든 것은 그들의 계획대로 진행되었습니다. 아프가니스탄, 이라크, 튀니지, 리비아, 이집트. 카오스의 타오르는 벨트를 닫으려면이란과 시리아가별로 남지 않았습니다. 우리에게도 큰 쓰라린 환약 인 코카서스를 준비했습니다. 그런 다음 그들은 주요 군대를 중국으로 옮길 계획이었다. 그런데 우리는 중국과 일본의 관계가 악화되고있는 것을보고, 다른 한편으로 신강 - 위구르 자치구가 번성 할 것이라고 말했습니다. 결과적으로 유라시아 대륙 국가들의 모든 관심은 군사적 사건, 즉 테러 행위의 예방으로 전환 될 것입니다. 이 시점에서 새로운 단위로 대체 할 수있는 달러를 재설정 할 계획이었습니다. 오바마는 민주당의 지원을 받아 후원사 정책을 추진했지만 반대 세력이 출현했다. 국가 엘리트 (Nadnational - finintern과 혼동해서는 안 됨)는 공화당, 즉 실제 부문으로 대표됩니다. 그들은 점진적인 인플레이션을 주장한다. 그것은 경제에 비참하지도 않고, 초 인플레이션, 또는 특히 영원한 것이다. 나는 "사회"(연금 수령자들과 의사들)의 얼굴에 로비 활동을하는 타이탄들도 이것에 손을 댔음을 확신한다. 두 가지 옵션 모두 중국을 기쁘게 할 수는 없다. 그것은 미국의 부채의 주된 보유자이다. 시리아에 대한 다가올 공격의 "가격표"가 이미 한 달에 10 억 달러에서 발표되었으며, "비행 금지 구역"을 만들었다면 비용이 두 배가된다는 것을 잊지 마십시오. 이 순간은 Krylov 우화 인 "Swan, cancer and pike"와 비교 될 수 있습니다. 그리고 "레드 라인"이 통과되고, 오바마는 침묵합니다. 케리 후보는 매케인의 말을 들었다. 결정에 대한 5 일간의 침묵. 워싱턴의 모든 결정을 사임 한 데이비드 카메론 (David Cameron)은 안전 보장 이사회 (Security Council)의 결정을 기다릴 것이라고 발표했다. 이집트 군대의 대변동은 엘리트 분열의 심각성을 보여주었습니다. 사우디 아라비아의 압둘라 군사 쿠데타 지원! 우주선에 폭동! 아니, 물론 아무도 러시아 함대의 외교적 승리라고 주장하지 않는다. 하지만 우선은 아닙니다. 미국은 또 다른 재정 절벽에 직면 해있다. 그리고 오바마가 일어났습니다! 20 년 만에 처음으로 군산 공단은 예상치 못한 또 다른 10 억 달러를 삼키기 위해 입을 열었다. 그런 다음 "붉은 색"이 켜졌다. 그리고 요즘 푸틴 대통령이 크렘린에 앉지 않고 하바 로프 스크로 날아 갔다는 사실을 알게되었습니다. 그는 알고 있었다! 그는 분열에 대해 알고있었습니다. 영국 - 우리는 언제 이것을 볼 수 있습니까? Anatoly El Murid는 Neuro World 채널 인터뷰에서 미국 코스의 변화에 ​​대해 이야기합니다. 그리고 finintern을 수행 정책에서 롤백에 대해서. 지난 5 년 동안 월스트리트는 미국의 국가 엘리트를 밀어 붙이고 있습니다.

따라서 상황은 변하고 있습니다 : 미국 정치의 변화하는 벡터를보십시오. 사우디는 "민주주의 자들"에 대항하여 외향적으로 보았습니다 - 와하 비아 인들은 이슬람 무슈의 변화를지지합니다! 말도 안돼. 그리고 사우디 인텔리전스 책임자 인 반다르 빈 술탄 (Bandar bin Sultan) 모스크바 방문은 저에게 다른 시각으로 보입니다. UAE 투자자가 5 수십억 달러를 인프라에 투자하고자하는 요구도 없습니다. 이 배경에 대해, 예기치 않은 것은 아니 었습니다. 하산 루하니 (Hassan Rouhani)의 인식에 대한 연설과 비난! 홀로 코스트,이란 핵 계획에 대한 협상을 시작할 준비가되었는지 등을 들었다. 귀도 웨스터 웰 (Guido Westerwelle) 독일 외무 장관은 하산 루하라 (Hassan Rouhani) 연설의 "건설적인 성격"에 주목했다. 이 모든 것이 우리에게 무엇을 의미합니까?

• 이슬람 권의 불안정성에 대한 미국 정책의 철회가 계획되어있다.
• 사우디 아라비아는 더 가까이 나아갈 준비가되어 있습니다.
• 이스라엘은 미국 정책에 대한 영향력을 빠르게 잃고있다.
• 세계 언론은이란과의 관계를 "온난화"시키기위한 토대를 마련하기 시작했다.

나는 모든 것이 정상으로 돌아 왔다는 생각에서 멀다. 더욱이, 나는 "예외적 인"국가가 더 좋고 친절해질 것이라는 생각과는 거리가 멀다. 나는 단지 목재 쐐기를 몰아서 더 넓어지기 위해 물을 붓는 것이 시급하다고 생각합니다. 다시 말해, 우리 대통령이이 분할에서 러시아에게 최대 배당금을 뽑아주기를 바랍니다.
"로비는 어둠 속에서만 피는 꽃"
저자 :
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. serge-68-68
    serge-68-68 30 9 월 2013 07 : 53
    -9
    저자가 인간의 방식으로 미국을 쫓아 내려는 욕구는 이해할 만하지 만 로비 활동 (뇌물 수수로 해석 될 수있는 행동 형태 포함)은 금융 기관 (세금)에 의해 고려되는 공개 행동이기 때문에 로비와 부패의 식별은 이미 틀렸다 )뿐만 아니라 정치 및 사회 분야에서 행동을 계획 할 때 정치 및 공공 행위자에 의한 것입니다. 부패는 공식 회계에 적용되지 않으므로 세금뿐만 아니라 행동의 효과적인 예측 및 계획도 가능합니다. 그리고 이것은 미국의 상황과 러시아의 상황 사이의 근본적인 차이입니다.
    개인적으로 러시아 연방 연구소의 공식 등록에 반대하지는 않을 것입니다. 러시아 연방 연구소는 실제로 이미 반 공식적 인 형태를 취하고 있습니다.
    1. a52333
      30 9 월 2013 07 : 57
      + 17
      곧있을거야. LADY는이 문제를 다룹니다. 그리하여 당신의 뜻은 그의 손에서 가져온 것이지만 적어도 가져 가지 마십시오. 당신이 그것을 가지고 간다면 손을 씻으십시오. hi Да, и дополнительно: если бы табуреткин заплатил со своей "доли" налоги. по Вашему, было бы легче?
      1. IRBIS
        IRBIS 30 9 월 2013 14 : 05
        +7
        제품 견적 : a52333
        Да, и дополнительно: если бы табуреткин заплатил со своей "доли" налоги.

        그리고 그는 대개 지불했습니다. 여기 수취인 만이 분명히 국가가 아닙니다.
        진심으로, 자료를 제출해 주셔서 감사합니다. 좋고 유익한 기사!
        1. a52333
          30 9 월 2013 14 : 30
          +6
          나는 노력했다. 완료된 작업에 대한 평가는 유쾌합니다. hi
      2. 미소
        미소 30 9 월 2013 16 : 37
        +8
        a52333
        안녕하세요!
        Ai-ai-ai, 러시아에서 애국자이며 가장 정직하고 현명한 사람들이라고 말하는 모든 개신교 인들이 우리가 가장 부패한 국가를 가지고 있다는 것을 알고 있기 때문에 어떻게 그런 나쁜 기사를 쓸 수 있습니까? 모스크바와 사기꾼, 대량의 도둑과 다른 트위터, gozman, Schuster, Svinidze 및 Novodvorsky와 같은 다양한 정직한 사람들 ... :))) 그리고 그들은 모두 Pu가 가방으로 밤에 중앙 은행에서 몰래 빠져 나오는 것을 보았습니다 ... :) )))
        몇 분 전에 저는 미국보다 더 부패가 없다고 상대방에게 알리는 의견을 썼습니다. 로비를 언급 ... 나는 스레드를 닫고 당신의 훌륭한 기사를 참조하십시오 .... 그리고 여기에 대단히 감사합니다! :)))
        1. a52333
          30 9 월 2013 17 : 12
          +5
          안녕하세요 블라디미르입니다. hi . В чем фишечка, вот смотришь по комментам - наш человек. Ну т.е. патриот и в связях с анальным замечен не был. Начинаешь читать комменты - туши свет. Но на то и работа амеровских институтов, чтобы заронить в головах сомнения в нашей нормальности, и убеждения в своей "исключительности"и чистоплотности. Давайте, как-то вместе, вскрывать "двойные стандарты" и ломать стереотипы. 미소
      3. 파파 키코
        파파 키코 1 10 월 2013 08 : 57
        +2
        제품 견적 : a52333
        Да, и дополнительно: если бы табуреткин заплатил со своей "доли" налоги. по Вашему, было бы легче?

        안녕하세요.
        대부분의 동지들의 기사와 의견은 눈과 두뇌를 기쁘게했습니다.
        Попиарю соросовских "птенцов" serge-68-68 и FAO_48E "у-у-убеждённые" электоральные члены в "доброе-светлое-ясное".
        거꾸로 뒤집는 예 : Да...на абсолютно полном серьезе и без всяких шуток. Но я - простой рядовой член. Хотите - верьте, хотите - нет, но в AIPAC (как, кстати и в NRA) кроме "денежных котов" и всяких там Пелоси, Обам, и Маккейнов есть уймища рядовых членов, "пехоты" так сказать, т.е. тех, кого в Штатах называют grass roots, или корни травы. А "денежные коты" - это как корпусная артиллерия (или выше), которая не вступит в бой до тех пор, пока в дело не втянется пехота, минометы, а также полковая и дивизионная артиллерия, т.е. пока не станет ясно, что к конкретному вопросу есть "грассрутский" интерес.
        Выходит, что пока рак не свистнет то и не крестятся, но это в России так дела ведутся а мы об лоббировании интересов в "цитадели-светочи" просвятлённого западного мира тут рассуждаем. А там без оплаты или гарантированной оплаты (в любом виде, натура, бумага, кредитная поддержка, списание долгов, и тд, и тд.)за идею ни кто не будет даже пальцем об палец бить.
        여자에게 돈을주는 사람은 춤을 춘다.
        그리고 이것은 내가 정확하게 올바르게 쓴 것을 세지 않습니다. 미소
        따옴표 : 미소
        Во-первых, их спецслужбы тотально контролирубт население и очень жестко пресекают своих всепросральщиков, зовущих народ браться за вилы. Во-вторых, их всепросральщиков никто не поддерживает из-за рубежа и не разжигает там протестные движения.3. В-третьих, хоть Задорнов и говорит, что они все тупые, но судя по тому, что у них не так много всепросральщиков, как у нас, чувство самосохранения у американцев есть. Нам этой мудрости не хватает-посмотрите-чуть ли не на любом обсуждении любого вопроса, любой проблемы-сплошные "стрелятьвешатьрезать....грустно и завидно.

        동지들은 Lobism = 부패에 대해 현명하고 명료하게 썼습니다.
        나는 인생에서 작은 예를 들겠 다. http://tereshata.ru/index.php?newsid=82
        나는 거대 암소 ROSAVTODOR와 모든 조롱을 쓰지 않을 것입니다. 도로와 안전에 대한 걱정.
        "Ослов и Слонов" в противоборствующие стороны записывать это, как левую руку и правую руку в "белое-черное" красить. Голова и тело одно.
        그리고 가장 중요한 것은 정치 사업입니다.
        각 상대방 (주)에 대해 일련의 조치가 수행되고 있으며 상대방이 이러한 조치에 대응하는 데 소비되기 시작하거나 그 반대의 경우 고객 역할을 수행 할 수 있습니다.
        훌륭한 작업에 감사합니다. Alexey.
    2. bomg.77
      bomg.77 30 9 월 2013 08 : 09
      +8
      제품 견적 : serge-68-68
      개인적으로 러시아 연방 연구소의 공식 등록에 반대하지는 않을 것입니다. 러시아 연방 연구소는 실제로 이미 반 공식적 인 형태를 취하고 있습니다.
      아마도 부패한 공무원 중 일부는 법에 따라 범죄자가되기 때문에 투옥 될 것이지만, 상원과 의회에서 합법적으로 판결 한 범죄자가 있으며 러시아에서 번성하고 싶습니까?
      1. serge-68-68
        serge-68-68 30 9 월 2013 08 : 31
        +2
        "Может быть, когда-нибудь посадят" - Вам не кажется, что таким смысловым построением фразы Вы уже сами себе ответили?
        Через уже совсем немного лет дети и внуки российских воров в законе (в смысле - государственных воров) будут управлять Россией, а их отцы и деды будут исторически оформлены как "устроители земли российской", которые трудились на ее благо, не покладая рук. И этот тяжелый труд дал им право на богатство. И отсюда, немного перефразируя известную фразу: - кто ж посадит памятники?
        1. bomg.77
          bomg.77 30 9 월 2013 08 : 43
          +8
          제품 견적 : serge-68-68
          Может быть, когда-нибудь посадят" - Вам не кажется, что таким смысловым построением фразы Вы уже сами себе ответили?
          부패한 공무원이 감옥에 갇혔는지, 그렇지 않은지, 부패한 공무원 (로비스트)에게 투옥되지는 않을지, 그런 제안에 만족할 것인가? 내 질문에 대답하지 않았다. 당신은 부패 주의자들을 합법화하고 로비스트라고 부를 준비가 되셨습니까?
          1. serge-68-68
            serge-68-68 30 9 월 2013 08 : 58
            -10
            Я уже ответил на Ваш вопрос выше. Повторю: "Лично я был бы не против официального оформления института лоббизма в РФ, который, собственно, уже оформился полуофициально".
            그리고 누군가가 누군가를 심을 수 있기를 기대하면서 당신의 성공을 더 기원합니다. 특히 수축이없는 Serdyukov의 배경에 대해.
            1. bomg.77
              bomg.77 30 9 월 2013 09 : 34
              +4
              제품 견적 : serge-68-68
              Я уже ответил на Ваш вопрос выше. Повторю: "Лично я был бы не против официального оформления института лоббизма в РФ, который, собственно, уже оформился полуофициально".
              그리고 누군가가 누군가를 심을 수 있기를 기대하면서 당신의 성공을 더 기원합니다. 특히 수축이없는 Serdyukov의 배경에 대해.
              당신의 대답을 통해, 저는 당신이 부패 자체에 반대하지 않는다는 것을 이해했습니다. 로비스트와 세금은 국가에 부과되는 가장 현대적인 이름입니다. 슬픈 우리가 우리의 목적을 정복하지 않으면 시간이 지남에 따라 그것을 줄이게 될 것입니다.
        2. 31231
          31231 30 9 월 2013 16 : 46
          0
          Через уже совсем немного лет дети и внуки российских воров в законе (в смысле - государственных воров) будут управлять Россией, а их отцы и деды будут исторически оформлены как "устроители земли российской"


          당신의 논리에 따라, 이제 국가는 Menshikovs와 Trotsky에 의해 지배되어야합니다.
          보여줘?
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 9 월 2013 09 : 11
      +7
      제품 견적 : serge-68-68
      정치 및 사회적 공간에서 행동을 계획 할 때 금융 당국 (세금)과 정치 및 공공 행위자 모두가 고려하는 공개 행동.

      세금을 내고 평화롭게 자고 싶습니까? 뇌물, 그것은 아프리카에서 뇌물입니다. 미국이 특별한 형태의 냉소에 이르렀을뿐입니다. 자도르 노프가 말했듯이 영어에는 일관성이라는 단어의 개념이 없습니다. 그리고 말도없고 양심도 없습니다. 이 같은.
      1. serge-68-68
        serge-68-68 30 9 월 2013 09 : 33
        -4
        영어-한국어 사전을 보시겠습니까? 일반적인 개발을 위해 영어 감정가로서 Zadornov를 운영하지 않기 위해. 양심은 오랫동안 많은 과학에서 기본 개념 중 하나 였으므로 영어를 사용하는 학자 등 많은 사람들이 적극적으로 사용하고 있습니다.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 30 9 월 2013 09 : 51
          +4
          제품 견적 : serge-68-68
          양심은 오랫동안 많은 과학에서 기본 개념 중 하나였습니다.

          아마도 로비 과학에서 가장 기본적인 것입니다 ...
          1. serge-68-68
            serge-68-68 30 9 월 2013 11 : 00
            -2
            Судя по тому, что Вы опираетесь на Задорнова в знании английского языка, то не удивлюсь, что для Вас существует только эта "наука" и Задорнов в качестве ее основного критика.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 30 9 월 2013 11 : 56
          +6
          제품 견적 : serge-68-68
          영어-한국어 사전을 보시겠습니까?

          의식, 양심, 자기 인식, 의식
          양심 휴마 인-인간 의식
          자유의 양심-양심의 자유
          양심 국가-국가 정체성
          인식, 이해, 인식 (민감화, 이해 관계자)
          양심 spirituelle-영적 인식
          인식, 인식 (민감화)
          양심 드 마르 키-브랜드 인지도
          양심의 자유; 종교적 자유;
          그것이 어떻게 행복합니까, 당신은 보지 않습니까?
          제품 견적 : serge-68-68
          양심은 오랫동안 많은 과학에서 기본 개념 중 하나였습니다.
          양심은 어떤 과학에서 기본 개념입니까? 당신이 단어에 집착한다면, 일관성을 유지하십시오.
    4. 선 야르
      선 야르 30 9 월 2013 09 : 30
      +7
      Значит Вас не напрягает мысль, что некоторые организации будут вполне официально продвигать идею, скажем, дальнейшего раскола России на отдельные государства: Московское княжество, Урал, Сибирь, Дальний Восток? Чтобы группа гомосеков продвигала свои законы? Тут можно очень много всего предположить. Только ввиду официального рода деятельности из-за границы без всякого стеснения повалятся огромные средства. В итоге проекты с большим бюджетом претворятся в жизнь. Гомосятское лобби точно при помощи "развитого мира" продавят. Для Вас это приемлемо.
      그것이 합법적이라는 사실은 이것이 정상적이거나 심지어 훌륭하다는 것을 의미하지는 않습니다. 한때 미국이 문명화되고 진보했다고해서 그들은 합법적으로 흑인 노예를 도살하고 범죄로 처형 할 수 있었으며, 일반적으로 노예 제도는 합법적이었다. 그 당시, 이것은 자연스럽게 진보적이고 올바른 것으로 대부분 인식되었지만, 많은 사람들은 이미 야생으로 간주되었습니다. 20의 한복판에서도 인종 차별은 미국에 존재했으며, 그 역시 표준이었습니다.
      따라서 삶의 활동에 대한 유사한 접근법을 유용하게 사용할 가치가 있습니까? 이 모든 것은 서부에서 흘러 나오는 오물일까요? 예, 우리도 많이 나빠요. 그러나 어떤 혐오감을, 표준으로, 그리고 심지어는 법률로 소개하는 것이 가치가 있습니까? 아주 파괴적인 과정에서 부정적인 영향을 인식하고 우리에게 미치는 영향을 차단하는 것이 더 나은 방법 일 수 있습니다. 결국, 우선 당신은 더 나은 것을 위해 자신을 변화시켜야합니다. 모든 사람이 우리 주정부의 중요한 활동에 더 높은 수준으로 영향을 줄 수있는 것은 아니기 때문에 이것은 확실히 우리의 힘입니다.
      1. a52333
        30 9 월 2013 09 : 44
        +5
        뉴욕 타임즈 (The New York Times)는 미국에서 2012 대통령 선거가 있은 후 미국의 동성애자들 가운데이 선거에서 우승 한 사람이 3 : 1의 여백으로 그의 경쟁자를 물리 쳤으며 "전국에서 승리하기에 충분했다"고 보도했다. Gallup 서비스에 따르면, 65 년보다 나이가 많은 연령층에서 미국인의 1,9 %는 동성애 지향, 30 %에서 49 %까지의 그룹에서 3,2 %의 연령대에 속한다고 말하면서 놀랍지 않을 것입니다. 그리고 18에서 29에 이르는 젊은이들 - 이미 6,4 %. 선거에서 "비 전통적 성향"을 공개적으로 선언 한 후보자들을 돕는 게이 및 레즈비언 빅토리 기금 (Gay & Lesbian Victory Fund)은 2006 해에 전례없는 지원자 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi) 하원 의원의 첫 번째 여성 연사를 포함하여 연방 및 지방 차원에서 총회 의석과 미국 총재들의 의석은 이미 게이와 레즈비언의 권리를지지하는 200 정치가들보다 더 많이 차지했다. 가을 2012의 끝에서, 미국 역사상 처음으로 열린 레즈비언이 하원의 위스콘신을 대표했던 상원의 50 살 Tammy Baldwin에게 선출되었습니다. 현재 미국 의원들은 미국 정신 의학 협회 (American Psychiatric Association)의 정신 장애 목록에서 30의 성적 취향을 합법화하기 위해 준비하고 있습니다. 준비해라, 미국! (준비하자, 미국!)
      2. serge-68-68
        serge-68-68 30 9 월 2013 09 : 47
        -4
        Прежде чем что-то писать, почитайте законодательство о регулировании лоббизма и борьбе с коррупцией в США (несколько актов). А потом уже бейте по клавиатуре. В США явление такого размера, как "сердюковщина" была изжита еще до принятия закона о регулировании лоббизма.
        그리고 모든 애호가에게 빼기 : 이론을 끌어 내면 다큐멘터리는 감정을 표현하기 전에 존경을 받아 따뜻하고 부드럽습니다.
        나는 다시 한번 반복한다. 부패와 로비는 러시아의 발달 이후 소비에트 시대의 교육자들의 생각에만 혼합 된 다른 개념이다.
        1. 선 야르
          선 야르 30 9 월 2013 11 : 25
          +5
          Выражу свое виденье, а возможно и не только свое, данных процессов. Это действительно два разных процесса. Только на данный момент коррупционерам приходится все делать тайком и со страхом быть пойманными. Да, не всегда удается поймать вора. В случае узаконенного лобби, боятся будет нечего. Все полученные деньги в интересах "Заказчика" будут получены законно. И получится, что не важно во вред они народу идут или нет.
          미국에서는 로비를 통해 도난 당하지 않고도 좋은 수준까지 올라갈 수 있기 때문에 이러한 현상이 더 적습니다 (여기에서는 단지 훔치지 않는다고 이야기 할 필요가 없습니다). 이것이 러시아에서 허용된다면 대다수가 그렇게했을 것입니다.
          Так что я со своим постсоветским образованием не путаю теплое с мягки. От того, что коррупция и лобби - разные понятия: они не перестают быть негативными для общества(лобби, конечно может быть полезным, но только в случае высоких моральных качеств "заказчика")
        2. dmb
          dmb 30 9 월 2013 12 : 14
          +6
          죄송 합니다만,이 논리가 당신을 바꿔 놓은 드문 경우입니다. 로비는 사회에서 긍정적이거나 부정적 인 현상을 정의합시다. 첫 번째 경우, 나는 개인 기업이나 집단의 이익을위한 것이 아니라 사회 전체를위한 것이 무엇인지 듣고 싶다. 두 번째. 로비즘은 현재 사회에서 특별히 어떤 이점을 가져올 것입니까? 셋째, 어떻게 사회주의, 국가적, 인종적 및 고백 적 평등에 관한 현행법에서 로비주의가 선언적이지만 기존의 원칙과 결합 될 수 있는가?
          1. serge-68-68
            serge-68-68 30 9 월 2013 12 : 27
            -3
            DMB의 경우 : 심각한 질문에는 심각한 답변이 필요합니다 (심각합니다).
            권력 결정의 채택에 영향을 미치는 메커니즘으로서의 로비 즘은 항상 (소련을 포함하여) 어디에나 존재 해왔다. 언제 어디서나 개인과 다소 조직 된 그룹 모두 자신의 이익을 보호 할 것입니다. 그리고 이런 의미에서 그것은 결과에 의해서만 긍정적이거나 부정적인 현상이 될 수 있습니다.
            그러나 그것을 부패와 비교하면 다음 위치에서 더 낫다고 주장해야합니다.
            1. Лоббист всегда официален (в США - зарегистрирован), открыт, попытка скрытно лоббировать приводит его в раздел "коррупция". Актуально ли это для России?
            2. 로비 활동은 모든 사회 집단이 접근 할 수 있으며, 어느 정도 과장 되어도 모든 사람이 공식적으로 자신의 이익을 로비 할 수 있습니다. 러시아와 관련이 있습니까?
            3. 그의 목표 청중에 의한 로비스트는 전 세계의 행복을위한 투쟁이라는 일반적인 슬로건 아래에서 뇌를 높이는 일종의 위엄있는 화자가 아닌 누군가의 이익을 변호하는 사람으로 정확하게 인식되어 그에 대한 대응하는 태도를 형성합니다. 러시아와 관련이 있습니까?
            4. 다른 사람의 이익을 공개적으로 로비하면 다른 정치인이 예상치 못한 당국의 예기치 않은 결정에 직면하지 않고 자신의 계획을 세울 때이 활동을 고려해야합니다. 러시아와 관련이 있습니까?
            5. Лоббизм снижает коррупцию уже потому, что она процветает "под ковром". Актуально ли это для России?
            나는 당신의 질문에 대답하기를 바랍니다?
            1. dmb
              dmb 30 9 월 2013 16 : 10
              +4
              При всем уважении к Вам, Вы не ответили практически ни на один из поставленных вопросов. Попробую сделать это за Вас, а вернее выскажу свою точку зрения. Первое: лоббизм это зло, и факт его существования в СССР вовсе не делает его хорошим. В СССР много чего было дурного, оставшегося от капитализма, пресловутые "родимые пятна". И преодолеть оные "пятна" в одночасье могли только малограмотные волюнтаристы типа Никиты-кукурузника., причем только на словах. Вы же полагаете, что сделав скрытую коррупцию, гласным лоббизмом, Вы таким образом искореняете порок. (Примерно так же говаривал Гаврюшка Попов будучи мэром Москвы, предложив узаконить получение взяток. Кристальной честности был Городничий. Второе, коли лоббизм это зло, то для нашей страны сегодня это зло вдвойне. От того, что мы объявим воров и взяточников из Администрации Президента, Думы, Правительства и Верховного Суда лоббистами, никому из нас легче не станет. Велеречивые болтуны, парящие нам мозги тоже лоббируют интересы. В данном случае перечисленных мной взяточников. Доказательство тому, ряд наших сограждан здесь же на сайте, наивно и искренне верящих, что Гарант живет и действует в их интересах и вопреки интересам своего ближайшего окружения. Надеюсь Вы понимаете, что Вас к таким лоббистам или гражданам я не отношу.
            2. 31231
              31231 30 9 월 2013 16 : 59
              +2
              2. 로비 활동은 모든 사회 집단이 접근 할 수 있으며, 어느 정도 과장 되어도 모든 사람이 공식적으로 자신의 이익을 로비 할 수 있습니다. 러시아와 관련이 있습니까?


              할렘의 저소득층 흑인과 브롱스의 라틴계 인이 두 사람은 단순히 삶에 등록되어 있습니다.
              맥킨토시는 아마도 상원에 대한 그들의 관심이 로비되고있다 눈짓
        3. 루슬란 _F38
          루슬란 _F38 30 9 월 2013 15 : 10
          +2
          제품 견적 : serge-68-68
          В США явление такого размера, как "сердюковщина" была изжита еще до принятия закона о регулировании лоббизма.


          Где доказательства Сергей? Дело компании Halliburton вам знакомо? Это лишь один пример к чему приводит лоббизм в такой "продвинутой" стране как сша.

          오늘 미국에서는 정부 개혁 의회위원회가 1995 년부터 2000 년까지 딕 체니 (Dick Cheney) 미국 부통령이 주도한 할리 버튼 (Halliburton) 사건에 대한 청문회를 시작할 예정이다. 그의 전 회사의 이익을위한 부통령의 로비 혐의로 이미 일부 공화당 관리들은 조지 W. 부시 대통령으로부터 XNUMX 월 선거에서 다른 연구를 받도록 요구할 것을 이미 주도했다. 그러나 대통령은 이에 굴복하지 않았다.
          할리 버튼의 청구는 작년 말부터 시작되었다. 이 회사와 입찰이없는 자회사가 어떻게 이라크에서 수익성있는 계약을 받았는지에 대한 조사의 개시자는 민주당 의원 인 Henry Waxman이었다. 우선, Kellogg, Brown & Root (KBR, Halliburton 사업부)가 5 억 달러가 넘는 이라크 석유 산업의 재건축 계약을 수령 한 것에 관한 것입니다. 미국의 미군에게 휘발유 공급. 올해 초 미 국방성 감사관은 KBR의 회계 진술 위반 사실을 인정했다.
          또 다른 할리 버튼 사건은 이라크 미군의 식량 공급에 관한 것입니다. 왁스 만 의원은 할리 버튼이 미국 정부에 정기적으로 청구 한 음식은 병사들에게 도달하지 않았다고 주장했다.
          그러나 이러한 모든 고발은 Dick Cheney가 미국 부통령이되어 더 이상 회사를 이끌지 않은시기로 거슬러 올라가며 그가 자신의 이익을 위해 로비를했다는 확인 서류는 없습니다. 이와 관련하여 그의 반대자들은 가스 산업에서 수익성있는 계약을 얻기 위해 90 년대 후반 나이지리아 공무원의 뇌물 수수와 관련된 더 긴 역사를 발굴했습니다. 이 사건은 증권위원회에서 조사 중입니다.
          그리고 마지막 날, 할리 버튼 (Halliburton) 주변에서 새로운 추문이 시작되었습니다. 이제이 회사는 90 년대 (즉, Dick Cheney가 이끄는 시점)에 케이맨 제도에 등록 된 쉘 회사를 통해 미국의 제재를 우회하여이란에 불법으로 배달되었다는 사실에 대해 비난을 받고 있습니다. 소송은 이미 법원에 제출되었습니다.
          할리 버튼의 혐의로 인해 딕 체니가 부사장으로 사임 할 수 있다는 소문이 촉발됐다. 공화당의 일부 유명한 대표들은 부시 대통령이 XNUMX 월 선거에서 자신을 위해 또 다른 연구를 받도록 촉구했습니다. 그러나 대통령 자신은 지난주 그러한 대화를 끝내고 그러한 기회를 고려하지 않고 있다고 말했다.
          보리스 볼콘 스키; DMITRY SIDOROV, 워싱턴
          더 읽기 : http://www.kommersant.ru/doc/491772
        4. 루슬란 _F38
          루슬란 _F38 30 9 월 2013 15 : 27
          +4
          제품 견적 : serge-68-68

          그리고 모든 애호가에게 빼기 : 이론을 끌어 내면 다큐멘터리는 감정을 표현하기 전에 존경을 받아 따뜻하고 부드럽습니다.
          나는 다시 한번 반복한다. 부패와 로비는 러시아의 발달 이후 소비에트 시대의 교육자들의 생각에만 혼합 된 다른 개념이다.


          당신은 가치있는 마이너스를 좋아하지 않기 때문에 여기에 나에게 플러스가 있습니다.

          로비주의와 부패의 개념 사이의 경계는 매우 얇으며 제 생각에는 이해 당사자들이 발명 한 것입니다. 로비는 법적인 부패입니다. 자유당은 본질적으로 부정적인 현상을 거의 미덕까지 올릴 준비가되어 있습니다. 범죄를하더라도 수익을 올릴 기회를 얻기 위해서입니다. 부패가 범죄라고 주장하지 않습니까?
          소비에트 시대의 학생.
        5. 미소
          미소 30 9 월 2013 16 : 48
          +3
          serge-68-68
          안녕하세요.
          국방부는 부패 스캔들에 의해 정기적으로 흔들린다. 더 많은 돈을 훔치는 주문이 있다는 사실은 괜찮습니다. 거기에는 더 많은 돈이 있습니다. 그러나 도난의 규모가 대변의 크기 이상이라는 사실은 분명합니다 (야간에 기억해야 함). 그건 그렇고, 같은 그림이 프랑스와 다른 나라에서 우리가 가장 부패했다는 소리를냅니다.
    5. 다만
      다만 30 9 월 2013 13 : 07
      +6
      당신은 아이들과 같습니다.
      미국 로비가 부패를 취소한다는 의견은 틀렸다. 부패가 사라지지 않았습니다. 아무도 미국에서 세금을내는 것을 좋아하지 않습니다. 미국의 회색과 검은 색 현금 흐름은 러시아보다 훨씬 큽니다. 의약품 시장만으로도 수십억의 수익이 발생하고 있습니다. 그리고이 모든 달러는 어디로 갑니까? 잘 알려진 바와 같이, 약물은 아프가니스탄에서 재배됩니다. 그런 다음 그는 미군 기지를 통해 전 세계로 운송됩니다. 군복 무비는 무엇입니까? 마약 딜러의 이익을 누가 언제 언제 로비했는지 기억할 수 있습니까? 아니? 그러나 의약품 생산 및 유통 시스템은 시계처럼 작동합니다. 부패가 없다고? 오 잘
      1. 루슬란 _F38
        루슬란 _F38 30 9 월 2013 14 : 31
        +4
        Узаконим лоббизм, затем однополые браки, дальше что? Видимо вхождение в состав сша - чего уж мелочиться? Раз не можем победить коррупцию, лучше её узаконить? Неужели непонятно что западу хорошо - для России пагубно и неприемлемо. Грань между лоббизмом и коррупцией обозначить практически невозможно. Лоббизм это изобретение общества в котором основополагающими являются либеральные "ценности". К чему привело западный мир поклонение этим псевдо ценностям мы имеем возможность наблюдать сейчас - хаос, сатанизм, анархия, войны и т.д. Пытаются насадить это извращенное представление о жизни и жизненных ценностях и в России. Мы другие и у нас другой путь - пора бы это понять.
  2. a52333
    30 9 월 2013 07 : 53
    +9
    Спасибо модераторам (уж не знаю,кому лично), что не выбросили в "мусорку", и еще раз извиняюсь за многочисленные помарки. Ну невнимательный я .
    1. sergey72
      sergey72 30 9 월 2013 08 : 03
      +6
      좋은 하루야, 알렉세이! 이 기사에 감사드립니다. 미국 로비에서 발생하는 혼란은 저에게 더욱 이해하기 쉬워졌습니다. 당신은 충실하게 ... hi
  3. 스트라 실라
    스트라 실라 30 9 월 2013 08 : 05
    +3
    부패는 부패, 심지어 부름을 받더라도 부패로 남을 것입니다. 부패를 인정해도 부패를 확증하는 것은 좋은 결정입니다 ... Flat World에 대한 Terry Prachett와 같습니다 ... 도둑 길드 ... 보상을 지불하지 않는 사람들 만 빼앗습니다. 합법적 인 세금의 형태로.
  4. FAO_48E
    FAO_48E 30 9 월 2013 08 : 07
    +2
    이 기사는 다시 한 번 AIPAC 및 NRA 회원 자격을 유지해야하는 이유를 상기시켜주었습니다.
    1. a52333
      30 9 월 2013 08 : 13
      +2
      진지한 무엇입니까? 당신은 AIPAC 회원입니까? 글쎄, 너에게 축하와 효과적인 일에 대한 감탄! 스터드없이! hi 좋은
    2. 미소
      미소 30 9 월 2013 16 : 59
      0
      FAO_48E
      흥미롭게도, 합법적 부패와 미국 외교 정책에서 이스라엘의 친 이스라엘 과정에 영향을 미치는 것을 목적으로하는 공공 조직의 활동 사이에는 어떤 관계가 있습니까? 활동 방법을 암시하고 있습니까? :)))
  5. FAO_48E
    FAO_48E 30 9 월 2013 08 : 23
    +3
    제품 견적 : a52333
    진지한 무엇입니까? 당신은 AIPAC 회원입니까? 글쎄, 너에게 축하와 효과적인 일에 대한 감탄! 스터드없이! hi 좋은

    Да...на абсолютно полном серьезе и без всяких шуток. Но я - простой рядовой член. Хотите - верьте, хотите - нет, но в AIPAC (как, кстати и в NRA) кроме "денежных котов" и всяких там Пелоси, Обам, и Маккейнов есть уймища рядовых членов, "пехоты" так сказать, т.е. тех, кого в Штатах называют grass roots, или корни травы. А "денежные коты" - это как корпусная артиллерия (или выше), которая не вступит в бой до тех пор, пока в дело не втянется пехота, минометы, а также полковая и дивизионная артиллерия, т.е. пока не станет ясно, что к конкретному вопросу есть "грассрутский" интерес.
    1. a52333
      30 9 월 2013 08 : 42
      +3
      Собирал сведения (для статьи)неделю! Знаете, по мере "погружения" в вопрос сложилось впечатление, что несмотря на колоссальные бюджеты лоббирования арабов, Уолл стрит или там ВПК, они просто, по сравнению с AIPAC, в "песочнице куличики пекут". Особенно арабы. Ну а Вы, ну прям hi - 모자 벗어. 수정하거나 추가 할 것이 있다면, 귀하의 의견을 읽게되어 기쁩니다. 내부에서 알 수 있습니다.
  6. 스핑크스
    스핑크스 30 9 월 2013 08 : 25
    +3
    Пройдёт ещё немного времени, простые американцы достанут свою "дубину народной войны" и пойдут воевать всем народом - со своим же родным государством. А весь мир будет увлекательно следить за этим действом. Цитируя наших политиков:"Это внутренние дела суверенного государства". Америка пожрёт сама себя без чьей-либо помощи.
    1. 멍청이
      멍청이 30 9 월 2013 11 : 58
      +5
      단순한 미국인은 최소한 클럽을 만들고 전쟁에 가고 싶어합니다. 그는 텔레비전 앞에서 버거를 먹는 것이 좋습니다. 미국 사람들은 그들의 힘에 관심이 없습니다. 모든 것이 그들에게 적합합니다 ...
    2. 미소
      미소 30 9 월 2013 17 : 09
      +2
      스핑크스
      불행히도, 당신은 오래 기다려야합니다.
      첫째, 그들의 특별 서비스는 전적으로 인구에 의해 통제되며 사람들을 불러 모으고있는 모든 집행자들을 매우 가혹하게 억압합니다.
      둘째, 해외에서 온 모든 집행자들을지지하는 사람은 없으며 그곳에서 항의 운동을 일으키지 않습니다.
      3. В-третьих, хоть Задорнов и говорит, что они все тупые, но судя по тому, что у них не так много всепросральщиков, как у нас, чувство самосохранения у американцев есть. Нам этой мудрости не хватает-посмотрите-чуть ли не на любом обсуждении любого вопроса, любой проблемы-сплошные "стрелятьвешатьрезать....грустно и завидно.
      1. 스핑크스
        스핑크스 30 9 월 2013 19 : 20
        +2
        Eplewke, 글쎄, 여기에 칩이 어떻게 놓여 질지 정직하게 설명되어 있습니다. 햄버거를 씹을 수도 있고 얼굴을 때릴 수도 있습니다. 그렇습니다. 특별 서비스에 대한 통제력이 강하고 여기를 돌아 다닐 수는 없지만 모든 미국인의 생각을 추적 할 수는 없습니다.
        미소, 그렇습니다. 미국인들은 비활성이지만 당분간은 아닙니다. 그리고 이번은 모퉁이를 돌면됩니다. 예산, 파산 도시, 정치적 실패 등 미국이 최하위에 있고 국가가 문제에서 떨고있다. 평범한 미국인이 그의 아메리칸 드림, 그의 밝은 미래에 대한 주요 위협을 파괴하기 위해 갈 것이라는 것은 매우 보전의 의미에서이란 / 시리아 / 아프가니스탄 / 소련이 아닌 오페레타 테러리스트에 의해 지금은 위협이 아닙니다. 미안하지만 러시아입니다. 친척과 국가를 그런 국가로 데려온 가까운 정치인.
        Американцы, увы и ура, отнюдь не глупы. Просто другой менталитет, который наш человек в упор не желает понимать и принимать. Вот и стебёмся мы над "тупыми ами", а они - над "сумашедшими русскими".
  7. 레이프
    레이프 30 9 월 2013 08 : 25
    +2
    기사를 주셔서 감사합니다, 나는 설명에서 많이 몰랐다.
  8. major071
    major071 30 9 월 2013 08 : 47
    +6
    우리 주에서는 부패가 합법화 될 것 같지 않습니다. 정신력은 동일하지 않습니다. 몰래 들어가는 것이 합법적 인 방법보다 더 좋습니다. 흥분이 나타나고, 운전하고, 좋아합니다. 그리고 그러한 거래에 대해 세금을 더 많이내는 것은 더욱 그렇습니다. 아니, 나는 돈을 잃고 싶지 않습니다.
  9. 킬리니크
    킬리니크 30 9 월 2013 09 : 32
    0
    центробанк рф пятая колонна фрс сша http://video.yandex.ru/search?text=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0
    %B0%D0%BD%D0%BA%20%D1%80%D1%84%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%BE%D
    0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%20%D1%84%D1%80%D1%81&where=all&filmId=oS0U6OY2UXI
  10. 킬리니크
    킬리니크 30 9 월 2013 09 : 39
    0
    Информация к размышлению "Лекция о глобальной коррупции в банковской системе" http://video.yandex.ru/search?text=%D0%9B%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE
    %20%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D
    1%80%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%
    BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B5&wh
    ere = 모두 및 filmId = z0fV4Myks3M
  11. Russ69
    Russ69 30 9 월 2013 10 : 03
    +3
    이 모든 것은 로비, 합법적 뇌물 및 그 이상입니다. 이 경우와 마찬가지로 상원과 관련 상원과 회사의 금융 펌핑에 법률과 정책이 구축되어 있다면 어떤 종류의 쓰레기에 대해 이야기 할 수 있습니다.
  12. georg737577
    georg737577 30 9 월 2013 11 : 36
    +2
    А первая карикатура - весьма хороша. Художник постарался, национальность лоббистов легко узнается... И так - везде, "трудятся на благо Родины и народа". Правда,не уточняют какого именно народа и где его "Историческая родина".Ну-ну,трудитесь...Но помните - "труд освобождает"...
    1. 미소
      미소 30 9 월 2013 17 : 17
      +1
      georg737577
      나치 강제 수용소의 지옥 입구에 게시 된 슬로건을 사용해서는 안됩니까? 그렇습니다. 나치 수사학도 아마도 복제해서는 안됩니다 ... 나치가 유대인보다 우리와 당신에게 더 많은 슬픔을 가져 왔습니다.
  13. 군인의 손자
    군인의 손자 30 9 월 2013 11 : 40
    +2
    여기에 우리는 그것을 가지고 있습니다. 그리고 그들은 우리보다 낫지 않습니다. 당신이 우리가 amerovskie 고문의 도움으로이 시스템을 만들었다는 것을 기억하고 이것이 하나의 공통된 팀이라는 인상을 받았습니다.
  14. 올 비코
    올 비코 30 9 월 2013 13 : 53
    +2
    오히려 AIPAC는 미군 산업 단지와 전쟁에서 이익을 얻는 미국의 모든 사람들을위한 로비스트입니다. 그리고 미국의 유대인 로비를위한 이스라엘과 그 주민들은 대포 사료 일뿐입니다.
    "Две центральные израильские газеты, Maariv и Haaretz, опубликовали материалы, в которых содержится резкая критика действий произраильского лобби AIPAC, развернувшего мощную кампанию в поддержку намерения Обамы нанести удар по Сирии и убеждающего конгрессменов поддержать военную операцию против этой страны. AIPAC распространяет письмо к депутатам Сената и Палаты представителей, которое предлагает подписать каждому. В письме говорится: "Поддержите резолюцию, допускающую применение силы, и пусть всем станет ясно, что США не позволят самым опасным режимам мира владеть самым опасным оружием".
    Авторитетный обозреватель Шалом Йерушалми пишет в Maariv, что еврейское лобби на Капитолийском холме, действуя таким образом, фактически втягивает Израиль в войну, от которой израильское руководство всеми силами старается держаться в стороне.Йерушалми пишет: "Попытки связать будущее Израиля с американской операцией против Асада могут причинить нам двойной вред. Во-первых, AIPAC выставляет Израиль стороной, сеющей рознь между депутатами Палаты представителей и Сената и втягивающей Обаму в войну, против которой выступает американское общество. Во-вторых, Израиль делает все возможное, чтобы оставаться в стороне от конфликта, а AIPAC силой втягивает нас в этот конфликт. Лоббисты убеждают конгрессменов, что военная операция поможет Израилю, и тем самым дают Асаду легитимацию для последующего ракетного обстрела Израиля. Они будут в итоге сидеть в Вашингтоне, а израильтяне - в убежищах". Йерушалми пишет, что надо учесть и вероятность того, что военная операция окажется неудачной. Эта неудача повлияет и на ситуацию в США, и на ситуацию в Израиле, и на положение евреев, проживающих в США.
    워싱턴 로비의 중동 정책에 대한 이스라엘 로비의 영향은 미국의 안보를 약화시켜 미국의 국가 이익과 안보를 이스라엘과의 특별한 관계에 희생 시키도록 강요하고 있습니다. 미국에 대한 테러 공격의 증가와 팔레스타인-이스라엘 분쟁을 해결하기 위해 워싱턴이 수십 년 동안 이스라엘에 제공 한 비판적지지 사이의 관계는 분명하게 드러납니다.
    В американском экспертном сообществе считают, что характер отношений США с Израилем осложнил отношения Вашингтона с арабским миром и спровоцировал ту волну ненависти, которая набирает силу в мусульманском мире. Израиль, по существу, превратился для США в стратегическое бремя. Сошлемся лишь на два примера. В первую войну в Персидском заливе Пентагон не смог использовать израильские военные базы из-за боязни развалить хрупкую антииракскую коалицию и лишиться поддержки ряда арабских государств. Более того, для защиты своего стратегического союзника Пентагон вынужден был даже выделить батарею зенитных ракет 'Пэтриот'. История повторилась и в 2003 году. Хотя Израиль жаждал американского вторжения в Ирак и активно участвовал в его подготовке, поставляя фальсифицированные сведения относительно ядерно-бактериологического арсенала Ирака, Белый дом и на этот раз не смог воспользоваться помощью Израиля. США опасались негативной реакции даже тех лояльных Америке арабских государств, которые приветствовали свержение режима Саддама Хусейна. В чем же тогда суть этой 'стратегической ценности'?
    세부 정보 : http://www.regnum.ru/news/1705317.html#ixzz2gMoUZqeE
    1. a52333
      30 9 월 2013 14 : 10
      +3
      아니, 올렉. 내 의견으로는, 그들의 궤적을 감추십시오. 이라크 상황과 마찬가지로 적대 행위로 돌아갑니다. 그들은 레이아웃에 만족한다고 이미 말했습니다. 즉 시리아는 한계에 이르렀고, 지하드에 대한 완전한 승리는 필요하지 않습니다. 목표는 이미 달성되었습니다. 그리고 이제 이스라엘 만 이스라엘에 남아 있습니다. 군 - 산업 단지를 희생해서 - 나는 동의한다. 그리고 지금 함께 노력하고 있습니다. 이해 관계가 분산됨에 따라 AIPAC는 MIC에 반기를 들기 시작합니다. ATS의 경우, 일반적으로 AIPAC의 이익은 사우디의 이익과 일치하지만 이것이 의미하는 것은 아닙니다. 전략적 동맹이란 무엇인가.
      1. 올 비코
        올 비코 30 9 월 2013 15 : 07
        +2
        Согласен , что Израиль с удовольствием наблюдает как война ослабляет его врага , Сирию .Разговор о том , что Израиль сам воевать не желает , а чужими руками - это да , это пожалуйста . Отсюда и возмущение : " Они будут в итоге сидеть в Вашингтоне, а израильтяне - в убежищах". AIPAC будет считать бабки , а израильтяне - гробы .
  15. 보아 카아
    보아 카아 30 9 월 2013 22 : 18
    +3
    세계 이슬람 불안정성 벨트를 창설 한 미국 정치의 롤백이 계획되어있다.

    나는 이것이 통제 된 혼돈 정책의 일시적인 롤백이라고 생각합니다. 2014 년에 미국은 아프가니스탄을 떠날 것입니다. 불안은 모호하지 않을 것입니다. 이것은 우리가 중앙 아시아 국가에서 마약 밀매와 집단 갱단의 침투에 대응하는 부담을 부담해야한다는 것을 의미합니다. 우리의 부드러운 덤벨.
    둘째,이 지역에서 이스라엘의 주요 반대자들은 불안정 해지고 미국의 전략적 파트너에 대한 실질적인 위협은 2 년 정도 연기되어 미국이 APR 문제를 해결할 수있게한다. 유가를 조작하여 중동 경제의 침체를 조직합니다. 그러나 여기서 어려움이 생겼습니다. 러시아와 중국은 탄화수소 공급에 관한 계약을 체결함으로써 그들의 경제에 보험을 제공했다. 그들은 세계의 헤 게몬과 대면하여 SCO 국가들을 모으고 미국을 우회하는 BRICS 국가들 사이의 협력을 개발하면서 성인적인 방식으로 친구가되기 시작했습니다. 성 가시고 성가시다.
    셋째, 저는 미국이이란을 떠나게 될 것이라고 믿지 않습니다. 이는 오늘날 그들의 전략적 동맹국 인 이스라엘에게 실질적인 안보 위협입니다. 그 길은 군대가 아닐 수도 있습니다. 그들은 단순히 지도자들을 제압하고, 핵 프로그램을 IAEA의 통제하에두고, 미국계 미국인의 권력을지지하고 이끌어 줄 것입니다. 경험이 가능합니다.
    러시아가 "지루하지 않게"하기 위해 코카서스의 불안정, 우크라이나의 불안, 큰 폭로 등을 조직 할 것입니다.
    따라서 이것은 새해에 대한 미국 예산을 수락 한 후 빅 게임의 새로운 단계 이전의 임시 휴식 일 가능성이 높습니다.
    1. a52333
      30 9 월 2013 23 : 44
      0
      오! 알렉산더는 공을 올바른 방향으로 밀었습니다.
      B-3, 나는 오늘날 이스라엘이 전략적 동맹 인 이스라엘에게 진정한 안보 위협이되는이란을 떠날 것이라고 생각하지 않는다.
      Попробую покорчить из себя вангу. Мне кажется, что фининтерн не простит саудам "предательство". И сейчас идут терки с Ираном, чтобы последний напал на саудов.
      이로써
      1. 수당에서 제거하기를 원하는 이스라엘에 음식을 제공한다.
      2. 이란을 개입시켜 그렇지 않으면 그 임무를 완수했다. (그들은 이라크와 함께 해 쿠웨이트로 밀어 붙였고 침략 혐의가 있었다)
      3. Saud를 처벌하다.
      작업은 달러 손실과 이미지 손상없이 완료됩니다.
      가장하지 않고, 나는 짐작한다.
  16. FAO_48E
    FAO_48E 1 10 월 2013 04 : 41
    +2
    제품 견적 : a52333
    수정하거나 보완 할 내용이 있으면 기꺼이 의견을 읽어 드리겠습니다. 당신은 내부에서 알고 있습니다.
    돈과 선거 운동에 대해. 당연히 위선자 만이 미국 선거 정치에 대한 돈의 영향 (보다 정확하게는 매우 큰 돈)을 거부 할 것입니다. 그러나 다른 모든 곳과 마찬가지로 모든 비즈니스에는 고유 한 뉘앙스와 규칙이 있습니다. 첫째, 이상하게 보이지 않을 수도 있기 때문에 미국의 돈만으로는 아무것도 풀지 못합니다. 우리는 이데올로기 적 이유로 후보를지지하는 돈과 잘 조직되고 가장 중요한 대규모 자원 봉사자가 필요합니다. 최신 예는 2012 년 대통령 회사입니다. 롬니-엎지른 돈 가방으로, 그의 종류에 의해 지원되었습니다. 그러나 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그리고 당신은 여전히 ​​유권자를 알아야하고, 자신이 누구이며 어디에 있는지, 그리고 회사에서 정치 광고 및 캔버스 작업을 위해 돈을 어디에 언제, 어디서, 어떻게, 언제 투자해야하는지 알아야합니다. Canvass (캔버스)-Grassroots 군대에 의해 잠재적 인 유권자들의 집을 우회 함 (참조) 이념적 이유로 무료로 일하지만 동원하기 위해 많은 돈이 필요한 자원 봉사자들의 이전 게시물의 정의). Обама это все просчитал, а Ромней попросту пытался по тупому "залить" все деньгами чтобы компенсировать нехватку добровольцев и в итоге к концу компании остался с шишем в кармане. К тому же, далеко не все большие деньги идут от "акул капитализма." Обама, например, сумел вычислить, как собрать гигантские суммы с помощю мини-доноров (по местному определению - где-то $250 и ниже). 그러나 이것은 잠재적 인 기증자를 찾고 인구의 인구 통계 학적 데이터를 고려한 특별한 모델을 만들기위한 거대한 예비 작업의 도움으로 이루어졌다. 2010 년 대법원은 Cedzens United v. Fedizberkom의 경우 예비 선거 과정에 어느 정도 영향을 미쳤으며,이를 통해 한 후보자 또는 다른 이데올로기 적 플랫폼을지지하는 정치 활동 (정치 행동위원회 또는 PAC)의 다양한 민간위원회를 설립 할 수 있었으며 금액 만 신고해야합니다. 자금 조달의 원천이 아닌 기부금, 정치 활동에 대한 자금을 모아서 지출 할 권리가있는 권리. Единственноые ограничение - это то, что во время предвыборных компаний они не имеют право становиться официальной частью и "непсоредственно координировать" свои действия с избирательными компаниями. Когда это ресшние было опубликовано, раздался глум и дум на тему, что все...Обаму и Демократов зароют "специальные интересы," что воротилы мира сего (те же братья Кох и Ко) выкатят денежную бомбу и с ее помощью решат все свои проблемы. 결과적으로 모든 것이 약간 다르게 나타났습니다. 위에서 언급했듯이, 전국 선거 운동은 엄청난 긴장과 특정 시점에 특정 장소에 힘과 수단을 올바르게 적용해야합니다. 그리고이 모든 PAC와 슈퍼 -PAC는 통제 할 수없는 무기로 밝혀졌습니다. 사실, 이데올로기 적 입장이 훨씬 더 급진적이며 정치 광고 방법에 의지하는 초 이데올로기 자들이이 직책의 지배권에 앉아 있으며, 선거 운동의 종업원들은 그들이지지하는 것처럼 보였다. 결과적으로, 그들의 행동은 주저하는 유권자들을 밀어 내고 장애로 판명되었습니다. 그리고 마지막 ... 당신이 인생에서 완전히 바보 같은 사람이라면 어떤 식 으로든 수백만 달러가 당신을 도울 수 없습니다.
  17. FAO_48E
    FAO_48E 1 10 월 2013 05 : 44
    +1
    따옴표 : 미소
    FAO_48E
    흥미롭게도, 합법적 부패와 미국 외교 정책에서 이스라엘의 친 이스라엘 과정에 영향을 미치는 것을 목적으로하는 공공 조직의 활동 사이에는 어떤 관계가 있습니까? 활동 방법을 암시하고 있습니까? :)))

    왜 힌트? ... 로비는 선거 회사 자금 조달과는 다른 정당한 정치 활동 영역입니다. 사람들이 그것에 대해 일반 텍스트로 말할 수 있다면 방법에 대한 힌트는 전혀 필요하지 않습니다. 그건 그렇고, 로비스트 조직이 개방적이고 대중적 일수록, 더 많은 조직을 감당할 수 없게됩니다.
  18. FAO_48E
    FAO_48E 1 10 월 2013 06 : 08
    +1
    따옴표 : 미소
    FAO_48E
    흥미롭게도, 합법적 부패와 미국 외교 정책에서 이스라엘의 친 이스라엘 과정에 영향을 미치는 것을 목적으로하는 공공 조직의 활동 사이에는 어떤 관계가 있습니까? 활동 방법을 암시하고 있습니까? :)))

    Да, забыл дополнить. Если интересно, вот AIPACовский сайт: http://www.aipac.org/. Там так и написано: America's pro-Israeli Lobby (произраильское лобби Америки). Никто ничего не прячет. Там, кстати, напрямую указываются методы работы AIPACа.
  19. FAO_48E
    FAO_48E 1 10 월 2013 07 : 08
    +3
    로비는. Уважаемый автор писал: "Есть «Заказчик», и он может быть кем угодно – частным лицом, группой частных лиц, компанией, корпорацией или даже государством... Следующее звено в цепочке – лоббистская фирма. Назовем ее «Исполнитель» Теперь раскладываем по полочкам. Ну и наконец, последнее звено цепи собственно «Клиент»-сенатор, конгрессмен. Заказчик напрямую с клиентом может заключать договоры «купли-продажи» (это называется невинно- «пожертвование на избирательную компанию») вполне легально и напрямую до избрания клиента на пост. Дальше за дело берется «Исполнитель». ... Лоббист также берет на себя обязанность формировать положительный имидж «Клиента» посредствам СМИ." Тут, в-принципе смешано сразу же несколько разных вещей. Во-первых, если заказчиком является иностранное государство, то оно сколько угодно может нанимать лоббистов для формирования имиджа в СМИ. Иностранные государства или компании также могут нанимать лоббистов, чтобы влиять на решения госаппарата и / или членов конгресса в интересующей их области политики и экономики. Только вот в этих случаях лоббистские фирмы обязаны быть зарегестрированы в госдепе в качестве инсостранных агентов, действующих в интересах конкретного иностранного доверителя (государства, политической партии, организации или корпорации) и все материалы ими произведенные (и. например, вставленные в газеты) должны четко указывать на то, что они произведены иностранным агентом на средства этого иностранного доверителя (если кто интересуется, вот ссылка на оригинал с детальными правилами и исключениями: http://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/611). Чего иностранные агенты делать НЕ могут никогда, так это делать какие-либо пожертвования на избирательную компанию какому-либо кандидату. В этом случае агенту на хвост сядет ФБР со всеми вытекающими последствиями. Во-вторых, механическая схема «Заказчик» - «Исполнитель» - «пожертвование на избирательную компанию» тоже является гарантией того, что к вам придут гости из ФБР. Очень советую изучить историю падения бывшего лидера республиканского большенства в палате представителей Тома Делея (Том DeLay) и лоббиста Джека Абрамоффа (Jack Abramoff). В третьих, самые серые дела совершаются как правило тогда, когда решается какой-то узкотехнический вопрос, которым никто кроме конкретного заказчика не интересуется. Каждый политик в США знает, что если по какому-то вопросу или делу возникнет конандрум в котором, с одной стороны, имеется заказчик с обещанием "найти взаимопонимание" а с другой в это дело вмешивается какая-то общественная грассрутская контора с достаточно массовым членством, которая всвязи с этим вопросом начнет его (ее) бомбить е-мэйлами, письмами, и телефонными звонками, то...guess who wins??? Вот то-то.
    1. 올 비코
      올 비코 1 10 월 2013 09 : 22
      +2
      FAO_48E , спасибо за интересный комментарий о системе лоббирования в США . Если не трудно не могли бы Вы пояснить некоторые , неясные для меня моменты . 1. Зарегестрирована ли в госдепе , в качестве иностранного агента AIPAC , ведь согласитесь , что действует она в интересах израильского правительства ." Не случайно, когда в ходе одного из визитов в США Ариеля Шарона его спросили, как и чем американские евреи могут помочь Израилю, тогдашний премьер-министр лаконично ответил: 'Помогите AIPAC'. Сенатор-демократ Эрнест Холлингс, уже будучи не у дел, как-то заметил: 'Вы не можете проводить иную политику в отношении Израиля, кроме той, которую предлагает AIPAC'" Пресс-атташе AIPAC объяснил стратегию : «Мы хотим усилить нашу поддержку Израиля. Мы с теми, для кого неважно, что происходит на западном берегу Иордана, но кто опасается Советского Союза» .Если да , то лично мне трудно себе представить как какой то агент ФБР сядет на хвост AIPAC . Судите сами : В США, где живут 6 миллионов евреев, еврейские голоса могут стать решающими, потому что при большом числе не участвующих в выборах и при отсутствии существенных различий между двумя партиями победу на выборах часто может обеспечить разрыв в 3–4 %. В 1958 году Конференция президентов еврейских ассоциаций уполномочила председателя Клюцника вступить в контакт с Кеннеди как с возможным кандидатом в президенты. Клюцник заявил напрямик: «Если вы будете говорить, что должны, можете рассчитывать на меня, иначе от вас отвернусь не только я» Клюцник пояснил Кеннеди, что тот должен говорить: Эйзенхауэр во время кризиса вел себя плохо, тогда как Трумэн в 1948 году был на правильном пути… Кеннеди последовал этому «совету» в 1960 году, когда съезд демократов избрал его кандидат После своих заявлений в Нью-Йорке перед еврейскими представителями он получил 500 000 долларов на избирательную кампанию, Клюцника в качестве советника и 80 % еврейских голосов .Во время первой встречи с Бен-Гурионом в отеле «Уолдорф Астория» в Нью-Йорке весной 1961 года Джон Кеннеди сказал ему: «Я знаю, что был избран благодаря голосам американских евреев. Я обязан вам своей победой. Скажите, что я должен сделать для еврейского народа». AIPAC получил за три недели к 21 мая 1975 года подписи 76 сенаторов, требовавших от президента Форда поддержать по их примеру Израиль. В 1976 году Картер получил 68 % еврейских голосов, в 1980 — только 45 %, потому что за время своего президентства продал Египту самолеты Ф15, а Саудовской Аравии — системы «Авакс».
      22 년 동안 미국 의회의 회원이었던 폴 핀리는 시온주의 로비의 메커니즘과 그 힘에 대해 설명했습니다. 이 "이스라엘 정부의 지부"는 의회와 상원, 대통령, 국무부 및 국방부, 미디어, 대학 및 교회를 통제합니다. 모든 수단은 재정적 압박에서 도덕적 협박, 언론의 불매 운동, 살인 위협에 이르기까지 시온주의 로비에 좋습니다. Paul Finley는 다음과 같이 결론을 내립니다.“이스라엘 정치를 비판하는 사람은 누구나 고통스럽고 지속적인 억압과 심지어 이스라엘 로비의 압력으로 생계를 잃을 것을 기대해야합니다. 대통령은 그들을 두려워합니다. 의회는 모든 요구보다 열등합니다. 가장 유명한 대학은 자신의 프로그램에서 자신과 반대되는 모든 것을 제거합니다. 언론 거인들과 군 지도자들은 그들의 압력보다 열등합니다. 2. FBI와 법이 대통령과 의회를 지배한다면이 로비에 어떤 영향을 미칠 수 있습니까? 모든 것이 팔리고 사는 세상에서 재정적, 정치적 힘은 점점 더 정의되고 있습니다.



      ,
  20. FAO_48E
    FAO_48E 2 10 월 2013 08 : 56
    +2
    제품 견적 : olviko
    그녀는 이스라엘 정부의 이익을 위해 행동한다는 데 동의해야하기 때문에 국무부에 AIPAC의 외국 대리인으로 등록되어 있습니까?

    씨. 올리 비코, 질문 해 주셔서 감사합니다. 자세한 답변은 약하지 않은 기사를 가져 오지만 빈약 한 능력과 부분적으로 답변을 시도합니다. 그녀는 이스라엘 정부의 이익을 위해 행동한다는 데 동의하기 때문에 국무부에 AIPAC의 외국 대리인으로 등록되어 있습니까? 답변 : 아니요, 등록되지 않았습니다. 그리고 왜? -그러나 그것은 외국 요원 법에 포함 된 정의, 즉 미국 법 611 조 § 22, 외국 요원의 정의를 포함하는 USC에 포함되지 않기 때문입니다. 다음은 정의에 대한 링크입니다. http://www.law.cornell.edu/uscode/text/22/611 이 사실의 첫 번째 이유는 AIPACa 예산에서 10000000 %가 해외에서 나오지 않기 때문입니다. 모든 기부는 평범한 미국 시민이 아닌 평범한 사람들 (예 : 겸손한 종)에서 나옵니다. 어떤 사람들은 더 많이, 다른 사람들은 더 적게 주지만, 어쨌든 모든 돈은 미국 출신입니다. 이 사실만으로도 AIPAC는 국무부에 등록 할 필요가 없습니다. 그건 그렇고, AIPACa의 가장 성공적인 기금 모금 자 중 한 사람이 있습니다. AIPACa는 텍사스 주 샌 안토니오에있는 그의 교회의 17000 명의 교구 사람들의 도움으로 AIPACa를 위해 $ XNUMX의 기부금을 모았습니다.
    그리고 여기 그의 교회 사람들이 있습니다 (즉,이 사람들 중 누구도 정의상 유대인이 아닙니다). 이 사람들은 이즈 릴에 대한 대규모 미국 풀뿌리 지원의 구체화입니다.
    아래 계속 ...
  21. FAO_48E
    FAO_48E 2 10 월 2013 09 : 02
    +1
    두 번째 이유는, 반대로 모든 주장에도 불구하고, AIPAC는 이스라엘 정부를 위해 캠페인을하지 않는 아주 깔끔한 선을 긋고, 임무 나 명령에 따라 로비 활동을하지 않기 때문입니다. AIPAC의 영구 직원이 그 스텝으로 옮겨 질 때마다 (즉, 이런 행동이 실제로 일어 났고, 미국에서 심각한 사건들이 일어났다. 더욱이 이것은 FBI가 어떻게 든 스캔들에 관심이 있었기 때문이 아니라, 이스라엘 정부가 AIPAC를 사용하여 미국 유대인과의 이념적 차이가 큰 문제들을 해결하려고 시도했기 때문입니다. 지역 사회와 다른 유태인 단체, 그리고 AIPAC가 선호하지 않는 것을 선호합니다. Чем AIPAC занимается - это пестованием нерушимой дружбы и связей между Израилем и США, где поддержка одного другим (и наоборот) не является игрой с нулевой суммой и несет обоюдостороннюю выгоду (включая те самые пресловутые 3 миллиарда долларов в год, о которых трубят все недруги Израиля, и большая часть которых совершает "круг почета", возвращаясь в США и подпитывая американский сектор НИОКР и, сюрптиз-сюрприз, оборонную и наукоёмкую промышленность). 그렇기 때문에 AIPAC는 미국의 다른 많은 정치 조직과 달리 선거 운동 중 후보자, 상원 또는 백악관의 자리에 대한 경쟁 여부에 관계없이 선거 후보자에 대한지지를 선언하지 않는 이유입니다. 이스라엘에서도 마찬가지입니다. AIPAC은 선거 전쟁에 절대 굴복하지 않으며 (다른 많은 미국 시온주의 단체와 달리) 리쿠드, 카디마, 아보다 등 어느 정당의 의회 다수결에 근거하여 형성된 정부를 선호하지 않습니다. AIPAca의 사명은 양국의 권력에 관계없이 미국과 이스라엘의 관계를 강화하는 것입니다. Не знаю, как у вас с аглицким языком, но вот цитата с вебсайта AIPACa, описывающая его "боевую задачу": The mission of AIPAC is to strengthen, protect and promote the U.S.-Israel relationship in ways that enhance the security of Israel and the United States. AIPAC의 직원과 시민 활동가들은 의사 결정자들에게 미국과 이스라엘을 하나로 묶는 유대와 유대 국가가 안전하고 강력하며 안전하다는 것을 보장하는 데 미국의 최선의 이익이되는 방법에 대해 교육합니다. 양국 간 협력은 양국에게 유리하다. AIPAC는 의회의 모든 회원국들이 외국의 원조, 정부 파트너십, 테러 방지 공동 노력, 협상 된 XNUMX 국가 해결책 (유대 이스라엘 국가, 비무장 팔레스타인 국가)의 진흥을 통해 이스라엘을 지원할 것을 촉구합니다. 그러나 AIPAC는 외국 에이전트가 아닌 유일한 조직이 아닙니다. 미국 아르메니아 인 조직, 미국 이슬람 관계 협의회, 러시아 계 미국인 의회 등 또한 거의 같은 이유로 외국 에이전트의 정의에 속하지 않습니다. AIPAC의 차이점은 행동의 높은 효과 성, 거의 모든 의회 지역에서 비 유대인들 사이에 대규모 풀뿌리 지원을 창출 할 수있는 능력, 하원과 상원 모두에 영향을 미치는 효과적인 도구를 만드는 것입니다. 다소 덜). 그러나 널리 퍼진 이야기와는 달리, 정치 지명 층의 상위 얇은 계층이 끝나고 직업 관료 계층이 시작되는 행정부에 미치는 영향은 점차적으로 XNUMX으로 감소합니다 (개인의 선호가 아닌 제도에 영향을 줄 수있는 능력을 의미합니다) )
    아래 계속 ...
  22. FAO_48E
    FAO_48E 2 10 월 2013 09 : 04
    +2
    그건 그렇고, AIPAC은 이라크 전쟁을 결코 캠페인하지 않았습니다. 위에서 언급했듯이 AIPAC는 국내 미국 선거 정치에 직접 관여하지 않으며 공화당과 민주당 사이의 혼란에 빠지지 않으며 Cheney는 AIPAC 회의에서 연설을 사용하여 이라크 문제에 대한 백악관 선의지지를 모색하려고 시도했을 때 민주당에) 매우 심각한 추문이 일어났습니다. 다음에 일어난 일에 대한 설명입니다. http://www.jweekly.com/article/full/31888/aipac-meeting-wasn-t-supposed-to-be-pa
    rtisan-but/ ... AIPAC поддерживает американско-израильские связи, и неустально работает над укреплением оных, но в отличие от американских сионистсих организаций правого толка а также таких контор, как Американские друзья Ликуда, она "играет" только по тем темам, где имеется более-менее массовый консенсус среди граждан США, симпатизирующих Израилю (что не равняется 100% безоговорочной поддержке Израиля по всем вопросам) и не лезет поддерживать правительство Израиля там, где существуют серьезные американско-израильские разногласия. К таким вопросам относится, например, тюремное заключение Джонатана Полларда. По той же причине, AIPAC никогда не занимался сбором денег на строительство поселений в Иудее и Самарии (большенство американских евреев, поддержваующих AIPAC - лица слегка левоцентристской ориентации и поддерживают Израиль, как секулярное государство; а поселенцы, как правило, очень религиозны с кучей соответствующих тараканов в голове). Finally, весь этот опыт работы достался AIPACу не с бухты-барахты, ведь до 1963г никакого АIPACa не существовало, а то, что существовало, прошло через горнило жутких неудач и поражений, стоивших сначала тысяч, а потом и миллионов человеческих жизней. Но об этом в следующий раз...
    1. a52333
      2 10 월 2013 16 : 55
      0
      볼륨 및 정보 내용에 대한 귀하의 의견이 기사를 초과합니다. 고마워. hi
  23. 댓글이 삭제되었습니다.
  24. 올 비코
    올 비코 2 10 월 2013 14 : 30
    +1
    FAO_48E-작업 해 주셔서 감사합니다. 솔직히 프로-이스라엘 로비에 대한 당신의 요점 중 일부는 내가 다른 작품에서 읽은 것과 일치하지 않거나 직접적으로 반대하지만 그럼에도 불구하고 감사합니다. 대체 관점을 찾는 것이 항상 도움이됩니다.
  25. FAO_48E
    FAO_48E 2 10 월 2013 19 : 39
    +2
    제품 견적 : olviko
    FAO_48E-작업 해 주셔서 감사합니다. 솔직히 프로-이스라엘 로비에 대한 당신의 요점 중 일부는 내가 다른 작품에서 읽은 것과 일치하지 않거나 직접적으로 반대하지만 그럼에도 불구하고 감사합니다. 대체 관점을 찾는 것이 항상 도움이됩니다.

    Truman, Eisenhower 및 Kennedy에 대해 더 일반적으로 다리는 어디에서 자라는가? 아니면 내가 당신에게 쓴 것이 충분합니까?
    1. a52333
      2 10 월 2013 20 : 49
      +1
      케네디, 그리고 일반적으로 다리가 자라는 곳은 어디입니까?
      2 달러 때문에, 나는 그것을 이해한다. 일반적으로, 마크, 기사를 작성, 의견을 스프레이하지 않습니다. 당신은 무거운 스타일이 아닌 좋은 스타일을 가지고 있습니다. 좋은
  26. FAO_48E
    FAO_48E 2 10 월 2013 22 : 41
    +1
    제품 견적 : a52333
    일반적으로 Mark는 기사를 작성하고 의견을 뿌리지 않습니다. 당신은 좋은, 가벼운 스타일이 있습니다. 좋은

    정말 고맙습니다. 농담이 아닙니다. 그 말을 들으면 매우 기쁩니다 (그렇지 않으면 1987 년 말 RCIIGA의 입학 시험에 합격했을 때 러시아어에 대한 에세이를 마지막으로 썼습니다 ...).
    1. a52333
      3 10 월 2013 07 : 44
      0
      어제 (이 기사의 범위를 벗어난) 다른 의견을 읽었습니다. 좋은
      트루먼 (Truman), 아이젠 하워 (Eisenhower), 케네디 (Kennedy)
      나는 기사를 기다리고있다.
  27. FAO_48E
    FAO_48E 4 10 월 2013 02 : 17
    0
    제품 견적 : a52333
    나는 기사를 기다리고있다.
    긴장해야합니다. 저에게는 조금 복잡합니다. 왜냐하면 나는 러시아어 단어가 없지만 러시아어로 translit.ru를 통해 모든 것을 씁니다. 그건 그렇고, 나는 여기서 다른 주제에 관해 다른 시민이 훈련 장교의 주제에 관한 기사를 쓰라고 촉구했습니다. 군대 때문에 이 주제와 관련이 있습니다 ...