러시아 총검
이야기 전설의 덩어리로 자란 러시아 총검. 때로는 완전히 거짓. 많은 사람들이 오랫동안 사실로 인식되어 왔습니다.
아마도 다양한 국내 및 서양 "역사가"를 인용하는 것을 매우 좋아하는 총검 사용에 대한 가장 흥미로운 언급 중 하나는 위대한 사령관 A.V.의 말입니다. Suvorov : "총알은 바보, 총검은 좋다." 이제이 말은 러시아 육군의 후진성을 보여 주려고 시도하고 있습니다. 사실, 러시아 군인의 손에 총은 창과 같았습니다. 그리고 그 총의 기능은 절대적으로 보조적이었습니다. 알렉산더 바실리 비치 (Alexander Vasilyevich)는 미래에 그의 말에 대한 그러한 해석을 알고 있다면 매우 놀랄 것입니다.
원래, A.V. Suvorov는 "이길 수있는 과학"이라는 말을 다음과 같이 들려줍니다. "3 일간 총알을 돌보고, 때로는 전체 캠페인을 위해서. 적절히 촬영하지 마십시오. 베 요넷 (Bayonet). 총알 obmishulitsya 것입니다, 총검 obmishulitsya되지 않습니다 : 총알 - 바보, 총검 - 잘 했어. 이 부분은 전체적으로 사령관의 저작물에서 일반적으로 문맹자에게 납치 된 문구의 이해를 완전히 바꿉니다. 사령관은 탄약을 돌보고 정확하게 총격을하기 위해 전화를하고 총검으로 일할 수있는 능력의 중요성을 강조합니다. 총구 장전 시대 оружия 그녀가 정확하게 촬영하려고했기 때문에 정확한 촬영의 중요성은 과소 평가되었습니다. 그러나 헐렁한 부력을 가진 산탄 총은 높은 발사 속도를 제공 할 수 없었고, 필요한 정확성과 전투에서의 총검 명령은 매우 중요했습니다. 이것은 다른 Suvorov 낱말에 의해 강조된다 : "1 명의 사람은 총검을 가진 3 명의 사람들을 찌를 수 있고, 4 개, 공중에 백개의 총알이 날아간다."
러시아어 총검은 전통적으로 3 또는 4 개의 칼날이 달린 바늘, 목 및 트렁크에 넣을 수있는 슬롯이있는 튜브입니다. 세계의 많은 군대에서 칼날처럼 칼날과 손잡이가 달린 총검 (bayonet)이 이미 도입되었을 때, 오랫동안 바늘 대검으로 병사들을 붙잡은 군 관리를 비난하는 것은 이제 받아 들여지고 있습니다. 이것에 대한 설명 만 나오지 않습니다. 아마도 가장 부조리 한 일은 군대 관계자들은 "총검 (bayonet-knife)"이 병사에게 큰 경제적 가치가 있다고 생각하고, 군대를 집으로 데려다 줄 것입니다. 그리고 아무도 바늘 대검을 필요로하지 않습니다. 그런 넌센스는 군사력과는 거리가 멀고 국유 재산을 다루는 규칙을 전혀 지키지 않는 사람들에 의해서만 재배 될 수 있습니다. 풀 타임 베삭 (full-time besak)과 다른 차가운 군인의 무기의 존재가이 "야생 설명"의 저자에 의해 언급되지 않았다는 것은 이상하다.
우리는 총검으로 돌아 가자. 총총 총을위한 총검. 총검은 끊임없이 부착되어야하지만 동시에 총이 사수에게 안전하게 투입 될 수 있어야합니다. 이러한 요구 사항은 긴 목이있는 3면의 총검에만 적합합니다. 총구에서 총검 쐐기를 손에 넣을 때 안전한 거리로 전환합니다. 이 경우, 총구 절단으로 향한 얼굴이 날카롭지 않아야합니다. 이러한 요구 사항은 총구를 향한 평평한면이있는 삼각형의 총검으로 만족합니다.
러시아 군대 총검에는 거기 있었나요? 물론 그들은 그렇습니다. XVIII 세기에서 더 많은 것. 그러한 총검은 예거 (Jaeger)의 카세 이셔 (chasseurs)에게 받아 들여졌으며, 그 당시 그들은 더크 (dirks)라고 불렸다. 예를 들어, 총검 (bayonet)은 유명한 러시아 littykh fitting arr에있었습니다. 1843 d. 이상한 그림이 다시 그려지고 있는데 왜 러시아인 사냥꾼과 교전자가 칼날로 초크를 넣을 때 손을 자르지 않은지. 대답은 간단합니다. 헌트맨과 스컬머는 라이플 무기의 특정 문제를 해결했습니다. 근대적으로 그들은 저격수였습니다. 예를 들어, 1812에서 스몰 렌 스크 방어와 관련된 에피소드를 인용 할 수 있습니다 드니 프르 오른쪽 은행의 한 사냥꾼의 행동에 대해 프랑스 인은 야간에만 사냥꾼이 멈추었을 때 총포에 집중하고 포병을 사용해야했습니다. 그 다음날 아침, Chasseur 연대의 비 위임 된 장교가 핵심에 의해 살해되었다. 총검에 저격병이 필요한 이유는 무엇입니까? 극단적 인 경우에만 그것이 총검의 총검과 인접 해 있습니다.
매우 중요한 문제는 총검의 길이 였고 이유는 결정되었고 가장 중요한 요구 사항을 기준으로 결정되었습니다. 총검이있는 총의 총 길이는 보병이 안전한 거리에서 기병의 사브르 타격을 반영 할 수 있어야합니다. 따라서, 총검의 길이가 결정되었다. 나사산 노즐은 보병 소총보다 짧았고 총검 - 테자크는 각각 길었다. 해고되었을 때 그는 불편 함을 느끼고 총구 총구보다 무겁고 총알의 방향을 어긋나게했다.
숙련 된 군인의 손에 바늘 총검이 달린 소총이 놀라운 일을했습니다. 예를 들어, 고스 마을의 라이프 치히 전투에서 1813에서 육체적 인 Leonty Korennogo의 묘기를 상기 할 수 있습니다. 그의 유닛은 우수한 적군에 의해 덫에 걸렸습니다. 부상자를 철수시키고, 소수의 동지와 함께 루트는 프랑스와의 총검전에 들어갔다. 그는 곧바로 혼자서 총검 파업을 버리며, 총검이 부러지고 나서 엉덩이와 싸우면서 자신을 때렸다. 프랑스 총검에 의해 상처를 입은 뿌리가 떨어지자 그 주위에 많은 프랑스 시체가있었습니다. 주인공은 18 총검을 받았지만 나폴레옹의 개인 주문에 대한 군대의 탁월함을 인정 받아 포로 상태에서 석방되었습니다.
시간이 갈수록 무기가 바뀌 었습니다. 미국 남북 전쟁 이후 높은 발사 속도를 특징으로하는 일체형 카트리지의 부력 로딩 시스템의 모든 장점이 밝혀지면서 군대는 총검의 무의미 함을 이야기하기 시작했습니다. 이러한 화재 발생률과 마찬가지로 문제는 총총에 도달하지 않습니다.
최초의 러시아 산속 로딩 소총에는 오래된 총과 동일한 삼각형의 총검이 달려있었습니다. 이것은 6-linear 소총이 출시 초기에 총구가 장착 된 오래된 총구에서 리메이크 된 것이기 때문에 이전의 총검을 교체 할 필요가 없었기 때문입니다.
원래 부력으로 설계된 최초의 러시아 소총은 4,2 선형 소총이었습니다. Gorlov-Gu-nius 시스템의 1868 ( "Berdan 시스템 번호 XXUMX"). 이 소총은 미국 장교들이 설계했으며 총검없이 총에 맞았습니다. Gorlov는 재량에 따라 총구 아래에 설치된 소총 용 삼각형의 총검을 선택했습니다. 총검으로 총을 쏜 후에 총알이 조준점에서 멀어 졌다는 것이 밝혀졌습니다. 그 후 더 새롭고 내구성있는 사면체로 된 총검이 설계되었습니다 (3 개의 얼굴이 총구 장전 시스템에만 필요함을 기억하십시오). 이전의 소총과 마찬가지로이 총검은 유도를 보상하기 위해 배럴 오른쪽에 배치되었습니다.
이러한 총검은 4,2 선형 보병 소총에 채택되었습니다. 1870 g. ( "System Berdan №2"). 약간 변형되어이 라이플의 기병 버전으로 변경되었습니다. 그리고 바늘 대검을 대검 자로 대체하는 매우 흥미로운 시도가 시작되었습니다. 우리주의 국가 역사상 가장 뛰어난 러시아 대사관의 노력 만이 탁월한 러시아 총총을 방어 할 수있었습니다. 우리는 D.A.의 일기에서 발췌를합니다. 14 March의 Milyutin g. : "... 프러시아 인의 예를 본다면, 총검을 헤더로 대체하는 것에 관한 질문이 제기되었습니다. 유능한 사람들은이 문제에 대해 이미 3 번 논의했다. 모두는 만장일치로 총검에 이점을주고 냉기로 행동 할 필요가있을 때 총총이 총총에 인접했다는 주권자의 가정을 논박했다. 이러한 의미에서 모든 이전 보고서에도 불구하고 질문은 네 번째로 제기되었습니다. 높은 확률로 메 클렌 부르크 - 스트 렐리 스키 (Mecklenburg-Strelitzky)의 듀크 조지 (Duke George)는 프러시아 군대보다 더 나은 것을 우리에게 허용 할 수 없다고 주장 할 수 있습니다. "
이 문제는 마침내 1876에서만 해결되었습니다. DA Milyutin은 4 월 14에서 1876에 대해 이렇게 적었습니다. "제 보고서에 따르면 주권자는 총검에 대한 자신의 결정을 발표했습니다. 주권자는 오랫동안 메 클렌 부르크 - 스트 렐리 스 공작의 조지 듀크의 견해에 굴복하여 프로이센 보병 인 독일의 칼 자국 (총검)이 우리의 아름다운 3면의 총검 대신에 채택되었으며 그 총격은 양면 총검없이 행해졌습니다. .. 회의의 모든 분, 별도의 메모의 응용 프로그램과 함께, 나는 그들에 의해 검토 결정, 새로운 총검을 소개하는 주권자에게 나에게 제시되었다 - 머리글과 소총 대대와 경비원에만 닫힌 총검없이 발사; 전과 같이 군대를 떠난다. 따라서 새로운 합병증, 새로운 잡색이 있습니다. 다시 단합과 통일성의 부족, 조직과 군대 구성에있어서 매우 중요합니다. 그럼에도 불구하고,이 결정은 그가 두려워하고 주권이 현저하게 지금까지 기울어 진 사람에게 여전히 선호된다. "
따라서, 러시아의 Germanophiles를 위해서, Prosecian cleaver는 모든 상식과 자격있는 전문가의 견해와는 달리 러시아 총총을 몰아 냈습니다. 그러나 ... 사실 실험과 실험을 제외하고는 효과가 없었습니다. 그리고 바늘 사면체의 총검은 그 자리에 남아있었습니다.
곧 러시아 - 터키 전쟁이 발발했다 (1877-1878). 러시아 제국의 군대는 고속 전진 무기로 대규모 적대 행위에 들어갔다. 러시아 군의 주요 아파트가 미국 군대 엔지니어 중위 F.V로 구성되었을 때. 그린은 미국 정부의 이익을 위해 데이터를 수집했다. 그는 전투 중에 세이버와 총검 사용의 효과에 관한 자료를 수집하도록 지시 받았다. 이것은 미국인들이 두 가지를 포기하고 싶었지만 실수하기를 두려워했기 때문입니다. 처방전을받은 후, 그린 총재는 러시아 장교들과 총담에 대해 많은 대화를 나누 었으며, 그들 중 "이런 유형의 무기에 열광적 인 수비수"만났다. 그의 보고서에서 중위는 급속 사격 무기의 사용에 관한 총검전의 불가능에 대한 미국의 명령에 대한 의견을 완전히 부인하고, 반대편에, 선거 운동 중 매우 자주 근접전이 전투의 결과를 결정할 것이라고 지적했다. 그는 쇠사슬로 공격하는 전술을 묘사했습니다. 쇠사슬이 움직이면서 지형의 쉼터를 사용하면 첫 번째 쇠사슬이 크게 고통을 겪습니다. 그런 다음 적군이 달려가거나 포기하거나 빠른 손 싸움이 시작됩니다.
미국의 메모처럼, 보통 터키인들은 도망 쳤다. 그러나 이것이 항상 그런 것은 아닙니다. 1877에서 Lovce의 9 월 전투에서 터키의 의혹이 포위되었고 투르크 인들은 항복하기를 거부했고 공격 도중 모든 수비수 (200 사람들에 관한 것)는 러시아 총총에 의해 분할되었습니다. 9 월에, Skobelev 장군의 분리는 투르크 인들이 총검으로 노크 할 수 있었던 플레 벤 (Pleven) 남쪽의 두 명의 터키인 대원과 라이플 맨을 공격했다. 10 월 전투에서 Gorniy Dubnyak의 오른쪽 측면 요새화도 잘못되었습니다. 1878, Sheinovo에서의 1 월 전투, 요새화 된 터키 포지션에 대한 공격은 투르크 인들이 항복 한 지 몇 분 만에 3이 끝난 후 손에서 손으로 싸워야 만했습니다. 필리포 렘 (Filippo-lem)에서 경비원은 24 터키 총을 사로 잡았고 150 총검에 의해 터키 병사들과 장교들이 상처를 입었다. 총검은 항상 일했고 완벽하게 일했습니다.
보그 로프 산에서 1의 1878 1 월 전투는 매우 중요합니다. 러시아 군은 방어했고, 터키 군은 공격했다. 터크 스톤의 화재는 40 야드 거리 (대략 40 m)에서 열렸으며, 터키인들은 심각한 피해를 입었고, 생존자 중 일부는 급하게 돌아갔다. 일부는 러시아 요새화에서 도살되었다. 시체를 조사한 결과, 그들 중 일부는 소총으로 두개골을 뚫었습니다. 이 사실은 다음과 같이 설명되었습니다. 병사들은 신병이었고, 경험이 많으면 총검으로 일했습니다.
그린은 하나의 매우 중요한 결론에 도달하게됩니다. 단 손으로 직접 손으로 싸우는 동안, 부착 된 총검을 가진 사람 만 승리합니다. 그런 전투 중에 무기를 다시 적재하는 것은 불가능합니다. 그린의 추정에 따르면, 전쟁에서 죽은 90 천에서 1 천은 총검으로 사망했습니다. 그리고 총검보다는 직접 손으로 전투 할 수있는 더 좋은 무기는 없습니다.
이제는 러시아 총검의 또 다른 흥미로운 특징 인 선명도를 상기 할 시간입니다. 매우 자주 드라이버라고합니다. 그리고 아주 심각한 저자조차도 총검의 이중 목적에 관해 글을 쓰면서, 그들은 적을 찔러서 나사를 풀 수 있다고 말한다. 물론 이것은 말도 안됩니다.
처음으로 총검 칼날의 날카 로움은 포인트가 아니었지만 드라이버 팁과 비슷한 비행기에서는 러시아의 급속 6- 선형 소총 모드에 새로 제조 된 총검에 나타났습니다. 1869 g. ( "System Krnka")와 보병 4,2-linear rifle mod에 대한 사면체 총검. 1870 g. ( "System Berdan №2"). 왜 그녀가 필요 했습니까? 나사를 확실히 뽑지 마십시오. 사실은 총검이 적에게 "밀려"야 할뿐만 아니라 그로부터 신속하게 추출되어야한다는 것입니다. 그 지점에 날카롭게 된 총검이 뼈를 관통 한 경우, 뼈를 관통하지 않고 그것을 뽑아 내기가 어려웠고, 총검은 뼈를 우회하는 것처럼 비행기에 날카롭게 꽂혔다.
그런데 또 다른 호기심 많은 이야기는 체널과 관련한 총검의 위치와 관련이 있습니다. 베를린 국회 1878 이후, 발칸 제국에서 군대를 철수시킬 때, 러시아 제국은 280 이상의 6 선형 급속 소총 MOD를 가지고 젊은 불가리아 군대를 소개했다. 1869 G. "시스템 Krnka"주로 bayonets arr. 1856 g. 그러나 그것은 많은 소총과 총검과 함께 소총으로 옮겨졌습니다. 1854 G.와 이전의 활강 보형. 이 총검은 일반적으로 "크 ki키 (Krnki)"에 부착되었지만, 베이 요닛의 칼날은 예상대로 오른쪽에 있지 않았지만 트렁크의 왼쪽에 위치했습니다. 그런 소총을 사용할 수는 있었지만 주사를 교환하지 않고도 동시에 정확한 사격이 불가능했습니다. 게다가,이 총검 위치는 파생을 줄이지 못했습니다. 이 잘못된 배치의 이유는 튜브의 다른 슬롯 이었기 때문에 베이어 닛을 고정하는 방법을 결정합니다. 1856은 정면 시야에 고정되었고 1854 시스템 및 이전 버전의 베이어 닛은 언더 배럴 "베이어 닛 후방 시야"에 고정되었습니다.
그래서 몇 년이 지났고 상점 무기의 시대가되었습니다. 러시아 3 선형 소총은 이미 짧은 총검을 가졌습니다. 라이플과 총검의 전체 길이는 이전 시스템보다 작았습니다. 그 이유는 무기의 총 길이에 대한 변경 요구 사항 이었기 때문에 총검을 장착 한 총 라이플 총 길이는 중간 높이의 군인의 눈보다 높아야했습니다.
총검은 여전히 라이플 가까이에 머물렀고, 병사는 정확하게 발사해야한다고 생각했으며, 총검에 붙어 있던 총총이 그에게 쏠리면 목표 지점이 바뀌었다. 매우 가까운 거리에서의 거리는 중요하지 않으며 400 계단 주변 거리에서는 이미 목표를 달성하는 것이 불가능했습니다.
러일 전쟁 (1904-1905)은 새로운 전투 전술을 보여 주었고, 놀랍게도 일본군 병사들이 근접 전투기에 칼날 총검을 장착 할 시간이 있음을 알았습니다.
3- 선형 소총에 총검. 1891 g., Bayonet에서 3-linear 소총으로. 1891 / 30 g., Bayonet에서 ABC-36, BARONET에서 SVT-38, CBT-40에 대한 두 가지 유형의 총검
변화된 상황에도 불구하고, 총검은 대중적으로 수요가 많았다. 또한, 낮은 순위의 장교는 닫힌 총검으로 죽은 부상당한 라이플을 가져 가고, 그의 검보다는 총검에 자신감을 가지고있었습니다.
시간이 갈수록 칼로리를 식칼로 교체하는 문제는 잊혀지지 않았습니다. 이전과 마찬가지로 문제를 해결하는 주된 과제는 총검 유무에 관계없이 촬영하는 문제였습니다.
양면의 총검 관검검은 정확한 촬영을 허용하지 않았기 때문에 예외적으로 양 옆의 총검으로 불을 열 수있었습니다. 목이 보어의 축에서 일정 거리 떨어져있는 날을 거부하는 바늘 식 베이 요넷으로 촬영하는 것은 문제가되지 않습니다.
총검 (bayonets)에서 하나 또는 다른 관점의 지지자들의 주장은 매우 일관되었다. 호크스의 총검 지지자들은 권총의 발달을 지적했다. 범위가 커지면서 전투의 시작은 근접한 거리에서 이루어졌고 근접전이 필요하지 않았다. 어느 한쪽 또는 다른 쪽의 퇴각은 화재와의 접촉만으로 발생하며, 현대 전쟁에서의 총검 전투는 점점 줄어들고 칼로 부상 당하고 살해 된 사람의 수는 감소합니다. 동시에, 바늘 총검은 항상 소총에 붙어 있지만 여전히 약간이지만 촬영 정확도에 영향을 미칩니다. 소총의 받침에서 멀리있는 총구 부분에 적용된 그 무게는 화살에 지루합니다. 이것은 병사가 이미 피곤한 전투에 참가할 때 특히 중요하게 여겨졌습니다. 또한, 공격을 제외하고는 바늘 총검이 전투 및 현장 생활의 모든 경우에 쓸모 없으며 칼날 아래쪽을 대신하고 장작을 자르고 텐트를 세울 때 사용됩니다. 프로 시저 자체가 간단하고 많은 시간을 필요로하지 않기 때문에, 선전 의사에 따라 오픈 커터의 즉각적인 어 버트먼트에 대한 요구 사항이 충족되었습니다. 필요한 경우 : 게시물, 경비원, 비밀 등 히스의 총검을 부착해야합니다. 군인이 소총없이 어딘가를 떠날 필요가 있다면, 그는 항상 식칼을 들고 무장 할 것입니다. 끊임없이 닫힌 총검은 라이플을 길게 만들고 산림의 총검이 나뭇 가지에 달라 붙어 러닝 벨트의 어깨 너머로 라이플을 운반하는 것을 어렵게 만듭니다. 벨트에 걸려있는 총검 (bayonet)은 이러한 어려움을 피합니다.
바늘 대검을 교체하는 문제는 러시아 군대와 20 세기 초반에 매우 상세하게 고려되었으며, 매우 중요하게도 그 논쟁은 앞서 언급 한 논쟁보다 훨씬 중요했습니다.
그래서 끊임없이 닫힌 바늘 대검을 지키기 위해 무엇이 말했습니까? 전투의 모든 조건을 충족시키기 위해서는 보병이 원거리에있는 무기와 함께 무장을해야합니다. 그러면 적군이 멀리서 또는 전투 중 "가슴에 가슴"으로 공격받을 수 있습니다. 보병이 전투의 매 순간마다 총기와 날카로운 무기로 행동 할 준비가 될 것입니다. 공격 이전에 총검을 치는 데는 상당한 어려움이 따른다. 전투 조건이 너무 다양하여 사전에 군대가 총검을 부착해야하는 순간을 결정할 수 없다. 손에서 손으로 싸우는 것이 예상되지 않는시기에 전투에서 총검 (bayonet)에 대한 필요성이 갑자기 올 수 있습니다.
적에게 접근 할 때 해킹의 인접성은 가장 불리한 결과를 낳습니다. 전투의이 기간에 사람들은 흥분된 상태에있어 총검에 참가하지 않을 수도 있습니다. 또한, 전투에서의 총검에 인접한 경우, 약간의 시간이 요구되는 것처럼 요구되지는 않습니다. 경험에 의하면 총검을 제거하고 부착하기 위해서는 적어도 5-6 주사에 해당하는 시간이 걸릴 것입니다. 낮은 순위가 총검과 맞닿는 순간, 화재가 크게 약해질 것이고 이것은 끔찍한 결과를 초래할 수 있습니다. 이 경우, 적과 가까운 곳은 총검의 교차점이 될 것이고, 더 까다 롭고 느리게 진행될 것입니다.
따라서 총구가 끊임없이 닫혀있는 소총은 총기 및 수중 전투의 모든 조건을 완벽하게 충족시킵니다.
총격 사건의 결과에 대한 총검의 무게의 해로운 영향은 중요하지 않습니다. 전투 중에는 피난처가없는 상태에서 촬영하는 것이 정확하고 대부분의 경우 사격이 거짓말을하는 경우는 거의 없으며 팔을 지탱하거나 팔꿈치를 바닥에 놓을 가능성은 항상 있습니다. 총검의 정확도에 미치는 영향에 관해서는, 우선, 오른쪽에 붙어있는 총검은 유도를 줄이고, 둘째, 우리 소총 시스템에서 총검은 전투의 정확도에 영향을 미친다. 올바르게 장착 된 총검으로, 모든 탄환을 포함하는 원의 반지름은 적습니다. 이 현상은 소총에서 총검으로 총구 길이, 체중 및 기타 등의 총구를 발사 할 때 총구 총구의 경련이 더 작고 총알이보다 균일 한 방향을 갖게된다는 사실에 의해 설명됩니다.
300-400 단계에서 적에게 접근 할 때만 서유럽 군대에서 총검을 사용하지 않고 총격을 가하는 결정은 사수의 피로를 줄이는 데 약간 기여하지만 다른 한편으로는 시스템의 정확도가 떨어집니다. 앞전을 움직이지 않고 총검으로 조정 한 총총없이 총을 발사하면 400 계단을 오가면 더 이상 총격을받을 수 없습니다.
바늘 대검은 더 위험하지 않은 치유의 상처를 입어 두꺼운 옷을 더 잘 침투 시켰습니다.
라이플이 목표로하는 총검으로 모든 거리에서 발사하는 러시아 군대에서 취한 결정이 가장 정확한 결정입니다.
몇 년 후, 8 월에 1914이 나왔다. 러시아는 1 차 세계 대전에 진입했다. 새로운 종류의 무기는 총검의 타당성을 감소시키지 못했습니다. 러시아 총검은 러시아 만 중단했다.
트로피 러시아 3- 선형 소총 arr. 1891 ( "모신 시스템")은 독일과 오스트리아 - 헝가리에서 대량으로 사용되었습니다. 오스트리아 - 헝가리에서는 우수한 품질의 오스트리아 생산 용 트로피와 쥐 잡초가 모두 사용되었습니다. 그들은 "Austrians"이 직접 만든 튜브의 슬롯에서만 원본과 달랐습니다. 오리지널과 샛츠 - 총검을위한 외장은 오스트리아 외장에 특징적인 후크가 달린 철이었다. Mosin 3 선형 "소총"을위한 총검의 독일 칼집은 두 가지 유형이 있습니다 : 철은 오스트리아와 유사하지만 "독일인"의 드롭 모양의 후크 모양과 아연 도금 된 주석 ersatz입니다.
제 1 차 세계 대전 중 오스트리아 - 헝가리 군대에서 체포되어 체포 된 러시아 소총 "시스템 Berdan №2." 가죽과 철 덮개는 그들의 총검을 위해 만들어졌습니다. "Berdan rifle No. XXUM"에 대한 특정 개수의 총검은 소총에 대한 총검으로 변환되었습니다. Mannicher 시스템 인 2는 Manlichera의 손잡이를 날에 용접하여 만듭니다.
1882에서 1913에 이르기까지 불가리아 군대는 180 천대의 보병 소총 "Berdan system No. XXUM"과 2 천마 기병 소총에 대해 러시아로부터 받았다. 그들 모두는 보병과 기병의 총검을 장비하고 있었다. 불가리아 군대는 또한 3 천 러시아 66 선형 소총 "3-1912"에있는 "Mosin system"주변에서 근무했다. 러시아에서 배달되었습니다. 1913에서 오스트리아 - 헝가리는 불가리아 연합군 원조 -1917 천명의 "Mosin system"소총에 넘겨 주었고 Mannicher arr의 후원자로 바뀌었다. 그 (것)들을위한 총검은 금속 오스트리아 및 독일 칼집에 있었다.
전쟁은 끝났고, 러시아 총검은 우수함이 입증되었습니다. 그러나 그의 시간은 돌이킬 수 없게 사라졌습니다. 전투의 조건이 바뀌면서 새로운 자동 무기가 생겼습니다. 적색 군대에 처음으로 대규모로 처음으로 1936에 총검이 들어갔다. Simonov 자동 소총에 대한 총검이었다. 1936 g. 곧 Tokarev SVT-38 및 SVT-40의 새로운자가 적재 소총이 서비스에 들어갑니다. 그 역사적인 단계에서만 그리고 빠른 발사, 빠른 재충전 용 소총의 사용과 함께, 자동 무기 화재의 광범위한 사용과 함께, 바늘 - 총검은 항복.
전쟁을 위해서가 아니라면 새로운 소총과 새로운 총검으로 우리 군대가되는 것입니다. 6 월 1941, 독일 군대에 대한 강력한 타격, 결정적인 행동을 취할 능력이 없으며 소련의 군 지도력에 대한 철저한 사보타주로 인해 독일군은 가능한 한 빨리 우리 나라의 상당 부분을 점령 할 수있었습니다. 1930에서는 1944 직선형 카빈총이 채택되었지만 니들 베요 넷이 장착되었지만 디자인이 다릅니다. 베이 오넷은 카빈총에 고정되었고 필요한 경우 앞으로 기울어졌습니다. 소련 군대의 역사에서 마지막 바늘 - 총검은 Simonov 자기 하중 카빈총에 대한 총검이었다. 3. 생산이 시작된 직후, 바늘 대검은 칼과 같은 것으로 교체되었습니다. 그 순간부터 소련과 러시아의 바늘 모양의 총검은 돌아 오지 않았습니다.
정보