군사 검토

세계 지배 구조

13
세계 지배 구조

세계 지배의 현상은 1 세기 전에 세계 지정학의 개념을 처음으로 개발 한 Halford Mackinder 경의 연구 (1) 이후 탐구되었습니다. 지난 100 년 동안 다음과 같은 질문이 가장 강렬하게 연구되었습니다 : 1) 세계 지배의 핵심 공간적 위치 지정 (정확히 세계의 지배를 보장하기 위해 어떤 유형과 부문의 우주가 마스터되어야 하는가) -Mahan, Mackinder, Spykmen, Lacoste, Galois, Severski, S. Cohen 및 다른 사람; 2) 세계 지배를 달성하고 유지하는 방법 (위의 과학자들 - Modelski, Thompson, Kennedy, Brzezinski, Kissinger, Nai Jr. 등 제외). 3) 세계의 세계 지도자의 기원에 대한 일반적인 이론 (예 : J. Modelski는 "경험 축적", 즉 권력 - 세계 지도자 형성 과정 : 의제 정의, 연립, 거시 솔루션, 실행) (2) 세계 지배를 유지하기위한 투쟁 (Brzezinski, Modelski, Bergsten, Gill, Lardy, Mitchell, Lapkin and Pantin)에서 주요 라이벌과의 관계.


위의 뛰어난 지정학의 세계 지배라는 바로 그 개념은 정의되어 있지 않으며, 그 내용은 공리 적으로 "기본적으로"해석됩니다. 우리의 견해로는 "세계 지배"라는 개념의 정확한 정의는 A.G. 두긴 (Dugin) : "세계 공간을 원칙과 장점으로 조직하는 것"-이 문구는 말 그대로 "지나가 다"고 주어진다! "독일과 오스트리아를 정복 한 엔테 렌트의 힘은"바다의 문명 "의 핵심을 이룬다. 이제부터 세계 공간을 그 원칙과 장점으로 조직하기 위해 승리의 이점을 취해야한다"(3). 현대 서양 작가들은 "세계 지배"의 개념이 아닌 "세계 지배"(Modelski, Kristol, Brzezinski), "세계 헤게모니", "세계 권력"(Brzezinski), "세계 정치"와 같은 개념을 사용하기 위해 정치적 정확성을 따르기를 선호한다. 영향 "(Sestanovich)이 개념의 정확한 내용을 분명하게 말하지는 않습니다. 현대 러시아 저자 (V.A. Dergachev, B.A. Isaev, E.Ya. Batalov)는 동의어 - 세계 지배 (A.G. Dugin의 변형 - 세계 지배), 세계 헤게모니 (4), 이것은 또한이 현상의 본질을 명확히하지 않는다. 정의를 정의하는 것은 논리적으로 올바르지 않습니다.

지정학 텍스트의 정치적 정당성은 지정 학적 공격성과 과학 저작물 제작자 및 정치인 실천 모두에 대한 "제국의 야망"에 대한 비난을 피할 수있게한다. 그러나 지정 학적 과학은 19 세기 말에 출현 한 이후 냉소적 인 과학이다. 왜냐하면 직접적이고 명확하게 표현 된 의도만으로도 지정학적인 행동에 대한 명확하고 효과적인 계획을 수립 할 수 있기 때문이다. 그러므로 우리는 "정치적으로 부정확"하지만 "세계 지배"의 정확한 개념을 사용하고이 현상에 대한 우리 자신의 정의를 부여하려고합니다. 우리의 견해로 세계 지배는 동일한 배우에 의한 모든 지정 학적 공간의 절대적인 통제이다. 동시에, 현대 사회에서 국가의 정치적, 지정 학적 역할을 축소하려는 세계 주의적 경향에도 불구하고, 국가는 지정 학적 공간에 대한 통제권 행사를위한 최대 규모의 최고의 자원 구조를 가진 기관으로 남아있다. 각국은 세계 지배를위한 다른 기회를 가지고 있습니다. 지정 학적 공간의 모든 유형을 제어하는 ​​것은 초강대국을 가진 국가에서만 가능하다. 주어진 시대 (5)의 다른 어떤 국가의 누적 힘보다 절대적으로 우월한 누적 된 힘을 소유하고있다.

"모든 지정 학적 공간"이라는 단어를 설명하겠습니다. 우리의 의견에는 4 개의 주요 지정 학적 공간이 있습니다. 고전적 지정학이 지정 학적 의도의 유일한 분야로 여겨지는 지리적 공간과 함께, 산업 발전 단계에서 인간 문명이 펼쳐지는 동안 경제 공간은 지정 학적 요인으로, 그리고 후기 산업 단계에서 종합 정보의 정보 공간 - 사상과 정보 - 인공 두뇌로 형성된다. 현대의 지정 학적 과정의 틀 안에서 정보 공간이 지배적이된다 (6).

모든 지정 학적 공간을 포함하는 세계 지배는 의심 할 여지없이 전신 현상이며, 어떤 시스템과 마찬가지로 특정 구조 (7)를 가지고있다. 우리의 의견으로는 세계 지배 체제의 문제는 거의 개발되지 않았다.
"구조"의 개념으로 돌아가 보자. 라틴어 "structura"는 "구조, 위치, 순서"로 번역됩니다. 더 넓은 의미에서, 구조는 내용의 구성이며, 본질 (8)을 변경하지 않는 시스템의 모든 변형에서 변함없이 유지됩니다. 위의 내용을 바탕으로 우리는 "세계 지배 구조"라는 개념을 정의하려고 노력할 것입니다.

세계 지배 구조는 모든 지정 학적 공간을 절대적으로 통제 할 수있는 기본 기관, 자원 및 방법 (기술) 집합이다. 따라서 세계 지배 구조는 세 가지이며 1 제도, 2) 자원 및 3) 기술 하부 구조를 포함합니다. 우리의 견해로는 기관, 자원 및 기술은 세계 지배의 "콘텐츠 구성"을 가능하게하는 요소입니다. 자원과 기술은 지정 학적 행위자의 총체적인 힘의 현상을 뒷받침한다. 초강력, 즉 세계 지배를 행사하는 국가 본성의 배우는 세계 지위를 보장하기 위해 가장 많은 양의 자원과 기술을 보유하고 있습니다.

세계 지배의 자원 하부 구조는 지정 학적 과학의 발전에서 고전과 사후의 두 세대의 과학자들의 연구 대상이었다. 우리는 Mahan에서 Brzezinski에 이르기까지 다양한 개발 기간에 대한 지정 학적 과학의 유명한 대표자들의 유명한 개념을 다시 말하지 않을 것입니다. 우리는 지리적 공간의 자원이 아니라 근대적 인 지정 학적 과정에서 이데올로기적이고 인공 두뇌 적 자원이 가장 큰 역할을한다고 지적한다. 이 사실은 지난 세기 후반 프랑스 인 Lacoste와 P.M.에 의해 인정되었다. Gallua (언론의 지정 학적 지정 학적 역할), 러시아 과학자들에 의해 입증 된 우리 시대, 특히 AG Dugin, A.S. Panarin과 I.N. Panarin (9). 이 기사에서 세계 지배의 자원 하부 구조 문제에 대한 지정 학적 문헌에 대한 심층 연구로 인해 우리는 그것에 대해 다루지 않을 것이다.

세계 지배의 효과적인 이행을위한 제도적 하부 구조 (10)의 중요성은 현대 미국과 관련하여 브 제진 스키 (Brzezinski)에 의해 강조되었다. "미국의 세계 패권주의는 글자 그대로 전 세계를 뒤 흔들어 놓는 복잡한 동맹 체계에 의해 강화된다"(11). 초강대국이 이러한 "동맹과 연합"에서 지배적 인 역할을한다는 것은 말할 필요도 없다. 위에서 언급 한 체계의 도움으로 우리의 의견으로는 세계 지배 체제, 세계 체제의 한계주의, 또는 초강대국의 세계 제한 권이 형성된다. 여기에 한계 논증의 성격에 관한 작은 논의가 필요하다.

우리의 견해로는, 근대적 인 지정 학적 시대의 제한은 특정 권력 (지명)과 지리적으로 인접한 국경 국가의 집합이 아니라 지정 학적 가정교사로서 강력한 국가에 의해 확고하게 통제되는 국가와 비 국가 행위자의 집합체이다. (가정교사 - 영어 교사 - 가르치고 수업을지도하는 교사가 가르칩니다.) 동시에 경계는 지리적뿐만 아니라 경제적, 정보 및 이데올로기 적 공간에서 줄 지어 있습니다. 지정학 가정교사와 지리적으로 떨어져 있지만 가정교사의 경제적, 정보 및 이데올로기 적 공간 및 정치적 통제에 포함되는 국가 또는 비 국가 자연의 행위자는 제한점의 한 요소가 될 수 있습니다. 포스트 모던 사회의 정보 혁명이 지정 학적 공간의 계층 구조를 변화시키고 정보와 이데올로기 공간이 먼저 생기기 때문에 한정판은 이데올로기 적으로나 경제적으로 자연스럽고 가정교사에 의한 지리적 통제의 가능성과 관련이 없다. 예를 들어, NAFTA는 미국의 경제 공간에서 미국의 한계이며 소련의 이데올로기 적 한계를 파괴 한 전 사회주의 진영은 자유주의 민주주의의 이데올로기 적 공간으로 옮겨 갔다. 비 국가 행위자는 예를 들어 글로벌 기업과 같은 가정교사로 활동할 수 있지만 경제적, 군사적, 이데올로기 적, 외교적 인 모든 초강력이 가지고있는 모든 집약적 인 힘을 가질 수는 없습니다.

위성 국가의 지정 학적 공간에서, 한계 론적 틀의 틀 내에서 지정 학적 적 (반대자)과 싸우기 위해 훨씬 적은 자원이 팽창 권력의 지정 학적 공간에서 직접 일어난다. Limitrophes는 그들의 가정교사를 위해 예정되는 타격을 가지고 가고 그들의 힘 및 자원을 저장하는 허용한다; 동시에, 가장 강력한 교사는 상대적으로 서로 독립적 인 전체 시스템을 만들고, 점점 더 먼 국경에서 그들을 통제합니다. 또한 제한 국가는 이전에 액세스 할 수 없거나 지정 학적 구역에 액세스하기 어렵다는 강력한 권한을 제공합니다 (세계의 공개 또는 그림자 재배포).

주 및 비 주립 자연 한도의 요소는 자신의 입장에서 다음과 같은 장점을 갖습니다 : 주 교사의 생존과 발전에 대한 보호 및 지원 - 주 교사의 총 권력과 추가 문제를 창출하지 않으려는 욕구와 새로운 라이벌에 의해 결정되는 한도까지 그에게 관심있는 공간. 동시에, 제한적인 입장은 가정교사의 이익을 위해 특정 국가 또는 비 국가기구의 공간에 유발 된 사회적, 정치적 및 군사적 갈등을 유발할 수있다.

이 기사의 저자는 종합적인 지정 학적 권력의 기준에 따라 5 개의 지위 그룹, 즉 강대국, 강대국, 강대국, 지역 강대국 및 소규모 국가로 나누었다. 그들 모두는 의도적으로 더 좁은 지위의 힘과 상태 자체가 더 높은 지위의 한계 지대 상태에 속하기 때문에 공간이 교차하는 한계점을 만든다. 위와 같이 주어진 권력의 지정 학적 지위가 높을수록 더 많은 다단계가있다. 따라서 초강대국의 한계권의 두 번째 수준은 강대국의 한계선이며, 세 번째 수준은 지역 강대국의 제한기에 의해 형성되고, 네 번째는 지역 강대국의 수도에 의해 형성되며, 마지막 다섯 번째 강국은 일부 작은 국가의 작은 강타국이며, 전체 강국은 약소국의 정복을 허용한다.

물론 다른 지정 학적 지위를 가진 주들은 가정교사 한도 내에서 다른 역할을하며 지위가 더 높은 주들은 지정 학적 과정의 틀에서 일정한 독립성을 갖는다. 그 부분에서, 사교육 국가는 주어진 연대성 상태의 상태와 특정 지정 학적 상황에 따라, 제한 로파의 상태와 다르게 행동한다.

지정 학적 관행에 따르면 초강대국의 경우 지역 1 위와 2 위의 지역 권력 (지역 초강대국과 "단순한"지역 권력)이 가장 생산적이다. 지역 권력에 대한 영향은 특정 ​​지역의 지형뿐만 아니라 다른 모든 유형의 공간도 제어 할 수 있습니다. 물론 다른 사람들을 위해 밤에 불을 끄는 것은 지역 권력이 아니라, 자신의 이익을 실현하기 때문에, 영향을 미치는 교사 강대국의 권력과 일치하지 않을 수도 있습니다. 아주 제한된 규모로, 사소한 집권력에 의해 결정되면, 작은 주조차도 즉각적인 가정교사 또는 제한 기의 일반 가정교사와 관련하여 특정 독립성을 가질 수 있습니다. 그러나 초강대국이 낮은 지위에 종속되기 위해 사용하는 인센티브는 너무 강해서 불복종 가능성을 실질적으로 배제한다 (예를 들어, 채무국의 지정 학적 견지를 신뢰할 수있게 연결하는 진정한 경제적 족쇄가되는 대출).

우리는 제한 론자 내에서 배우의 총 권력에 객관적으로 존재하는 차이와 가정교사의 목표로 삼는 지정 학적 계층 구조가 만들어 짐을 다시 한번 강조한다. 더 높은 지위의 상태 (즉, 한계의 나머지 요소와 비교하여 더 큰 집계 능력을 가진 국가)는 자체 제한을 갖는다. 이 낮은 수준의 한계는 주어진 한계의 교사 전원에 영향을줌으로써 "일반 교사"가 자신의 이익을 위해 사용합니다. 그러나 더 낮은 수준 한계의 틀 내에서,이 한계 - 러시의 가정교사는 자체의 결합 된 힘과 한계 한계의 요소의 힘 사이의 차이에 의해 결정되는 지정 학적 행동의 자유를 가진다. 이와 관련하여, 더 낮은 수준의 가정교사는 자신의 한도의 자원을 야당의 도구로 사용하여 일반 가정교사와의 이해 상충에 들어갈 수 있습니다. 이러한 갈등은 보통 상황이 좋고 수명이 짧습니다. 교사의 수준이 낮을수록 그는 "일반 교사"와 동일한 수준의 높은 수준의 교사들에 반대 할 수있는 능력이 떨어진다.

따라서 초강대국의 한계는보다 낮은 지정 학적 지위를 지닌 구성 권력의 한계를 포함하여 다단계 실체이다. 그러한 설계의 복잡성은 그것의 불일치를 미리 결정한다 : 의존적 인 제한 권한뿐만 아니라 상황에 따라 일반 교사와 대면 할 수있을뿐만 아니라, 2, 3 및 그 이후 수준의 제한 조건은 일반 가정교사의보다 큰 선호를 달성하기 위해 종속적 제한 권한의 보호에 의존 할 수있다.

초강대국에 의한 세계적 한계의 형성 과정의 효과에 대한 성찰과 표현은“세계를 반영하는 세계 제도의 자본에 집중되어있다. 역사적인 지구력과 세계의 상호 의존성 사이의 연결 ... "(13), 당신은 도보 거리 내에서" "집에서" "의 제한의 모든 지정 학적 공간을 제어 할 수 있습니다."

글로벌 한도 연구소 (Global Limit Institute)는 세계 지배의 주요 기관, 즉 초강대국에 대한 세계적인 의존의 제도의 가시적 인 표현입니다. 초강력 초강력의 경제 및 정보 공간에서, 절대적인 군사력은 세계의 거의 모든 국가에 대해 높은 의존도를 형성 할 수있는 자원입니다. 이 종속성의 정도에 따라 제한 주정부 상태의 누적 전력이 결정됩니다.

초강대국에 의해 형성된 세계 제한 기의 도움으로 세계 지배의 또 다른 중요한 제도, 즉 초강대국의 가치와 이익에 충실한 세계 엘리트가 세워지고 있습니다. 이들은 각국의 세계 지도자의 특유한 "영향력있는 대리인"입니다. Brzezinski는 다음과 같은 방법으로 현대의 글로벌 엘리트를 묘사합니다. "이 엘리트의 대표는 유창한 영어를 말하고 (보통 미국판)이 언어를 사용하여 비즈니스를 수행합니다. 이 새로운 글로벌 엘리트는 높은 이동성, 국제 사회의 생활 방식을 특징으로합니다. 그것의 주요 애정은 일의 장소, 보통 다국적 기업 또는 재정적 인 법인의 어떤 종류이다. "(14). 근대성의 세계적 엘리트는 "세계 주의적 견해와 다국적 충성도"(15)를 가지고있다. 다시 말해, 세계 엘리트 (세계 초강대국의 엘리트)는 한계 국가 사회에서 세계 지도자의 라이프 스타일과 가치 체계를 흡수하고 번역함으로써 삶과 의식 분야에서의 지배력을 보장한다. 즉, 경제 이데올로기 적 공간에서 초강대국의 지배력을지지한다. 일상 생활의 수준. 초강대국의 글로벌 엘리트를 형성하는 중요한 수단은 교육 시스템과 같은 제도뿐만 아니라 세계 초강대국의 정치적, 군사적, 경제적 엘리트를위한 목적을 포함하여 다른 국가 시민에게 교육 서비스를 제공하는 기술입니다. 교육 기관은 지구 적 한계의 제도와 관련하여 형성적이고 "지지 적"입니다.

네 가지 주요 지정 학적 공간 모두에서 글로벌 제한 및 글로벌 엘리트 기능.

세계 제한 기의 제도는 초강대국의 국가 언어가 아닌 세계적인 민족 간 의사 소통 언어의 제도를 통해 이데올로기 적 공간에서 드러난다. "의미는 화자의 외부에있는 대상의 세계에 포함되어 있지 않지만, 언어의 깊은 구조, 즉 패러다임에 담겨 있습니다. 그러므로 언어로 통일 된 각 언어 공동체는 특별한 의미의 우주와 함께 자신의 특별한 세계를 다룬다 "(16). 초강력의 국가 언어를 정치, 비즈니스 및 일상의 의사 소통의 언어로 사용하면 제한주의 국가 사회의 문화적 코드가 우선적으로 엘리트 수준으로 바뀌고 그 다음으로는 더 큰 차원으로 대중 의식의 의미 구조가 변형됩니다. 같은 시리즈에서, 우리 사회의 의견에는 제한된 사회 언어의 알파벳이 바뀌 었습니다 - 초강대국의 국어 알파벳으로 바뀌 었습니다. 이 경우 언어 자체, 의미 및 문법은 변경되지 않는 것으로 보입니다. 언어의 외부 이미지 만 달라집니다 - 글자 (기호)의 윤곽. 그러나 언어의 상징적 인 요소 인 알파벳은 또한 특정한 의미를 지니고 있으며, 그 변화에 따라 사회의 정체성이 점차 변화합니다. 집단적 무의식의 수준에서, 사교육의 문화적 및 사회적 규범과의 더 큰 동일시가 일어나서 수령 사회의 종유적 지위를 강화한다.

이데올로기 적 공간에서 세계 지배의 핵심 기관은 소위 팬 아이디어 (K. Haushofer의 용어), 즉 이데올로기 시스템, 보편적 인 것으로 표현. 범 아이디어는 국가 또는 비 국가의 요소의 성격에 관계없이 제한 기의 각 요소의 이데올로기 적 공간뿐만 아니라 초강대국의 이익을위한 전지구 적 한계의 이데올로기 적 공간을 구조화하도록 허용한다. 우리의 견해로 볼 때, 범 아이디어는 초 국가적 권력이 자신의 이익에 부합하는 국제 관계 체계를 구축하는 데 기반을 둔 원칙 체계를 결정한다. 현대 사회에서 그러한 범상 구상은 지배적 인 인권 개념을 가진 자유주의이다. XVII 세기 중반부터 존재 해 왔으며 바다와 육지 초강대국의 힘의 균형에 기반한 이전의 국제 관계 시스템의 주된 원리 인 대국 초강대국의 지리학 적 독립성을 반영한 국가 주권의 불가침성 원칙은 고의로 파괴되고있다. 그것은 정치적으로 국가로 구성된 국가들에 의한 특정 자원의 소유에 대한 첫 번째 "방어선"을 대표하는 국가 주권의 원칙이었다. 오늘날, "부드러운"국가 주권이 바람직하다. 제한 국가의 주권을 극복 할 수있는 가능성과 필요성은 특정 국가에서 인권을 철저히 준수 할 수있는 확실한 목표를 가지고있다.

국제 관계 체제의 기본 원칙을 선택하는 것은 우발적이지 않으며 지정 학적 우승자의 주관적인 선호도에만 근거하지 않는다는 점을 강조해야한다. 반대로,이 원리는 상응하는 사회 제도의 기능에 대한 객관적인 법의 반영이다. 이 경우 인권 원칙은 경제적, 정치적, 문화적 인권의 전체 시스템 없이는 기업 활동의 자유가 절대적으로 필요하고 기능 할 수 없기 때문에 자유주의 경제 체제의 기본 원칙이다. 글로벌 및 다국적 기업이 국제 경제 공간에서 진정한 행위자이기 때문에 인권의 원칙은 실제로 특정 기업의 기업 자유를 훨씬 더 확대하려는 유치원 국가의 주권을 "약화"시키는 도구이다. 또는 초강대국 (권력의 지배적 인 중심). 그래서 미국과 2003의 동맹국들에 의해 시작된 이라크 점령 이후, 사우디 아라비아에 이어 세계 2 위의 석유 자원은 미국과 영국의 두 석유 회사가 독점적으로 발전했다. 아시다시피, 이라크 선거 운동을 시작한 이유는 사담 후세인이 폭정으로 짓밟 았던 이라크 인권 보호의 필요성 때문이었습니다. 이에 따라 이라크 전쟁의 명칭 인 초기 자유의 이름 인 "자유의 끝"이 미국에서 승인되었습니다.

현대 국제 관계 시스템의 기능 원리는 20 세기 후반 자본주의 국가를 선도하는 "소비자 사회"가 새로운 발전, 즉 새로운 자원과 새로운 자원을 필요로한다는 사실에 비례하여 형성된다. 특히 서구 국가들에서 높은 수준의 소비가 일어나고 있다는 사실은, 특히 그들이 세계 자원의 75 %를 소비하고 있다는 사실에 기인합니다. 다음 - 또는 소비 성장의 종결 또는 서구 소비자 사회의 전체에서 지구 자원의 100 % 통제에이 피할 수없는 국경의 제거. 단점은 대부분 장점의 연속이라고 믿어집니다. 이 점에 비추어 보면, 서구에 내재 된 정치 체제로서의 민주주의의 이점은 그를위한 견고한 덫을 형성한다고 주장 할 수있다. 선거에서 통용되는 투표율을 얻으려면 유권자의 상당 부분 (이상적으로 모든 사회 집단)의 삶의 질과 수준을 향상시켜야하며 새로운 자원 기반을 습득해야합니다. 첨단 기술 개발과 천연 자원의 중요성 감소에도 불구하고, 석유, 가스, 물 (술과 전기 및 기타 제품 생산 모두)의 소비는 감소하지 않고 단지 증가하여 지리적으로나 경제적으로 지역 전쟁을 일으킨다. 및 기타 유형의 지정 학적 공간. 우리는 서구 소비자 사회가 새로운 개발 자원을 확보하는 데있어 주된 장애물은 바로 국가 주권이며 주권은 주로 자원 국가라는 것을 반복합니다. 따라서 "소프트"국가 주권의 원칙은 현대의 국제 관계 체제와 세계 유일의 강국 인 미국의 이익을위한 초석입니다.

자본주의의 사회 체제의 틀 안에서 자유 기업의 원칙처럼 새로운 지정 학적 체계의이 원리는 논리적으로 서로에게서 파생 된 전체 원칙 체계를 수반한다.

이미 지난 세기의 90-ies에서, 드문 드문 인구가 많은 자원 국가들에 대한 국제 보호 정책을 수립하려는 생각은 서구 경제 및 정치계에서 "소프트"국가 주권의 원칙을 논리적으로 발전시키고 추가하는 것으로 보편화되고있다. 십 년 후, 오늘날이 아이디어는 다양한 고위 정치 인사 (미 국무부 장관, 라이스 장관 2000 상반기, 독일 총리 A. 메르켈)의 말에 의해 뒷받침된다. 중요한 국가를 통제 할 수있는 기회가있는 국가와 국가 천연 자원은 실제로 모든 인류의 권리를 이러한 자원으로 빼앗는다. 브라질, 러시아, 몽골, 호주의 "인구 밀도가 낮은 자원 국가"중.

특정 국가의 인권에 대한 체계적인 위반은 다음과 같이 처벌되어야한다. 경제적 인권에 대한 영구적 인 위반 - 세계 은행의 부 관리 이사가 2003에서 표현한 아이디어이지만 아직 시행되지 않은 국제 금융 조직에 의한 외부 관리의 후속 임명으로이 주를 파산이라고 선언 함. 한 사람의 정치적 권리와 인도 주의적 권리의 복합체 전체를 체계적으로 침해하는 것은 소위 "인도적 개입"을 수반 할 수있다. "개발 된 민주주의"로부터의 침략. 이 원칙은 5 월 1999에서 열리는 나토 (NATO) 희년 회기에서 공식화되었으며, 정상 회담의 최종 문서는 "법적 합동 국제 간섭주의 원칙"이라고 불렸다. 유고 슬라비아 (1999 g), 아프가니스탄 (2001 g), 이라크 (2003 g), 리비아 (2011 g)의 네 가지 "인도적 개입"이 실시되었다. 마지막으로, 인권이 끊임없이 침해당하는 국가의 수뇌들과 주요 정치인들은 국제적으로 기소되어야합니다. 그러나 그러한 검찰의 국제 법적 근거가 만들어지지 않았기 때문에이 정치인들 (S. Milosevic, B. Plavšić 등)의 체포는 "창조적 체포"(저명한 변호사 C. del Ponte의 임기)로 불렸다.

이와 관련하여 90-s에서 "실패한 국가", "실패한 국가", 그리고 이들 국가의 "실패"라는 용어 (Ch. Haze)의 형성은 인권 시스템을 형성하고 보호 할 수 없다는 사실에 정확하게 속합니다 자유주의 패러다임에 상응한다. "실패한 국가"의 인구는 경제 및 정치 체제를 제대로 구축하지 못한 정치인의 실패에 대한 책임이 아니므로 위의 조치에 의해 자신의 정치인으로부터 보호되어야합니다 : "인도 주의적 개입",이 정치인의 "창조적 체포"및 전문 국제 법원, 주 파산 절차뿐 아니라 더 나아가 "선진국 민주주의"는 눈과 흰 날개에 자유와 모든 인권을 가져올 것이며, 실패한 사회의 모든 자원으로 스스로를 개발하고 진보적으로 보상하며 실질적인 상징적 자본 (인권)을 교환하게 될 것입니다. 또한 실패한 국가라는 용어에는 승자와 패자 모두에 대해 그러한 국가에 대한 경제적 또는 군사적 성향의 침략의 필요성에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 우리는 침략자이기 때문에가 아니라 당신의 비용으로 살기를 원합니다. 패자, 당신은 자신의 자원을 적절히 처리 할 수 ​​없습니다.

우리가 생각하는 세계 지배 체제의 기술적 하부 구조는 다음과 같다.

지정 학적 공간 (17)의 제어 기술은 물론 공간의 유형에 따라 다르지만, 우리의 의견은 모두 패널과 포인트라는 두 개의 큰 그룹으로 나뉘어진다.

우리는이 유형의 지정 학적 통제를이 공간의 대부분 또는 전체에 대해 절대적인 지배를 허용합니다. 그러한 통제는 지정 학적이지 않은 유형의 지정학적인 공간에서만 가능하며, 경제에서 정보 - 인공 두뇌와 정보 - 이데올로기 적 공간으로 전환함에 따라 그 규모가 커진다. 현대 세계의 지리적 공간에서의 패널 제어는 불가능하지만 지리적 공간은 경제적, 특히 이데올로기 적 공간에 대한 특수한 형태의 통제를 통해 초강대국에 의해 절대적으로 통제 될 수있다. 지리적 영역의 패널 제어, 즉 별개의 지역 또는 그 이상으로 상태는 상당히 실행 가능한 것입니다.

지정 학적 공간의 지점 제어는 주어진 공간의 중요 지점에서 지배적이며 품질을 결정합니다.

지리적 공간에서, 패널 통제는 오직 한 가지 방법으로 수행되며 이것은 강제 압류 또는 전쟁입니다. 압류의 법적 합병은 팽창 국의 주권이 압수 된 영토로 확대되고 합법적으로 불법 행위의 결실을 맺을 수있게한다. 자유주의와 독보적 인 개념에 대한 독창적 인 아이디어의 결과로 인권의 개념, 강제적 인 압수의 열린 형태는 "잃어버린 얼굴"없이는 현대의 초강대국에 의해 수행 될 수 없다. 또한, 소위 "임계 상태"의 수, 즉 핵 보유국 무기 - 억지력의 무기 - 또는 창조의 한계에 직면 해있는 국가는 바다와 땅의 초능력 자의 동시 존재에 대한 이진 체계의 붕괴 이후 기하 급수적으로 증가했다. 이는 침략자에게 받아 들일 수없는 손상을 야기 할 실제 위험을 넘어서서 이들 국가에 대한 침략을 시작할 수 없다.

이 상황에서 두 가지 주요 방법이 있습니다.

1) 세계 헤 기몬의 이익을위한 침략의 실현을위한 제한주의 국가의 사용, 그리고 즉각적인 침략자들의 이해가 실현되는 정도. 지역 권력에 대한 영향을 통해 지리적 공간을 통제하는 사례는 미국의 동맹국 인 파키스탄의 지정 학적 행동이다. 파키스탄은 이슬람 탈레반과 아프가니스탄에 대한 침략을 도왔다. 탈레반은 실질적으로 2001 가을까지 아프가니스탄 전 지역을 통제했으며, 특히 투르크멘과 카자흐스탄 석유를 러시아를 우회하는 미국의 지정 학적 이익에 중요한 동남아 수송 방향 (아프가니스탄 영토를 통과)으로 재 지정하는 것을 보장했다. 탈레반은 단지 파키스탄에서 훈련받은 것이 아니라 두 개의 연대와 정규 파키스탄 군대의 대대 1 대가 그들의 대열에 올라서 훈련을 받았고 다수의 아프간 현지 지휘관이이 군대의 장교였다. 작은 국가에 대한 영향을 통한 지리적 공간의 통제의 한 예는 압하 스와 남 오세티아의 자칭 국가와 관련하여 조지아주의 "08.08.08 전쟁"이 실패한 것이다.

2) "인도적 개입", 즉 인권 보호라는 구실로 무장 한 침략 - 침략의 진정한 창시자의 "책임을 희석"하기 위해 군대에서 동맹국을 사용하여 집단적 방식으로 수행된다. 현대 세계에서는 주로 1999의 구 유고 슬라비아에서 "인도 주의적 개입"을 통한 발칸 제국의 통제, 2001에서 아프가니스탄에 대한 침략의 도움으로 중동과 중부 아시아의 통제 - 중앙 아시아; 이라크에서의 전쟁을 통해 중동을 통제하다. 2003의 리비아 전쟁을 통한 북아프리카와 마그 레브 통제

강력한 압류 이외에 특정 국가 및 특히 각 지역의 패널 통제는 인구 통계적 공격 (Hacker of Mackinder)의 도움을 받아 수행 될 수 있습니다. 인구 통계 학적 침략은 경제 및 행정 통합이 뒤 따르는 한 민족 집단의 다른 영역으로의 불법 입국으로 정의 할 수 있습니다. 이 학기를 처음 과학적 순환계에 도입 한 Mackinder는 인구 통계 학적 공격이 지정 학적 확장의 가장 효과적인 수단이라고 생각했습니다. 이 방법의 효과는 인구 통계 학적 침략이 수령 국의 당국에서 비밀리에 수행되어 국가 기계의 방어 반응에 치명적인 지연을 초래한다는 사실에 있습니다. 원칙적으로 막대한 인구 통계 학적 침략으로 인해 수령 국 영토의 일부가 배타적 인종 그룹의 모체 인 국가에 대한 배제로 이어질 수있다. 인구 통계 학적 공격에 대한 수용은 아랍 - 이스라엘 전쟁 중에 점령 된 영토를 통합하기 위해 이스라엘을 사용했다. 유럽 ​​정착민들의 인구 통계 학적 침략은 강력한 발작과 함께 캐나다와 미국뿐만 아니라 모든 라틴 아메리카 국가의 주요 교육 방법이었습니다.

지리적 공간의 포인트 제어 형식은 다음과 같습니다.

제한 국가에서의 군사 기지 배치. 포인트 메서드 인이 메서드는 필요한 경우 패널로 변환 할 수 있습니다. 즉, 강력한 그립입니다. 이 경우 지리적 공간의 통제는 전략적으로 중요한 지역에있는 확장 국가의 군사 우발의 존재를 통해 수행된다. 이는 팽창주의 국가에 불리한이 지역의 지정 학적 상황의 변화에 ​​신속히 대응하여 영토 또는 통신을 압박 할 수있게하며 두 번째로이 지역의 국가들이 유적에서 기존의 것을 유린하지 못하게 할 가능성이 매우 높다. 지정 학적 균형

분리주의 유도. 분리주의는 주 영토의 일부를 분리하고 새로운 주권 국가를 형성하고자하는 욕망입니다. 이 현상의 원인에 대한 의문을 떠나서, 우리는 지정 학적 관점에서 분리주의는 우리가 전략적으로 중요한 세계 지역의 공간을 통제 할 수있게한다. 분리 주의자들 (무기, 돈, 인사, 정보 및 외교 지원)에 대한 지원은 새로운 주권 국가의 형성시에 군사 기지를 건설하거나이 지역의 군대를이 지역 영토의 "파수꾼"으로 사용할 수있게한다. 중요한 의사 소통은 분리주의 국가의 영역을 통과 할 수 있으며, 상당한 자연적 및 인구 통계 학적 자원을 소유 할 수 있습니다.

테러리즘의 진흥. 테러 분자들을 "인권을위한 투쟁"으로 인정하는 형태로 그러한지지를 이데올로기 적으로지지하는 경우 공개적으로 드러나기는하지만 일반적으로 숨겨진 형태로 수행된다. 이를 통해 테러리스트가 활동하는 지리적 공간을 제어하고 경제 공간의 매개 변수와 특정 국가의 정치 과정에 영향을 줄 수 있습니다. 9 월 11의 2001 공격 이후, 테러리즘은 근대의 주요한 세계적 위협으로 선언되었습니다. 2001이 끝날 무렵 미국의 세계 초강대국에 의해 시작된 "세계 테러와의 전쟁"은 테러와의 전쟁이라는 구실로 모든 국가의 문제를 간섭하는 것을 가능하게한다 (2011의 리비아에 대한 NATO의 침략 사례). 미국은 탄화수소가 풍부한 무슬림 국가의 영토에서 주로 소위 "이슬람 테러리즘"에 반대하고 전략적으로 중요한 지역에서 우발적 인 테러리즘의 해적 다양성 (동남아시아의 바다, 아덴만의 바다 ). 사이버 공간에서의 초강대국의 확장은 사이버 테러에 대응하기 위해 공식적으로 설립 된 군대 구조 인 미국의 사이버 커맨드 (Cyber ​​Command)에 의해 지원된다.

세계화 과정의 발전과 자유 시장 관계에 점점 더 많은 국가들의 포함으로 경제 공간을 통제하는 중요성이 커지고있다. 특정 국가의 경제 공간을 통제함으로써 경제적으로 의존적 인 범위 내에서 지정 학적 순응을 달성 할 수 있습니다.

경제 공간을 통제하는 주요 형태는 다음과 같다 (증폭 순서대로).

소비자 및 에너지 및 기타 중요 물품 사용에 중개. 경제적 공간을 통제하는 이러한 형태의 통제는 재화 및 에너지 자원의 공급을 중단하고 정치적 또는 경제적 성질의 특정 요구 사항을 충족시키기 위해 인도 재개를위한 조건을 설정하는 것을 어렵거나 불가능하게 만든다. 20 세기의 마지막 3 분의 1 이래로 매우 특정한 정치적 및 경제적 조건에서 제공되는 개발 도상국 및 재난 발생 가능성이 높은 국가에 식량 공급의 중요성을 나타내는 "식량 무기"라는 용어가있었습니다. 아프리카에서 특히 효과적인 "식량 무기"인 23은 대량 기아가 끊임없이 위협 받고 있습니다. 미국은 자신의 이익을 위해 지명 된 기술 (중재)을 적극적으로 사용합니다.

다른 나라의 산업 시설 및 인프라 건설, 장비 공급. 산업 시설 및 인프라는 산업 및 산업 기술입니다. 다른 국가에 공장을 건설 한 팽창 국가는 컨설팅 전문가의 관점에서 기계 및 장치의 예비 부품 공급 측면뿐만 아니라 기술적으로 특정 국가를 구속합니다. 동시에 팽창주의 국가의 영역에 기반을 둔 민간 기업은 산업 시설을 건설 할 수 있고, 지정 학적 이익은 손으로도 국가에 의해 여전히 추출 될 것입니다. 외무부의 구조가 팽창주의 국가와 심지어 국가 수뇌들까지도 종종 큰 계약을 맺을 이유가 없다. 도로 및 기타 인프라 시설은 다른 모든 물질과 마찬가지로 시간이 지남에 따라 사용할 수 없게됩니다. 건설 및 수리 장비의 공급, 전문가는 수혜 국가의 경제 의존도를 보존하는 수단입니다. 물론 자유주의 경제는 국제 노동 분업없이 불가능하며 따라서 경제 발전에 외국 자본의 참여가 없다면 불가능하다. 그러나 요점은이 사실 자체가 아니라 특정 국가의 경제에서 외국 존재의 규모에서 어느 정도까지이다. 오늘날에도이 지정 학적 기술을 가장 집중적으로 사용하는 것은 미국입니다.

융자 제공. 우리가 생각하기에 이것은 경제적 공간의 지정 학적 통제의 주요 형태이다. 대출 금액이 많을수록 채무국이 그것을 반환하는 것이 어려울수록 대출 기관은보다 엄격한 확장 요구를 할 수 있습니다. 대출 금액과이자 지불은 저개발 경제 국가에서 어렵거나 불용성 문제로 전환되는 경우가 많습니다. 이 경우, 채무자와 채권자는 채무 조정, 즉 지불 연기를 협상하고 있습니다. 지불은 연기되지만, 일반적으로 대출에 대한 연간이자가 증가하는 주요 조건이 있습니다. 따라서 다음과 같은 상황이 발생할 수 있습니다. 총 대출 금액이 초기 대출 금액보다 훨씬 커집니다. 2 월에 IMF (국제 통화 기금) 2000은 대출 지출을 통제하기위한 새로운 규칙을 도입했습니다. 이 규칙은 실제로 자금을 신청하는 국가의 모든 기본 재정적 비밀에 대한 기금 또는 "독립적 인 국제 감사관"의 접근을 제공합니다. 국제 신용 및 금융 기관의 활동에 대한 통제 또한 경제적 확장의 한 형태이다. 그래서 오늘날 미국은 국제 통화 기금 (IMF)과 세계 은행 (World Bank)뿐만 아니라 런던과 파리의 채권단 클럽과 같은 거대한 국제 금융 및 신용 구조를 지배하고 있습니다. 이를 통해 국제 구조를 통해 특정 국가에 대한 대출 조건을 설정할 수 있습니다.

금수 조치. 제재. 금수 조치는 무역에 대한 완전한 금지입니다 (무역 관계의 전체 볼륨 또는 특정 유형의 상품으로 확대됩니다). 제재 - 특정 지역에서의 무역 거래 제한 또는 무역 혜택 및 선호도의 박탈. 이 방법은 하나 또는 다른 주를 지정 학적 순종에 이르게하기 위해 적용됩니다. 제재 또는 금수 조치의 부과는 국제기구 (유엔, OSCE, 이슬람 회의 조직 등)와 개별 주, 주로 미국이다.

경제 봉쇄 (특정 국가와의 경제적 접촉의 모든 형태의 완전한 금지). 지정 학적 적자에 대한 경제적 영향의 다른 형태보다 훨씬 덜 빈번하게 사용되기 때문에 구현하기가 매우 어렵습니다. 그 이유는 어떤 경우에는 경제적 인 이익이 제재와 금지보다 강해지는 것이며, 단지 공개적으로 실행되는 대신 경제 접촉이 은밀히 구현된다는 것입니다. 미국과 그들의 제한주의 국가들은 지난 세기의 60 이후 쿠바 공화국을 봉쇄 해왔다.

경제 공간을 통제하는 나열된 방법 중 첫 번째 두 개는 점과 유사하고 세 번째와 다섯 번째는 패널이며 네 번째는 결합 된 것입니다.

제어 정보 사이버 공간. 정보 공간을 제어하는 ​​패널 방법은 소프트웨어 제품의 생산 및 판매를 제어하는 ​​것입니다. 현대 시대에는 소프트웨어 제품의 생산 및 판매에서 주요 독점 기업이 미국의 민간 기업인 Microsoft입니다. 마이크로 소프트의 작업 초기에이 회사와 미국 국가 안보국 (NSA) 사이에 긴밀한 유대 관계가 있다는 루머가있었습니다. 후자는 마이크로 소프트가 자사의 소프트웨어 제품을 적극적으로 홍보하는 강력한 경쟁 회사 인 IBM을 물리 치는 데 도움이되었다고합니다. 국가 안보국 (NSA)의 도움을받는 이유는 Microsoft가 소위 말하는 "북마크"를 자사 제품에 설치하기로 합의했기 때문입니다. 암호화 된 메시지를 여는 프로그램 (IBM의 리더십이 아님). 이 탭 중 하나가 NSAKEY라고 불려지는 것은 궁금합니다. NSA는 약어로 NSA (미국 국가 안보국)를 의미하고 키 (키)를 의미합니다. Windows가 경제 법인 및 군부를 포함한 세계 여러 나라에서 사용되는 것을 고려하면 NSAKEY와 같은 북마크는 미국 및 미국 기업의 지정 학적 이익에 대한 정보의 가장 넓은 영역을 개방합니다.

사이버 공간 통제의 포인트 방법 - 컴퓨터 바이러스 및 해커 공격의 확산. 군대 해킹의 특별한 종류의 해킹이있었습니다. 현대 세계의 두 나라는 이른바 "네트워크 군대"를 가지고있다. 중국은 그러한 부대를 처음으로 만들었고 (2008 g.), 그리고 미국 (2010 g.)이다.

사상 공간의 통제. 이러한 유형의 지정 학적 공간은 교육 프로그램과 과학 발전의 틀에서, 문학 작품과 예술 작품을 창조 할 때, 그리고 언론 매체에서 만들어지는 정신적 가치를 포함합니다.
이데올로기 적 공간을 통제하는 다음과 같은 방법을 지적하겠습니다.

수령 국가의 대중 의식에서 팽창주의 국가의 정신적 가치의 도입. 이로 인해 주어진 국가의 이데올로기 적 공간은 팽창 주의자의 이데올로기 적 공간의 일부가되며, 다른 유형의 공간에서 주어진 국가를 희생시키면서 후자에 의해 생산 된 지정 학적 팽창은 더 이상 수령인에 의해 침략으로 인식되지 않는다.

현재이 기술은 라디오 및 텔레비전 방송, 다른 국가의 인쇄물 배포를 통해 수행됩니다. 방송 출판물의 배포량이 많을수록 이데올로기 적 공간의 통제 정도가 커진다. 정의에 따르면 초강대국은 전 세계적으로 전자 및 인쇄 매체가 가장 많이 분포되어 있습니다. 교육 시스템의 재배 향, 과학적 방향, 특정 국가에서 문학 작품의 작품을 초강대국의 정신적 가치에 맞게 창조하는 과정도 사용됩니다. 재교육의 주요 자극은 확장 국가의 자선 또는 공식 구조로부터 보너스와 보조금을 제공하는 것입니다. 또한, 확장 적 대중 문화 표본을 수령인의 이데올로기 적 공간으로 적극적으로 도입한다.

초강대국의 교육 기관에있는 다른 국가의 국가 인력 교육을 통해 초강대국의 정신적 가치가 다른 나라의 이데올로기 적 공간에 도입되고있다. 원칙적으로 특정 국가에 거주하고 언어로 수년간 공부하면 연수생이 그 나라의 정신적 가치를 주로 자신의 것으로 인식한다는 사실을 알게됩니다. 따라서 핵심 산업의 전문가가 많을수록 과학과 예술은 국가 팽창 주의자와 정신적으로 동일해질 것이며 지정 학적 확장의 개별 행위자가 될 것이다. 미국에서 가장 많은 외국인 학생 및 학생.

종교적 교리가 초자연적 인 힘에 의해 영원과 성화의 기운을 갖기 때문에 종교 정신적 가치의 도움으로 이데올로기 적 공간을 통제하는 것이 특히 강력합니다. 종교는 종종 지정학적인 확장 (선교 사업)의 효과적인 수단으로 사용되었고 때로는 지정 학적 확장은 직접 종교적 행동 (십자군)의 형태를 취했다. 직접적인 형태의 현대 초강대국은 이러한 유형의 통제를 사용하지 않는다.

긍정적이고 부정적인인지 적 의미를 지닌 신화 창조와 보급. 초강대국의 문화를 지배하는 이데올로기 적 가치의 절대적이고 불결한 본성에 대한 신화는 지정 학적 적 (geopolitical adversary)과 전 지구 적 제한 론자의 이데올로기 적 공간을 통제하는 효과적인 방법이다. 부정적인인지 적 의미를 지닌 신화는 지정 학적 적의 이데올로기 적 공간을 파괴하고 정신 저항을 약화 시키는데 사용된다. 미국 법인 "랜드 (Rand)"의 전문가들은 사이버 공간과 미디어의 종합으로서 "정보권"이라는 용어를 제안합니다. Infosphere에서 사용되는 "정보 무기"는 전자 네트워크를위한 정보 제품 일뿐만 아니라 미디어가 사용하는 마음에 영향을 미치는 이데올로기 프로그램입니다. 랜드의 전문가들은 정보 무기의 잠재력을 "새로운 유형의 대량 살상 무기"로 인식하고있다. 특수 부대를 모델로 한 "정보의 특수 부대"를 창안하는 것이 바람직하다.

이데올로기 적 공간을 통제하기 위해 열거 된 방법은 본질적으로 대부분 패널이다. 이데올로기 적 공간을 통제하는 핵심 방법은 분리하기가 어렵습니다. 소문은 이데올로기 적 (정신적) 공간을 통제하는 몇 가지 중요한 방법 중 하나입니다. 소문은 대개 익명으로 배포의 실제 원본을 확립하는 것은 불가능합니다. 동시에, 소문은 사람에게서 사람으로, 즉 익숙한 사람들을 통해 전달되어 신뢰와 진실성을 부여합니다. 소문은 특정 국가에 대한 지정 학적 약화를 어느 정도 달성하기 위해 종종 정치인이나 전체 주를 의심하기 위해 사용됩니다.
지정 학적 공간을 통제하기 위해 복잡한 (결합 된) 기술을 선별하는 것도 가능합니다.

궁전과 주 쿠테타. 궁전 쿠데타는 정치적 과정을 바꾸기 위해 국가 수반을 강제적으로 바꾸는 것입니다. 쿠테타는 세 정부의 구성, 구조 및 기능에있어 강제적 인 변화이다. 쿠데타는 공간 제어의 매우 효과적인 형태입니다. 특정 국가의 쿠데타로 인해 더욱 강력해진 확장 국가는 군사 기지를 찾고 유익한 양보를 얻어 특정 국가의 모든 유형의 공간을 완전히 통제 할 수있는 광범위한 지정 학적 기회를 얻을 수 있습니다. 물론 모든 쿠데타가 지정 학적 배경을 가지고 있지 않고 지정 학적 적에 의해 시작된 것은 아니지만 그것은 또한 일어난다. 쿠데타의 지정 학적 중요성은 1999에서 미국 의회가 시아파 급진주의 자의 손에 의해 이라크에서 쿠데타를 실시하려는 미국의 시도를 합법화 한 특별법을 통과했다고조차 사실을 입증하고 생생하게 보여준다.

지난 세기의 전환으로 네트워크 전쟁과 같은 공간의 절대적인 통제라는 복잡한 기술이 생겨났습니다. 네트워크 전쟁에 대한 다음과 같은 정의를 내릴 수 있습니다. 이것은 모든 유형의 지정 학적 공간에서 특정 국가의 기본 특성을 동시에 파괴하여 주로 숨겨진 형태로 수행합니다. 네트워크 전쟁에서 위의 모든 기술을 사용합니다. 동시에, 특정 기간과 적에 영향을 미치는 임무에 따라, 공적 생활의 한 영역 또는 다른 영역이 다른 지역과 비교하여 공격 대상이 될 수 있습니다. 네트워크 전쟁의 목표는 적대 사회의 자원 전체를 지정 학적 침략자에게 확고히 통합하는 것이며 침략자에 대한이 자원의 희생자 "전가"는 침략으로 인식되지 않고 상향 개발에 추가 추진력을 부여하기 때문에 자발적이며 열망한다. 이와 관련, 네트워크 전쟁은 전통적인 "핫"보다 구현하기가 훨씬 어렵지만, 훨씬 더 효과적입니다. "뜨거운 전쟁"의 결과는 대개 도전 받고 시간이 지남에 따라 침식됩니다 (우리는 첫 번째 세계 대전 특히 두 번째 세계 대전의 사례에서이를 볼 수 있습니다). 네트워크 전쟁의 결과는 수세기 동안 존재할 수 있습니다 - 침략자 행위자와 기본 요구가 바뀔 때까지. 네트워크 전쟁의 주된 전선은 정신 공간에 있으며, 적의 목표는 주어진 국가의 전통적인 기본 가치를 파괴하고 자신의 이식 물을 이식하는 것입니다. 이러한 유형의 전쟁의 행위와 구조에 대한 사실은 대중 의식의 차원에서 인식 될 수 없다. 네트워크 전쟁의 대상이 된 사회의 정치 엘리트가 네트워크 침략을 식별하고 적절한 대응을 조직 할 수있는 충분한 자격을 갖추지 못한다면 그러한 사회는 결정적으로 지정 학적 패배를 당할 것입니다. 산업화 이후 포스트 모더니즘 시대의 네트워크 전쟁은 공간과 재원 (18) 재분배의 겉보기에 무혈의 해결책에 대한 욕망으로 현대 산업 시대의 '보통'전쟁과 다르다.

우리의 의견으로는, 그러한 것이 가장 일반적인 형태로 취해진 세계 지배 구조입니다. 후기 산업 또는 후기 산업 시대에 나타난 요소를 제외하고는이 구조의 위 요소 중 거의 모든 요소가 고대 세계에서 현대에 이르기까지 세계 지배의 모든 시스템에 적용 가능하며 계층 구조 만 변경됩니다. 물론, 세계 지배의 바로 그 현상은 역사적 시대에 따라 다른 지역화를 가지고 있다는 사실을 주목할 필요가있다. 세계 (세계) 지배는 행성 문명의 형성 이후에만된다.

지정 학적 공간의 각 유형은 동일한 기본 요소 (기관, 자원, 기술)를 포함하는 자체적 인 세계 지배 하부 구조를 가지고 있지만, 이들은 개별 연구의 주제이다.


1.이 개념은 Kh.D.가 처음 발표했습니다. Mackinder 25 년 1904 월 1995 일 영국 왕립 지리 학회 회의에서 "역사의 축"이라는 보고서에서. 이 보고서는 나중에 The Geographical Journal에 기사로 실 렸습니다. 러시아어로, Mackinder H. 역사의 지리적 축을 참조하십시오. // 수단. 4. No. XNUMX.-또는 http://geopolitics.nm.ru/mackinder.html
2 : 러시아어 : Modelski : 세계 정치의 진화. // Polis. 2005. 아니, 3.
3. Dugin A.G. 지정학. 대학 교재. - M : 학술 프로젝트, 2011. C. 88.
4. 예 : V.A. Dergachev. 지정학. 러시아 지정 학적 백과 사전. - "세계 헤게모니"기사. // http://genevachev.ru/Russian-encyclopaedia/12/80.html
5. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : Komleva N.A. 국가의 지정 학적 지위 : 본질과 유형. // 지정학 및 보안. 2010. 아니, 1 (9). C. 23 - 29.
6. 자세한 내용은 다음을 참조하십시오 : Komleva N.A. 확장 현상. - Ekaterinburg, ed. 우랄 Un-ta, 2002. - 함께 317.
7. 이 기사의 양은 세계 지배 구조의 현상과 세계 질서의 현상 사이의 차이에 대한 문제를 탐구하는 것을 허용하지 않는다. 우리는 일반적으로 세계 질서에 대해 말하면서, 우리는 세계 권력 중심과 세계 질서를 구축하는 원칙의 균형에 대한 구체적인 사실을 염두에 둡니다. 우리의 견해로는 세계 지배 구조의 현상과 동등하지 않습니다.
8. 철학적 백과 사전. M., 1983. C. 657.
9. 참조 : A. Dugin, 포스트 모더니즘 지정학. M : Amphora, 2007; Panarin A.S. 철의 장막 Pravda. - M : 알고리즘, 2006; Panarin I.N. 정보 전쟁과 지정학. - M : Generation, 2006.
10. E. Durkheim을 따르는 경우 정치 기관은 특정 조직의 활동에서 구체화되는 일련의 규제 표준으로 이해됩니다. M. Weber에 따르면, 정치 연구소는 개인 성의 징후가있는 개인의 교육, 기관 및 공동체입니다. 이 경우 두 가지 방법이 모두 사용됩니다.
11. 브리즈 진 스키 (Z. Brzezinski) : 위대한 체스 보드. 미국의 패권주의와 그것의 geostrategic 명령. - M : 국제 관계, 2010. C. 41.
12. See : V.L. Tsymbursky 러시아는 문명과 그것의 지정학 인 Great Limitsrophy를 넘어선 땅이다. M., 2000.
13. Brzezinski Z. Choice. 글로벌 지배 또는 글로벌 리더십. - M : 국제 관계, 2010. C. 161.
14. Ibid. C. 162.
15. 같은 장소에서.
16. Dugin A.G. 지정학. 대학 교재. - M : 학술 프로젝트, 2011. C. 162.
17. 우리의 의견에 따르면, 지정 학적 기술은 특정 사회 대상에 대한 의도적 영향의 수단과 수단의 조합으로 정의 될 수있는 사회적 기술의 특별한 경우이다. 지정 학적 지정 대상에 적용될 때, 지정학과 같은 유형의 사회 기술이 구별된다.
18 네트워크 전쟁에 대한 추가 정보 : 네트워크 전쟁 : 새로운 세대의 위협. 기사 모음. M : 유라시아 운동, 2009
저자 :
원본 출처 :
http://akademiagp.ru/
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. aszzz888
    aszzz888 2 10 월 2013 07 : 52 새로운
    +6
    이야기에 "항목"과 함께 상세한 기사.
    어쩌면 누군가가 독서를 위해서뿐만 아니라 유용 할 수도 있습니다.
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 2 10 월 2013 09 : 35 새로운
      +3
      제품 견적 : aszzz888
      이야기에 "항목"과 함께 상세한 기사.

      -A. Great 또는 Mr. Shyngys-khan과 같은 방식이 아닌 확장 계획을“새로운 방식으로”노예화하고 이행하는 메커니즘이 상당히 유익합니다. 방법을 변경하는 본질은 거의 변하지 않습니다.
      미소 : "세계 제한 기의 제도는 초강대국의 국가 언어가 아닌 세계적인 민족 간 의사 소통 언어의 제도를 통해 이데올로기 적 공간에서 드러난다. "의미는 화자의 외부에있는 대상의 세계에 포함되어 있지 않지만, 언어의 깊은 구조, 즉 패러다임에 담겨 있습니다. 그러므로 언어로 통일 된 각 언어 공동체는 특별한 의미의 우주와 함께 자신의 특별한 세계를 다룬다 "(16). 초강력의 국가 언어를 정치, 비즈니스 및 일상의 의사 소통의 언어로 사용하면 제한주의 국가 사회의 문화적 코드가 우선적으로 엘리트 수준으로 바뀌고 그 다음으로는 더 큰 차원으로 대중 의식의 의미 구조가 변형됩니다. 같은 시리즈에서, 우리 사회의 의견에는 제한된 사회 언어의 알파벳이 바뀌 었습니다 - 초강대국의 국어 알파벳으로 바뀌 었습니다. 이 경우 언어 자체, 의미 및 문법은 변경되지 않는 것으로 보입니다. 언어의 외부 이미지 만 달라집니다 - 글자 (기호)의 윤곽. 그러나 언어의 상징적 인 요소 인 알파벳은 또한 특정한 의미를 지니고 있으며, 그 변화에 따라 사회의 정체성이 점차 변화합니다. 집단적 무의식의 수준에서, 사교육의 문화적 및 사회적 규범과의 더 큰 동일시가 일어나서 수령 사회의 종유적 지위를 강화한다."-러시아와 그 제한의 충실한 동맹국 카자흐스탄이 곧 라틴어 알파벳으로의 전환을 계획했다면, 아직이 등급에 대한 평가가없고, 그냥 웃으세요. 그리고 다른 무엇을해야할까요?
      1. 파파 키코
        파파 키코 2 10 월 2013 11 : 24 새로운
        +4
        제품 견적 : aksakal
        그런 다음 러시아 어딘가에 러시아와 그 제한을 충실히 이행 한 카자흐스탄은 라틴어 알파벳으로의 전환을 계획했다. 지금까지는 평가가 없습니다, 그냥 웃으세요. 다른 무엇을해야합니까?

        할리우드 영화 및 뉴스 채널을 시청하십시오.
        예를 들면 다음과 같습니다
        Neil Blomkamp의 District 9를 촬영 한 영화 스튜디오는 Iyer의 분노 대본에 대한 권리를 구입하고 영화 적응 작업을 시작했습니다. 이것은 군사 장르에 대한 새로운 시각이 될 것입니다. 이 영화는 1945 년 봄 베를린 포위 공격 당시 미국 전차 승무원의 이야기를 들려줍니다., 그러나 끝없는 싸움은 없을 것입니다. 주요 역할은 Brad Pitt가 담당합니다.
        “비공개 비 저장”후 새로운“서사시”2MB와 국가의 역할을 살펴보십시오!

        기사에 대해 그의 눈은 눈물을 흘리며 캠페인은 여기 글자 수로 자원에 대한 기록입니다.
        나는 폭행 이후 많은 시간을 배우지 않았기 때문에 저녁에 다시 읽을 것입니다.
        저자에게 감사드립니다!
    2. ShturmKGB
      ShturmKGB 2 10 월 2013 11 : 42 새로운
      +3
      읽기 어렵지만 필요한 기사 ...
  2. FC SKIF
    FC SKIF 2 10 월 2013 07 : 55 새로운
    +8
    세계 지배를 추구하는 군대는 전임자 인 나폴레옹과 히틀러처럼 끝날 것입니다. 지구상에 헤게모니 계획을 중단시키는 일종의 방어 메커니즘이있는 것으로 보인다. 이 메커니즘을 RUSSIA라고합니다.
    1. 사나운 밤 브라
      사나운 밤 브라 2 10 월 2013 08 : 02 새로운
      +7
      독일, 그들은 그것을 사용했습니다 ...하지만 결국 달러는 준비 통화가되었습니다. 미국이 수익성이 생길 때 합병 될 가능성이 있습니다
  3. 도직
    도직 2 10 월 2013 08 : 21 새로운
    +5
    세계 규모의 Brzezinski 사기꾼, 전문가, tsrushniki가 가져온 소련 파괴의 선전을 위해 특별 함; 그는 이것에서 좋은 전리품을 만들었습니다. 기사가 너무 복잡하다.
    따라서 2003 년 미국과 동맹국들이 이라크에서 점령 한 후, 미국의 석유 자원 (사우디 아라비아 다음으로 세계에서 두 번째로 큰 석유 매장량)이 미국과 영국의 XNUMX 개의 세계 석유 회사의 독점 개발로 끝났다.
    -그리고 이것이 맞습니다. 우리는“우리는 기름 바늘에 앉아 있습니다”와 같은 거짓말에주의를 기울이지 않고 우리의 자원을 매우 엄격하게 통제해야합니다. 기름과 가스가 우리의 자원이기 때문에 우리가 앉는 것이 좋습니다. 슬레이트를 뚫다
  4. 알리 코보
    알리 코보 2 10 월 2013 08 : 24 새로운
    +5
    앵글로색슨 족은 존재하는 동안 전 세계를 지배하고 싶어합니다. 그들은 나폴레옹, 히틀러, 터키인, 스웨덴 인, 페르시아인, 일본인, 폴란드를 우리에게 대항했습니다.
  5. 유리예요.
    유리예요. 2 10 월 2013 08 : 41 새로운
    +2
    동시에, 현대 세계에서 국가의 정치적, 지정 학적 역할이 감소하는 세계적 경향에도 불구하고

    이 세계주의 동향 자체는이 기사에 전념하는 미국의 현대 초강대국의 이익에 대한 결과이다. 기사 +, 직관적으로 명확한 많은 것들. 라틴 알파벳의 도입을 제안한 최근 회사를 선택하십시오. 또는 건배 애국심에 대한 냉담한 비판이 마음에 들지 않으면 서 꾸짖는 것만으로도 충분합니다 (일부 단점이 있음). 원칙적으로 러시아에서 발생하는 많은 프로세스가 더 이해하기 쉬워지고 있습니다.
  6. 사디 코프
    사디 코프 2 10 월 2013 08 : 47 새로운
    0
    질문 : 그들은 세계 그림자 정부가 있다고 말합니다. 그 목적은 무엇이며, 누가 포함되어 있으며, 귀하와 계속 연락합니까? 당신이나 다른 외계 문명과 함께.

    녹색 답변 : 그들은 우리와의 의사 소통을 지원하지 않으며, 우리는 질문의 끝에서 시작할 것입니다. 그것이 존재하는지 아닌지에 대해 이야기한다면, 그것은 사람의 영향과 우주적 영향의 50-50의 비율로 존재합니다. 지구상에서 발생하는 모든 것은, 즉 사람들의 측면에서-개발이 통제되고, 개발의 어떤 단계에서, 그리고 코스모스의 측면에서-통제가 있고 사람들의 후원이 있다고 가정해야합니다.

    거기에 포함 된 사람들의 50 %는 국가 권력을 가지며, 나머지 50 %의 사람들은 군대와 관련이 있으며 소위 심리학, 즉 이것은 상태와 센서 사이의 연결입니다
    BLUE : 예, 확실한 휴식이있었습니다. 죄송합니다. 이것은 중개인의 질문입니다. 그린의 관점에서 2025 년까지 세계 정부를 건설 할 계획인지,이 세계 정부에 다른 세력 대표가 몇 퍼센트 나 참석할 것인지 어떻게 보십니까?

    녹색 : 당신은 깊은 우주력, 백분율을 의미합니까?

    BLUE : 예, 우주 공간에서의 전력 비율.

    녹색 : 우리는 이것이 우리 부엌이라고 말할 것입니다. 이 비율에 대한 비율 비율, 세계 공동체의 다양한 세력의 존재,이 인류에 대한이 질문에 대답 할 필요는 없습니다.
    성적표 20081005에서.
  7. 알토
    알토 2 10 월 2013 08 : 54 새로운
    +5
    아침에 너무 많은 영리한 말로 글쎄, 적어도 결국 모든 것이 요약되었습니다 ... 한 가지가 분명하고 포츠담 시스템이 부식되어 점점 더 많은 불화를 낳습니다. 미국 균형이 없을 때 유엔의 역할은 말로 이어지고, 강한 국가는 약자를 삼킬 권리가 있습니다. 기술적으로 강력한 국가는 원칙적으로 이미이 일을하고 있으며 양 무리의 늑대와 마찬가지로 연립을 맺고“빨간 선”에 대해 친절한 합창단을 먹고 있습니다 ...
  8. 평화로운 군대
    평화로운 군대 2 10 월 2013 11 : 08 새로운
    +2
    Pax Romana가 있었고 Pax Britannica는 Pax Americana로 변모했습니다. 그냥 Pax일까요? 수 없습니다. 이것이 전체 구조입니다.
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 2 10 월 2013 12 : 32 새로운
      0
      인용구 : 평화로운 군대
      Pax Romana가 있었고 Pax Britannica는 Pax Americana로 변모했습니다. 그냥 Pax일까요? 수 없습니다. 이것이 전체 구조입니다.

      -PAX Russia가 최신 PAX와 경쟁 할 것으로 예상됩니까? 웃음 수평선에서 보이지만?
      1. 평화로운 군대
        평화로운 군대 2 10 월 2013 12 : 55 새로운
        +3
        PAX Russia를 예상하는 최신 PAX의 경쟁 업체입니까?

        우리의 문명 코드에는 세계 지배 획득과 같은 범주가 없기 때문에 멋지지만 유토피아입니다. 우리는 영토를 수집하고 그에 대한 진정한 평화를 달성해야합니다. 이것은 당신의 고유의 Pax Russia가 될 것입니다.미소
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
  10. rexby63
    rexby63 2 10 월 2013 22 : 19 새로운
    +1
    그러나 트렌드. 먼저 Khazin과의 인터뷰, 이제이 기사