미국과 한국, 북한을 억제 할 것

16
미국과 한국, 북한을 억제 할 것

오늘 서울에서 미국과 한국 간의 안보 협의를위한 45 회의의 일환으로 양국 국방 장관 간 회담이 개최되었다. 협의에 이어 양측은 양국 간 군사 동맹 강화와 북한의 위협에 대처하기위한 모든 합의서에 서명했다.

동맹국들 간의 의견차는 여전히 남아 있지만 서울에서는 협상 결과에 대한 만족도를 숨기지 않는다. 미국은 핵에 대한 남한에 대한 "연장 된 보호"를 약속했다. оружия 북쪽. 또한 워싱톤은 실제로 전쟁이 일어 났을 때 미국에서 한국으로 연합군에 대한 명령 이전을 미루도록 남부의 요구를 실제로 만족시켰다. 사실 일부 전문가들은 미국이 이제는 미국이 세계 미사일 방어 체제의 시스템에 가입하도록 밀어주기 시작할 것이라고 말했다.

원칙적으로 미국과 한국의 국방 장관 간 협의와 양국 합동 참모위원회 위원장 (CEN) 간의 협상이 한미 동맹과 병력 배치 모두에 중대한 중요성을 부여한다는 것은 누구에게도 알려지지 않았다. 지역에서. 척 헤이글 (Chuck Hagel) 미 국방부 장관이 4 일 동안 한국에서 보냈다는 사실이이 문제에 관한 것이었다. 그러나 주요 협정은 방문 마지막 날인 10 월 2에 서명되었습니다.

우리가 협상에서 어떤 일이 있었는지 분석한다면, 우리는 4 가지 주요 주제를 구분할 수있다 : 새로운 연합군의 핵 위협에 대한 대응과 북한으로부터의 대량 살상 무기 (WMD); 미사일 방어 테마; 명령의 전달 문제; 일하는 성격을 가진 협력의 다른 측면.

1는 분석 방송과 방대한 양의 메모로 판단되는 북한의 위협 이었지만 올해 2 월 북한의 핵 실험 이후 워싱턴과 서울을 크게 동요 시켰으며 상반기에는 긴장감이 심했다. 그렇다면 미국인들은 오히려 불안한 남한 동맹국들을 간신히 안심 시켜서 포기하지 않을 것이며 결국 북한의 모든 가능한 위협에 대한 해답을 준비하게 될 것입니다. 이 작업의 결과는 2에서 10 월에 서명 한 북한 핵 및 기타 WMD 위협의 억제를위한 전문화 된 전략이었습니다.

사실,이 문서는 북한의 핵무기 및 기타 무기를 무력화하기위한 무기 사용에 관한 본격적인 가이드의 특성을 가지고있다. 양국 국방부 장관이 협정의 "비밀 성"을 언급하는 데 지치지 않았지만,이 계획의 기본 교리가 알려졌다. 북한이 핵무기 나 다른 종류의 대량 살상 무기를 사용할 의향에 대해 신뢰할 수있는 정보가 제공된다면 워싱턴과 서울은 조선 민주주의 인민 공화국에 선제 공격을 시작할 권리를 확보했다는 사실에 즉각적으로주의를 기울였다. 동시에 미 국방부 수장은 필요한 경우 미국이 필요한 모든 힘과 수단을 사용하여 "확장 핵우산"개념의 틀 안에서 동맹국을 지원할 것이라고 남부 국가들에게 약속했다. 서울의 언론은 즉시 미국이 적에게 핵 공격을 제공하기위한 3 가지 주요 유형의 핵무기를 보유하고 있다고 회상했다. 핵무기를 휴대 할 수있는 폭격기 (B-2 보이지 않는 항공기와 B-52 "날으는 요새"), 적절한 미사일이 장착 된 잠수함 대륙간 탄도 미사일 등이있다. 서명 된 전략은 언제 그리고 무엇이 사용될 것인지 결정합니다.

동시에 북한의 위협 자체는 3 단계로 나뉘는데, 그 중 여러 가지 외교적 군사 방법을 중용화 할 수있다. 잠재적 위협, 핵무기의 조기 사용 가능성, 대량 살상 무기 (WMD) 사용의 단계. 한국군의 의견에 비추어 볼 때, 그들은 새로운 '전략'과 펜타곤의 머리가 약속 한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. "새로운 협정에 따라, 우리는 핵무기를 개발함으로써 군사적, 정치적 배당을 달성하지 못할 것이라는 분명한 신호를 북한에 보냈다"고 한 한국의 한 국방 장관이 기자들에게 말했다.

서울은 수동적 관찰자의 역할을하지 못한다. 그는 또한 새로운 Khenmu-2, Khenmu-3 미사일, Izhis 전투 정보 제어 시스템, 정보 부대 등의 구축함 기능을 사용하여 북한의 핵무기, 미사일 및 기타 물체를 공격 할 것입니다.

그런데,이 주제는 그 전날 군대 창립 기념일 인 65 기념일에 군사 퍼레이드에서 연설 한 박근혜 한국 대통령이 만졌다. 그는 2016에 의해, 남쪽은 30 회의록 내에서 한국을 공격 한 북한 목표물을 파괴 할 수있는 자체 킬 시스템 (Kill Chain System)과 2020의 자체 방공 및 미사일 방어 시스템의 시작으로 약어 KAMD하에.

"핵 및 기타 북한의 대량 살상 무기 (WMD) 위협에 대응하기위한 전문화 된 전략"에 서명함으로써 동맹국들은 미사일 방어에 대한보다 어려운 주제로 나아갔습니다. 사실 미국은 오래 전부터 한국을 세계 미사일 방어 체제에 끌어 들여 미국, 일본, 한국의 참여로이 지역에 미사일 방어 삼각형을 만들어오고있다. 도쿄는 2005에서이 전략의 실행에 적극적으로 관여하지만 서울은 여전히 ​​"쉬고있다". 실용적인 관점에서 볼 때 남한에서 알 수 있듯이, 미국의 글로벌 미사일 방어 체제는 남부의 미사일을 막아주지는 못할 것이다. 북한의 미사일은 중국에 불쾌감을 줄 수있는 근본적으로 다른 시스템을 필요로한다. 결과적으로 한미 양 장관의 진술로 판단 할 수있는 범위 내에서 당사국들은 지금까지 치열한 분쟁을 피하기로 결정했다. 김근진 (Kim Gwan Jin) 국방 장관은 한국은 KAMD 변종에 자체 미사일 방어 체제를 구축 할 것이라고 말하면서 척 헤겔 (Chuck Hagel)은 "미사일 방어와 코칭이 없다"면서 미국의 자체 미사일 방위와 전세계 미사일 방어 체제를 결합하기위한 전제 조건을 만들었다. 미 국방부의 한 고위 관리는 "한국과 함께 미사일 방어 체제를 지속적으로 추진하고 있으며 우리의 미사일 방어 체제와 미사일 방어 체제는 동일 할 필요가 없다. 오히려 긴밀한 상호 작용과 보완 관계가 필요하다.

관측통에 따르면,이 모든 것의 뒤에 미국의 글로벌 미사일 방어 체제에 서울을 "연결"하고자하는 워싱턴의 의지가 분명히 드러난다. 한국의 공식 정부는 여전히 중국의 명백한 부정적 반응에 의해 추진되고있는 "지지를 받고있다". 그러나 남부 군사 사회와 전문가 집단에는 조만간 한국이 미국의 미사일 방어 체제에 가입해야한다고 생각하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 그리고 이것은이 지역의 세력 균형을 크게 바꿔 놓을 것입니다.

협상의 3 번째 항목 인 남한은 또한 미국으로부터 양보를 얻어 냈다. 언론 보도에 따르면 워싱턴은 한반도에 연합군에 대한 지휘권 이전은 2015 연말이 아니라 지금까지 연기하는 것이 바람직하다고 인정했다. 지금까지 양국 간 협정에 따라 한반도 전쟁이 발생했을 때 남한과 미군의 주한 미군 지휘권은 미국으로 이관되어야한다는 점을 분명히하자. 반면에 평화시에는 한국인이 공식적으로 모두를 이끌었다.

그러나 몇 년 전, 한국인들은 전쟁이 일어 났을 때이 명령의 이전을 주장했다. 처음에는 2012이 끝날 때까지 계획되었지만 그때는 2015의 12 월으로 옮겨졌습니다. 이제는 한국인들이 다시 책임을 질 준비가되지 않았다고 선언하면서 사실상 미국인들에게 적대 행위를 명할 것을 요구했다. 미국은 지금까지 "불가피한"인내심을 멈출 때가되었다고 주장 해 왔지만, 한국 정부는 서울이 아직 준비가되어 있지 않다는 점을 워싱턴에 납득시킬 수 있었다. 최종 결정은 내년 상반기에이 문제에 관한 것입니다. 예비 계획에서 양당은 서울을 완전히 장악 한 후 공동 지휘 체계의 주요 윤곽을 미리 결정했으나 이제는 남한이 독립 전쟁을 위해 마침내 성숙 할 것인지에 대해서는 이미 불분명하다. 어쨌든 미국은 동맹국들에게 양보했다. 처음에는 새로운 책임에 대한 준비가 안된 것에 대해 가장 큰 소리로 말한 한국 군대를 기쁘게했다. 그러나 일부 전문가들에 따르면 미국의 글로벌 미사일 방어 체제에 대한 주제가 다시 등장했다. 일부 양국의 보고서에 따르면 미국은 이제 새로운 에너지로 미국이 미사일 방어 체제에 참여할 것을 요구할 것이고, 서울이 이러한 압력에 저항하는 것이 점점 더 어려워지고있다. 여러 언론 보도에 따르면 서울은 "북한에 충분한 억지력을 행사할 수있을 때"명령을 넘겨받을 준비가되어 있다고 말했다. 미 국방부의 한 대표는 즉각적으로 동맹국들에게 행복을 표했다.

또한 서울과 워싱턴은 사이버 보안 및 우주 분야 협력에 관한 협약을 체결했다. 이는 사이버 공간에서의 동맹국들의 협력 강화뿐만 아니라 조선 민주주의 인민 공화국에 대한 정보 및 데이터 교환 측면에서보다 집중적 인 상호 작용을 의미한다.

척 헤이글 미 국방 장관의 출현으로 판단 할 수있는 한, 그는 "동맹국과의 우호적 인 전투"라운드에서 자신을 잃어 버리지는 않았다. 남한 언론들은 서울이 "원하는 모든 것을 얻었습니다."라고 끊임없이 말하고 있지만 미국은 불쾌감을 느끼지 않고있는 것으로 보인다. 조만간 워싱턴이 워싱턴으로부터 오랫동안 추구해온 것을 할 것으로 기대된다. 예를 들어, 같은 글로벌 미사일 방어 시스템에 관련된다.

한편 한국의 전문가들은 한국이 워싱턴을 만족시키는 일종의 타협안을 찾아야하지만 서울의 주요 무역 및 경제 파트너 인 베이징을 이해하지 못할 것이라고 지적했다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    3 10 월 2013 12 : 34
    이 상태는 미국에 유리합니다. 그리고 그것은 오랫동안 화해와 연합되었을 것입니다.
    1. +8
      3 10 월 2013 12 : 44
      이 상황은 북한의 벙어리에 유리하다.
    2. 바하 탁
      +4
      3 10 월 2013 14 : 08
      또한 통일 후에는 모든 위대한 세력의 한국인들이 XNUMX 개의 서한을 보낼 것이기 때문에 일본과 러시아, 심지어 중국에도 유리하다.
      1. lilit.193
        +1
        3 10 월 2013 14 : 51
        제품 견적 : 바하 탁
        통일 후 모든 위대한 세력의 한국인들은 세 글자를 보낼 것이기 때문입니다.

        그들은 보내지 않을 것입니다. 첫째, 그들은 바로이 협회에 많은 돈을 써야 할 것입니다. 너무 커서 빚을지게됩니다. 이 모든 것이 한국 경제를 약화시킬 것입니다. 모든 것을 지불하는 것은 그녀이기 때문입니다. 그리고 강한 한국 호랑이로부터 "야옹!" 매번 말할 것입니다. 예, 일본인은이 일어 서서 박수를 보냅니다! 눈짓
        1. 바하 탁
          0
          4 10 월 2013 13 : 33
          기다려 봐 통일은 독일 경제를 제시하지 않았으며 심지어 유럽 전체를 이끌기도했습니다.
      2. +1
        3 10 월 2013 20 : 32
        통일 이후에도 북한이 남쪽으로 만들기 위해서는 많은 노력이 필요하고 수십 년에 걸쳐 엄청난 재정이 소요될 것입니다. 경제가 강하더라도 사우스 코카서스는이 문제만으로는 해결할 수 있다고 생각하지 않습니다.
    3. Labendik
      0
      3 10 월 2013 15 : 04
      어떻게 그럴 수 있지?
  2. 로리 스
    0
    3 10 월 2013 12 : 36
    한국의 톨 리에는 어떤 경우에도 대응할 수있는 군대가 없다. 그들은 여전히 ​​모든 나라가 그 운동을 정죄 할 것이라는 사실에도 불구하고 북한이 너무 커서 남쪽으로 올라갈 것이라고 생각한다. 북쪽은 끝날 것입니다.
  3. 정직한 유태인
    +1
    3 10 월 2013 12 : 45
    누가 참 아야합니까? 북한에서는 60 년대의 모든 장비 !!! 녹슨 쓰레기 하나!
    1. +6
      3 10 월 2013 14 : 15
      이것은 포토샵입니다)))))))))))
      1. lilit.193
        +2
        3 10 월 2013 14 : 45
        제품 견적 : Canep
        이것은 포토샵입니다)))))))))))

        그래 이것은 photojab입니다. 그러나 멋지다! 웃음
        1. +1
          3 10 월 2013 18 : 00
          그들은 모자에 주문을 첨부하는 것을 잊었다. 웃음
    2. Labendik
      0
      3 10 월 2013 15 : 06
      이 포토샵입니까, 아니면 사실입니까?
      1. 0
        3 10 월 2013 20 : 33
        wassat 그리고 뒷면에는 명령이 있거나 메달 만 있습니까?))
  4. 스미스 xnumx
    +5
    3 10 월 2013 13 : 20
    어제 나는이 문제에 대한 의견을 표명했다. 조금 반복하겠습니다. 숫자와 핵무기를 제외하고는 한국과 미국의 KPA에 반대 할 것은 없지만 이제 북한으로부터 탈취 할 수없는 높은 정신과 애국심으로 떠나지 않을 것입니다. 한국 전쟁을 기억하세요 그리고 미국인들이 게임에 참가했을 때 중국 (민중 자원 봉사자)과 소련 (64 IAK)의 도움만으로 북한은 완전한 패배에서 벗어날 수있었습니다. 이제 역할이 바뀌 었습니다 ... 한국인의 기술 및 재료 우위.
    비교할 예제입니다.
    이지스 기술을 사용하여 건조 된 대한민국 해군 세종 급 구축함은 미국의 Arleigh Burke와 유사합니다. 배기량-3 톤 (표준), 2008 톤 (전체). 무장 : Mark 2010 UVP 2011 개 (Standard-7650 미사일 및 ASROC PLUR 배치에 사용되는 총 10 개 셀), 최대 290 개 현무 III 전술 미사일 (미국 토마 호크 순항 미사일 유사체, SSM-41K 해성 대함 미사일 80 개, RAM 자기 방어 미사일 2 개) , 32x16 700mm Mark 1 포병 마운트 및 21x1 1mm 골키퍼 돌격 소총, 헬리콥터 127 대.

    1973 년, 1975 년에 건조 된 "나진"형 북한 함대의 파수대는 각각 북한의 동서 함대의 기함이다. 일부 보고서에 따르면 Nadzhin TFR 중 하나는 2002 년에 폐지되었습니다. 50 년대의 소련 TFR 유형 40을 기반으로 제작되었습니다. 배기량-1200 톤 (표준), 1500 톤 (전체). 무장 : 2x1 P-15 대함 미사일 발사기, 2x1 100-mm AU B-34, 2x2 57-mm AU, 2x2 30-mm AU AK-230, 6x2 25-mm AU 2M-3M, 폭탄 2 개, 30 분

    그들이 말하는 것처럼, 차이를 느끼십시오 ...
    1. 스미스 xnumx
      +1
      3 10 월 2013 15 : 44
      이제 북한 공군과 한국을 비교해 봅시다 :
      북한 공군
      전투 항공기-668 대
      전투기 - 494
      40 MiG-29 (35 MiG-29, 5 MiG-29UB-최초 수출 수정 9-12 및 9-13);
      56 MiG-23 (P, PL, UB);
      약 150 MiG-21 (LSI, PPS, U);
      약 40 개의 청두 F-7, MiG-21의 중국 사본;
      98 MiG-6의 심양 F-19- 중국어 사본;
      100 심양 F-5는 MiG-17의 중국 사본입니다.
      항공기 공격-약 174 대의 항공기
      약 80 하얼빈 H-5는 IL-28의 중국 사본으로 1948 년에 첫 비행을했습니다. 아마도 그것들은 핵무기 운반선으로 사용됩니다.
      36 Su-25 (32 Su-25K, 4 Su-25UPK)
      중국의 MiG-40에 의해 현대화 된 5 개의 난창 A-19는 지상 목표물에 맞도록 설계되었습니다.
      18 Su-7.
      훈련 및 전투 훈련 항공기 (일부 항공기는 지상 목표물에 부딪 칠 수 있음)-약 357 대의 항공기.
      12 체코 슬로바키아 에어로 L-39;
      135 선양 FT-5- 중국어 MiG-17 전투 훈련 사본,
      30 MiG-XNUMHOOTY,
      180 Nanchang CJ-6는 소련의 피스톤 UTS Yak-18의 중국 사본입니다.
      MiG-1 전투기의 레이더와 An-24를 기반으로 생성 된 AWACS 항공기는 29 대입니다.
      헬리콥터 : 약 314
      전투 약 20 Mi-24
      87 개의 American MD 500D "Defender"중 일부는 4 ATGM "Baby"로 무장했습니다.
      4 Mi-26,
      15 Mi-8T, 약 10 Mi-14PL 잠수함 수정 Mi-8도 있습니다.
      48 하얼빈 ​​Z-5, Mi-4의 중국어 사본.
      약 140 Mi-2, 그중 일부는 무기를 가지고있을 수도 있습니다.
      따라서 북한은 총 76 대의 4 세대 항공기 (MiG-29, Su-25)를 보유하고 있습니다. 56 대의 MiG-23을 추가해도 F-16과 F-15를 잃어버린 경우에도 132를 얻게됩니다. 190 MiG-21과 중국 클론 Chengdu F-7, 198 중국 클론 MiG-17 및 MiG-19는 현대 전투 항공기에 심각한 위협이되지 않으며 공격 항공기로만 사용할 수 있습니다. 북한 공군의 상륙 항공 및 헬리콥터 공격력도 제한적입니다. 연료 부족은 조종사를위한 정상적인 훈련 조직을 허용하지 않습니다. 또한 북한 공군의 최연소 항공기는 23 ~ 25 세이고, 유능한 재향 군인의 나이는 40 ~ 50 세이므로 얼마나 많은 항공기가 공중으로 날 수 있는지는 여전히 알려져 있지 않습니다.
      한국 공군 :
      전투 항공기-561
      61 보잉 F-15K 슬램 이글
      180 록히드 F-16 파이팅 팔콘 (140 개 중 최신 블록 52 수정) 대부분의 항공기는 한국에서 라이센스하에 조립됩니다.
      68 맥도넬-더글라스 F-4 팬텀 II,
      170 Northrop F-5E / F Tiger II, 점차 한국 개발 KAI FA-50 Golden Eagle의 전투기로 대체 됨, 총 100 대를 구매할 계획 임
      82 FA-50 골든 이글.
      4 항공기 AWACS 보잉 737 AEW & C.
      정찰기 46 대 :
      8 BAe 125 호커 800,
      2 다쏘 팔콘 2000,
      16 RF-4C 팬텀 II,
      KAI KA-20 웅비, 한국 터보프롭 항공기,
      Bell Helicopter AH-90 코브라 1 대, 2016 년부터 36 AH-64 Apache가 도착할 예정입니다.
      여기에 우리는 미 공군 그룹 (7857 명)을 추가해야합니다. 7 차 공군 본부, 40 대의 전투기 날개-총 16 대의 다목적 전투기 및 전투 훈련 항공기 F-16C 및 F-12D "Fighting Falcon", 10 대의 공격 항공기 A -2 "Thunderbolt-12"및 10 정찰 및 공격 항공기 OA-64 24 대의 항공기와 64 대의 AH-XNUMX Apache 전투 헬리콥터입니다.
      1. 스미스 xnumx
        +2
        3 10 월 2013 15 : 46
        따라서 북한의 힘의 상관 관계는 북한 1 : 1 (668 대 625)에게 유리한 것으로 보이지만 40 세대 전투기를 고려하면 29 대 북한 MiG-281가 15 명의 미한 F-16K, F-1을 견뎌 낼 수있다. 즉, 7 대 314의 비율이며 23 명의 북한 MiG-21 / MiG-7 / F-5 / Q-7 / Su-332은 4 명의 한국 F-5 / F-50 / A-36에 반대한다. 및 25 Su-24 10 American A-5. 다른 북한 비행 골동품 F-6 / F-5 / H-17는 고려하지 않습니다. 1952 년에 레이더와 미사일없이 첫 비행을 한 소련 MiG-20의 중국 아날로그가 공중에 얼마나 오래 살게 될지는 모든 사람이 스스로 결정하게한다. 전투 헬리콥터에 관해서도 여기 Juche 팬들은 24 Mi-114 1 AH-64 Cobra 및 AH-1 Apache를 잡을 것이 없습니다. 즉, 힘의 비율은 6에서 XNUMX입니다. 즉, 북한 공군이 가장 중요한 행정 및 경제 시설과 대규모 정착촌을 항공 방어로 덮거나 시도 할 수있는 최대치, 또는 한국의 강력한 항공 방어를 고려할 때 첫 비행으로 적의 비행장을 가려 내려고 시도 할 수있는 최대치입니다. 큰 손실이 수반됩니다.
    2. 뷰 렘
      0
      3 10 월 2013 23 : 14
      인용구 : Kuznetsov 1977
      최대 32 개의 현무 III 전술 미사일
      48 개의 셀에 대한 UVP에 있습니다. 즉, 배에는 128 개의 셀이 있으며 Ticonderoge보다
  5. i_vam_ne_hvoratj
    +1
    3 10 월 2013 14 : 42
    나는 옳지 않을 수도 있지만,이 기사는 대한민국 퍼레이드에 관한 이전 기사의 논리적 연속이다. 나는 낙관론자가 아니고 비관론자가 아니며, 실제로 사물을 보려고 노력합니다. WMD의 사용과의 전쟁은 완전한 쓰레기를 풀어줄 수 있습니다. 이 쓰레기통이 있습니다. 그러나 중국에는 매우 제한적인 요소가 있습니다. (50 년대 상반기에 전투기를 서울에 파견 한 중국인은 아니다. 이들은 문화 혁명 시절에 인용구를 불렀고 국경 경비대를 쏜 중국인도 아니었다. XNUMX 년대 후반에 있던 중국인은 아니다. 수세기 동안 베트남과 싸웠습니다. 대면하고 힘을 발휘합시다.)이 억제력은 오랫동안 국경에서 일어나는 일에 대해 오랫동안 우려해 왔습니다. 이제 두 번째입니다. 모든 국가를 나누는 것은 지렁이를 부서별로 전파하는 것과 같습니다. 삽으로 다진 유형-두 생물. 실제로 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 여기서는 작동하지 않습니다. 머리 두 개지만 피 한 개
  6. lilit.193
    +3
    3 10 월 2013 14 : 42
    북한의 발라 마이트는 미국에 유익하다. 그들은 한반도에 군대를 유지할 이유가있다. 한국도 유리하다. 그러한 상황에서는 남북한을 통일하는 것이 불가능하기 때문이다. 그리고 한국에서는이 협회가 경제적으로 유리하지 않습니다. 매우 비싸기 때문에 한국은 모든 비용을 지불해야합니다. 북한에는 슬로건과 김정은 만이 있습니다. 조선 민주주의 인민 공화국은 또한 수익성이없는 협회이다. 그때 그녀는 힘을 잃고 누군가에게 불필요하게 될 것입니다.
    그게 다야 그리고이 공연을 계속하고 있습니다. 북한은 제국주의와의 투쟁의 무기와 슬로건에 충격을주고 통일을 외칠 것이다. 한국은 북한으로부터의 공격으로부터 스스로를 방어하고 38 차 병행 경계를 애도하고 한국인 가족을 외치려고 준비 할 것이다. 미국은 한반도의 부대 수를 늘리고 북한을 악의 축이라고 부르며 통일 동의를 선언 할 것이다. 그러나 아무도이 통일을 현실화하기 위해 손가락을 들지 않을 것입니다. 그것은 그들 모두에게 유익하지 않기 때문입니다. 지금 일어나고있는 일은 그들에게 더 유리합니다.
  7. 0
    3 10 월 2013 16 : 18
    А
    제품 견적 : Canep
    이 상황은 북한의 벙어리에 유리하다.

    왜 미쳤어?
  8. 0
    3 10 월 2013 16 : 21
    그러나 원칙적으로는

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"