군사 검토

Khmelevka에서 싸워라. 상연 된 연습에서 갈 필요가있다.

49
Khmelevka에서 싸워라. 상연 된 연습에서 갈 필요가있다.9 월에 2013에서 20까지 진행된 Zapad-26 운동은 벨로루시 세 명과 칼리닌그라드 지역의 두 명의 러시아인이 테스트 현장에서 많은 관찰자들의 대본에 대한 회의론을 불러 일으켰습니다. Polesie와 Amber 지역의 크고 잘 무장 한 테러리스트 집단이 갑자기 어디에서 왔는지 이해하는 것은 극히 어렵습니다. 그들이 그것을 가질 곳이 없다는 것은 아주 명백합니다. 결과적으로 위선이 나왔다. (테러리스트와 싸우는듯한 고전적 전쟁이 벌어지고있는 듯하다.) 터무니없는 말이다. 운동은 실제로 반 테러리스트 였기 때문에 다소 불합리한 것으로 판명되었습니다. 특히 운동 마지막 날에 발트해 연안의 테러리스트들과의 전투 (Khmelevka 훈련 범위에서)는 실사와는 거리가 먼 솔직한 퍼포먼스 (훌륭하지만)였습니다.


이것은 러시아 국방 장관 Sergei Shoigu에 의해 간접적으로 확인되었습니다. 그는 "Khmelyovka에서의 전투"가 있은 다음날 전문가들과 언론인들과의 만남에서 "우리는 마침내 준비 운동을 포기할 필요가있다"고 말했다.

루틴 - 규칙의 서명

그럼에도 불구하고 여러 가지 이유로 "West-2013"군대에 대한 또 다른 비판을 준비 할 이유가 없습니다.

첫째, 불합리한 시나리오가 운동보다 낫습니다. 군대 훈련 군대가 없으면 국민의 돈을 무참히 삼키게된다. 어떤 관점에서 보면, Khmelyovka에서의 전투는 막사 학살과 녹색 민들레 그림보다 낫습니다.

둘째, CSTO 작전의 틀에서 벨로루스 군과 서부의 러시아 연방의 일부는 반테러주의 주제가 실제로 관련된 지역에있을 수있다.

셋째, 운동의 가장 중요한 임무는 새로운 장비와 통제 시스템의 사용에 관해 양국 군대의 상호 작용을 해결하는 것이었고,이를 위해 운동 시나리오는 보조적이다.

넷째, 러시아 영토 운동 (니즈니 노브 고로드와 스몰 렌 스크 지역)에서 지난 20 년 동안 잊혀진 것들을 점검했다. 우리는 전쟁과 영토 방어에서 민간 당국과 경제 주체와의 군대의 상호 작용에 대해 이야기하고 있습니다. 소비에트 시대에 당국, 기업 및 조직은 위험 기간 및 전쟁시기에 필요한 모든 것을 군대에 제시하고 동원 계획에 미리 명시해야한다. 현재의 당국, 그리고 그러한 기업과 조직의 현장에 나타난 사적 구조는 더 이상 아무것도 수행하지 않을 것이다. 새로운 동원 계획을 개발하고, 완전히 새로운 입법 기반으로이를 요약하고 모든 것을 실행하는 것이 필요합니다. 새로운 도전은 또한 장거리 고정밀의 출현 조건에서 영토 방어 (후방 시설 보호)에 직면 해 있습니다 оружия 수많은 잠재적 인 적대자들에 대한 잘 훈련 된 사보타지 조직의 위협이 현저히 증가했다.

또한 국제 차원을 고려해야합니다. 전 소련 사회주의 연방 공화국의 유럽 지역에서 실시 된 모든 훈련에는 수많은 국제 조약에 따라 최대의 다양한 제한이 부여됩니다. 그러나 이것은 심지어 주요한 것이 아닙니다. 러시아와 벨로루시가 "시리아의 시나리오"를 허용하지 않을 것이라는 이러한 가르침으로 서구에 보여준 언론 매체에 이미 나타난 "분석적 결론"- 심한 편집증 망상. 요점은 정반대입니다. 올해 초부터 동유럽과 북유럽의 정치가들과 언론인들 (특히 폴란드와 발트 해 연안 국가들)은 "West-2013"에 대한 철저한 히스테리를 펼치고있다. (이 운동은 계획되었지만 작년에 알려졌다. 여전히 "러시아 침략자들의 침공"을 기다리고있다.

유럽 ​​반 러시아 편집증은 러시아 반 나토 편집증과는 질적 인 차이가 없습니다. 또한 첫 번째는 더 변명 적입니다. 그것들은 작고 약하고, 우리는 크고 강하기 때문에 우리의 편집증은 더 음란합니다. 명백히, 우리 서방 이웃들을 고의로 훈련시키는 것은 고전적인 (군대에 대한 군대) 전쟁의 시나리오, 특히 군대 형성의 공격 작전의 발전과는 거리가 멀었던 성격을 의도적으로 부여 받았다. 80 탱크 90 대의 항공기로는 공격하기에 충분하지 않습니다. 또한, 연습의 최대 개방성이 보장되었다. 154 월 26 일 아침, 칼리닌그라드의 크라브 로보 비행장에서 모스크바 근처의 Chkalovsky에서 도착한 Tu-2013의 절반을 외국 군대 부대원이 차지했다. 또한 Zapad-27과 동시에 러시아와 폴란드는 테러리스트들이 납치 한 여객기를 가로 채기 위해 공동 공군 훈련을 실시했으며 칼리닌그라드 지역에 배치 된 Su-XNUMX은 러시아 측의 연습에 참여했습니다.

세르게이 쇼 이구 (Sergei Shoigu)에 따르면, RF 군대, 다른 지역, 함대, 군대 지점 및 군대 유형의 대규모 운동은 더 이상 센세이션이 아니며 일상이되었습니다. 그들은 무대를 그만두기 때문에 필연적으로 엔터테인먼트를 잃게 될 것입니다. 그러나 그들은 러시아 군대와 러시아의 전쟁과 갈등의 실제 시나리오에 더 가깝습니다. 함대. 장관은 또한 모든 러시아 군이 올해 들어간 갑작스런 점검에서 (동부와 중부 지방의 여름 갑작스런 운동은 특히 웅장했다), CSTO 동맹국, 주로 벨로루시와 카자흐스탄의 군대를 포함해야한다고 지적했다. 우리는 여전히 그들과 상호 이익이되는 상호 작용을합니다). 이를 위해서는 새로운 규제 체제의 개발이 필요합니다.

실제로, 전투 훈련의 최대 강화와 그것을 현실에 가깝게 만드는 것이 현 장관의 "상표"가된다. 또한 전략적 이동성에 많은 관심이 기울여 영구 배치 장소와 상당한 거리를두고 "외국"운영장에서 단위, 선박 연결의 작업을 수행합니다. 특히, 함대와의 전이는 끊임없이 이루어지고 있습니다 (장거리 임에도 불구하고 자국 내 지상군 및 공군의 이전보다 훨씬 복잡합니다). 예를 들어, 발트해 BDK 2 기가 크라 스노 다르 영토 해안에 흑해 함대 보병을 착륙 시켰을 때, 흑해 BDK 아 조프와 북해 게오르기 포 베도 노 세트는 해병 BF가 상륙 한 "Khmelevka 전투"에 참가했다. 태평양 BOD "Admiral Panteleyev"는 시리아 연안에서 오랫동안 발견되었으며, 현재 Novorossiysk에서 태평양 BDK ​​"제독 Nevelskoy"와 "Peresvet"두 곳이 있습니다. 그리고 이것은 실제로 거의 일상입니다.

형사 소송과 관련

운동은 또한 신기술의 사용을 완성 시켰습니다. 신기술은 최근 수년간 부대에서 영수증을 받기 시작했습니다. 특히 SuN-2013 전투기는 올해의 34에서 BF가 획득 한 20380 Ave의 3 개 코베트가 Zapad-2008 운동에 참여했습니다. 3 개의 유럽 함대를 대표하는 4 개의 BDK 중, 해병대는 막 서비스를 시작한 BTR-82А에 착륙했습니다. 군대에 새로운 기술이 도입되면서 점점 더 눈에 띄게 증가하고 있지만 일부 무작위성과 비 체계적인 성격이 여기에 있습니다. 군대에 대한 군산 복합체의 독재 문제 (육군과 해군은 군대와 해군이 필요로하는 것은 아니지만 그것이 만들 수있는 것)는 소비에트시기에 다시 발생했고, 소비에트 시대 이후에는 훨씬 더 악화되었다. 그러나 가르침의 경우와 마찬가지로 아무 것도없는 것보다 낫습니다.

불행히도, 군축의 경우 모든 것이 쇼구족에 달려있는 것은 아닙니다. 그리고 앞으로 훨씬 더 심각한 문제가 있습니다. 지난 몇 년간 잊어 버린 돈의 부족이 군대로 돌아갈지도 모른다는 큰 두려움이 있습니다. 이 문제는 객관적인 이유가 있습니다 - 러시아 경제의 심각한 문제. 그러나 주관적인 이유도있다 : 러시아 엘리트의 특정 부분의 설치는 군대가 무의미하게 돈을 삼키며 일반적으로 국가에 해를 끼치는 기생충이라는 것이다. 그리고 "군대의 과도한 식욕"은 가능한 한 억제되어야한다. 이 설치는 잘못된 것이 아니라 범죄입니다. 그럼에도 불구하고 매우 강하고 일할 수 있습니다. 특히 군대 지출의 재분배라는 위선적 인 구실로 사회에 유리하게 행해지면. 여기에있는 위선은 러시아 엘리트의 사회적 부분이 실제로 국가 방위력의 강화에 더 신경 쓰지 않는다는 것입니다.

군대에 대한 자금을 대폭 삭감하는 것은 최근 몇 년간의 긍정적 인 추세를 무너 뜨릴 것입니다. 전투 훈련의 강화, 혼란 스럽긴하지만 새로운 장비의 재 장비, 서비스 조건 개선, 군인 생활 수준 향상입니다. 그리고 그것은 조금이라도 과장하지 않고 재앙이 될 것입니다. 20 년 만에 두 번째로 충격이 가해지지 않을 것이며 그들의 죽음은 국가의 죽음과 동일합니다. 너무 늦기 전에 이것을 아주 명확하게 이해할 필요가 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
49 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Ruslan67
    Ruslan67 5 10 월 2013 07 : 28
    +7
    아직 군사 지출 삭감에 대해 들어 보지 못한 것 의뢰 하지만 운동은 정기적으로 진행되며 좋은
    1. 숙면을 취하다
      숙면을 취하다 5 10 월 2013 07 : 38
      + 13
      세르게이 쇼 이구 “크멜 레브 카에서의 전투”다음날 전문가와 기자들과의 회의에서 그는 다음과 같이 말했습니다.“우리는 단계별 운동을 완전히 포기해야합니다.”

      이 문제에서 Shoigu MO와 함께 100 % 동의합니다.
      가능한 한 가까이서 싸워야합니다 (군을 점령하지 마십시오). 누군가와 배우는 방법이 있습니다.
      많은 전투 장교와 장군이 예비하는 것은 유감입니다.
      1. 장군
        장군 5 10 월 2013 09 : 30
        + 18
        Alexander Khramchikhin
        나는이 작가를 기억했다! 권력을위한 빨판. 그는 Boris Yeltsin의 본부까지 모든 선거 본부에서 일하고 주목했습니다. 모든 정당에 뛰어 들었고, United Russia의 설립자 인 S. Kirienko, Our Home-Russia 등 선거 캠페인에 참여했습니다.
        그러나 가장 중요한 것은 기사를 군사 저널과 군사 제목에 인쇄하고 군사 정책에 관여하며 군사 건설 및 군대 문제에 대한 활동 분야를 이끌고, 그러나 ... 군대에서 나는 봉사하지 않습니다!.



        군사 주제에 대한 문맹을 확인하면서 산에 명백한 폭격기를 던졌습니다.
        Alexander Khramchikhin은 러시아 핵무기에 대한 미국 군축 파업 이론의 지지자 중 하나이며,이 파업에 대한 독창적 인 설명을 제공합니다-러시아가 중국으로부터 러시아를 방어하기 위해 NATO 군대를 영토에 초대 할 이유를 제공합니다.

        러시아가 전략적 핵군을 잃어버린 경우에도 나토에서 무력한 사람들을 모아도 강력한 점령의 위험은 없습니다. 어쨌든 전술 핵무기는 우리와 함께 남아있을 것입니다. 그리고 일반 항공기는 급격히 저하 되더라도 여전히 그렇습니다. 이것은 침입자의 손실이 여전히 용납 할 수 없을 정도로 클 것이라는 것을 의미합니다. 그러나 사실, 전략적 핵군이없는 상태에서 나토 군대를“평화 롭고”자발적으로 초대 할 수 있습니다. 대안은 중국 점령 일 것이기 때문입니다. 이전 기사에서 이미 언급했듯이 중국의 경우 이는 변덕스럽지 않고 필수적인 필요성입니다. 나토 점령은 분명히 정신적으로 가까워지고 정권에서 훨씬 온화하기 때문에 악이 적다. 적어도 이론적으로는 미래에 그것을 제거하는 것이 가능할 것입니다. 어떤 상황에서도 중국인으로부터.
        1. varov14
          varov14 5 10 월 2013 18 : 20
          +2
          당신은 중국인에 대해 무엇을 싫어합니까? 나토가 오면 미래에는 적어도 아랍인이 될 것이지만 중국인이라면 조금 노랗게 변할 것입니다. 그리고 사고 방식은, 그런 식으로 그렇지 않습니다.
      2. 파파 니아
        파파 니아 6 10 월 2013 16 : 57
        -2
        그리고 그들은 거기에있을 것이고, 훨씬 더 먼 엉덩이에있을 것입니다. 장군들은이 경험에 관심이 없기 때문에 ... 그들은 자신의 "배"를 쓰다듬기만하면됩니다 ... 비자발적으로 그들은 1937을 원합니다 ...
    2. Russ69
      Russ69 5 10 월 2013 13 : 24
      + 10
      제품 견적 : Ruslan67
      하지만 운동은 정기적으로 진행되며

      어제 전략 로켓 부대는 보안 및 호위 부대가 모든 종류의 무기에 대한 탄약 소비를 증가시킬 것이라고 말했다. 5 번.
      1. varov14
        varov14 5 10 월 2013 18 : 31
        +4
        예, 서비스 중에 세 번보다 오래된 "Berdan"에서 실제로 촬영하는 것이 좋습니다. 그리고 창고를 내리면 폭발이 줄어들어 인구가 무서워집니다.
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 5 10 월 2013 20 : 14
          +3
          제품 견적 : varov14
          그리고 창고에 과부하가 걸리면 무서운 인구가 줄어들 것입니다.


          장교가 있던 곳에는 드럼에 대한 모든 것을 가진 징집병이 있기 때문에 창고가 폭발합니다.
          1. 군
            7 10 월 2013 10 : 50
            0
            제품 견적 : Blackgrifon
            장교가 있던 곳에는 드럼에 대한 모든 것을 가진 징집병이 있기 때문에 창고가 폭발합니다.

            창고는 일종의 "인프라"입니다 ... 그리고 모든 인프라는이를 유지하기 위해 재정적 투자가 필요합니다 ... XNUMX 년 동안 아무것도 투자하지 않았습니다 ... 폭발 ... 폭발 할 것입니다 ...
  2. intsurfer
    intsurfer 5 10 월 2013 07 : 48
    +6
    제품 견적 : Ruslan67
    하지만 운동은 정기적으로 진행되며 좋은

    그러나 문제가 있습니다. 사람이 정기적으로 그러한 운동에 참여하지 않고 서비스가 끝난 후 2-3 년 안에 모든 기술을 잊을 것입니다. 그리고 우리가 사냥 용 소총을 얼마나 가지고 있는지, 그리고 대도시에서도 충분하지 않은 사격장에서 합법적으로 사격 할 수있는 "얼마나 많은"기회를 고려할 때 연습은 단지 지침 일뿐입니다. 스위스 시스템에 대해 더 많이 읽을수록 난 그녀가 좋아. 온 나라가 무장하고 무기 사용법을 알고 있습니다! 그리고 심지어 여자 부르다 무기를 다루는 법을 배웁니다.
    1. 귀족
      귀족 5 10 월 2013 10 : 38
      + 12
      기술은 잊혀지지 않습니다. 나는 내가 특별하다고 생각하지 않는다. 그러나 군사 정보국에서 해고 된 지 13 년이 지난 후, 무기를 다룰 때 반사 기술에 주목합니다. 예를 들어, 누군가가 그 아래에 "대체"하면 나는 반사적으로 배럴을 천장으로 향하게합니다. 동시에, 나는 무기를 소유 한 사람들이 무기를 다루는 데있어서 완전한 문맹에 주목합니다. 내 인생 경험에 따르면 모든 군대가 특정 기술을 훈련받은 것은 아닙니다. 잊었을 때는 나쁘지만 몰랐을 때는 훨씬 더 나빠졌습니다.
      기술 습득을위한 주 프로그램이 있어야합니다. 예를 들어 DOSAAF, 실제 사격 클럽 등과 같은 것. 기술을 습득하고 유지할 수있는 곳.
      1. biznaw
        biznaw 5 10 월 2013 16 : 41
        +9
        DOSOAF 란 무엇입니까? 이것은 군대 앞의 청년들을위한 것입니다. 봉사 한 모든 사람들은 기술을 회복하고 새로운 "장치"(있는 경우)를 배우기 위해 적어도 XNUMX 년에 한 번씩 몇 달 동안 모여야합니다. "당파주의"에 소요 된 시간을 지불 할 때 상황을 흔들고 뛰어 들고 싶어하는 사람들이 많이있을 것입니다. 특히 가족이 가장의 부재로 인해 재정적으로 고통을받지 않는다면 다른 상태라고합시다.
    2. 럼펠 조슈 티젠
      럼펠 조슈 티젠 5 10 월 2013 14 : 37
      +5
      여기서 문제는 당국과 사람들과 관련이 있습니다 ............. 양 고추 냉이가 아니라 무기가 우리에게 나눠지지 않을 것입니다 ....
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. ded10041948
    ded10041948 5 10 월 2013 07 : 53
    +3
    "... 군이 기생하고 무분별하게 돈을 삼키고 일반적으로 국가에 극도로 해롭다는 러시아 엘리트 일부의 태도 ..."
    왜 "일부"입니까? 군대는 사실상 모든 엘리트에 대한 실질적인 위협입니다. (나는 그들 자신 외에 누가 그들을 그렇게 생각하는지 궁금합니다. 사람들은 다른 이름을 사용하고 검열을 덜 사용합니다). 이에 따라 군대에서 광대 인형을 만드는 태도가있다.
  4. ddmm09
    ddmm09 5 10 월 2013 08 : 00
    +1
    제품 견적 : bask
    가능한 한 가까이서 싸워야합니다 (군을 점령하지 마십시오). 누군가와 배우는 방법이 있습니다.

    이 전투 경험을 적시에 인생에 적용하는 것도 중요합니다.
  5. 지 바르
    지 바르 5 10 월 2013 08 : 35
    +2
    Shoigu muzhik!
  6. mirag2
    mirag2 5 10 월 2013 08 : 39
    +7
    예, 어떤 말도 안 돼요! 차이점은 무엇입니까? 적의 이름을 지정하는 방법?이 시나리오는 왜 나쁜가요?
    연습은 적의 이름을 정확하게하기 위해 행해져서는 안되지만, 군대가 자신이 속한 지역을 알고 상호 작용하는 법을 배우기 위해 수행되어야합니다!
    오락은 필요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 경찰관이 다시 한 번 훈련해야한다는 것입니다. 그렇습니다. 경찰관 님의 두뇌와 결정에있어 가장 중요합니다!
  7. 발레리 네오 노프
    발레리 네오 노프 5 10 월 2013 09 : 02
    +4
    훈련 연습-모두가 알고있을 때 (그리고 옷을 입고 잠을 자면) "갑작스러운"알람과 같습니다.중지, 중지나는 모두를 위해 말하지 않는다. 그러나 그렇지 않다면 희소성이다. .... "쇼". 병사 hi
  8. 마렉 로즈니
    마렉 로즈니 5 10 월 2013 10 : 38
    +6
    그러나 러시아, 벨로루시, 카자흐스탄 군대의 훈련에서 "테러리스트"가 가장 자주 무자헤딘 그룹이 아니라 정상적인 적군을 의미한다는 것은 분명합니다.
    그건 그렇고, 러시아에서 갑작스런 훈련이 일어나기 한 달 전에 국방부와 내무부 군대에서 처음으로 그러한 "놀람"이 카자흐스탄에서 일어났습니다. 우리 나라의 보안군은 조화롭게 일하고 있습니다.
    1. Avenger711
      Avenger711 5 10 월 2013 15 : 10
      +1
      미국인들로부터 배우는 것은 불가능하지만 반드시 거짓말입니다.
      1. FAO_48E
        FAO_48E 6 10 월 2013 09 : 13
        0
        제품 견적 : Avenger711
        미국인들로부터 배우는 것은 불가능하지만 반드시 거짓말입니다.

        자세한 내용을 알려주시겠습니까? 고통 스럽습니다.
  9. 하수도
    하수도 5 10 월 2013 11 : 03
    +4
    이 훈련에는 아무런 문제가 없습니다. 단지 장점 만 있습니다! 그리고 비즈니스 병사, 장교, 장비, 적들은 군대가 싸울 수 있음을 알 수 있습니다! 이러한 훈련은 단순히 훈련의 초기 단계로 수행되어야 병사와 장교가 상호 작용하는 법을 배우고 모두가 자신의 위치를 ​​이해할 수 있습니다. , 그래서 실제 전쟁에서 서로 간섭하지 않도록 그리고 이로 인해 적의 상황을 단순화합니다! 첫 번째 단계가 지나갔습니다. 두 번째 실행, 연습 경쟁을 통해 전체 장비로 서로 "싸움"하도록하십시오. 그렇지 않으면 가상의 적을 죽이기 쉽습니다. 실생활에서 그는 그가 모든 총으로 영광스럽게 덮일 때까지 앉아서 기다리지 않고 공군, 특수 부대 또는 다른 사람에 의해 마무리됩니다! 물론 연습이 모두 거기에있어 기쁩니다. 최근에 이것은 실제가 아닙니다! 그래서 나는 모든 것이 잘 될 것이라고 믿습니다. 그리고 훨씬 더 좋습니다! 주요 진전이 시작되었습니다. 명령은 완료가 아닌 실수에 대해 이야기하고 있습니다. 필요한 것과 그렇지 않은 것을 인식합니다! 모든 슬라브 인들에게 평화를 보장하지만 평화 보장은 강력한 군대입니다!
  10. 율리시즈
    율리시즈 5 10 월 2013 11 : 20
    +3
    또한 운동의 최대 개방성이 보장되었습니다.

    Khmelevka에서는 모든 것이 항상 가능한 한 열려 있습니다.
    사람들은 더 이상 특별히 반응하지 않습니다.
    그들은 항해하고, 임무를 완수했으며, 항해했습니다. 사람
  11. georg737577
    georg737577 5 10 월 2013 11 : 26
    0
    사진 속 인물의 모양은 무엇입니까? 대중 음악인가요?
  12. 128mgb
    128mgb 5 10 월 2013 11 : 45
    +2
    Polesie와 Amber 지역의 대규모 무장 테러 단체가 어디에서 왔는지 이해하기는 매우 어렵습니다. 그것들을 가져갈 곳이 없다는 것은 분명합니다.
    "숲의 형제"에 대해 잊었습니까? 결국 그들은 아무데도 가지 않았습니다. 그리고 무슨 일이 생기면 뱀처럼 기어 올 것입니다.
    1. saygon66
      saygon66 5 10 월 2013 14 : 10
      0
      - "Forest Brothers"는 회복하고 담배를 피울 수 있습니다.이 지역에는 수십만 명의 초청 노동자와 다양한 이주민이 있습니다. 기껏해야 그들은 모두 소름 끼치며 최악의 경우에는 심지어 멍청 할 것입니다. 하지만 큰 보스들은 다르게 생각할 수 있습니다. 예를 들어, 그들로부터 "와일드 사단"을 모아서 발트해를 가로 지르는 습격에 보내십시오.
  13. 바시 야
    바시 야 5 10 월 2013 11 : 57
    +2
    단계적 운동은 피해야합니다
    좋은 제목과 나쁜 텍스트.
    대본으로 연극을하기에 충분하다. 적이 임명되었습니다-이것은 그가 누구에게 그리고 어떤 세력으로 공격할지에 대한 그의 문제입니다. 그리고 방어는 항상 그래야합니다. 연습 할 돈이 충분하지 않습니다. 먼저 전략 장난감에 대한 상호 작용이 가득한 운동을 시작하십시오. 베테랑들에 따르면 80 년대에 특수 부대는 부대의 지휘를 경고하지 않고 근처 부대 (미친 개가 100km 떨어져 있음)를 훈련 시켰으며 당연히 부상과 사상자를 피했습니다. 모두에게 좋았습니다. 모든 것은 부대 지휘관이 승인 한 단체 훈련 계획에 따라 수행되었습니다. 점령에 성공했습니다. 공격받은 사람은 처벌받습니다. 그들은 또한 "바다"의 가르침에 대해 이야기했습니다. MP는 수비 지상군 (주로 장교)을 얼마나 기뻐하며 이겼습니다.
    부상을 당하거나 심지어 군인의 사망까지도 허용하십시오. 그러나 태양은 실제로 지속적으로 준비 될 것입니다.
    1. 하수도
      하수도 5 10 월 2013 12 : 20
      +1
      인용 : 바시 야
      부상을 당하거나 심지어 군인의 사망까지도 허용하십시오. 그러나 태양은 실제로 지속적으로 준비 될 것입니다.
      지금 진지하게 말했습니까?
    2. 우윅
      우윅 6 10 월 2013 23 : 06
      0
      이 전설은 정말 놀랍습니다! 평범한 zampolitic 정치 동요-그들을 발명 한 것은 당신이 아니라는 것이 분명합니다. 그런 공격에 대한 이야기를 두 번 이상 들었지만 아무도 그 사건을 목격했다고 주장하지 않았습니다.
  14. Corsair5912
    Corsair5912 5 10 월 2013 12 : 01
    +5
    Polesie와 Amber 지역의 크고 잘 무장 한 테러리스트 집단이 갑자기 어디에서 왔는지 이해하는 것은 극히 어렵습니다. 그들이 그것을 가질 곳이 없다는 것은 아주 명백합니다. 결과적으로, 위선이 나왔다. (테러리스트와 싸우는듯한 고전적 전쟁이 일어난다는 주장하에) 부조리하다.

    부조리가 없으며, 발트 해 연안국과 폴란드에는 벨로루시와 러시아의 최대 적을 망칠 준비가되어있는 많은 죽은 적들이 있습니다.
    우리의 화해 할 수없는 적 NATO와 미국은 폴란드를 독일군으로부터 해방시킨 적군의 병사들과 WaflerSS의 미완성 된 Pribludian 송풍기의 후손들과 처벌 자들과 수용소 집행자들의 "군단들"의 뒤를 쏜 마지막 불결한 "Kraiova 군대"의 퍼레이드와 행렬을 위해 무장하고 있지 않습니다.
    군대는 어떤 적을 파괴 할 준비가되어 있어야합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. atalef
    atalef 5 10 월 2013 12 : 03
    +4
    제품 견적 : Corsair5912
    부조리가 없으며, 발트 해 연안국과 폴란드에는 벨로루시와 러시아의 최대 적을 망칠 준비가되어있는 많은 죽은 적들이 있습니다.
    심지어 싸울까요? 글쎄, 나를 웃게하지 마라.
  16. os9165
    os9165 5 10 월 2013 12 : 26
    0
    만일 가르침의 최대 개방성이 보장된다면 왜이 서커스인가. 연습 시나리오는 부차적 일 수 없습니다. 이 운동의 주요 목표가 전쟁 조건에서 군대와 민간 당국 및 경제 단체와의 상호 작용을 해결하고 영토 방어를 운동하는 경우-이 행동의 결과를 보여주십시오. 새로운 장비 및 제어 시스템을 사용하는 조건에서 양국 군대의 상호 작용을 테스트합니까? BTR-82A, Su-34, 코르벳 등의 제어 시스템은 무엇입니까? 20380-STRONG. 결과는 어디에 있고, 결론은 어디에 있으며, 해결책은 어디에 있습니까?
    1. Russ69
      Russ69 5 10 월 2013 13 : 29
      +2
      제품 견적 : os9165
      결과는 어디에 있고, 결론은 어디에 있고, 해결책은 어디에 있습니까?

      결론과 결정은 공개적으로 공개되지 않으며, 어떤 구절로도 벗어날 수 없습니다.
      1. os9165
        os9165 5 10 월 2013 13 : 50
        -1
        나는 동의한다. 따라서 최소한 오리엔테이션을 위해 방귀를 쓰십시오.
    2. AleksUkr
      AleksUkr 5 10 월 2013 13 : 57
      +2
      제품 견적 : os9165
      결과는 어디에 있고, 결론은 어디에 있고, 해결책은 어디에 있습니까?

      Shoigu에게 개인적으로 무엇을, 어디서, 어떻게보고하라고 요청합시다. 당신은 분명히 우리의 것이 아닙니다. 숨겨진 W 일 수 있습니까?
  17. 정치가
    정치가 5 10 월 2013 13 : 43
    +3
    Polesie와 Amber Territory의 대규모 무장 테러 단체가 어디에서 왔는지 이해하기가 극히 어렵습니까?

    순진한 질문! 그들이 시리아에서 어디에서 온 것 같아요? 우리는 날개에 지하드를 시작하기 위해 기다리고있는 나라에 거대한 와하 비 군대가 있습니다. 이것은 러시아, CIS 및 유럽 국가의 즉각적인 위험입니다. 엄마가 슬퍼하지 않도록 타 오르고 있습니다. 이런 종류의 갈등에 대한 해결책이 가장 가까운 동맹국과 함께 해결되고있는 것이 절대적으로 옳습니다.
  18. saygon66
    saygon66 5 10 월 2013 13 : 57
    +3
    -mobreserve를 널리 사용할 수있는 좋은 기회였습니다! 그리고 이것은 끝나지 않았습니다. 결국 예비군은 교량, 철도역, 석유 및 가스 구조물, 항구를 보호하고 DRG와 싸우기위한 조치에 참여하고 비상 부의 구조 작업을 수행하고 전투 지역에서 인구를 대피시켜야 할 것입니다. 이 모든 것에 대한 인력이 충분하지 않을 것입니다 ... 적어도 그들은 가능한 훈련 세션에 대해 통보하고 동시에 반쯤 죽은 군대 입대 사무실의 작업을 확인했습니다. 동시에, 우리는 종이가 아닌 실제로 얼마나 많은 "총검"을 올릴 수 있는지 확인합니다.
    1. 하수도
      하수도 5 10 월 2013 14 : 18
      0
      당신은 사업 말합니다!
    2. 니 키시
      니 키시 5 10 월 2013 19 : 15
      0
      예비군은
  19. Ivanovich47
    Ivanovich47 5 10 월 2013 14 : 46
    +1
    나의 확고한 신념 안에, 기사 niochem. 프로세스의 분석을 수행하려면이 경우 군사 훈련이 필요합니다. 전문가가되어야합니다. 그러면 기사가 재미있을 것입니다.
    1. Ivanovich47
      Ivanovich47 5 10 월 2013 17 : 06
      +1
      저자가 혼란스러워하는 기사를 읽는 것은 슬픈 일입니다 ...
  20. tank64rus
    tank64rus 5 10 월 2013 14 : 54
    +3
    당신은 모든 것을 적절한 이름으로 부르고, 미국 앞에서 똑똑해지지 마십시오. 적은 적입니다. 미국의 러시아 교리는 적 1 위입니다. 그리고 소위 "엘리트"에 그것을 좋아하지 않는 사람들이 있다면, 그들은 Kolyma에 자리를 잡습니다. 그리고 우리는 자유 주의자들이 그들의 사랑스럽고 "민주적 인"미국에서 힘든 노동을하게 된 그런 일들에 일어나고 있습니다.
    1. FAO_48E
      FAO_48E 6 10 월 2013 09 : 38
      -2
      제품 견적 : tank64rus
      미국은 러시아에서 적의 교리를 가지고 있습니다.

      나는 당신이 그것을 어떻게 증명할 수 있는지 궁금합니다 ... 여기, 당신은 오늘 운영되는 국가 안보 분야의 두 가지 주요 미국 교리 문서 (pdf 형식)입니다.
      1. 국가 안보 전략, 2010 년 XNUMX 월 다음은 문서가 포함 된 백악관 웹 사이트에 대한 링크입니다. http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strat
      egy.pdf.
      2. 국가 군사 전략, 2011 년 2011 월 다음은이 문서가 포함 된 Joint Chiefs of Staff 웹 사이트에 대한 링크입니다. http://www.jcs.mil//content/files/02-020811084800/2011_08_NMS_-_2011_FEB_XNUMX.pd
      에프. 이 진술의 증거는 어디에서 찾을 수 있습니까?
  21. Avenger711
    Avenger711 5 10 월 2013 15 : 14
    +1
    Khramchikhin은 항상 그의 레퍼토리에서와 같이 가난한 나토입니다. 중국이 크고 끔찍한 것을 언급하지 않은 것은 이상합니다. 같은 작은 핀란드에 러시아 사람들이 노예가 될 울화가없는 이유가 궁금합니다. 아마도 러시아의 핀 자체가 오랫동안 부족했기 때문일까요? 그 말에 따르면, 고양이는 누구의 고기를 먹었는지 알고 있습니다.
    1. 외로운
      외로운 5 10 월 2013 19 : 48
      +5
      불행히도, 현재의 군사 전문가 대부분은 부적절합니다.
      군대에서 복무하지 않았고, 군대와 군대의 문제를 일반적으로 모르고, 그들은 군사 기술을 전혀 이해하지 못합니다. 저는 한 "유능한"전문가의 기사를 읽었습니다. 그는 T-55 전차의 장점을 자세히 지적하여이 전차를 당시 최고의 전차라고 부릅니다. 나는 t-55가 당시의 아주 좋은 전차 였다는 데 동의하지만 t-55의 사진이 기사에 실렸을 때 t-64에게는 부끄러워졌습니다.)) 마치 인터넷에서 t-55의 사진을 찾을 수없는 것처럼)
  22. 마크 III
    마크 III 5 10 월 2013 17 : 26
    +6
    평소와 같이 잘 알려진 전문가가 러시아 전체를 이끌고 있습니다. 명절에 군사 행진도 강요하고 우리 '파트너'들이 그만한 가치가 있는지 궁금해하고 있습니다. 그리고 그 가르침은 비록 상연 되더라도 같은 휴일 사이를 상기시켜줍니다. 우리 '파트너'의 기억은 너무 짧습니다.
  23. 물동이
    물동이 5 10 월 2013 19 : 11
    +6
    80 년대에 가을에 골렉과 함께 강을 가로 질러 40km 포드를 던지는 갑작스러운 매시를 올리는 것을 기억하십시오. (그런 다음 어머니위원회가 없었고 군대가 시인들로부터 남자를 만든 어려운 조건이있었습니다) 우랄은 특정 지점에서 도시 외곽에있는 모든 사람들을 기다리고 있습니다. 여기서 우리는 밤새 도시 전체를 통해 픽업 지점까지 도착한 경찰관과 계약을 맺고 택시를 타지 않고 택시를 타지 않았습니다.
    1. 우윅
      우윅 6 10 월 2013 23 : 13
      0
      며칠 만에 XNUMX 킬로미터?
  24. KEKS44
    KEKS44 5 10 월 2013 21 : 24
    +3
    제품 견적 : intsurfer
    그러나 문제가 있습니다-사람이 그러한 운동에 정기적으로 참여하지 않고 서비스가 끝난 후에는 2-3 년 안에 모든 기술이 잊혀 질 것입니다.

    제품 견적 : KEKS44
    그들은 잊혀지지 않을 것입니다. 자전거를 타는 것과 같습니다. 내가 배웠고 인생을 위해.
  25. Setrac
    Setrac 6 10 월 2013 05 : 02
    +1
    그때 러시아가 발트해 연안 국가를 되찾아 테러리스트가 등장 할 것입니다. 중요한 교리.
  26. AlexVas44
    AlexVas44 6 10 월 2013 08 : 16
    0
    제품 견적 : 귀족
    나는 봉사하는 사람들을 포함하여 무기를 소유 한 사람들의 무기 취급에 관한 완전한 문맹을 언급합니다. 내 인생 경험에 따르면 모든 병력과 특정 기술을 배우는 것은 아닙니다

    그들이 주요 전투 수단이되어 무기를 올바르게 다루는 훈련을받은 사람들은 특수 부대 (물론 군사), 전동 소총, 해병대, 공수 세력입니다. 그러나 유조선, 포병, 특히 항공, 통신, 항공 방어 및 기타 모든 무기와 같이 작은 무기를 사용하는 경우가 종종 정기 발사를 수행 할 때 가끔 처리됩니다.
  27. lpd1
    lpd1 6 10 월 2013 16 : 45
    +1
    테러리스트, 모든 연락처 등의 움직임을 통제하는 훈련 그리고 특별한 힘을 사용하십시오.
    "당파 운동은 주로 점령 당국이 정치적, 경제적 측면에서 견딜 수있는 인구를위한 조건을 만들 수없는 지역에서 잡초처럼 성장하고 있습니다. 여기에서 당파와의 싸움은 무엇보다도 특수 단체에 의해 수행되어야합니다. 군인들은 그곳에 있지 않습니다. 이 잡초를 뽑아 낼 수 있습니다. " (가데 리안)
  28. 파파 니아
    파파 니아 6 10 월 2013 17 : 02
    -1
    이 모든 것은 창문 드레싱입니다 ... 그리고 우리 장군은 그들의 배를 쓰다듬을 수 있습니다 ... 나는 2 차 세계 대전 이전의 전쟁 이전에 향수를 불러 일으켰습니다. 물론 "괴물"은 대량으로 남아 있었지만 적어도 무언가가 정리되었습니다 ... 충분하지 않은 것이 유감입니다 ... 그것이 1991 년으로 이어 졌기 때문에 ...
  29. nnz226
    nnz226 6 10 월 2013 17 : 37
    0
    인용문 : "80 대의 탱크와 90 대의 항공기는 침략에 충분하지 않습니다." 모든 spratniks에 충분합니다! 라트비아의 퍼레이드를 기억하십시오 ... 그것을 잡으려면 더 많은 것이 필요하지만 보병이있는 상태에서 문제없이 점령하십시오 ...
  30. 리얼리스트 58
    리얼리스트 58 6 10 월 2013 20 : 27
    +1
    Sramchikhin은 조금 옳습니다. 망상 대본에서 벗어나야 할 때입니다.
    자존심이 강한 군대는 권리를 가질뿐만 아니라 환상적인 위협까지 잠재적 인 위협에 대한 전략적 계획을 세우는 것이 필수적입니다. 그리고 XNUMX 개국의 악취에 관계없이 이러한 전략 계획에 따라 운동을 수행합니다.
    그리고 우리의 "편집증"에 대한 저자는 지난 100 년 동안 만 연합 유럽 (NATO)이 우리나라에 두 번의 공격을 저질렀다는 점을 상기시키고 싶습니다. 따라서 이것은 편집증이 아니라 역사적 경험 SKEPTICISM을 기반으로합니다.

    나는 개인적으로 전자 플랫폼에서 운동을하면서 군대에있는 것들에 대해 더 관심이 있습니다. 가장 환상적인 시나리오로 전술적, 작전 적, 전략적 및 기타 연습과 훈련을 수행 할 수있을뿐만 아니라 유망한 유형의 무기, 장비 및 장비에 대한 연구도 수행 할 수 있습니다.
    내가 이해하는 한, 서방 군대와 달리 우리는 초기 단계에 이것을 가지고 있지 않습니다.