군사 검토

브뤼셀에서 2 일간의 토론. 나토군은 아프가니스탄에서의 임무를 완수했다고 확신한다.

52
브뤼셀에서 2 일간의 토론. 나토군은 아프가니스탄에서의 임무를 완수했다고 확신한다.아프가니스탄에서 나토군의 철수는 2014 이후 탈레반이이 나라에서 권력을 회복하는 데 도움이되지 않습니다. 아프가니스탄 정치 상황은 힌두 쿠시 근처 서방 군의 존재가 감소한 이후 눈에 띄는 변화를 겪지 않을 것이며, 2014의 봄에 새 대통령의 선출은 아프가니스탄 사회와 국가의 주요 정치 사건이 될 것입니다. 이 결론은 브뤼셀에서 이틀간의 의사 소통을 한 후 아프가니스탄의 러시아와 NATO 전문가들에 의해 도달되었습니다.


9 월 북대서양 연맹 본부로 아프간 및 중앙 아시아 문제 (이 노선의 저자 포함)를 전문으로하는 러시아 전문가들의 9 월 여행은 Robert Pschel 모스크바의 NATO Information Bureau의 감독에 의해 고 안되고 조직되었다. 본사 관리에 따르면, 그러한 전문가 대표단의 방문은 역사 러시아-나토 관계.

탈레반의 복수 가능성

고위급 임원, 고위 외교관, 주요 정치 고문, 아프가니스탄 문제에 대한 토론을 포함한 동맹국 대표들은 ISAF 임무의 결과, 2014 이후 아프가니스탄의 상황 발전 예측, 새로운 NATO 운영 조직의 문제인“신뢰할 수있는 지원”과 같은 몇 가지 주제에 중점을 두었습니다. ", 러시아와 아프간 방향의 동맹 관계, 그리고 마지막으로 2014의 봄에 아프가니스탄에서 다가오는 대통령 선거.

9 월 9 일 19에서 러시아 전문가를 만난 NATO의 알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow) NATO 부국장에 따르면, 아프가니스탄에서 NATO의 주요 업적은 국제 테러 조직, 주로 알 카에다의 인프라를 파괴 한 것입니다. 국제 테러의 피난처가 될 것입니다. 그리고이 목표는 달성되었습니다. " 버시바우 대통령은 아프가니스탄에서 서방 연합군이 철수 한 후에도 탈레반의 복수를 기 대해서는 안된다고 말했다. 국가에서 대량의 단위. 이는 탈레반이 아프가니스탄에 대해 중세의 정권을 제공하고 아프가니스탄 인들에게 인기가 없기 때문이다.”

버시바우에 따르면 탈레반의 권력 복귀 보장은 아프가니스탄의 국가 안보 세력 인 군대와 경찰이다. “오늘날, 아프가니스탄 보안군의 수가 증가하고 있으며,이 국가의 국민들의 큰지지를 받기 시작했습니다. 그들은 이미 아프가니스탄 군사 작전의 90 %에 참여하고있다”며“이것은 아프가니스탄 군대와 경찰들 사이에서 상당한 손실을 초래할 것이라고 지적했다”고 말했다.“지금은 아프가니스탄에서 탈레반과의 싸움에서 주요 손실을 겪고있다” .

그러나 북대서양 동맹군은 아프가니스탄에서 병력을 철수하려하지만, 버시바우와 다른 본부 관리들은 중단에 대해 말하지 않고 아프간 NATO 임무를 "변형"하는 것을 선호한다. "우리가 시작하고있는 Operation Reliable Support는 2014 이후 아프가니스탄 업무에 NATO가 참여하는 새로운 형태이다. 우리는 아프가니스탄을 떠나지 않고 있으며, 아프간에 대한 지원 형태 만 바꾸고있다 "고 NATO 사무 총장은 강조했다.

그러나 작동 시작의 정확한 타이밍 "신뢰할 수있는 지원"은주의해서 말할 수 있습니다. 나토 본부 관리 중 한 명이 NVO에 말한 것처럼, 아프가니스탄에서 2014 이후 미국 부대를 찾는 절차를 규제해야하는 아프가니스탄-미군 협상은 진전이 매우 어렵다. 아프가니스탄 정부와 NATO 본부 간의 유사한 합의 내용은 카불과 워싱턴 간의 세력 상태에 관한 양자 조약의 매개 변수에 달려 있습니다.

브뤼셀의 유능한 HBO 대변인에 따르면, 하미드 카르자이 정부와 워싱턴 정부 간의 협상은 어렵다고 말합니다.“동맹국은 한 번의 양보를 할 가치가있을 때 파트너가 즉시 다른 약점을 요구하기 시작하면서 약점을 준수한다는 인식으로 동맹 시장에서 끝없는 협상과 비슷합니다. 얼라이언스 본부 관계자는 카르자이가 오늘 미국의 인질을 취하지 않고 있음을 지적하면서 자신의 자극을 너무 많이 숨기지 않았다.“미국과 아프가니스탄이 10 월 2013까지 군 계약 상태에 서명하지 않으면 추가 협상이 중단되고 재개 될 가능성이 높다 "아프가니스탄 새 대통령의 선거 후 이미 2014의 봄에." 분명히이 경우 새로운 대통령이 카불을 대신하여 미국인들과 협정에 서명 할 것입니다.

상호 작용에 대한 희망

NATO 본부 공무원은 러시아 전문가들과 대화하는 동안 신뢰할 수있는 지원 작전을 시작하기 위해 추가적인 국제 법적 제재 (예 : 유엔 안전 보장 이사회 결정)가 필요하지 않다고 반복적으로 강조했다. 동맹 관계자 중 한 명은 NVO와의 인터뷰에서“물론 유엔 안전 보장 이사회의 결의안이 있으면 좋을 것이며 나토가 그러한 결의안을지지 할 것”이라고 말했다. -그러나 이것은 새로운 임무를 시작하기위한 전제 조건이 아닙니다. 아프가니스탄 정부의 직접적인 호소는 충분하다”고 말했다.

“1 월 1부터 2015까지 아프가니스탄은 완전한 주권 국가가 될 것입니다. 그리고 아프가니스탄 정부의 요청에 따라 알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow)는“나토는 아프가니스탄의 훈련 임무에만 참여할 것이며 미국은 2014 연도 이후 남은 자들과의 싸움에서이 나라를 계속 지원할 것”이라고 강조했다. 알 카에다.

NATO 본부는 Operation Trusted Support 구현에있어 러시아와의 협력에 의존하고 있습니다. 연합국 알렉산더 버시바우 차관은“아프가니스탄에 대한 러시아와 나토의 이익은 일치한다. 우리는 아프가니스탄이 중앙 아시아 지역에 안정적이고 적합하기를 희망한다”고 말했다.

러시아 전문가들과의 인터뷰에서 나토 무장 세력 (SHAPE)의 최고 사령관 본부 고위 관계자는 러시아와의 상호 작용이 필요하다는 것을 확인했다.“우리는 러시아 영토를 통한 운송 기회를 활용하고 타지키스탄 및 다른 중앙 아시아 국가들과 좋은 관계를 유지하는 것이 중요합니다. 우리에게는 운송을 제공하는 러시아 상업 단체와 건설적인 협력이 중요합니다. 또한, 우리는 아프가니스탄에 대한 러시아 투자와 러시아 전문가에 의한 아프가니스탄 군대의 지원에 관심이 있습니다.” SHAPE의 군 관계자는“러시아와 NATO는 아프가니스탄과 그 지역에 대한 공통의 이익을 공유하고있다. 마약과의 싸움, 무역과의 싸움 무기 그리고 특히 안보 상황과 관련하여이 지역의 힘의 균형과 균형을 유지하는 것입니다.”

알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow)는 아프가니스탄 마약 문제에 관해 말하면서 "나토는 특히 2014 연도 이후 아프가니스탄에서 마약과 싸우는 최고의 조직이 아닐 것"이라고 말했다.

알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow)는 올 여름 카타르에서 탈레반 사무소를 개설 한 미국과 탈레반의 협상에 대해 언급하면서“탈레반과의 관계는 매우 어려운 문제”라고 지적했다.“궁극적으로 아프간 인들은 공식 간 대화가 필요하다 정부와 탈레반. 아프가니스탄 헌법을 감안할 때 탈레반은 아프가니스탄의 정치 생활에 참여했을 수도 있습니다.” 그러나 버쉬 바우 총리는“최소한 향후 몇 년간의 전망을 고려해 볼 때 회의적이다”며 탈레반은 아프간 헌법에 비추어 평화 과정에 참여해야한다고 말했다. 탈레반이 권력을 회복 할 수 없도록 정치적 근거가 있어야한다”고 말했다. Vershbow는 탈레반과의 협상 전망에 대해“나는이 카드를 많이 쓰지 않을 것이다.

JIHADISM에 위협

러시아와 NATO 전문가들에 따르면 아프가니스탄과 아프가니스탄의 주요 행사는 새로운 대통령의 선출이 될 것입니다. 알렉산더 버시바우 대변인은“새 정부에 평화로운 권력이 이전되기를 희망한다. 그에 따르면, 아프가니스탄에서 선거 준비가 진행 중이며 탈레반은이를 중단 시키려고 노력하고 있습니다. 그러나 국무원 선거는 여전히 진행되어야한다.

알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow)는 NATO와 NATO 국가들은 아프가니스탄 대통령 후보자들을 선호하지 않는다고 강조했다.“우리는 선거 과정 자체에 관심이 있으며, 선거 결과가 훌륭하기 때문에 선거의 정직성과 합법성에 대해 의심의 여지가 없도록 투명합니다. 아프가니스탄의 미래 발전에 대한 중요성”

NATO 관리들과의 회의 외에도, 러시아 전문가들은 NATO 국회 의사당에서 아프가니스탄과 중앙 아시아의 주요 유럽 전문가들과 의사 소통 할 기회를 가졌습니다. 유명한 국제 위기 그룹 (ICG)을 대표하는 폴 퀸-주드 (Paul Quinn-Jude)는 아프가니스탄과 중앙 아시아의 2014가 알려지지 않았기 때문에 지하드 주의자들의 실제 위험 정도를 강조했다. ICG 분석가는“지하 이스트 조직과 그 잠재력에 대한 정확한 데이터가 없기 때문에 (위험)을 계산하기가 어렵다. 그에 따르면 지하드 주의자들의 위협에 직면 할 수있는 첫 번째 국가는 타지키스탄과 키르기스스탄이며, 이러한 위협을 물리 칠 수 없을 것입니다.“이 상태에는 중앙 지역의 중앙 통제 시스템이 없기 때문에 지하드 위협의 확산에 기여합니다.” Quinn-Jude는이 지역에서 2014 연도 이후 보안 문제의 주요 부담은 러시아와 중국에 있다고 믿습니다.“주된 문제 중 하나는 러시아가 타지키스탄과 아프가니스탄의 국경을 보호 할 수있는 방법입니다.”

RIIR (Royal Institute of International Relations)을 대표하는 패트릭 노펜 (Patrick Nopen) 준장은 아프간 프로젝트에서 러시아와 NATO의 협력 가능성에 대해 다음과 같이 강조했다.“러시아와 NATO는 주로 아프가니스탄의 노동 분업에 주로 동의해야한다. 동시에 중앙 아시아에서 러시아의 영향을 줄이고 중국의 강화를 고려할 필요가있다”고 말했다.

NATO 본사를 방문하는 동안 러시아 전문가들도 러시아 대주 연맹 알렉산더 그루 스코 (Alexander Grushko)에 대한 러시아 연방 영구 대표를 만났습니다. 러시아 외교관은 아프가니스탄의 NATO와의 공동 프로젝트에 관해 이야기했습니다 (아프가니스탄 군대에 헬리콥터, 마약 경찰 훈련 등을 제공함). 2014 연도 이후 아프가니스탄에서의 사건 발생에 대한 가능한 시나리오에 대해 언급하면서 Alexander Grushko는 어떤 형태로든 아프가니스탄에서 러시아가 군사적으로 존재할 가능성을 배제하여 모스크바가 중앙 아시아 공화국과 아프가니스탄 국경의 보안을 확보하는 데 더 관심이 있음을 분명히했습니다.

브뤼셀 회의 결과에 대해 논평하면서, 현대 아프가니스탄 연구 센터 (CISA)의 오마르 네 사르 (Omar Nessar) 소장은 러시아와 NATO 전문가들이 아프가니스탄 문제 사이트에 대한 견해를 교환하고 일반적인 권고를 개발할 수있는 새로운 플랫폼이 실제로 등장했다고 언급했다. 연합 의회는 나토 공무원들의 브리핑 형식뿐만 아니라 러시아 전문가들의 평가를위한 프레젠테이션으로 개최되었다. 그건 그렇고, 이러한 추정치가 항상 일치하지는 않았으며 NATO보다 러시아 사이에 거의 많은 분쟁이있었습니다. 그러나 제 생각에는 이것은 단지 상호 의사 소통을 더욱 가치있게 만듭니다.”
저자 :
원본 출처 :
http://nvo.ng.ru/
52 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. andrei332809
    andrei332809 5 10 월 2013 15 : 40 새로운
    + 35
    "главным достижением НАТО в Афганистане является уничтожение инфраструктуры международных террористических организаций, прежде всего «Аль-Каиды»:"
    Nata의 주요 업적은 약물의 양과 그에 따른 금액입니다. 화면의 나머지 부분
    1. 아주 오래된
      아주 오래된 5 10 월 2013 16 : 03 새로운
      + 11
      기사 제목에서 주요 질문에 대한 답변 : 우리는 이미 민주주의를 확립했습니다! 나머지는 우리를 걱정하지 않습니다, 우리는 전구에 달려 있습니다!
      1. 아리아
        아리아 5 10 월 2013 16 : 39 새로운
        +7
        그리고 그들은 모두 똑같이 떠날 것입니다 ... 깡패
    2. Ivanovich47
      Ivanovich47 5 10 월 2013 19 : 15 새로운
      + 10
      Самое главное, НАТО возобновило партизанскую борьбу. которая стихла, после выхода советских войск. НАТО активизировало войну в Афгане. И что будет в этой стране после вывода "миротворцев" из страны одному Аллаху известно. Одно понятно: Америка и НАТО, своими действиями заложили бомбу в регионе на многие лета...
      1. 세르가 이벤 스키
        세르가 이벤 스키 6 10 월 2013 09 : 27 새로운
        +2
        Ivanitch, Good morning !!! 나는 당신에게 완전히 동의합니다 !!! 나는 학교에서 역사를 잘 공부했습니다 세계 역사의 경험은 폭력이 새로운 폭력을 일으킨다는 것을 보여줍니다 !!! 평화가 무엇인지 모르는 새로운 세대가 자랐습니다. 영국은 200 년 동안 아프가니스탄을 노예화 시키려고 노력했지만 1919 년에 그들은 시도의 무익함을 깨달았고 그곳을 떠났다 아프가니스탄의 주요 문제는 부족 생활, 즉 부족의 장로들이 결정하고 결정한 수많은 국적이다. 아프가니스탄의 관계 체계를 변화시키려는 시도는 슬픈 결과와 전쟁으로 이어졌다!
        1. Rusich51
          Rusich51 6 10 월 2013 12 : 44 새로운
          +3
          무시는 브뤼셀에 모여서 살해되지 않은 곰의 피부를 공유합니다. 그들의 도덕적 행동으로 그들은 반대 효과를 얻습니다. 서방에서 육성 된 화해의 부상은 그들 자신을 휩쓸 것입니다.
    3. Corsair5912
      Corsair5912 5 10 월 2013 19 : 44 새로운
      +9
      제품 견적 : andrei332809
      "главным достижением НАТО в Афганистане является уничтожение инфраструктуры международных террористических организаций, прежде всего «Аль-Каиды»:"
      Nata의 주요 업적은 약물의 양과 그에 따른 금액입니다. 화면의 나머지 부분

      알 카에다는 CIA의 한 부서이며, 양키스가 CIA를 분산 시켰습니까?
      아프가니스탄의 얀 케스 (Yankes)의 주요 목표는 구소련 국경 부근의 중앙 아시아 지역에서의 침투와 통합이다.
      1. SAG
        SAG 6 10 월 2013 03 : 47 새로운
        -2
        귀하의 진술은 물을 보유하지 않습니다! 왜 훨씬 적은 인력과 자원을 소비함으로써 훨씬 더 가까운 국경에 발판을 마련 할 수 있다면, 이전 상태의 존재하지 않는 국경에 고정시키고 심지어는 이것에 더하여 자신을위한 손실과 항공기로 인한 값 비싼 수송을 수행 할 수있는 이유는 무엇입니까? ????
        1. Corsair5912
          Corsair5912 6 10 월 2013 08 : 29 새로운
          +3
          제품 견적 : SAG
          귀하의 진술은 물을 보유하지 않습니다! 왜 훨씬 적은 인력과 자원을 소비함으로써 훨씬 더 가까운 국경에 발판을 마련 할 수 있다면, 이전 상태의 존재하지 않는 국경에 고정시키고 심지어는 이것에 더하여 자신을위한 손실과 항공기로 인한 값 비싼 수송을 수행 할 수있는 이유는 무엇입니까? ????

          사소한 세부 사항에 중점을 두어 설명없이 텍스트를 이해하지 못할 수도 있습니다. 메인 "проникновение и закрепление в Средней Азии". 다른 곳에서 중앙 아시아에 yankesy 침투 할 수 있습니까?
          아프가니스탄의 무인 항공기에 의한 민간인 폭탄을 제외하고는 데이터베이스가 없기 때문에 양키스는 탈레반에 대해 자신들의 이익을 염두에 두지 않는다.
          전 소련은 이전의 소련이 아니며 전체 구조와 모든 경계가 거의 예외없이 보존되었으며 새 행정부는 취소하기 어렵지 않으며 Yankes는 귀하와 달리 이것을 잘 알고 있으므로 전 소련의 경계로 올라갑니다.
          미국은 소비에트 유니온 (옛 소련 연방 공화국) 간의 경제 및 정치적 유대를 더욱 발전시키는 것을 막기 위해 가능한 한 모든 일을 할 것인데, 소련은 언제나 한 형태로 소련을 회복시킬 것이다. 파이낸셜 타임스 (FT)와의 인터뷰에서 힐러리 클린턴 미국 국무 장관이 말했다.
          1. SAG
            SAG 15 10 월 2013 07 : 30 새로운
            0
            나를 위해 무엇을 조각하고 있습니까?
            전 소련은 이전의 소련이 아니며 전체 구조와 모든 경계가 거의 예외없이 보존되었으며 새 행정부는 취소하기 어렵지 않으며 Yankes는 귀하와 달리 이것을 잘 알고 있으므로 전 소련의 경계로 올라갑니다.
            если они такие понятливые и "умные" как вы, то у них должно быть и понимание того, что в современных экономических реалиях им осталось существовать не более 2 лет, потом без вариантов прийдётся вернуться домой, тогда и смысла закрепляться, где либо нет априоре, тем более в Афгане(без денег там просто всех вырежут)
            Это я ещё опустил темы "американского военного центра" в районе Шорабада, аэродромов Айни и Манас.
            아프가니스탄의 무인 항공기에 의한 민간인 폭탄을 제외하고는 데이터베이스가 없기 때문에 양키스는 탈레반에 대해 자신들의 이익을 염두에 두지 않는다.
            13 년 2013 월 3 일 현재 미국과 영국의 국방부와 독립 인터넷 사이트 iCasualties.org에 따르면, 작전 자유 (주로 아프가니스탄에서) 작전 중 국제 연합의 전투 및 전투 외 손실은 사망 한 390 명에 달했다.
    4. 콘스탄틴
      콘스탄틴 6 10 월 2013 12 : 22 새로운
      +3
      제품 견적 : andrei332809
      Nata의 주요 업적은 약물의 양과 그에 따른 금액입니다. 화면의 나머지 부분


      그들은 알 카에다 무장 세력을 더 남쪽으로 몰고 갔다. 일반적으로 목자들은 무리를 새로운 장소로 옮겼습니다. 시리아와 인접 영토.
    5. rexby63
      rexby63 6 10 월 2013 14 : 34 새로운
      +5
      맞습니다. 군대는 gerych의 지속적인 생산 및 판매주기를 보장하고 제품 비용을 낮추어 콜롬비아 제조업체의 제품과 경쟁력을 갖추 었습니다. 추가 플러스-우리가 아프가니스탄에 있었고 모든 썩은 계획이 파괴 되었기 때문에 Medellin에서 군대에 돈을 쓸 필요가 없습니다.
  2. 알 렉신
    알 렉신 5 10 월 2013 15 : 46 새로운
    + 18
    아프가니스탄에있는 국가 미국 테러리스트기구의 주요 업적은 거짓말과 위선의 세계적인 기술의 개선입니다.
  3. 스트라 실라
    스트라 실라 5 10 월 2013 15 : 55 새로운
    + 11
    시리아의 사건에 따르면 이슬람 급진주의의 감소는 눈에 띄지 않았다.
  4. 알토
    알토 5 10 월 2013 15 : 55 새로운
    + 16
    실제 목표는 정확히 단어의 반대입니다 ... 마약 밀매는 도약과 경계에 의해 성장했으며 지하드리스트는 아무데도 가지 않을 것입니다. 비가 오면 신진으로 번식하고 버섯처럼 자랍니다.
    1. 미소
      미소 5 10 월 2013 16 : 52 새로운
      + 10
      알토
      모든 것이 괜찮다는 사실에 특히 위선적입니다. 멋진 후작 소리 설명. 키르기스스탄과 타지키스탄은 지하드 주의자들로부터 스스로를 방어 할 수 없다. 아간에 지하 디스트가 없다면이 나라들은 누가 국경을 보호 할 수 있습니까?
    2. 외로운
      외로운 5 10 월 2013 18 : 16 새로운
      +4
      제품 견적 : Altona
      실제 목표는 정확히 단어의 반대입니다 ... 마약 밀매는 도약과 경계에 의해 성장했으며 지하드리스트는 아무데도 가지 않을 것입니다. 비가 오면 신진으로 번식하고 버섯처럼 자랍니다.


      비가 내린 후 버섯처럼 버섯이 자라고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 아프가니스탄과 이라크에서 미국인들이 저지른 범죄 이후에도 모집 자와 지하드 설교자조차도 신경 쓰지 않아도됩니다.
  5. 내 주소
    내 주소 5 10 월 2013 15 : 57 새로운
    +9
    그들이 짓밟 았던 곳을 짓밟고, 임무 완수!
  6. 시베리아
    시베리아 5 10 월 2013 16 : 07 새로운
    +5
    나는 우리에게가는 약에 대해 이야기하고 싶었지만 모든 것이 위에서 언급되어 왔으며 탈레반은 그 자체로 남아 있었고 단지 약간 숨어있었습니다.
    1. 미소
      미소 5 10 월 2013 16 : 53 새로운
      +6
      시베리아
      예. 내 의견으로는, 반대로, 그들은 단지 합법화하고, 협상하지 않을 것이며, 공정한 선거를 할 것입니다 ... :))))
      1. 시베리아
        시베리아 5 10 월 2013 17 : 05 새로운
        +1
        미소

        오히려 논쟁의 여지가 없습니다. hi
  7. FC SKIF
    FC SKIF 5 10 월 2013 16 : 17 새로운
    +8
    미국인들이 아프가니스탄을 떠나 자마자 카르 지 카르 지 (Khar Karzai)는 나 지블 레 (Najibule)로 남는다. 아프간 인들은 사회주의 나 민주주의를 필요로하지 않으며 더 많은 무기를 공급할 것이며 모든 니시야키가 있습니다.
  8. major071
    major071 5 10 월 2013 16 : 25 새로운
    + 18
    그것은 종이 위에서 부드러 웠지만, 계곡을 다시는 생각하지 않았습니다.
    "탈레반은 아프가니스탄에서 일부 지원을 받는다해도 아프가니스탄에서 NATO 군이 대부분의 유닛을 이라크에서 철수시킬 때 2014 이후 나 아프가니스탄에서 여전히 권력을 장악 할 수 없다. 이것은 탈레반이 아프가니스탄에 인기없는 중세 정권을 제공한다는 사실 때문입니다.

    거짓말과 거짓말. 빈 라덴의 후원자 인 압둘 라술 사야프 (Abdul Rasul Sayyaf)가 아프가니스탄 대통령직에 출마하기를 원한다면 어떤 종류의 알 카에다 파괴가 될 수 있겠는가? 인프라가 파괴되었습니다. 전쟁과 마약 재배 이외에 아무 것도 보지 못한 온 세대의 사람들이 자랐습니다. 우리는 여기에 당신을 망쳐 놓았습니다, 우리는 곧 떠날 것이며 당신은 우리 중 몇 명을 청소하고 있습니다. 거짓 교도소. IMHO. 병사
  9. Ivanovich47
    Ivanovich47 5 10 월 2013 16 : 38 새로운
    +7
    아프가니스탄 상황에 대한 세계 언론을 분석한다면. 우리는 결론을 내릴 수있다 : 카르자이의 권력은 카불 (그리고 그때까지 매달 리지 않는다)과 나토 회원이있는 수비대에 퍼진다. 나토가 떠날 때 무슨 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다. 그리고 기사에서 한 가지 침묵과 은혜. 러시아 전문가들의 입장은 흥미 롭습니다. 그들은 모두 동의합니다. 그것은 분명하지 않다 ...
    1. 보리스 진 눅스
      보리스 진 눅스 5 10 월 2013 18 : 52 새로운
      +2
      돈.
      좋아, 이마와 이마에서 그들은 그들의 선을 방어 할 것입니다 : 모든 것이 훌륭하고 아름다운 후작입니다! 그러나 사실, 우리 뒤에는 최소한 잔디가 자라지 않습니다!
    2. Ivanovich47
      Ivanovich47 5 10 월 2013 19 : 06 새로운
      +4
      아무도 내 질문에 대답하지 않았다. 나토 (NATO)는 러시아가 아프가니스탄에서의 패배를 피하도록 초청했다. 그리고 우리는 그들과 동의합니다 ... 바보 같고 수치 스럽습니다.
    3. 고행의
      고행의 5 10 월 2013 21 : 30 새로운
      +3
      제품 견적 : Ivanovich47
      아프가니스탄 상황에 대한 세계 언론을 분석한다면. 우리는 결론을 내릴 수있다 : 카르자이의 권력은 카불 (그리고 그때까지 매달 리지 않는다)과 나토 회원이있는 수비대에 퍼진다. 나토가 떠날 때 무슨 일이 일어날 지 상상할 수 있습니다. 그리고 기사에서 한 가지 침묵과 은혜. 러시아 전문가들의 입장은 흥미 롭습니다. 그들은 모두 동의합니다. 그것은 분명하지 않다 ...


      비슈 케크에서는 10 월 XNUMX 일만 개최 될 예정이기 때문에 러시아 전문가들은 커피 찌꺼기를 추측하고 있습니다. 아프가니스탄 상황에 관한 국제 회의 장관급, 국제기구 사무 총장, 유엔, EU, OSCE, NATO, SCO, CSTO, CIS 사무 총장 특별 대표, 키르기스스탄에서 인정 된 아프가니스탄 및 대사 특별 특사가 초청되었다. 이 회의의 결과 후에, 생각과 분석을위한 음식이있을 것입니다.
      글쎄, 미국인들은 카르자이에 불만을 가지고 있으며, 아프가니스탄에 남은 한 명의 미군 병력이없는 이라크의 사례에 따라, 안보리 협상 협상 중단 결정은 제로 옵션에 기울어졌다. 상황이 경우 아프가니스탄에서는 시리아의 시나리오에 따라 사건이 발생할 수 있습니다.
      사실, 지금, 한가지 의문이 있습니다-미국인들이 군대를 완전히 떠나거나 파병 대를 9-10 천명 정도 남겨 둘 것입니까?
  10. 연금 수령자
    연금 수령자 5 10 월 2013 16 : 55 새로운
    +5
    Когда у них там заканчиваются деньги, то сразу начинаются торжественные отрапортавания о достигнутых целях и светлых. почти сказочных перспективах очередной "отдемократированной" страны. А обставляться они умеют. От предвыборных собраний сторонников очередного кандидата в президенты америки даже меня на слезу пробивает 울음 ...
  11. 바하 탁
    바하 탁 5 10 월 2013 17 : 04 새로운
    + 10
    결론 :
    1. 나토는 떠나지 않을 것입니다. 즉, 전혀 떠나지 않을 것입니다. 단순히 아무것도 책임지지 않습니다.
    2. 탈레반은 권력을 얻지 못할 것이다. 즉, 헌법이 있고 카르자이는 나쁘지만 탈레반은 어떤 종류의지지를 받고 헌법의 틀 안에서 일해야한다 (탈레반이 선거에서 이기면 어떻게 될까? 아, 아, 아, 아, 아)
    3. 알 카에다는 거의 파괴되었다. 즉 빈 라덴 (???)을 죽였고, 다른 모든 사람들은 여전히 ​​살아 있고 시리아에서 권력을 장악하기를 원하지만 이것은 아프가니스탄과 관련이 없으며 모든 것이 정상이다.
    4.“아프가니스탄에서 NATO의 기본 목표는이 나라가 국제 테러의 피난처가되는 것을 막는 것이 었습니다. 그리고이 목표는 달성되었습니다.”즉, 목표는 아프가니스탄에서 계획된대로 나 정확하게 달성되지 않았으며, 달성되지 않았습니다. 요컨대, 국제 테러가 시리아로 옮겨졌습니다. 아프가니스탄에는 지역 테러 만 남았습니다.
    아무것도 놓치지 않았습니까?
    Ах да: "За наркотрафик мы не отвечаем". тут никаких "но" не будет
    1. 에어 맨
      에어 맨 5 10 월 2013 17 : 52 새로운
      +4
      제품 견적 : 바하 탁
      알렉산더 버시바우 (Alexander Vershbow)는 아프가니스탄 마약 문제에 관해 말하면서 "나토는 특히 2014 연도 이후 아프가니스탄에서 마약과 싸우는 최고의 조직이 아닐 것"이라고 말했다.

      따라서 러시아가 아프가니스탄에서 마약 밀매에 관심이 있다면 문제를 스스로 해결해야 할 것이다. 그러나 이제는 마약 밀매와의 싸움이 종이로만 이루어지기 때문에 약물의 흐름은 증가 할 것입니다.
  12. AleksUkr
    AleksUkr 5 10 월 2013 17 : 26 새로운
    +9
    나토는 아프가니스탄에서 임무를 완수했다고 확신합니다!

    그리고 누가 그것을 의심 할 것입니다!

    나토 민주주의 란 무엇입니까?

    파이낸셜 타임즈 (영국) :

    " Мы тоже очень обрадовались ,когда узнали, что, захватывая суверенные страны,сбрасывая бомбы на мирные города,сажая в тюрьмы и вешая национальных лидеров, НАТО отнюдь не совершает военную агрессию, а всего лишь утверждает демократию и верховенство права. Это ничего,что НАТО утверждает их с помощью бомб. Чем же ещё военному блоку утверждать демократию и верховенство права? Хартиями?"

    Вспомните басню Крылова "Волк и ягненок", там последняя фраза волка :"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать", сказал и в темный лес ягненка уволок. Вот так и Америка поступает.
  13. 이그 독크
    이그 독크 5 10 월 2013 17 : 28 새로운
    +8
    버시바우 대변인은 아프가니스탄의 국가 안보 세력 인 육군과 경찰은 탈레반이 권력 복귀하지 못했다고 증언했다. "오늘날, 아프가니스탄 보안군의 수는 증가하고 있습니다. 아프간 보안군은 인구의 강력한지지를 얻고 있습니다.

    미소 지었다. 웃음
    제 생각에는 아프가니스탄의 나라가 있지만 아프가니스탄의 국가는 한번도 없었습니다. 아프가니스탄의 영토 (국가가 아닌)에는 어떤 종류의 힘과도 다른 많은 종족이 있습니다. STATE가 존재하지 않으면 종속 될 수 없습니다. 영국인도, 러시아인도, 나토도 (미국인도).
    1. 연금 수령자
      연금 수령자 5 10 월 2013 17 : 43 새로운
      +8
      제품 견적 : igordok
      제 생각에는 아프가니스탄은 존재하지만 아프가니스탄은 존재하지 않았습니다. 아프가니스탄의 영토 (국가 아님)에는 어떤 종류의 권력에 이질적인 많은 부족들이 있습니다.
      좋은 hi 그래서 나는 그렇게 생각했다. 그러나 필요한 단어를 찾지 못했습니다. 다시 hi минировать всю границу афгана с таджиками, бомбить с беспилотников все "злачные" места, что бы даже мысли у них не было на Север лезть. Да. Затратно. Но только так. на таджиков, охраняющих границу надежды нет. Совсем.
  14. 바시 야
    바시 야 5 10 월 2013 18 : 41 새로운
    +5
    나토는 아프가니스탄에서 임무를 완수했다고 확신합니다
    물론 그들은했다.
    Вытеснили талибов, с которыми у нас были договоренности. Уничтожили сельское хозяйство, взамен создав производство наркотиков. Оставят после себя наркомафию и ЧВК для их контроля. Вот и вся "демократизация"
    1. 세르가 이벤 스키
      세르가 이벤 스키 6 10 월 2013 09 : 40 새로운
      +1
      아프가니스탄의 마약 생산은 1 배나 증가했습니다. 나토는 탈레반을 물리 치지 않았고 앞으로도 타파하지 않을 것입니다.이를 달성하기 위해서는 : 2. 아프가니스탄 영토에 아세트산 무수물의 공급을 중단해야합니다. 이 성분은 의약품을 제조하는 것이 거의 불가능합니다 !!!) 3. 아프가니스탄에서 수세기에 걸쳐 발전해 온 법과 관습을 존중하십시오. XNUMX. 요원, 급여 요원과의 협력; 아마도 탈레반도 바보가 아니며, 요원에게 돈을 아낌없이 공급합니다. 미국과 그들의 NATO 동맹은 중국 상점에서 코끼리처럼 행동하기 시작했습니다! 그리고 결과!
  15. varov14
    varov14 5 10 월 2013 19 : 01 새로운
    +2
    그것은 종이에 매끄러 웠으며 탈레반과 지하드 사이의 어떤 종류의 소매-무 와사비는 더 달지 않습니다. 그렇습니다. 전문가들은 아마 자유주의 자일 것입니다. 나토가 숨어있는 것은 아니지만 러시아가 전체 스푼을 ur어야 할 것입니다. 조금씩 가리십시오. 그러나 국경이 활짝 열려 이제 이주 노동자들은 수천 명을 여행하며 극단 주의자들은 곧 짓밟 힐 것입니다.
  16. 댓글이 삭제되었습니다.
  17. Corsair5912
    Corsair5912 5 10 월 2013 19 : 29 새로운
    +5
    그러나 북대서양 동맹군은 아프가니스탄에서 병력을 철수하려하지만, 버시바우와 다른 본부 관리들은 중단에 대해 말하지 않고 아프간 NATO 임무를 "변형"하는 것을 선호한다. "우리가 시작하고있는 Operation Reliable Support는 2014 이후 아프가니스탄 업무에 NATO가 참여하는 새로운 형태이다. 우리는 아프가니스탄을 떠나지 않고 있으며, 아프간에 대한 지원 형태 만 바꾸고있다 "고 NATO 사무 총장은 강조했다.

    거짓말 쟁이로, 모든 YUSA와 NATO 군사 기지는 타지키스탄과 투르크 메니스탄 국경 근처에서 아프가니스탄에 남아 있습니다.
    새로운 형태의 참여는 미국 지상군의 참여와 폴란드와 다른 조지아 인들처럼 파충류 zadolizy의 사악한 군중없이 아프가니스탄의 폭격이다.
    알 카에다 이케 쇼프 (Al Qaeda Yankesov)는 관심을 가지지 않았고, 스스로 창조하여 완전히 통제했으며, 목표는 중앙 아시아에서의 입지를 공고히하는 것이 었습니다.
    1. 미 차일로
      미 차일로 6 10 월 2013 22 : 12 새로운
      +1
      Corsair5912 (4) SU 어제, 19:29 _131005 / sub 양키스의 Al-Qaida는 관심이 없었으며, 스스로 그것을 만들고 완전히 통제했으며, 그들의 목표는 중앙 아시아에서의 입지를 공고히하는 것입니다.

      좋은 오후, 니콜라이!

      이 말로 .......... 70 년대 초에 시작된 소련에 대한 서방은 동의 할 수 있습니다.

      저는 90 년대와 2000 년대의“썩은 인권 옹호자들”이 아무리 소리를 지르더라도 브레즈네프가 1979 년 아프가니스탄에 군대를 파견했다는 사실을 스스로지지하지 않았으며, 서방 정보국의“게임”에 관한 것이라고 말했습니다. 그는 수십 년 후 실수를했다. 그렇다. 소련이 "미끼를 pe 다"는 것은 분명하지만 다른 선택은 없었다.
      그렇습니다. 아프가니스탄에서의 손실은 많았으며 사회의 아프간 증후군은 오랫동안 아 ill습니다.
      그러나 2014 년 아프가니스탄에서“연합 된 평화 유지군”이 출국 한 후, 아프간 인들은 소련과 서구의 목표와 업무를 비교 한 결과, 병원, 공장, 도로, 비행장, 전투기 및 장교가 듀 쉬맨에게 존경을 받았다고 말합니다. 글쎄, 지금 서쪽이 떠나기 전에 아편의 전사, 파종기 및 판매자의 세대는 ...
    2. arabist
      arabist 6 10 월 2013 22 : 16 새로운
      +2
      그것은 완전히 통제하는 것입니다. 당신이 옳지 않다고 생각합니다. 그렇습니다. Primakov는 알 카에다 무장 세력이 순종하는 무기라고 믿지 않습니다.
  18. VadimSt
    VadimSt 5 10 월 2013 20 : 00 새로운
    +5
    분명치 않겠지 만,이 정보 나 NATO가 아프가니스탄에서 모든 일을 얼마나 잘 수행했는지 알기위한 시도입니까? 러시아 또는 볼고그라드의 독립 전문가 인 시렌 코는이 회의에서 누구를 대표 했습니까?
    Novodvorskaya와 같은 페이지에있는 그의 이웃은 저를 혼란스럽게합니다 .http : //newtimes.ru/articles/detail/67267/
  19. 콩 발란
    콩 발란 5 10 월 2013 21 : 02 새로운
    +3
    미국인들은 항상 한 가지에 대해 생각하고 두 번째를 말하며 세 번째는 자신의 이익을 위해서만합니다.
  20. Ivanovich47
    Ivanovich47 5 10 월 2013 21 : 16 새로운
    +1
    NATO와이 회사에 가입하기를 원하는 회사는 나쁜 게임에서 좋은 얼굴을하려고 노력하고 있습니다. 아프가니스탄 국민은 부과 된 통치자를 절대 용납하지 않을 것입니다. 그리고 카르자이 (Karzai) 미국인들이 의자의 집주인을 데리고 가져 왔습니다. 미국인들은 떠날 것이고, 카르자이도 떠날 것이다 ... 누가 될 것인가? 비 지어 탈레반. 순서가 훨씬 더 클 것 같아요.
  21. 그라스
    그라스 5 10 월 2013 21 : 16 새로운
    +2
    Группа на фото напоминает мне наших туристов между двумя "шведскими" столами с "пивасиком" (всё включено). И кто их уполномочил участвовать в натовских дискуссиях? Если никто — "эксперты" русского происхождения и не более того.

    В целом, провал миссии понятен всем. Делать "хорошую мину" они умеют или стараются. Что там будет дальше — не знает ни один А... Но хорошего для России ждать не следует.
  22. 알렉산더 2
    알렉산더 2 6 10 월 2013 03 : 07 새로운
    +1
    물론 마약 생산도 수백 배나 증가했으며 이제 대량 학살은 XNUMX 년이 넘었습니다!
  23. 코로 닉
    코로 닉 6 10 월 2013 06 : 04 새로운
    +1
    Все это мы уже проходили,когда пытались построить в Афганистане социализм,теперь строительство "демократического" общества.Через полгода максимум год, Афганистан,с огромным количеством оружия и наркотиков будет воевать между собой и с соседями. Так как более, его жители, делать ничего не умеют.
  24. 사샤
    사샤 6 10 월 2013 09 : 02 새로운
    +2
    Прибалты , польша , и грузия победили "аль-каеду". Звучит грозно.. Кто на очереди следующий ? , Выходи , бодаться будем..Бодаться так бодаться, А чО в жопу орать..Анекдот про змея горыныча..
  25. vlad.svargin
    vlad.svargin 6 10 월 2013 10 : 21 새로운
    +1
    То, что американцы собираются передать после 2014 года, по словам министра обороны США Леона Панетты, 80% территории афганским силовикам, выглядит, по меньшей мере, странно. Боеготовность афганских военных кардинально в лучшую сторону за последний год не изменилась, и вряд ли изменится за следующие два. Против сохранения американского контингента выступают многие влиятельные силы в самих США, а союзники по НАТО, если и готовы пересматривать график вывода своих подразделений, то только исключительно в сторону его ускорения.( Ю.Б.Щегловин "Афганистан: перспективы развития ситуации")

    Союзники НАТО считают,что Талибан уже не придет к власти. Они пытаются выдать желаемое за действительное. В действительности они так "завязли" в Афганистане, что поскорее хотят выбраться оттуда при этом "сохранить свое лицо". Талибан по прежнему имеет большой авторитет:
    1) 사람들의 종교적 이데올로기에 대한 의존.
    2) 게릴라 및 테러 방법에 대한 실질적인 저항을 수행하여 강도를 증가시키는 능력.
    3) 군사적, 사 법적 존재가 그 기반과 통제를 넘어 널리 퍼져있다.
    Разнородное и достаточно устойчивое афганское общество на любые попытки создать союзниками( во главе с США) "коалицию" для борьбы с Аль-Каидой не преемлет, так как она враг Запада. Скорей всего возможна коалиция борьбы против самих иностранных оккупантов. И оставший малый контингент армии США для защиты Кабула ждет невеселый финал, бежать придёться как из Вьетнама когда то, или очень похоже.
  26. Mikhail3
    Mikhail3 6 10 월 2013 11 : 36 새로운
    +3
    NATO의 모든 목표는 의심의 여지없이 달성되었습니다. 부족에서 가져온 분야, 오래된 아시아 및 최신 중국 카르텔에서 가져온 교통 통제. 동시에 마약 거래로 인한 현금 흐름은 마침내 엄청난 이익을 얻은 영국인의 손에서 벗어날 수있었습니다.
    Производство наркотиков, маломощное и кустарное, переведено на промышленные рельсы, выход продукта увеличен в сотни раз. Новые пути распространения и перевозки - просто революция! Есть чем гордиться - прямые регулярные поставки в Европу целыми военными бортами - такого еще не было. Удалось, конечно же, сильно ударить по России. Тутошние "эксперты" так и верят, что нам достается часть перевозимого в Европу, эдакие крохи... дети, блин, штанцы на лямках...
    Кто бы там не захватил "власть", Афганистан больше самостоятельной роли ни в чем играть не будет. Наркопромышленность стала столь огромной, что небольшие по ее меркам обьемы полностью упарывают все активное население. Любой политик, каким либо чудом там обьявившийся, может быть мгновенно смыт волной дури. Никакого риска ни в чем. Какие теперь талибы? Все кончено. И мощные военные базы будут далее следить, чтобы выход дури рос а интересы хозяина НАТО соблюдались и в дальнейшем. Профит!
  27. APASUS
    APASUS 6 10 월 2013 14 : 32 새로운
    +1
    아프가니스탄에서 나토군의 철수는 2014 년 이후 탈레반이이 나라에서 권력을 회복하는 데 도움이되지 않을 것이다. 아프가니스탄 정치 상황은 힌두 쿠시 인근 서방 군의 존재 감소 후 눈에 띄는 변화가 일어나지 않을 것으로 보인다.
    자기애적인 생각, 그들은 스스로 반복하고 믿습니다! 매드 하우스 !!
  28. 파파 니아
    파파 니아 6 10 월 2013 16 : 29 새로운
    +3
    그렇습니다. 그리고 전체 파도가 남쪽 경계로 갈 것입니다. 내가 아는 한, 우리를 이길 수있는 것은 없습니다. 그래서 형제들은 조용한 땀샘으로 우리에게 항복했습니다 ...
    1. 후도
      후도 6 10 월 2013 20 : 52 새로운
      +2
      +100500 !!! 아프간 욕조에 구아노 부족이있는 매트리스가 쓰러지고 효모가 그곳에 던져졌습니다.
  29. 이반 데님 킨
    이반 데님 킨 6 10 월 2013 17 : 47 새로운
    +3
    Какое лицемерие! Собралась "могучая" кучка, которые думают, что могут решать судьбы других государств и целых народов, которые древнее чем все вместе взятые натовские державы. А ведь все наоборот в Афгане. По последним данным, так называемые коалиционные войска несут серьезные потери. Для афганцев, пускай даже если они талибы, эта война священная - за Родину, а какая она для этих - ценителей мира и демократии по всем мире? Это самая настоящая интервенция. Соискатель нобелевской премии Обам Баракич должен стыдиться своих и натовских действий на чужих территориях, в частности в Афганистане. По последним сводкам, талибан отвоевывает свои территории и близок к победе. Вот и риторика натовцев соответствующая - замылить глаза мировому сообществу и вывести войска если не с позором, то под блеф своих фанфар. Это история, а история, видно, этих недоумков ничему не научила: кто с мечем к нам придет, тот от меча и погибнет! Эта пословица как раз кстати и очень актуальна для Афганистана.
  30. 31231
    31231 6 10 월 2013 18 : 50 새로운
    +3
    탈레반은 아프가니스탄의 일부 지원을 누리지 만 그럼에도 불구하고 현재 또는 2014 년 이후 아프가니스탄에서 권력을 장악 할 수는 없지만,


    만약 NATO가 지역 hunhuz에 확신을 가지고 있다면 군사 장비를 남겨 두지 않을 것입니까?!
    나토 파병 단에 대한 결론을 더할 수있다. 시리아의 급진파 중 일부는 연약한 카르 젠과 전쟁을 벌일 것이다.
  31. 유리이 피
    유리이 피 6 10 월 2013 20 : 36 새로운
    +2
    "В НАТО уверены, что полностью выполнили свою миссию в Афганистане"---ну как же вспахали поля посадили мак наладили трафик в Россию,все миссия выполнена,молодцы,только забыли наладить трафик в сышыа.
  32. samoletil18
    samoletil18 6 10 월 2013 21 : 26 새로운
    +2
    NATO의 성명서는 1987-89 년에 소비에트 소식통에서 들었던 내용과 비슷합니다. 거기에 어떤 조정이 있습니까?
  33. 뿔
    7 10 월 2013 06 : 26 새로운
    +1
    자, 이제 그들에게, 그렇습니다. 이것이 앵글로색슨 정책의 기초입니다. 실수를 인정하지 마십시오!
    1. 알렉산더 2
      알렉산더 2 9 10 월 2013 02 : 31 새로운
      0
      Ошибка из-за которой гибнут люди называется"преступление".
      1. 뿔
        9 10 월 2013 17 : 40 새로운
        0
        Преступление - это когда убийца слаб. А когда убийца силен, да еще и риторика идет, что это "гуманитарные убийства", с целью насаждения демократии... Тогда это и не убийство вроде...
  34. 폰
    7 10 월 2013 10 : 01 새로운
    +1
    예수회 같은 생각이 내 두뇌를 괴롭 힙니다. 탈레반 하에서 아프가니스탄의 의약품 생산은 감소하고 있었다. 세계와 러시아는 걸프 군주국의 중세 법안을 용인합니다. 탈레반 지도부가 러시아 자체로 약물의 흐름이 크게 줄어드는 대신 (자이로 파로의 상품 운송에 대한 보상으로) 러시아 연방으로부터 무언가를 약속했다면, 이것이 러시아 인구에게 좋은 것으로 판명 되었습니까? 그러나 위험이 있습니다. 선물을받은 사람은 약정에서 탈퇴 할 수 있습니다 (또는 통제 불능). 헨더슨의 제안을 받았지만 체임벌린의 영향에서 나온 히틀러처럼.