군사 검토

계획 "Barbarossa"의 선구자 인 "Hoffmann Plan"의 실패는

25
계획 "Barbarossa"의 선구자 인 "Hoffmann Plan"의 실패는

쿠르스크 전투 -에서 가장 위대한 전투 역사 인류의. 일반적으로 말하자면, 스탈린 그라드 전투의 이름이 명목상으로 바뀌었고 스탈린 그라드라는 단어가 세계의 모든 언어에 확고하게 들어갔다. 아직도 스탈린 그라드 전투는 전쟁에서 결정적이지 않았습니다. 3 주 후 스탈린 그라드 (Stalingrad)에서 패배 한 후 독일인들은도 바스 (Donbas)와 하리 코 (Kharkov) 방향으로 반격을 개시 할 수있었습니다. 150-200 km에서 남쪽 - 서쪽 전선과 보로 네제 전선의 왼쪽 날개 부대를 거부하면서, 그들은 전략적 발의를 다시 습격하여 소련군의 지휘권에 의지했다. 승리는 여전히 아주 멀리있었습니다. 쿠르스크 전쟁의 결과로 전쟁의 과정은 망가졌으며, 적의 마지막 패배는 시간 문제 였음이 분명해졌습니다.


그러나 오늘 우리는이 위대한 전투가 아니라 2 차 세계 대전의 가능성을 가져온 요인들에 관해 이야기하고 싶습니다. 우리가 말할 것 인 것의 대부분은 일반 독자들에게는 알려지지 않았기 때문에, 우리 시대와 그리 멀지 않은 그 해의 장대하고 비극적 인 사건들을 상당히 새로운 시각으로 바라 볼 것입니다.

알려진 바와 같이 Hitlerite Germany는 2 차 세계 대전을 해체했습니다. 그러나 왜 그녀가 침략을 풀 수 있도록 밀어 붙였는가? 이것을 이해하기 위해서는 역사적인 여행을해야합니다. 모든 사람들이이 사실을 알고있는 것은 아니지만 20 세기 초반 독일은 인구 통계 학적으로, 따라서 경제적 막 다른 골목에 있었다. 1850에서 1910까지만 인구가 30 백만 또는 90 % 증가했습니다! 독일의 지배와 지적 서클은 급속도로 늘어나는 인구를 조만간 공급할 수 없다는 것을 두려워했다. 이 과정의 결과로, 독일 사회에서는 과도 인구가 파견 될 수있는 큰 식민지가 필요하다는 의견이 형성되었습니다. 식민지의 착취는 결국 독일의 경제 발전을 자극 할 것이다. 그러나 이러한 계획을 실행하기 위해서는 먼저 영국과 프랑스의 주요 식민지 세력의 반대를 중립화해야했습니다. 물론 세계 무대의 라이벌은 결코 싸움없이 자신의 위치를 ​​잃지 않았기 때문에 강력한 육군과 강력한 군대가 필요했습니다. 사실, 이러한 요소들의 영향으로 인해, 이미 XIX 세기 후반에 있었던 독일은 유럽 전쟁에 집중되어있었습니다.

독일은 이전에 자신의 군대를 가졌었다 함대. 프로이센 장군이 지휘하고 스웨덴과 영국으로 구성된 승무원이 1848 년에 건설 한 여러 전함은 물론 "부동 해안 포병"으로 만 활동할 수 있었지만 세계 지배 수단은 아니 었습니다. “최고의 보트 사령관”(해군의 사령관이라고 불리는 군대 zuboscals)이 소유 한 코르벳, 프리깃 및 건 보트는 심각한 적을 위협 할 수 없었습니다.

1871에서 제국이 결성 된 후, 함대는 독일 지배계의 가장 인기있는 발명품이되었습니다. 그러나 XIX 세기의 80-s에서만, 독일은이 함대를 만들기 시작했습니다. 이제 적들은 아르마딜로, 크루저, 어뢰 보트, 광산 및 연안 요새의 해군력을 보여줌으로써 협박을 당했다. 1888에서는 새로운 통치자 인 William II가 독일 왕좌에 앉았습니다. 식민지 정복 지지자들은 그를 의지했다. 그리고 그는 그들의 기대에 부응했습니다. "삼지창이 우리 손을 쥐었다."새로운 황제는 말하기를 좋아했습니다. 그는 "바다가 독일을 확대 할 것"이라고 덧붙였다.

1 July 1911, Kaiser Wilhelm II는 모로코의 대서양 연안에 위치한 Agadir 항에 군함 "Panther"를 보냈습니다. 습격의 목적은 아프리카에서의 프랑스 영향에 관한 정보를 수집하고 독일에 식민지 시대의 틈새를 찾는 데있었습니다. 그러나 표범은 단지 대포 였고 아가 디르는 이차적 중요성의 항구 였지만 군함의 도착은 국제 위기를 야기했습니다. 독일 군사력의 성장은 오랫동안 유럽의 이웃 국가들 사이에 우려를 불러 일으켰다. 이제 독일은 "태양의 장소"를 찾아 프랑스와 영국의 식민지 이해에 직접적인 도전을 던진 것으로 보입니다. 몇 주 동안 유럽에서 큰 전쟁을 기다리는 것에 대한 두려움이 다가 왔습니다. 그러나 7 월 말에 내무부 장관 인 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)과 나중에 제 2 차 세계 대전이 열렸을 때 영국 총리는 "괴로워하는 사람이지고있다"고 말하면 긴장이 가라 앉았다. 그러나 위기는 처칠의 미래에 대한 견해를 바꾸어 놓았다. 독일의 의도에 대한 이전의 확신과는 달리 그는 독일이 지배를 위해 노력하고 있으며이를 위해 힘을 쓸 준비가되어 있다고 믿었다. 그는 전쟁은 피할 수없고 단지 시간 문제라고 결론 지었다. 영국 해군을 준비하기 시작한 것은 전쟁을위한 것이었고, 해군 장관직을 맡았습니다. 해군 장관은 몇 년 후 광범위한 결과를 초래했습니다.

"표범 (Panther)"에피소드는 영국과 대륙, 특히 프랑스에서 안티 - 독일 감정의 전례없는 상승을 초래했습니다. 그러나 팬더 공습 직전에 베를린은 영국과 프랑스를 남아프리카 공화국, 모로코, 중동 및 태평양 지역과 멀리 떨어져있는 지역으로 이주시키기 시작했으며 지금까지 볼 수 없었던 군사 및 해군 건설 프로그램을 시작했습니다. 머지 않아 독일은 캐롤라인, 마샬, 마리 아나 제도 등 태평양에 식민지를 확보하고 산동의 중국 반도를 점령했습니다. 런던에서는 그들은 동시에 지배적 인 육지와 해상력을 가진 독일의 권력을 얻는 것이 완전히 용납 될 수 없다는 결론에 이르렀다. 결과적으로 불가능한 일이 일어났습니다. 전통적으로 프랑스를 유럽에서 주요 라이벌로 생각하고 세계에서 러시아로 생각한 영국은 그들에게 동맹을 제안했습니다. 1907에서는 Entente로 알려진 Trinity Agreement가 구성되었습니다. 이제 유럽에서는 두 군대가 충돌을 준비하면서 서로 반대 할 준비를하고있었습니다.

불협화음의 주요 분야는 발칸 제국이었는데, 세르비아가 러시아의 주요 동맹국이었고, 반대자는 러시아 - 헝가리, 독일, 터키였다. 그는 러시아의 차르 니콜라스 2 세가 러시아의 슬라브 땅의 후원하에 단결하고 흑해 해협을 점령하려고했다고 의심했다. 1908에서 비엔나는 보스니아 헤르체고비나를 편입하기로 결정했으며 독일은 러시아와 세르비아가 이러한 사실을 인정하도록 요구했다. 치명적인 굴욕을당한 러시아의 명성이 사임했다. 터키는 중앙 권력의 동정심으로 발칸 전쟁을 세 번 조직했습니다. 러시아는 개입하지 않았다. 1913에서 독일은 터키 군대의 개편을지지했고 독일 장군에게 Constantinople의 지휘권을 넘겨 주었다.

동시에 독일에서는 군사주의와 반 러시아 운동이 발생했다. 베를린에서는 커다란 합판 인 크렘린 (Kremlin)이 세워졌습니다.이 불꽃은 불꽃 놀이, 애국가, burghers의 우스꽝스러운 공격으로 불타졌습니다. 왜 러시아는 발칸 제국에 대한 관심이 증가했음을 제외하고는 독일을 그렇게 기쁘게 생각하지 않습니까? 베를린은 장기 지정학적인 견해를 가지고있었습니다. 리차드 파이프 (Richard Pipes) 미국 역사 학자는 "두 번째 전선을 열었던 독일과 러시아의 위협을 제거한 후에 만, 세계 지배를 위해 프랑스와 앵글로 색슨과 성공적으로 싸울 수 있었다"고 지적했다. "둘째, Weltpolitik (세계 정치)에서 심각한 경쟁자가되기 위해 독일은 식량을 포함한 러시아의 천연 자원에 대한 접근이 필요했고, 러시아가 의존 국가가 된 경우에만이 접근을 받아 들일 수있는 조건으로 얻을 수있었습니다."

적대 행위 계획은 양측 모두에서 개발되었으며 동맹국들은 상호 지원에 대한보다 엄격한 의무를 이행했습니다. 베를린에 대한 정보는 독일과 달리 러시아와 프랑스가 곧 전쟁 준비가되지 않을 것이라는 것을 보여 주었고,이를 바탕으로 시간이 그들에게 맞서고 있다고 결론 지었다. 즉, 지금 이점을 취해야한다. 아직 가지고있다. 전쟁이 발생했을 때 Schlieffen 계획은 단 한 가지 계획이었습니다 : 먼저, 독일 군대는 6 주 만에 프랑스 군대를 격파 시켰고, 6 주 만에 오스트리아와 독일군이 러시아를 격동 시켰습니다. 동원 할 파리 및 / 또는 모스크바의 결정은 그 계획의 즉각적인 이행을 의미했다. 동시에, 프랑스와 러시아는, 독일 전격전의 위협을 감지하고, 3 배 동맹국의 회원국이 동원한다면, 동원 동원을하기로 동의했다. 이것은 사건의 발전에 자동적 인 요소를 도입했다. 전쟁에서 피할 수없는 승리를 거둔 후 독일 전략가들의 계산에 따르면 아무도 독일이 식민지 확장을 수행하는 것을 막을 수 없었다.

28 June (새로운 스타일) 오스트리아 왕위 계승자 인 1914는 Franz Ferdinand가 보스니아를 합류하기 위해 방문했습니다. 세르비아와의 통일을 주창 한 믈 라다 보스 나 조직은 사라예보 거리에서 7 명의 테러리스트를 모선의 거리에 배치했다. 고등학생 가브 릴로 프린 시프 (Gavrilo Princip)는 아치와 그의 아내를 죽이지 않았다. 1 주일 후, 카이저는 오스트리아 대사를 초청하여 독일이 세르비아와의 관계를 정리하기를 원한다면 독일을 완전히 지원할 것이라고 말했다. 분쟁의 단계적 확대가 시작되었습니다. 이미 올해 84을 돌린 오스트리아 황제 프란츠 요셉 (Franz Joseph)은 여전히 ​​독일의 도움과 러시아의 수동성에 의존하면서 무력을 사용하기로 결정했다. 23 7 월 세르비아는 48 시간 최후 통첩되었습니다. Nicholas II는 일기에 다음과 같이 썼다 : "오스트리아는 8이 독립 국가에 받아 들일 수없는 요구로 세르비아에 최후 통첩을 보냈다." 헨리 키신저 (미 국무 장관뿐 아니라 역사가이기도했다)는 상황을 아주 정확하게 묘사했다. "불가리아는 일련의 전쟁을 통해 터키에 의한 터키의 해방이 독일을 향해 기울고 있었다. 보스니아 헤르체고비나 (Bosnia-Herzegovina)를 합병 한 후 오스트리아는 발칸 제국에서 러시아의 마지막 우방 인 세르비아를 보호국으로 만들려는 것으로 보였다. 마지막으로, 독일이 콘스탄티노플에서 통치 한 이래로, 러시아는 판소리주의 시대가 1 세기 동안 노력해온 것에 비해 튜턴 제도의 지배로 끝날 것인지를 짐작할 수있었습니다.

28 7 월 오스트리아 - 헝가리는 세르비아와의 전쟁을 선포하고 하루 만에 베오그라드의 포격이 시작되었습니다. 그러나 빈은 동원을 발표했다. 이것은 상황을 정치 창조자들의 통제에서 벗어나게했고, 동맹국들의 약속과 군사 배치 계획이 실행되었습니다. 니콜라스 2 세는 키예프, 모스크바, 카잔, 오데사 군사 지구의 부분 동원에 관한 법령을 발표하여 빌헬름 2 세는 오스트리아 - 헝가리만을 배제한 것으로 확신했다. 카이저는 동원 중단을 요구했다. 그 놀라운 날에 상트 페테르부르크에서, 독일 동원이 이미 시작되었다는 정보가 접수되었습니다. 고위 군부 및 정부와의 지속적인 회의를 개최 한 Nicholas II는 30 7 월에 일반 동원을 발표했습니다. 그에 대한 응답으로, 8 월의 William 1은 러시아에 전쟁을 선언했다.

그런 다음 프랑스에 중립을 유지할 것인지 물었다. 그녀가 긍정적 인 반응을 보일 경우 Verdun과 Toulon의 요새를 옮겨야합니다. 레이먼드 푸앵카레 (Raymond Poincaré) 대통령은 회피 적 반응을 보였고, 국경을 넘은 사건을 계기로 독일은 프랑스와의 전쟁을 선언했다. Schlieffen 계획은 행동으로 옮겨졌고 서부 전선의 전쟁은 즉시 시작되었습니다. 영국 내각은 주저했지만, 벨기에의 중립성을 위반 한 독일의 8 월 5이 영토에 진입했을 때도 전쟁을 선포했다. 오래 준비된 전쟁의 플라이휠은 자동으로 회전하기 시작했습니다. 영국 대영 제국은 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 남아프리카 연합 (United Union of South Africa)에서 제국의 전쟁을 선포했습니다. 결국 벨기에, 세르비아, 일본, 이태리, 루마니아, 포르투갈, 이집트, 중국, 그리스, 남미 공화국들, 그리고 이후 미국은 엔테 렌테 측에서 행동했다. 독일과 오스트리아 - 헝가리는 터키와 불가리아에 의해 합류하여 제 4 얼라이언스를 창설했다. 전쟁은 4 년 이상 지속되었습니다. 그녀는 2 천만 명의 목숨을 앗아갔습니다. 그 결과에 따르면 오스트리아 - 헝가리는 정치지도에서 사라졌으며 전쟁에 참가한 4 개의 군주 중 3 개가 로마노프, 호헨 졸레, 홉스 부르그로 떨어졌습니다. 윈저 왕조 만 살아 남았습니다.

일본은 1914에서 호기심이 많은 상황에 처해있었습니다. 한편으로 아시아 태평양 지역의 주요 경쟁국 (APR)은 독일이 아니었지만 그 반대였다. 영국, 프랑스, ​​러시아, 미국 등의 국가들은 도쿄에 큰 위협이되었습니다. 그러나 그러한 연합과의 전쟁은 일본의 힘 안에 거의 없었다. 황실 정부에서는 궁극적으로 길고 값이 비싸며 절망적 인 갈등에 연루되는 것이 아니라 훨씬 더 수익을 내기로 결정되었습니다. 일본은 독일에 전쟁을 선언했다.

아시아에서의 군사 작전은 근본적으로 유럽 군대의 피투성이 전투와 달랐습니다. 전쟁이 시작되면서 일본군은 산동을 독일 군대에서 쉽게 제거했다. 그 다음 제국 함대는 수륙 양용 작전을 수행하여 마샬, 캐롤라인, 마리아나 제도에 제국 독일 식민지를 데려왔다. 이것에, 제 1 차 세계 대전은 일본을 위해 끝났다. 1916 여름에 일본 정부는 런던이 태평양과 산동에서 일본의 전 독일 소유를 인정하도록 요구했습니다. 서부 정세의 상황 악화와 러시아 정면의 실제 붕괴로 영국은 양보를하도록 강요했다. 16 February 1917은 파리 평화 회의 (1919-1920)까지 아무도 모른 채 비밀 계약을 체결했습니다. 따라서 영국은 비 독일 식민지를 일본에 "선물"했다. 물론 중국인의 견해는 아무도 묻지 않았다. 독일은 일반적으로 이미 중요하지 않은 식민지를 잃었습니다.

그런데 독일이 인구 과잉으로 위협 받고 있으며 "삶의 공간"을 확장해야한다는 생각은 잘못된 것입니다. 지구의 인구 증가가 선형이된다고 믿는 토마스 맬서스 (Thomas Malthus)는 유럽 과학계의 지배적 인 입장이었습니다. 즉, 모든 것이 자라고 성장하고 궁극적으로 인류는 궁극적으로 "인구"에서 죽음에 직면합니다. 사실, 맬서스는 틀 렸습니다. 선형 성격의 인구 통계 학적 과정에서 그에게 지적 된 패턴은 그 당시에는 이미 사라졌고 이미 퇴색 한 상태였다. 그것은 유럽의 인구 증가를 안정시키기 위해 갔고, 독일은 인구 과잉으로 인한 사망을 위협하지 않았습니다.

그러나 이것은 지금은 분명합니다. 그 당시 독일인들은 공포에 떨며 주변 인구를 수용 할 수있는 영토를 확장 할 방법을 찾고있었습니다. 독일이 다른 대륙에서 식민지를 획득하는 것을 목표로 한 적극적인 외교 정책을 촉발시킨 것은 바로이 상황이었다. 그리고이 상황은 필연적으로 그녀를 세계의 가장 큰 식민지 세력 인 프랑스와 영국과의 무장 한 대결로 이끌었습니다. 그들은 결코 자발적으로 행성의 주요 식민 통치자로서의 지위를 포기하지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전은 불가피하게되었다.

전쟁이 벌어지면서 독일은 힘을 과대 평가했다. 특히 미국이 4 월 6 전쟁에 참가하여 이미 피곤한 독일을 마쳤으므로 특히 미국이 그들 뒤에 나선 이후로 유럽의 두 대륙 국가들을 붕괴시킬 수 없었다. 그러므로 독일의 지적 서클은 그들의 의견을 재검토하여 유럽 국가에서 식민지의 일부를 빼앗아 야한다는 생각을 포기해야하고 "생활 공간"(Lebensraum)을 확장하는 문제는 러시아를 희생시켜 해결해야한다고 결론 내렸다. 이미 1917 June 20은 독일 부르주아 계급의 저명한 대표들이 베츠만 홀 웨크 (Bethmann Holweg) 총리에게 "일급 비밀"각서에 "우리는 우리의 문화, 경제 및 군사력에 상응하는 완전한 국제적 인정을 원한다. 분명히 우리는 적의 우월성에 직면하여 국가 안보 분야의 모든 목표를 동시에 성취 할 수 없을 것입니다. 그러나 수많은 희생자를 희생 시켜서 얻은 군대의 성공은 가능한 한 최대한으로 활용되어야합니다 ... 동부 국경의 경계선과 인구 증가를 유지하기위한 기반은 러시아가 양보해야 할 땅이 될 것입니다. 이것은 시골 인구에 의해 채워지는 영토가되어야하며 영원한 젊은 권력과 국가 권력의 근원이 될 것입니다. "

각서는 고등 교육 기관의 독일 352 교사, 148 판사와 변호사, 158 사제의 군사적 목적에 대한 일반적인 논의를 시작 서명 145 고위 관리들, 시장들과 치안, 40 의원, 182의 기업가와 금융업자의 대리인, 18 힘 장군과 제독, 52 집주인과 252 예술가, 작가 및 발행인. ( "포푸리», 2002의 그 민스크 ... 번역 메이 V."아돌프 히틀러 ").

독일은 전쟁에서 패배하여 새로운 식민지를 획득하지 못했을뿐 아니라 가지고 있던 식민지까지 잃었습니다. 그러나 "동방 제국의 맹공격"( "Drang nach Osten")에 대한 생각은 거부되지 않았으며, 반대로 모든 신규 및 새로운 지지자들에게 승리했다. Mein Kampf에서 Adolf Hitler를 무장시킨 그녀는 직접 솔직하게 썼습니다. "우리는 6 세기 전에 어디에서 멈추었는지 시작합니다. 우리는 유럽의 남쪽과 서쪽에있는 독일인들의 거룩한 운동을 멈추고 동쪽의 땅을 바라본다. 우리는 마침내 전쟁 전 식민지 정책을 완성하고 미래의 토지 정책으로 전환합니다. 유럽에서 새로운 땅을 얻기로 결심 한 후에, 우리는 러시아를 희생해서 만 갈 수 있습니다. 독일 검은 독일 쟁기의 땅을 정복해야하고 독일의 일용 잡화를 보장해야합니다. "

그리고 그는 완전히 성실했습니다. 그는 정말로 그렇게했습니다. 그리고 그는 혼자 일뿐만 아니라 일반적으로 많은 독일인들, 특히 지식인 집단에 있습니다. 히틀러는이 견해의 무기명과 지수였습니다. 중앙 나치 신문 "Folkisher Beobachter"( "사람들의 드러머"), 다음 나치당의 외국인학과의 머리와 일곱 공식 리더 알프 레트 로젠 베르크, 1927에서 나치당 중 하나의 편집장 "독일어 정치의 미래 경로는"자신의 프로그래밍 책에서 그는보다 덜 솔직한 썼다 히틀러는 "독일은 잉글랜드를 제공 - 후자는 동쪽에서 서쪽에있는 독일의 후면, 무료 손을위한 커버를 제공하는 경우 - 중부 유럽에서 반 식민지주의와 볼셰비즘의 파괴."

몇 년 후, 위기와 새로운 유럽의 책에서, Rosenberg는 자신의 견해로 모든 서유럽 국가들은 서로 간섭하지 않고 안전하게 확장에 참여할 수 있다고 설명했다. 영국은 오래된 식민지 인 프랑스 - 중앙 아프리카, 이탈리아 - 북 아프리카를 돌볼 것입니다; 독일은 동유럽에 주어져야한다. 독일은 발틱과 스칸디나비아 국가에 영향력을 확대 할 것입니다. 결과적으로 "독일 대륙 연합"이 창설 될 것입니다. 그러나 "독일 연합"의 창설은 첫 번째 단계에 불과합니다. 두 번째 과제는 러시아를 정복하는 것입니다 : "동방 (러시아)에서 독일 농민의 자유를주는 것은 우리 국민의 재 탄생을위한 주요 전제 조건입니다 ... 동쪽의 새로운 식민지 제국은 자체적 인 바다 접근으로 독일 실업 문제를 해결할뿐 아니라이 제국 모든 다뉴브 국가의 종속은 독일을 유럽 헤게모니에 더 가깝게해야한다. " 나치 지도자들은 그들의 계획을 은폐하지 않았을뿐만 아니라, 반대로 전세계에 큰 소리로 선언했다는 점이 궁금합니다. 그리고 권력을 잡은 그들은이 계획을 실행하려고 시도했고 거의 실현되었습니다.

로젠버그는 새로운 것을 쓰지 않았습니다. 서방 국가들과 동맹을 맺고 소련을 공격하려는 생각은 1920 초기부터 독일 군사계에서 활발히 과장되어 왔습니다. 그러나 정치 계획은 하나의 일입니다. 점점 더 대중화 된 동방 제국으로의 Lebensraum 확장 프로젝트가 문제에 대한 군사적 해결책만을 제공하기 때문에 구체적인 군사 계획도 필요합니다. 이러한 계획은 브레스트 회담에서 호프만 장군 (1914-1916) 장군의 대표 인 동부 전선 (1869 - 1927)의 전임자가 개발했다. 이 계획은 1922의 호프만 계획 (Hoffmann Plan)으로 역사에 남았습니다. 주된 논문은 "유럽의 힘은 러시아의 미래에 또 다른 영향을 줄 수 없습니다. 따라서 문제의 해결은 유럽, 특히 프랑스, ​​영국, 독일을 합쳐서 만 가능하다. 이 연합군은 공동 군사 개입을 통해 소비에트 권력을 타도하고 영국, 프랑스, ​​독일 경제 세력의 이익을 위해 러시아를 경제적으로 회복시켜야한다. 이러한 모든 노력을 통해 미합중국의 경제 및 경제적 참여는 가치가있을 것입니다. ... 러시아 경제 지역에서 미국의 특수 이익을 보장해야합니다. "

간단히 말해 러시아는 서구 세력 사이에서 분쇄되고 해체되고 분열되어야한다. 히틀러가 여전히 서구 정면에서 싸우고 있고 언젠가 정치 활동에 참여할 것이라고 상상조차 할 수 없었던 제 1 차 세계 대전 중 일어난 아이디어의 디자인이었습니다. "호프만 계획"은 독일에서 매우주의 깊게 만났습니다. 그것은 영향력있는 그룹의 경제적 이익을 반영했습니다. 또한이 계획은 공식적으로 영국과 프랑스에 전달되었습니다. 프랑스에서는이 계획이 프랑스 대통령 (1920-1924) 알렉산더 밀러 랜드, 아리스티드 브리앙 (Aristide Briand) 수상, 전쟁 중 최고 사령부 참모 총장, Weigand 장군 및 다른 저명한 정치가와 군사 지도자들에게 소개되었습니다. 영국 - G. 디터 딩 (G. Deterding), 바쿠 (Baku)와 영향력있는 영국 정치가들의 재산을 잃어버린 Royal Dutch / Shell oil trust의 소유주. 1926-1927의 런던에서 Deterding의 후원하에 Hoffmann Plan에서 두 차례의 회의가 개최되었습니다. 호프만의 슬로건은 "볼셰비즘을 제거해야한다"는 것이다. 그리고 여기 아주 적절한 방법으로, 독점적으로 공격적인 새로운 정치 운동 - 국가 사회주의 -의 정치 분야로의 탈출구가 제때에 도착했습니다. Hoffmann-Rechberg Group (Rechberg - 독일 Potash Trust의 공동 소유주 중 한 사람)은 초기에 국가 사회주의 운동을위한 자금의 첫 번째 원천이었습니다.이 당은 아직도 너무 적었습니다. 히틀러는 즉시 "호프만 계획"을 채택했습니다.

호프만 계획 (Hoffman Plan)은 북 발트해와 남동의 두 가지 주요 추동을 계획했다. 북 발트해 연 방의 방향은 첫째로 소련에 대한 공격을위한 강력한 직접 기반을 만드는 것을 허용했습니다. 다른 모든 노선에서 독일 군대는 적대적인 인구와 미개발 된 철도 연결을 통해 외국 영토를 통해 길고 어렵고 모호한 전환을해야 할 것입니다. 둘째,이 길은 소련의 중요한 중심으로 직접 연결된다.

이러한 과제를 수행하기 위해이 계획은 "독일 연합"의 발틱해에 대한 독일 최고 권력의 확립과 레닌 그라드를 겨냥한 은행의 군사 기지 건설을 계획했다. 이 계획에 따라 독일은 덴마크와 스웨덴에 의해 수달과 벨트 해협 - 발틱 다르다 넬 (Baltic Dardanelles) "을 막는 방어 구조의 창설을 장려해야한다. 이후 로젠버그는 "호프만 계획 (Hoffmann Plan)"에 따라 덴마크와 독일 - 덴마크 국경을 보장하기까지했다. 덴마크는 1935에서 피요르드에 공군 기지와 잠수함 기지를 건설하기 시작했습니다.

대륙에서 공격의 첫 번째 기지는 Danzig 인근 폴란드 인 그디 니아 (Gdynia)였습니다. 그 당시 그디 니아 (Gdynia)의화물 회전율은 다른 발트 해 항구의화물 회전율을 따라 잡았습니다. 나중에, 다음 기지, 리가와 Revel에 훨씬 가까이에있는 리투아니아어 포트 Memel이 기지에 합류했다. Memel은 한편으로는 리투아니아 인들과의 고립 된 전쟁을위한 레버이며, 24 시간이 지나면 리투아니아 군대가 실종 될 것이다. 한편 메 멜은 리투아니아와 레발에서 리투아니아가 패배 한 직후 독일의 독재 정권이 절대적으로 스스로 발생하기 때문에 발트 해 전체에 대한 독일의 군대 흡수의 지렛대이다. 북쪽에서 레닌 그라드는 훨씬 더 위험합니다. "북 발트해 방향의 핀란드 피요르드는 공세의 최전선을 대표해야한다." 또한 핀란드에서 레닌 그라드까지의 비행 거리는 분 단위로 계산됩니다. 전략적으로 레닌 그라드는 이상적인 운영 목표입니다. 남쪽에서 국경까지의 거리 (에스토니아와의 국경)는 북쪽 (핀란드와의 국경) - 12 km 인 35 km입니다. 이것은 레닌 그라드로 이어지는 실제 문이있는 곳입니다. 서쪽에서 세 번째 국경이 발트해를 지배하는 핀란드만의 레닌 그라드 (Leningrad)에 직접 접근합니다. 이 경계선은 레닌 그라드 (Kronstadt에서 출발)에서 48 킬로미터 떨어져 있지 않습니다. 레닌 그라드는 소련의 두 번째 정치, 문화 및 경제 중심지이며, 그 포획은 소비에트 국가에 강력하고 치명적인 타격을 줄 것입니다.

"호프만 계획"의 남동 방향은 우크라이나와 코카서스의 방향으로 파업을 제공했다. 제 1 세계의 호프만 (Hoffmann)은 "독립적 인 우크라이나 국가"의 창설을 시작했으며, 브레스트 - 리 토프 스크 (Brest-Litovsk) 평화가 끝나기도 전에 별도의 평화 조약에 따라 인정 받았으며, 오스트리아에 대한 개인적인 압력으로 올해 2 월 1918에서 거의 납치 당했다. 이번 계획에 따르면, 독일의 주요 목표는 다음과 같아야한다 : 키예프는 우크라이나 분리주의 센터, 돈 바스의 석탄 센터 및 코카서스의 석유 센터를 창설해야한다. 오스트리아의 점령은 남부에서 최초의 "자연스런"조치가 될 것입니다. 다음 단계는 체코 슬로바키아의 분쇄입니다. 체코 슬로바키아의 패배는 문제가되지 않습니다. 그것은 독일, 오스트리아, 폴란드, 헝가리 사이의 부통령에 위치합니다. "며칠 내로 고립 된 체코 슬로바키아는 파쇄 될 것이다 ... 독일과 헝가리, 폴란드 침공과 동시에 일어날 예정인 슬로바키아와 슬로바키아 내 분리 주의자들의 반란은 그 그림을 완성시킬뿐"이라고 말했다.

호프만 (Hoffmann)에 따르면, 독일의 주요 동맹국 인 폴란드는 폴란드가되어야한다. 첫번째 세계 대전 동안, 호프만은 Pilsudski하고 "폴란드의 군사기구"의 그의 "대령"와 긴밀한 접촉을 설립했다. 그렇다하더라도, 호프만, 실제로 동부 전선 독일의 모든 군사 작전을 담당하고 일반 Ludendorff에 반대, 폴란드는 독일 "절약"해야한다고 주장하고, 동시에 그는 벨라루스와 리투아니아 Pilsudski의 계획을지지했다. 그것은 폴란드어 부대는 1920 러시아에 대한 새로운 공격 (개입)에 시작될 프랑스, ​​미국과 영국의 지원에 베르사유 조약 이후 독일군의 위치를했다.

폴란드와의 화해와 군사 동맹을위한 호프만 과정은 연속적으로 유지되어 성공을 거두었습니다. 12 월에 1938는 폴란드 육군 참모 총장의 2 (정보) 부서의 보고서에서 다음과 같이 강조했다. "러시아의 해체는 동방의 폴란드 정책의 핵심에 놓여있다 ... 따라서 가능한 위치는 다음과 같은 공식으로 축소 될 것이다. 폴란드는이 놀라운 역사적 순간에 수동적이어서는 안됩니다. 임무는 육체적으로 그리고 영적으로 미리 잘 준비하는 것이다. 주요 목표는 러시아를 약화시키고 패배시키는 것이다. " 1 월 1939에서 바르샤바에서 열린 I. 폰 리버트 롭과의 대화에서 "벡은 폴란드가 소비에트 우크라이나와 흑해에 접근했다는 사실을 숨기지 않았다." (Jozef Beck, 외교부 장관, 그 당시 폴란드의 사실상 통치자). 나중에 모든 것이 "계획대로"진행되지 않았고, 독일은 폴란드와의 전쟁 상태에 있음을 발견했다. 그것은 히틀러의 잘못이 아니었다. .

극동 지역에서 일본은 독일의 동맹국이었습니다. 후자는 동쪽에서 서쪽으로 독일과 같은 역할을 부여 받았다. 일본이 소련과 싸우는 이유는 다음과 같다. "1. 일본 귀족 계급의 원은 공산주의자의 필사적 인 적입니다. 2. 일본은 러시아 - 일본 전쟁의 결과로 충분하지 못했다고 믿는다. 3. 일본인들은 남동부 시베리아와 만주 전체에서 계획을 수행해야합니다. 4. 러시아가 약한 한 그 일은 끝날 수 있습니다. 현재 가장 적절한 것으로 간주됩니다. " "그러나 가장 중요한 이유는 영국, 프랑스 및 다른 많은 나라들이 그런 전쟁을보고 싶어한다는 사실이다. 미국도이 공산주의를 공세로 타격하면 다른 행동으로 일본을 용서할 수있다. "

새로운 "십자군 전쟁"의 결과는, "호프만의 계획"에 따르면, 독일의 새로운 동유럽 제국의 창조해야 러시아, 우크라이나, 벨로루시, 돈 지역의 북부를 덮고, 남쪽에 내려 조프의 바다 북쪽에있는 하얀 바다에서 연장. 그러나 대한 직접 제국에 통합해야하는 유럽 부분의 절반, 또는 다른 명목 제어 독일어 리테이너의 대상이었다 (발트 주문, 핀란드, 폴란드 등은.). 소련의 유럽 부분의 나머지 절반에 관해서는, 코카서스은 그루지야 아르메니아어와 다른 분리 주의자에 의해 전달되어야합니다; 이것은 다른 "영역"과 "영향권는"중앙 아시아에서 "관심"뿐만 아니라, 영국으로 떠났다 동안 코카서스이, 너무, 독일의 제어에 속하는 것으로 실제로 의미했다. 시베리아는 "십자군 운동"에 참가한 아시아 국가의 보호국이되어야하고 완충 국가가되어야한다.

소련에서, "Hoffmann Plan"에 따르면, 모스크바와 우랄 사이의 좁은 공간 만 남아 있어야하며, 새로운 국가로서 오래된 "Muscovy"가 복구되어야합니다. "Neo-Muscovy"에서 "러시아 정부는 지배해야하며, 그 주요 활동은 공산주의 잔재의 근절과 독일 기업에 대한 명령과 양도의 분배로 구성되어야한다." 이 동부 캠페인에서 끝날 것입니다.

호프만 장군은 1927 해에 사망했지만 "그의 사상은 계속 살았습니다." 히틀러의 정책이 그 (- 그가 거의 알려지지 않은 초보 정치인 때 "Rechberg 호프만 그룹"처음에는 한 번에 히틀러를 지원 우리는이 리콜)을 잘 알고 있었다 누구와 함께 "호프만의 계획"의 규정을 구현되었는지 알 쉽다. 그것은 호프만 계획 총통의 정신 캠페인 만들기 위해 서양과 동양의 나라를 결집하는 노력이다 "합작 회사를." 그는 또한 소련에 대항하여 폴란드와 군사 동맹을 추구했다. 일본과 가까워지고, 발트해 연안과 북유럽에서의 입지를 강화하기 시작했습니다. 그는 오스트리아의 오스트리아 병합, 발작과 체코 슬로바키아의 절단을 실시했다.

그러나 그때 실패는 갔다. 스탈린이 주도적 인 역할을했다. 심지어 국제 분쟁 (핀란드와의 전쟁)에도 다가 섰고 레닌 그라드의 국경을 어느 정도 안전한 거리로 밀었다. 그는 발틱 국가들을 점령했기 때문에 소련에 대한 공격을 위해 북쪽 교두보를 만들 가능성을 히틀러에게 박탈했다. 그는 서유럽과 서부 벨로루시를 소련에 편입 시켰고 그 결과 독일은 러시아와 관련하여 공격적인 우크라이나와 벨로루시 민족 주의자들의 통일과 동원을위한 센터를 조직하는데 성공하지 못했다.

국제 수준에서도 견고한 실패가있었습니다. 오히려 개인적인 본성을 지닌 여러 이유들로 인해 독일은 노동 조합이 아니었지만 폴란드와의 충돌은있었습니다. 또한 서방국들과 동맹을 맺지 못하고 그들과 싸워야했다. 히틀러가 세운 일본은 소련에 대한 공격 계획을 실제로 고려해 왔고이 공격을 준비하고있었습니다. 그러나 소련과 독일 사이 1939 년 불가침 조약의 서명 (이하 "몰로토프 - 리 벤트 롭")는 일본에서 멋진 인상을 남겼다. 조약 체결은 우연히 일본에서 배반으로 보였다. 일본 NA Generalov에서 소련을 담당 디부 어페어보고 "소련과 독일 사이의 불가침 조약의 소식은, 특히 군국주의와 파시즘 캠프를 명백한 혼란을 인용, 여기에 멋진 인상을 남겼다."

비슷한 평가가 도쿄 R. Craigy의 영국 대사에 의해 주어 졌다고보고 한이 보고서는 "이 사건은"일본인에게 큰 타격 "이라고 말했다. 일본은 소련과 독일의 조약이 반 (反) 유럽 공동 조약 (Anti Comintern Pact)과 모순된다는 입장을 표명하면서 독일에 항의했다. 조약의 서명국은 "상호 합의없이 소련과 정치적 조약을 체결하지 않겠다"고 약속했다. 소련에 대한 일본 - 독일 합동 전쟁의 후원자였던 히라 눔 (Hiranum)이 이끄는 일본의 내각은 8 월 28에서 8 월 1939을 사임했다. 그리고 4 월 13에서 1941은 일본이 Anti Comintern 조약의 주도자 였음에도 불구하고 소련과 일본은 소련에 대한 두 가지 전선에서 전쟁을 배제한 중립 조약에 서명했습니다.

그러나 이러한 모든 실패는 "호프만 계획"이 비현실적이라고 제안하지 않습니다. 아직도 진짜! 그리고 이러한 실패에도 불구하고 실제로 히틀러에 의해 대부분 구현되었습니다. 호프만 자신이 상상 한 형태는 아니지만 그는 성공할 수 있습니다.
알다시피, 히틀러는 올해 21 (Plan "Barbarossa") 18 December 1940이라는 지침에 서명했습니다. 그러나 프로젝트 자체는 모양을 가지며 히틀러에 관계없이 수십 년 동안 형성되었으며, 정치 활동에 전혀 참여하지 못하기 오래 전에 형성되었습니다. 이 프로젝트는 서구에서 주로 당시 게르만 사회에서의 아이디어의 디자인이었습니다. 그것은 또한 그것 안에 존재했던 성향의 반영이었습니다. 상당히 완전한 형태로,이 프로젝트는 "호프만 계획"에 공식화되었으며 "바바 로사"계획의 기초와 히틀러의 외교 정책의 기초를 형성 한 약간 수정 된 형태의 계획이었습니다.

2 부

군사 정치 사업, 일반 맥스 호프만 (1869 - 1927)에 의해 작성 - 20 - 이거 아직 우리가 우리 출판물의 첫 부분에서 지적했듯이, 히틀러의 "로사"계획의 기초는 소위 "호프만의 계획"에 넣어했다. 주로 독일, 영국과 프랑스 - - 소련에 대하여 그것의 절단과 서양, 무엇보다도 독일의 실제 경제적, 지정 학적 이해 관계의 노예화에 즉, 계획은 새로운 "십자군 전쟁"연합 유럽의 힘의 종류를 예상. 그 계획은 끔찍한 현실이었습니다. 그와 함께 그가 매우 친절 관심을 충족 영국과 프랑스의 지배, 군사 및 산업계 알고 있었다. 그러나 우리가주의이 계획은, 히틀러가 집권 오래 전에 설립, 심지어 긴 나치당은 심각한 정치 세력으로 시작되기 전에했다.

자신의 정치적 경로의 시작에서 히틀러가 완전히 그를 지원은 "호프만의 계획"알게 된 것을 기억 - 그 같은 의견을 공언 ( "호프만 그룹 Rechberg은"그것의 처음의 일에 국가 사회주의 운동의 첫 번째 근원이었다), 그러나 나중에 그는 힘을 얻고 "호프만 플랜 (Hoffmann Plan)"을 실천에 옮겼다. 그리고이 선은 영국과 프랑스와의 우호 관계 구축을 염두에 두었습니다. 다른 한편으로는 그것이 상당히 전술 능력의 지도자가 도입 된로 "호프만의 계획"에 의해 영향을 받는다 시간의 선도적 인 유럽의 힘의 정책 공감 처리 한 것을 의심하기는 어렵다. 그렇지 않으면, 그 년 정치 분야에서의 그들의 행동은 이성적인 설명에 어긋나고 어떤 종류의 광기처럼 보이기 시작합니다.

"Hoffmann Plan"의 실제 구현은 1935 이후 적극적으로 시작되었습니다. 베르사이유 평화 조약에 따르면 독일은 4 전함과 6 중형 순양함 이상의 건을 건설 할 권리가 없었다. 그러나 1935 여름에 베르사이유 조약을 위반 한 영국은 35 %의 함대와 영국의 60 %의 잠수함을 보유한 독일과의 해군 협정에 서명했습니다. 이 협약은 독일 함대의 증가, 특히 잠수함 수의 증가가 영국 자체의 모든 권력을 위협 할 것으로 보여 역설적 인 것으로 보였다. 영국 제 1 차 세계 대전 중 무릎 꿇고 무릎을 꿇고 거의 기아로이 나라를 살해 한 것은 영국 잠수함이었습니다.

비밀 협정은 독일의 해군 건설 프로그램에 공개됐다. 이 프로그램은 그 250의 변위, 260의 t에서 세계 중 최초의 독일어 잠수함보다 더 낮은, 그리고 더 현대적인 잠수함의 건설 600 (T)를 변위 주로 포함 - 1400 t 널리 웨스트, 홍보 담당자, 소련 스파이 에른스트 헨리 (에 알려져 있습니다. NS 로스토프, 1904 - 계약의 날카로운 본질을 노출 그의 기사에서 1990)는 "독일은 그녀가 돈이 없었다 때문이 아니라, 작은 잠수함을 구축되지만 때문에 향후 위치의 요구 - 핀란드의 얕은 만. 이것은 45 노드의 속도로 왜성 어뢰 보트를 대량 생산할 수있는 이유이기도합니다. " 심지어 독일과 같은 새로운 독일 순양함도 "비교적 얕은 바다"에 적응합니다. 1935 년의 다음 독일어 외무 장관 콘스탄틴 Neurath는 발트해에 대해 말하기, 말했다 : "우리는 지역을 모니터링하고 러시아의 바다에 액세스 권한을 부여 할 필요가 없습니다." 영국의 경우 피터 1 세 이후로이 단어보다 더 좋은 음악은 없었습니다.

해사 협정은 세계와 영국과 독일 간의 동맹의 재분배를 주장했다. 영국 역사 학자 인 페스 투스 (Iest Fusus)에 따르면 이성을 잃은 사람이 아니라 히틀러 (Hymler)가 나중에 지적한 바와 같이 그를 서명 한 립 발렌 트 (Ribbentrop)는 독일에 비스마르크보다 큰 위대한 정치가를 보냈다. 히틀러 자신은이 날을 "인생에서 가장 행복했다"고 불렀다. 그 당시 괴벨스는 다음과 같이 적었습니다. "총통은 행복합니다. 그는 영국과의 영원한 동맹국 인 외교 정책에 관해 나에게 말했다. 폴란드와 좋은 관계. 그러나 동양에서의 확장. 발트해는 우리에게 속합니다 ... ".

동시대의 사람들에게 합의의 목적은 의문의 여지가 없었다. 그래서 베를린 주재 대사는 영국과 독일간에 체결 된 해군 협정은 위험한 조치라고 생각했지만 그는 "러시아는 여전히 엄격한 고립 상태를 유지해야한다. 독일은 발틱 국가에 대한 완전한 지배력을 확립 할 것이다. 터키는 지중해에 대한 러시아의 접근을 영원히 막을 것이고 일본은 태평양의 작은 전선을 면밀히 주시 할 것 "이라고 말했다. 그러나 해군 협정은 호프만 계획에 의해 계획된 목표를 향한 단계 중 하나에 불과했습니다. E. Henry가 지적했듯이 스웨덴을 통해 유럽 노선의 네트워크를 핀란드로 확장해야하는 발틱 국가에 새로운 공항이 건설되기 시작했습니다.

그러나 그것은 그저 그런 것이 아닙니다. 히틀러의 권력 승계는 소련에 대한 일본의 공격적 계획이 그녀가 일반적으로 은폐하지 않았 음을 의미하므로 곧 현실을 발견 할 수 있었다. Goebbels in August 1935은 일기에 다음과 같이 적었습니다. "충돌 이탈리아 - Abyssinia - England, 그 다음엔 Japan - Russia가 이미 문 앞에 있습니다. 그러면 우리의 위대한 역사적 기회가 올 것입니다. 우리는 준비가되어 있어야합니다. 웅대 한 원근법.

같은 해 여름 독일의 윌리엄 도드 (William Dodd) 주미 대사는 다음과 같이 지적했다.

"일본은 극동을 장악하고 블라디보스톡을 점령해야한다. 독일은 유럽을 장악해야하지만 무엇보다 발트해 연안에 있어야하며, 러시아가 저항한다면 일본은 동쪽에서 공격 할 것입니다. 이것은 국제 연맹이 무력하면 필연적으로 일어날 것입니다. 그런 다음 프랑스와 이탈리아는 2 차 수준으로 이관되며 발칸 제국은 독일에 종속 될 것이며 러시아는 역사적인 과거와 마찬가지로 과거의 입장을 유지할 것입니다. 결국 미국은 북미와 남미를 독일과 협력해야하거나 독일이이 반구의 국가들을 정복 할 것 "이라고 말했다.

이제 히틀러는 영국 파트너의지지를 얻으 려했습니다. "독일과 일본은 소련의 양측을 공동으로 공격 할 수 있고 그것을 물리 칠 수있다." 그래서 그들은뿐만 아니라 기존 질서가 이전 유럽이 가장 쓴 적에서, 그리고, 또한, "생활 공간"을 제공 할 것이다, 급성 위협으로부터뿐만 아니라 대영 제국을 발표 한 행성 반 소련의이 아이디어는, 히틀러가 지난 2 년 동안 실현하고자, 그녀의 첫 번째 영어 파트너를 설득하려고합니다. 1936 초반에 그는 Londonderry와 Arnold J. Toynbee에게 발표했습니다. "I. Festus. 영국의 반응은 매우 고무적이며, 6 월 9 1936 년은, 괴벨스는 자신의 일기에 썼다 : "총통은 극동에서 충돌을 기대하고있다. 일본은 러시아를 분쇄 할 것이다. 이 거상은 무너질 것입니다. 그러면 우리의 위대한 시간이 올 것입니다. 그러면 우리는 백년 앞선 땅에서 사들 일 것입니다. "

"호프만 계획"의 성공은 그를 향한 유럽의 위대한 힘의 태도에 완전히 달려있었습니다. 그것은 서방에서 히틀러의 배후를 보장해야했던 사람들이었습니다. 히틀러는 Goring은 "프랑스는 잉글랜드의 승인 없이는 아무것도하지 않을 것이며 파리는 런던의 외교 지점이되었다"고 회상했다. 결과적으로 영국과 문제를 해결하는 것만으로도 충분했고 모든 것이 서구에서 괜찮을 것 "이라고 말했다. 괴링은 뉘렌 베르그 재판소에서 "총통은 합의에 이르기 위해 모든 노력을 기울였다. 잉글랜드와 동맹을 맺기 위해 그는 네덜란드, 벨기에, 프랑스의 영토 보전을 보장 할 준비가되었습니다. 그는 심지어 알자스 - 로렌 (Alsace-Lorraine)을 포기할 가능성을 시인했다. 마침내 그는 아시아 협약 (Asia Pact)에 서명하는 것을 싫어하지 않았다.

반 소비에트 토양에 대한 화해에 대한 욕망은 히틀러의 유무에 관계없이 상호 적이었다. 1928에서 독일로 영국과 프랑스의 점령군을 지휘 장군은 동쪽으로 공격의 전략을 연습, 군사 작전을 실시했다. 프랑스 원수 포쉬는 1918에서, 연합군의 사령관, 호프만은«에서 Neues 위너 저널»을 통해 축하 메시지를 보내 :«나는 범죄 폭군의 소수 대륙과 광대 한 아시아 지역의 절반을 지배하기 위해 계속 수 있다고 생각만큼 그렇게 바보 아닙니다. 그러나 프랑스와 독일이 통일 될 때까지는 아무 것도 할 수 없다. 나는 일반 호프만, 반 볼셰비키 군사 동맹의 가장 위대한 챔피언에 내 인사를 전달하기 위해 요청합니다. "

이미 1930에서 A. Briand 프랑스 총리는 체류 기간 만료 전 5 년 독일에서 병력을 철수했습니다. 그리고 W. 처칠 (W. Churchill)은 1932 년에 다음과 같이 썼다. "전 러시아 제국을 권력에 종속시키는 것은 군사 원정의 문제 일뿐 아니라 세계 정치 문제이다 ... 우리는 독일의 도움으로 만 수행 할 수있다."

독일에 대한 영국의 입장은 의심의 여지가 없었다. 따라서 1937 여름에 W. Dodd는 Genderson 영국 대사와의 대화를 녹음하면서 다음과 같이 말했습니다 :

"나는 헨더슨이 독일 정복을지지 할 것이라는 의구심을 가졌지 만, 나는 그가 진술에서 지금까지 갈 것이라고 기대하지 않았다 ... 독일은 다뉴브 - 발칸 지역을 정복해야한다. 그것은 유럽에서의 지배를 의미한다. 미국과 함께 대영 제국이 바다를 지배해야합니다. 영국과 독일은 전 세계에 긴밀한 관계를 수립해야한다. 그는 자신의 생각을 더욱 발전시켜 "프랑스는 그 의미를 잃어 버렸고지지를받을 자격이 없다. 스페인에서는 프랑코가 주인이 될 것 "이라고 말했다.

영국 총리 S. 볼드윈은 그 당시에는 말했다 : "우리 모두는 독일의 욕망, 히틀러가 유럽에서 싸움에 온 경우, 나는 그것이 나치와 볼셰비키 사이 싶습니다 ... 동쪽으로 이동, 그의 책에 제시된 알고" .

11 월 1937, 영국 외무 장관 E. Halifax는 새 총리 대신 N. Chamberlain이 베를린에 도착했습니다. 핼리팩스는 나치 지도자들, 심지어 괴벨 (Goebbels)을 모두 좋아한다고 나중에 쓴다. 그러나 가장 중요한 것은 히틀러와의 만남이었다. 그것은 19 11 월에 열렸습니다. 히틀러와 핼리팩스 대화의 대본을 보존했습니다. 영국 총리는 영국이 동유럽에서 그에게 간섭하지 않을 것이라고 히틀러에게 분명히했다.

그러나 런던과 파리의 지배적 인 당면자가 당면한 가장 큰 어려움은 전쟁에 대한 공개 호출을지지 할 나라가 없다는 것이었다. 특히 소련에 대항하여, 러시아의 개입에 대한 요구가 유럽을 사회 폭발로 이끌었던 사건은 여전히 ​​기억 속에 새롭다. 따라서 프랑스와 영국의 지도자들은 국민 앞에서 평화를위한 전투원으로 활동했습니다. 그들의 정책의 외형은 "유화 (appeasement)"가되었다. 그러나 기망은 영원히 계속 될 수 없었고, 뮌헨 협정 (Munich Agreement)에 의해 끝을 맺었습니다. 뮌헨 협약은 독일에 체코 슬로바키아의서든 랜드를주었습니다. 이것은 W. 처칠 자신 외에는 아무도 주장하지 않았는데, 그는 동시에 뮌헨의 부끄러운 거래에서 가장 두드러진 사건은 공개적으로 일어났다는 것이고, 배신은 공개적으로 그리고 당황의 그림자없이 행해졌다고 지적했다. 동시에 영국과 프랑스는 소련이 존재하지 않는 것처럼 행동했다.

독일의서든 랜드 (Sudetenland)의 항복은 서방 세력에 의해 선택된 원칙적인 정책의 주류에 잘 들어 맞으며 히틀러의 동쪽 확장을 장려하는 것을 목표로 삼았다. 전 독일 뉘른베르크 법원 (Nuremberg Tribunal) 연설에서 리치 얄마 샤흐 트 (Leich Yalmar Schacht) 전 경제 장관은 "

"바이마르 공화국은 라필 조약 체결로 일부 서방 국가에 적합하지 않았다. 따라서 바이마르 공화국의 모든 요청과 제안은 "아니오"라고 대답했다. 그러나 히틀러가 권력을 잡을 때 모든 것이 바뀌었다. 오스트리아 전체를 점령하고, 라인 랜드를 재건하고, 수 데트 랜드를 취하고, 체코 슬로바키아 전체를 점령하고, 모든 것을 가져 가라. 우리는 한 마디도하지 않을 것이다. 뮌헨 조약이 끝나기 전에 히틀러는서든 덴 랜드가 제국에 포함되는 것을 감히 꿈꾸지 못했습니다. 그가 생각한 유일한 것은 Sudetes에 대한 자율성이었습니다. 그리고 Daladier와 Chamberlain은 모두 황금 접시에 그를 선물했습니다. 왜 그들은 바이마르 공화국에게도 그런 지원을 한 번도하지 않았습니까? "

음, 제 3 제국을 앞둔 바이마르 공화국은 서구 세력에 맞지 않았습니다. 그리고 정확하게 1922에서, 이탈리아 도시인 Rapallo (제노아 회의 중)에서, 그녀는 양국 관계의 회복에 대한 소비에트 러시아와의 합의를 결론 지었다. 이것은 소비에트 측이 외교적, 경제적 봉쇄를 획기적으로 저지하고 유럽 국가들에 대한 반 소비에트 블록을 만들지 못하게했다. 제 1 차 세계 대전에서 패한 독일에게이 조약은 또한 매우 중요했습니다. 그는 승리하는 힘의 명령에 대한 그녀의 저항에 대해 더 유리한 조건을 만들었습니다. 이 상황은 서구 정부에게 극도로 짜증을 내었고 바이마르 공화국을 질식시키는 모든 일을했다. 히틀러의 권력 상승은 그들의 이익에 훨씬 더 부합했다.

히틀러는 Sudetenland가 Reich에, 15 March 1939가, Bohemia와 Moravia에 진입했다. 체코는 점령되었고, 영토의 일부는 헝가리에 양도되었고, Cieszyn 지역은 폴란드에 의해 단절되었습니다. 슬로바키아는 독일의 보호하에 "독립"을 얻었다. 네빌 챔벌레인 (Neville Chamberlain)은 "침략은 없었습니다!"영국과 프랑스는 체코 슬로바키아의 독립을 보증하는 사람이었습니다. 그러나 체임벌린은 슬로바키아의 "독립"선언에 대해 언급했다. "이 선언은 우리가 보장 한 국경의 내면에서 국가와의 불가침을 제거했다. 폐하의 정부는이 약속에 더 묶일 수 없다고 생각합니다. "

동시에 영국은 체코 슬로바키아의 금 매장량을 즉시 6 백만 파운드에 이르는 독일에 이전 시켰는데 체코 슬로바키아 정부는 보존을위한 직종 전날 영국 은행 지하실로 보냈다. 저장되었습니다!

보시다시피 "호프만 계획"의 구현이 본격적으로 진행되었습니다. 그러나 실패는 계속되었다. 영국 보수당의 에머리 (L. Emery) 대리인은 놀랄 일도 아니고 다음과 같이 회상했다. "거의 하루 만에 체임벌린은 유화로부터 위협으로 옮겼다." 무슨 일이야? 무엇이 바뀌 었습니까? 체코 슬로바키아 청산 2 일 후 미국 역사가 W. 시어러 (W. Shearer)에 따르면, "체임벌린은 주현절에 내렸다. 그것은 스스로 하강하지 않았습니다. 영국 총리의 대다수 영국 신문 (타임즈조차도)과 하원은 히틀러의 새로운 침략에 적대적이었다. 더욱이 의회 내 많은 지지자들과 내각의 반은 히틀러를 달래기위한 과정을 계속하는 것에 반발했다. 독일 대사가 베를린에보고 한 핼리팩스 주 (Lord Halifax)는 총리의 포괄적 인 평가와 과정에 대한 급격한 변화를 주장했다. 체니벌린 장관은 보수당 당수 및 정부 수장으로서의 입장이 위험에 처해 있음을 분명히했다. 프랑스에서도 같은 반응이 나타났다.

"원초적인"서구 지도자들은 자국 대중의 반응을 계산할 수 없었다. 그리고 두려웠습니다. 1 차 세계 대전의 상처는 아직 치유되지 않았고, 그녀의 기억은 여전히 ​​신선했습니다. 수백만 명의 사람들이 히틀러의 행동에 불안을 느끼고 궁금해했습니다. 언제 독일의 확장과 강화가 끝날 것입니까? 그것은 무엇으로 이어질 것인가? Sudeteners는 최소한 최소한 위험하고 부끄러 웠음에도 불구하고 Hitler에게 제시되었지만, 여전히 일종의 합의입니다. 그러나 그는 아무 것도 보지 않고 적어도 체코 슬로바키아의 나머지 부분을 삼켜 버렸습니다. 최소한 자신의 행동을 조정할 누군가와는 최소한의 사소한 시도는하지 않았습니다. 새로운 전쟁의 유령은 유럽에서 분명하게 나타났습니다. 유럽 ​​국가들의 인구가 당황했습니다. 대중은 통치자의 교활한 계획에 관심이 없었고, 두려워하여 코스를 계속할 정부를 전복 할 준비가되었습니다. 민주주의, 알 잖아. 모든 결점을 가지고 그녀는 그녀의 장점을 가지고있다.

또한 정치권에 대한 우려가있었습니다 : 만약 모든 것이 잘못되고 결과가 예상과 완전히 다른 것으로 판명된다면? 영국에 이상적인 것은 독일과 소련의 충돌, 상호 약화 및 더 나은 파괴입니다. 프랑스 국경에서 우랄까지의 공간은이 경우 정복 당시부터 새로운 미국으로 바뀌어 확장 할 수 없게되었습니다. 이러한 특정 조건에서 "중립성"과 "비 간섭"정책은 모든 작업이 외부인에 의해 수행 될 때 새로운 형태의 전통적인 영어 "저렴한 제국주의 정책"이되었습니다. 그러나 문제는 히틀러가 전쟁에서 이기면 어떻게됩니까?하지만 독일은 약화되지 않고 강화 될까요?

그는 다음과 같이 몇 세기에 걸쳐 개최 된 영국의 설립의 일반보기는했다 : 영국의 주요 관심은 유럽에서 한 나라의 지배를 방지하는 것입니다. 군사 역사 학자와 이론가 J. 풀러에 의해 지적 :. "영국의 위대함에 설립되었으며, 힘의 균형을 유지 유지 미래의 안전은 항상 균형의 회복에 따라 달라집니다." 히틀러의 격려는 그 균형을 깨뜨렸다. 또 다른 군사 이론가, 대령 명태는 썼다 : "만큼 유럽의 힘은 그룹으로 나누어 우리가 서로에게 반대 할 수 있었다으로 - 대영 제국은 우리의 원수를 두려워하지만, 하원은 ... 우리의 외교 정책은 매우 이기적이 될 수 없으며, 왜냐하면 우리는 이것을 원하기 때문에 선택의 여지가 없기 때문에 ... 우리의 목적은 유럽 행정관이나 아무것도 아닌 것입니다! "

따라서, 확장을 장려 히틀러의 정책의 결과로 독일은 유럽에서 하나의 지배적 인 힘이 될 것이다,이 경우 영국은 참으로 아무것도 것이라는 진짜 위험이있다. 이벤트의 이러한 차례의 위협은 영국의 설립의 상당 부분을 강제하고있다 - 심지어 병적 반 소련 처칠 - 지속적인 제국의 외교 정책에 자신의 태도를 재고하고 반대 할 수 있습니다. 체임벌린에게 새로운 변화된 조건에서, 이전 외교 정책 과정의 솔직한 지속은 정치적 자살을 의미했다. 이것은 그의 연설의 열쇠가 갑자기 바뀌 었음을 설명한다. 상황이 극적으로 변화했다 체임벌린 즉시 반응에, 그는 이미 그의 최근 연설에서 말했다 : 체코 슬로바키아의 발작이 나라에서 불안에 의해 결정되었다 "우리는 폭동이 있다면 자신의 외부에있는 경우,이 자극되지 ... 말된다 ..합니까 그것은 이전의 모험의 끝? 또는 새 것을 시작 하시겠습니까? 그가 다른 사람이있을 것 작은 나라에 대한 공격이 최종거나하는 것은? ... 우리의 국가가 ... 그래서 그는 따를 경우 모든 노력이이 문제를 직면하지 않는 승부욕을 잃은 있다고 생각하는 실수가 될 것 "이라고 말했다. 이것은 체임벌린과 영국 전역의 주요 전환점이었습니다.

우리는 여기서 우리가 기술하는 시대의 소련 정책을 다루지 않을 것입니다. 우리는 미국의 역사 학자 윌리엄 울람 쓴에만 있습니다 ". 10 월과 월 1938 1939 사이 소련 외교 아름다운 침착과 신경의 힘을 발견했다" 그럼에도 불구하고 뮌헨이 바뀐 이후의 상황에서 새로운 상황에 적합한 새로운 솔루션을 찾아야했습니다. 소련 존. 데이비스 미국 대사는 모스크바가 적에게 둘러싸여된다 "모든 자본주의 국가의 일부에 적개심"을 처리하는 것을 1 년 국무 장관 헐 1938 에이프릴 전보 환경과의 가까운 장래에 그 가능성이 매우 높다 "동맹 독일. "

소련과 독일, 당신이 알고있는 사이 외교와 경제 화해는 정말 서구 열강이 정책은 말 그대로 서로의 무기로 그들을 강제 일어났다. 그것은 23 년의 기간 8 월 1939 10 년 불가침 조약에서 양국이 화해의 서명과 함께했다. 비 침략 조약에 대한 비밀 규약은 폴란드 분단의 영토 경계를 확립했다. 이 문서는 독일을 폴란드 측의 소련에 대한 전쟁의 위협으로부터 보호했다. 의무에 걸릴하고자 및 보조 순위, 어떤 기관이 어떤 문서에 서명하지하고 약속을하기 위해 모스크바 당국에 보내지 않고, 전 소련 상호 원조에 영국과 프랑스 계약을 체결하기 위해 모든 노력을하지만, 그들은 의도적으로 자신의 지연 협상을 태업 정부를 대표하여 협정은 (는) 앵글로 - 프랑스 소련의 회담이 실패 명확하게되었다, 다른 뮌헨의 모스크바 전망의 앞에 서 있지만, 폴란드와 소련의 비용이 시간 이후에만 서명했다. 정치적 고립 또는 일대일 히틀러의 상황에서 남아있을 수 없음, 크렘린 시간을 구입하기로하고 계약을했다.

그러나 히틀러는 완전히 다른 고려 사항을 옮겼다. 알려진 바와 같이, "Hoffmann Plan"에서 폴란드는 "동방 캠페인"에서 독일의 주요 동맹국 중 하나의 역할을 할당 받았다. 뮌헨 협정 체결 후 불과 한 달 만에 만들어진 폴란드에 대한 리벤 트롭의 제안은이 계획과 완전히 일치하는 것으로 보였다. 그것은 반독계 협정에 폴란드가 가입하고, 러시아에 대한 캠페인에 독일이 참여했으며, 우크라이나 분단에 참여했다. Ribbentrop은 발트 해에서 흑해에 이르기까지 그레이트 폴란드를 창조함으로써 폴란드를 유혹했다. 교환으로, 히틀러는 단 지그 (Danzig)와 폴란드 복도 (고속도로와 철도를 가로 지르는)를 정리할 가능성을 요구했다.

Versailles 조약에 따라 독일 Danzig는 국제 연맹의 통제하에 "자유 도시"가되었으며 제한된 기능 (세관, 경찰, 국경 수비대)이 폴란드로 이전되었습니다. 즉, Danzig은 공식적으로 폴란드에 속하지 않았고 국제 연맹의 관할하에있었습니다. 폴란드의 회랑은 또한 베르사유의 상속인이었습니다. 독일 영토의 일부는 그녀에게서 단순히 옮겨졌고 폴란드로 옮겨 졌기 때문에 후자는 발트 해에 접근 할 수있었습니다. 그리하여 독일은 독일과 독일의 두 부분으로 나뉘어졌으며, 그들 사이에 폴란드 영토,보다 정확하게는 독일의 승리 세력이 선택한 영토가 놓여 있었다. 베르사이유 조약의 요지는 폴란드 회랑이 형성된 것과 같은 방식으로 독일을 괴롭혔다. 그럼에도 불구하고, 광범위한 계획을 가지고 있던 히틀러는 복도 문제에 매우 온건하게 접근했다.

J. 풀러 (Fuller)는 "독일의 요구가 부당하지 않다"고 지적했다. 히틀러도 비슷한 견해를 가지고 있었기 때문에 폴란드와의 상호 이해를 희망하고 그녀와 싸울 생각이 없었다. 그래서 25 March 1939, 그는 Danzig 질문의 폭력적 해결책의 바람직하지 않음에 대해 육군 부대 지휘관 인 폰 브라 치치 (Brachuchch)를 지휘했습니다. 폴란드에 ​​관해서, 그들은 Great Poland에 관한 독일 측의 제안을 정말로 좋아했습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​독일을 경계하고 있었고, 영국과 프랑스의 보증을 요청한 경우에 대비하여 독일에 대해서도 여전히 경계하고있었습니다. 그러나 그들은 히틀러의 폭발적인 기질을 고려하지 않았습니다. 체임벌린 정부는 폴란드에 안전 보장을 제공했습니다. 이것은 총통을 격노 케했다. 캐너 밀 (Canaris) 제독의 증언에 따르면 그는 보증에 대해 알았을 때 이렇게 외쳤습니다. "나는 이마 ​​니아의 묘약을 만들어서 이마에 눈을 갖게 할 것입니다!"

히틀러가 자신의 프로젝트에 대한 폴란드의 자비로운 태도를 감안할 때 좀더 억압 된 사람이었을지라도 영국의 보장 문제는 회피 될 수있다. 그러나 그는 이미 조금 물었다. 4 월 11에서는 1939-1940에서 전쟁을위한 군대의 일반적인 준비에 관한 지시를 내리고 4 월 28은 앵글로 제독의 해상 조약 1935와 폴란드 - 독일의 비 침략 협정을 비난합니다.

추가로 알려졌다. 9 월 1 독일의 1939이 폴란드를 공격합니다. 9 월 3 베를린은 런던과 파리에서 최후 통첩을받습니다. 그 거부는 전쟁 선포와 같습니다. 2 차 세계 대전이 시작됩니다. 9 월 17 소비에트 군대는 서부 우크라이나와 서부 벨로루시 영역에 진입합니다. 왜 17일까요? 스탈린은 침략에 대한 비난을 두려워했다. 9 월 16 폴란드 정부는 루마니아로 도망 쳤다. 정부도 없기 때문에 전쟁을 선포 할 사람이 없습니다.

흥미로운 점이 하나 있습니다. "소련 폴란드는 주장을 낳는 불법으로 폴란드를 제공 서부 우크라이나와 서양 벨라루스를 점령하기 위해 요구 1939 년에 어딘가 (그리고 어쩌면 년 또는 그 이전 두)를 상상해보십시오. 폴란드는 서방에 도움을 요청합니다. 그러나 영국과 프랑스 지도자들이 공식적으로 인정하고 국제 연맹에 의해 승인 폴란드, 이들 지역의 병합을 인정하지, 만족, 폴란드의 동쪽 국경은 소위 "커즌 선"(함께 실행 지금은 폴란드와 리투아니아, 벨라루스와의 국경 무엇인지에 대한 우크라이나). 그래서 폴란드 인들은 소련과 우호적으로 합의하는 편이 낫습니다.

"말도 안돼." 아니. 붉은 군대가 해방 캠페인을 시작했을 때 정확히 응답은 프랑스어와 영어 17 9월 1939 년 폴란드에서 받았습니다! 그래야 폴란드 정부가 (루마니아에있는 동안 그들은, 그러나, 거) ( "블라디미르 재미는 소련이 호전 고려하지 않음을 선언하고 소련 군대에 저항하지 폴란드 군대를 주문하는 수밖에 없었다. 부서진 침대 옆. M : Yauza, 2007).

간단히 말해, 서유럽과 서부 벨로루시의 소련 가입의 적법성은 유럽의 강대국들에 의해, 심지어 폴란드 정부에 의해서조차도 추방 당했고, 9 월에는 1939였습니다. 폴란드를 분열시키는 것에 관한 스탈린과 히틀러의 조약이 비밀인지 비밀인지 여부는 중요하지 않습니다. 소련에게는 불만이 없을 수 있습니다.

서쪽에서는 "이상한 전쟁"이 펼쳐지고있었습니다. 프론트 라인에서 프랑스 인은 거대한 포스터를 올렸습니다. "우리는이 전쟁에서 첫 발을 내 디디려고하지 않을 것입니다!"프랑스와 독일 병사가 서로를 방문하고 음식과 영혼을 교환하는 수많은 사례가있었습니다. 벨 포 르트 지역에있는 프랑스 포병 연대의 지나치게 지휘하는 지휘관이 가능한 목표의 예비 조정을 시작했을 때, 그는 거의 법정에 올랐다. 장래에, 비슷한 사건을 피하기 위해 어리석은 사람들이 어리석게도 싸우기 시작했다면, 프랑스 군대의 선전 부대는 청구 할 수 없었습니다. оружие 탄약과 탄약. 영어와 프랑스 비행기는 정찰 비행으로 제한되었고, 처칠의 말에 따르면, "독일인의 도덕적 위치를 요구하는 전단지가 흩어졌습니다." 원수는 비판적으로 지적한대로 항공 나중에 독일 도시의 폭격으로 유명한 아서 해리스 (Arthur Harris) :“개인적으로 우리가 달성 한 유일한 것은 XNUMX 년 동안 화장지에서 유럽 대륙의 요구를 충족시키는 것이라고 믿습니다.”

영어 역사가 필립 나이틀리 (Philip Knightley)

"영국은 열의없이 2 차 세계 대전에 진입했다. 많은 고위 보수파 인사들은 히틀러를 존경했습니다. 부유 한 사람들 중 많은 사람들이 문제를 피하기를 원했음을 분명히했습니다. 의회 의원 인 22 개의 Laborites는 신속한 휴전 협상을 요구하는 선언문에 서명했습니다. 프랑스에 벨기에 국경 158 수천 명의 군인, 25 수천 대의 차량, 140 수천 톤의 다양한 군수품을 양도 한 영국은 8 개월 동안 적과 싸우려하지 않았다. "

런던에서 소련의 마이스 스키 대사는 "의회에서 연설하고 최후에 전쟁을 수행하겠다는 영국의 결의를 강조하는 상원 의원은 ... 동시에 히틀러가 새롭고 수용 가능한 제안을 제출하면 영국 정부는 준비가되었음을 분명히한다 그것들을 고려해야 할 것입니다. "

그러나 서방 세력이 히틀러와 싸우고 싶지 않다면 그들은 소련과 진지하게 싸울 준비가되어 있었다. 요즘 소련은 영토 교환을 통해 레닌 그라드에서 국경을 멀리하기 위해 핀란드와 협상했다. 핀란드는 소련 사회주의 연방 공화국의 관대 한 제안을 받아 들일 준비가되어 있었고 심지어 마샬 하임 원수조차도 상당히 합리적인 것으로 간주하여 평화를 유지했습니다. 만 네르 하임 총리는 자신의 대통령과 총리에게 소련의 제안을 거부하지 말고 심각하게 연구하고 동의 할 가능성이 높다고 조언했다. 왜냐하면 군사적 관점에서 볼 때, 그들은 단지 핀란드에게만 이익이되기 때문이다. 영국과 프랑스의 예외적 인 압력 만이 핀란드가 제안 된 영토 교환 및 소련의 보상을 거부하게 만들었다.

26 November 1939, 유명한 사건이 Minela 마을 근처에서 발생했습니다. 15 : 45의 공식 소비에트 버전에 따르면 핀란드의 포병은 소련의 영토를 폭격했다. 그 결과 4이 사망하고 소비에트 군인의 ​​9이 부상 당했다. 11 월 28에서 소련 정부는 소련과 핀란드의 비 침략 협정을 비난하고 핀란드에서 외교 대표를 철회했습니다. 30 11 월이 싸우기 시작했습니다.

역사 학자 W. 체임벌린에 대한 Trukhanovskii와 그의 동료에 따르면, 가장 좋은 방법 밖이었다 - 독일에 대한 전쟁이 소련에 대해 독일과의 공동 전쟁으로 전환. 갑자기, 폴란드와 전쟁 기간 동안 잤 영국과 프랑스의 정부는, 일어나서 난리 활동을 시작했다. 의회 질문 3 월 12 1940을 응답, 국무 총리 Daladier 프랑스 핀란드 항공기 145, 496 5 천 건. 건, 400 천. 소총과 20 만. 카트리지를 넣어했다고 밝혔다. 차례로, 그의 동료 체임벌린은 핀란드 잉글랜드에서 "이 비커스», 19 천 101면, 114 총, 185 천. 쉘, 200 대전차 총, 100 기관총을 보내진 월 50에 영국 의회의 구성원을 알렸다. 가스 껍질, 15 700 폭탄 뿐만 아니라 많은 수의 유니폼 및 장비를 갖추고 있습니다.

겨울 전쟁이 발발하자 Haneval 대령이 이끄는 프랑스 군사 임무가 핀란드로 파견되었다. 마네 르 하임 원수, 핀란드 육군 사령관 본부에는 프랑스 연합군, 클레멘트-그란 코트 장군,가 믈린 장군 연합군 사령관의 개인 대표가 있었다. 프랑스 군사 임무의 일원 인 P. 스텔 렌 대위에 따르면, 프랑스 대표들의 주요 임무는 "핀란드를 모든 힘을 다해 전쟁에 참여시키는 것"이었다.

연합국 최고위원회의 결정에 따라 프랑스 본부는 소련 영토에서 중요한 물건에 대한 폭탄 공격뿐만 아니라 Pechenga (Petsamo)에서 앵글로 - 프랑스 폭력 공격 착륙을 제공하면서 소련에 대한 군사 작전 계획을 수립했다. 잉글랜드와 프랑스는 스칸디나비아 150 군인과 임원을 통해 핀란드로 이전하는 프로젝트를 개발했습니다. 1 월 달 달라 (Daladier) 총리는 Gamelin 장군과 해군 사령관 Darlan이 소련 영토에 대한 공습의 문제를 조사하도록 지시 받았다. 블레어 총리는 시리아, 이라크, 터키의 비행장에서 바쿠, 그로즈니, 마이 코프 등의 유전에 상륙했다.

공군 참모의 차장, 12 월에 선장 P. 분만에 대화에 일반 Bergery은 1939 년 앵글로 프랑스어 동맹 코카서스에서, 핀란드 북쪽에서뿐만 아니라 남쪽에뿐만 아니라, 소련에 대한 공격을했다. "Weygan 장군은 시리아와 레바논에 군대를 지휘한다. 그 힘은 여기에서 추출한 소련의 박해를 없애기 위해 바쿠의 일반적인 방향으로 나아갈 것입니다. 여기에서, Weygun의 부대는 스칸디나비아와 핀란드에서 모스크바에 전진하는 맹방으로 움직일 것이다. "

스텔 렌은 회고록에서 "나는 기분이 좋았다"면서 "나를 비밀리에 대규모로 작전에 투입했다. 작전 계획은 두 개의 굽은 화살표가있는지도에서 표현되었습니다. 첫 번째는 핀란드에서, 두 번째는 시리아에서 출발합니다. 이 화살의 뾰족한 끝 부분은 모스크바의 동쪽 지역에 연결되어있었습니다. "(IA Chelyshev, 소련 - 프랑스 : 어려운시기 1938 - 1941, M., 1999).

그러나이 모든 광범위한 계획은 적군에 의해 좌절되었습니다. 필요한 훈련을 마친 후, 상당히 강화 된 소련 군대는 2 월 11에서 2 월에 카렐 리우스 지협 (Karelian Isthmus)에 단호한 공세를 시작했습니다. 주요 수비 라인을 뚫고 2 월 1940까지 그들은 만 네르 하임 라인의 두 번째 차선에 도달했습니다. 3 월 21은 Vyborg 외곽에있었습니다. 3 - 3 월 3 월 7이 그 주변으로 침입했습니다. 3 월 Mannerheim은 ​​핀란드 군이 완전한 패배의 위협에 직면하고 있다고 정부에 통보했다. 그들의 군대가 이미 막을 내 렸음을 확신하는 영국과 프랑스의 간청에도 불구하고, 모스크바의 핀란드 대표단은 소비에트 조항에 대한 평화 조약에 서명하도록 강요 받았다.

그럼에도 불구하고, 심지어 루소 - 핀란드어 전쟁이 끝난 후, 일반 Gamelin은 소련에 대한 개방 적대 행위의 문제가 최우선되어야한다고 말했다. 행동 계획은 공습을 포함, 흑해 해저 전쟁, 전쟁에 터키의 항목, 레바논에서 프랑스 군대에 의해 지원. "러시아 - 핀란드어 휴전은 우리가 1940의 도시에서 자신을 넣을 수 있었던 주요 목표의 변화로 이어질 안하지만, 신속하고 적극적으로 더 행동을 격려해야한다." 일반 Zhono 월 1940 년에 서구에서 믿지 및 항공 장관 로랑 Einav을 보장 "코카서스 전쟁은 완료 발견": ". 당신은 서부 전선에서 싸우는되지 않습니다, 코카서스에서 싸울 것"

영어 역사 학자 E. 휴즈는 나중에 썼다 : "영국과 프랑스가 독일과의 전쟁에서 이미이었다 한 번에 소비에트 러시아와의 전쟁 도발 ... 좀 더 불길한 해석을 제공 할 수있는 기반을 제공 : 반 볼셰비키 전쟁의 레일에 스위치를 순서에 독일에 대한 전쟁은 끝났고 심지어 잊혀졌다. " 더 솔직하게 말해서 러시아의 2 월 1940에 영어 잡지 "Labor Center"

"전쟁을 확장하고 동부에서 적대 행위를 개시함으로써 서방 세계의 난국을 제거하기 위해 꼭 노력하고있는 영국과 프랑스 제국주의의 가장 극악 무도하고 공격적이며 반동적 인 세력은이 전쟁에 실수로 의지하고 자신의 의지에 반하는 전 뮌헨 요소들과 연합했다 왜냐하면 그들은 반 소비에트 전쟁을 일으키려고 노력했기 때문이며, 이제는이 전쟁을 반 소비에트 전쟁으로 바꿔 놓을 방법을 찾게되어 기쁘다. 영어의 지도력하에 Irova 반혁명 앞. "

히틀러가 프랑스를 공격하고 패배 한 이후 상황은 크게 변하지 않았다. We 러-질 브란트 전 웨 흐마 흐트 (Whrmacht) 장군은 다음과 같이 썼다. 참여. 많은 망설임으로 8 월 1941의 히틀러는 큰 예약을 받았으며 군대에 외국 군대를 결성 할 수있는 허가를 주었다. 이것이 군단 삼색기가 등장한 방법입니다. 프랑스에 거주하는 자원 봉사자 만 입장 할 수 있었으며, 프랑스 군대에있는 자원 봉사자들은 입국이 거부되어 교만에 큰 영향을 미쳤다”(Muller-Gillebrand B. German Army 1933-1945 g. M., 2003)

"소련에 대한 전쟁이 발발하자 데 네스, 네델란드, 노르웨이, 플레 밍 스, 왈론으로 구성된 분리 된 군대가 생겼고 그 중 일부는 바이킹 부서로 이전되었고 다른 하나는 새로 형성된 외국군을 영입하는 데 사용되었습니다."(뮐러 - 힐레 브러드 ).

그러나 이것은 여전히 ​​끝나지 않습니다. 1998에서 영국의 국가 기록 보관소 (State Archives of British Britain)는 전쟁이 끝날 무렵 영국군 장교가 처칠의 지시에 따라 개발 한 독일의 패배가 곧 막을 내릴 것이라는 계획을 기각했다. 이 계획은 22 (1945)에서 올해의 47을 위해 준비되었으며 동년 여름에 소련에 대한 서양 세력 전쟁의 시작을 제공했습니다. 영국군은 10 영국군과 미국군, 캐나다인, 폴란드 계 미국인 자원 봉사단, 15-10 전 Wehrmacht 분파가 전투에 참여할 것으로 예상했습니다. "연합 본부"의 장군은 소련에 대한 최종 승리에 관해 이야기하기가 어렵다고 단호하게 믿었다. 그러나 파업의 갑작스런 발생과 공기의 장점으로 인해 소련군은 폴란드의 깊숙한 곳으로 밀려 들어 전쟁이 계속되는 장기화로 이어질 수 있습니다. 최종 정치 목표는 미국과 대영 제국의 의지를 소비에트에 부과하는 것입니다. [계획에서 "생각할 수 없다": "독일인들의 지원 가능성은 부속서 IV에서 논의된다. 계산에 따르면, 군대 캠페인의 초기 단계에서 XNUMX 독일 부서는 재 형성되고 재 장착 될 수 있습니다. "

스탈린은 그런데 정보 보고서에서 모든 것을 알고 있었기 때문에 독일의 소련군은 군대를 재편성하고 방어를 강화하라는 명령을 받았습니다. 그러나 영국의 7 월 5 1945에서는 처칠이 그의 마지막 날까지 얼굴을 때리는 경험을했다. 그의 보수당은 의회 선거에서 패했다. 윈스턴 경은 사임해야했습니다. 계획 "생각할 수없는"계획이 보관소로 갔다.

보시다시피, 소련을 공격하기 위해 계획된 "Barbarossa"계획은 이전의 "호프만 계획"의 재 작업이었습니다. 차례로, 호프만 계획 자체는 빙산의 일각에 불과합니다. 전반적으로,이 계획은 스탈린 유무에 관계없이 소련 국가의 존재에 깊이 적대적인이 사회의 많은 부분에서 서구 사회 전체의 깊은 자리 잡은 경향을 반영한 것이다. 마지막으로, 그 해 소련 지도력의 강력한 정치적 위치와 숙련 된 외교가 "호프만 계획"을 혼란에 빠뜨리는 역할을했다. (우리는이 모든 것에 대해 말할 기회가 없다). 일반적으로 그것을 무력화시킨 몇 가지 요인의 우연도있었습니다. 그럼에도 불구하고 "호프만 계획"은 완전히 현실적이었고 소련은 히틀러와 그의 동맹국들뿐만 아니라 일반적으로 일본 전체뿐만 아니라 미국 전체와도 통일되고 민주적 인 유럽 전체와의 싸움에 의해 정말로 위협 받았다. 소비에트 시대에, 전후 소련이 서방과의 관계를 정상화하려고 시도했을 때, 그것에 대해 조용히 유지하는 것이 관례였다. 그러나 이제는 아마도이 모든 것이 솔직하게 말할 수 있습니다.
저자 :
원본 출처 :
http://mysl.kz/
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 흰머리 시베리아
    흰머리 시베리아 10 10 월 2013 09 : 36 새로운
    + 15
    그들의 목표는 그 체제가 무엇이든, 사회주의, 자본주의, 차르주의까지 항상 러시아였으며, 현재 민주주의 국가에서도 우리는 그들의 최대의 적입니다!
  2. 유방
    유방 10 10 월 2013 10 : 57 새로운
    +4
    인용구 : 백발 시베리아
    그들의 목표는 그 체제가 무엇이든, 사회주의, 자본주의, 차르주의까지 항상 러시아였으며, 현재 민주주의 국가에서도 우리는 그들의 최대의 적입니다!


    명확히! 그러나 차르 사제 아래에서 우리는 전쟁을 잃었을 것입니다.

    히틀러를 육성하고 전쟁을 준비한 사람은 자유주의 자만 알지 못합니까? 그들에게 독일과의 계약은 전쟁의 주요 원인입니다 (서명 된 지 일주일 후 완전히 준비되지 않은 독일 – 베르사유 제한 때문에 승리의 전쟁이 시작되었습니다).
    1. GDP
      GDP 10 10 월 2013 15 : 03 새로운
      +2
      나폴레옹 원 ...
      뿐만 아니라 훌륭한 프레드릭, 칼 12 및 유럽의 많은 다른 훌륭한 사령관뿐만 아니라 ...
  3. 중위병
    중위병 10 10 월 2013 11 : 02 새로운
    +6
    저자에게 감사드립니다. 의사-역사적 자유주의 글의 배경에 비추어 창에 빛과 같은 소련 기사를 편견하고 이데올로기했습니다.
  4. fklj
    fklj 10 10 월 2013 11 : 19 새로운
    +6
    아직도 스탈린 그라드 전투는 전쟁에서 결정적이지 않았습니다.

    스탈린 그라드 전투가 중요하게 생각하는 단어, 모든 전투, 전투, 그리고 더 많은 것들로 저글링해서는 안됩니다! 스탈린 그라드가 없다면 쿠르스크 전투는 없을 것입니다.
    나치에 대한 두 차례의 분노로 스탈린 그라드 전투와 쿠르스크 전투가 바뀌 었습니다.
    1. 해적
      해적 10 10 월 2013 14 : 27 새로운
      +2
      제품 견적 : fklj
      스탈린 그라드 전투가 중요하게 생각하는 단어, 모든 전투, 전투, 그리고 더 많은 것들로 저글링해서는 안됩니다! 스탈린 그라드가 없다면 쿠르스크 전투는 없을 것입니다.
      나치에 대한 두 차례의 분노로 스탈린 그라드 전투와 쿠르스크 전투가 바뀌 었습니다.

      아직도 스탈린 그라드 전투는 전쟁에서 결정적이지 않았습니다.

      스탈린 그라드 전투의 역할을 악화시키는 것은이 표현을위한 것입니다. 나머지는 꽤 유익합니다.
      1. fklj
        fklj 10 10 월 2013 16 : 35 새로운
        +1
        +. 일반적으로 기사는 좋습니다
  5. 표준 오일
    표준 오일 10 10 월 2013 11 : 56 새로운
    +7
    Никак не могу понять,на что постоянно расчитывает запад строя планы расчленения России,все эти Барбароссы,Немыслимые и прочий бред,что за это придумывает?Они что не могут на карту посмотреть?Как контролировать такое громадное пространство?Какие для этого необходимы ресурсы?Что делать с населением?Причем это врожденное российское наплевательство на власть,а если власть слишком прижимает,ее на вилы поднимают,это не послушная Европа,которая будет спокойно терпеть оккупантов.Тут Россия и Афганистан похожи,очень просто войти,но очень сложно выйти.Неужели многомиллионные кости прошлых "цивилизаторов,освободителей,сверхлюдей и прочаяя,прочая,прочая...." никак не могут научить запад,что не стоит лезть сюда,сдесь только смерть и позор.
    1. GDP
      GDP 10 10 월 2013 15 : 09 새로운
      +8
      상황이 이제 완전히 다른 것처럼 보일 때마다. 러시아는 이제 붕괴 준비가 약화되었으며, 화약, 다이너마이트, 증기 기관차, 증기선, 탱크, 로켓 비행기와 같은 새로운 기술이이 전쟁을 빠르고 쉽게, 승리로 이끌 것입니다. 또한, 과거의 실수를 고려하고 전에보다 잘 싸울 수 있습니다 ... 예를 들어, 사전에 따뜻한 부츠를 구입 :))
      그리고 그들이 잃을 때, 나는 날씨, 배반과 진부한 불행에 대해 애도합니다.
      더 깊이 끌면할수록 더 삽질됩니다.
      1. 번식하다
        번식하다 11 10 월 2013 08 : 02 새로운
        +1
        제품 견적 : GDP
        더 깊이 끌면할수록 더 삽질됩니다.

        Никто и никогда не учитывал моральный фактор в войне против России."Умом Россию не понять...." великая фраза. Мы европейской математике не подчиняемся.Русские рабства не приемлют.
    2. 짐승
      짐승 26 11 월 2013 03 : 28 새로운
      0
      "План ост" почитай. Там написано что с населением делать.
  6. Docent1984
    Docent1984 10 10 월 2013 12 : 20 새로운
    +3
    Очень жаль, что история не знает сослагательных наклонений... Просто представить себе развитие ситуации, если бы план по строительству оборонительной линии вдоль всей "старой" границы не был сорван "пятой колонной", ворами и предателями и немцев остановили бы не под Москвой, а в 100км от границы - что-то думается, у них хотелка быстро развернулась бы на запад, где французиков с англикашками можно было хорошенько потрепать... Понятно, большой войны с немцами не избежать было бы и в этом случае, только в результате "проклятый остров" исчез бы с карты. И сейчас тень 3-й Мировой не маячила бы так явно...
    1. 닥터 오렉
      닥터 오렉 10 10 월 2013 14 : 18 새로운
      -6
      제품 견적 : Docent1984
      Очень жаль, что история не знает сослагательных наклонений... Просто представить себе развитие ситуации, если бы план по строительству оборонительной линии вдоль всей "старой" границы не был сорван "пятой колонной", ворами и предателями и немцев остановили бы не под Москвой, а в 100км от границы - что-то думается, у них хотелка быстро развернулась бы на запад, где французиков с англикашками можно было хорошенько потрепать... Понятно, большой войны с немцами не избежать было бы и в этом случае, только в результате "проклятый остров" исчез бы с карты. И сейчас тень 3-й Мировой не маячила бы так явно...

      제 3 차 세계 대전의 그림자는 당신의 상상력에만 있습니다
    2. Setrac
      Setrac 10 10 월 2013 15 : 41 새로운
      +4
      제품 견적 : Docent1984
      Просто представить себе развитие ситуации, если бы план по строительству оборонительной линии вдоль всей "старой" границы не был сорван "пятой колонной", ворами и предателями и немцев остановили бы не под Москвой, а в 100км от границы - что-то думается, у них хотелка быстро развернулась бы на запад, где французиков с англикашками можно было хорошенько потрепать...

      제 XNUMX 차 세계 대전의 방어 시설은 그 누구도 구할 수 없었으며, 추가 부서 대신 소련이 이와 동일한 방어선을 구축하면 모든 것이 소련의 재앙 조건으로 끝날 것입니다.
    3. Albert1988
      Albert1988 10 10 월 2013 22 : 07 새로운
      0
      제품 견적 : Docent1984
      Просто представить себе развитие ситуации, если бы план по строительству оборонительной линии вдоль всей "старой" границы не был сорван "пятой колонной"

      Начну немного издалека - достаточно давно наткнулся на труды бывшей апологетки резуна некой Бушуевой - она в начале 90х полезла в наши архивы в поисках тех "секретных документов", но которых резунчик всё время уповал. И нашла (только по большей части их содержание в корне расходилось с фантазиями бристольского правдоруба) - в том числе и стенограмму секретного заседания политбюро 19 августа 1939 года. Суврун, к слову, утверждает, что именно на этом заседании Сталин якобы "развязал вторую мировую войну" ( 웃음 ) 따라서 성적표에는 두 가지 가능한 시나리오가 있다고합니다.
      Вариант первый - гитлер громит Польшу и Англо-Французы объявляют ему войну - война выходит долгой и позиционной, как первая мировая. Германия банкротится, как и в прошлый раз и проигрывает "по очкам" - следствие - нацизм дискредитирован, рушится и к власти приходят левые силы (не без поддержки СССР, конечно) и вот посреди европы - социолистическая Германия, плотно связанная с СССР по понятным причинам.
      Вариант второй - война Англо-Французов против Германии развивается быстро, прям "блицкриг", тогда СССР, который затягивает вступление в Польшу рвёт все договоры с Германией, атакует её "в спину" и стремится установить своё влияние на как можно большей территории - Польше и куске германии по возможности. Из полученного куска фактически делается буферная зона СССР против запада (к слову это и реализовалось в 1945 году)
      Причём первый вариант, по мнению Сталина, - более предпочтителен, т.к. СССР вообще не участвует в войне. То есть СССР вообще не планировал воевать, разгром Франции немцами за 3 с небольшим недели стал шоком для советского руководства (после этого, кстати начинаются многие серьёзные преобразования в Красной армии), стало ясно, что мы теперь один на один с Германией. Также из мемуаров генерала Сандалова Л. М. выходит очень печальный вывод, что советская армия довоенного периода не являлась "боевой армией", а скорее демонстратором мощи советского государства, её мощь была скорее внешней, чем реальной, армия страдала от множества внутренних проблем. Так что в итоге получилось то, что получилось - печальное начало войны.
      Ну а с "тенью третьей мировой" - это вряд ли, мир стал слишком "глобален" а оружие слишком разрушительным (ядрёны бомбы никто не отменял пока) чтобы крупная война между ведущими державами могла быть возможна))
    4. 짐승
      짐승 26 11 월 2013 03 : 35 새로운
      0
      Надо перенимать опыт британской дипломатии. "Разделяй и влавствуй" - хотя Британии ещё небыло как государства, когда эта фраза прозвучала.
  7. 발레리 -SPB
    발레리 -SPB 10 10 월 2013 13 : 03 새로운
    0
    1871 년에 제국이 편성 된 후 함대는 독일 지배 계통의 가장 좋아하는 아이가되었습니다. 그러나 XIX 세기의 80 년대에만 독일은 실제 함대를 만들기 시작했습니다. 이제 적은 협박을해서 아르마딜로, 순양함, 어뢰 보트, 광산 및 해안 요새. 1888 년에 새로운 통치자 윌리엄 XNUMX 세가 독일 왕좌에 들어갔다.


    그리고 그것은 그렇게?
    어뢰 보트 : 이탈리아, 영국-1915, 독일-1917. 모든 국가에서 초기 모델은 경 상용 보트를 기반으로했으며 독일에 대한 계획이없고 어뢰 보트를 만들기위한 특별 군사 계획이 있음을 나타냅니다!
  8. 폴벡
    폴벡 10 10 월 2013 14 : 04 새로운
    +7
    좋은 기사. 모든 사실은 일반적으로 알려져 있지만 저자는 체계화하고 결합했습니다. 많은 감사합니다.
    나는 지구상에서 주요 놈들이 앵글로색슨 족이라고 확신합니다. 러시아에 존재하고 존재하는 시스템은 중요하지 않습니다. 그것은 항상 우리의 적입니다. 배신하고, 사악하고 교활합니다. 이 나라에는 성스러운 것이 없습니다. 돈과 세상에서 그들의 탁월한 지위를 위해서 그들은 죽이고 죽이고 수백만 명의 사람들을 죽일 것입니다. 강력한 군대가없는 러시아의 존재는 불가능합니다. 또한, 분리 주의자와 민족주의 사상의 지지자들은 대대 정치의 규모로 자신들의 대중을 냉정하게 계량하고 오늘날 강력한 파괴 국가의지지 없이는 그들 자신의 생존 문제에 의아해하는 것이 좋을 것이다.
    Я не думаю, что в ближайшее время нашему народу грозит процветание ни при каком строе и ни при какой власти. Гонка вооружений в которую был втянут СССР не минует и Россию. Это печально, но альтернативой является только смерть. Когда мы вступили в ВТО , на мой взгляд, мы сделали шаг к пропасти. Нам железный занавес нужен, а не ВТО. Нам надо поднимать свою экономику, а не сливать ее остатки в унитаз . Россия сегодня не может почти ничего предоставить в конкурентную среду мира. Продовольственная безопасность одна из первейших задач! Я не верю, что все эти " птичьи гриппы", " африканские свиные чумы" , и пр. болезни выкашивающие остатки нашего сельского хозяйства не являются акциями бактериологической войны совмещенные с коррупционными действиями властей. Пока мы не сможем самостоятельно производить продовольствие сами для себя мы максимально уязвимы. Про машиностроение, уничтоженное за 20 лет говорить еще страшнее, но и восстановит его легче.
    다른 사람들의 기술을 사용하기를 부끄러워하지 마십시오. 미래에는 아무도 우리와 아몬드가되지 않을 것입니다.
    우리는 동맹국이 없습니다. 우리만이 자신을 보호 할 수 있습니다.
  9. GDP
    GDP 10 10 월 2013 15 : 19 새로운
    +6
    진실! +++
    그리고 WTO 가입을 위해서는 먼저 우리 상품의 수출이 수입을 초과하거나 최소한 동등한 수준인지 확인해야합니다. 나는 유럽인들과 중국인들이 라다, TV, 세탁기를 사러 서둘러 갈 것이라는 점을 강력하게 의심한다. 더 많은 상품을 수출하는 사람들은 WTO에 이익을 얻는다.
    우리 부분에서는 부르주아 만이 혜택을 볼 수 있지만 국민과 국가 전체는 혜택을 볼 수 없습니다.
  10. 곰쿨
    곰쿨 10 10 월 2013 15 : 53 새로운
    +1
    이 기사는 흥미롭지 만 저자가 한 주제에서 다른 주제로의 추가 전환을 원합니다. 그렇지 않으면 기사의 전반부에서 독일은 1911 년까지 해외 식민지가 전혀 없었던 것 같습니다.
    1 년 1911 월 XNUMX 일, Kaiser William II는 Panther 전함을 모로코의 대서양 연안에 위치한 Agadir 항구로 보냈습니다. 습격의 목적은 아프리카의 프랑스 영향에 대한 정보를 수집하고 독일의 식민지 틈새 시장을 찾는 것이 었습니다.

    독일 식민지 제국은 1880-1890 년대에 지어졌으며 XNUMX 차 세계 대전이 끝날 때까지 지속되었으며, 베르사유 조약에 따라 식민지가 동맹국들 사이에서 나뉘어졌습니다.
    Wikipedia에서 가져온 인용문. hi
  11. 곰쿨
    곰쿨 10 10 월 2013 15 : 58 새로운
    0
    http://www.200stran.ru/maps_group6_item301.html вот ссылка на политическую карту мира 1914г. hi
  12. 드롭
    드롭 10 10 월 2013 16 : 43 새로운
    +4
    저자 덕분에 그는 모든 사건에서 JV 스탈린의 긍정적 인 역할을 보여주었습니다. 예, 실수가있었습니다. 예를 들어 1941 년에 Leningrad를 방어하기 위해 내 작품을 생략하고 유명 인사였습니다. I.V. 스탈린에서 Manerheim. 이 기사는 가치 있고 흥미 롭습니다. 고마워.
  13. Vlaleks48
    Vlaleks48 10 10 월 2013 19 : 52 새로운
    +2
    Всё что не смогли сделать "гофманы","барбароссы" сделали "меченый с ельценоидами в купе с великими приватизаторами и прочими местечковыми "олигархами"!

    서부 페도로프가 아닌 내부의 모습을 읽으십시오. http://www.aif.ru/politics/russia/944285

    기사의 저자에게 감사합니다!
  14. aszzz888
    aszzz888 10 10 월 2013 23 : 10 새로운
    +2
    나는 스탈린 그라드 전투의 역할이 기사 작성자에 의해 크게 바뀌 었다고 생각한다. 이봐, 스탈린 그라드와 쿠르스크 근처의 전투에서 몇 년이 걸렸지? 권력의 균형은 무엇 이었습니까? 정치적 순간은 일본 전쟁에 거의 진입했다는 것을 의미합니다.
    예, 이것들은 결정적인 전투입니다. 스탈린 그라드 (Stalingrad)에서 우리의 승리는 없을 것입니다. 쿠르스크 (Kursk)의 전투는 없을 것입니다. 역사에서이 패싯은 지울 수 없습니다.
  15. pRofF
    pRofF 11 10 월 2013 00 : 06 새로운
    +2
    멋진 기사. 분명히 유익한 경우입니다. 제가 강조하고 싶은 유일한 것은 제국과 영국 간의 갈등의 원인에 대한 저자의 묘사입니다. 저자에 따르면 그 이유는 다음과 같은 이유가 있습니다. a) 순수한 개인 비행기 - 히틀러의 성격에 대한 모험과 모순, 그리고 b) 정부에 대한 서구 인구의 대중 압력 - 새로운 전쟁에 대한 두려움. 여기 나는 저자와 의견이 다르다. 나는 나의 입장을 정당화하려고 노력할 것이다.
    Собственно, демократией в Англии и Европе никогда не пахло. В Британии как-то не принято об этом говорить, но королева - которая "царствует, но не правит" может - при желании - просто распустить весь парламент, если у того возникнут с ней трения. То, что она (или он) не особо пользуются данным правом - это уже другой. Так, что если бы парламентарии выразили бы Чемберлену большое "фе" и начали артачиться - их бы просто отправили на каникулы, я думаю. Ведь политический курс Чемберлено не мог не быть согласован в высших верхах Британии - с королем и его окружением. Что касается Франции - то на тот момент она, как правильно заметил тот же Гитлер - ничего бы не сделала без ведома Англии. Пример тому есть очень хороший: в феврале 1934 главой МИДа Франции стал Луи Барту, который открыто заявлял о том, что Гитлер - угроза миру в Европе и Франции; Барту проводил и соответствующую политику - стремился всеми силами задавить рейх в зародыше. Итог - в октябре 1934 его убили в Марселе. Новым главой МИДа стал Пьер Лаваль, который, можно сказать, "слил" всю политику Барту. Так что, если бы народ начал бы возмущаться - что в Англии, что во Франции - недовольство быстро бы задавили.
    사실, 히틀러는 분명히 싸울 예정이 아니 었습니다. 그녀가 강력한 함대를 되살리는 것을 돕기로되어 있던 독일의 조선 프로그램은 모두 42-44로 마감되었습니다.
    На мой взгляд, причины всей тех странных событий 38-39 гг. наиболее четко определил Стариков ("Кто натравил Гитлера на Россию"): по расчетам Англии и Ко война против Союза должна была начаться аккурат после раздела Чехословакии. Дело в том, что в составе Чехословакии была такая область как Карпатская Украина: что-то вроде автономной области, где даже имелись свои войска - созданные с ведома правительства Чехословакии - при том, что с начала Судетского кризиса руководство автономии не скрывало того, что хочет выйти из состава ЧС и влиться в состав Рейха. Так вот: по логике тех же бриттов, события должны были развиваться следующим образом: Гитлер присоединяет Моравию, Богемию, Карпаты - которые есть часть Украины. Остальная часть которой - у Союза. Вот и причина для конфликта - ведь могут же на Советской Украине найтись те, кто потребует независимости и воссоединения с Карпатами. Но Гитлер уже к тому моменту понял, какая роль ему уготована - расходный материла. Кому такое понравится? Нет, Гитлер был страстным англофилом, но хотел бы быть равноправным партнером, а не куском пушечного мяса. А как этого добиться? Только с позиции силы. Он судя по всему не планировал серьезно воевать - так, припугнуть англов, чтобы те проявили "побольше уважения". Но силу то надо было набрать. Как бы не накачивали немецкий ВПК деньгами - в 1938 году это еще был не тот железный Вермахт, который потом снесет всю Европу. Сыроват он был. И Гитлеру тоже нужно было время. А вот война в 38 - никак не нужна. Он не стал присоединять Моравию и Богемию - сделал их буфером. А Карпаты - отдал Венгрии. Вот тогда бритты явно разозлились. И Чемберлен сразу поменял риторику.
    일반적으로, 나는이 이유를 생각한다. 원한다면 Starikov를 읽으십시오. 그는 그것에 대한 자세한 내용과 날짜가 있습니다.
  16. 아이 콘
    아이 콘 11 10 월 2013 10 : 43 새로운
    -1
    제품 견적 : fklj
    나치에 대한 두 차례의 분노로 스탈린 그라드 전투와 쿠르스크 전투가 바뀌 었습니다.

    이 두 전투 만 알고 있습니까? 이것은 치열한 전투입니다.

    А как насчет Ржевско-Вяземской? Прямой связи между Сталинградом и Курской битвой не вижу. А операция "Марс" напрямую "завязана" на Сталинград. Потому можно говорить, что без (условно 2-й, 42-43) Ржевско-Вяземской не было бы окружения 6-й армии вермахта.

    미국 역사를 포함한 많은 역사가들은 제 14 차 세계 대전에서 가장 피의 싸움으로 간주되는 것이 Rzhev-Vyazemsky 전투 (총 2 개월의 실질적 침묵 전투)라고 믿고 있습니다. 그리고 미래의 승리를위한 전제 조건을 준 것은 바로 그녀였습니다.

    이 작전의 초기 설정된 임무와 관련한 손실과 결과 측면에서, 붉은 군대는졌다. 그러나 전략적으로는 그녀가 이겼습니다.
  17. samoletil18
    samoletil18 15 10 월 2013 23 : 07 새로운
    0
    유럽 ​​구성 요소 관련 기사에 무엇을 추가해야할지 모르겠습니다. 그러나 미국은 날개를 기다리고 있었다. 20 년대에 Hitler 인쇄 매체는 $$에 자금이 지원되었습니다. 그리고 그 당시 히틀러는 개인적으로 돈을 크게 재충전했습니다. 그리고 국가 간 제 XNUMX 차 세계 대전이 멈추지 않았습니다.
    내가 읽은 곳을 찾으려고 노력할 것이다.
  18. 로도 콘
    로도 콘 29 8 월 2019 15 : 27 새로운
    +1
    이 기사는 확실히 훌륭하지만 흥미로운 사실을 밝힙니다. 그럼에도 불구하고 러시아 공격의 주요 요인은 비경제적인 자본주의가 다른 나라와 사람들에게만 살 수는 있지만 다른 사람의 땅을 빼앗 으려는 욕구는 아니 었습니다. 가장 중요한 요소는 차르 러시아의 약점입니다. 왜냐하면 항상 약자를 공격하기 때문입니다. 차르 식민지 식민지 러시아는 솔직히 약한 나라 였는데,이 전쟁의 모든 독일 왕들 : 크림 전쟁, 영국과 프랑스에졌다; 작은 일본과 독일 전쟁에서 잃어버린 러일 전쟁. 무기와 탄약이없는 국가를 공격하지 않는 방법, 생산할 방법이없고 농업이 너무 늦어 군대에 먹이를 줄 수도 없습니다.
    Правильно сказал великий товарищ СТАЛИН: "«История старой России состояла, между прочим, в том, что её непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все — за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было доходно и сходило безнаказанно. <…> Таков уже закон эксплуататоров — бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб — значит ты неправ, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч — значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться».

    А вот почему Япония не напала на СССР вместе с Гитлером? Потому что, в отличие от царской России с её отсталостью, слабостью и засилием немцев на всех руководящих постах, Советская Россия показала японцам, как воюют красные партизаны, в результате чего японцам пришлось покинуть наш Дальний Восток. Затем японцы узнали силу оружия и русского духа на озере Хасан, где было 20 самураев на 1 нашего красного бойца, но в результате упорных боёв и несгибаемого русского мужества все эти поганые самураи были уничтожены. И, наконец, нападение японцев на Монголию на реке Халхин-Гол, вынудило Красную Армию по договору с Монголией вступить в вооружённый конфликт, а по сути, настоящую войну с Японией и разгромить японскую армию так, что им уже не хотелось рисковать в 1941 году (как поётся в песне: "... И летели наземь самураи под напором стали и огня).