계획 "Barbarossa"의 선구자 인 "Hoffmann Plan"의 실패는

25
계획 "Barbarossa"의 선구자 인 "Hoffmann Plan"의 실패는

쿠르스크 전투는 역사상 가장 위대한 전투입니다. 역사 인류. 일반적으로 그 이전의 스탈린그라드 전투의 이름은 일상적인 단어가 되었고 "스탈린그라드"라는 단어는 세계의 모든 언어에 확고하게 들어갔습니다. 그러나 여전히 스탈린그라드 전투는 그 전쟁에서 결정적이지 않았습니다. 150주 후, 스탈린그라드에서 참패한 후 독일군은 Donbass와 Kharkov 방향으로 반격을 개시할 수 있었습니다. Southwestern Front의 군대와 Voronezh Front의 좌익을 200-XNUMXkm 뒤로 몰아 낸 그들은 다시 전략적 이니셔티브를 장악하여 소련 사령부에 의지를 강요했습니다. 승리는 아직 멀었습니다. 쿠르스크 전투의 결과로 전쟁의 흐름이 역전되었고 적의 최종 패배는 시간 문제임이 분명해졌습니다.

그러나 오늘 우리는 이러한 위대한 전투가 아니라 제XNUMX차 세계 대전의 가능성을 초래한 요인에 대해 이야기하고 싶습니다. 우리가 말할 내용의 대부분은 일반 독자에게 알려지지 않았으며, 우리 시대에서 그리 멀지 않은 그 해의 웅장하고 비극적 인 사건을 새롭게 바라 보게 될 것입니다.



아시다시피 제1850차 세계대전은 나치 독일에 의해 발발했습니다. 그러나 그녀가 침략을 촉발시킨 이유는 무엇입니까? 이것을 이해하기 위해 우리는 어떤 역사적 여담을 할 필요가 있습니다. 모든 사람이 이것을 아는 것은 아니지만 1910세기 초 독일은 인구 통계학적으로 인해 경제적 난관에 봉착했습니다. 30년에서 90년 사이에만 이 나라의 인구는 XNUMX만 명, 즉 XNUMX% 증가했습니다! 독일의 지배층과 지식계는 독일이 곧 빠르게 증가하는 인구를 먹일 수 없게 될 것을 몹시 두려워했습니다. 이러한 과정의 결과로 독일 사회에서는 국가가 잉여 인구를 보낼 수 있는 대규모 식민지가 필요하다는 의견이 형성되었습니다. 식민지 착취는 독일의 경제 발전을 자극할 것입니다. 그러나이 계획을 실행하기 위해서는 우선 영국과 프랑스라는 가장 큰 식민 세력의 반대를 무력화해야했습니다. 또한 강력한 지상군과 강력한 해군이 필요했습니다. 세계 무대의 라이벌은 싸우지 않고는 결코 자신의 위치를 ​​내어주지 않기 때문입니다. 사실 이러한 요인들의 영향으로 독일은 이미 XNUMX세기 후반부터 유럽전쟁을 지향하고 있었다.

이전에는 독일에 자체 군대가 없었습니다. 함대. 1848년에 건조된 몇몇 전함은 지상 프로이센 장군이 지휘하고 스웨덴과 영국으로 구성된 승무원은 물론 "부유 해안 포병" 역할만 할 수 있었지만 결코 세계 지배의 도구는 아니었습니다. "최고 보트 사령관"(육군 비웃는 사람들이 해군 총사령관이라고 함)의 처분에 있던 코르벳 함, 호위함 및 건 보트는 심각한 적을 위협 할 수 없었습니다.

1871년 제국이 형성된 후, 함대는 독일 지배 집단이 가장 좋아하는 아이디어가 되었습니다. 그러나 XIX 세기의 80 년대에만 독일은 실제 함대를 만들기 시작했습니다. 이제 적은 전함, 순양함, 어뢰정, 기뢰 및 해안 요새의 해군력을 보여줌으로써 적을 위협해야했습니다. 1888년, 새로운 통치자인 빌헬름 XNUMX세가 독일 왕좌에 올랐습니다. 식민지 정복 지지자들이 의지 한 것은 그에게있었습니다. 그리고 그는 그들의 기대에 부응했습니다. "삼지창이 우리 손을 쥐고 있습니다. "라고 새로운 황제는 좋아했습니다. 그리고 그는 "바다는 독일을 영광스럽게 할 것"이라고 덧붙였습니다.

1년 1911월 XNUMX일 카이저 빌헬름 XNUMX세는 군함 Panther를 모로코 대서양 연안에 위치한 Agadir 항구로 보냈습니다. 습격의 목적은 아프리카에서 프랑스의 영향에 대한 정보를 수집하고 독일의 식민지적 틈새 시장을 찾는 것이었습니다. 그러나 Panther는 함선에 불과했고 Agadir는 보조 항구였음에도 불구하고 전함의 도착은 깊은 국제적 위기를 야기했습니다. 독일 군사력의 성장은 오랫동안 유럽의 이웃 국가들의 관심사였습니다. 이제 독일은 "태양의 장소"를 찾아 프랑스와 영국의 식민지 이익에 직접적인 도전을 던지는 것처럼 보였습니다. 몇 주 동안 큰 전쟁이 일어날 것이라는 두려움이 유럽을 지배했습니다. 그러나 XNUMX월 말 당시 내무장관, 해군장관, 제XNUMX차 세계대전 당시 영국 총리였던 윈스턴 처칠이 "말썽꾼이 설 자리를 잃고 있다"고 선언하면서 긴장은 가라앉았다. 그러나 위기는 미래에 대한 처칠의 견해를 바꾸었습니다. 독일의 의도에 대한 그의 초기 믿음과는 달리 그는 이제 독일이 지배를 원하고 그것을 달성하기 위해 무력을 사용할 준비가 되어 있다고 믿었습니다. 그는 전쟁이 불가피하고 시간 문제일 뿐이라는 결론에 도달했습니다. 그는 전쟁을 위해 영국 해군을 준비하기 시작했고 몇 년 후 광범위한 결과를 가져온 해군 장관을 맡았습니다.

Panther 에피소드는 영국과 대륙, 특히 프랑스에서 반 독일 정서를 전례없이 높였습니다. 그러나 Panther 습격 훨씬 전에 베를린은 영국과 프랑스, ​​그리고 멀리 남아프리카, 모로코, 중동, 태평양과 같은 지역에 도전하기 시작했으며 전례 없는 군사 및 해군 건설 프로그램에 착수했습니다. 곧 독일은 태평양에서 Caroline, Marshall 및 Mariana 제도와 같은 식민지를 획득하고 중국 산동 반도를 점령했습니다. 런던에서 그들은 지배적 인 육지와 해군을 모두 가진 힘을 가진 독일인의 힘을 완전히 받아 들일 수 없다는 결론에 도달했습니다. 결과적으로 불가능 해 보이는 일이 일어났습니다. 전통적으로 프랑스를 유럽의 주요 경쟁자로 간주했던 영국과 세계의 러시아가 그들에게 동맹을 제안했습니다. 1907년에 우리에게 Entente로 알려진 Triple Entente가 결성되었습니다. 이제 유럽에서는 두 개의 군사 정치 집단이 충돌을 준비하면서 서로 대결했습니다.

불일치의 주요 분야는 세르비아가 러시아의 주요 동맹국이었던 발칸 반도였으며 반대자들은 오스트리아-헝가리, 독일 및 터키로 러시아 차르 니콜라스 1908 세가 슬라브 땅의 러시아 후원하에 통일을 달성하고 흑해 해협을 점령하려는 의도를 의심했습니다. 1913년 비엔나는 보스니아-헤르체고비나를 합병하기로 결정했고, 독일은 러시아와 세르비아가 이를 사실로 인정할 것을 요구했다. 명성이 치명적으로 굴욕을 당했던 러시아는 사임했습니다. Türkiye는 중앙 강대국의 동정을 받아 세 번의 발칸 전쟁을 조직했습니다. 러시아는 간섭하지 않았습니다. XNUMX년 독일은 터키군의 재조직을 지원하고 독일 장군을 보내 콘스탄티노플에 지휘권을 넘겨주었다.

동시에 공개적으로 군국주의적이고 반 러시아 캠페인이 독일에서 발생했습니다. 거대한 합판 크렘린이 베를린에 지어졌고 불꽃 놀이의 포효, 국가 및 burghers의 친근한 야유 소리로 불에 탔습니다. 러시아는 발칸 반도에 대한 관심이 증가한 것 외에 왜 독일을 그렇게 불쾌하게 했습니까? 베를린은 또한 장기적인 지정학적 견해를 가지고 있었습니다. "첫째, 러시아의 위협이 제거 된 후에야 제 XNUMX 전선을 연 독일은 세계 지배를 위해 프랑스와 앵글로색슨 족과 성공적으로 싸울 수있었습니다. "라고 미국 역사가 Richard Pipes는 언급했습니다. "둘째, 세계 정치(세계 정치)에서 심각한 경쟁자가 되기 위해 독일은 식량을 포함한 러시아의 천연 자원에 대한 접근이 필요했으며 이러한 접근은 러시아가 종속 국가가 된 경우에만 수용 가능한 조건으로 얻을 수 있었습니다."

양측에서 군사 행동 계획이 개발되었고 동맹국은 상호 지원에 대한 점점 더 엄격한 의무를 맡았습니다. 베를린이받은 정보에 따르면 독일과 달리 러시아와 프랑스는 곧 전쟁 준비가되지 않을 것이며 시간이 그들에게 불리하다는 결론을 내 렸습니다. 즉,이 이점이 여전히 존재하는 동안 지금 당장 활용해야합니다. 전쟁의 경우 개발 된 계획은 Schlieffen 계획뿐입니다. 먼저 독일군이 XNUMX 주 안에 프랑스 군을 격파 한 다음 XNUMX 주 후에 오스트리아와 독일군이 연합하여 러시아를 격파합니다. 동원하기로 한 파리 및/또는 모스크바의 결정은 계획에 대한 즉각적인 조치를 의미했습니다. 동시에 독일의 전격전의 위협을 감지한 프랑스와 러시아는 삼국동맹의 어느 회원국이라도 동원하면 동시동원을 실시하기로 합의했다. 이것은 이벤트의 추가 개발에 자동화 요소를 도입했습니다. 독일 전략가들의 계산에 따르면 전쟁에서 불가피한 승리를 거둔 후 아무도 독일이 필요로 하는 식민지 확장을 막을 수 없었습니다.

28년 1914월 84일(신형) 오스트리아 왕위 계승자 프란츠 페르디난트가 병합된 보스니아를 방문했습니다. 세르비아와의 통일을 주창한 믈라다 보스나 조직은 사라예보의 자동차 행렬 경로를 따라 23명의 테러리스트를 배치했다. 고등학생 Gavrilo Princip는 놓치지 않고 Archduke와 그의 아내를 죽였습니다. 일주일 후 카이저는 오스트리아 대사를 초청하고 독일이 세르비아와 문제를 해결하기를 원한다면 비엔나를 전적으로 지원할 것이라고 선언했습니다. 갈등 고조의 수레바퀴가 움직이기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 이미 48 세였던 오스트리아 황제 프란츠 요제프는 독일의 도움과 러시아의 수동성을 믿고 무력을 사용하기로 결정했습니다. 8월 XNUMX일 세르비아는 XNUMX시간의 최후통첩을 받았다. Nicholas II는 그의 일기에 다음과 같이 썼습니다. 미 국무 장관이자 역사가이기도 한 헨리 키신저 (Henry Kissinger)는 상황을 매우 정확하게 설명했습니다. 오스트리아는 보스니아-헤르체고비나를 합병함으로써 발칸 반도에서 러시아의 마지막 동맹국인 세르비아를 보호국으로 만들려고 한 것으로 보입니다. 마지막으로, 독일이 콘스탄티노플을 통치하자마자 러시아는 범슬라브주의 시대가 한 세기 동안 이룩한 튜튼 지배로 끝나지 않을지 의아해할 수밖에 없었습니다.

28월 30일 오스트리아-헝가리는 세르비아에 선전포고를 했고, 하루 뒤 베오그라드 포격이 시작됐다. 그러나 더 나쁜 것은 비엔나가 동원을 발표했다는 것입니다. 이것은 정책 입안자들의 통제에서 벗어난 상황을 만들었고, 군사 배치에 대한 연합군의 약속과 계획이 작용하게 되었습니다. 니콜라이 1세는 키예프, 모스크바, 카잔, 오데사 군구 등 부분 동원에 관한 법령을 발표하여 빌헬름 XNUMX세에게 오스트리아-헝가리만을 겨냥한 것임을 확인했습니다. 카이저는 동원을 중단할 것을 요구했고 그렇지 않으면 러시아에 대항하여 자신의 것을 시작하겠다고 위협했습니다. 그 놀라운 날 상트 페테르부르크에서는 독일 동원이 이미 시작되었다는 정보가 접수되었습니다. 최고 군부 및 정부와 지속적인 회의를 가졌던 니콜라스 XNUMX 세는 XNUMX 월 XNUMX 일 총동원을 발표했습니다. 이에 빌헬름은 XNUMX월 XNUMX일 러시아에 전쟁을 선포했다.

동시에 그는 프랑스에게 중립을 유지할 생각이 있는지 물었다. 긍정적인 답변의 경우 그녀는 Verdun과 Toulon의 요새를 넘겨주어야 합니다. Raymond Poincare 대통령은 회피적으로 대응했고, 그 후 국경 사건을 준비하면서 독일은 프랑스에 전쟁을 선포했습니다. Schlieffen 계획이 실행되었고 Western Front와의 전쟁이 즉시 시작되었습니다. 영국 내각은 주저했지만 5월 XNUMX일 벨기에의 중립성을 침해한 독일이 영토에 진입하면서 선전포고를 했다. 오랫동안 준비된 전쟁의 플라이휠이 자동으로 회전하기 시작했습니다. 영국에 이어 영국 지배권은 호주, 뉴질랜드, 캐나다, 남아프리카 연합과 같은 제국에 전쟁을 선포했습니다. 궁극적으로 벨기에, 세르비아, 일본, 이탈리아, 루마니아, 포르투갈, 이집트, 중국, 그리스, 남미 공화국, 그리고 미국이 Entente 편에 섰습니다. 독일과 오스트리아-헝가리는 튀르키예와 불가리아에 합류하여 XNUMX국동맹을 결성했습니다. 전쟁은 XNUMX년 이상 지속되었다. 그것은 XNUMX천만 명의 목숨을 앗아갔다. 그 결과 오스트리아-헝가리는 정치 지도에서 사라졌고 전쟁에 참전한 XNUMX개 군주국 중 XNUMX개 군주국인 로마노프, 호엔촐레른, 합스부르크가가 몰락했습니다. 윈저 왕조만 살아남았습니다.

1914년 일본은 묘한 상황에 처해 있었다. 한편으로 아시아 태평양 지역(APR)의 주요 경쟁자는 결코 독일이 아니었지만 정반대였습니다. Entente 국가 (영국, 프랑스, ​​러시아 및 미국에 끌리는 미국)는 도쿄에 훨씬 더 큰 위협이되었습니다. 그러나 그러한 연합과의 전쟁은 일본의 힘 안에 거의 없었습니다. 결국 제국 정부는 길고 비용이 많이 들며 무의미한 갈등에 휘말리는 것보다 눈앞에 있는 것을 취하는 것이 훨씬 더 유익하다고 결정했습니다. 일본은 독일에 선전포고를 했다.

아시아의 군사 작전은 유럽 군대의 피비린내 나는 전투와 근본적으로 달랐습니다. 전쟁 발발과 함께 일본은 산둥에서 독일군을 쉽게 제거했습니다. 제국 해군은 마셜, 캐롤라인, 마리아나 제도에서 독일 식민지를 제국으로 가져오는 일련의 상륙 작전을 수행했습니다. 이로써 일본의 제1916차 세계대전이 종식되었습니다. 16년 여름, 일본 정부는 런던이 태평양과 산둥에서 일본의 이전 독일 소유를 인정할 것을 요구했습니다. 서부 전선의 상황 악화와 러시아 전선의 실제 붕괴로 인해 영국은 양보해야했습니다. 1917년 1919월 1920일 파리 평화 회의(XNUMX-XNUMX) 전까지는 아무도 몰랐던 해당 비밀 협정이 체결되었습니다. 따라서 영국은 일본에 속하지 않은 독일 식민지를 일본에 "제공"했습니다. 물론 아무도 중국인의 의견을 묻지 않았습니다. 독일은 이미 중요하지 않은 식민지를 잃었습니다.

그건 그렇고, 독일이 인구 과잉의 위험에 처해 있고 "생활 공간"을 확장해야 한다는 생각은 거짓이었습니다. 그것은 지구 인구의 증가가 선형, 즉 모든 것이 성장하고 성장하며 궁극적으로 인류는 "여러 사람"으로 인한 죽음의 위협을 받고 있다고 믿었던 당시 유럽 과학에서 지배적이었던 Thomas Malthus의 견해에서 진행되었습니다. 사실, Malthus는 틀렸습니다. 인구통계학적 과정에서 그가 지적한 규칙성은 본질적으로 선형적이지 않았고 그 당시에는 이미 사라졌습니다. 문제는 유럽 인구의 성장을 안정시키는 데 갔고 독일의 인구 과잉으로 인한 죽음은 위협하지 않았습니다.

그러나 지금은 분명합니다. 그리고 그 당시 독일인들은 공포에 질려 주위를 둘러 보았고 초과 인구를 수용 할 수있는 영토를 확장 할 방법을 미친 듯이 찾았습니다. 독일이 다른 대륙의 식민지를 획득하려는 적극적인 외교 정책을 추구하게 된 것은 바로 이러한 상황이었습니다. 그리고 이와 같은 상황은 필연적으로 그녀를 행성의 주요 식민지 개척자로서의 지위를 자발적으로 포기하지 않을 세계 최대 식민 세력 인 프랑스 및 영국과의 무력 충돌로 이어졌습니다. 세계 대전이 불가피해지고 있었습니다.

이미 전쟁 중에 독일이 자신의 힘을 과대 평가했고 특히 6 년 1917 월 20 일 전쟁에 참전하고 이미 지친 독일을 끝낸 미국이 그들 뒤에 어렴풋이 나타나기 때문에 두 개의 가장 큰 유럽 국가를 이길 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 독일 지식인들은 견해를 수정하고 유럽 국가에서 식민지 일부를 빼앗는 아이디어를 포기하고 "생활 공간"( "Lebensraum") 확장 문제를 러시아를 희생하여 해결해야한다는 결론에 도달했습니다. 이미 1915년 XNUMX월 XNUMX일에 독일 부르주아지의 저명한 대표자들은 베트만 홀베크 제국 총리에게 다음과 같은 "일급 비밀" 비망록을 건넸습니다. 우리는 분명히 적의 이러한 우월함에 직면하여 모든 국가 안보 목표를 동시에 달성할 수 없습니다. 그러나 이렇게 많은 희생자를 희생하여 얻은 군사적 성공은 가능성의 한계까지 사용해야합니다 ... 동쪽 국경의 경계선과 우리 인구 성장을 유지하는 기반은 러시아가 우리에게 양도해야 할 땅이 될 것입니다. 그것은 농촌 인구가 거주하는 영토 여야하며, 이는 우리에게 국가 및 국가 권력의 영원히 젊은 원천 인 건강한 농민을 제공 할 것입니다.

각서는 고등 교육 기관의 352 명의 교사, 148 명의 판사 및 변호사, 158 명의 사제, 145 명의 고위 관리, 버고 마스터 및 총재, 40 명의 산업 주의자 및 금융가, 182 명의 지표 및 18 명의 예술가, 52 명의 예술가, 252 명의 예술가들에 의한 2002 명의 고등 교육 기관, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 사제, XNUMX 명의 고위 관리 및 대리인에 대한 일반적인 토론을 시작한 목표에 서명했습니다. (Mazer V. "Adolf Hitler". 독일어에서 번역됨. Minsk: Potpourri LLC, XNUMX).

독일은 전쟁에서 패배했고 새로운 식민지를 획득하지 못했을 뿐만 아니라 기존 식민지도 잃었습니다. 그러나 "동방에 대한 맹공격"( "Drang nah Osten")이라는 아이디어는 폐기되지 않았고 오히려 점점 더 많은 지지자를 얻었습니다. Mein Kampf에서 직접적이고 솔직하게 쓴 Adolf Hitler는 다음과 같이 무장했습니다. “우리는 XNUMX 세기 전에 중단 한 곳에서 시작합니다. 우리는 유럽의 남쪽과 서쪽에 대한 독일군의 거룩한 캠페인을 중단하고 시선을 동쪽 땅으로 향하게 합니다. 마침내 우리는 전쟁 전의 식민지 정책을 완성하고 미래의 토지 정책으로 나아가고 있습니다. 유럽에서 새로운 땅을 얻기로 결정한 후 우리는 대체로 러시아를 희생해서 만 얻을 수 있습니다 .... 독일의 칼은 독일 쟁기를 위해 땅을 정복해야 하며 따라서 독일 민족의 일용할 양식을 제공해야 합니다.

그리고 그는 완벽하게 성실했습니다. 그는 정말 정확히 그렇게 생각했습니다. 그리고 그뿐만 아니라 일반적으로 특히 지식인 집단에서 수많은 독일인이 있습니다. 히틀러는 이러한 견해의 전달자이자 대변자에 불과했습니다. 중앙 나치 신문인 Volkischer Beobachter(People's Drummer)의 편집장이자 나중에 NSDAP의 외교 정책 부서장이자 나치당의 공식 지도자 1927명 중 한 명인 Alfred Rosenberg는 XNUMX년 그의 프로그램 책 The Future Path of German Politics에서 히틀러 못지않게 솔직하게 썼습니다: 유럽."

몇 년 후 Rosenberg는 유럽의 위기와 새로운 질서라는 책에서 모든 서유럽 국가가 서로 간섭하지 않고 안전하게 확장에 참여할 수 있다고 설명했습니다. 영국은 프랑스에서 중앙 아프리카로, 이탈리아에서 북아프리카로 옛 식민지를 돌볼 것입니다. 독일은 동유럽의 자비에 맡겨야 합니다. 독일은 발트해와 스칸디나비아 국가에 영향력을 확대할 것입니다. 그 결과 "독일 대륙 연합"이 만들어집니다. 그러나 "독일 연방"의 창설은 첫 번째 단계에 불과합니다. 두 번째 과제는 러시아 정복입니다. "동부(러시아)에서 독일 농민에게 자유를 주는 것은 우리 민족의 부흥을 위한 주요 전제 조건입니다... 바다에 접근할 수 있는 동방의 새로운 식민지 제국은 독일 실업 문제를 해결할 뿐만 아니라... 이 제국은 동시에 모든 도나우 국가를 예속시키면서 독일을 유럽 헤게모니에 더 가깝게 만들어야 합니다." 나치 지도자들이 그들의 계획을 결코 숨기지 않았을 뿐만 아니라 반대로 전 세계에 큰 소리로 발표한 것이 궁금합니다. 그리고 권력을 잡은 후 그들이 구현하려고 시도했지만 거의 구현하지 않은 것은 이러한 계획이었습니다.

Rosenberg는 새로운 것을 쓰지 않았습니다. 서방 열강과 연합하여 소련을 공격하자는 구상은 1920년대 초부터 독일 군사계에서 활발히 논의되었다. 그러나 정치적 계획은 한 가지입니다. 점점 대중화되고 있는 Lebensraum의 동부 확장 프로젝트는 이 문제에 대한 독점적인 군사적 해결책을 제공했기 때문에 구체적인 군사 계획도 필요합니다. 이러한 계획은 브레스트 협상 중 독일 대표단 인 M. Hoffmann 장군 (1914-1916) 인 동부 전선 (1869-1927)의 전 참모장에 의해 개발되었습니다. 이 계획은 1922년의 "호프만 계획"으로 역사에 기록되었습니다. 주요 주제는 다음과 같습니다. 따라서 문제의 해결은 유럽 대국, 특히 프랑스, ​​영국, 독일의 통일을 통해서만 가능합니다. 이 연합 세력은 공동 군사 개입을 통해 소비에트 권력을 전복하고 영국, 프랑스 및 독일 경제 세력의 이익을 위해 러시아를 경제적으로 복원해야 합니다. 이 모든 것을 통해 미국의 재정적, 경제적 참여는 가치가 있을 것입니다... 미국의 특별한 이익은 러시아 경제 지역에서 보장되어야 합니다.

간단히 말해서, 러시아는 서구 열강 사이에서 짓밟히고, 해체되고, 분열되어야 합니다. 히틀러가 여전히 서부 전선에서 싸우고 있었고 그가 정치 활동에 참여할 것이라고 상상조차 할 수 없었던 1920 차 세계 대전 중에 떠오른 아이디어의 디자인이었습니다. "호프만 계획"은 독일에서 매우 신중하게 받아 들여졌습니다. 그것은 영향력있는 그룹의 경제적 이익을 반영했습니다. 또한 이 계획은 공식적으로 영국과 프랑스의 관심을 끌었습니다. 프랑스에서는 프랑스 대통령(1924~1926) 알렉상드르 밀랑(Alexandre Millerand) 총리, 아리스티드 브리앙(Aristide Briand) 총리, 전쟁 당시 최고사령부 참모총장, 웨이강(Weygand) 장군 및 기타 저명한 정치인과 군 지도자들이 이 계획을 알고 있었다. 영국 - 바쿠에서 소유물을 잃은 Royal Dutch/Shell 석유 신탁의 소유주인 G. Deterding과 다수의 영향력 있는 영국 정치인. 1927-XNUMX년 런던에서 Deterding의 후원으로 "Hoffmann Plan"에 관한 두 회의가 열렸습니다. "볼셰비즘은 청산되어야 한다"는 것이 호프만의 슬로건이었다. 그리고 매우 시의적절하게도 새롭고 유난히 공격적인 정치 운동인 국가 사회주의가 정치 무대에 등장했습니다. "Hoffmann-Rechberg Group"(Rechberg는 독일 칼륨 신탁의 공동 소유주 중 하나임)은 이 정당이 아직 거의 알려지지 않았던 초기에 국가 사회주의 운동을 위한 최초의 자금원이었습니다. 그리고 히틀러는 즉시 "호프만 계획"을 수락했습니다. 그는 그것을 완전히 공유했습니다.

"호프만 계획"은 북발트해와 남동쪽의 두 가지 주요 파업 방향을 제공했습니다. North-Baltic 방향은 먼저 소련에 대한 공격을 위한 강력한 직접 기지를 만드는 것을 가능하게 했습니다. 다른 모든 경로에서 독일군은 적대적인 인구와 미개발 철도 통신이있는 외국 영토를 통해 길고 어렵고 매우 의심스러운 전환을해야합니다. 둘째, 이 길은 소련의 핵심 중심지로 직접 연결됩니다.

이러한 문제를 해결하기 위해 "독일 연방"의 발트해에서 독일 지배권을 확립하고 해안을 따라 레닌 그라드를 겨냥한 군사 기지를 만드는 계획이 제공되었습니다. 이 계획에 따라 독일은 덴마크와 스웨덴이 방어 구조물을 건설하도록 장려하여 해협과 벨트 해협("발트해의 다르다넬스")을 차단해야 합니다. 그 후 Rosenberg는 "Hoffmann Plan"에 따라 덴마크에 독일-덴마크 국경을 보장하겠다고 제안했습니다. 그리고 1935년 덴마크는 피오르드에 공군 기지와 잠수함 기지를 건설하기 시작했습니다.

대륙에서 Danzig 근처의 폴란드 Gdynia는 첫 번째 공격 기지가되었습니다. 당시 Gdynia의화물 회전율은 다른 발트해 항구의화물 회전율을 추월했습니다. 이 기지는 리투아니아 항구인 Memel과 합류하게 되었으며, 다음 기지인 Riga와 Revel에 훨씬 더 가깝습니다. Memel은 한편으로 리투아니아 인들과의 고립 된 전쟁을위한 지렛대이며 12 시간 안에 리투아니아 군대가 사라질 것입니다. 반면에 Memel은 리가와 레발에서 리투아니아가 패한 직후 가려진 독일 식민 정부가 절대적으로 "스스로"일어날 것이기 때문에 독일이 발트해 전체를 군사적으로 흡수하는 수단입니다. 더 큰 위험이 북쪽에서 레닌그라드를 위협하고 있습니다. "북발트 해 방향의 핀란드 피오르드는 공세의 최전선을 대표해야 합니다." 또한 핀란드에서 레닌그라드까지의 비행 거리는 분 단위로 계산됩니다. 전략적으로 레닌그라드는 이상적인 작전 목표입니다. 그것에서 남쪽 국경 (에스토니아 국경)까지의 거리는 35km, 북쪽 (핀란드 국경)-48km입니다. 레닌그라드로 통하는 실제 문이 있는 곳이 바로 이곳입니다. 서쪽에서 세 번째 국경은 발트해를 지배하는 핀란드 만에 속하는 레닌 그라드에 직접 접근합니다. 이 국경은 Leningrad(Kronstadt에서)에서 XNUMXkm를 넘지 않습니다. Leningrad는 소련의 두 번째 정치, 문화 및 경제 중심지이며 점령은 소련 국가에 강력하고 치명적인 타격을 줄 것입니다.

"호프만 계획"의 남동쪽 방향은 우크라이나와 코카서스에 대한 파업을 제공했습니다. 제 1918 차 세계 대전에서 "독립 우크라이나 국가"의 창설을 시작한 사람은 Hoffmann이었습니다. 별도의 평화 조약에 따라 Brest-Litovsk 평화 조약이 체결되기 전에도 그는 오스트리아에 대한 개인적인 압력 덕분에 XNUMX 년 XNUMX 월에 거의 씨름했습니다. 계획에 따르면 이번에 독일의 주요 목표는 키예프, 우크라이나 분리주의의 중심지, Donbass의 석탄 센터, 코카서스의 석유 센터를 만들기 위한 것입니다. 오스트리아 점령은 남쪽으로 향하는 첫 번째 "자연스러운" 발걸음이 될 것입니다. 다음 단계는 체코슬로바키아의 분쇄입니다. 체코슬로바키아의 패배는 문제가 아니다. 독일, 오스트리아, 폴란드, 헝가리 사이에 마치 바이스처럼 위치합니다. "며칠 안에 고립된 체코슬로바키아는 산산조각이 날 것입니다... 국내와 슬로바키아에서 독일 분리주의자들의 봉기는 독일, 헝가리, 폴란드의 침공과 동시에 일어날 것입니다."

Hoffmann에 따르면 계획 실행에서 독일의 주요 동맹국은 폴란드 여야합니다. 제1920차 세계 대전 중에도 Hoffmann은 Piłsudski 및 "Polish Military Organization"의 "대령"과 긴밀한 연락을 취했습니다. 그럼에도 불구하고 Hoffmann은 실제로 동부 전선에서 독일의 모든 군사 작전을 이끌었던 Ludendorff 장군에 반대하여 폴란드가 독일에 의해 "예비"되어야한다고 주장했으며 동시에 벨로루시와 리투아니아에 대한 Pilsudski의 계획을지지했습니다. 프랑스, 미국, 영국의 지원을 받아 XNUMX년 러시아에 대한 새로운 침략(개입)을 시작하기 위해 베르사유 조약 이후 독일군의 위치를 ​​차지한 것은 폴란드군이었다.

Hoffmann의 폴란드와의 화해 및 군사 동맹 과정은 이후 지속적으로 히틀러를 따랐고 성공을 거두었습니다. 1938년 2월, 폴란드 육군 참모부 제1939(정보) 부서 보고서는 다음과 같이 강조했습니다. 폴란드는 이 놀라운 역사적 순간에 수동적으로 남아 있어서는 안 됩니다. 임무는 육체적으로나 영적으로 미리 잘 준비하는 것입니다 ... 주요 목표는 러시아의 약화와 패배입니다. XNUMX년 XNUMX월 바르샤바에서 열린 I. von Ribbentrop과의 대화에서 "Beck은 폴란드가 소비에트 우크라이나와 흑해에 대한 접근권을 주장한다는 사실을 비밀로 하지 않았습니다." (Józef Beck, 외무부 장관, 당시 폴란드의 사실상의 통치자.) 그 후 모든 것이 "계획대로" 진행되지 않았고 독일이 폴란드와 갈등 상태에 빠졌다는 사실은 히틀러의 잘못이 아닙니다. 그는 완전히 다른 것을 열망했습니다.

극동에서 일본은 독일의 동맹국 역할을 해야 했다. 후자는 동쪽에서 서쪽의 독일과 같은 역할을 맡았습니다. 일본이 소련과 싸울 이유는 다음과 같습니다. “1. 일본 귀족계층은 공산주의자들의 천적입니다. 2. 일본인들은 러일전쟁의 결과로 충분히 얻지 못했다고 믿는다. 3. 일본은 그들의 계획을 수행하기 위해 동남 시베리아의 일부와 만주 전체가 필요합니다. 4. 러시아가 약하면 할 수 있다. 현재 시제가 가장 적합한 것으로 간주됩니다. “그러나 모든 이유 중 더 중요한 것은 영국, 프랑스 및 기타 대국들이 그러한 전쟁을 보고 싶어한다는 사실입니다. 미국도 일본이 공산주의에 타격을 가한다면 일본의 다른 행동을 용서할 수 있다”고 말했다.

"호프만 계획"에 따르면 새로운 "십자군"의 결과는 북쪽의 백해에서 남쪽의 아 조프 해까지 뻗어 러시아 북부, 벨로루시, 우크라이나 및 돈 지역의 일부를 덮는 새로운 동유럽 독일 제국의 창설이어야합니다. 함께, 이것은 제국에 직접 포함되거나 다양한 독일 가신 (발트해 명령, 핀란드, 폴란드 등)의 명목상 행정에 종속되어야하는 소련의 유럽 부분의 약 절반에 달했습니다. 소련의 유럽 지역의 나머지 절반은 코카서스가 그루지야, 아르메니아 및 기타 분리 주의자에게 넘겨 져야합니다. 이것은 실제로 코카서스도 독일의 통제하에 있는 반면 다른 "지역"과 "영향권"은 중앙 아시아에 대한 "이해"와 함께 영국에 맡겨졌다는 것을 의미했습니다. 시베리아는 "십자군"의 아시아 참가자이자 완충 국가 인 일본의 보호령이되어야합니다.

소련에서 "Hoffmann Plan"에 따르면 모스크바와 Urals 사이의 좁은 공간 만 남아 있어야하며 새로운 상태로 이전 "Muscovy"가 복원되어야합니다. Neo-Muscovy는 "공산주의 잔재를 근절하고 독일 기업에 명령과 양보를 분배하는 것이 주요 활동 인 러시아 정부에 의해 통치되어야합니다." 이것으로 동부 캠페인이 종료됩니다.

호프만 장군은 1927년에 사망했지만 "그의 명분은 계속해서 살아 남았습니다." 히틀러가 그의 정책에서 그가 잘 알고 있는 호프만 계획의 조항을 정확하게 구현했음을 쉽게 알 수 있습니다(히틀러가 거의 알려지지 않은 초보 정치인이었을 때에도 처음으로 히틀러를 지원한 것은 Hoffmann-Rechberg 그룹이었다는 것을 기억하십시오). 호프만의 계획 정신에 따라 총통은 서방 국가들을 그의 주변으로 집결시키고 동부 캠페인을 "합작 투자"로 만들려고 했습니다. 그는 또한 소련에 반대하는 폴란드와의 군사 동맹을 모색했습니다. 그는 일본과 가까워지고 발트해 연안과 북유럽에서 자신의 입지를 강화하기 시작했습니다. 오스트리아의 Anschluss, 체코슬로바키아의 점령 및 해체를 수행했습니다.

그러나 충돌은 계속되었습니다. 스탈린은 앞서 나갔습니다. 그는 심지어 국제 분쟁 (핀란드와의 전쟁)에 갔고 레닌 그라드 국경을 어느 정도 안전한 거리로 밀었습니다. 그는 발트 XNUMX국을 점령하여 소련에 대한 공격을 위한 북부 거점을 만들 기회를 히틀러에게 박탈했습니다. 그는 서부 우크라이나와 서부 벨로루시를 소련에 합병했고 그 결과 독일은 러시아에 공격적인 우크라이나와 벨로루시 민족 주의자들의 통일과 동원을위한 센터를 조직하지 못했습니다.

국제적으로도 지속적인 실패가 있었다. 개인적인 성격보다는 여러 가지 이유로 독일은 동맹이 아니라 폴란드와 충돌했습니다. 또한 서방 열강과 동맹을 맺지 못하고 그들과 싸워야 했다. 히틀러가 믿었던 일본은 실제로 소련을 공격할 계획을 세웠고 이 공격을 준비하고 있었다. 그러나 1939년 소련과 독일 간의 불가침 조약("몰로토프-리벤트로프 조약")에 서명한 것은 일본에 놀라운 인상을 남겼습니다. 조약의 체결이 일본에서 배신으로 인식된 것은 우연이 아닙니다. N. Generalov의 일본 주재 소련 담당 대사는 "소련과 독일 간의 불가침 조약이 체결되었다는 소식은 특히 군대와 파시스트 진영에 분명한 혼란을 불러일으키는 놀라운 인상을 남겼습니다."라고 보고했습니다.

R. Craigie 도쿄 주재 영국 대사도 비슷한 평가를 내렸습니다. 그의 보고서에 따르면 이 사건은 "일본인에게 큰 타격이었습니다." 일본은 소련-독일 조약이 반코민테른 조약에 위배된다고 지적하며 독일에 항의했다. 소련에 대한 일본-독일 합동 전쟁의 지지자였던 K. Hiranuma가 이끄는 일본 내각은 28 년 1939 월 13 일 사임했습니다. 그리고 1941 년 XNUMX 월 XNUMX 일 일본이 반 코민테른 조약의 발기인 중 하나 였음에도 불구하고 소련과 일본은 중립 조약에 서명하여 소련의 두 전선에서 전쟁을 배제했습니다.

그러나 이러한 모든 실패가 "호프만 계획"이 비현실적이라는 것을 의미하지는 않습니다. 진짜! 그리고 이러한 실패에도 불구하고 실제로 히틀러에 의해 대부분 구현되었습니다. 그리고 그는 Hoffmann 자신이 상상했던 형태는 아니지만 성공할 수 있습니다.
아시다시피 히틀러는 21년 18월 1940일에 지침 XNUMX호(Plan Barbarossa)에 서명했습니다. 그러나이 프로젝트 자체는 히틀러에 관계없이 그리고 후자가 정치 활동을 시작하기 훨씬 전에 수십 년에 걸쳐 구체화되고 구체화되었습니다. 이 프로젝트는 서구 사회, 주로 당시 독일 사회를 맴돌던 아이디어의 디자인이었습니다. 그는 또한 그에게 존재하는 경향을 반영했습니다. 상당히 완전한 형태로이 프로젝트는 Hoffmann Plan에서 공식화되었으며 Barbarossa 계획의 기초이자 모든 히틀러의 외교 정책의 기초가 된 것은 다소 수정 된 형태의이 계획이었습니다.

2 부

출판물의 첫 번째 부분에서 지적했듯이, 1869년대에 Max Hoffmann 장군(1927-20)이 작성한 군사-정치 프로젝트인 소위 Hoffmann Plan은 히틀러의 Barbarossa 계획의 기초가 되었습니다. 요컨대, 이 계획은 소비에트 러시아를 해체하고 실제로 서독, 독일의 경제적 및 지정 학적 이익에 노예로 만드는 것을 목표로 유럽 연합 강대국 (주로 독일, 영국, 프랑스)의 일종의 새로운 "십자군 전쟁"을 제공했습니다. 계획은 끔찍하게 현실적이었습니다. 영국과 프랑스의 지배계, 군사계, 산업계는 그를 잘 알고 있었고, 그곳에서 그는 매우 호의적인 관심을 받았습니다. 그러나 우리는 이 계획이 히틀러가 집권하기 훨씬 전에, 심지어 나치당이 심각한 정치적 세력이 되기 훨씬 전에 만들어졌다는 점에 주목합니다.

그의 정치 경로 초기에 히틀러는 "호프만 계획"에 대해 잘 알고 있었고 완전히 지원했으며 ( "호프만-레흐 베르그 그룹"은 국가 사회주의 운동이 시작된 당시 국가 사회주의 운동의 첫 번째 자금원이었습니다), 그 자신도 같은 견해를 공언했으며 훨씬 후에 권력을 잡은 후 "호프만 계획"의 노선을 실행에 옮기려고 지속적으로 노력했습니다. 그리고 이 노선은 주로 영국 및 프랑스와의 우호 관계 수립을 위해 제공되었습니다. 한편 당시 유럽 강대국들의 정책이 앞서 언급한 강대국들의 수뇌부를 숙지하고 공감대를 형성한 호프만 플랜의 영향이 컸음을 의심하기 어렵다. 그렇지 않으면 그해 정치 분야에서의 그들의 행동은 합리적인 설명을 무시하고 일종의 광기처럼 보이기 시작합니다.

"호프만 계획"의 실질적인 실행은 1935년부터 활동 단계에 들어갔습니다. 베르사유 조약에 따르면 독일은 전함 4척과 중순양함 6척 이상 건조할 수 없었다. 그러나 1935 년 여름 영국은 베르사유 조약을 위반하여 독일과 해군 협정을 체결하여 독일이 35 %의 함대와 영국의 60 %를 잠수함으로 가질 권리를 얻었습니다. 독일 함대의 증가와 잠수함의 수의 증가가 무엇보다도 영국 자체의 힘을 위협하는 것처럼 보였기 때문에 합의는 역설적으로 보였습니다. 영국인에 따르면 독일 잠수함은 제 XNUMX 차 세계 대전 중 거의 무릎을 꿇고 섬 국가를 거의 굶어 죽일 뻔했습니다.

협정의 비밀은 독일 해군 건설 프로그램에서 드러났다. 이 프로그램은 주로 250톤의 변위를 가진 잠수함의 건설을 위해 제공되었습니다. , 그녀가 돈이 없어서가 아니라 그녀의 미래 위치인 얕은 핀란드 만이 그것을 필요로 하기 때문입니다. 260노트의 속력을 내는 난쟁이 어뢰정이 양산되는 이유이기도 하다. 새로운 독일 순양함(Deutschland와 같은 전함)도 "비교적 얕은 물"에 적합합니다. 600년 당시 독일 외무장관 콘스탄틴 노이라트(Konstantin Neurath)는 발트해에 대해 이렇게 말했습니다. 영국의 경우 Peter I 시대 이후로 이 가사보다 더 좋은 음악은 없었습니다.

해군 조약은 세계의 재분배와 영국과 독일 간의 동맹을 승인했습니다. 영국 역사가 I. Fest에 따르면 서명 한 Ribbentrop은 나중에 히틀러가 언급했듯이 "비스마르크보다 더 큰"위대한 정치가로 독일로 돌아 왔습니다. 히틀러 자신도 이 날을 "그의 인생에서 가장 행복한 날"이라고 불렀습니다. Goebbels는 그 당시에 다음과 같이 썼습니다. “Fuhrer는 행복합니다. 그는 영국과의 영원한 동맹이라는 자신의 외교 정책 계획에 대해 말했습니다. 폴란드와의 좋은 관계. 그러나 동양의 확장. 발트해는 우리의 것이다…

동시대 사람들은 계약의 목적에 대해 의심의 여지가 없었습니다. 따라서 베를린의 네덜란드 특사는 영국과 독일 사이에 체결된 해군 협정을 위험한 단계로 간주했지만 “러시아는 계속해서 엄격한 고립 상태를 유지해야 합니다. 독일은 발트해에 대한 완전한 지배권을 확립할 것입니다. 터키는 지중해에 대한 러시아의 접근을 영원히 차단할 것이며, 일본은 작은 태평양 전선을 주시할 것입니다. 그러나 해군 협정은 호프만 계획에서 예상한 목표를 향한 한 걸음에 불과했습니다. E. Henry가 지적했듯이 발트해 연안 국가에 새로운 공항이 건설되기 시작했으며, 이는 스웨덴을 통해 핀란드까지 유럽 항공 노선 네트워크를 확장해야 합니다.

그러나 이것이 유일한 것은 아닙니다. 히틀러가 집권한다는 것은 그녀가 일반적으로 숨기지 않은 소련에 대한 일본의 공격적인 계획이 곧 현실이 될 수 있음을 의미했습니다. 1935 년 XNUMX 월 Goebbels는 일기에 다음과 같이 썼습니다. 그러면 우리에게 위대한 역사적 기회가 올 것입니다. 준비가 되어 있어야 합니다. 훌륭한 전망."

독일 주재 미국 대사 William Dodd는 그해 여름에 다음과 같이 언급했습니다.

“일본은 극동을 지배하고 블라디보스토크를 점령해야 합니다. 독일은 유럽을 지배해야 하지만 무엇보다 발트해 연안을, 러시아가 저항하면 일본은 동쪽에서 공격할 것이다. 이것은 국제연맹이 무력한 것으로 판명된다면 불가피하게 일어날 것입니다. 그런 다음 프랑스와 이탈리아는 약소국 수준으로 축소되고 발칸 반도는 독일에 종속되는 반면 러시아는 역사적 과거와 마찬가지로 이전 위치를 유지합니다. 결국 미국은 독일과 북미 및 남미의 협력에 동의하거나 독일이이 반구의 국가를 정복해야합니다.

이제 히틀러는 영국 파트너의 지원만을 구했습니다. “독일과 일본은 양측에서 소련을 공동으로 공격하여 패배시킬 수 있습니다. 이런 식으로 그들은 대영제국을 극심한 위협으로부터 해방시켰을 뿐만 아니라 기존의 질서, 구 유럽을 가장 맹렬한 적으로부터 해방시켰을 뿐만 아니라 그들 자신을 위한 "생활 공간"을 확보했을 것입니다. 무엇보다도 그녀의 영국 파트너를 설득하기 위해 1936 년 동안 전 행성 반 소련 연합에 대한이 아이디어를 실현하십시오. 9년 초에 그는 그것을 Lord Londonderry와 Arnold J. Toynbee에게 선물했습니다.”라고 I. Fest는 썼습니다. 영국 측의 반응은 매우 고무적이었고 1936년 XNUMX월 XNUMX일 괴벨스는 일기에 이렇게 썼습니다. 일본은 러시아를 이길 것입니다. 이 거상은 무너질 것입니다. 그러면 우리의 위대한 시간이 올 것입니다. 그러면 우리는 앞으로 XNUMX년 동안 땅을 비축할 것입니다.”

"호프만 계획"의 성공은 유럽 강대국의 태도에 전적으로 달려 있으며, 서방에서 히틀러의 후방을 제공해야 할 사람은 바로 그들이었습니다. 괴링은 히틀러가 주장했다고 ​​회상했다. 따라서 영국과 문제를 해결하는 것으로 충분했습니다. 그러면 서양에서 모든 것이 순조롭게 될 것입니다. Goering은 뉘른베르크 재판소에서 "총통"은 "합의에 도달하기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 영국과 동맹을 맺기 위해 그는 네덜란드, 벨기에, 프랑스의 영토 보전을 보장할 준비가 되어 있었습니다. 그는 알자스-로렌을 포기할 가능성까지 허용했습니다. 마지막으로 그는 인도가 소련에 의해 암살되지 않도록 보장하는 아시아 조약에 서명하는 것을 싫어하지 않았습니다.

반소련 근거에 대한 화해에 대한 열망은 히틀러가 있든 없든 상호적이었습니다. 1928년 독일에 주둔한 영국과 프랑스 점령군을 지휘하던 장군들은 군사작전을 펼치며 동방공격 전략을 세웠다. 1918년 연합군을 지휘했던 프랑스 원수 Foch는 Neues Wiener Journal을 통해 Hoffmann에게 인사 메시지를 보냈습니다. 그러나 프랑스와 독일이 통일되기 전까지는 아무것도 할 수 없습니다. 반볼셰비키 군사 동맹의 가장 위대한 투사인 호프만 장군에게 인사를 전해주시기 바랍니다."

이미 1930년에 A. Briand 프랑스 총리는 체류 기간이 만료되기 5년 전에 독일에서 군대를 철수했습니다. 그리고 W. 처칠이 1932년에 다음과 같이 쓴 것은 우연이 아닙니다.

독일에 대한 영국의 입장은 의심의 여지가 없었습니다. 그래서 1937년 여름 W. Dodd는 Henderson 영국 대사와의 대화를 녹음하면서 다음과 같이 말했습니다.

“Henderson이 독일 정복을 지원하는 경향이 있다고 의심했지만 그의 진술에서 그가 그렇게까지 갈 것이라고는 예상하지 못했습니다. 독일은 유럽에서 그녀의 지배를 의미하는 Danube-Balkan 지역을 정복해야합니다. 대영제국은 미국과 함께 바다를 지배해야 합니다. 영국과 독일은 전 세계적으로 긴밀한 관계를 수립해야 합니다. 그의 생각을 더 발전시키면서 그는 이렇게 선언했습니다. “프랑스는 그 중요성을 잃었고 지원을 받을 자격이 없습니다. 스페인에서는 프랑코가 주인이 될 것입니다.”

그 당시 영국의 S. Baldwin 총리는 이렇게 말했습니다.

1937년 19월, N. 체임벌린 신임 총리를 대신하여 E. 핼리팩스 영국 외무장관이 베를린에 도착했습니다. Halifax는 나중에 "모든 나치 지도자, 심지어 Goebbels를 좋아했다"고 썼습니다. 그러나 가장 중요한 것은 히틀러와의 만남이었습니다. XNUMX월 XNUMX일에 진행되었습니다. Halifax와 히틀러의 대화 내용이 보존되었습니다. 영국 장관은 영국이 동유럽에서 그를 "간섭하지 않을 것"이라고 히틀러에게 분명히 말했습니다.

그러나 런던과 파리의 지배계층의 가장 큰 어려움은 어떤 국가도 공개적인 전쟁 요청을 지지하지 않는다는 것이었다. 특히 소련에 대한 반대-러시아에 대한 개입 요청이 유럽을 사회적 폭발로 이끌었을 때 사건은 여전히 ​​기억에 새롭습니다. 따라서 프랑스와 영국의 지도자들은 평화를 위한 투사로 국민 앞에 나타났습니다. 회유는 그들의 정책의 외적인 형태가 되었습니다. 그러나 속임수는 영원히 계속 될 수 없었고 뮌헨 협정은 그것을 종식 시켰고 독일은 체코 슬로바키아의 Sudetenland를 얻었습니다. 이것은 다름 아닌 W. 처칠 자신에 의해 진술되었으며, 동시에 뮌헨에서 발생한 부끄러운 거래에 대한 가장 놀라운 점은 그것이 공개적으로 이루어졌고 배신은 당황의 그림자없이 공개적으로 이루어 졌다는 것입니다. 동시에 영국과 프랑스는 소련이 존재하지 않는 것처럼 행동했습니다.

독일에 대한 주데텐란트의 항복은 서구 열강이 선택한 원칙주의 정책의 주류에 속했으며 히틀러의 동쪽 확장을 장려하는 것을 목표로 삼았습니다. 전 제국 경제 장관 Hjalmar Schacht는 뉘른베르크 재판소에서 연설하면서 다음과 같이 말했습니다.

“바이마르 공화국은 라팔로 조약 때문에 일부 서방 국가에 적합하지 않았습니다. 따라서 이들 국가는 바이마르 공화국의 모든 요청과 제안에 대해 "아니오"라고 대답했습니다. 그러나 히틀러가 집권하면서 모든 것이 바뀌었다. 오스트리아 전역을 점령하고, 라인란트를 재군사화하고, 수데텐란트를 점령하고, 체코슬로바키아 전역을 점령하고, 모든 것을 점령합니다. 우리는 한마디도 하지 않겠습니다. 뮌헨 조약이 체결되기 전까지 히틀러는 감히 주데텐란트를 제국에 편입시키려는 꿈조차 꾸지 못했습니다. 그가 생각한 유일한 것은 Sudetenland의 자율성이었습니다. 그리고이 바보 Daladier와 Chamberlain은 황금 접시에 모든 것을 그에게 선물했습니다. 왜 그들은 바이마르 공화국에 최소한 그 지원의 XNUMX분의 XNUMX도 주지 않았습니까?"

글쎄요, 제1922제국 이전의 바이마르 공화국은 서구 열강에 잘 맞지 않았습니다. 그리고 정확히 XNUMX 년 이탈리아 도시인 Rapallo (제노아 회의 중)에서 그녀는 양국 관계 회복에 대해 소련과 협정을 체결했기 때문입니다. 이것은 외교 및 경제 봉쇄의 소비에트 측의 돌파구를 의미했으며 동일한 국가가 어떤 식 으로든 적합하지 않은 유럽 국가의 단일 반 소련 블록 생성을 막았습니다. 제XNUMX차 세계대전에서 패한 독일에게도 이 조약은 매우 중요했습니다. 그는 승전국의 명령에 저항할 수 있는 더 유리한 조건을 만들었습니다. 이 상황은 서방 정부를 극도로 짜증나게했고 바이마르 공화국을 교살하기 위해 모든 일을했으며 히틀러의 권력 상승은 그들의 이익과 훨씬 더 일치했습니다.

히틀러는 주데텐란트를 제국에 편입시키는 데 그치지 않고 15년 1939월 XNUMX일 독일군이 보헤미아와 모라비아에 입성했습니다. 체코는 점령되었고 영토의 일부는 헝가리에 양도되었으며 Teszyn 지역은 폴란드에 의해 점령되었습니다. 슬로바키아는 독일 보호령 하에서 "독립"을 얻었습니다. 이 기회에 Neville Chamberlain은 "침략이 없었습니다! "라고 말했습니다. 영국과 프랑스는 체코슬로바키아의 독립을 보증했습니다. 그러나 체임벌린은 슬로바키아의 "독립" 선언을 언급하며 "이 선언은 우리가 보장한 국경의 불가침성을 그 국가 내에서 끝냈습니다. 폐하의 정부는 이 약속에 더 이상 묶여 있다고 생각할 수 없습니다."

동시에 영국은 체코 슬로바키아 정부가 안전을 위해 점령 전날 영국 은행 금고로 보낸 6 만 파운드의 양으로 체코 슬로바키아의 금 매장량을 즉시 독일에 넘겼습니다. 저장되었습니다!

보시다시피 "Hoffmann Plan"의 구현이 본격화되었습니다. 그러나 실패는 계속되었습니다. 영국 보수당 의원인 L. Emery는 "거의 하루 만에 체임벌린이 회유에서 위협으로 바뀌었습니다."라고 회상하며 놀라움을 금치 못했습니다. 무슨 일이에요? 무엇이 바뀌었나요? 미국 역사가 W. 시어러(W. Shearer)에 따르면, 체코슬로바키아 청산 이틀 후 “체임벌린은 깨달음을 얻었다. 저절로 내려가지 않았습니다. 총리는 놀랍게도 대부분의 영자 신문(심지어 The Times)과 하원이 히틀러의 새로운 침략에 적대적이었다. 더욱이 의회의 많은 지지자들과 내각의 절반은 히틀러를 달래는 정책의 지속에 반발했습니다. 독일 대사가 베를린에 보고한 핼리팩스 경은 일어난 일에 대한 총리의 종합적인 평가와 진로의 급격한 변화를 주장했습니다. 체임벌린은 정부 수장이자 보수당 대표라는 자신의 지위가 위태롭다는 것이 분명해졌습니다." 프랑스에서도 거의 같은 반응이 나타났습니다.

"원시적인"서방 지도자들은 자국 대중의 반응을 계산할 수 없었습니다. 그리고 그들은 무서웠습니다. 제XNUMX차 세계대전의 상처는 아직 아물지 않았고, 그 기억은 여전히 ​​생생했습니다. 수백만 명의 사람들이 히틀러의 행동을 경각심으로 따랐고 궁금해했습니다. 독일의 확장과 강화는 언제 끝날까요? 무엇으로 이어질까요? Sudetenland는 적어도 배신적이고 수치 스럽지만 여전히 일종의 합의에 따라 히틀러에게 "주어졌습니다". 그러나 그는 적어도 누군가와 어떻게 든 자신의 행동을 조정하려는 시도를 조금도하지 않고 아무것도 보지 않고 나머지 체코 슬로바키아를 삼켰습니다. 새로운 전쟁의 유령이 유럽에서 분명하게 나타나기 시작했습니다. 유럽 ​​국가의 인구는 당황했습니다. 통치자의 교활한 계획은 대중의 관심을 끌지 않았고 두려워했고 이전 과정을 계속할 정부를 전복시킬 준비가되었습니다. 민주주의, 당신은 알고 있습니다. 모든 단점에 대해 장점도 있습니다.

또한 정치계에서 두려움이 생겼습니다. 모든 것이 계획대로 진행되지 않고 결과가 예상과 완전히 다른 것으로 판명되면 어떻게 될까요? 영국의 이상은 독일과 소련의 충돌, 상호 약화, 더 나은 파괴입니다. 이 경우 프랑스 국경에서 우랄 및 그 너머까지의 공간은 확장이 자유로운 새로운 아메리카(정복 당시부터)로 바뀌었습니다. 이러한 특정 조건에서 "중립"과 "불간섭" 정책은 모든 작업이 대리로 수행되는 전통적인 영국 "저렴한 제국주의 정책"의 새로운 형태가 되었습니다. 그러나 여기서 질문이 생겼습니다. 히틀러가 전쟁에서 이겼지 만 독일이 약해지지 않고 강화만 되었다면 어떻게 될까요?

수세기 동안 유지된 영국 제도의 일반적인 견해는 영국의 주요 관심사가 유럽에서 한 국가의 지배를 막는 것이라는 것이었습니다. 군사 역사가이자 이론가인 J. 풀러가 지적했듯이 "영국의 위대함은 힘의 균형을 유지함으로써 만들어지고 유지되었으며, 영국의 미래 안보는 항상 균형의 회복에 달려 있습니다." 히틀러의 격려는 이 균형을 깨뜨렸다. 또 다른 군사 이론가인 Pollack 대령은 다음과 같이 썼습니다. "유럽 열강이 그룹으로 나뉘고 우리가 서로 대항할 수 있는 한 대영 제국은 하원을 제외하고 적을 두려워할 수 없습니다... 우리의 외교 정책은 매우 이기적이며 우리가 원하기 때문이 아니라 선택의 여지가 없기 때문입니다... 우리의 운명은 유럽 문제의 중재자가 되거나 아무것도 아닌 것입니다!"

따라서 확장을 장려하는 히틀러의 정책의 결과로 독일이 유럽에서 유일한 지배 세력이 될 실제 위험이 있었고이 경우 영국은 실제로 아무것도 아닙니다. 이 사건의 전환의 위협은 영국 기득권층의 상당 부분, 심지어 병리학적인 반소련 처칠까지도 제국이 추구하는 외교 정책에 대한 그들의 태도를 재고하고 반대하도록 강요했습니다. 체임벌린에게 새롭고 변화된 상황에서 이전 외교 정책 과정의 솔직한 지속은 정치적 자살을 의미했습니다. 이것은 많은 사람들을 놀라게 한 그의 연설 어조의 갑작스러운 변화를 설명합니다. Chamberlain은 극적으로 변화된 상황에 즉시 반응했으며 다음 연설에서 이미 다음과 같이 말했습니다. 작은 국가에 대한 이번 공격이 마지막이 될까요, 아니면 다른 사람들이 뒤따를까요?.. 우리나라가 사기를 너무 많이 잃어서 그런 도전에 저항하기 위해 모든 노력을 기울이지 않을 것이라고 믿는 것은 큰 실수가 될 것입니다. 이것은 Chamberlain과 영국 전체의 주요 전환점이었습니다.

우리가 설명하는 기간 동안 소련의 정책에 대해서는 여기에서 다루지 않을 것입니다. 우리는 미국 역사가 W. Ulam이 "1938년 1939월과 1년 1938월 사이의 소련 외교는 뛰어난 침착성과 신경의 힘을 보여주었다"고 언급했다는 점만 주목할 것입니다. 그러나 뮌헨 이후 상황이 바뀌면서 새로운 환경에 적합한 새로운 솔루션을 찾아야 했습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 소련 주재 미국 대사인 J. 데이비스는 헐 국무장관에게 모스크바가 "모든 자본주의 국가의 적대감"에 대처해야 하고 사방이 적들에게 둘러싸여 있으며 그러한 환경에서 독일과의 동맹이 "가까운 장래에" 이루어질 가능성이 매우 높다고 전보로 알렸습니다.

아시다시피 소련과 독일 간의 외교적, 경제적 화해는 실제로 일어 났으며 서방 세력은 말 그대로 정책으로 서로의 팔에 밀어 넣었습니다. 이 화해는 23년 1939월 10일 두 나라 사이에 XNUMX년 동안의 불가침 조약에 서명하면서 끝났습니다. 불가침 조약의 비밀 의정서에서 폴란드 분단의 영토 경계가 설정되었습니다. 이 문서는 폴란드 편에서 전쟁에 참전하는 소련의 위협으로부터 독일을 보호했습니다. 이전에 소련은 영국 및 프랑스와 상호 원조 조약을 체결하기 위해 모든 노력을 기울 였지만 협상을 지연시키고 의무를지지 않고 문서에 서명 할 권한이없고 정부를 대신하여 의무를 수락 할 권한이없는 XNUMX 차 계급의 모스크바 관리를 파견하여 의도적으로 방해했습니다. 조약은 영국-프랑스-소비에트 협상이 실패했다는 것이 명백해진 후에야 체결되었고 모스크바는 또 다른 뮌헨의 전망에 직면했지만 이번에는 폴란드와 소련을 희생했습니다. 정치적 고립이나 히틀러와 대면하는 상황에 처하지 않기 위해 크렘린은 시간을 벌고 거래를 성사시켰다.

그러나 히틀러는 완전히 다른 고려 사항에 의해 움직였습니다. 아시다시피 "Hoffmann Plan"에서 폴란드는 "동방 캠페인"에서 독일의 주요 동맹국 중 하나의 역할을 맡았습니다. 뮌헨 협정이 체결된 지 불과 한 달 만에 Ribbentrop이 폴란드에 제안한 것은 이러한 계획과 완전히 일치하는 것처럼 보였습니다. 여기에는 반 코민테른 조약에 대한 폴란드의 가입, 러시아에 대한 캠페인에 독일과 함께 참여, 우크라이나 분할에 대한 몫이 포함되었습니다. Ribbentrop은 발트해에서 흑해까지 그레이터 폴란드를 만들어 폴란드를 유혹했습니다. 그 대가로 히틀러는 단치히와 폴란드 회랑을 배치할 수 있는 가능성만 요구했습니다(도로와 철도 건설).

베르사유 조약에 따라 독일의 단치히는 국제 연맹의 통제하에 "자유 도시"가 되었고 제한된 기능(세관, 경찰, 국경 수비대)이 폴란드로 이전되었습니다. 즉, Danzig는 공식적으로 폴란드에 속하지 않았으며 국제 연맹의 관할하에 있었습니다. Polish Corridor는 또한 Versailles의 후계자였습니다. 독일 영토의 일부는 단순히 그녀에게서 빼앗겨 폴란드로 이전되어 후자는 발트해에 접근 할 수 있습니다. 따라서 독일은 제국과 동 프로이센 (현재 칼리닌그라드 지역)의 두 부분으로 나뉘었고 그 사이에는 폴란드 영토, 더 정확하게는 독일에서 승리 한 세력이 빼앗은 영토가 있습니다. 베르사유 조약의 어떤 조항도 폴란드 회랑이 형성된 조항만큼 독일을 짜증나게 하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 광범위한 계획을 가지고 있던 히틀러는 회랑 문제에 매우 온건하게 접근했습니다.

J. 풀러는 "독일의 요구가 무리한 것이 아니었다"고 말했다. 히틀러는 비슷한 의견을 고수했기 때문에 폴란드에 대한 상호 이해를 희망했고 그것과 싸우지 않을 것입니다. 그래서 25년 1939월 1일 지상군 총사령관인 폰 브라우히치(von Brauchitsch)와의 대화에서 그는 단치히 문제에 대한 폭력적인 해결책이 바람직하지 않다고 말했습니다. 폴란드는 그레이터 폴란드에 대한 독일 측의 제안을 정말 좋아했습니다. 그러나 그들은 여전히 ​​\u1939b\uXNUMXb독일을 경계했고 혹시라도 영국과 프랑스에 보증을 요청했습니다. 그러나 그들은 히틀러의 폭발적인 기질을 고려하지 않았습니다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 체임벌린 정부는 폴란드의 안보를 보장했습니다. 이것은 Fuhrer를 화나게했습니다. Canaris 제독에 따르면 보증에 대해 알게 된 그는 "이마에서 눈이 튀어 나올 정도로 사탄의 물약을 만들겠습니다! "라고 외쳤습니다.

히틀러가 그의 프로젝트에 대한 폴란드의 자비로운 태도를 고려할 때 아마도 더 절제된 사람이었다면 영국 보증 문제를 피할 수 있었을 것입니다. 그러나 그는 이미 비트를 물었습니다. 11월 1939일에 그는 1940년부터 28년까지의 전쟁을 위한 군대의 일반적인 준비에 관한 지시를 내렸고, 1935월 XNUMX일에는 XNUMX년 영국-독일 해군 조약과 폴란드-독일 불가침 조약을 비난했습니다.

다음은 알려져 있습니다. 1년 1939월 3일 독일이 폴란드를 공격하다. 17월 17일 베를린은 런던과 파리로부터 최후통첩을 받았고, 이를 거부하는 것은 선전포고와 다름없었다. 제16차 세계대전이 시작됩니다. XNUMX월 XNUMX일 소련군이 우크라이나 서부와 벨로루시 서부 영토에 진입합니다. 왜 정확히 XNUMX일입니까? 스탈린은 침략에 대한 비난을 두려워했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 폴란드 정부는 루마니아로 망명했습니다. 그리고 정부가 없으므로 전쟁을 선포할 사람이 없습니다.

그리고 흥미로운 점이 하나 있습니다. “1939년(혹은 XNUMX~XNUMX년 전) 소련이 폴란드에 불법적으로 점령한 서부 우크라이나와 서부 벨로루시를 반환할 것을 요구하는 주장을 한다고 상상해 보십시오. 폴란드 인들은 도움을 위해 서쪽으로 달려갑니다. 그러나 영국과 프랑스의 지도자들은 이 영토가 폴란드에 합병된 것을 결코 인정하지 않았으며 국제연맹이 공식적으로 인정하고 승인한 폴란드의 동쪽 국경은 소위 "Curzon Line"(폴란드와 리투아니아, 벨로루시, 우크라이나와의 국경이 현재 이어지는 곳)을 따라 이어져 있다고 대답했습니다. 따라서 폴란드가 소련과 우호적인 합의를 이루는 것이 더 나을 것입니다.

브래드, 당신은 말한다. 그리고 여기에는 없습니다. 17년 1939월 2007일 적군이 해방 운동을 시작했을 때 폴란드인들은 프랑스와 영국으로부터 똑같은 답변을 받았습니다! 그래서 폴란드 정부 (당시 루마니아 영토에 살았 음)는 소련을 호전적인 정당으로 간주하지 않는다고 선언하고 폴란드 군대에 소련군에 저항하지 말라고 명령 할 수밖에 없었습니다.”(Vladimir Veselov. Broken bedside table. M .: Yauza, XNUMX).

간단히 말해서, 서부 우크라이나와 서부 벨로루시를 소련에 합병하는 합법성은 유럽의 강대국들과 심지어 1939년 XNUMX월 망명 중인 폴란드 정부에 의해서도 인정되었습니다! 그리고 폴란드 분단에 대한 스탈린과 히틀러 간의 합의가 비밀인지 여부는 중요하지 않습니다. 여기서 소련에 대한 불만은 없습니다.

이때 서부에서는 "이상한 전쟁"이 벌어지고 있었다. 최전선에서 프랑스 군은 "이 전쟁에서 첫 발을 쏘지 않을 것입니다! "라는 거대한 포스터를 게시했습니다. 서로를 방문하여 음식과 술을 교환하는 프랑스와 독일 군인의 형제애 사례가 많이 기록되었습니다. 벨포르(Belfort) 지역을 점령한 프랑스 포병 연대의 지나치게 진취적인 사령관이 가능한 목표물에 대한 사전 조준을 시작했을 때, 그는 거의 군법회의에 회부될 뻔했습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 하기 위해 일부 성급한 놈들이 어리석게도 본격적으로 전투에 나서지 못하도록 프랑스군 선진부대의 장전을 금지시켰다. оружие 실탄과 탄약. 영국과 프랑스 항공기는 정찰 비행으로 제한되었으며 처칠의 말에 따르면 "독일인의 도덕적 지위에 호소하는 전단지를 뿌렸습니다." 총 3 월 27 일부터 18 월 XNUMX 일까지 영국 공군 만 독일 주민의 머리에 XNUMX 만 장의 전단지를 뿌렸습니다. 보안관이 자기 비판적으로 지적했듯이 항공 나중에 독일 도시 폭격으로 유명해진 Arthur Harris는 "개인적으로 우리가 이룬 유일한 것은 XNUMX년 간의 긴 전쟁 동안 유럽 대륙에 필요한 화장지를 제공한 것이라고 믿습니다."

영국의 역사가 필립 나이틀리는 이렇게 썼습니다.

“영국은 열정 없이 제158차 세계대전에 참전했습니다. 많은 고위 보수파가 히틀러를 존경했습니다. 부자의 상당 부분이 문제를 피하고 싶다는 점을 분명히했습니다. 25명의 노동당 의원들이 조기 휴전을 촉구하는 선언문에 서명했습니다. 140 명의 군인, XNUMX 대의 차량, XNUMX 톤의 다양한 군수품을 벨기에 국경으로 프랑스로 옮긴 영국은 XNUMX 개월 동안 적과 싸우려고하지 않았습니다.

런던에서 온 소련 대사 I. Maisky는 "체임벌린은 의회에서 연설하고 영국이 '끝까지 전쟁'을 벌이겠다는 결의를 강조하면서... 동시에 히틀러가 새롭고 더 수용 가능한 제안을 제시하면 영국 정부가 이를 고려할 준비가 되어 있음을 분명히 했습니다."라고 보고했습니다.

그러나 서구 열강이 히틀러와 싸우고 싶지 않다면 소련과 본격적으로 싸울 준비가 되어 있었다. 요즘 소련은 영토 교환을 통해 레닌 그라드에서 국경을 옮기기 위해 핀란드와 협상 중이었습니다. 핀란드는 만네르하임 원수조차 상당히 합리적이라고 생각한 소련의 관대함 이상의 제안을 받아 들여 평화를 유지할 준비가 되어 있었습니다. Mannerheim은 ​​대통령과 총리에게 "군사적 관점에서 볼 때 소련의 제안을 거부하지 말고 진지하게 연구하고 동의 할 가능성이 높기 때문에 핀란드에만 유익합니다. "라고 조언했습니다. 영국과 프랑스의 예외적 인 압력 만이 핀란드가 소련이 제안한 영토 교환 및 보상을 거부하도록 강요했습니다.

26년 1939월 15일 마이닐라 마을 근처에서 잘 알려진 사건이 발생했습니다. 공식 소련 버전에 따르면 45:4에 핀란드 포병이 소련 영토를 포격하여 소련군 9 명이 사망하고 28 명이 부상했습니다. 30월 XNUMX일, 소련 정부는 소련-핀란드 불가침 조약을 비난하고 핀란드에서 온 외교 대표단을 소환했습니다. XNUMX월 XNUMX일에 적대 행위가 시작되었습니다.

역사가 V. Trukhanovsky에 따르면 Chamberlain과 그의 동료들에게는 이것이 최선의 탈출구였습니다. 독일과의 전쟁은 소련에 대한 독일과의 합동 전쟁으로 전환되었습니다. 폴란드와의 전쟁에서 잠자고 있던 영국과 프랑스 정부가 갑자기 깨어나 활동의 폭풍을 일으켰다. 12년 1940월 145일 의회 질의에 응답한 Daladier 총리는 프랑스가 핀란드에 항공기 496대, 총 5문, 기관총 400정, 소총 20정, 탄약 19천만 발을 공급했다고 발표했습니다. 차례로 그의 동료 체임벌린은 101 월 114 일 영국 의회 의원들에게 185 개의 항공기, 200 개의 총, 100 개의 포탄, 50 개의 대전차포, 15 개의 비커스 기관총, 700 개의 가스 포탄, XNUMX 개의 폭탄, 대량의 유니폼과 장비가 영국에서 핀란드로 보내 졌다고 말했습니다.

겨울 전쟁이 발발하면서 Ganeval 대령이 이끄는 프랑스 군사 사절단이 핀란드로 파견되었습니다. 핀란드 군대 사령관 Mannerheim 원수 본부에는 프랑스 지상군 총사령관 Gamelin 장군, Clement-Grandcourt 장군의 개인 대표가있었습니다. 프랑스 군사 임무의 일원인 P. Stelenn 대위에 따르면 프랑스 대표의 주요 임무는 "온 힘을 다해 핀란드를 전쟁 상태로 유지"하는 것이었습니다.

연합군 최고위원회의 결정에 따라 프랑스 본부는 소련에 대한 군사 작전 계획을 개발하여 Pechenga (Petsamo)에 영국-프랑스 공격 부대를 상륙하고 소련 영토의 중요한 목표물에 대한 폭격 공격을 제공했습니다. 영국과 프랑스는 스칸디나비아를 통해 150명의 군인과 장교를 핀란드로 이송하는 프로젝트를 개발하고 있었습니다. 1940년 XNUMX월 달라디에 프랑스 총리는 가믈랭 장군과 해군 사령관 달란 제독에게 소련 영토에 대한 공습 문제를 연구하라고 지시했습니다. 파업은 시리아, 이라크, 터키의 비행장에서 Baku, Grozny, Maykop 등의 유전을 강타하기로되어있었습니다.

1939 년 XNUMX 월 P. Stelenn 대위와의 대화에서 Bergerie 장군 참모 부국장은 앵글로-프랑스 동맹국이 핀란드 북쪽뿐만 아니라 Transcaucasia의 남쪽에서도 소련에 대한 공격을 시작할 것이라고 말했습니다. “웨이강 장군은 시리아와 레바논에서 군대를 지휘하고 있습니다. 그의 군대는 이곳에서 생산된 석유를 소련에서 빼앗기 위해 바쿠를 향해 진격할 것입니다. 여기에서 Weigan의 군대는 스칸디나비아와 핀란드에서 모스크바로 진격하는 동맹국을 향해 이동할 것입니다.

Stelenn은 회고록에서 이렇게 적었습니다. 작전의 아이디어는 두 개의 구부러진 화살표로지도에 표현되었습니다. 첫 번째는 핀란드, 두 번째는 시리아입니다. 이 화살의 뾰족한 끝은 모스크바 동쪽 지역에서 연결되었습니다.”(Chelyshev I.A. 소련-프랑스 : 어려운 해 1938-1941. M., 1999.).

그러나이 모든 광범위한 계획은 적군에 의해 좌절되었습니다. 필요한 준비를 마친 소련군은 11년 1940월 21일 카렐리야 지협에 대한 결정적인 공세를 시작했습니다. 주 방어선을 돌파한 후 3월 7일에 그들은 만네르하임 라인의 두 번째 라인에 도달했고, 9월 9일에는 비보르크 외곽에 있었고, 12월 1940~XNUMX일에는 외곽까지 돌파했습니다. XNUMX월 XNUMX일 만네르헤임은 정부에 핀란드군이 완전히 패배할 위기에 처했다고 알렸다. 영국과 프랑스의 설득에도 불구하고 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 모스크바에 있는 핀란드 대표단은 소련 조건으로 평화 조약을 체결해야 했습니다.

그럼에도 불구하고 소련-핀란드 전쟁이 끝난 후에도 Gamelin 장군은 소련에 대한 적대 행위를 시작하는 문제가 우선되어야한다고 주장했습니다. 행동 계획에는 공습, 흑해에서의 잠수함 전쟁, 레바논의 프랑스 군이 지원하는 터키 전쟁 참전이 포함되었습니다. "러시아-핀란드 휴전은 우리가 1940년에 스스로 설정할 수 있었던 주요 목표에 어떤 변화도 가져서는 안 되지만, 우리가 더 빠르고 정력적으로 행동하도록 격려해야 합니다." 1940 년 XNUMX 월 Jonot 장군은 서부가 아니라 "코카서스에서 전쟁이 끝날 것"이라고 믿었고 Laurent-Einan 항공 장관은 "당신은 서부 전선에서 싸우지 않을 것입니다. 그들은 코카서스에서 싸울 것입니다."

영국 역사가 E. Hughes는 후에 이렇게 썼습니다. "영국과 프랑스가 이미 독일과 전쟁 중이던 시기에 소비에트 러시아와의 전쟁을 도발한 것은 ... 독일과의 전쟁이 끝나고 심지어 잊혀지도록 전쟁을 반볼셰비키 선로로 바꾸는 더 불길한 해석을 제공할 근거를 제공합니다." 영국 잡지 Labour Mansley는 1940년 XNUMX월에 이를 더욱 솔직하게 표현하고 고유명사로 명명했습니다.

"전쟁을 확대하고 동방에서 적대 행위를 개시함으로써 서방에 생긴 교착 상태를 제거하기 위해 어떤 수단을 동원하고 있는 영국과 프랑스 제국주의의 가장 국수적이고 호전적이며 반동적인 세력은 실수로 반소비에트 전쟁을 촉발하려 했기 때문에 자신의 의지에 반하여 실수로 이 전쟁에 개입한 구 뮌헨 분자들과 여기에서 동맹을 맺었습니다. 이를 기반으로 한 진화 영국 지도력 하의 새로운 전선.

히틀러가 프랑스를 공격하고 패배시킨 후에도 상황은 크게 변하지 않았습니다. 전 Wehrmacht 장군 Müller-Hillebrandt는 다음과 같이 썼습니다. 오랜 망설임 끝에 1941년 1933월 히틀러는 큰 유감을 표명하고 지상군의 일부로 외국 군단을 편성하는 것을 허가했습니다. 이것이 "Legion Tricolore"가 탄생한 방법입니다. 점령 된 프랑스의 지원자 만 받아 들여졌고 프랑스 군의 지원자는 입장이 거부되어 그들의 자존심을 크게 상하게했습니다.”(Müller-Hillebrand B. Land Army of Germany 1945-2003. M., XNUMX.).

"소련과의 전쟁이 시작된 후, 덴마크인, 네덜란드인, 노르웨이인, 플레밍인, 왈룬인으로 구성된 별도의 군단이 창설되었으며, 그중 일부는 바이킹 사단 편성으로 이관되었고 다른 군단은 새로 편성된 외국 부대에 배치되었습니다"(Müller-Gillebrand).

그러나 거기서도 끝나지 않았습니다. 1998년 영국 국가 기록 보관소는 독일의 패배가 임박한 전쟁이 끝날 무렵 영국 참모부가 처칠의 지시에 따라 개발한 상상할 수 없는 작전 계획을 기밀 해제했습니다. 이 계획은 22년 1945월 47일에 준비되었고 그해 여름에 소련에 대한 서방 세력의 전쟁이 시작될 때까지 제공되었습니다. 영국군은 10개의 영국 및 미국 사단, 캐나다, 폴란드 및 미국 자원 봉사단과 15-10개의 이전 Wehrmacht 사단이 적대 행위에 참여할 것으로 예상했습니다. "합동 본부"의 장군들은 소련에 대한 최종 승리에 대해 이야기하는 것이 어렵다고 냉정하게 믿었습니다. 그러나 갑작스런 파업과 공중에서의 이점으로 인해 소련군을 폴란드 깊숙이 밀어 넣은 다음 장기간의 "총"전쟁으로 전환 할 수 있습니다. 궁극적인 정치적 목표는 미국과 대영제국의 의지를 소련에 강요하는 것입니다. [생각할 수 없는 계획에서: “독일의 지원 가능성은 부록 IV에서 논의됩니다. 계산에 따르면, 군사 작전의 초기 단계에서 XNUMX개의 독일 사단이 재편성되고 재장비될 수 있습니다.]

그건 그렇고, 스탈린은 정보 보고서의 모든 것을 알고 있었기 때문에 독일의 소련군은 군대를 재편성하고 방어 강화에 참여하라는 명령을 받았습니다. 그러나 5년 1945월 XNUMX일, 영국에서 처칠이 생을 마감할 때까지 뺨을 때리는 듯한 느낌을 받는 사건이 발생했습니다. 그의 보수당은 의회 선거에서 패배했습니다. 윈스턴 경은 사임해야 했습니다. 계획 "Unthinkable"은 아카이브로 이동했습니다.

보시다시피 소련을 공격하기 위해 개발된 바르바로사 계획은 이전 호프만 계획을 재작업한 것입니다. 결국 호프만 계획 자체는 빙산의 일각에 불과합니다. 일반적으로이 계획은 스탈린이 있든 없든 소련 국가의 존재 자체에 깊이 적대적인 서구 사회 전체, 어쨌든이 사회의 상당 부분의 깊은 경향을 반영했습니다. 마지막으로 중요한 것은 그 해 소련 지도부의 확고한 정치적 입장과 능숙한 외교가 호프만 계획을 방해하는 역할을 했다는 것입니다(여기서 이 모든 것에 대해 이야기할 기회가 없습니다). 일반적으로 그것을 무력화시킨 여러 요인의 우연의 일치도있었습니다. 그럼에도 불구하고 "호프만 계획"은 매우 현실적이었고 소련은 히틀러와 그의 동맹국뿐만 아니라 일반적으로 일본과 아마도 미국뿐만 아니라 통일되고 완전히 민주적 인 유럽 전체와 싸울 위험에 처했습니다. 소비에트 시대에 전후 소련이 서방과의 관계를 정상화하려고 할 때 이에 대해 침묵하는 것이 관례였습니다. 그러나 지금은 아마도이 모든 것을 솔직하게 말할 수 있습니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    10 10 월 2013 09 : 36
    그들의 목표는 항상 러시아였고, 그것이 어떤 체제를 가지고 있든, 적어도 사회주의, 심지어 자본주의, 심지어 차르주의까지, 그리고 현재의 SHIT 미친 국가에서도 우리는 그들의 제XNUMX의 적입니다!
  2. +4
    10 10 월 2013 10 : 57
    인용구 : 백발 시베리아
    그들의 목표는 항상 러시아였고, 그것이 어떤 체제를 가지고 있든, 적어도 사회주의, 심지어 자본주의, 심지어 차르주의까지, 그리고 현재의 SHIT 미친 국가에서도 우리는 그들의 제XNUMX의 적입니다!


    분명히! 그러나 차르 아버지 아래에서 우리는 전쟁에서 졌을 것입니다.

    그리고 누가 전쟁을 준비한 히틀러를 키웠는지 자유주의자만 모를까요? 그들에게는 독일과의 협정이 전쟁의 주된 이유입니다 (그들은 서명했고 일주일 후 베르사유 제한으로 인해 완전히 준비되지 않은 독일이 승리의 전쟁을 시작했습니다.
    1. GDP
      +2
      10 10 월 2013 15 : 03
      나폴레옹은 패배했다...
      프리드리히 대왕, 찰스 12세 및 유럽과 그 너머의 많은 위대한 장군들처럼...
  3. +6
    10 10 월 2013 11 : 02
    저자에게 감사드립니다. 사이비 역사적 자유주의 저작물과 Light in the Window와 같은 편향적이고 이데올로기적인 소비에트 기사를 배경으로.
  4. fklj
    +6
    10 10 월 2013 11 : 19
    그러나 여전히 스탈린그라드 전투는 그 전쟁에서 결정적이지 않았습니다.

    말, 모든 전투, 전투 등으로 저글링하지 마십시오. 스탈린 그라드 전투가 중요했습니다! 스탈린그라드가 없었다면 쿠르스크 전투는 없었을 것입니다.
    나치에 대한 두 번의 파괴적인 타격은 세계사를 바꾸었습니다. 바로 스탈린그라드 전투와 쿠르스크 전투입니다.
    1. +2
      10 10 월 2013 14 : 27
      제품 견적 : fklj
      말, 모든 전투, 전투 등으로 저글링하지 마십시오. 스탈린 그라드 전투가 중요했습니다! 스탈린그라드가 없었다면 쿠르스크 전투는 없었을 것입니다.
      나치에 대한 두 번의 파괴적인 타격은 세계사를 바꾸었습니다. 바로 스탈린그라드 전투와 쿠르스크 전투입니다.

      그러나 여전히 스탈린그라드 전투는 그 전쟁에서 결정적이지 않았습니다.

      그것은 스탈린그라드 전투의 역할을 경시하는 이 표현을 위한 것입니다. (-) 달리 상당히 유익한 기사입니다 ...
      1. fklj
        +1
        10 10 월 2013 16 : 35
        +. 일반적으로 기사는 좋습니다.
  5. +7
    10 10 월 2013 11 : 56
    러시아의 해체를 계획할 때 서방이 끊임없이 의지하고 있는 것이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 이 모든 Barbarosses, Unthinkable 및 기타 넌센스, 그들은 무엇을 생각하고 있습니까? 왜 그들은 지도를 볼 수 없습니까? 그렇게 광대한 공간을 통제하는 방법은 무엇입니까? 이를 위해 어떤 자원이 필요합니까? 인구를 어떻게 처리해야 합니까? 러시아와 아프가니스탄은 비슷합니다. 들어가기는 매우 쉽지만 나가기는 매우 어렵습니다. 실제로 과거 "문명인, 해방자, 초 인간 등등 등등 ..”여기서 올라갈 가치가없고 죽음과 수치 만 있다는 것을 서양에 가르 칠 수 없습니다.
    1. GDP
      +8
      10 10 월 2013 15 : 09
      상황이 완전히 다른 것처럼 보일 때마다. 러시아는 약화되었고 붕괴할 준비가 되어 있으며 화약, 다이너마이트, 기관차 및 증기선, 탱크, 로켓 비행기와 같은 새로운 기술은 이 전쟁을 번개처럼 빠르고 쉽고 쉽게 승리하게 만들 것입니다. 또한 과거의 실수를 고려하고 이전보다 더 잘 싸울 수 있습니다 ... 예를 들어 따뜻한 부츠를 미리 구입하십시오 :))
      그리고 그들이지면 날씨, 배신, 진부한 불운에 대해 불평합니다 ...
      더 깊이 들어갈수록 더 많이 긁어모으고...
      1. +1
        11 10 월 2013 08 : 02
        제품 견적 : GDP
        더 깊이 들어갈수록 더 많이 긁어모으고...

        아무도 러시아와의 전쟁에서 도덕적 요인을 고려한 적이 없습니다. "러시아는 마음으로 이해할 수 없습니다 ...." 좋은 문구. 우리는 유럽의 수학을 따르지 않으며 러시아 노예제도를 용납하지 않습니다.
    2. 짐승
      0
      26 11 월 2013 03 : 28
      "기획 ost"를 읽습니다. 그것은 인구와 함께 무엇을 해야 하는지를 말합니다.
  6. +3
    10 10 월 2013 12 : 20
    역사가 가정적인 분위기를 알지 못하는 것은 유감입니다 ... 전체 "오래된"국경을 따라 방어선을 구축하려는 계획이 "다섯 번째 열"에 의해 방해받지 않았다면 상황의 발전을 상상해보십시오. 도둑과 반역자와 독일인은 모스크바 근처가 아니라 국경에서 100km 떨어진 곳에서 막혔을 것입니다. 이 경우 피할 수 없었을 것입니다. 결과적으로 "저주받은 섬"은 지도에서 사라졌을 것입니다. 그리고 이제 제 3 차 세계 대전의 그림자가 그렇게 분명하게 나타나지 않았을 것입니다 ...
    1. -6
      10 10 월 2013 14 : 18
      제품 견적 : Docent1984
      역사가 가정적인 분위기를 알지 못하는 것은 유감입니다 ... 전체 "오래된"국경을 따라 방어선을 구축하려는 계획이 "다섯 번째 열"에 의해 방해받지 않았다면 상황의 발전을 상상해보십시오. 도둑과 반역자와 독일인은 모스크바 근처가 아니라 국경에서 100km 떨어진 곳에서 막혔을 것입니다. 이 경우 피할 수 없었을 것입니다. 결과적으로 "저주받은 섬"은 지도에서 사라졌을 것입니다. 그리고 이제 제 3 차 세계 대전의 그림자가 그렇게 분명하게 나타나지 않았을 것입니다 ...

      제3차 세계 대전의 그림자는 당신의 상상 속에서만 어렴풋이 나타납니다
    2. +4
      10 10 월 2013 15 : 41
      제품 견적 : Docent1984
      "오래된"국경 전체를 따라 방어선을 구축하려는 계획이 "다섯 번째 열"에 의해 방해받지 않았다면 상황의 발전을 상상하기 쉽습니다. 도둑과 반역자 및 독일인은 모스크바 근처가 아니라 국경에서 100km 떨어진 곳에서 막혔을 것입니다.

      제 XNUMX 차 세계 대전의 방어 구조는 누구도 구하지 못했고 소련이 추가 사단 대신 이러한 방어선을 구축했다면 소련의 모든 것이 나쁘게 끝났을 것입니다.
    3. 0
      10 10 월 2013 22 : 07
      제품 견적 : Docent1984
      "오래된"국경 전체를 따라 방어선을 구축하려는 계획이 "다섯 번째 열"에 의해 방해받지 않았다면 상황의 발전을 상상해보십시오.

      꽤 오래 전에 특정 Bushuyeva에 대한 전 사과 학자의 작품을 발견했습니다. 90 년대 초에 그녀는 "비밀 문서"를 찾기 위해 우리 기록 보관소에 들어 갔지만 커터는 항상 의존했습니다. 그리고 나는 19년 1939월 XNUMX일 정치국의 비밀 회의 기록을 포함하여 (대부분의 내용이 브리스톨 진실을 말하는 사람의 환상과 근본적으로 상충됨) 발견했습니다. 그건 그렇고, Suvrun은 스탈린이 "제 XNUMX 차 세계 대전을 일으켰다"고 주장한 것이이 회의에서라고 주장합니다. 웃음 ). 그래서 대본에는 두 가지 시나리오가 가능하다고 적혀 있었다.
      옵션 XNUMX - 히틀러가 폴란드를 부수고 영국-프랑스가 그에게 전쟁을 선포합니다. 전쟁은 제 XNUMX 차 세계 대전처럼 길고 위치에 따라 진행됩니다. 독일은 지난번처럼 파산하고 "포인트"를 잃습니다. 그 결과 나치즘이 불신을 받고 붕괴되고 좌파 세력이 권력을 잡았고 (물론 소련의 지원 없이는 아님) 이제는 유럽의 한가운데에 있습니다. 사회주의 독일은 명백한 이유로 소련과 밀접하게 연결되어 있습니다.
      옵션 1945-독일에 대한 영국-프랑스 전쟁이 빠르게 발전하고 있으며 직접적인 "전격전", 폴란드 진입을 지연시키는 소련은 독일과의 모든 계약을 위반하고 "뒤에서"공격하며 가능한 가장 큰 영토 인 폴란드와 가능한 한 독일에 대한 영향력을 확립하려고합니다. 결과 조각에서 실제로 서방에 대한 소련의 완충 구역이 만들어집니다 (그런데 이것은 XNUMX 년에 실현되었습니다)
      또한 스탈린에 따르면 첫 번째 옵션이 더 바람직합니다. 소련은 전쟁에 전혀 참여하지 않습니다. 즉, 소련은 전혀 싸울 계획이 없었고 불과 3 주 만에 독일군에 의한 프랑스의 패배는 소련 지도부에 충격이었습니다 (그런데 적군의 많은 심각한 변화가 시작됨). 이제 우리는 독일과 일대일이라는 것이 분명해졌습니다. 또한 Sandalov L. M. 장군의 회고록에서 전쟁 전 소련군은 "전투 군"이 아니라 소련 국가 권력의 시위자 였고 그 권력은 실제보다 외부 적이었고 군대는 많은 내부 문제를 겪었다는 매우 슬픈 결론이 나왔습니다. 그래서 결국 무슨 일이 일어 났는지-전쟁의 슬픈 시작.
      글쎄, "제 XNUMX 세계의 그림자"로-이것은 가능성이 낮습니다. 세계가 너무 "글로벌"해졌고 무기가 너무 파괴적이어서 (아직 아무도 강력한 폭탄을 취소하지 않았기 때문에) 주요 강대국 간의 주요 전쟁이 가능할 수 있습니다))
    4. 짐승
      0
      26 11 월 2013 03 : 35
      우리는 영국 외교의 경험에서 배워야 합니다. "나누어 정복하라" - 비록 영국은 이 문구가 들렸을 때 아직 국가가 아니었지만.
  7. 0
    10 10 월 2013 13 : 03
    1871년 제국이 형성된 후, 함대는 독일 지배 집단이 가장 좋아하는 아이디어가 되었습니다. 그러나 XIX 세기의 80 년대에만 독일은 실제 함대를 만들기 시작했습니다. 이제 적들은 전함, 순양함, 어뢰정, 광산 및 해안 요새. 1888년, 새로운 통치자인 빌헬름 XNUMX세가 독일 왕좌에 올랐습니다.


    그리고 그것은 그렇게?
    어뢰정: 이탈리아, 영국 - 1915, 독일 - 1917. 모든 국가에서 초기 모델은 가벼운 상업용 보트를 기반으로 했으며 이는 독일에 계획이 없고 어뢰정을 만들기 위한 특별 군사 계획이 있음을 나타냅니다!
  8. +7
    10 10 월 2013 14 : 04
    좋은 기사. 모든 사실은 일반적으로 알려져 있지만 저자는 체계화하고 결합했습니다. 매우 감사합니다.
    나는 앵글로색슨 족이 우리 행성의 주요 악당이라고 확신합니다. 러시아에 어떤 시스템이 존재하고 존재했는지는 중요하지 않습니다. 이들은 항상 우리의 적이었고 앞으로도 그럴 것입니다. 배신하고 비열하고 교활합니다. 이 나라에 신성한 것은 없습니다. 돈과 세상에서 그들의 독점적 지위를 위해 그들은 수백만 명의 사람들을 죽였고, 죽이고 있으며 계속해서 죽일 것입니다. 강력한 군대가 없는 러시아의 존재는 불가능합니다. 또한 분리주의와 민족주의 사상을 지지하는 사람들은 큰 정치의 저울에 자신의 질량을 냉정하게 저울질하고 오늘날 그들이 파괴하려고 노력하고 있는 강력한 국가의 지원 없이 자신의 생존 문제에 당황하는 것이 좋을 것입니다.
    나는 가까운 장래에 우리 국민이 어떤 체제와 권위 하에서도 번영의 위협을 받지 않을 것이라고 생각합니다. 소련이 끌어들인 군비 경쟁도 러시아를 우회하지 않을 것입니다. 슬프지만 유일한 대안은 죽음입니다. 우리가 WTO에 가입했을 때 우리는 나락으로 한 걸음 내디뎠다고 생각합니다. 우리는 WTO가 아니라 철의 장막이 필요합니다. 우리는 우리 경제를 키워야 하고 그 잔재를 변기에 버리지 말아야 합니다. 오늘날 러시아는 세계의 경쟁 환경에 거의 아무것도 제공할 수 없습니다. 식량 안보는 최우선 순위 중 하나입니다! 나는 이 모든 "조류 독감", "아프리카 돼지열병", 그리고 우리 농업의 잔해를 없애고 있는 다른 질병들이 당국의 부패한 행동과 결합된 세균전의 행동이 아니라고 믿지 않습니다. 스스로 식량을 생산할 수 있을 때까지 우리는 가장 취약한 상태에 있습니다. 20년 동안 파괴된 공학에 대해 이야기하는 것이 더 무섭지만 복원하는 것도 더 쉬울 것입니다.
    다른 사람의 기술을 사용하는 것을 두려워하지 마십시오. 앞으로 아무도 우리를 방해하지 않을 것입니다.
    우리는 동맹이 없습니다. 우리만이 우리 자신을 보호할 수 있습니다.
  9. GDP
    +6
    10 10 월 2013 15 : 19
    진실! +++
    그리고 WTO에 가입하려면 먼저 우리 상품의 수출이 수입을 초과하거나 적어도 거의 동등하다는 것을 확인해야 합니다. 이제 유럽인과 중국인이 우리 Zhiguli, TV 및 세탁기를 구매하기 위해 서두를 것이라고 강력하게 의심하는 것 ... 더 많은 상품을 수출하는 사람이 WTO의 혜택을받는 사람입니다.
    우리 쪽에서는 국민과 국가 전체가 아니라 부르주아지 만이 혜택을 볼 것입니다.
  10. +1
    10 10 월 2013 15 : 53
    이 기사는 흥미롭지 만 앞으로 저자가 한 주제에서 다른 주제로 순조롭게 전환되기를 바랍니다. 그렇지 않으면 기사의 전반부에서 1911 년 독일에는 해외 식민지가 전혀 없다는 인상을받습니다.
    1년 1911월 XNUMX일 카이저 빌헬름 XNUMX세는 군함 Panther를 모로코 대서양 연안에 위치한 Agadir 항구로 보냈습니다. 습격의 목적은 아프리카에서 프랑스의 영향에 대한 정보를 수집하고 독일의 식민지적 틈새 시장을 찾는 것이었습니다.

    독일 식민제국은 1880년대와 1890년대에 형성되어 제XNUMX차 세계대전이 끝날 때까지 지속되었는데, 이때 식민지는 베르사유 조약에 따라 동맹국들 사이에 분할되었습니다.
    인용문은 Wikipedia에서 가져온 것입니다. hi
  11. 0
    10 10 월 2013 15 : 58
    http://www.200stran.ru/maps_group6_item301.html вот ссылка на политическую карту мира 1914г. hi
  12. +4
    10 10 월 2013 16 : 43
    저자 덕분에 그는 모든 이벤트에서 I. V. 스탈린의 긍정적 인 역할을 보여주었습니다. 예, 실수가있었습니다. 예를 들어 저는 1941 년 레닌 그라드 방어의 누락과 I.V. 스탈린이 만네르하임으로. 이 기사는 가치 있고 매우 흥미 롭습니다. 감사합니다.
  13. +2
    10 10 월 2013 19 : 52
    "Hoffmans", "Barbarosses"가 할 수 없었던 모든 것은 "Eltsenoids와 태그가 지정되고 위대한 민영화 자 및 기타 작은 마을 "과두"와 결합되었습니다!

    결코 프로 서구 Fedorov가 아닌 인터뷰를 읽으십시오. http://www.aif.ru/politics/russia/944285

    기사 작성자에게 감사합니다!
  14. +2
    10 10 월 2013 23 : 10
    나는 기사의 저자에 의해 Stalingrad 전투의 역할이 크게 변경되었다고 생각합니다. 보세요, 스탈린그라드 전투와 쿠르스크 근처에서 몇 년을 보냈습니까? 힘의 균형은 무엇입니까? 정치적인 순간은 뭐니 뭐니 해도 일본이 참전할 즈음이었습니다.
    예, 이것은 중요한 전투입니다. 그리고 스탈린그라드에서 우리의 승리도 쿠르스크 전투도 없을 것입니다 이 선은 역사상 지울 수 없습니다.
  15. +2
    11 10 월 2013 00 : 06
    좋은 기사. 요점까지 명확하고 유익합니다. 제가 집중하고 싶은 유일한 것은 제국과 영국 간의 갈등 원인에 대한 저자의 설명입니다. 저자에 따르면 그 이유는 a) 순전히 개인적인 차원-모험심, 히틀러 성격의 불일치, b) 정부에 대한 서방 국가 인구의 대중 압력-새로운 전쟁에 대한 두려움에 있습니다. 이것은 내가 저자와 동의하지 않는 곳입니다. 나는 내 입장을 정당화하려고 노력할 것입니다.
    사실 영국과 유럽의 민주주의는 냄새가 나지 않았습니다. 영국에서는 그것에 대해 이야기하는 것이 관례가 아니지만 "통치하지만 통치하지 않는"여왕은 원하는 경우 의회 전체를 해산시킬 수 있습니다. 그녀(또는 그)가 이 권리를 실제로 사용하지 않는다는 사실은 이미 다른 문제입니다. 그래서 국회의원들이 체임벌린에게 큰 "fe"를 표현하고 주저하기 시작했다면 그들은 단순히 휴가를 보냈을 것이라고 생각합니다. 결국 체임벌린의 정치적 과정은 왕과 그의 측근과 함께 영국의 최고 수준에서 합의될 수밖에 없었습니다. 당시 프랑스의 경우 히틀러가 올바르게 지적했듯이 영국에 대한 지식 없이는 아무것도하지 않았을 것입니다. 이에 대한 아주 좋은 예가 있습니다. 1934년 1934월 루이 바르투(Louis Barthou)는 프랑스 외무부의 수장이 되었고, 그는 히틀러가 유럽과 프랑스의 평화에 위협이 된다고 공개적으로 선언했습니다. Bartu는 또한 해당 정책을 추구했습니다. 그는 새싹에서 제국을 분쇄하기 위해 모든 힘을 다했습니다. 그 결과 XNUMX년 XNUMX월 그는 마르세유에서 살해당했습니다. Pierre Laval은 모든 정치를 Bart에게 "유출"했다고 말할 수있는 외무부의 새로운 수장이되었습니다. 따라서 영국과 프랑스 모두에서 사람들이 분개하기 시작하면 불만은 빠르게 분쇄될 것입니다.
    사실, 히틀러는 분명히 싸울 생각이 없었습니다. 강력한 함대를 되살리는 데 도움이 될 독일의 전체 조선 프로그램이 42-44로 끝났습니다!
    제 생각에는 38-39년의 모든 이상한 사건의 원인입니다. Starikov는 가장 명확하게 정의했습니다 ( "러시아에 히틀러를 설정 한 사람") : England and Co.의 계산에 따르면 연합과의 전쟁은 체코 슬로바키아 분할 직후에 시작되었습니다. 사실 체코슬로바키아의 일부로서 카르파티아 우크라이나와 같은 지역이 있었습니다. 수데텐 위기가 시작된 이래 자치 지도부는 그들이 비상 상황을 떠나 제국에 합류하기를 원한다는 사실을 숨기지 않았음에도 불구하고 체코슬로바키아 정부에 대한 지식으로 생성된 자체 군대가 있는 자치 지역과 같은 것입니다. 따라서 동일한 영국인의 논리에 따르면 이벤트는 다음과 같이 발전해야합니다. 히틀러는 우크라이나의 일부인 Moravia, Bohemia, Carpathians를 합병합니다. 나머지는 연합에 속합니다. 이것이 갈등의 이유입니다. 결국 소비에트 우크라이나에는 Carpathians와의 독립과 통일을 요구하는 사람들이있을 수 있습니다. 그러나 히틀러는 이미 그에게 어떤 역할이 필요한지, 즉 소모품을 깨달았습니다. 누가 이것을 좋아할까요? 아니요, 히틀러는 열정적인 앵글로필이었지만, 그는 대포 사료가 아니라 동등한 파트너가 되기를 원했습니다. 그리고 이것을 달성하는 방법? 강력한 위치에서만. 분명히 그는 진지하게 싸울 계획이 없었습니다. 예를 들어 Angles가 "더 많은 존경"을 나타내도록 겁을주는 것입니다. 하지만 힘을 얻어야 했다. 그들이 돈으로 독일 군사 산업 단지를 어떻게 펌핑했는지에 관계없이 1938 년에는 나중에 모든 유럽을 철거 할 철 Wehrmacht가 아니 었습니다. 그는 원시적이었습니다. 그리고 히틀러도 시간이 필요했습니다. 그러나 38의 전쟁은 전혀 필요하지 않습니다. 그는 Moravia와 Bohemia에 합류하지 않았습니다. 그는 그들을 완충 장치로 만들었습니다. 그리고 Carpathians-헝가리를주었습니다. 그 때 영국인들은 분명히 화를 냈습니다. 그리고 Chamberlain은 즉시 그의 수사를 변경했습니다.
    일반적으로 이것이 이유라고 생각합니다. 원한다면 Starikov를 읽으십시오. 그는 그것을 더 자세하게 그리고 날짜와 함께 가지고 있습니다.
  16. -1
    11 10 월 2013 10 : 43
    제품 견적 : fklj
    나치에 대한 두 번의 파괴적인 타격은 세계사를 바꾸었습니다. 바로 스탈린그라드 전투와 쿠르스크 전투입니다.

    이 두 전투만 알고 계십니까? 과장된 전투입니다.

    그리고 Rzhev-Vyazemskaya는 어떻습니까? 나는 Stalingrad와 Kursk 전투 사이에 직접적인 연관성이 없다고 생각합니다. 그리고 "화성"작전은 스탈린그라드에 직접 "연결"되어 있습니다. 따라서 (조건부 2, 42-43) Rzhev-Vyazemskaya가 없으면 6 Wehrmacht 군대를 포위하지 않을 것이라고 말할 수 있습니다.

    많은 역사가 (미국인 포함)는 Rzhev-Vyazemsky 전투 (총 시간-실질적으로 논스톱 전투의 14 개월)가 2 차 세계 대전 중 가장 피비린내 나는 전투로 간주된다고 믿습니다 (동의합니다). 그리고 미래의 승리를 위한 전제 조건을 준 것은 바로 그녀였습니다.

    이 작전의 초기 설정 작업에 대한 손실 및 결과 측면에서 적군은 패배했습니다. 하지만 전략적으로는 제가 이겼다고 생각합니다.
  17. 0
    15 10 월 2013 23 : 07
    유럽 ​​구성 요소에 대한 기사에 무엇을 추가해야할지 모르겠습니다. 그러나 미국도 날개에서 기다리고 있었다. 20년대에 히틀러의 출판물은 $$로 자금을 조달했습니다. 그리고 그 당시 히틀러는 개인적으로 거기에서 상당한 돈을 공급했습니다. 그리고 제XNUMX차 세계대전 내내 국가 간 무역은 멈추지 않았습니다.
    어디서 읽었는지 찾아봐야겠습니다.
  18. +1
    29 8 월 2019 15 : 27
    이 기사는 확실히 훌륭하고 흥미로운 사실을 보여 주지만 결국 러시아 공격의 주요 요인은 비효율적 인 경제를 가진 자본주의가 다른 땅과 민족을 희생해서 만 살 수 있지만 외국 땅을 점령하려는 욕구는 그다지 많지 않았습니다. 가장 중요한 요소는 짜르 러시아의 약점입니다. 왜냐하면 공격받는 것은 항상 약자이기 때문입니다. 차르 식민 후진 러시아는 독일 차르가 패한 모든 전쟁, 즉 영국과 프랑스가 패한 크림 전쟁; 작은 일본에게 패한 러일전쟁, 독일에게 패한 독일전쟁. 자체 무기와 탄약도 없고, 생산할 방법도 없고, 농업이 너무 후진적이어서 자기 군대도 먹일 수 없는 나라를 어떻게 공격하지 않을 수 있겠습니까?
    위대한 동지 STALIN은 다음과 같이 정확하게 말했습니다. 자본주의의 법칙. 당신은 뒤에 있고, 당신은 약합니다. 즉 당신이 틀렸다는 것을 의미합니다. 그러므로 당신은 구타당하고 노예가 될 수 있습니다. 당신은 강력합니다. 즉 당신이 옳다는 것을 의미하므로 조심해야 합니다."

    그러나 일본은 왜 히틀러와 함께 소련을 공격하지 않았습니까? 후진성, 약점 및 모든 리더십 위치에서 독일인의 지배력을 가진 짜르 러시아와 달리 소련 러시아는 일본인이 극동을 떠나야하는 결과로 붉은 당파가 싸우는 방법을 일본인에게 보여 주었기 때문입니다. 그런 다음 일본인은 우리의 붉은 전사 20 명당 1 명의 사무라이가 있었던 하산 호수에서 무기의 힘과 러시아 정신을 배웠지 만 완고한 전투와 구부러지지 않는 러시아 용기의 결과로이 더러운 사무라이는 모두 파괴되었습니다. 그리고 마지막으로 할힌 골 강에서 몽골에 대한 일본의 공격은 몽골과의 합의에 따라 적군이 무력 충돌에 들어가도록 강요했으며 실제로 일본과의 실제 전쟁을 벌이고 일본군을 패배시켜 더 이상 1941 년에 위험을 감수하고 싶지 않았습니다.