"터키와 이스라엘이 갈등을 겪을 경우 NATO는 방공 시스템을 막을 수있다"
Bilgesam Center for Strategic Studies의 회장인 ATILLA SANDIKLY는 Kommersant 특파원 OLGA KUZNETSOVA에게 터키가 러시아 S-300과 American Patriot보다 중국 방공 시스템을 선호하는 이유에 대해 말했습니다.-미국 패트리어트와 러시아 S-9에 비해 중국 Hongqi-300 방공 시스템의 장점은 무엇입니까?
- 터키가 중국과 공동으로 생산할 예정인 Hongqi-9 체계는 미국의 Patriot나 러시아의 S-300과 다르다. Hongqi-9는 레이더가 인식할 수 없는 미사일을 탐지하고 파괴할 수 있습니다.
— Ankara가 중국 공급업체를 선택한 다른 이유가 있습니까?
- 여러 가지 이유가 있습니다. 대체로 이것은 정치적 결정입니다. 그 전에 터키는 이미 미국에서 유사한 특성을 가진 시스템을 구매하려고 시도했지만 실패했습니다. 의회는 판매에 반대했습니다. 또한 터키는 미국으로부터 인수하기를 원했습니다. 무인 항공기 포식자이지만 다시 의회의 동의를 얻지 못했습니다. 논리적으로 이번에 터키는 미국의 승인을 기다리는 대신 다른 수출국을 선택했습니다.
- 경제적인 측면에서요?
- 두 가지 포인트가 있습니다. 첫째, "Hongqi-9"는 입찰에 참여한 다른 방공 시스템보다 훨씬 저렴합니다. 둘째, 터키는 중국이 제안한 생산 조직의 혜택을 받습니다. 제품의 40%는 터키 회사 Roketsan 및 Aselsan의 참여로 터키에서 직접 생산됩니다. 중국으로부터 기술 이전을 수락함으로써 터키 기업은 위성 발사 시스템에 대한 경험을 얻고 다른 국가에 대한 터키의 의존도를 줄일 수 있습니다.
- 중국의 방공체계가 국가안보의 필요를 충분히 충족시킬 수 있을까?
-중국 단지를 선호하는 선택은 이러한 요구를 충족시킵니다. NATO 방공 시스템을 사용하는 터키는 특히 이스라엘과의 관계 악화를 배경으로 특정 제한에 직면할 수 있습니다. 그와 충돌하는 경우 NATO는 방공 시스템에 대한 액세스를 원격으로 차단할 수 있습니다. 따라서 Ankara는 보안에 대한 자체 아이디어에 따라 사용할 수 있고 누구에게도 의존하지 않는 방공 시스템을 선호했습니다.
-서방에서는 앙카라의 결정에 극도로 부정적인 반응을 보였습니다. 터키에 문제가 있습니까?
- 미국과 NATO가 Hongqi-9와 NATO 집단방어체계의 비호환성을 주장할 경우 문제가 발생할 수 있음. 그러나 이것은 필요한 소프트웨어를 개발함으로써 극복하기 어렵지 않습니다. 또 다른 문제는 중국 수출업체가 이란과 북한을 거래한 것에 대해 미국의 제재를 받고 있다는 점이다. 그러나 이러한 제재는 본질적으로 일방적이며 터키가 중국 방공 시스템을 구매하는 것을 금지하는 국제법 조항은 없습니다.
앙카라의 베이징과의 거래가 최종 결정입니까?
— 아니오, 당사자들이 거래 자체로 이동하지 않는 한. 터키 당국은 중국의 제안을 재고할 수 있습니다.
정보