법에 RAS 개혁에 이상한 점이 있습니까?
9 월의 18 다수 투표에 의하여 국가 Duma는 러시아 과학 아카데미 개혁에 법률의 채용을 지원했다, 9 월의 25는 연맹위원회에 상원 의원에 의해 찬성되고, 며칠 후 블라디미르 푸틴은 연방법에 서명했다. 대통령 수용소에서 대통령 결의안을 부과하기 하루 전날 현재의 형태로 121 천명 이상의 개혁 반대자들의 서명이 수집 된 무거운 상자가 가져 왔음에도 불구하고 법의 서명이 이루어 졌다는 점에 주목해야한다.
재미있는 사실은 "동의하지 않는 사람들"( "동의하지 않는 사람들"과 혼동하지 마십시오)이 서명 한 문서를 가져온 사람들은 대통령 행정부가 2 ~ 3 일 후에 만 문서를 검토 할 것이라고 말했습니다. 다시 계산하고 등록하십시오. 일반적으로, 대통령이 연방법에 서명 했으므로 행정부는 손가락에 침을 뱉을 시간이 있었을 뿐이었다. 그리고 그 법은 공식 출판일로부터 효력을 발휘했다. 나는 거의 즉각적으로 ... 글쎄, 글쎄, 잘 모르겠지만 ...
물론 서명을 2 개월 이상 모은 사람들은 결정을 재검토하고 자신들의 권리를 지키려는 노력을하지 않겠다는 희망을 선언 할 수밖에 없었습니다 ... 솔직히 말해서, 그들 자신은 괜찮습니다 그 사건이 이미 끝났음을 이해하고, 9 월 253의 27에서의 2013 번호에 대한 연방법의 취소 또는 개정 가능성 - RAS 개혁법 -은 Chukotka 툰드라에서 바오밥의 산업 재배 확률과 같습니다.
과학자들에게 권리를 "배포"하고 의무를 이행하도록 요구하는 모든 입법적 반짝임 뒤에는 러시아 과학 아카데미 작업의 주요 혁신 (여러 아카데미의 합병 제외)은 "겸허하게"논의되는 것입니다. 33페이지 문서의 마지막 단락. 19조는 6년 127월 26일 연방법 1996조 XNUMX조의 새로운 해석을 제안합니다. 이제 이것을 (기사의 일부)로 해석해야 합니다.
"전달 될 수있다"는 문구는 연방법에서 이상하게 보입니다. 그것은 전송되지 않을 수 있습니다. 그리고 그들이 아직 이전되지 않았고, 여전히 양도되지 않은 채로 남아있을 수 있다면, 목사의 내각에 정확히 누가 그 부동산에 대한 책임을 질 것입니까? 그들이 말하는 것처럼, 누가 그에게 질문 할 것인가? 분명히 특정 사람들은 아직 밝히지 않았습니다. 나타낼 것인가?
В 예술. 18 p.9 :
그리고 - 최고점 (Art.22 p.4):
바로이 연방 집행 기관은 아직 창안되지 않았지만, 창설되지 않았다면 왜 왜 개혁주의 법을 채택하고 서명 했습니까? 늦어서 두려워하거나, 뭐라구? 음, 물론 : 변경 사항이 익숙하지 않은 경우, 감사원은 RAS의 비 대상 부동산 관리에 관한 사건을 너무 많이 발견했습니다. 그러나 이것이 법의 채택, 승인 및 서명 중 "질주하는"이유입니까? 처음에는 이론적으로는 바로이 "연방 기관"의 구성을 외면 한 다음에야 법을 발표하는 것이 불가능했습니다.
그 동안 러시아 과학 아카데미의 재산을 지닌 "운전자"는 실제로 조타 장치에서 떼어 냈다. 그들은 말하지만, 그것은 역겨움을 유발하지만, 새로운 "운전자"는 아직 자리 매김하지 않았다. 그리고 지금 진행중인 토론 모드의이 거상은 자동 조종 장치조차도 돌진하지 않습니다. 그러나 전체 운전실이있는 빈 운전석의 기내에서 간단히 돌진합니다. 하지만 너는 일반적으로 - 심연으로 ...
정보