러시아인들은 코카서스의 탈퇴를 원하지 않는다
Polytech 기관의 연구에 따르면 러시아인은 대다수에 의해 차별을 느끼지 않으며 거리에서 Lezginka에 반대하지도 않습니다.
사회학 연구 "러시아의 사회 및 정치 생활에 대한 국가적 문제"의 결과가 공의회에서 발표되었습니다.
이 연구는 Mikhail Romanov의 편집 하에 Social Technologies Agency "Polytech"에 의해 수행되었습니다. 연구의 중점은 북코카서스, 볼가 지역, 시베리아 및 극동 지역의 토착민, 세 그룹의 의견을 연구하는 것이었습니다. 이들 공화국의 러시아 인구; 수도권의 러시아 인구. 러시아 연방의 모든 구성 기관 중 4000개 도시에서 400명이 넘는 사람들이 설문조사에 참여했습니다.
연구는 다음 질문에 답했습니다: 국적을 여권의 숫자로 반환해야 합니까? 러시아인들은 러시아에서 억압받고 있나요? 북코카서스는 러시아 연방에서 분리되어야 하는가? 백인은 군대에 징집되어야 하는가? 그리고 러시아인들이 고향 거리에서 Lezginka를 어떻게 대하는지 물었을 때도. 또한 민족주의 정당의 미래는 존재하며 러시아는 이슬람화로 인해 위협을 받고 있습니다.
칼럼 "국적"
응답자의 51%는 여권에 "국적" 열을 도입하는 데 찬성했습니다. 원칙적으로 백작 복귀 지지자들은 이것이 '뿌리'와 '국가 전통'을 보존하기 위해 필요하다고 말했습니다. 응답자의 35%는 이것이 이루어져서는 안 된다고 생각했고, 14%는 대답을 결정하지 못했습니다. 대부분의 러시아인(54%)은 여권에 국적을 반환하는 것에 찬성하고 있으며, 북코카서스 주민들은 이 아이디어에 크게 반대합니다(60%).
"러시아어는 억압받는다는 뜻이에요"
“역사적으로 창조된 자국의 러시아인들이 억압받는 다수의 역할에 처해 있다”는 것이 사실이라고 생각하느냐는 질문에 러시아 시민의 37%가 그렇다고 답했습니다. 매 초마다(53%) 설문조사 참가자는 이 진술이 실제 상황을 반영하지 않는다는 의견을 표명했습니다. 북 코카서스 공화국의 명목상 민족 대표의 절대 다수는 러시아 국민이 억압받는 위치에 있다고 믿지 않습니다.
보고서는 "명목상 북캅카스 사람들은 러시아인들을 공화당 행정 엘리트들로부터 실제로 배제하는 것에 대해 비난받을 만한 어떤 것도 보지 못한다"고 밝혔습니다.
민족 범죄
설문조사 참여자 중 절반(51%)이 범인의 국적을 명시하는 것이 가능하다는 의견을 밝혔으며, 가능할 뿐만 아니라 필요하다는 의견도 많았다. 40%는 국적 표시에 반대합니다. 수도권에 거주하는 러시아 거주자들은 범죄자의 국적 표시에 찬성하는 경우가 가장 많았습니다(61%). 이민자들의 매력(일, 교육, 여가 등)의 중심지인 수도에서는 인구가 범죄 증가를 신규 이민자와 연관시킵니다. 북코카서스의 명목상 민족 대표의 대다수(67%)는 범죄자의 민족성을 표시하는 데 반대했습니다.
"코카서스 먹이주기"
북코카서스 일부 공화국의 러시아 분리 문제는 소련 붕괴 이후 지속적으로 논의되었습니다. 90년대에 체첸 분리주의자들은 코카서스 분리를 위해 싸웠고, 이제는 러시아 민족주의자뿐만 아니라 자유주의 신념을 가진 언론인과 정치인들도 분리를 요구하고 있습니다.
설문조사 참가자 중 66%는 러시아로부터 어떤 지역이든 분리되는 것에 반대했습니다. 일부 응답자들은 러시아의 분리주의는 서구의 영향을 받았으며, 한 지역의 분리라도 러시아의 완전한 파괴의 촉매제가 될 수 있다는 의견을 표명했습니다. 네 번째 조사 참가자마다(26%) '특정 지역'이 러시아에서 분리되어야 한다는 의견을 표명했습니다. 예를 들어 특정 북캅카스 공화국이나 북캅카스 전체가 그렇습니다. 북코카서스의 명목상 민족 대표는 모든 지역의 탈퇴에 반대했습니다(76%).
국제군
최근 몇 년 동안 체첸 주민들은 러시아 군대에 징집되지 않았으며 잉구세티아와 다게스탄의 징병은 크게 줄었습니다. 이는 백인들이 군사 규율에 복종하는 것을 꺼려했기 때문입니다. 그러나 조사 결과에 따르면 대다수의 러시아인(63%)은 체첸, 잉구세티아, 다게스탄 주민들이 러시아군에 징집되어야 한다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 사실, 별도의 국가 단위 창설에 대한 아이디어가 표현되었습니다. 응답자의 63%는 찬성, 28%는 반대했다. 북코카서스의 명목상 민족 대표들은 압도적으로 83%로 징집에 찬성했습니다.
다들 춤춰
최근 몇 년 동안 백인 청소년의 반항적 행동과 관련하여 많은 러시아 도시에서 정기적으로 갈등이 발생했습니다. 특히, 대도시의 공공장소에서 레즈긴카를 추는 젊은 백인들의 모습은 지역 주민들에게 심각한 짜증을 불러일으킨다. 사회의 긴장을 줄이기 위해 백인 공화국의 수장은 러시아 도시의 거리에서 Lezginka에 대해 반복적으로 발언했습니다.
그럼에도 불구하고 설문조사에 따르면 응답자의 38%는 백인의 춤에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있고, 39%는 중립적이며, 21%만이 부정적인 태도를 갖고 있는 것으로 나타났다. 그러나 백인 춤에 대해 중립적이거나 긍정적이라고 답한 응답자조차도 백인 청소년의 반사회적 행동을 언급했습니다.
민족주의 정당의 미래
러시아의 구세대는 민족주의에 대해 분명히 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 동시에 러시아 청소년의 절반(51%)은 민족주의를 중립적으로 인식하고 있으며, 13%는 긍정적으로 인식하고 있습니다. 민족주의를 확신하는 지지자의 수는 적지만 대다수의 러시아 청소년에게 민족주의는 수용 가능한 이데올로기입니다.
이번 설문 조사에 참여한 러시아 참가자 중 46%는 러시아인의 이익을 보호하는 것이 주요 목표인 정당에 투표할 준비가 되어 있었고, 54%는 정교회에 투표할 준비가 되어 있었습니다.
이슬람화
무슬림을 포함한 대부분의 러시아인들은 세속적인 생활 방식을 선도합니다. 동시에 체첸과 잉구세티아의 주민들은 주로 이슬람 규범을 따릅니다.
일부다처제
코카서스 주민을 포함한 대다수의 러시아인은 러시아의 일부다처제가 모든 곳에서 금지되어야 한다고 믿습니다(57%). 일부다처제는 체첸과 잉구세티아에서만 지원됩니다(62%).
히잡
대다수의 러시아인은 학교에서 히잡을 착용하는 것에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다(74%). 이슬람이 전통적으로 확산되는 모든 공화국에서는 반대자 수가 학교에서 히잡 착용을 지지하는 사람 수보다 훨씬 많습니다. 이 규칙의 유일한 예외는 체첸과 잉구세티아인데, 여기서 반대자 수(45%)는 학교에서 히잡 착용을 지지하는 지지자 수(44%)와 같습니다.
이슬람 정당
현재 러시아 연방에는 등록된 이슬람 정당이 없습니다. 그러나 이 연구 결과에 따르면 만약 이슬람 정당이 창설된다면 특정 잠재력을 가질 것이라고 주장할 수 있습니다. 다게스탄과 바쉬코르토스탄의 조사 데이터에 따르면 이슬람 정당은 다른 정당과 동등한 조건으로 경쟁할 수 있었던 반면, 체첸과 잉구세티아에서는 어떤 정당도 이슬람 정당과 경쟁할 수 없었다.
New Force 정당의 지도자인 MGIMO Valery Solovey 교수는 사회학 조사의 결론에 회의적입니다. “여기서 우리는 질문과 표현에 대해 이야기하고 있습니다. 원하는 것이 무엇이든 결과를 얻을 수 있습니다. 바르게."
교수는 사회학자들이 "북코카서스가 러시아의 일부라고 생각하십니까? "라고 묻는다면 그렇게 믿습니다. - 그러면 대다수는 그렇지 않다고 대답할 것이다.
"이 설문조사의 목적은 러시아인들이 북캅카스에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있으며 북캅카스를 러시아의 일부로 간주하고 있음을 보여주는 것이었습니다."라고 Solovey는 말합니다.
SOVA 정보분석센터 소장인 알렉산더 베르호프스키(Alexander Verkhovsky)는 국가가 민족주의적 사고를 지닌 시민들의 지시를 따라서는 안 된다고 믿습니다.
“나는 이 보고서에 대해 논평하고 싶지 않습니다. 나는 보고서를 주의 깊게 읽었습니다. 저는 국가가 해야 할 일을 말하고 싶습니다. 민족주의자들이 사회의 중요한 부분을 대표하는 것처럼 보이더라도 우리는 민족주의자들의 인도를 받아서는 안 됩니다. 국가는 헌법적 기반을 보호해야 한다. 다행스럽게도 조사 결과에 따르면 대다수의 시민은 민족주의 선전에 굴복하지 않은 것으로 나타났습니다. 특히 연령별 추세를 살펴보면 추세는 여전히 다소 슬프지만 말입니다. 조사 결과 문제가 있는 것으로 나타났으나 국가는 아무런 조치도 취하지 않고 문제 해결을 자제하고 있다. 예를 들어, 당국이 디아스포라 대표, 푸가체프 시민들과 진행하는 협상은 인구에 의해 인식되지 않습니다. 실제로 국가는 이를 이행하겠다고 선언하고 이를 시작해야 합니다. 선언된 원칙을 따라야 합니다.”라고 Verkhovsky는 Russian Planet에 말했습니다.
사회학 연구 "러시아의 사회 및 정치 생활에 대한 국가적 문제"의 결과가 공의회에서 발표되었습니다.
이 연구는 Mikhail Romanov의 편집 하에 Social Technologies Agency "Polytech"에 의해 수행되었습니다. 연구의 중점은 북코카서스, 볼가 지역, 시베리아 및 극동 지역의 토착민, 세 그룹의 의견을 연구하는 것이었습니다. 이들 공화국의 러시아 인구; 수도권의 러시아 인구. 러시아 연방의 모든 구성 기관 중 4000개 도시에서 400명이 넘는 사람들이 설문조사에 참여했습니다.
연구는 다음 질문에 답했습니다: 국적을 여권의 숫자로 반환해야 합니까? 러시아인들은 러시아에서 억압받고 있나요? 북코카서스는 러시아 연방에서 분리되어야 하는가? 백인은 군대에 징집되어야 하는가? 그리고 러시아인들이 고향 거리에서 Lezginka를 어떻게 대하는지 물었을 때도. 또한 민족주의 정당의 미래는 존재하며 러시아는 이슬람화로 인해 위협을 받고 있습니다.
칼럼 "국적"
응답자의 51%는 여권에 "국적" 열을 도입하는 데 찬성했습니다. 원칙적으로 백작 복귀 지지자들은 이것이 '뿌리'와 '국가 전통'을 보존하기 위해 필요하다고 말했습니다. 응답자의 35%는 이것이 이루어져서는 안 된다고 생각했고, 14%는 대답을 결정하지 못했습니다. 대부분의 러시아인(54%)은 여권에 국적을 반환하는 것에 찬성하고 있으며, 북코카서스 주민들은 이 아이디어에 크게 반대합니다(60%).
"러시아어는 억압받는다는 뜻이에요"
“역사적으로 창조된 자국의 러시아인들이 억압받는 다수의 역할에 처해 있다”는 것이 사실이라고 생각하느냐는 질문에 러시아 시민의 37%가 그렇다고 답했습니다. 매 초마다(53%) 설문조사 참가자는 이 진술이 실제 상황을 반영하지 않는다는 의견을 표명했습니다. 북 코카서스 공화국의 명목상 민족 대표의 절대 다수는 러시아 국민이 억압받는 위치에 있다고 믿지 않습니다.
보고서는 "명목상 북캅카스 사람들은 러시아인들을 공화당 행정 엘리트들로부터 실제로 배제하는 것에 대해 비난받을 만한 어떤 것도 보지 못한다"고 밝혔습니다.
민족 범죄
설문조사 참여자 중 절반(51%)이 범인의 국적을 명시하는 것이 가능하다는 의견을 밝혔으며, 가능할 뿐만 아니라 필요하다는 의견도 많았다. 40%는 국적 표시에 반대합니다. 수도권에 거주하는 러시아 거주자들은 범죄자의 국적 표시에 찬성하는 경우가 가장 많았습니다(61%). 이민자들의 매력(일, 교육, 여가 등)의 중심지인 수도에서는 인구가 범죄 증가를 신규 이민자와 연관시킵니다. 북코카서스의 명목상 민족 대표의 대다수(67%)는 범죄자의 민족성을 표시하는 데 반대했습니다.
"코카서스 먹이주기"
북코카서스 일부 공화국의 러시아 분리 문제는 소련 붕괴 이후 지속적으로 논의되었습니다. 90년대에 체첸 분리주의자들은 코카서스 분리를 위해 싸웠고, 이제는 러시아 민족주의자뿐만 아니라 자유주의 신념을 가진 언론인과 정치인들도 분리를 요구하고 있습니다.
설문조사 참가자 중 66%는 러시아로부터 어떤 지역이든 분리되는 것에 반대했습니다. 일부 응답자들은 러시아의 분리주의는 서구의 영향을 받았으며, 한 지역의 분리라도 러시아의 완전한 파괴의 촉매제가 될 수 있다는 의견을 표명했습니다. 네 번째 조사 참가자마다(26%) '특정 지역'이 러시아에서 분리되어야 한다는 의견을 표명했습니다. 예를 들어 특정 북캅카스 공화국이나 북캅카스 전체가 그렇습니다. 북코카서스의 명목상 민족 대표는 모든 지역의 탈퇴에 반대했습니다(76%).
국제군
최근 몇 년 동안 체첸 주민들은 러시아 군대에 징집되지 않았으며 잉구세티아와 다게스탄의 징병은 크게 줄었습니다. 이는 백인들이 군사 규율에 복종하는 것을 꺼려했기 때문입니다. 그러나 조사 결과에 따르면 대다수의 러시아인(63%)은 체첸, 잉구세티아, 다게스탄 주민들이 러시아군에 징집되어야 한다고 생각하는 것으로 나타났습니다. 사실, 별도의 국가 단위 창설에 대한 아이디어가 표현되었습니다. 응답자의 63%는 찬성, 28%는 반대했다. 북코카서스의 명목상 민족 대표들은 압도적으로 83%로 징집에 찬성했습니다.
다들 춤춰
최근 몇 년 동안 백인 청소년의 반항적 행동과 관련하여 많은 러시아 도시에서 정기적으로 갈등이 발생했습니다. 특히, 대도시의 공공장소에서 레즈긴카를 추는 젊은 백인들의 모습은 지역 주민들에게 심각한 짜증을 불러일으킨다. 사회의 긴장을 줄이기 위해 백인 공화국의 수장은 러시아 도시의 거리에서 Lezginka에 대해 반복적으로 발언했습니다.
그럼에도 불구하고 설문조사에 따르면 응답자의 38%는 백인의 춤에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있고, 39%는 중립적이며, 21%만이 부정적인 태도를 갖고 있는 것으로 나타났다. 그러나 백인 춤에 대해 중립적이거나 긍정적이라고 답한 응답자조차도 백인 청소년의 반사회적 행동을 언급했습니다.
민족주의 정당의 미래
러시아의 구세대는 민족주의에 대해 분명히 부정적인 태도를 가지고 있습니다. 동시에 러시아 청소년의 절반(51%)은 민족주의를 중립적으로 인식하고 있으며, 13%는 긍정적으로 인식하고 있습니다. 민족주의를 확신하는 지지자의 수는 적지만 대다수의 러시아 청소년에게 민족주의는 수용 가능한 이데올로기입니다.
이번 설문 조사에 참여한 러시아 참가자 중 46%는 러시아인의 이익을 보호하는 것이 주요 목표인 정당에 투표할 준비가 되어 있었고, 54%는 정교회에 투표할 준비가 되어 있었습니다.
이슬람화
무슬림을 포함한 대부분의 러시아인들은 세속적인 생활 방식을 선도합니다. 동시에 체첸과 잉구세티아의 주민들은 주로 이슬람 규범을 따릅니다.
일부다처제
코카서스 주민을 포함한 대다수의 러시아인은 러시아의 일부다처제가 모든 곳에서 금지되어야 한다고 믿습니다(57%). 일부다처제는 체첸과 잉구세티아에서만 지원됩니다(62%).
히잡
대다수의 러시아인은 학교에서 히잡을 착용하는 것에 대해 부정적인 태도를 가지고 있습니다(74%). 이슬람이 전통적으로 확산되는 모든 공화국에서는 반대자 수가 학교에서 히잡 착용을 지지하는 사람 수보다 훨씬 많습니다. 이 규칙의 유일한 예외는 체첸과 잉구세티아인데, 여기서 반대자 수(45%)는 학교에서 히잡 착용을 지지하는 지지자 수(44%)와 같습니다.
이슬람 정당
현재 러시아 연방에는 등록된 이슬람 정당이 없습니다. 그러나 이 연구 결과에 따르면 만약 이슬람 정당이 창설된다면 특정 잠재력을 가질 것이라고 주장할 수 있습니다. 다게스탄과 바쉬코르토스탄의 조사 데이터에 따르면 이슬람 정당은 다른 정당과 동등한 조건으로 경쟁할 수 있었던 반면, 체첸과 잉구세티아에서는 어떤 정당도 이슬람 정당과 경쟁할 수 없었다.
New Force 정당의 지도자인 MGIMO Valery Solovey 교수는 사회학 조사의 결론에 회의적입니다. “여기서 우리는 질문과 표현에 대해 이야기하고 있습니다. 원하는 것이 무엇이든 결과를 얻을 수 있습니다. 바르게."
교수는 사회학자들이 "북코카서스가 러시아의 일부라고 생각하십니까? "라고 묻는다면 그렇게 믿습니다. - 그러면 대다수는 그렇지 않다고 대답할 것이다.
"이 설문조사의 목적은 러시아인들이 북캅카스에 대해 긍정적인 태도를 갖고 있으며 북캅카스를 러시아의 일부로 간주하고 있음을 보여주는 것이었습니다."라고 Solovey는 말합니다.
SOVA 정보분석센터 소장인 알렉산더 베르호프스키(Alexander Verkhovsky)는 국가가 민족주의적 사고를 지닌 시민들의 지시를 따라서는 안 된다고 믿습니다.
“나는 이 보고서에 대해 논평하고 싶지 않습니다. 나는 보고서를 주의 깊게 읽었습니다. 저는 국가가 해야 할 일을 말하고 싶습니다. 민족주의자들이 사회의 중요한 부분을 대표하는 것처럼 보이더라도 우리는 민족주의자들의 인도를 받아서는 안 됩니다. 국가는 헌법적 기반을 보호해야 한다. 다행스럽게도 조사 결과에 따르면 대다수의 시민은 민족주의 선전에 굴복하지 않은 것으로 나타났습니다. 특히 연령별 추세를 살펴보면 추세는 여전히 다소 슬프지만 말입니다. 조사 결과 문제가 있는 것으로 나타났으나 국가는 아무런 조치도 취하지 않고 문제 해결을 자제하고 있다. 예를 들어, 당국이 디아스포라 대표, 푸가체프 시민들과 진행하는 협상은 인구에 의해 인식되지 않습니다. 실제로 국가는 이를 이행하겠다고 선언하고 이를 시작해야 합니다. 선언된 원칙을 따라야 합니다.”라고 Verkhovsky는 Russian Planet에 말했습니다.
정보