군사 검토

위대한 우정의 종말

30
Hillary Clinton과 Sergey Lavrov가 2009에서 공개적으로 발표 한 복귀 코스의 계속에 대해 환상을 품은 사람이 블라디미르 푸틴을 크렘린으로 반환하고 Barack Obama의 두 번째 임기가 시작된 후 최근 몇 달간의 사건으로 완전히 퇴락했다. 개인적인 관계, 상호 동조 또는 반감이 정치 관계의 영역에 실제로 영향을 미친다면 오바마 - 메드 베 데프 협상의 경우 오바마 - 푸틴은이 이론을 완전히 확인합니다.


위대한 우정의 종말


모스크바에 처음으로 방문한 미국 대통령도 푸틴 대통령과 오바마 대통령이 서로 얼마나 불쾌했는지 주목했다. 그것은 단지 눈을 사로 잡았고, 후속 사건은 두 정치인의 상호 혐오를 확인했다. 물론, 러시아 - 미국 관계의 또 다른 악화는 푸틴 대통령의 3 인 정치 선구자가 푸틴 대통령의 진로와 서방 국가의 입장 사이에 적대감이 커지면서 일반적으로 거부당하는 것과 어떤면에서 일치하지만 몇 가지 특이점이 있었다.

그리고 이것은 "목록의 전쟁"- "Magnitsky 목록"과 "Dima Yakovlev의 법칙"일뿐입니다. 미트 롬니, 존 매케인, 상당수의 상원 의원과 하원 의원들과 같은 정치인들의 솔직한 반 러시아 진술뿐만 아니라 러시아 주미 미국 대사의 실패한 진술과 행동은 관계 악화에 기여했다. 에드워드 스노우덴 (Edward Snowden)의 경우 모스크바가 매우 애매한 행동을하는 데 큰 기여를했다. 솔직히 미국인들에게 반체제 인사에 대한 계획을 알려주는 대신 러시아 측은 스노우덴의 쉐레 메티 에보 (Sheremetyevo) 회장과 마지막 코미디까지 끌어 와서 미국 대통령을 "얼굴을 잃게"만들었다. 오바마 대통령은 TV 프로그램에서 상트 페테르부르크 G20 정상 회담에서 양자 회담을 거부 한 것에 대해 러시아 정계에 대해 농담을 던지면서 정치적 정확성을 훨씬 뛰어 넘었다.

등등. 워싱턴과 모스크바가 접촉하는 (즉 상호 이익이나 상호 모순이있는) 국제 문제의 목록은 극히 작으며 전략적 안보 문제 (미사일 방어 배치 및 핵 감축 문제 포함) оружия) 및 지역 안보 (아프가니스탄, 시리아,이란, 북한). "재설정"이 완료된 후, 러시아계 미국 관계에 대한 새로운 의제가 제대로 작동하지 않았다. 결과적으로 불일치와 추행이 앞당겨졌습니다. 관계 개선에 반대하는 사람들은 양국에서 격렬 해졌다.

반대쪽을 재부팅하십시오.

조셉 바이든 미국 부통령은 오바마 대통령 취임 직후 올해 2 월 뮌헨 안보 회의 (2009)에서 연설 할 때 처음으로 "리셋"이라는 단어를 사용했다. 바이든 장관은 새 정부가 공화당의 통치 기간에 모스크바와의 대결에서 벗어나 화해의 대상을 모색 할 계획이라고 밝혔다. 건축가는 스탠포드 대학의 정치 과학자 인 마이클 맥 팔울 (Michael McFaul)이 선거 운동 기간 동안 러시아에 대해 오바마에게 권고했고, 승리 후 그는 미국 국가 안보위원회 (National Security Council)에서 러시아 국장으로 임명되었으며, 오바마 대통령의 두 번째 임기가 시작되었을 때 그는 모스크바 대사였습니다.

약간의 거친 가장자리에도 불구하고, "재설정"은 즉시 좋은 속도를 얻었다. 2009이 끝날 무렵 오바마는 모스크바로 가서 폴란드와 체코에 미사일 방어 시설을 배치하는 것을 거부하고 있다고 발표했다. 러시아는이란에 대한 제재를지지하기로 합의했으며 아프가니스탄 작전의 필요성에 따라 NATO 군용 물자의 영토 통과를 허가했다. 그리고 2010에서 당사자들은 획기적인 돌파구를 만들었습니다. 그들은 전략적 공격 무기 (START)에 대한 새로운 조약에 서명했습니다. 버락 오바마 당선자가 2009에서 노벨 평화상을 소급하여받을 수 있다는 것은이 문서와 관련이 있습니다.

"리셋"의 중요한 부분은 경제적 영역에서의 협력이었다. 이 과정의 절정은 오바마가 많은 기여를 한 세계 무역기구 (WTO)에 대한 러시아의 가입이었다. 그리고 2011에서는이 과정에서 거의 핵심 역할을 한 것은 미국 대통령이었습니다.

양국 간 양국 관계에 부정이 축적 된 방법을 추적 할 수있다. 러시아 연방의 선거 운동이 시작되기 직전에 러시아와 미국 관계의 상황이 급격히 위축되기 시작했다. 모스크바는 미사일 방어 문제가 워싱턴에 심각한 불만을 제기했다고 발표했다. 백악관은 체코의 레이더 프로젝트와 폴란드의 요격 미사일 기지를 포기하면서이 문제에 대한 접근 방식을 수정했지만 미사일 방어 시스템 배치 계획은 유지했다. 전체 2011 년, 러시아는 미국에 다양한 대안을 제공하려고 시도했지만 타협안을 달성 할 수 없었습니다. 그런데 D. Medvedev는 미사일 방어 협약이 성립되지 않았다면, START와 칼리닌그라드에서의 미사일 배치로부터의 철수를 포함하여, 엄격한 보복 조치를 취할 것임을 강력하게 진술했다.

미국 의회는 12 월 2012에서 "Magnitsky law"를 채택함으로써 실제로 러시아와의 관계 재설정에 걸림돌이되었다. 푸틴 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 힐러리 클린턴 국무 장관으로부터 거리 행동에 대한 신호를받을 수 있다고 말했다. 오바마 대통령이 "리셋"을 개발하기 위해 보낸 모스크바에 곧 도착한 맥팔 (McFaul) 대사는 "비 체계적 반대파 (non-systemic opposities)"대표들과의 만남을 위해 국가 언론에서 거친 정보 공격을 받았다.

푸틴 대통령이 대통령으로 선출 된 직후, 모스크바와 미국의 관계에서 또 다른 사건이 발생했습니다. 러시아 정부의 새로운 대통령은 갑자기 캠프 데이비드에서 열린 B-8 정상 회담에 가기를 거절했다. 그 사이에, 푸틴을 위해서 바락 오바마가 특별히 정상 회담을 옮겼습니다. 원래 G8 정상 회담이 시카고에서 만나고 나토 정상 회담이있을 예정이었습니다. 러시아 지도자는 북대서양 조약기구 (NATO)와의 회의에 소집됐지만 그는 거절했다. 공정하게 말하자면 첫 번째 "바운스 레이스"는 푸틴 대통령이 시작한 것이 아니라 오바마 대통령이 APEC 정상 회담에서 블라디보스토크에 올 수 없다는 정보를 입수 한 러시아 측에 (민주당 전당 대회로 인해) 알려졌다.



2012에서 블라디미르 푸틴 대통령이 크렘린으로 돌아온 이후 러시아 당국은 모든면에서 러시아 당국자가 공화당 후보가 승리 할 경우 공화당 후보가 더욱 악화 될 것이라고 우려했기 때문에 모든면에서 러시아 당국은 미국과의 관계를 "재설정"하고 싶어했다. 버락 오바마 자신은 재선에 대비하여 분명히 새로운 삶을 "리셋"에 호흡하기위한 것입니다. 그래서 지난 3 월 서울에서 열린 원자력 정상 회담에서 그는 대통령 재임 기간 중이었던 드미트리 메드베데프 (Dmitry Medvedev)와 만났으며 재임시 미사일 방어 (PRO) 문제에 대해보다 유연하게 대응할 것이라고 약속했다.

2013이 시작될 무렵 미국은 버락 오바마의 재선에 이어 러시아와의 교착 상태를 깨기위한 첫 시도를하고있다. 11 월의 선거에서 그의 재선 직후 버락 오바마 대통령은 Operation Reset-2의 근거를 마련하기 시작했다. 지난 1 월 미국 대통령은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만나기 위해 고참 국가 안보 보좌관 톰 도일 론 (Tom Donilon)을 모스크바로 보냈다. 이 임무의 의미는 오바마 대통령의 두 번째 대통령 임기 중 모스크바와의 관계에 대한 워싱턴의 전망을 밝히고 "리셋"이 묻히지 않았다는 것을 크렘린에 납득시키는 것이다. 이 문서에서 오바마는 러시아가 소비에트 이후의 공간에서 러시아의 영향력을 강화시키는 것을 방해하지 않을 것이며, 화해의 지점을 찾고 싶어한다고 전했다. 우선, 워싱턴은 시리아와이란의 문제에 대해 모스크바와 동의하기를 원한다.

그러나 동시에, "재설정"을 너무 많이 소중히 여겨서는 안되는 몇 가지 이유가있었습니다. 첫째, 지난 몇 년 동안, 당사국들은 비교적 고통없이 협상 될 수있는 모든 것에 동의했다. START 조약과 평화 원자력 분야에서의 협력에 관한 협정이 서명되었습니다. 아프가니스탄으로의 이동이 일하고 있습니다 (2 년 내에 미군 철수로 인해이 문제는 일반적으로 관련성을 잃을 것입니다).

둘째로, 현재의 러시아에있는 러시아는 미국 외교 정책의 초점이 아시아로 이동하고있는 환경에서 점점 더 덜 중요한 워싱턴 국가입니다. 셋째, 버락 오바마 상원 의원이 하원 의원을 통제하는 의회와 협상 할 수있는 것이 무엇보다도 중요합니다. 부시 행정부의 주요 문제는 최대 수준의 공공 부채 문제에 대한 타협이다. 마지막으로, 지난 몇 년 동안 러시아와 미국은 양자 간 경제적 의존으로 양측이 갈등을 막을 수있는 수준으로 무역을 가져올 수 없었다.

러시아는 또한 "리셋"을 매장 할 이유가있다. 모스크바에서 최근 미국과의 관계 개선은 일종의 패키지 거래를 항상 고려해 왔으며이란, 시리아, 북한과 같은 문제에 관해 협상 할 준비가되어있다. 그러나, "Magnitsky 법"의 채택은 모든 카드를 혼란스럽게 만들었습니다. 크렘린에게이 법은 불경스럽고 대화에 관여하기를 꺼리는 표시입니다 (오바마가 분명히이 법의 채택을 막을 수는 없지만). 이에 대응하여 모스크바는 금지 된 미국 시민권 자의 블랙리스트를 11에서 71로 확대하여 두 목록으로 구성했습니다.

2012의 가을에 러시아 연방 외무부에 의해 형성된 첫 번째는 관타나모 기지와 유럽의 비밀 CIA 교도소에서 인권 침해와 고문에 연루된 미국 관리들의 11를 포함했다. 추가 목록에는 60 사람들이 포함됩니다. 이들은 장기간의 러시아 시민에 대한 형사 기소 및 유죄 판결에 관여하는 미국 관리 및 보안 관리입니다 (V. Bout 및 K. Yaroshenko). 또한 러시아가 고아원의 학대와 죽음을 책임지고있는 미국의 부모들과 부적절한 발급을 한 판사들은 모스크바에 따르면 이런 종류의 사건에 대한 판결을 내렸다. 셋째로, 의원은 "Magnitsky Law"의 저자이며이를 위해 로비 한 공공 기관의 대표자입니다.

목록의 전쟁에 다른 주사가 더 작아졌습니다. OJSC 세 베스 탈 (Severstal)은 디트로이트에서 하이테크 생산을 열기로 결정했으며 미국 에너지 부 (US Department of Energy)로부터 대출 보증을 약속 받았다. 그러나 일부 미국 국회의원들의 정치적 압력으로 이러한 보장은 철회되었다. 러시아 외무부 (US Department of Russia) 외무부 대변인에 따르면 부시 행정부의 "J. Schneerson collection"에 대한 미국 법원의 결정에 따라 새로운 악재가 시작됐다. 라브 로프 (Lavrov)에 따르면, 그것은 "정의와는 아무런 관련이없는 터무니없는 결정이었다. 러시아 국민의 재산 인이 컬렉션은 10 년 전이 도서관에서 임시 사용을 위해 수개월 동안 여러 권의 책을 받았으며 지금까지 반환되지 않은 미국의 해 디스드 (Hasidic) 공동체의 재산으로 간주됩니다. "

또한 러시아는 2002에 서명 한 마약, 인신 매매, 부패 및 테러와의 전쟁에서 미국과의 협정을 종료했다. 미국은 러시아계 미국 대통령위원회의 일원이었던 시민 사회 발전을위한 단체 철수를 발표했다. 세관 연합 확대를 시도하고 시도한 바있는 클린턴 전 (前) 국무 장관의 큰 성명서는 크렘린이 백악관의 공식 입장으로 여겼던 소련을 자극하기위한 것이었다.

러시아, 계속 타격

우리가 보는 바와 같이, 러시아가 "펀치를 잡고"관계에있어서 동등성을 유지하고자하는 바램이 있습니다. 따라서 여기에서 우리는 러시아 - 미국 관계의 핵심 (더 정확하게는 모순)에 접근하고 있습니다. 그녀는 일반적으로 워싱턴은 러시아를 지구상의 다른 국가와 동등한 동반자로 여기고있다. 대답은 그 자체를 암시합니다.

현재의 악화의 가장 큰 이유는 모스크바와 워싱턴이 양국 관계에 접근하는 특이성 때문인 것으로 보인다. 우선 러시아는 '리셋'정책의 의미를 정확히 인식하지 못했다. 그 자체로, "재설정"은 파트너십 구축을 의미하지 않으며, 모스크바와 워싱턴 간의 전략적 접촉의 일부 영역에서 의미를 지닌다. 조지 W. 부시 행정부에서 축적 한 부정적인 경험 인 러시아 - 미국 관계의 '운영상의 기억'을 지우는 것이 미국의 진정한 임무이다. 그리고 이와 관련하여 "재설정"은 실제로 완료되었습니다 (문제는 얼마나 성공적 이었는지).

중앙 아시아의 우리에게있어, "재건"유산에서, 미국은 거의 모든 소련 이후의 공간에서 러시아의 특수 이익을 인정하는 것이 중요하다. (2012 말미의 의회 선거 만) 인권 비판의 정도는 낮아졌다. 러시아는 일반적으로 동유럽 정치인들의 반 러시아 교리에 대한지지 수준을 낮췄다. 그리고 흥미로운 점은 미국 국제 개발기구 (USAID)에서 러시아에서의 노동을 금지하는 것에 특별히 분개하지 않았다는 것입니다.

전문가들은 원한다면 충분한 수준의 상호 신뢰를 바탕으로 러시아와 러시아 간의 전략적 협력을위한 새로운 방향을 장기적으로 지정할 수 있다고 지적했다. 특히 이것은 중국과의 관계에 대한 공통적 인 접근법의 형성과 동아시아에서의 집단 안보 체제의 형성이 될 수 있는데, 그 요소가 북핵 문제의 해결책이 될 수있다. 그러나 적어도 당사자 간의 최소한의 신뢰는 분명히 관찰되지 않아야합니다.

사실 2012에서 러시아 - 미국 관계에 대한 이전 대결 모델의 복원을 촉발시킨 것은 미국 측이었다. 그리고 그것은 결점 고려 사항들 - 대통령 선거에서 벗어났습니다. 옵서버가 확신 하듯이, 오바마 대통령은 "리셋"의 성과를 위험에 빠뜨리려는 의도는 없으며 러시아와의 관계를 망칠 수도있다. 그는 단순히 선거 운동의 논리에서 행동했습니다. 러시아와 관련하여 약점을 드러내는 것은 그의 선거 등급을 떨어 뜨릴 것이기 때문에 버락 오바마 당선자는 드미트리 메드베데프에게 인내심을 물어 보았고 선거가 끝날 때까지 미국 대통령의 손이 다시 풀려날 때까지 기다렸다.

공화당은 또한 이런 식의 채택으로 이익을 얻었습니다. 이런 식으로 오바마 대통령의 첫 번째 용어 인 러시아와의 관계의 정상화라는 주요 외교 정책 성과를 평가 절하했기 때문입니다. 이 상황에서 러시아의 날카로운 반응은 공화당의 손에 넘겨졌고, 그는 공화당을 적대국으로 세울 수있었습니다.

앞으로 몇 년 안에 양국 관계가 어떻게 발전해도 Barack Obama의 두 번째 행정부에 대한 외교 정책 계산의 중요성은 첫 번째시기보다 현저히 낮을 것이라는 것은 이미 명백하다. 그래서 미국의 대외 정책 우선 순위가 바뀌고 있습니다 : 러시아와의 협력이 핵심 요인 중 하나 인 아프가니스탄은 배경으로 사라질 것입니다. 그러나 다른 지역 (이란, 중동, 조선 민주주의 인민 공화국, 동북아 전체)에서 러시아의 영향력은 그다지 크지 않습니다. 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)은 미국 당국이 관세 동맹 또는 유라시아 연합 (Eurasian Union) 체제 내에서의 경제적 통합을 옹호하면서 새로운 버전의 소련 창설을 막을 의도가 있음을 공개적으로 선언 할 수 있다고 말했다.

푸틴 대통령과 메드베데프 대통령이 연설을 거부 한 2 월 뮌헨 안보 회의에서 바이든 부통령은 러시아의 전략적 관심에 대한 전반적인 쇠퇴와 미국 외교 정책에 대한 러시아 요인의 중요성 감소를 보여 주었다. 오랫동안 러시아와의 대화 필요성에 대한 가장 중요한 주장 중 하나는 중동, 특히 아프가니스탄과이란 주변의 상황이었습니다. 그러나 올해는 나머지 세계에서도 러시아가 점점 적게 필요하다는 것을 보여주었습니다.

가까운 장래에, 러시아는 미국의 진로를 미국의 입장에서 볼 때 미국에 대한 위협이 나타나고 실제로는 전 세계를 고려하는 "전략적 가정"을 통제하는 데 성공하지 못할 것이다. 미국은 현재 파키스탄과 아프가니스탄 사이에 어떤 종류의 합의를 준비 중이다. 파키스탄은 인접 국가의 상황을 모니터링하여 다른 지역에 대한 워싱턴주의의 방향 전환이 미국에 대한 명백한 위협이되지 않으며 미국이이 지역을 통제 할 수 있음을 보장해야합니다. 그러나 러시아는이 철수의 결과에 대비해야만한다. CSTO 정보의 형성은이 요소와 관련이 있습니다.

절충안 검색

오바마 대통령은 올해 초 러시아의 상황에 관한 메시지에서 핵무기의 추가 감축에 관한 러시아와의 협상을 시작할 의사가 있음을 발표했다. 오바마 행정부의 핵심 인물 인 존 케리 (John Kerry) 국무 장관과 척 헤이글 (Chuck Hagel) 국방 장관은 모스크바와 협정을 맺었다.

그럼에도 불구하고 워싱턴은 핵 확산 방지 및 군축과 같은 중요한 문제에 대한 타협의 토대를 모색했다. 올해 2 월, Rose Gottemeller 국무부 부장관이 모스크바를 방문했습니다. 그녀는 백악관이 고려한 생각을 전했습니다 : 러시아와 미국은 안보를 훼손하지 않고 핵탄두의 절반을 포기할 수 있습니다. 모스크바가이 아이디어를 거부하면 백악관은 상원 의원의 3 분의 2의지지를 얻어 일방적으로 상처를 줄 일 수있다. 모스크바에서는 워싱턴의 제안이 회의적이었다. 무기고의 추가 감축에 관해 이야기하기 전에, 모스크바는 START 조약의 요건을 충족시키는 것이 필요하다고 생각한다.

워싱턴은 이러한 조건 하에서 1-1,1 천개의 핵탄두가 핵 억지력을 확보하기에 충분하다고 믿는다. 그러나 최근 발효 된 START 조약은 러시아와 미국이 자신의 무기고에 훨씬 더 인상적인 핵무기 보유를 허용한다. 또한이 계약은 중거리 및 단거리 혐의와 탄두 수에 제한되지 않습니다. FAS에 따르면, 미국과 함께 2,7 천대의 무기가있다. 러시아는 2,68 천 정도의 숫자를 가지고 있습니다. 펜타곤에서의 그러한 금액은 과도한 것으로 간주됩니다. 미군의 추정에 따르면, 계획된 미국의 핵무기 감축의 결과로 거의 2,5 천개의 요금이 부과 될 수있다. 이것은 군비 지출의 상당한 절감으로 이어질 것입니다.

올해 3 월, 미 국방부의 척 헤이겔 (Chuck Hagel) 국장은 미국은 유럽의 미사일 방어 체제 구축에있어 네 번째, 핵심 단계를 수행하기를 거부하고 있다고 발표했다. 러시아의 주된 반대를 야기한 것이 바로이시기 였기 때문에 미국은 러시아 - 미국 관계에서 돌파구로 많은 결정을 고려했다. 결론은 미국이 더 이상 2020 년까지 폴란드에 업그레이드 된 SM3 블록 IIB 요격 미사일을 배치 할 계획이 아니라 자신의 영토를 보호하는 데 집중하고자한다는 것이다. 이 결정의 주된 이유는이란과 특히 북한에 의한 미국에 대한 미사일 공격 위협이 증가하고 있다는 것이 었습니다. 워싱턴의 대응은 미 국방부가 미국과 미국의 동맹국들을 북한의 위협으로부터 보호 할 수 있음을 입증하기 위해 고안되었다.

워싱턴에서 그들은 유럽의 미사일 방어 체제 구축의 네 번째 단계에 대한 거부는 위의 고려 사항들에 기인 한 것이고 크렘린에 대한 양보는 아니라고 주장한다. 그러나 그것은 러시아의 주요 반대를 초래 한 바로 그 시점부터 유럽 미사일 방어 체제의 배치의 네 번째 단계였다. 모스크바는 대륙간 탄도 미사일을 격추시킬 수있는 러시아 연방의 국경 근처에 현대화 된 고속 미국 요격 미사일을 배치하는 것이 러시아의 전략적 세력에게 위협이된다는 점을 한 번 이상 경고했다. 미 국방부 수장의 성명서는 모스크바에 대한 주요 자극제를 제거한 것으로 보입니다. 따라서 많은 사람들이 미국의 결정을 러시아 - 미국 관계 발전의 기회로 간주했다. 그러나 미국의 계획은 모스크바에 새로운 우려를 불러 일으켰다. 그들은 알래스카와 캘리포니아에있는 추가 무거운 요격 미사일의 배치가 러시아 연방의 보복 능력에 직접적인 위협이라고 생각했다.

하지만 당신은 다른 쪽에서이 문제를 볼 수 있습니다. 버락 오바마 행정부의 결정은 APR에서 펼쳐지는 미국과 중국 간의 경쟁 관계에서보아야한다. 1 년 전 미 국방부는 미군 정책의 중력 중심을이 지역으로 이전한다고 발표했다. 북한의 위협에 대한 보호라는 명분하에 태평양에있는 미사일 방어 체제의 건설은 중국의 핵과 미사일 세력을 무력화하려는 미국의 의도를 보여 주며, 근대화는 워싱턴에서 우려되고있다.

즉, 오바마 행정부는 러시아와의 관계를 악화 시키려하지 않으며 어느 정도 타협을 준비하고 있음을 보여 주었다. 향후 10 년 동안 미국의 전략적 미사일 방어 체제는 ABM 조약을 제정 한 요격기 수위 100 개를 능가하지 못할 것으로 보인다. 그러나 문제가 해결되었다고 말하는 것은 아직 이르다. 사실 워싱턴은 3 단계에서 루마니아와 폴란드에 배치하는 것을 포함하여 유럽에서 미사일 방어 배치에 대한 적응 적 접근법의 두 번째와 세 번째 단계를 수행 할 계획이다.

따라서 다소 역설적 인 상황이 발생한다. 미국은 불량 국가로부터의 잠재적 위협으로부터 보호하기 위해 노력하고 있지만, 지리적으로 가까운 지역에 위치한 러시아는 이러한 조치의 주요 비판 중 하나이다. 명백하게, 러시아는이 상황에서 중재자의 역할을하고 싶지만, 국제 영향력과 외교 정책 자원이 부족하다. 결과적으로 러시아는 논란의 여지가있는 위치에 서있다. 미국은 계속해서 미국의 주장에주의를 끌기는 힘들지만 기존 계획의 실행을 효과적으로 방지하거나이 문제에 대한 입장을 근본적으로 바꿀 수 없다.

T. Donilon 방문은 4 월 2013에서만 열렸습니다. 미국 사절의 주된 임무는 블라디미르 푸틴에게 Barack Obama의 개인적인 메시지를 전달하는 것이 었습니다. Barack Obama는 미국 대통령의 향후 몇 년간 러시아 - 미국 관계에 대한 전망을 제시했습니다 (아마 긍정적 인 방식으로). 그러나 역설적으로, 동시에 미국이 유럽에 주둔하고있는 전술 핵무기 (TNW)의 현대화에 착수 한 것으로 알려졌다. 따라서 오바마 행정부는 TNW에 대한 협상에 오랫동안 동의하지 않은 모스크바에 압력을 넣으려고했다. 미국은 유럽에서 미국 핵무기를 예비 철수 할 것을 요구했다. 워싱턴은 그가 그렇게하지 않을 것임을 분명히했다.

그 후 편지 교환이 계속되었다. 푸틴 대통령은 러시아 보안 협의회 N Patrochev의 책임자에게 넘겨 준 그의 미국 동료에게 응답 편지를 보냈다. 그것은 워싱턴의 제안에 대한 모스크바의 대응을 포함했다. 푸틴 대통령은 전략적 안정성, 테러, 미사일 방위 및 시리아 문제를 포함하여 경제 및 정치 분야에서 실질적이고 구체적인 협력의 문제를 제기했다.

옵서버는 4 월에 백악관이 돌아온 이유를 다음과 같이 설명한다. 오바마 대통령은 세계 무력화 (세계 제로), 즉 핵무기에 관한 보편적 조약에 서명하는 자신의 일반적인 목표를 갖고있다. 그러나 중국, 인도, 조선 민주주의 인민 공화국이이 과정에 참여할 것에 동의할지는 아직 알려지지 않았다. 지금까지 문제를 해결할 수있는 유일한 방법은이 문제에있어 러시아와 미국 간의 진전이다.

5 월에 케리 민주당 대통령을 모스크바에 방문했을 때 미국과 러시아가 시리아 문제에 관해 타협점을 찾을 수 있다는 인상이 생겼다. 시리아에 관한 국제 회의 소집에 대한 합의가 이루어졌다. 그러나 나중에, 6 월에, 미국 측 (유럽 동맹국의 압력하에)은 약속을 거부했다. 이것은 B-8 정상 회담에서 시연되었으며, 시리아의 분쟁에 대해 정 반대 의견이 제시되었습니다. 서방 국가 주석가들은 블라디미르 푸틴 대통령의 승리라고 말했습니다. 바샤 르 아사드 (Bashar Assad)에 대한 비난은 없었으며, 시리아에 비행 금지 구역을 만들 겠다는 제안은 거부되었다. 러시아는 계속 다마스쿠스에 무기를 지원하고 공급할 것이라고 선언했다.

동시에 시리아의 질문은 B-8 참가자들과 러시아를 단절시켜 우호적 인 클럽의 파트너가 아니라 공개적으로 반대하는 무력을 발휘했다. 일부 관측통은 아사드 대통령의 편에 서면서 중동에서의 영미 영향력을 제한하고 모스크바의 옛 동맹국을 보호하며 상대방의 삶을 복잡하게 만드는 전통적인 러시아 정책을 계속하고 있다고 지적했다.

Snowden 사기

6 월 말에, "스노 든 사건"이 펼쳐지기 시작했습니다. 그 진정한 본질과 러시아가 완전히 명확하지 않은 역할입니다. 그러나 그것은 다시 워싱턴에서 반 러시아인 로비를 자극했다. 이 로비의 노력은 적어도 두 가지 방향으로 나아 갔다 : 9 월의 오바마와 푸틴 정상 회의의 중단과 2014의 소치에서의 동계 올림픽 불참. 미국 언론과 의회의 논쟁에 비추어 볼 때, 중국을 비롯한 다른 모든 국가보다 더 많은 공간과 시간을 차지하는 것은 러시아입니다. 러시아에 관한 기사 하나 하나, 심지어 두세 가지가 매일 미국의 주요 신문에 실리는데, 대부분은 푸틴 정권에 대한 비판적인 비판을 주로합니다. 즉, 우리는 러시아를 악용하기위한 정기적 인 캠페인을 다루고 있습니다.

일부 미국 상원 의원과 하원 의원이 러시아에 대한 가장 심각한 처벌 옵션을 찾는 것보다 더 중요한 문제를 안건으로두고 있다는 인상이 형성되었습니다. 중동의 거대한 불안정 지역의 형성은 말할 것도없이 천문학적 비율 (17 조 달러), 공공 부채, 실업, 디트로이트 자동차 산업의 주요 도시의 파산, 인종적 불안, 도청으로 인한 스캔들과 같은 국가의 실제 문제는 러시아의 인권 및 시리아와 스노 덴에 대한 입장과 비교하여 빗나간 다.

일부 관측통은 미국은 시리아 문제에 손을 쥐고 워싱턴이 중동 전역에서 돌이킬 수없는 실수를 범하지 않기 때문에 크렘린에게 감사해야한다고 생각한다. 버락 오바마 대통령은 핵무기를 더 급격하게 줄이기위한 제안 - 고정밀 비핵 전략 무기 개발, 미사일 방어, "갑작스런 글로벌 영향"개념 - 모스크바의 무능력을 지적 할 기회.

에드워드 스노우덴과 함께 역사 일반적으로 역설적 인 것처럼 보입니다. 미국은 그가 집에 없다는 것을 보장하기 위해 가능한 모든 것을했습니다. 무엇인가의 이유로, 워싱턴은 모스크바에 일련의 모욕적 인 요청과 요구로 도망자에게 일반적인 관심을 불러 일으켰다. 러시아는 가능한 한 에드워드 스노우덴 주변의 분쟁을 원활하게하기 위해 모든 것을했습니다. 푸틴 대통령은 미국인들에게 미국과 러시아 외교관들에게 극도로 정확하게, 공개적으로 합법적으로 국무부와 백악관이 스노우덴을 인도 해달라고하는 불법적 인 요구에 정확하게 대응 한 문서 공개를 중단하도록 강요했다. 동시에 모든 사람들이 미국인들이 스노우덴 (Snowden)을 갖지 않을 것임을 분명히했습니다. 러시아가 사실상 불량 국가를 받아 들인 이후, 미국은 참으로 전 세계 앞에서 비참한 입장에 처했다. 오바마 대통령은 푸틴 대통령과의 양자 회담을 거부하면서 적어도 일부 답변을 찾아야했다.

유일한 실수는 일부 러시아의 정치 학자 및 외교관에 따르면 스노 든에게 정치 망명을 너무 일찍 발령 한 것이 었습니다. 크렘린은 정상 회담이 끝나기 전에 고통받을 수있다. 푸틴 대통령 보좌관 인 유리 우샤 코프 (Yury Ushakov)는 스노 든과의 상황에서 미국인들만 비난해야한다고 말했다. 모스크바는 오랫동안 범죄인 인도에 관한 양자 협상을 비준 해 왔지만 거절 당했다. 그러나 실제로 블라디미르 푸틴 대통령은 잃을 것이 거의 없다. 지금까지 양국 지도자들이 직접 만날 필요가있는 양자 관계 의제에는 항목이 없다.

다른 전문가들은 스노 든 사건에서 관계 악화의 주된 문제를 안다. "리셋"은 끝났고, G8 정상 회의에서 푸틴 대통령과 오바마 대통령은 무역 및 경제 관계에서 새로운 의제를 개발하고 군사 전략적 문제와 지역 분쟁을 해결하기로 동의했다. 그러나 미국의 특수 서비스 전직 직원이 모스크바에서 러시아 대통령과 미국 대통령의 양자 회담을 방해했다. 스노 든이 러시아를 떠난다면 다른 심각한 문제와 불일치에도 불구하고 상황이 해결 될 수있다. 스노 든은 오바마 나 푸틴을 대신해서 행동하지 않았다. 그러나 러시아는 정치적 필요성이없는 자신을 받아들이는 책임을 맡았다. 따라서 외무 장관과 국방 장관을 워싱턴에 방문했을 때 러시아와의 관계에서 "일시 중지"해야 할 필요성에 대한 오바마 대통령의 발언은 모스크바에게 불쾌한 놀라움이었다.

러시아 연방 대표단의 모데 이드가 이미 앤드루스 공군 기지로 출발하여 모스크바로 향하고있을 때 따라야 할 제스처의 고의적 인 입증으로 인해 그런 인상이 생겼을 가능성이 큽니다. "전략적 포즈"발표 후, 오바마 대통령은 미국 대통령과의 회담에서 찍은 사진에서 러시아 대통령과의 회견에서 종종 "뒤늦은 지루한 학생"처럼 보인다고 놀랐다. 즉, 오바마는 개인에게 향했다. 그것은 국제 외교에서 절대적으로 받아 들일 수없는 것이다.

요약하면, 우리는 한 가지 더 많은 상황을 주목할 수 있습니다. 서구의 집단 정책에는 드라마틱에서 "악당"이라고 불리는 모든 국가를 하나로 묶는 성격의 부족이있다. 현존하는 "악당들"(북한 또는이란)은 너무 작아서 지역 규모를 가지고있다. 국제 테러와 같은 "악당"의 역할에 대한 또 다른 주장은 명백한 공통적 인 위협을 만들기에는 너무 임시 적이다. "악의 제국"이라는 개념의 정책으로 돌아가는 것은 결과적으로 "악당"의 역할이 다시 러시아에 떨어질 수 있다는 사실을 보여주는 실질적인 결과가 될 수 있습니다.

남은 것은 무엇인가?

따라서 전통적 (반 러시아 로비의 영향을 받음)과 전혀 예상하지 못한 (스노 든의 경우) 많은 요인 모두 러시아계 미국 관계를 악화 시키려고 노력하고있다.

첫 번째 그룹에 기인 할 수있는 "Magnitsky Law"는 공식적으로 국가 관할권을 넘어서지 않고 미국 입법의 동기가 무엇이든간에 경제적 인 (자산 동결) 정책을 사용하여 러시아 정부 대표에게 압력을 가하고, 및 이미지 (전체 kleptocracy의 이미지) 도구. 2 중 결과가 얻어졌다. 한편으로는 미국이 다른 주들의 지배 계급에게 매력적인 나라로 남아 있다는 것을 상기시켜 준다. 반면에, 그것은 전 세계를위한 법적 및 도덕적 기준을 설정하려는 미국의 권리를 확인합니다.

그러나 또 다른 섬세한 순간이 있습니다. V. Kremenyuk (ISKRAN)에 따르면 소련의 유산을 풍부하게 활용하여 현재의 러시아 엘리트는 내부와 외부의 합법성에 열망하고 있습니다. 현재 러시아 정상의 정당성 문제는 진지하고 깊다. 지배 계급이 단순히 막대한 부를 소유하고 서구가이 부의 대가로 제공 할 수있는 것을 사용할 수있는 기회를 갖기 위해서는 권력을 확립하는 것으로는 충분하지 않다. 기존 정부의 합법성을 인정하지 않고는 전 세계 지배 사회가 직면 한 공통의 이익과 임무의 결과로 발생하는 기업 관계에 의존하기가 어렵습니다. 그들은 모두 미래에 대한 질서와 평온함, 예측 가능성 및 자신감이 필요합니다.

분명히,이 영역에서, "Magnitsky 법칙"을 둘러싼 위기 전체의 부름을 진정으로 이해해야합니다. 미국의 국회의원들은 러시아 정권의 가장 취약한 곳으로 고통스럽게 찔렀다. 군사적 약점이 아니라 기술 의존이 아니었다. 마침내 중국과 인도에 뒤쳐져서 러시아 정부에 대해 가장 우려했다. 그들의 행동의 합법성에 대한 인식 부족과 가능한 조합에 대한 대안을 시험 할 수있는 동안 모스크바와 공개적이고 신뢰하는 관계를 수립하려는 서방의 내키지는 걱정된다.

러시아 반응의 가혹함 (적절성에 대해 이야기하는 것이 어렵다)은 미국이 러시아가 대칭 적으로 대응할 수없는 이러한 힘의 구성 요소를 가지고 있다는 느낌과 관련이있다. 미국의 무기고가 세계적인 차원에서 강력한 경제 및 군사 전략적 우월성에 바탕을두고 있기 때문에 대칭 시도 (미국 입장의 금지 또는 미국의 인권 상태 조사 등)는 확신 할 수없는 것처럼 보입니다. 러시아는 소비에트 자원을 바닥에 쏟아 부 었으며, 정치적 조치를 취하는 데 더 큰 실체가 될 또 다른 이데올로기 적 기반을 찾기 위해 노력하고있다.

러시아와 미국 사이의 현재 소외 현상은 처음에는 12 월 2012에서 법의 교환이었고 그 다음은 "스노 든 사건"이었습니다. 역설적이게도 그 근거가 없으며 좋은 이유가 있기 때문입니다. 시리아는 러시아와 미국의 차이점을 과장하는 분명한 예이다. 악화의 원인은 물질적이지 않은 영역에서 찾아야합니다. 그리고 여기에 우리는 다음을 추가해야합니다. 사실, 현대 세계에서 정치는 인식이 증가하고 있습니다. 그리고 미국의 구 소련 러시아 (예전의 소비에트 연방, 심지어 초기의 차르 스트 러시아와 같은)는 인식된다 (세기의 시작과 10 월 혁명 그리고 냉전 이후의 포고롬은 항상 부정적이기 때문에).

많은 러시아 전문가들에 따르면, 현재 러시아의 정치 및 경제 질서가 지배하고 있지만, 그러한 불만족 (민간 투자, 민간 기업가, 독립 법원, 자유로운 정보 유통, 간섭 제한)이 없기 때문에 양국 간의 심각한 체제적 화해를 꿈꾸지는 못한다. 경제 공무원 등). 결과적으로 Skolkovo와 같은 일부 특정 프로그램 만 가능하지만 광범위하고 깊이있는 협력은 더 이상 없을 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 새 리셋을위한 획기적인 기회가 있습니다. 모스크바와 워싱턴은 러시아에 이전에 주장해온 법적 구속력이있는 보장과 달리 미 의회의 승인을 필요로하지 않는 핵 억지력에 대해 미 - 나토 미사일 방어 체제의 비 방향성 보장을 러시아에 제공하는 옵션을 찾고있다.

장래에 Nunn-Lugar 유형 프로그램의 틀 안에서 이미 러시아와 미국이 CIS에서 프로젝트를 수행 할 수있는 상호 정치적 의지가 될 것인가? 예를 들어 원자력 기업의 안전을 향상시키는 것인가? 중동에서는 이라크와 리비아의 핵 과학자, 군사 화학자, 생물 학자들을 재교육 할 수있다. 또한 러시아와 미국은 파키스탄, 아프가니스탄 및 동남아시아에서 대량 살상 무기 확산 방지를위한 프로젝트를 수행 할 수 있습니다.

오바마의 입장은 러시아와의 관계 정상화를 유지하는 것이다. 그러나 오늘 워싱턴에서 동시에 그들은 어려운 내수 및 세계 시장 여건으로 인해 러시아 경제가 침체에 빠지게 될 것이고 이것이 정치적 안정성을 부정적인 요인으로 만들 것이고 이는 경제적으로나 정치적으로 러시아가 약화 될 수 있음을 의미합니다. 이는 미국이 외부 압력과 조작에 대해 새로운 기회를 열어 줄 것입니다. 동시에, 최근에 미국 자체의 약화가 본격화되고 있다는 사실을 어떻게 든 잊어 버리고 있습니다.

이 기사의 시작 부분에 제기 된 질문으로 돌아 가면 다음을 결론 지을 수 있습니다. 불행하게도 오늘날 미국은 세계화의 과정과 그 결과를 스스로 해석합니다. 전체적이고 상호 의존적 인 세계에서 미국은 인내심을 가지고 "제로섬 게임"을 계속하고 있으며 러시아와의 관계도 예외는 아닙니다. 일부 세심한 관찰자들에 따르면, 개인적 요인도 역할을한다. 오바마가 오바마를 싫어하고 숨겨져있다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.asiakz.com/konec-bolshoy-druzhby
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 메직
    메직 9 10 월 2013 06 : 58 새로운
    +3
    그런 친구와 적들은하지 마라!
    1. 롬
      9 10 월 2013 06 : 59 새로운
      +5
      Тут еще забыли упомянуть про санкции против Оборонэкспорта, про недавний шпионский скандал с помощником посла и постоянным присутствием ( даже лично посла сша ) на любых митингах, про открытую поддержку оппозиции ( как все эти шавки, "мило" толпой в посольство бегали ), а так же про постоянную клевету и пропаганду анти Россиийскую по всему миру.
      네, 클린턴이 라브 로프에게 가져온 버튼에 단어가 과부하 였을 때 모두가 잘못 생각한 것이 아니라 공개적으로 그들의 의도를 선언 한 모두가 기억하는 것 같습니다!
      이제는 모든 것이 간단합니다, 주인은 재설정됩니다, 여러분, 게임은 계속됩니다!
      추신 : 모든 종류의 McCains, Romney 및 Clintonshys가 러시아가적임을 진술 했음에도 불구하고 가능한 모든 조치를 취하여 개선을 막을 것이라는 사실에도 불구하고 우리는 여전히 미국의 이익을 위해 행동하고 그들을 보호하고 있으며, 이것은 당신이 당신이 부패해야한다고 말하는 것이 얼마나 큽니까?!?
      1. 란타우
        란타우 9 10 월 2013 07 : 07 새로운
        +5
        표현을 어딘가에 읽었습니다 : 앵글로 색슨 족과의 전쟁보다 더 우월한 우정이 될 수 있습니다.
        1. bomg.77
          bomg.77 9 10 월 2013 07 : 22 새로운
          +1
          인용구 : 란타우
          표현을 어딘가에 읽었습니다 : 앵글로 색슨 족과의 전쟁보다 더 우월한 우정이 될 수 있습니다.
          사담 후세인은 내 생각에 이것을 말했습니다.
          이 기사의 저자는 푸틴 대통령이 터크 (turk)라는 것을 어디에서 가져 왔으며, 재부팅은 무엇을 그렇게 지속적으로 추구해야 하는가? 핵무기, 미국인들은 어떤 식 으로든 핵무기를 포함 할 수는 없으며 줄인다. 러시아에 가서 그 무기고를 줄이자 갑자기 감기다.
          1. a52333
            a52333 9 10 월 2013 07 : 52 새로운
            0
            앵글로 색슨 족과의 전쟁보다 더 우월한 것은 우정 일뿐입니다.
            즈비그뉴 브레진스키.
        2. 핀
          9 10 월 2013 11 : 31 새로운
          0
          이 저자에 대해 발견 :
          1992 년 M.T. Laumulin은 미국 Monterey International Institute of International Studies에서 인턴십을했습니다. 1993 년과 1994 년 미 국무부와 독일 외무부에서 단기 외교 인턴쉽을 개최했습니다. 방문 연구원으로서, Laumulin M.T. Laumulin은 1994 년 메릴랜드 대학교, 1995 년 몬테레이 국제 연구 연구소 (미국), 1997-98 년 유럽 통합 연구 센터 (독일)의 핵 비확산 센터에서 다양한 외국 센터에서 근무했습니다. 연령 1992 년 이래로 M.T. Laumulin은 핵 비확산 문제 연구를위한 국제 그룹의 영구 회원입니다. 2009 년 이후-OSCE Academy (Bishkek) 이사회 이사회 공동 의장.
          M.T. Laumulin은 Fulbright Foundation (1995), MacArthur Foundation (1997), German Academies of Sciences (1997), Institute of Sciences 등 다양한 외국 재단의 보조금과 장학금을 반복적으로 수여 받았습니다. J. Kennan (Washington) (1998) 및 NATO Defense College (2002 년).
          카자흐스탄 자유 주의자.
      2. 핀
        9 10 월 2013 11 : 22 새로운
        +1
        인용구 : 롬
        그들은 또한 Oboronexport에 대한 제재를 언급하는 것을 잊었습니다.

        또한 의도적으로 말든, 서양이 우리에 대한 태도를 보여준 키프로스 강둑에서 반죽 (정부 기관 포함)의 몰수는 잊혀졌습니다. 이 엉망은 오늘날 미국의 모든 강판의 핵심입니다.
        오바마 시리즈의 기사는 좋은 관계를 구축하기를 원하지만 사악한 의회는 그렇지 않으며 푸틴은 모든 것을 잘못합니다.
        미국인과의 관계에서 깊은 휴식을 취하고 은행에서 자산을 인출하고 산업을 발전시켜야 할 필요가 있습니다.
        스탈린은 비교할 수 없을 정도로 어려운 상황에 처했지만 국가를 엉덩이에서 끌어내어 이끌었습니다.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 9 10 월 2013 07 : 07 새로운
      +2
      맨 처음부터 단추 위에있는 과부하 버튼으로 재부팅 한 모든 것이 저가 PR처럼 보였습니다. 그때 기억하지 못하는 사람들이 정치인이 말한 모든 사실을 믿었습니다. 특히 클린턴은 실제로는 별도의 대화입니다.
      우리는 항상 적이었고 절대로 친구가되지 못했습니다! 우리는 너무 다르다. hi
      미국 목욕탕에
      1. a52333
        a52333 9 10 월 2013 07 : 55 새로운
        +2
        Они предлагают "Вариант 0" т.к. обгоняют в обычном вооружении. Без ядерного щита о нас ноги вытирать начнут.
      2. bomg.77
        bomg.77 9 10 월 2013 08 : 02 새로운
        +2
        인용구 : Alexander Romanov
        맨 처음부터 단추에 과부하가 걸린이 재부팅은 저렴한 PR과 비슷했습니다.
        나는 같은 느낌을 가지고 있었다.
        인용구 : Alexander Romanov
        우리는 항상 적이었고 절대로 친구가되지 못했습니다! 우리는 너무 다르다.

        알렉산더는 항상 200만이 이야기를 추가하지는 않습니다! hi
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 9 10 월 2013 08 : 18 새로운
          +3
          제품 견적 : bomg.77
          알렉산더는 항상 200만이 이야기를 추가하지는 않습니다!

          그 전에 그들은 영국과 다른 유럽 연합군이었습니다. 나는 아프리카에서 가져온 노예를 고려하지 않고 주인들로부터 배웠습니다.
          1. bomg.77
            bomg.77 9 10 월 2013 08 : 37 새로운
            0
            인용구 : Alexander Romanov
            그 전에 그들은 영국과 다른 유럽 연합군이었습니다. 나는 아프리카에서 가져온 노예를 고려하지 않고 주인들로부터 배웠습니다.
            알았어. hi
    3. 가이 센 버그
      가이 센 버그 9 10 월 2013 13 : 26 새로운
      +1
      제품 견적 : mejik
      그런 친구와 적들은하지 마라!


      저자는 매우 교활합니다. 모든 것이 옳은 말처럼 보이지만, 동시에 도둑질 정부, 불편한 대통령, 장난 꾸러기 러시아의 주제에 대해 사람들이 무엇을해야하는지 똑똑하게 말하고 있으며, 그녀는 그런 쓰레기를 짓지 않습니다. 스노 든도 여기로 끌려갔습니다. 제 의견은 이것이 현명한 사람이므로 자신의 서른을 성취한다는 것입니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 고독한 늑대
    고독한 늑대 9 10 월 2013 07 : 29 새로운
    0
    Snowden이 러시아에 집이없는 곳을 읽었습니다)
    1. 장군
      장군 9 10 월 2013 08 : 39 새로운
      +3
      Цитата: Волк Одинокий
      나는 Snowden이 러시아에서 노숙자 인 곳을 읽었습니다.

      Наверно в "Вашингтон Пост":
      "...Наш уважаемый соотечественник Сноуден в России БОМЖ! Друзья, не верьте русским, возвращайтесь на Родину, в Америку! Мы ВАС ЖДЁМ, А ТАК-ЖЕ ВАС ЖДЁТ НОВАЯ, УДОБНАЯ КВАРТИРА со всеми удобствами... В ГУАНТАНУМО"!

      당신의 친구이자 동맹국-바락.
  4. 고독한 늑대
    고독한 늑대 9 10 월 2013 07 : 30 새로운
    +1
    예, 아무도 미국을 먼저 공격하지 않습니다.
    그리고 미국은 모두 엉덩이에 대해 걱정하고 있습니다!
    1. 아크 샤칼
      아크 샤칼 9 10 월 2013 08 : 27 새로운
      +1
      Цитата: Волк Одинокий
      예, 아무도 미국을 먼저 공격하지 않으며 미국은 모두 엉덩이를 걱정합니다!

      -친애하는 이유, 왜 개인 보안 문제를 그렇게 간단하게 이해합니까? 아랍인이나 다른 국가에서 우연히 발견 한 아메리칸 오일을 통해 아메리칸 오일이이 오일을 추출하는 것을 막기로 결정한 경우 이는 미국의 안보에 심각한 위협이되기 때문에 국가 안보에 대한 위협은 즉시 제거해야합니다. 모호하고 비민주적인 국가를 찾을 수있는 다른 모든 미국 자원에도 동일하게 적용됩니다.
  5. 31231
    31231 9 10 월 2013 07 : 39 새로운
    +3
    오바마는 푸틴이나 아사드, 공화당, 머리도 친구가 아닙니다. 그러나 동성애자들과 친구가되는 것을 좋아합니다.
  6. 리아 피스
    리아 피스 9 10 월 2013 07 : 50 새로운
    +1
    С "большой дружбой" автор конечно же перегнул. Но всё же очень жаль, что за последний год даже тот небольшой намёк на потепления между РФ и США помер в жутких муках. 슬픈
    Странным выглядит утверждение автора статьи о "уменьшении значения российского фактора для внешней политики Соединенных Штатов" и том что " Россия нужна остальному миру все меньше". По моему ситуация с Сирией наглядно продемонстрировала, что без диалога с Россией у США просто не получается решать подобные проблемы.
  7. 가마솥
    가마솥 9 10 월 2013 07 : 55 새로운
    +7
    Выводы о том, что при выходе сил НАТО из Афгана, упадет влияние РФ, кажутся крайне ошибочными, если штатники и будут драпать через погрузку своей армии на корабли в портах Пакистана, то в частности немцам, французам, бельгийцам и прочим голландцам, надо рвать когти именно через Ульяновск. Вообще выход с Афгана натовцев, приведет к полной потере влияния Запада на Центральную Азию, где, как ни крути Россия сильный игрок и будет договариваться с КНР. Фраза, что мол Пакистан оставляют "смотрящим" за Афганом и он типа будет мониторить вообще смешна, сам Пакистан после ухода НАТО скорей взорвется и надо будет думать о срочном контроле за его ядерными арсеналами, а лучше о их ликвидации. О факторе КНР в статье упоминается, но вскользь, а между прочим КНР строит океанский флот и владичице морей с её дочкой акселераткой прямая угроза. Вообще в мире ничего не меняется, как был Великий Шелковый Путь, с товарооборотом между Европой и Азией, все великие империи выросли на этом транзите, так его заменил путь через Сингапур и Суэцкий канал, а англосаксы его контролировали имея самый сильный флот и стали гегемоном, только вместо шелка и пряностей по нему тащат нефть, а обратно дешевые китайские кроссовки. В СМИ осветили скромно, но китайский сухогруз прошел от Поднебесной до Голландии по Северному Морскому Пути, в два раза меньше потратил топлива и самое главное никаких поборов при проходе через бутылочные горла рядом с Сингапуром, Суэцкого канала, сомалийских пиратов и прочей гадости. Есть ещё ЖД транспорт и от Владика можно на фуре доехать прямо до Ливерпуля, в этой схеме англосаксы, а особенно Лондон в полном анусе, а виндзорам придется нести в ломбард свои побрякушки, отсюда и антирусские припадки, особенно, когда наши стратегические силы и армия приводятся в порядок.
    1. Semurg
      Semurg 9 10 월 2013 08 : 30 새로운
      +3
      언론 보도에 따르면, 아프가니스탄에서 군대를 철수하기 위해 북부 노선은 이미 악 타우 항구를 통해 아제르바이잔으로 그리고 터키-유럽으로 운행되고있다. 언론 보도에 따르면, 몇 개의 열차가 이미지나 갔다.
  8. andruha70
    andruha70 9 10 월 2013 07 : 58 새로운
    +2
    위대한 우정의 종말
    결코 일어나지 않은 일이 어떻게 끝날 수 있었습니까? 예, 원칙적으로는 불가능합니다. 의뢰
  9. 아크 샤칼
    아크 샤칼 9 10 월 2013 08 : 02 새로운
    +7
    Мутная и двусмысленная статейка, мне не понравилась. Писал латентный западофил-либерал, при этом заметны усилия по сохранения "псевдообъективности и непредвзятости".
    실생활에서 저자 자신은 마지막에 진실을 말했다 동시에, 이미 최근에 미국의 약화가 본격화되고 있다는 것을 어떻게 든 잊어 버렸습니다. -왜 미국과의 관계에서 혁신을 추구합니까? 왜 창조 그러한 화해의 메커니즘 (민간 투자, 민간 기업, 독립 법원, 정보의 자유로운 유통, 경제에서의 공무원 간섭 제한 등). ?
    Возвращаемся к порядкам, близким к порядкам в СССР, создаем Евразийский Союз и идут Штаты лесом полем "со своими механизмами сближения" - даром они не нужны. Только создавать Железный занавес нам не нужно - пусть кто любит Штаты -едет свободно туда иживет там в свое удовольствие. Но при этом жестко пресекать попытки жить в России и устраивать в ней Штатовские порядки и преследовать интересы этой страны.
  10. Semurg
    Semurg 9 10 월 2013 08 : 34 새로운
    +2
    나는 KISI의 지붕 아래에서 우리를 봅니다. 그들은 나쁘지 않은 국제 전문가 팀을 모으고 있습니다.
  11. 청아 창다
    청아 창다 9 10 월 2013 08 : 58 새로운
    0
    재부팅을 발표하기 전에 미국인들은 싸움이나 테디 베어 또는 대량의 힘을 가져야했고 돈이 낭비 된 것으로 나타났습니다.
  12. 빅리버
    빅리버 9 10 월 2013 09 : 27 새로운
    0
    국가 나 크고 작은 우정은 필요하지 않습니다.
    동등한 사업 제휴 – 그것은 좋을 것입니다. 그러나 이것은 바로 미국 교리 덕분에 환상적입니다.
    저자가 왜이 우정에 사로 잡혀 있는지 분명하지 않습니다. 그는 우리 주 사이에 이러한 감정이없는 이유에 대해 많은 글을 썼습니다. 그러나 누락 된 부분을 추가하고 싶습니다.
    푸틴 대통령은 미국 최초의 인물과 협상을하는 것이 중요하다. 말했다-그것은 그것이 될 것임을 의미합니다. 그러나 오바마는 푸틴에게 약하다. 그는 아무것도 결정하지 않고 노예이므로 구체적이지 않습니다. 그는 이차적이며 그와 대화 할 필요가 없습니다.
  13. 낙천주의 자
    낙천주의 자 9 10 월 2013 09 : 28 새로운
    0
    Статье минус. Очередные разлогольствования ни о чём. Только очень неумные люди могут поверить, что от личных отношений глав государств может реально что-то зависеть. А что касается непосредственного отношения к США, как к государству,-то для России это самый страшный враг. Который развязал обе мировые войны и принял непосредственное участие в развале СССР. Так что никакой "дружбы" здесь быть не может: обычные дипломатические процедуры. А поднявшаяся в последнее время в российских СМИ антиамериканская истерия для внутреннего, так сказать, потребления. Надо же "електорату" объяснить, кто виноват в его бедах. А про то, что российская "элита" в западных банках хранит наворованное бабло, на Западе же живут семьи и находится недвижимость,-про это б.ыдлу знать не надо...
  14. KONI
    KONI 9 10 월 2013 10 : 28 새로운
    0
    진흙 기사. 저자는 항상 오른쪽을 본 다음 왼쪽을 본다.
  15. 막스 빅
    막스 빅 9 10 월 2013 10 : 54 새로운
    0
    "Обама после заявления о «стратегической паузе» выразил удивление тем, что на фотографиях со встреч с президентом США его российский коллега нередко выглядит как «скучающий школьник с задней парты»."--
    그게 요점입니다. 푸틴 대통령은 분명히 오바마 대통령에게 지루합니다. 그는 선거, 의회, 공화당 등을 가지고 있습니다. 오바마는 아름다운 조작에 종사하지만 거의 결정하지 않습니다. 그러나 그는 분명히 이것을 이해하지 못합니다. 그래서 그는 스노우 든과 시리아를 얻었습니다.
  16. 파파 니아
    파파 니아 9 10 월 2013 16 : 58 새로운
    0
    Пусть "матрасники" утрутся, а нашим подматрасникам требуется устроить "коллективизацию".
  17. Corsair5912
    Corsair5912 9 10 월 2013 18 : 29 새로운
    0
    일부 교전 상태에도 불구하고 오바마 대통령의 입장은 러시아와 정상 관계 유지. 그러나 오늘 워싱턴에서 동시에 그들은 어려운 내수 및 세계 시장 여건으로 인해 러시아 경제가 침체에 빠지게 될 것이고 이것이 정치적 안정을 부정적인 요인으로 만들 것이고 이는 경제적으로나 정치적으로 러시아가 약화 될 수 있음을 의미합니다. 이는 미국이 외부 압력과 조작에 대해 새로운 기회를 열어 줄 것입니다. 동시에, 최근에 미국 자체의 약화가 본격화되고 있다는 사실을 어떻게 든 잊어 버리고 있습니다.

    워싱턴 정상적인 관계 러시아와의 동시 대량 학살과 러시아 군대의 군축과 더불어 러시아의 정치와 경제에 대한 러시아의 정치와 경제를 완전히 종속시킨 것이다.
    Других вариантов "исключительный американский народ" и "исключительный американский президент" всеми силами постараются не допустить.
    В интересах США и Запада заставить русских работать на них, загнав в "лежачие небоскрёбы" имени 44 президента США.
  18. sh다
    sh다 10 10 월 2013 00 : 58 새로운
    0
    Можно сколько угодно умалять значение России для Соединенных Штатов и демонстрировать ей свое пренебрежение. Но, Россия единственная страна, которая реально угрожает неприкосновенности США и способная поставить точку в истории Америки. И это, всегда было и будет главной "головной болью" Вашингтона. Причем, Америка не любит и боится Россию как непосредственного и открытого врага, а не опасается, как "преданного" дружка... А значит, уважает.