사본은 원본보다 항상 나쁜 것입니다.
터키는 러시아 대공 미사일 시스템의 중국 복제품을 선택했다.
9 월 26 터키 국방 장관은 2009 이후 개최 된 새로운 장거리 대공 미사일 시스템 공급을 위해 T-Loramids의 우승자를 결정했다. 대회의 참가자로 소보로 넥스 포르 트 C-300VM "Antey-2500», 패트리어트 PAC-3, HQ-30와 SAMP / T 애 9 유럽 Eursam과 중국 CPMIEC 법인 (러시아 S-300P의 편집 된 복사본과 미국의 컨소시엄 레이 시온 / 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 복잡했다 ). 나토 (NATO)와 입찰자들의 지도력을 놀라게하면서, 후자는 터키의 적절한 기술 요구 조건을 제공하면서도 가격은 훨씬 싸다.
입찰의 일환으로 터키 정부는 새로운 대공 미사일 시스템 구입에 최소 40 억 달러를 쓸 계획이었다. 이 경우, 대회 우승자가 터키 프로그램에 참여하여 대공 방어 시스템을 개발하고 제안 된 단지를 터키 국방부의 요건에 맞게 조정하면 금액을 늘릴 수 있습니다. 그래서 올해 1 월에 군부는 제안 된 장비를 변경하고 생산 기술을 구매자에게 양도하는 요구 사항을 보완하면서 입찰 조건을 변경한다고 발표했다.
희극 선택
부드러운 순간을 마무리 할 때까지, 앙카라는 유럽이나 미국의 대공포를 선호하는 것으로 보였다. 동시에 터키인들은 중국 HQ-9를 선호한다고 비공식적으로 소문났다. 그럼에도 불구하고 터키가 2 월 1952 이후 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국이었고 북대서양 동맹군의 군사 기준을 고수하려고하는 것은 애국자 또는 SAMP / T에 대한 조달 예측에 찬성한다고 말했다.
터키 방공 시스템의 기본은 미국 대공 미사일 시스템 인 MIM-14 나이키 헤라클레스, MIM-23 호크 XXI, 영국 - 터키 레이피어, 미국 - 터키 FIM-92 스팅거 및 전국 Atilgan PMADS입니다. 말라 티아에있는 강력한 AN / TPY-2 레이더를 포함한 미국산 레이더 방송국 네트워크는 방공 정보 지원을 담당합니다. 또한 터키는 NATO의 방공군과 시설을 통제하기위한 유럽의 자동화 시스템으로부터 방공 시스템에 대한 데이터를받습니다.
터키 2012의 시리아 내전이 치열 해 지자 터키는 미국, 독일, 네덜란드에 자국 영토에 6 개의 애국자 단지를 배치 해줄 것을 요구했으나 다른 국가들도이를 고려하지 않았다. 현재 이들은 아다 나, 카흐 라만 마라 스, 개신 테프와 같은 도시 지역에서 터키 - 시리아 국경을 다루고 있습니다. 그러나 이러한 호의적 요인에도 불구하고 터키와 터키의 국방부와 C-400 단지에 처음 제안 된 러시아와 중국의 복합 단지 참여는 북대서양 동맹의 지도력에 대한 우려를 불러 일으켰다. 시간이지나면서이 흥분이 근거가 없다는 것이 분명해졌습니다.
따라서 8 월 2011에서 NATO 지도부는 앙카라에게 C-300 М 또는 HQ-9를 사기를 요청했습니다. 브뤼셀의 공식 대표들은 러시아 또는 중국 단지를 동맹의 통일 된 영공 통제 시스템에 연결할 수 없다는 이유로 자신들의 요청을 정당화했다. 나중에 터키 정부는 여러 가지 경고를 받았는데 그 중 하나는 백악관에서 나왔다. 북대서양 동맹의 지도부가 회원국 중 한 사람의 입찰에 직접 개입하려 한 것은 북대서양 조약기구 (NATO)로부터의 그러한 요청이 처음 이었음을 주목해야한다.
터키 군사 지도부의 현재 결정은 코믹이 없다는 것이 아니라 터키가 C-300P를 원본보다 다소 비싸지 만 중국 사본을 선택했다는 점이다. 동시에 HQ-9을 군대에 적극적으로 공급하고있는 베이징은 자신의 수정본보다는 러시아의 대공 미사일 시스템으로 중국의 대도시를 포함하는 것을 선호합니다. 특히 2010에서 러시아는 베이징과 상하이를 지키던 C-15PMU-300 단지의 PRC 2 사업부를 완공했습니다. 이 사실은 러시아 생산자들에게 칭찬의 일종이며, 앙카라가 선택한 선택을 어렵게합니다.
사실 중국 (러시아어뿐만 아니라) 복합체 구매는 다루기 힘든 작업의 전체 사슬을 수반 할 것입니다. 특히, 터키와 (그리고 미국과 나토의 동의 없이는 전혀 불가능한) HQ-9를 단일 방공 시스템에 통합하는 것은 어려울 것입니다. 결국 터키는 NATO 표준 장비와의 호환성을 보장하기 위해 중국 공급 업체로부터 여러 시스템의 개정을 주문해야 할 것입니다. 이 경우 이전에 제공 한 장비의 제조 업체 및 제휴 업체로부터 장비 작동에 대한 기술 정보를 요청해야하며이 데이터를 중국으로 전송하는 것은 비밀 정보 누출과 관련이 있습니다. 그리고 이러한 정보는 HQ-9 단지가 직접 연결되지는 않지만 시스템 번역기를 통해 연결되는 경우에도 필요합니다 (여분의 돈 외에도 설계 및 제작되어야 함).
북대서양 동맹 대표들은 이미 러시아 나 중국 단지를 NATO 방공 시스템에 연결하면 모스크바 나 베이징이 중요한 정보 정보에 접근 할 수있게 될 것이라고 언급했다. 그러한 통합은 러시아와 중국의 비밀 정보에 대한 접근을 갖지 않을 것이다. 그러나 통합이 없더라도 HQ-9는 중요한 대상을 효과적으로 커버하는 데 사용할 수 있습니다. 복합체는 자체 레이더를 가지며 단일 대공 방어 시스템과 독립적으로 작동 할 수 있기 때문입니다. 그러나이 경우 터키는 특정 어려움에 직면하게됩니다. 우리는 "친구 또는 적"체계에 부호의 교환에 대해서 이야기하고있다.
현재 터키 공군은 F-227C / D Fighting Falcon, 16 F / RF-152E Phantom II 및 F / NF-4A / B Freedom Fighter 미국 전투기를 비행 중입니다. 이 항공기의 "친구 또는 적"시스템의 응답자는 표준 나토 인식 시스템에 맞춰 조정되며 HQ-5 단지의 폴링 시스템과의 인터페이스는 불가능합니다. 우선, 나토 (북대서양 조약기구)는 코드 시스템과 정보 교환에 관한 정보를 공개하는 데 동의하지 않기 때문에 중국인 인식 시스템을 "친구 또는 적"으로 설정할 수 없다. 이론적으로는 전투기의 추가 장비가 HQ-9 단지와 호환되는 응답자가 될 수 있지만이 결정은 매우 의심스러워 보입니다. 특히, 하나의 비행기에서 서로 다른 두 종류의 식별 시스템의 호환성을 보장하는 것이 어려울 것이다.
그러나 HQ-9에 찬성하여 터키를 선택하는 유머는 끝나지 않습니다. 그 사실은 의도적이든 아니든, 터키 입찰의 우승자는 현재 중국 정밀 기계 수입 수출 회사 (CPMIEC)였다.이 회사는 현재이란, 시리아 및 기타 국가에 무기 및 군사 장비 공급 금지에 대한 미국의 제재 조치를 받았다. 북한. 따라서 터키는 터키가 회원국 인 단체의 요구를 무시했을뿐만 아니라 미국 외교 정책에 일종의 타격을 가했다. CPMIEC에 대한 미국의 제재 조치는 미국 기업들에게만 적용되지만, 워싱턴과 동맹을 맺은 국가들은 종종이를 준수하려고 노력합니다.
РЈСЃРёРґРμС,СЊ РЅР ° РґРІСѓС ... СЃС,СѓР "СЊСЏС ...
올해 9 월의 28은 터키에 대한 미국의 선택에 불만을 표시했습니다. 특히 미 국무부 대변인은 "NATO 나 단체와 양립 할 수없는 미사일 방어 체제에 관한 미국 제재 대상 기업과 터키 정부 간의 계약 협상에 심각한 우려를 표명했다 방어. 미국 당국의 이러한 관심은 터키 지도부에 다소 당혹스러워서 적극적으로 비난하기 시작했다.
압둘라 굴 (Abdullah Gul) 터키 대통령은 미국 측의 심각한 우려를 발표 한 직후 터키 군의 선택이 최종적이지 않으며 개정 될 수 있다고 발표했다. "입찰자 목록이 있으며 중국이 첫 번째 라인에있다. 우리는 그 조건들을 조사 할 필요가 있지만, 터키가 주로 나토 회원국이라는 사실은 의심의 여지가 없다. 이것은 다차원적인 문제이며, 기술적 및 경제적 측면이 있으며, 반면에 동맹 관계의 차원이 있습니다. 그들 모두는 평가 받는다. 터키는 방어 시스템이 필요하다. " 우상적으로, 강력한 공기와 미사일 방어 시스템을 형성하고자하는 터키는 아무도 공격하지 않고 두 개의 의자에 앉아하려고합니다. 그들이 말했듯이 나무를 타고 트랙터를 타십시오.
한미 동맹에서 주요 선거로 간주되는 북대서양 조약기구와 미국의 활동은 정치적 동기와 보안상의 이유로 단일 한 방공 시스템에 중국 단지를 통합하지 않으려 고하는 것보다 더 간단하게 설명 될 수있다. 결국, 1952 이후 NATO 회원이며 두 개의 C-300PMU-1 배터리를 소유하고있는 그리스는 누구든지 이들을 포기하고 동맹 표준으로 완전히 전환하도록 강요되지 않습니다. 동시에, 국방부는 나토 정보 기관에 불쾌감을주지 않는다. 북대서양 연맹의 다른 회원국 인 슬로바키아와 불가리아에도 똑같이 적용됩니다. 그들은 또한 총 3 개의 C-300 배터리를 소유하고 있습니다. 예를 들어 2K12 "Cube"또는 9K31 "Strela-1"와 같은 중간 및 단거리 시스템은 말할 것도 없습니다.
이로부터 나토와 미국의 경고 심각도의 변화 정도는 터키의 입찰에서 승리를위한 투쟁의 한 단계에 불과할 가능성이있다. T- 로라 미드 입찰은 거의 3 년 동안 지속되었고, 러시아와 중국은 처음부터 실질적으로 참여했지만 동시에 나토와 미국은 어떤 이유로 경기 결과를 요약하고 우승자가 발표 된 직후 수사학을 강화하는 데 더 가까워지기로 결정했다. 더욱이 패트리어트가 동맹국 내에서 가장 보편적 인 체제이기 때문에 자유 무기 시장의 물이 쏟아져 나오고있는 곳을 결정하는 것이 전혀 어렵지 않다. 아마도, 얼마 후 터키 정부가 미국 대공 미사일 시스템의 T-Loramids 경쟁에서의 결정과 승리에 대한 검토를 발표한다면 그것은 놀랄 일이 아니다.
러시아에 대한 첫 번째 전화
한편 터키의 입찰 결과는 중국과 북대서양 동맹 및 미국 관계의 위기뿐만 아니라 중국 방위 산업 및 수출과의 치열한 경쟁에 저항하기가 점점 더 어려워지고있는 군비 및 군사 장비의 러시아 수출 메커니즘의 심각한 위기에 대한 증언이다. 기업. 매년 중화 인민 공화국은 무기 및 군사 장비 공급량을 증가 시키며 대개 외국 제 군사 표본의 수정되고 정제 된 사본을 대표합니다. 동시에, 그는 기존의 무기 공급 업체를 이미 단호하게 짜내는데 성공했다. 시장을 정복 한 것 같다.
중국의 성공은 공급 무기와 군사 장비의 열등한 품질에도 불구하고 현저히 낮은 비용을 포함한 여러 가지 요인에 의해 촉진되고, оружия 관련 서비스를 포함한 해외 시장에서의 몇 가지 작업 방법과 제공된 제품에 사용 된 거의 모든 기술을 고객과 공유하려는 의지. T-Loramids 입찰은 생생한 예입니다. 중국 제안이 경쟁 업체보다 10 억 달러 저렴하다는 결과가 나왔고 CPMIEC은 터키에 HQ-9 기술을 제공하고 터키어 지역의 대공포 단지 생산 시설을 배포하기로 동의했습니다.
2011에서는 모로코의 부드러운 입찰에서 중국 탱크 VT1A가 러시아 T-90C를 우회했습니다. 모로코는 T-150의 수정본 인 72 기계를 중국에서 샀다. 러시아의 국제 무기 시장에 대한 중국의 적극적인 정책에 반대 할 것이 없다. 네, 최근 몇 년간 국내 군사 수출은 엄청난 속도로 발전 해왔습니다 (2012에서만 해외에 배달 된 13 수십억 달러 상당의 군비 및 군용 장비 만 사용 가능). 네, 러시아 제 군사 장비 배달은 세계의 80 국가 이상에서 이루어집니다. 예, 러시아의 오랜 군사 기술 협력 파트너는 여전히 무기를 구매할 의향이 있습니다. 그러나 동시에 중국으로부터의 경쟁 압력은 더 이상 인정 될 수 없다. 그리고 매년 더 강하고 강해질 것입니다.
러시아의 수출 방어 단지에서 부분적으로 부상하고있는 위기는 잘못된 개념의 수출 정책에 놓여 있으며, 마케팅에서 얼마나 과한 진부한 소리 일지라도. 사실 우리 나라는 모든 종류의 소책자와 플라스틱 장비의 장난감 모델로 해외 전시회에서 잠재 구매자를 탐닉합니다. 그리고 서쪽에서 그렇게 사랑받는 공중전 시뮬레이션은 거의 볼 수 없습니다. 이제 구매자가 망가졌습니다. 신뢰할 수 있고 값 싸게 사는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그는 훨씬 더 예쁘고 더 싸기를 원하며이 모든 일이 어떻게 이루어 졌는지 설명해야합니다. 중국은 기꺼이 읽는다. 러시아는 그렇지 않다.
오늘날 PRC가 세계 무기 시장을 더 빨리 탐색하지 못하게하는 주된 제약은 인민 해방군을위한 재개발 프로그램 국가의 정부에 의해 구현 된 것으로 보인다. 이 프로그램에 따라 중국 당국은 매년 수십억 달러를 자신의 군대 (114 년 2013 억 달러)에 보내고 전투기, 운송업자, 헬리콥터, 선박, 탱크대공 미사일 시스템. 대부분의 경우 중국의 제조 시설은 여전히 군대의 요구를 충족시키기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이러한 요구가 충족됨에 따라 점점 더 많은 중국 장비가 외국 시장에 공급 될 것이므로 러시아는 외국 무기 판매 시스템을 변경하거나 잃는 두 가지 방법 만 가질 수 있습니다.
9 월 26 터키 국방 장관은 2009 이후 개최 된 새로운 장거리 대공 미사일 시스템 공급을 위해 T-Loramids의 우승자를 결정했다. 대회의 참가자로 소보로 넥스 포르 트 C-300VM "Antey-2500», 패트리어트 PAC-3, HQ-30와 SAMP / T 애 9 유럽 Eursam과 중국 CPMIEC 법인 (러시아 S-300P의 편집 된 복사본과 미국의 컨소시엄 레이 시온 / 록히드 마틴 (Lockheed Martin)의 복잡했다 ). 나토 (NATO)와 입찰자들의 지도력을 놀라게하면서, 후자는 터키의 적절한 기술 요구 조건을 제공하면서도 가격은 훨씬 싸다.
입찰의 일환으로 터키 정부는 새로운 대공 미사일 시스템 구입에 최소 40 억 달러를 쓸 계획이었다. 이 경우, 대회 우승자가 터키 프로그램에 참여하여 대공 방어 시스템을 개발하고 제안 된 단지를 터키 국방부의 요건에 맞게 조정하면 금액을 늘릴 수 있습니다. 그래서 올해 1 월에 군부는 제안 된 장비를 변경하고 생산 기술을 구매자에게 양도하는 요구 사항을 보완하면서 입찰 조건을 변경한다고 발표했다.
희극 선택
부드러운 순간을 마무리 할 때까지, 앙카라는 유럽이나 미국의 대공포를 선호하는 것으로 보였다. 동시에 터키인들은 중국 HQ-9를 선호한다고 비공식적으로 소문났다. 그럼에도 불구하고 터키가 2 월 1952 이후 북대서양 조약기구 (NATO) 회원국이었고 북대서양 동맹군의 군사 기준을 고수하려고하는 것은 애국자 또는 SAMP / T에 대한 조달 예측에 찬성한다고 말했다.
터키 방공 시스템의 기본은 미국 대공 미사일 시스템 인 MIM-14 나이키 헤라클레스, MIM-23 호크 XXI, 영국 - 터키 레이피어, 미국 - 터키 FIM-92 스팅거 및 전국 Atilgan PMADS입니다. 말라 티아에있는 강력한 AN / TPY-2 레이더를 포함한 미국산 레이더 방송국 네트워크는 방공 정보 지원을 담당합니다. 또한 터키는 NATO의 방공군과 시설을 통제하기위한 유럽의 자동화 시스템으로부터 방공 시스템에 대한 데이터를받습니다.터키 2012의 시리아 내전이 치열 해 지자 터키는 미국, 독일, 네덜란드에 자국 영토에 6 개의 애국자 단지를 배치 해줄 것을 요구했으나 다른 국가들도이를 고려하지 않았다. 현재 이들은 아다 나, 카흐 라만 마라 스, 개신 테프와 같은 도시 지역에서 터키 - 시리아 국경을 다루고 있습니다. 그러나 이러한 호의적 요인에도 불구하고 터키와 터키의 국방부와 C-400 단지에 처음 제안 된 러시아와 중국의 복합 단지 참여는 북대서양 동맹의 지도력에 대한 우려를 불러 일으켰다. 시간이지나면서이 흥분이 근거가 없다는 것이 분명해졌습니다.
따라서 8 월 2011에서 NATO 지도부는 앙카라에게 C-300 М 또는 HQ-9를 사기를 요청했습니다. 브뤼셀의 공식 대표들은 러시아 또는 중국 단지를 동맹의 통일 된 영공 통제 시스템에 연결할 수 없다는 이유로 자신들의 요청을 정당화했다. 나중에 터키 정부는 여러 가지 경고를 받았는데 그 중 하나는 백악관에서 나왔다. 북대서양 동맹의 지도부가 회원국 중 한 사람의 입찰에 직접 개입하려 한 것은 북대서양 조약기구 (NATO)로부터의 그러한 요청이 처음 이었음을 주목해야한다.
터키 군사 지도부의 현재 결정은 코믹이 없다는 것이 아니라 터키가 C-300P를 원본보다 다소 비싸지 만 중국 사본을 선택했다는 점이다. 동시에 HQ-9을 군대에 적극적으로 공급하고있는 베이징은 자신의 수정본보다는 러시아의 대공 미사일 시스템으로 중국의 대도시를 포함하는 것을 선호합니다. 특히 2010에서 러시아는 베이징과 상하이를 지키던 C-15PMU-300 단지의 PRC 2 사업부를 완공했습니다. 이 사실은 러시아 생산자들에게 칭찬의 일종이며, 앙카라가 선택한 선택을 어렵게합니다.
사실 중국 (러시아어뿐만 아니라) 복합체 구매는 다루기 힘든 작업의 전체 사슬을 수반 할 것입니다. 특히, 터키와 (그리고 미국과 나토의 동의 없이는 전혀 불가능한) HQ-9를 단일 방공 시스템에 통합하는 것은 어려울 것입니다. 결국 터키는 NATO 표준 장비와의 호환성을 보장하기 위해 중국 공급 업체로부터 여러 시스템의 개정을 주문해야 할 것입니다. 이 경우 이전에 제공 한 장비의 제조 업체 및 제휴 업체로부터 장비 작동에 대한 기술 정보를 요청해야하며이 데이터를 중국으로 전송하는 것은 비밀 정보 누출과 관련이 있습니다. 그리고 이러한 정보는 HQ-9 단지가 직접 연결되지는 않지만 시스템 번역기를 통해 연결되는 경우에도 필요합니다 (여분의 돈 외에도 설계 및 제작되어야 함).
북대서양 동맹 대표들은 이미 러시아 나 중국 단지를 NATO 방공 시스템에 연결하면 모스크바 나 베이징이 중요한 정보 정보에 접근 할 수있게 될 것이라고 언급했다. 그러한 통합은 러시아와 중국의 비밀 정보에 대한 접근을 갖지 않을 것이다. 그러나 통합이 없더라도 HQ-9는 중요한 대상을 효과적으로 커버하는 데 사용할 수 있습니다. 복합체는 자체 레이더를 가지며 단일 대공 방어 시스템과 독립적으로 작동 할 수 있기 때문입니다. 그러나이 경우 터키는 특정 어려움에 직면하게됩니다. 우리는 "친구 또는 적"체계에 부호의 교환에 대해서 이야기하고있다.
현재 터키 공군은 F-227C / D Fighting Falcon, 16 F / RF-152E Phantom II 및 F / NF-4A / B Freedom Fighter 미국 전투기를 비행 중입니다. 이 항공기의 "친구 또는 적"시스템의 응답자는 표준 나토 인식 시스템에 맞춰 조정되며 HQ-5 단지의 폴링 시스템과의 인터페이스는 불가능합니다. 우선, 나토 (북대서양 조약기구)는 코드 시스템과 정보 교환에 관한 정보를 공개하는 데 동의하지 않기 때문에 중국인 인식 시스템을 "친구 또는 적"으로 설정할 수 없다. 이론적으로는 전투기의 추가 장비가 HQ-9 단지와 호환되는 응답자가 될 수 있지만이 결정은 매우 의심스러워 보입니다. 특히, 하나의 비행기에서 서로 다른 두 종류의 식별 시스템의 호환성을 보장하는 것이 어려울 것이다.
그러나 HQ-9에 찬성하여 터키를 선택하는 유머는 끝나지 않습니다. 그 사실은 의도적이든 아니든, 터키 입찰의 우승자는 현재 중국 정밀 기계 수입 수출 회사 (CPMIEC)였다.이 회사는 현재이란, 시리아 및 기타 국가에 무기 및 군사 장비 공급 금지에 대한 미국의 제재 조치를 받았다. 북한. 따라서 터키는 터키가 회원국 인 단체의 요구를 무시했을뿐만 아니라 미국 외교 정책에 일종의 타격을 가했다. CPMIEC에 대한 미국의 제재 조치는 미국 기업들에게만 적용되지만, 워싱턴과 동맹을 맺은 국가들은 종종이를 준수하려고 노력합니다.
РЈСЃРёРґРμС,СЊ РЅР ° РґРІСѓС ... СЃС,СѓР "СЊСЏС ...
올해 9 월의 28은 터키에 대한 미국의 선택에 불만을 표시했습니다. 특히 미 국무부 대변인은 "NATO 나 단체와 양립 할 수없는 미사일 방어 체제에 관한 미국 제재 대상 기업과 터키 정부 간의 계약 협상에 심각한 우려를 표명했다 방어. 미국 당국의 이러한 관심은 터키 지도부에 다소 당혹스러워서 적극적으로 비난하기 시작했다.
압둘라 굴 (Abdullah Gul) 터키 대통령은 미국 측의 심각한 우려를 발표 한 직후 터키 군의 선택이 최종적이지 않으며 개정 될 수 있다고 발표했다. "입찰자 목록이 있으며 중국이 첫 번째 라인에있다. 우리는 그 조건들을 조사 할 필요가 있지만, 터키가 주로 나토 회원국이라는 사실은 의심의 여지가 없다. 이것은 다차원적인 문제이며, 기술적 및 경제적 측면이 있으며, 반면에 동맹 관계의 차원이 있습니다. 그들 모두는 평가 받는다. 터키는 방어 시스템이 필요하다. " 우상적으로, 강력한 공기와 미사일 방어 시스템을 형성하고자하는 터키는 아무도 공격하지 않고 두 개의 의자에 앉아하려고합니다. 그들이 말했듯이 나무를 타고 트랙터를 타십시오.
한미 동맹에서 주요 선거로 간주되는 북대서양 조약기구와 미국의 활동은 정치적 동기와 보안상의 이유로 단일 한 방공 시스템에 중국 단지를 통합하지 않으려 고하는 것보다 더 간단하게 설명 될 수있다. 결국, 1952 이후 NATO 회원이며 두 개의 C-300PMU-1 배터리를 소유하고있는 그리스는 누구든지 이들을 포기하고 동맹 표준으로 완전히 전환하도록 강요되지 않습니다. 동시에, 국방부는 나토 정보 기관에 불쾌감을주지 않는다. 북대서양 연맹의 다른 회원국 인 슬로바키아와 불가리아에도 똑같이 적용됩니다. 그들은 또한 총 3 개의 C-300 배터리를 소유하고 있습니다. 예를 들어 2K12 "Cube"또는 9K31 "Strela-1"와 같은 중간 및 단거리 시스템은 말할 것도 없습니다.
이로부터 나토와 미국의 경고 심각도의 변화 정도는 터키의 입찰에서 승리를위한 투쟁의 한 단계에 불과할 가능성이있다. T- 로라 미드 입찰은 거의 3 년 동안 지속되었고, 러시아와 중국은 처음부터 실질적으로 참여했지만 동시에 나토와 미국은 어떤 이유로 경기 결과를 요약하고 우승자가 발표 된 직후 수사학을 강화하는 데 더 가까워지기로 결정했다. 더욱이 패트리어트가 동맹국 내에서 가장 보편적 인 체제이기 때문에 자유 무기 시장의 물이 쏟아져 나오고있는 곳을 결정하는 것이 전혀 어렵지 않다. 아마도, 얼마 후 터키 정부가 미국 대공 미사일 시스템의 T-Loramids 경쟁에서의 결정과 승리에 대한 검토를 발표한다면 그것은 놀랄 일이 아니다.
러시아에 대한 첫 번째 전화
한편 터키의 입찰 결과는 중국과 북대서양 동맹 및 미국 관계의 위기뿐만 아니라 중국 방위 산업 및 수출과의 치열한 경쟁에 저항하기가 점점 더 어려워지고있는 군비 및 군사 장비의 러시아 수출 메커니즘의 심각한 위기에 대한 증언이다. 기업. 매년 중화 인민 공화국은 무기 및 군사 장비 공급량을 증가 시키며 대개 외국 제 군사 표본의 수정되고 정제 된 사본을 대표합니다. 동시에, 그는 기존의 무기 공급 업체를 이미 단호하게 짜내는데 성공했다. 시장을 정복 한 것 같다.
중국의 성공은 공급 무기와 군사 장비의 열등한 품질에도 불구하고 현저히 낮은 비용을 포함한 여러 가지 요인에 의해 촉진되고, оружия 관련 서비스를 포함한 해외 시장에서의 몇 가지 작업 방법과 제공된 제품에 사용 된 거의 모든 기술을 고객과 공유하려는 의지. T-Loramids 입찰은 생생한 예입니다. 중국 제안이 경쟁 업체보다 10 억 달러 저렴하다는 결과가 나왔고 CPMIEC은 터키에 HQ-9 기술을 제공하고 터키어 지역의 대공포 단지 생산 시설을 배포하기로 동의했습니다.
2011에서는 모로코의 부드러운 입찰에서 중국 탱크 VT1A가 러시아 T-90C를 우회했습니다. 모로코는 T-150의 수정본 인 72 기계를 중국에서 샀다. 러시아의 국제 무기 시장에 대한 중국의 적극적인 정책에 반대 할 것이 없다. 네, 최근 몇 년간 국내 군사 수출은 엄청난 속도로 발전 해왔습니다 (2012에서만 해외에 배달 된 13 수십억 달러 상당의 군비 및 군용 장비 만 사용 가능). 네, 러시아 제 군사 장비 배달은 세계의 80 국가 이상에서 이루어집니다. 예, 러시아의 오랜 군사 기술 협력 파트너는 여전히 무기를 구매할 의향이 있습니다. 그러나 동시에 중국으로부터의 경쟁 압력은 더 이상 인정 될 수 없다. 그리고 매년 더 강하고 강해질 것입니다.
러시아의 수출 방어 단지에서 부분적으로 부상하고있는 위기는 잘못된 개념의 수출 정책에 놓여 있으며, 마케팅에서 얼마나 과한 진부한 소리 일지라도. 사실 우리 나라는 모든 종류의 소책자와 플라스틱 장비의 장난감 모델로 해외 전시회에서 잠재 구매자를 탐닉합니다. 그리고 서쪽에서 그렇게 사랑받는 공중전 시뮬레이션은 거의 볼 수 없습니다. 이제 구매자가 망가졌습니다. 신뢰할 수 있고 값 싸게 사는 것만으로는 충분하지 않습니다. 그는 훨씬 더 예쁘고 더 싸기를 원하며이 모든 일이 어떻게 이루어 졌는지 설명해야합니다. 중국은 기꺼이 읽는다. 러시아는 그렇지 않다.
오늘날 PRC가 세계 무기 시장을 더 빨리 탐색하지 못하게하는 주된 제약은 인민 해방군을위한 재개발 프로그램 국가의 정부에 의해 구현 된 것으로 보인다. 이 프로그램에 따라 중국 당국은 매년 수십억 달러를 자신의 군대 (114 년 2013 억 달러)에 보내고 전투기, 운송업자, 헬리콥터, 선박, 탱크대공 미사일 시스템. 대부분의 경우 중국의 제조 시설은 여전히 군대의 요구를 충족시키기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 이러한 요구가 충족됨에 따라 점점 더 많은 중국 장비가 외국 시장에 공급 될 것이므로 러시아는 외국 무기 판매 시스템을 변경하거나 잃는 두 가지 방법 만 가질 수 있습니다.
정보