우크라이나는 식민지 무리에게 설탕 당근을 먹으러 갈까요?
워싱턴과 텔 아비브가 전 세계를 상대로 한 제 XNUMX 차 세계 대전의 첫 번째 행위의 결과는 소비에트 이후 블록 국가의 운명에 계속 영향을 미칩니다. 승자로서 미국과 이스라엘은 점령과 약탈에 종사하고 있습니다. 그들은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb나쁘게 누워있는 모든 것을 집어 들었습니다. 그리고 좋은 점은 민주적 독수리들이 임명된 과두정치들에게 오랫동안 훔쳐왔다는 것입니다.한편, 여느 글로벌 전쟁과 마찬가지로 전체적인 승리는 한 번의 전투에서 결정되지 않습니다. International Abrahamism은 첫 번째 전투에서 승리했습니다. 그러나 점점 더 선명해지고 있는 만큼 그는 이 승리를 지킬 수 없을 것이다. 미국과 이스라엘은 반복적으로 테이블에 얼굴을 치거나 테이블을 얼굴에 대고 그들이 한 일에 대해 생각해야 할 것입니다.
새로 독립된 우크라이나의 우리나라 남부에서 중요한 사건이 벌어지고 있습니다. 소련에서 탈출 한이 나라는 이제 미국과 이스라엘이라는 점령 자의 문을 모든 발로 두드리고 있습니다. 더 정확하게는 그들에게도가 아니라 유럽 연합이라는 이름으로 그들을 섬기는 잡종의 문에만 해당됩니다. 그리고 이 회랑에서 정말 운명적인 사건들이 펼쳐지고 있습니다.
유럽은 새로운 "중요한" 국가 간 연합 및 파트너십 조직 뒤에 우크라이나를 유럽 연합의 정회원으로 받아들이지 않으려는 의지를 숨깁니다. 그래서 폴란드의 Radoslaw Sikorski와 스웨덴의 Carl Bildt의 두 외무 장관은 2008 년에 동부 파트너십 프로그램을 만들 겠다는 아이디어를 내놓았습니다.
이 프로그램은 우크라이나와 EU와의 통합을 목표로 하는 여러 국가의 열망을 억제하기 위해 만들어졌습니다. XNUMX년이 지난 지금, 프로그램의 실제 결과를 분석할 수 있습니다.
EaP의 주요 목표 중에는 민주적 가치와 경제 협력이 있었습니다. 그러나 프로그램의 최종 목표는 명시되지 않았습니다. 많은 정치인들은 여전히 이 프로젝트의 본질을 설명하지 못한다.
동부 연구 센터의 폴란드 전문가 인 Olaf Osica 소장은 EaP의 임무가 이들 국가의 EU 가입, 정치적 협력, 경제적 통합의 정도인지는 완전히 알려지지 않았다고 말합니다.
이 프로젝트의 무용성은 EaP가 적어도 겸손하고 모호하게 명시된 작업의 구현을 보장할 수 있는 수준에서 자금을 보장하지 않는다는 사실로도 입증됩니다. 2009-2013년 2,8억 유로가 EaP 예산에 할당되었습니다. 프로젝트에 참여하는 국가의 수를 감안할 때 이는 매우 적은 금액입니다. 따라서 EaP 프로그램의 구현은 소비에트 이후 세계의 여러 지역에서 문제에 직면합니다.
정치 분석가들은 2013년 XNUMX월 빌뉴스에서 예정된 EaP 정상회담이 이전 정상회담과 마찬가지로 일반 선언으로 끝날 가능성이 높다고 지적합니다.
우크라이나는 식민지 무리에게 설탕 당근을 먹으러 갈까요?
특히 우크라이나의 경우 EaP에서 가장 큰 자금을 받는 국가이지만 EU 프로그램의 중요한 역할에 대해 이야기하는 것은 불가능합니다. 키예프와의 관계는 논리없이 발전하고 있습니다. 그것은 모두 협회 계약의 결론에 이르렀습니다. 동시에 우크라이나 경제는 EU 국가(무역의 42%)보다 CIS 국가(무역의 30%)와 훨씬 더 밀접하게 연결되어 있습니다. 이것은 우크라이나의 경우 키예프와 모스크바 간의 분쟁이 또 다른 경제 위기를 의미할 수 있음을 나타냅니다.
위에 인용된 올라프 오시카는 이렇게 인정합니다.
– 프로그램 출범 XNUMX년차, 정치적·사회적 성과 없어 일반 시민들은 그 존재조차 알지 못한다.
2013년 가을 "동부 파트너십"의 빌니우스 정상 회담에서 EU와 협정에 서명하려는 공식 키예프의 열망은 EU 국가의 위기가 급격히 악화되는 배경에서 발전하고 있습니다. 전문가들은 이전 사회주의 진영과 발트해 연안 국가에서 시위 분위기의 성장에 주목합니다. 이들 국가 인구의 상당 부분이 EU 가입 결과에 만족하지 않습니다.
EU 회원국들조차 통합이 정체되고 있음을 인정하지 않을 수 없습니다. 2012년 40월 미국 NGO "국제 공화당 연구소"는 사회학적 연구를 수행했습니다. 얻은 데이터는 우크라이나 응답자의 37%만이 EU와의 "국제 경제 연합" 편에 있음을 보여줍니다. 그러나 10%는 러시아와의 관세동맹 가입에 찬성했다. 그리고 이것은 포커스 그룹의 준비가 미국인들에 의해 수행되었다는 사실에도 불구하고. 즉, 응답자 수의 15-XNUMX %가 자신에게 귀속되었습니다.
그렇기 때문에 민주 이니셔티브 재단과 같은 EU에 편향된 사회학 서비스조차도 최근 "2007년에 비해 시민 여론의 부정적인 역학이 있었고 우크라이나의 EU 가입을 지지하는 사람들의 수는 꾸준히 감소" . 따라서 득표율은 40%~37%가 아니라 러시아와의 관세동맹에 찬성하는 30%~70%다.
우크라이나 전문가 커뮤니티 사이에서도 토론이 멈추지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 상당수의 정치인들은 우크라이나가 EU에 가입함으로써 얻을 수 있는 경제적 혜택이 부족하다고 지적합니다. 정치적 이점도 없습니다. 결국 유럽 연합과의 제휴가 우크라이나가이 조직의 정회원임을 의미하지는 않습니다. 새로운 연결은 우크라이나에 의무와 책임만 부과합니다.
우크라이나 정치학자 볼로디미르 코르닐로프는 유럽 통합 지지자들이 연합 협정 체결이 우크라이나 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대해 아직 단일 수치를 제공하지 않았다고 지적합니다. 전체 논증은 정치 과학자가 지적한 바와 같이 특정 공통 "문명적 가치"의 사이비 중요성에 기반을 두고 있습니다.
우크라이나 Verkhovna Rada의 첫 번째 부회장 고문 Yevhen Tsarkov는 더 강력한 결론을 내립니다. 그는 EU 가입에 대해 우크라이나 인구에게 경고합니다. 그의 의견으로는 그러한 통합은 "평균 우크라이나인"에게 치명적인 결과를 초래할 것입니다.
-우크라이나의 EU 가입 결과는 사소한 무역이 제거 될 것이라고 Tsarkov는 말합니다. — 이것은 우크라이나 국민에게 어떤 의미가 있습니까? 우리 인구의 상당 부분이 사소한 무역에 종사하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 따라서 유럽 국가에서는 그러한 무역이 단순히 존재하지 않습니다. 마을 사람들은 개인 소유의 제품을 판매할 수 없습니다. 이는 엄격히 금지되기 때문입니다. 서부는 당신과 내가 필요하지 않고 우리 영토와 천연 자원이 필요하므로 우크라이나 인구를 15 ~ 20 만 명 수준으로 줄이기 위해 노력할 것입니다. 그리고 이 "프로그램"은 이미 의료 시스템의 개혁을 통해 성공적으로 구현되고 있습니다. 따라서 유럽 통합은 우크라이나 국민의 죽음입니다.
가부장제 통치 방식의 극도로 뒤떨어진 토대 위에 세워진 평범한 민주적 가치는 현대 상황에서 국제 국가 건설의 요구 사항을 충족하지 못합니다. 우크라이나에서는 국가 배신의 선이 분명하게 추적됩니다. 우크라이나의 다섯 번째 집권 열에 속하는 소수의 사람들이 한때 산업적으로 강력했던 이 나라를 의도적으로 그리고 값싸게 임대하고 있습니다. 그리고 국가의 길을 시작한 소수의 국가에 항복합니다. 역사적인 어제 측정.
현대 국가 이론가들은 점점 더 국민 국가 모델로 눈을 돌리고 있습니다. 여기에서 과학자들은 외부 요소가 권력에 침투하여 내부에서 국가를 파괴하는 상황에서 벗어나는 유일한 방법을 봅니다.
한편, 날로 증가하는 서구 괴물들은 슬라브 국가들로부터 더 큰 단결을 요구합니다. 생산과 판매를 위한 시장이 더 이상 원주민의 저숙련 노예 노동에 의존하지 않을 때가 머지 않았습니다. 이러한 시장이 특정 사람들의 지능에 직접적으로 의존할 때.
이러한 상황에서 우크라이나 국민은 민족적 정체성을 보존하고 우호적인 러시아 국민과 통합하는 데 관심을 가져야 합니다. 어제 유럽의 네안데르탈 인 인구의 입양아 상태는 우크라이나 인에게 좋은 징조가 아닙니다.
정보