MFA : 러시아는 아프가니스탄에서 새로운 미군 기지 건설에 관심이있다.

3
MFA : 러시아는 아프가니스탄에서 새로운 미군 기지 건설에 관심이있다.세르게이 라브 로프 (Sergey Lavrov) 외무 장관은 미국과 나토가 국제 군대 철수 이후 아프가니스탄에 건설중인 새로운 군사 기지가 러시아에 우려를 표시했다고 밝혔다.

라브 로프 대변인은 "국제 보안군의 파병이 아프가니스탄에서 철수하는 동안 미국과 일부 다른 나토 회원국들은 잔여 현역에 대한 계획을 세우고있다"면서 아프가니스탄에 9 개의 군사 기지가 건설되고 있다는 정보가있다.뉴스".

"우리는이 잔여 물의 ​​존재의 목적이 무엇인지에 대해 질문하며, 이것이 필요한 경우 교육을 목적으로하고 포인트 작업만을위한 것이라고 들었습니다. 여전히 투명하지는 않다 "고 말했다.

그는 "아프가니스탄에서의 아시아 국가들과의 협상 시도와 함께 국제 보안군의 철수가 사명을 완수함으로써 설명 될 수 있기 때문에 그 이유는 무엇인가"라고 덧붙였다.

라브 로프 장관은 아프가니스탄 정부를 우회하는 탈레반과의 만남이 미국 내에서만 새로운 갈등으로 이어질 수 있다고 믿고있다.

라브 로프 대변인은 "심각한 안보 문제, 정부와의 국가적인 대화에 참여하기를 원치 않는 탈레반 문제, 명백한 이유 때문에 정부가 받아 들일 수없는 미국인들과 만 이야기하고 싶은 문제 등이있다"고 말했다.

"아프가니스탄 정부를 우회하는 탈레반에 대한 이러한 지연과 진전 때문에 우리는 탈레반이 국가 통일 정부에 대해 논의하는 것에 관심조차 가지 않을 상황에 근접하고있다. 그들은 100 % 권력 압수에 대해서만 관심을 가질 것이고 이것은 아프가니스탄에서의 또 다른 전쟁의 이유가 될 것 "이라고 장관은 덧붙였다.

라브 로프 장관에 따르면 아프가니스탄 당국은 국제 연합군의 철수 이후이란의 안보를 보장 할 수 없다는 심각한 우려가있다.

라브 로프 대변인은 "내년 말까지 아프간 보안군, 아프가니스탄 군이 법과 질서를 통제 할 수있게 될 것"이라며 국제 보안군 철수를 반대하고있다. 철수 날짜가 가까울수록 아프간 보안군이 준비되지 않을 것이라는 더 많은 증거가있다 "고 말했다.

라브 로프 장관은 아프가니스탄 마약 밀매와의 전쟁에서 CSTO와 협력 할 나토의 의견 차이가 이데올로기 적 이유에 근거한다고 생각한다.

라브 로프 대변인은 "CSTO는 오랫동안 NATO가 실시간으로 협력 관계를 수립 할 것을 제안 해왔다. NATO는 마약이있는 어떤 캐러밴이 움직이고 있는지를 알려줌으로써 아프가니스탄의 외곽에서 그것을 가로 채기가 더 쉬울 것이라고 말했다.

그러나 NATO는 8 년 동안 끊임없이 이런 종류의 관계를 피하고 있다고 생각합니다. 나는 그들이 CSTO를 동등한 파트너로보고 싶어하지 않고 이데올로기 적 이유로 이것을하고 있다고 의심한다 "고 그는 말했다.

러시아 외무부 장관에 따르면 NATO의 이러한 행동은 유감 스럽지만이 상황은 마약과의 전쟁이 덜 효과적이라는 사실로 이어진다.

아프가니스탄 쿠 나르 지방에서 탈레반 운동을 주도하고있는 카리 나스 룰라 (Kari Nasrullah)는 아프가니스탄에서 서방 병력을 철수시킨 후 이슬람 에미리트를 회복시킬 것이라고 금요일 밝혔다.

국제 연합군 대량 철수는 2014이 끝날 때까지 예정되어 있으며, 동시에 미국은 아프가니스탄에서 철수하는 최종적인 성격을 아직 결정하지 않았다. 버락 오바마 미 대통령은 아프가니스탄의 하미드 카르자이 대통령과 의견이 분명한 가운데 미국에 남아있는 미군 병사가 하나도 없을 것이라는 시나리오를 고려 중이다.

이전에는 미국이 아프가니스탄에서 우발적 인 예비군을 떠날 것이라는 주요 시나리오가 고려되었다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    9 10 월 2013 10 : 30
    이것들은 기지가 아니라 단순히 양귀비 현장 보호 포인트입니다 ...
    1. -2
      9 10 월 2013 11 : 49
      Pashtuns가 북부 지방 사람들 (우즈벡과 타직 인)과 씨름 할 것이라고 나는 생각한다.
  2. +2
    9 10 월 2013 10 : 38
    아프가니스탄은이란에 대한 좋은 발판이 될 것입니다.
    1. 0
      9 10 월 2013 15 : 09
      고독한
      교두보는 이라크 서부, 아프가니스탄 동부에서 실제로 나쁘지 않습니다. 양쪽에서 점프 할 수 있습니다. 예, 마약에 대해 올바르게 말했습니다.
  3. +5
    9 10 월 2013 10 : 39
    라브 로프 장관은 아프가니스탄 마약 밀매와의 전쟁에서 CSTO와 협력 할 나토의 의견 차이가 이데올로기 적 이유에 근거한다고 생각한다.
    아 메르의 "평화 유지"작전 이후 러시아에 쏟아진 마약은이 이상한 임무의 주요 목표 중 하나였으며 지금도 남아 있습니다.
  4. +2
    9 10 월 2013 10 : 40
    이 잔여 존재의 목적은 무엇인가?

    한 가지 목적의 통제 및 약물 보안
  5. +4
    9 10 월 2013 10 : 53
    미국은 이제 아프가니스탄을 떠날 수 없다. 전 세계 민주주의 자들의 존재를 없앨 수있는 유일한 기회는 미국을 무너 뜨리는 것이다. 재정적으로, 정치적으로나 물리적으로 파멸.

    아프가니스탄 쿠 나르 지방에서 탈레반 운동을 주도하고있는 카리 나스 룰라 (Kari Nasrullah)는 아프가니스탄에서 서방 병력을 철수시킨 후 이슬람 에미리트를 회복시킬 것이라고 금요일 밝혔다.

    젠장, 경계 주변에서이 무장 세력을 폐쇄하고 입국 / 출국에 대한 엄격한 통제를 수립하는 것이 더 쉽지 않을까요? 그리고 그들이 이슬람의 에미리트에서 어떻게 살아남을 것인지, 그리고 그들이 얼마나 오래 지속될 것인지를 봅시다.
  6. 0
    9 10 월 2013 13 : 45
    우리는 타지키스탄에 동의했고 아프가니스탄에 동의 할 것입니다.
  7. 0
    9 10 월 2013 14 : 38
    약물은 보호되어야합니다. 그것이 그들이 만들고있는 것입니다
  8. 네티즌
    0
    9 10 월 2013 14 : 44
    나에게 이것은 러시아 연방의 플러스입니다. 어쨌든 그런 나라를 통제하는 것은 불가능합니다. 군이 마침내 철수되면이 모든 리프가 러시아의 어깨에 떨어질 것입니다.
  9. specialx636
    0
    9 10 월 2013 16 : 56
    나는 의견을 읽습니다. 항상 그렇듯이 그들은 아무것도 모르지만 의견이 있습니다. 그런 사람들의 이름은 무엇입니까? 군사 능력 상실.
    아프가니스탄에 대해 최소한 글을 쓰려면 그곳에 가야합니다. 그러면 의견에 그런 말이 없습니다.
    1. 아프가니스탄의 미국이 러시아에게 큰 축복이라는 사실. 그들이 거기에 갔을 때, 우리는 정상적인 군대를 가지고 있지 않았으며 탈 카반을 북 코카서스와 볼가 지역으로 확장 할 준비가되지 않았습니다. 이제는 다소 지진이 있지만 지하 지하 활동의 급증이 필요하지 않습니다. 이것은 주로 인명 피해와 경제 타격입니다.
    2. 연합군은 마약 밀매를 통제 할 수 없습니다. 그들은 우리 시대와 마찬가지로 영토를 통제 할 수 없습니다. 그들은 우리와 마찬가지로 수비대에 앉아 있습니다. 캐러밴은 주기적으로 차단됩니다. 그러나 캐러밴이 마약, 무기 또는 소비재 (종종)를 가지고 있다고 확신 할 수있는 사람. 90 %는 검사 시점에 더 이상 어떤 옷에도 적합하지 않은 옷입니다. 그들은 캐러밴을 최대한 활용하여 물건을 쓰레기로 바꿨습니다.
    3. 아프가니스탄 동맹군은 중국이 될 것이다. 그는 싸울 수 없습니다. 그는 그곳에서 광물을 개발할 것이며, 그 중에서도 측정 할 수 없습니다. 이것이 지질 학자들이 알아 낸 것입니다. 중국은 전통적으로 탈레반과 좋은 관계를 유지하고 있으며 군사 장비와 무기를 풀어 공급할 것입니다.
    4. 탈레반은 중국을 어디로 보낼 것인가? 미국에서? 유럽에? 당연히 아니지. 중앙 아시아와 러시아에. 다행히도 북 코카서스와 볼가 지역에는 종교적 극단 주의자들이 충분히 있습니다.
    5. Lavrov가 말하는 것은 순수한 정치입니다. 어떤 종류의 협상이 있습니다. 자세한 내용은 우리에게 알려져 있지 않습니다. 글쎄, 스스로 생각해보십시오. 그는 미국에 의해 형성된 아프가니스탄의 꼭두각시 정부에 관심이 있습니까? 아프가니스탄의 어떤 중앙 정부에 관해 이야기 할 수 있습니까? 누구든지 나를 이해할 것입니다.
    그리고 더. 내가 혐오감을 느끼는 사이트에는 전직 군인, 군대에서 추방 된 장교들이 많이 있습니다. 저에게이 청중은 집없는 사람들과 같습니다. 그들과 소통하는 위엄 아래. 그들이 여기서하고있는 일을 이해하지 못합니다. 나는 장교와이 주제에 진지하게 종사하는 사람들의 견해에 관심이 있습니다.
  10. 0
    9 10 월 2013 17 : 31
    아프가니스탄의 군사 기지 ... 누가 그곳에 주둔 할 것인지 알고 있습니다. 그리고 이것은 러시아의 부드러운 기초입니다.
  11. 128mgb
    0
    9 10 월 2013 20 : 12
    누가 의심 하겠어요! 인간의 나이가 짧아서 어떻게 끝나는지를 보는 것은 유감입니다. 오히려 결국 누가 미국인에게 경사를 줄 것인가?
  12. 0
    10 10 월 2013 22 : 28
    전문가와 동의합니다. 우리는 실제로 아프가니스탄에 대해 전혀 알지 못했을뿐만 아니라, 훨씬 더 많이 알고 있다고 생각합니다. 일부 동지들이 글을 쓰는 것처럼 느껴지지만 그것은 중요하지 않습니다 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"