군수 산업 회사는 BTR-82A

89

군 - 산업 회사 (MIC)는 러시아 군대를위한 새로운 BTR-82 ™ 장갑차 운반선의 건설 착공을 발표했습니다. 200에서 300 기계까지 연간 계획을 세울 계획입니다. 이 ARMS-TASS에 관해 MIC의 대표자가보고했다.

BTR-80A에 비해이 신차에는 300-strong KAMAZ 터보 디젤 엔진이 장착되어있어 이전 버전보다 100-10 km / h 인 20 km / h의 최대 속도에 도달 할 수 있습니다 BTR-82. 개선 조치로 변속기가 정지되고 새로운 BTR의 질량이 15,4 톤으로 증가했습니다.

전기적으로 제어되는 전투 모듈에는 두 대의 비행기에서 안정화 된 30-mm 자동 2-42 자동 대포와 PK60 기관총이 결합되어 있습니다. 군비는 TKN-4GA-02 광경으로 제어됩니다. 포탑의 양 측면에는 2 유탄 발사기의 연기 구름 시스템 유탄 발사기 인 3 유닛이 각각 배치됩니다.

모듈의 구조는 혁신이기도합니다. 특별한 레이아웃 덕분입니다. оружия 화약 가스는 차의 격실에 들어 가지 않습니다. 주무장의 수직 정렬 각도는 -7에서 + 70까지입니다. 그러나 러시아 육군은 82-mm 구경의 KPVT 기관총과 14,5-mm 구경의 PKTM 기관총으로 구성된 군수품 인 BTR-7,62의 이전 수정본 구입을 거부하지 않았습니다.

BTR-82A의 보안 수준은 이전 모델 인 BTR-80A 수준으로 추산됩니다. 그러나 보호 시스템 설계에는 갑옷 손상, 승무원 시트가 손상되었을 때의 충격파로부터의 보호 및 개선 된 소화 시스템 등 여러 가지 개선 사항이 포함됩니다. 장갑차 운반 대는 원자력, 화학 및 생물 무기 대량 살상 무기 (WMD)에 대한 보호 시스템과 에어컨 시스템을 갖추고있다.

"Boomerang"이라고 불리는 BTR-80의 장기 교체를 동시에 개발했습니다. MIC가 기계의 첫 번째 프로토 타입을 조립했다고 가정합니다. 그것의 더 발전에는 서쪽 경험 및 특히, 차의 앞에 엔진의 위치가 고려 될 것이라는 점을 알려져있다. 새로운 BTR의 제공은 올해의 2015에서 기대됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

89 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    9 10 월 2013 10 : 35
    잘 됐어요.
  2. +6
    9 10 월 2013 10 : 39
    한 가지는 훌륭하지만 어쨌든 모든 사람들은 BTR-82이 업그레이드 된 BTR-80이라는 사실을 잊어 버립니다.
    1. +20
      9 10 월 2013 10 : 47
      제품 견적 : 외로운
      한 가지는 훌륭하지만 어쨌든 모든 사람들은 BTR-82이 업그레이드 된 BTR-80이라는 사실을 잊어 버립니다.

      BTR 82에 만족하지 못하는 이유는 오렌지색만큼 간단합니다. 병사들을 전장으로 운반하고 최전선에서 전투에 참여하지 마십시오. BTR-82에는 화재를 지원하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.
      1. 탱크
        +12
        9 10 월 2013 11 : 19
        지뢰에 대한 보호 기능이 있습니까? 아니면 공중을 통해 전투기를 구할 수 있습니까?
        그것의 진짜 임무는 집에서 무장 세력을 추방하거나 30mm 내려 놓아서 집이 완전히 떨어지지 않도록 많은 탱크가 있다는 것입니다.
      2. AVV
        0
        9 10 월 2013 11 : 47
        오히려이 장비를 군대에 판매 한 다음 판매하십시오!
      3. +4
        9 10 월 2013 13 : 25
        음, 그렇습니다. 바로 군대의 "우수한 보안 특성"때문에 아무도이 멋진 기계 내부를 운전하지 않고 갑옷 만 사용합니다. 아마도 위에서 빠르게 미끄러 져 내려갈 수 있기 때문에 내부가 아닌 갑옷 위에 안락 의자를 만드는 것이 좋습니다. 포격 중이지만 내부에는 확실히 기회가 거의 없습니다.
      4. Growler
        +3
        9 10 월 2013 15 : 12
        제품 견적 : PROXOR
        그리고 BTR 82가 무엇에 적합하지 않습니까? 그의 임무는 오렌지만큼이나 간단합니다. 전장으로 군인 배달앞줄에 관여하는 대신. BTR-82에는 화재를 지원하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.

        1973 제네바 협약에 따르면 테러리스트는 커밋 그들이 전장에 접근 할 때까지 APC를 공격하지 마십시오.
        1. +3
          9 10 월 2013 15 : 47
          제품 견적 : Growler
          1973 년 제네바 컨벤션에 따르면 테러리스트들은 전장에 접근 할 때까지 APC를 공격하지 않겠다고 약속했습니다.

          존경하는 !!! 당신의 마술은 바보처럼 보입니다. 과학에서 싸운다면, APC는 근접전에서 적과 만나면 안됩니다. 당신이 암시했듯이, 나는 당신에게 주목하고 싶습니다. 이것은 적절한 덮개가없는 열입니다. 기둥에는 경로, 공병 및 MANDATORY 에어 커버를 따라 사전에 진행되는 대형 정찰 소대 (탱크)가 포함되어야합니다. 영들도 바보가 아니며 전투에 참여한다. 그렇습니다. 유태인이 포획 된 T55를 개조함으로써 탱크 섀시를 기반으로 무거운 APC에 보병을 배치했습니다. 그러나!!!! 이러한 장갑차는 무겁고 수영을 할 수 없으며 이동성이 적으며 빠르게 움직일 수 없습니다.
          우리가 어떤 종류의 교체 82mu를 고려한다면, 여기에도 많은 옵션이 없습니다. 호송대가 3 명의 장갑차로 구성되어 있어도 장비에 불을 지울 수있는 많은 수단으로 유능한 탈선이 발생하면 아무도 기회가 없습니다.
      5. 0
        9 10 월 2013 17 : 47
        제품 견적 : PROXOR
        BTR 82에 만족하지 못하는 이유는 오렌지색만큼 간단합니다. 병사들을 전장으로 운반하고 최전선에서 전투에 참여하지 마십시오. BTR-82에는 화재를 지원하는 데 필요한 모든 것이 있습니다.


        문제는 BTR이 나에게 맞는지 아닌지에 대한 문제입니다. 문제는이 BTR이 기사에 참신으로 표시되어 있다는 것입니다. 그러나 우리는 이것이 매우 현대화 된 BTR-80이라는 것을 알고 있습니다. 우리는 귀에 국수를 걸려 고 노력하고 있습니다.
    2. +5
      9 10 월 2013 11 : 14
      제품 견적 : 외로운
      한 가지는 훌륭하지만 어쨌든 모든 사람들은 BTR-82이 업그레이드 된 BTR-80이라는 사실을 잊어 버립니다.

      그래서, 단 하나는 우크라이나에 가져 왔고 그 결과는 나츠크의 모든 귀에 서고 있습니다. 좋은 차, 곧 네가 직접 사기 시작할 것 같아.
      1. 0
        9 10 월 2013 19 : 05
        이미 Alexander, 이미 샀다. 그리고 하나도 아닙니다. 그들은이 기사에서 우리에게 그것을 증명하려고 시도하기 때문에 이것이 새로운 것이 아니라고 주장합니다.)))
  3. +5
    9 10 월 2013 10 : 39
    BTR-82AM을 구매했으며 LTP-82A는 이미 2 살입니다. ADMINISTS는 손을 잡고 미소를 지었다.
    1. 0
      9 10 월 2013 10 : 50
      세는 "rukalitso"-나도 오랫동안 기다렸지 만 분명히 검열 ... !!!
      때로는 누락되었습니다.
    2. +5
      9 10 월 2013 12 : 06
      leon-iv BTR-82AM 구매


      이것에 대해 들어 보지 못한 재미있는 눈짓 그리고 이것은 흑해 함대 운동에서 아마 82a입니까? 적은 동료가 우화와 우화를 말하는 주르 나이 그의 말을 들어라
    3. Avenger711
      +2
      9 10 월 2013 18 : 12
      나는 또한 matyugov가 충분하지 않습니다. 특히 항복 한 차에 대해 매일보고하는 사람들의 어리 석음에서 아직도 기억은 금붕어와 같습니다.
  4. +1
    9 10 월 2013 10 : 40
    좋은 소식, 장기 생산!
  5. +5
    9 10 월 2013 10 : 47
    아마 뉴스 2 년이 된 것 같습니다. BTR-82A와 같은 양이 군대에 들어갑니다. 우리는 다시 한 번 당신이 죄를 지었다는 언론인이 될 수 있으며 대화는 생산을 확장하거나 다음 계약을 마무리하는 것에 관한 것입니다.
    1. +2
      9 10 월 2013 11 : 21
      아마도 새로운 계약에 대해 이야기하고있을 것입니다 ...
  6. 에어 맨
    +1
    9 10 월 2013 10 : 47
    승무원없이 질량이 15,4 톤으로 상승했다면 부유 상태를 유지 했습니까? 플러스 탄약.
    1. +2
      9 10 월 2013 10 : 57
      사진에 반사막이 있습니다. 다른 사진에는 물 대포의 셔터가 있습니다. 일반적으로 이것은 폭발물과 해병을위한 기계이므로 군대에서는 그다지 명확하지 않은 이유입니다.
      1. 에어 맨
        +1
        9 10 월 2013 11 : 10
        제품 견적 : 청아 창다
        사진에 반사막이 있습니다. 다른 사진에는 물 대포의 셔터가 있습니다. 일반적으로 이것은 폭발물과 해병을위한 기계이므로 군대에서는 그다지 명확하지 않은 이유입니다.

        결국, 거의 2 톤이 추가되었고 전체 치수가 증가하지 않으면 매우 나빠질 것입니다. 치수를 찾을 수 없습니다.
        1. +8
          9 10 월 2013 13 : 05
          보지 않으면 볼 가치가있는
  7. +2
    9 10 월 2013 10 : 49
    나쁜 차는 아니지만 여전히 보호 기능은 20 년 전과 거의 동일합니다. 부메랑이 곧 나타나고 더 잘 보호되기를 바랍니다.
  8. 맘바
    +4
    9 10 월 2013 11 : 08
    동시에 Boomerang이라고하는 BTR-80의 장기 대체품이 개발되고 있습니다. 군 공단이 기계의 첫 프로토 타입을 조립 한 것으로 추정됩니다.
    8523 년 전이 포럼에서 중간 중량 범주의 전투 바퀴 차량 (BKM) 전체 제품군 인 "Boomerang"중간 바퀴 플랫폼에 대한 논의가있었습니다 : http://topwar.ru/XNUMX-gilza-i-bumerang.html. 그러나 상황은 여전히 ​​남아 있습니다 ... BKM 제품군 유형 중 하나 인 장갑차 운반선의 조립 가능성에 대한 가정 만있었습니다. 장시간 활용!
  9. +6
    9 10 월 2013 11 : 17
    모든 것이 정상이지만, 이제는 이미 정기적으로 자동차에 정기적으로 놓인 격자로 적어도 RPG 7의 온보드 보호를 적용하고 모든 형태의 수공예품을 상자 형태로 만드는 승무원에게 두지 마십시오.
    1. +4
      9 10 월 2013 13 : 32
      난파선이나 평소처럼 (파일 작업을 마치고 싶을 때) 그리드 형태의 기본 보호 기능을 이해하지 못합니다. 집안의 전투기는 BTR EPT에 전화를 걸고 누군가가 RPG에서 소외된 경우 전화를 겁니다. ???????
  10. +1
    9 10 월 2013 11 : 17
    그렇지 않으면, 우리는 다른 사람의 군대를 먼저 포화시킨 다음 어떻게 진행 하는지를 좋아합니다.
  11. +5
    9 10 월 2013 11 : 21
    30A 건 2A72는 강력하지만 14,5mm 기관총과는 완전히 다른 문제입니다. 진실은 총신이 길고 발사 될 때 변동하여 정확도가 크게 떨어질 것입니다.
  12. +3
    9 10 월 2013 11 : 29
    제품 견적 : SkyMaxX
    진실은 총신이 길고 발사 될 때 변동하여 정확도가 크게 떨어질 것입니다.

    Tulyans는 mg 34에서와 같이 일종의 보호 조치를 취했지만 어떤 것이 시리즈에 포함되지 않았습니다. 의뢰
  13. 댓글이 삭제되었습니다.
  14. phantom359
    +5
    9 10 월 2013 12 : 31
    물론 82 번째는 좋지만 90 번째가 더 좋습니다. 생각 만하면됩니다.
    1. +2
      9 10 월 2013 16 : 27
      90 일은 염두에 둘 필요가 없으며, 장갑차 수송기의 채택을 위해 완벽하게 준비되고 권장되었습니다.
    2. Avenger711
      -1
      9 10 월 2013 18 : 15
      무장 및 수송 능력의 관점에서 볼 때 이것은 사실이 아니며 BTR-82는 오랫동안 기존 자동차를 과잉 생산하고 있었으며 90 년대는 처음부터 모든 것을해야했습니다. 21 톤의 무게는 도로와 부드러운 토양에서의 교통량 측면에서 의문을 제기하며, 기계의 크기로 인해 총에 더 적합한 포탑을 만들 수 있었지만 실제로 얼마나 많은 보호가 증가했는지에 대해 생각하게됩니다.
      1. 0
        10 10 월 2013 13 : 30
        90 년대는 처음부터 모든 것을해야합니다.

        따라서 장비를 처음부터 새로 만들고 오래된 것을 삽질하고 새로운 것을 밀어 넣지 않아야합니다. 예를 들어, AvtoVAZ를 사용하여 다양한 모습으로 수년간 페니를 리벳으로 풀고 최신 디자인을 조금 올려 놓았으므로 조립 라인에서 나오는 부분에 갇히게되었습니다.
  15. +3
    9 10 월 2013 12 : 59
    좋은 차, 좋은 리뷰
  16. +4
    9 10 월 2013 13 : 48
    200 ~ 300 대는 2 ~ 3 여단입니다.
  17. Growler
    0
    9 10 월 2013 15 : 02
    보안 BTR-82A는 이전 BTR-80A 수준에서 평가됩니다.

    그건 없어 군인을위한 또 다른 이동식 관.
    1. Avenger711
      +2
      9 10 월 2013 18 : 34
      그러나 군인들은 알지 못한다.
      1. Growler
        -2
        9 10 월 2013 18 : 57
        제품 견적 : Avenger711
        그러나 군인들은 알지 못한다.


        어떤 종류의 군인? 반대로 사람들?
        "새로운"장갑차 캐리어는 벨 로렌 토닉을 오버 클로킹하는 데만 적합합니다.
        1. Avenger711
          +1
          9 10 월 2013 20 : 40
          비슷한 등급의 모든 외국 모델의 무게와 보호 수준이 거의 같아도 괜찮습니까? 불쌍한 12.7mm 기관총과 파편 방지 안감이없는 미국의 "스트라이커"(투입시 2/3의 인원이 XNUMX 차 파편에 맞음)도 가깝지 않습니다. 이스라엘을 제외하고는 세계 어느 누구도 악명 높은 중 장갑차를 만들지 않습니다.
          1. Growler
            0
            9 10 월 2013 21 : 40
            제품 견적 : Avenger711
            비슷한 등급의 모든 외국 모델의 무게와 보호 수준이 거의 같아도 괜찮습니까? 불쌍한 12.7mm 기관총과 파편 방지 안감이없는 미국의 "스트라이커"(투입시 2/3의 인원이 XNUMX 차 파편에 맞음)도 가깝지 않습니다. 이스라엘을 제외하고는 세계 어느 누구도 악명 높은 중 장갑차를 만들지 않습니다.

            서구 국가에서는 현대적인 요구 사항에 따라 현대화하기 위해 노력하고 있습니다.
            http://www.ruag.com/de/Defence/Land_Systems/Ballistischer-Schutz/FS_SidePRO_RPG_
            e.pdf
            RPG-7 VL 보유
            1. Avenger711
              +1
              10 10 월 2013 00 : 34
              RPG-7은 수백 밀리미터의 모 놀리 식 강철 갑옷을 관통합니다. 즉, 기본적으로 20-30 톤 클래스의 이러한 무기는 보호되지 않습니다. 그릴은 또한 저장하지 않고 미터와 동등한 복합 장갑을 가진 탱크를 만들고 이마에서만 T-80의 DZ 아래 72mm 측면은 30mm 측면으로 뚫린 Abrams에 비해 여전히 대담합니다. 또는 추가 보호 기능을 추가하고 손상을 줄이기 위해기도하십시오. 그러나 BTR-60을 비롯한 모든 것에 걸 수 있습니다.
              1. Growler
                0
                10 10 월 2013 01 : 07
                제품 견적 : Avenger711
                RPG-7은 수백 밀리미터의 모 놀리 식 강철 갑옷을 관통합니다. 즉, 기본적으로 20-30 톤 클래스의 이러한 무기는 보호되지 않습니다. 그릴은 또한 저장하지 않고 미터와 동등한 복합 장갑을 가진 탱크를 만들고 이마에서만 T-80의 DZ 아래 72mm 측면은 30mm 측면으로 뚫린 Abrams에 비해 여전히 대담합니다. 또는 추가 보호 기능을 추가하고 손상을 줄이기 위해기도하십시오. 그러나 BTR-60을 비롯한 모든 것에 걸 수 있습니다.

                회신하기 전에 PDF 파일을 열었습니까? M113에 40 톤을 걸 수 있습니까?

                SidePRO-LASSO는 그릴이 아니라 수류탄 폭발 가능성이 적은 그리드입니다. 파일에는 SidePRO-LASSO 및 SidePRO-RPG가 모두 M113에 설치되어 있음이 표시됩니다.
    2. +1
      9 10 월 2013 21 : 11
      제품 견적 : Growler
      군인을위한 또 다른 이동식 관.

      이런 종류의 의견을 읽을 때 항상 묻고 싶습니다. 폭발 및 화재 피해로부터 보호되는 탱크 이름을 지을 수 있습니까? 그렇다면 APC에서 무엇을 원하십니까? RPG-7과 Co.와의 "만남"을 두려워하지 않는 장갑차는 어떤 종류입니까? 매복당한 국가 및 제조업체의 어떤 종류의 BT가 사실상 무적 이었습니까? 갑옷없이 개인적으로 공격 받고 싶습니까? 그리고 재래식 트럭으로 전투 지역에서 호송을 타는가?
      답은 분명하다.
      1. Growler
        -3
        9 10 월 2013 21 : 56
        제품 견적 : Ziksura
        제품 견적 : Growler
        군인을위한 또 다른 이동식 관.

        이런 종류의 의견을 읽을 때마다 묻고 싶습니다. 탱크를 손상 및 화재로부터 보호받을 수 있습니까? 그리고 기갑 부대원에게서 무엇을 원하십니까? RPG-7과 Co.와의 "만남"을 두려워하지 않는 장갑차는 어떤 종류입니까? 매복 된 국가 및 제조업체의 어떤 종류의 BT가 거의 무적입니까? 갑옷으로 덮지 않고 개인적으로 불타고 싶습니까? 기존 트럭의 작업 영역에서 기둥에 타는가?

        이름 + 트로피
        제품 견적 : Ziksura
        답은 분명하다.

        항상 그런 것은 아닙니다 ...
  18. 일곱 번째
    +2
    9 10 월 2013 15 : 10
    제품 견적 : SkyMaxX
    30A 건 2A72는 강력하지만 14,5mm 기관총과는 완전히 다른 문제입니다. 진실은 총신이 길고 발사 될 때 변동하여 정확도가 크게 떨어질 것입니다.

    총은 2A42보다 높은 정확도로 훌륭하고 유지 보수 및 조정이 적절하며 재 장전은 재앙이며 탄약 부하는 작습니다.
  19. +2
    9 10 월 2013 15 : 38
    그리고 왁스에 무엇이 공급됩니까? 남쪽에 많이 놓은 것 같아요
    1. Avenger711
      0
      9 10 월 2013 18 : 34
      그래서 그들은 새롭고 다시 전달됩니다. 그 소식은 적어도 2 년 늦었다.
  20. +1
    9 10 월 2013 16 : 11
    시원하지 않다. 쿠르간 어딨어? Boomerang은 어디에 있습니까? 왜 모두가 성급함으로 그들을 기다리고 있습니까? 나는 새로운 사건에 비추어 더 이상 아무것도 아니며 새로운 것에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다.
    너무 많은 전문가가 발표되었습니다.
    1. Growler
      +1
      9 10 월 2013 19 : 11
      제품 견적 : 정비사
      시원하지 않다. 쿠르간 어딨어? Boomerang은 어디에 있습니까? 왜 모두가 성급함으로 그들을 기다리고 있습니까? 나는 새로운 사건에 비추어 더 이상 아무것도 아니며 새로운 것에 대해서도 이야기하고 싶지 않습니다.
      너무 많은 감정가가 나타났다.

      승무원 주위에 탄약을 놓을 생각을 한 "전문가"와 Eunjnerov는 어디에 있습니까?
      1. 0
        10 10 월 2013 10 : 29
        T-34에서 지휘관은 포탄에 바로 앉아 있었지만 아무도 감히 서른 넷을 나쁜 전차라고 부르지 않았습니다
        1. Growler
          +2
          10 10 월 2013 11 : 16
          제품 견적 : Basarev
          ”T-34에서 사령관은 포탄에 바로 앉아있었습니다.그러나 아무도 감히 서른 넷을 나쁜 전차라고 부르지 않습니다

          여기에 무엇이 있는가 :
          0의 시계 : 34
    2. 0
      10 10 월 2013 13 : 51
      예 쿨! 당신의 의견은 매우 시원합니다! 그리고 기초적인 방식으로 뇌를 켜고 운명에 대해 생각하지 않습니까? 아니면 부메랑과 쿠르 간인 (그리고 동시에 Artmat)이 즉시 수출을 할 것이라고 생각하십니까? 그러나 장갑차 수출을위한 생산을 포함해야합니까? 언제 차세대 자동차를 수출 할 수 있을지 예상하여 (또는 오래된 옵션 만 계속 판매) ???? 일반적으로 쿠 르간 주민의 국유 관료에 대한 준비의 거의 100 %는 선택의 여지가 없습니다. 또한 코카서스에서는 2015 년이 아닌 새로운 장갑차 통신사를 보충 할 필요가 있습니다. 그리고 어떤 사건? 당신은 단순히 당신이 이야기꾼이고 더 이상은 아니라는 것을 손가락으로 증명했습니다.
  21. vietnam7
    +3
    9 10 월 2013 17 : 41
    그러나 많은 사람들을위한 지뢰와 RPG로부터의 보호는 이미 매니아가되고 있으며, 어떤 기술로도 조정됩니다. 사람들은 갑옷에 올랐습니다. 360도 시야가 "최고의 갑옷이기 때문에, 지휘관의 아버지가 시야 구역을 할당하고"천천히 깜박이는 "을 제어한다면 각 군인의 위협에 대한 해체 및 반응이 자동으로 이루어지면 우리 장갑차는 여전히 많은 아크 자르 인과 다른 사람들입니다 그들은 그들과 함께 유리한 출발을 할 것입니다.
    1. Avenger711
      +3
      9 10 월 2013 18 : 37
      따라서 보병은 전투 전에 해체해야하며 차량 내에서 전투를 이끌지 않습니다. 사 보트와 아마추어들 모두 60 톤 무게의 쓰레기를 처리해야한다고 소리 쳤다.
    2. Growler
      -1
      9 10 월 2013 22 : 30
      제품 견적 : vietnam7
      그러나 많은 사람들을 위해 지뢰 및 RPG로부터의 보호는 이미 마니아가되고 있으며 모든 장비에 맞게 사용자 정의됩니다. 사람들은 갑옷에 올라 360도보기 "최고의 갑옷, 물론 지휘관의 아버지가 검토 구역을 지정하고 "천천히 깜박임"을 제어한다면, 각 병사의 위협에 대한 해체 및 반응이 자동화되면 우리의 장갑차 수송선은 여전히 ​​많은 아흐 자르 인과 그와 같은 다른 사람들에게 유리한 출발을 할 것입니다.

      흠 ... RPG를 무너 뜨리는 것은 새로운 것입니다 ...
  22. Avenger711
    +2
    9 10 월 2013 18 : 10
    잠깐만, BTR-82A 당사자를 군대에 배달하는 것에 대해 이미 100500 개의 뉴스가 있었고 배달 시간을 방해하는 재판도있었습니다. 상점에서 직접 조립 촬영. 동시에 정밀 검사 중 기존 BTR-80을 BTR-82A로 변환하는 프로세스가 오랫동안 확립되어 왔으며 많은 자동차가 수출되었습니다. 군대 에서이 기계는 더 이상 이국적이지 않았습니다.
    그래서 뉴스는 무엇입니까? 그녀는 적어도 2 년 늦었고, 그 이상이었다.

    다음은 해병대를위한 33064 월 선적 중 하나입니다. http://sdelanounas.ru/blogs/XNUMX/
  23. +1
    9 10 월 2013 19 : 17
    안녕, 친애하는 전문가와 경험!

    나는이 BTR의 모든 찬반 양론에 관해서 당신과 동등한 발판으로 논할 수는 없습니다.
    오래된 BTR-60 자체 (또는 80?) 전 30 년 전, 모든면에서 주위를 둘러 보았습니다. 내 혀를 움츠러 들었고, Khmelnytsky 탱크에서 군대가 끝날 무렵 학생들은 1984에서 훈련을 받았습니다. 여름 모임 인 "military x / b 땀과 태양의 몸에 맞춤형으로 앉아 "현장에서.

    어떤 경우에도 육군 워크숍 BTR-s에서 새롭거나 오래되었거나 수정되었거나 수정 된 "왼손잡이"인 경우 러시아 군에서 더 빨리, 그리고 창고 및 기술자를 3-6 달 동안 부품으로 예비 부품이 필요합니다.

    러시아 군대의 모든 소비에트 및 "러시아"장비는 곧 운동뿐만 아니라 ...

    그리고 그것의 강력한 형태와 지속적인 훈련의 결과가 러시아의 적 / 적을 직접적인 공격으로부터 위협한다면 훨씬 더 좋습니다!

    나는 노트의 내용에 대해서만 이해하지 못한다.이 기사와 많은 논의와 토론은 오래된 2의 1 년 된 정보인가?

    설명하십시오, 제 문명인에게 누군가 (아직 성찰되지 않은).
    1. Avenger711
      +2
      9 10 월 2013 19 : 34
      분명히 말하면, BTR-82는 오랫동안 러시아 군대와 수출을 위해 제조되고 배달되었습니다.
      1. 0
        9 10 월 2013 20 : 45
        Avenger711 (6) RU 투데이, 19 : 34 _131009 / 수 신품

        명확히 해 주셔서 감사합니다! 좋은

        다른 링크 및 모델을 참조하십시오.

        안녕, 마이클.
  24. +1
    9 10 월 2013 19 : 36
    그들은 장갑차를 사고 탱크를 사야하므로 제조업체를 지원해야합니다.
  25. xAskoldx
    +3
    9 10 월 2013 19 : 57
    재미있는 소식. 차는 새로운 것이 아니며 실제로 많은 의견이 이것을 나타냅니다.
    얼마나 나빠? 누구와 마찬가지로 학교는 소련의 바퀴 달린 장갑차 운반선에 필요한대로 유지됩니다 --- 저렴하고 유지 보수가 가능하며 수륙 양용, 훈련 인원 및 여러 단위 및 구성 요소 측면에서 BTR-80 (이전 모델)의 예비비 사용 가능성, 수출 및 파트너에 대한 제안 육군과 내부 부대가 모두 사용합니다. 불행히도 착륙 위치에 대한 사진은 없지만 인체 공학이 다소 개선되었을 수 있습니다 .BTR-80 A의 범프를 2A72의 주요 무기 배치로 채운 후 모듈이 다시 작성되었음을 분명히 알 수 있습니다 (우리가 빨리 배우는 정도) 별도로 포럼의 일부 회원이 2A72의 정확성에 대한 정보를 얻은 곳을 명확히하고 싶었습니다. ? !!!!!! 개인 연습은 특히 100mm BMP-3 건 형태의 "보강재"없이이 시스템에 대해 매우 부정적인 평가를 받기 때문입니다.
    대부분의 경우 기계의 무게가 증가했기 때문에 광산으로부터의 착륙 방어가 강화되었습니다 (외부 차이를 보지 못했습니다).
    성능 특성은 아마도 최상위에있을 것입니다.
    일반적으로 보병을위한 적당하고 비싸지 않은 택시
    1. Avenger711
      0
      9 10 월 2013 20 : 43
      RPG에 대한 보호에 대해 이야기하면 내장 보호 기능에 대한 의문의 여지가 없으며 필요한 경우 모든 사람이 Puma에 매달리고 "스트라이커"의 그릴 무게는 2 톤이지만 KAZ는 거의 가볍지 않습니다. 될거야.
  26. +2
    9 10 월 2013 20 : 10
    거의 안에 앉아있을 수 있습니다. 러시아 기술의 가상 파노라마가있는 웹 사이트 :

    http://defendingrussia.ru/

    BTR-82A도 있습니다. KAMAZ Typhoon을 더 좋아했습니다.
    1. xAskoldx
      +1
      9 10 월 2013 20 : 16
      링크 주셔서 감사합니다.
      1. 숙면을 취하다
        +4
        9 10 월 2013 20 : 46
        제품 견적 : xAskoldx
        군수 산업 회사는 BTR-82A

        BTR-90, 새싹, 나는 지금까지 이해하지 못한다. 적어도 나는 군대 테스트의 전체주기를 거쳤다.
        BTR-90이지만 지역 전쟁을 고려하여 설계된 90 년대의 기계입니다.
        BTR-80,80A, 82는 80 년대에 개발 된 기계입니다.
        현대의 기갑 부대에는 폭발물이 아닌 DZ를 설치해야합니다.
        그러나 착륙은 갑옷으로 덮여 있어야하며 갑옷 만 미리 타고 올라갈 계획이라면 BTR -152 변형이 있고 상단이 열려 있습니다.
        1. 숙면을 취하다
          +1
          9 10 월 2013 21 : 11
          우리는 추적 된 섀시에 기갑 인원 수송기의 변형이 필요합니다.
          공수 부대를 위해 APC Shell이 ​​만들어졌습니다.
          동력 소총도 그러한 플랫폼을 필요로하며, 바퀴가 달린 장갑차가 단순히 통과하지 못하는 토양이 있습니다.
          BTR, SV-90.
          1. 0
            9 10 월 2013 21 : 14
            그러나 차는 너무 무겁지 않을까요?
          2. Avenger711
            +1
            9 10 월 2013 21 : 31
            BMP-3이 당신의 선택입니다.
          3. 0
            10 10 월 2013 11 : 07
            도대체! 글쎄, 그들은 왜 항상 핥아 매립지에 광고를 운전합니까 !!!! 그리고 당신은 전혀 암시하지 않는 실제 조건에서 장비를 보지 못할 것입니다 ..
        2. +1
          9 10 월 2013 21 : 26
          제품 견적 : bask
          BTR-90, 새싹, 나는 지금까지 이해하지 못한다. 적어도 나는 군대 테스트의 전체주기를 거쳤다.

          인사말, 앤드류.

          나는 같은 질문을했다.
          Boomerang 이전에는 BTR-90도 리벳이 걸릴 수있었습니다. 그와는 다른 보호 장치가 더 좋고 더 심각한 기계입니다.
          1. Alex 241
            +4
            9 10 월 2013 21 : 35
            인용구 : Aleks tv
            난 여전히 이해 못 하겠어
            안녕하세요 여러분, 공식적인 표현은 적당하지 않지만, 평소와 같이 단순히 자금 조달에 문제가 있습니다 FSO는 작은 배치를 샀습니다.
            1. +1
              9 10 월 2013 22 : 44
              인용구 : Alex 241
              작은 배치가 FSO를 구입했습니다.

              안녕, 삼야.

              BTR-90 "내부"사진입니까?
              흥미 롭습니다 ... 완전히 다른 것입니다.
              그리고 측면과 천장에 앉아 ... 그리고 조금 더 많은 공간.
              1. Alex 241
                +1
                9 10 월 2013 22 : 52
                안녕하세요 레쉬, 이것은 BTR-90 로스톡입니다.
          2. 숙면을 취하다
            +1
            9 10 월 2013 21 : 41
            인용구 : Aleks tv
            부메랑은 리벳과 BTR-90의 모습에 대해

            안녕 레쉬.
            그게 야 즈야. 다시 저축하면 평범한 군인들이 목숨을 잃게됩니다.
            바퀴 달린 장갑 요원은 어떻게 추적 요원이 필요하다고 생각합니까? 유닛과 어셈블리를 65-70 % 통합
            코의 MTO 인 MT-LBU를 현대화하고, 광산 보호를 강화하고, 공중 부대에서 탱크를 제거하면 Kurgan이 등장하기 전에 일반 직원에게 장갑차를 장착 할 수 있습니다.
            1. Alex 241
              +1
              9 10 월 2013 21 : 55
              Krykov에서 그들이 T-150 바퀴 트랙터와 T-153 트랙 트랙터를 생산했음을 기억하십시오. 통일 수준은 80 %였으며 심지어 군대 T-154도 만들어졌습니다.
              1. 숙면을 취하다
                0
                9 10 월 2013 22 : 05
                인용구 : Alex 241
                하르 코프에서 그들은 T-150 바퀴 트랙터를 생산했으며 T-153은 트랙을 추적했습니다.

                좋은 저녁 새시 그러나 이것은 트랙터 공장이며 Arzamast 공장에서는 바퀴 달린 장갑차 만 생산되었습니다 (좁은 전문화).
                소련에서는 바퀴 달린 장갑차에 관한 BMP의 일반 직원에게.
  27. 0
    9 10 월 2013 21 : 33
    언제나 그렇듯이 모든 것이 정당화됩니다 ... t. 아마 태양의 폭풍 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  28. +1
    9 10 월 2013 21 : 43
    나는 BTR 90이 더 좋았다고 생각했다. 현재까지는 무게를 16-18 톤으로 줄이는 새로운 재료를 염두에 두어야 할 것이다.
    1. 숙면을 취하다
      +1
      9 10 월 2013 22 : 00
      제품 견적 : 소치
      그리고 16-18 톤으로 무게를 줄이기 위해 새로운 재료를 기반으로 생각합니다.

      신청하면 새로운 복합 재료를 줄일 수 있지만 그 이유는 무엇입니까?
      부르주아지는 어떤가요? PR Patria AMV.
      그러나 아일랜드 회사 인 Timiney Technologia가 25 톤의 APC를 생산했습니다.
      싱가포르의 FV 81 Terrex 라이센스.
      Yavuz 82-, 터키.
      MkCM 32 Yong P10- 대만.
      아일랜드는 현대의 장갑차를 썼고, 우리는 80 년대의 제품을 출시하고 그것을 새로운 자동차로 전달했습니다. (단어 ***는 없습니다) /
      1. Alex 241
        +1
        9 10 월 2013 22 : 10
        올레그 오스타 펜코 (Oleg Ostapenko) 국방 장관 차관은 2014 년까지 하이브리드 생산 시스템을 갖춘 유망한 장갑차 운반선 섀시를 개발했다. 이 임무는 국방부에서 설정했습니다. 그는 Rosinformburo의 질문에 응답하여, 입증 된 모델이 유망한 "전기"플랫폼 ( "국방부에서 요구하는") 플랫폼을 만드는 방향의 추가 개발로 보인다고 설명했다. Ostapenko는“우리는 이와 관련하여 매우 활발한 작업을 수행하고 있으며 내년에는 생산 샘플을 보여주기 위해 토론 할 주제를 갖게 될 것입니다.

        이전에 Rosinformburo는 BTR-90 Rostok을 기반으로 한 하이브리드 발전소 및 전기 변속기를 갖춘 새로운 바퀴 달린 차량 (코드 Krymsk)의 개발 및 테스트를 발표했습니다. 이 기계는 국방부의 이익을 위해 유망한 장갑차 수송선의 섀시로 만들어졌습니다.
        1. 숙면을 취하다
          +1
          9 10 월 2013 22 : 33
          인용구 : Alex 241
          BTR-90 Rostock을 기반으로 한 발전소 및 전기 전송. 기계 생성

          사샤,이 전에 우리가 만든 프로토 타입 수
          하이브리드 발전소는 훌륭하지만 미래입니다.
          BTR-90의 현대화 프로젝트가있었습니다.

          ""90 년 BTR-2008은 러시아 국방부의 승인 테스트를 성공적으로 통과했지만, 군대는 기업의 통제를 벗어난 이유로 새로운 유형의 장갑차 수송선 샘플을 몇 개만 받았습니다. ""Http://www.r52.ru/index.phtml?rid=1&fid = 31 & sid = 6 & nid = 35726
          그래서 taburetkin과 KO는 훌륭한 차를 해킹했습니다.
          BTR-90의 적재 능력은 최대 7,5 톤이며 BTR-80-1,5 톤입니다. 따라서 대공 미사일 및 포병 무기 등 모든 시스템을 설치할 수 있습니다.
          1. Alex 241
            +2
            9 10 월 2013 22 : 36
            주요 FSO는 Andryukh를 샀으며, 크렘린에서 평화롭게 잠을 잘 수 있습니다!
            1. Alex 241
              +1
              9 10 월 2013 22 : 37
              제품 견적 : bask
              BTR-90의 적재 용량은 최대 7,5 톤입니다.
              내 의지라면 와우
          2. Avenger711
            0
            10 10 월 2013 00 : 43
            달링, 당신은 85mm 이상의 구경 대포의 반동력을 상상하십니까? 약 3m / s의 속도로 고속 총을 뱉는 BMP-400 건과 같은 저 펄스는 아니지만 좋은 오래된 서쪽 L7 또는 2A46과 같은 심각한 배럴입니까? 충전 력이 감소하더라도 총구 브레이크가 점프하더라도 탱크에서 Amer MGS는 105mm 발사됩니다. 글쎄, BTR-80의 힙 힐과 톤이 가능하며 그는 여전히 꽤 잘 가고 있습니다. 그렇습니다. BTR-80 섀시에는 동일한 특수 몰탈과 여러 다른 특수 차량과 자주포가 있습니다.
            1. +1
              10 10 월 2013 11 : 27
              BTR 2A46에 무엇이 필요합니까? 어떤 목적으로 쏠 것인가? 어쩌면 갑자기 탱크와 함께 싸울 수 있을까요? 최근 수십 년 동안, 보병은 누구와 함께 장갑차를 타고 이동합니까? 적, 게릴라, 산적 및 물건의 가벼운 보병이 똑같은 현실에 맞습니까? 그리고 눈 뒤에 약 400m \ s의 지뢰를 뱉는 저 펄스 총이 있습니다! 픽업 각도 만 더 크고 탄약 금고가 아프면 ..
        2. -1
          10 10 월 2013 10 : 40
          그것은 매우 흥미로운 기계입니다. 완전히 전기로 만들고 하이브리드 발전소 및 전기 전송과 같은 반 측정에 국한되지 않습니다 ...
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 0
        9 10 월 2013 23 : 58
        내 생각에, 그런 무거운 차는 낫지 않습니다. 교차로에서의 속도는 그녀에게 좋지 않으며 부드러운 토양에서도 ... 그리고 그녀는 싸우지 않습니다 (이것은 kraynyak입니다). 그러나 배달과 지원은 누구에게도 가치가 없습니다. 탱크와 보병이 전투에 참여하고 대피소로 인해 장갑차와 보병 전투 차량이 화재로 지원됩니다. 여기에서 무기의 명칭과 힘이 더 중요합니다. 그렇습니다. 수영하는 능력은 마지막 장소가 아니며, 다리는 처음에는 가장 시끄러운 곳에서도 철거됩니다. 그러나 승무원을 패배로부터 보호하는 것은 더욱 어렵고 현대적입니다. 행진에서 그러한 기술의 주요 패배, 즉 원유 무기 (비 유적)는 보안을 높이기 위해 대량 증가없이 디자이너의 주요 활동 분야입니다.
        1. Avenger711
          -1
          10 10 월 2013 00 : 45
          전세에 따르면 BMP는 탱크 뒤에서 움직입니다. 안정기가없는 EMNIP 시스템은 원칙적으로 BMP가 될 수 없습니다. BMP는 탱크와 함께 작동하기 때문입니다.
  29. 댓글이 삭제되었습니다.
  30. xAskoldx
    +1
    9 10 월 2013 22 : 32
    러시아 국방부가 BTR-82이 아닌 BTR-90를 구매하는 이유는 무엇입니까? 아이디어는 간단합니다 ...
    1. 전장 BTR-82 행 택시가 BTR-90보다 XNUMX 인당 얼마나 저렴한가요?
    2. BTR-82의 수륙 양용 문제 감소
    3. BTR-82의 과제를 해결하기 위해 가격 품질 기준에 따른 군비 단지는 BTR-90에 대해 거의 동일하지만 더 강하고 비싸다
    4. BTR-82 근처의 Hodovka는 BTR-90이 더 간단하고, 더 안정적이며, 유지 관리 가능하며 저렴하다는 점에서 거의 열등하지 않습니다. + 위에 표시된 훈련 인력에 대한 보너스
    BTR -82는 소련에 선택된 학교의 일반적인 진화 모델이며, BTR-90은 내 방향성과 거의 완벽한 수륙 양용없이 남아프리카의 바퀴 달린 BMP Ratel의 독특한 러시아어 버전과 많은 방향과 전류를 결합하려는 시도입니다.
    아마도이 단계에서 그것은 실물과 같지 않거나 요청되지 않았습니다.
    IMHO ...
    1. 숙면을 취하다
      +1
      9 10 월 2013 22 : 50
      제품 견적 : xAskoldx
      러시아 국방부가 BTR-82이 아닌 BTR-90를 구매하는 이유는 무엇입니까? 아이디어는 간단합니다 ...

      그러나 이것은 단지 아이디어입니다.
      BTR-90은 아프가니스탄 전쟁의 경험을 가장 먼저 고려하여 만들어졌습니다 (To,, Ratel은 아무런 관계가 없습니다) BTR의 제작자 인“Ratel”은 소련 학교에서 많은 것을 배웠습니다.
      한 군인의 삶은 모든 사람보다 비싸다.
      당신이 당신의 논리를 따르는 경우, 왜 당신은 장갑 기갑 인원 캐리어가 필요합니다.
      간단한 트럭, 사람 좌석이 훨씬 저렴하고 섀시가 더 간단하고 안정적이며 신체의 시야가 뛰어납니다.
      이 단계에서 러시아의 통치자들은 군인들을 살리기 위해 sekhenhand를 구입했습니다.
      그들이 장갑을 든 메르 시아를 ml ..에서 구매한다고 생각합니다. $$$는 **** IMHO를 저장하지 않습니다.
      개체 1200, 소련의 바퀴 달린 보병 전투 차량.
      1. 숙면을 취하다
        0
        9 10 월 2013 23 : 20
        이제 군인들의 안전한 운송을 위해 장갑차를 만드는 것이 더 저렴합니다.
        MRI 기술에 따르면 직렬 차량의 노드와 장치에서 ...
    2. +1
      10 10 월 2013 13 : 41
      제품 견적 : xAskoldx
      BTR-90은 내 저항과 거의 완전한 수륙 양용없이 만 여러 방향과 전류를 남아프리카 바퀴가 달린 BMP Ratel의 원래 러시아어 버전과 결합하려는 시도입니다.
      아마도이 단계에서 그것은 실물과 같지 않거나 요청되지 않았습니다.
      IMHO ...

      BTR-90은 글을 쓰기 전에 먼저 비난의 대상에 관심을 가지십시오.
  31. xAskoldx
    0
    9 10 월 2013 23 : 13
    착륙 수명이 더 길어 지도록 BTR-90에서 무엇을 했습니까?
    적어도 오래된 Ratel의 저항을 가진 V 자형 바닥? 내 의견으로는 주어진 매개 변수에서 달성하기가 어렵 기 때문에 전혀 언급이 없습니다.
    Ratel은 소비에트 학교에서 무엇을 배웠습니까? 바퀴, 그럼, 많이! 당신이 제공 한 사진이 제 의견으로는 콘테스트를 한 적이 없습니다. BTR-60 -70 80 82 라인을 독점적으로 따라 가지 않았습니다.
    동일한 BTR 90이 코카서스에서 테스트되었습니다. 결과는 BTR-80이 아닌 BTR-90A였습니다. 작업이 있고 BUSV에 의해 구체적으로 철자되고 가벼운 섀시에 "보편 군인"을 조각하기 때문에 러시아에서와 같은 군대 규모로 어떤 가스가 나라에 충분하지 않은지
    내 연설에서 건설적인 비판을 환영합니다 ...
    1. 숙면을 취하다
      +2
      9 10 월 2013 23 : 42
      제품 견적 : xAskoldx
      착륙 수명이 더 길어 지도록 BTR-90에서 무엇을 했습니까?

      예, 모든 것이 잡혔습니다. TTX 데이터를 읽으십시오.
      제품 견적 : xAskoldx
      적어도 오래된 Ratel의 저항을 가진 V 자형 바닥?

      V 형 바닥 및 광산 보호 기능은 성능 사양에서 Rostock에 배치되었습니다.
      제품 견적 : xAskoldx
      아니, 그 라인은 BTR-60을 따라 독점적으로 갔다.

      또한 많은 사물이 있었고 남아프리카 학생들은 소련 학교를 잘 연구했습니다 (우리와는 달리).
      제품 견적 : xAskoldx
      BUSV에 등록되어 "범용 군인"의 가벼운 섀시에 조각
      예, 그래서

      미국인들은 60 년대의 "Commando"를 Textron TAPV 광산 보호 기능을 갖춘 현대식 다목적 4/4 장갑 요원으로 업그레이드 할 수있었습니다.
      그것은 수단의 문제가 아니라 병사들의 삶과 관련하여 우리와 함께합니다.
      1. Alex 241
        +3
        9 10 월 2013 23 : 52
        안드레이는 적어도 처음 3 분을 보았습니다.
    2. +2
      9 10 월 2013 23 : 53
      제품 견적 : xAskoldx
      착륙 수명이 더 길어 지도록 BTR-90에서 무엇을 했습니까?

      네, 모든 것.
      보호가 더 좋습니다. 군비가 더 좋습니다. 서스펜션이 더 좋습니다. 편안함이 더 좋습니다.
      그것은 더 무겁고 길고 넓습니다.

      나는 그것이 wunderwatch다고 말하지 않는다. 물론 아닙니다.
      간단히 말해 BTR-80보다 바람직합니다.
      1. xAskoldx
        +1
        10 10 월 2013 00 : 37
        비판에 감사드립니다.
        BTR-90에는 완전한 V- 바닥이 없습니다 (TNT 2kg에 대한 내성은 심각하지 않습니다)
        그것은 의심 할 여지없이 무겁고 (본격적인 타워는 활로 이동), 이것은 무게 분포와 섀시의 하중 및 내비게이션 후 탐색 가능성 및 출구와 얼음과 같습니다.
        2 인용 병력 구획 감소, "비 작동"착륙
        정교한 섀시 디자인 (아직 신뢰할 수없고 비싸다)
        실례로 BTR-90의 장갑 렌탈이 얼마나 두껍습니까? 아니면 도자기 나 다른 여분의 보호 장치가있는 것을 놓쳤습니까?
        1. +1
          10 10 월 2013 01 : 23
          제품 견적 : xAskoldx
          2 인용 병력 구획 감소, "비 작동"착륙

          ?
          80 년대에는 병사 3 명당 6 개의 상점이 있습니다. 등을 맞댄. 총 XNUMX. "얼굴"에 플러스.
          90 번째 (사진에서) 병력 격실 : 측면에 개별 좌석의 두 개의 "일시 중단 된"열. 각 열에는 4 개의 좌석이있는 것 같습니다.

          그 다음은 어디입니까?

          콘크리트는 아주 정상입니다. 그러나 정지 때문에 분명히 더 비쌀 것입니다.
          82과 90 중에서 선택하면 90을 선택합니다. 선택은 훌륭하지 않습니다.
          IMHO, 물론.
        2. 숙면을 취하다
          +1
          10 10 월 2013 16 : 56
          제품 견적 : xAskoldx
          BTR-90에는 완전한 V- 바닥이 없습니다 (TNT 2kg에 대한 내성은 심각하지 않습니다)

          t / e의 2kg은 매우 심각합니다.
          BTR의 하단 인 Rostock은 SMP-3의 하단 인 Bear와 거의 동일합니다.

          BTR-90., 로스 토크,.
          1. Alex 241
            +1
            10 10 월 2013 17 : 12
            앤드류 안녕, 여기에 모든 투영의 사진을 확인하십시오 http://www.primeportal.net/apc/yuri_pasholok/btr-90/index.php?Page=8
            1. 숙면을 취하다
              +1
              10 10 월 2013 20 : 06
              인용구 : Alex 241
              안녕, 여기다, 모든 투영의 사진

              하이 새시.
              정보 주셔서 감사합니다.
              BTR-80A. 사진에서 하나는 어디에 있습니까?


              BTR-82A.
              그것들을 구별하는 유일한 것은 30mm 건의 안정제입니다.
              이 새롭고 기갑 된 인원 운반 대 ??
              1. Alex 241
                +1
                10 10 월 2013 20 : 24
                Andryukh, 당신은 안으로 들어가서 그들이 말한 것처럼 차이를 느낄 때까지 그들에게 말할 수 없습니다.
      2. Avenger711
        +1
        10 10 월 2013 00 : 50
        더 나은 보호는 없으며, 무언가가 최적화 될 수 있지만 기계의 크기가 커지면 질량이 증가합니다. 같은 무기, 30mm 동시에 82 앞의 BTR-80도 하나의 무기와 안티 산산조각으로 진행 중입니다.
    3. +1
      10 10 월 2013 00 : 04
      그러한 기계의 기동성이 필요하다고 생각하십니까? 그래서 로스 토크에서는 몇 배나 더 높습니다 ... 같은 로스 토크를 훨씬 더 강력하게 무장시킬 수 있습니다. 착륙을위한 컴포트가있는 디가 더 좋습니다.
      1. xAskoldx
        +1
        10 10 월 2013 00 : 55
        더 많은 스티어링 휠이 있다는 사실은 기동성에 긍정적이지만 크게 증가하지는 않습니다. 기동성을 증가시키는 것은 고속으로 앞뒤로 운전할 수있는 능력입니다 (문제가 발생하는 경우 더 보호 된 "스 노벨"로 대체하여 불을 끄지 않고 떠날 수 있습니다.이 기능은 BTR-90에서 구현됩니까? 맞지 않으면 정확합니다.
        그래서 우리는 기존 BTR 80-82보다 비싸고 무겁고 신뢰성이 높고 부메랑 주제에 대한 계획된 자동차만큼 다 용적이지 않은 자동차를 보유하고 있습니다.
        전환 기간 동안 BTR 70-82, BTR -90 및 계획된 Boomerang과의 불일치를 갖는 것은 간접비이며 의심의 여지가 있습니다.
    4. Avenger711
      +2
      10 10 월 2013 00 : 46
      그리고 남아 프리카 공화국에는 모든 것이 바퀴 위에 있으며, 비교적 조밀 한 토양을 가진 사바나가 있습니다.이 학교는 독특한 학교입니다.
  32. xAskoldx
    +1
    9 10 월 2013 23 : 53
    의심 할 여지없이 MRI는 그들의 필요성을 입증했습니다.
    하지만 ...
    이 바퀴 달린 군사 장비 모델을 누구와 얼마만큼 개발해야합니까? (현대 현실에서는 100 % 필요)
    질문 만 :
    1. 어디에서 등록해야합니까?
    2. 방위 산업을위한 ToR은 누가 작성합니까?
    3. 테스트 개발 및 서비스 비용은 누가 지불합니까?
    기계는 매일 비싸고 비용이 많이 들기 때문에이 칼럼의 추가 비용을 고려하여 정리해야합니다.
    ... 아시다시피 그녀는 "보편적 인"척하지 않습니다.
    이것은 우크라이나 군대 에서이 계급을 홍보하려는 특정 시도에서 나온 것입니다 ... (평화 유지 요청)
  33. 안톤 나키 모프
    +1
    10 10 월 2013 01 : 33
    좋은 장갑차, 80-거의 실패하지 않습니다)
  34. vietnam7
    +1
    10 10 월 2013 07 : 24
    제품 견적 : Growler
    흠 ... RPG를 무너 뜨리는 것은 새로운 것입니다 ...
    당신의 눈으로 당신은 정신을 볼 수 있습니다.
    1. Growler
      +1
      10 10 월 2013 11 : 25
      제품 견적 : vietnam7
      제품 견적 : Growler
      흠 ... RPG를 무너 뜨리는 것은 새로운 것입니다 ...
      당신의 눈으로 당신은 정신을 볼 수 있습니다.

      갑옷을 입을 때, 도로에 심어진 폭발성 장치의 충격적인 요소에 의해 군인이 파괴 될 수 있습니다.
  35. 0
    10 10 월 2013 09 : 13
    연간 200-300, 이것은 이미 컨베이어 벨트이며 밤색 조각이 아닙니다. 잘 했어
  36. 0
    10 10 월 2013 10 : 47
    그러나 여전히 Armata를 기반으로 한 계획된 중공 격 장갑차와 비교할 때이 모든 애지중지 ...
  37. 0
    8 6 월 2014 23 : 33
    BTR-82A, 멋진 차 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"