군사 검토

총 "토마 호크"에서 모바일 "포플러"?

76
총 "토마 호크"에서 모바일 "포플러"?



Raytheon은 Tomahawk Block IV CD 로의 업그레이드로 온보드 ESM (Electronic Support Measure) 추적 시스템의 성공적인 테스트를 완료했다고 10 월 ASNews 8가보고했습니다. ESM에는 무선 방출 고정 및 모바일 대상을 탐지하고 추적하기위한 프로세서 및 안테나가 포함되어 있습니다. 이 시스템의 성능은 7 개월 동안의 무반 사실에서 확인되었습니다.

"이 새로운 특징은 순항 미사일이 움직이는 지상 표적에 부딪치게 할 것입니다. 우리는 수행 된 작업으로 합리적인 비용으로 CD의 전투 효과를 높일 수 있다고 믿습니다 "라고 Raytheon Missile Systems의 Tomahawk 프로그램 책임자 인 Roy Donelson은 말합니다.

이 회사는 CD "Tomahawk"를 현대화하기 위해 미 해군과 협력 관계를 유지하고 있습니다. 로켓에는 2 채널 위성 통신 시스템이 장착되어 KR을 비행 중에 리디렉션 할 수 있습니다. "이 회사는 새로운 기능을 갖춘 해군 미사일을 제공합니다. Tomahawk은 새로운 기술을 높은 수준의 준비 상태로 통합 할 수있는 개방형 아키텍처 플랫폼 "이라고 Donelson은 말합니다. 새로운 멀티 모드 탐색기를 사용하면 해군 공격 그룹이 장거리 이동 대상을 공격 할 수 있습니다.


주의
이 시스템이 어떤 목적으로 개발되었는지는 큰 비밀이 아닙니다. Liebermans의 대변인 인 "NVO"에서 Mikhail Rastopshin - Ph.D. 토마 호크 (Tomahawk) 총 "모바일 토폴 (Mobile Topol)"기사에서 과학이 어떤 것을 자랑스럽게 칭찬했는지는 알려지지 않았습니다. "미국은 SLCM과 ALCM의 창조와 전투 분야에서 세계적인 선두 주자입니다. 지금까지 미국의 오하이오 급 원자력 잠수함 (APL)의 일부가 토마 호크 SLCM의 운송 업체로 전환되었습니다. Tomahawk SLCMB를 만드는 프로그램은 1972에서 미국에서 채택되었고, 심지어 소련의 전략적 미사일 군대, 국가 및 군사 통제 지점에 대한 파업을 제공했습니다. 근대화와 2006의 전투 경험을 고려한 결과, 미 해군은 새로운 장비 인 SLCM RGM-109E "Tactical Tomahawk"Block 4을 기존 장비의 전투 유닛과 함께 채택했습니다. "
08.04.2011의 인터넷 버전 인 "NVO"

"북미 및 동해안 해역에서 미국의 핵 잠수함이 접근하고 러시아 국경에 근접 할 경우, 전략적 미사일 부대와 정부 통제 시설은 모두 SLCM 구역에 속한다 ("NVO"참조 No. 41, 2009; 아니, 39, 2010).

기사는 꽤 오래되었습니다. 우리는이 시간 동안 다리 아래에서 많은 물이지나 갔다는 것을 알았습니다. 국경 수비의 강화 초기에 많은 사건이 발생했습니다. 이제 10까지의 현장 발사 위치와 순찰 경로의 위치 영역이 마지막 조약에 따라 확대되었습니다. 관리, 통제 및 주문 전달의 새로운 시스템이 채택되고 있습니다. 마스킹 및 왜곡의 새로운 수단 BSP. 이 위치는 "갑옷", "도끼"의 살인자 및 기타 대공 미사일 방어 시스템 뒤에 숨기기 시작했습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 선서 된 "친구"의 이러한 열망을 잊어서는 안되며, 대공 방어 및 미사일 방어 시스템과 전자 전쟁 시스템 및 잠재적 인 적의 우주 감시 시스템에 대한 대책으로 위치 지역을 폐쇄하고 이들을 보호하기위한 사전 대책을 강구해야합니다.
저자 :
76 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 데니스
    데니스 10 10 월 2013 06 : 32
    +8
    로켓 열차에 대한 이런 비 전통적인 관습은
    이 새로운 기능으로 크루즈 미사일이 움직이는 지상 표적을 공격 할 수 있습니다.
    지금까지 단 하나의 기회가 있었고, 연인이었고, 한 번 이상 일어났습니다. 그러나 이것이 긴장을 풀 이유는 아닙니다 .BRCU가 재개되는 한, 그것은 발전 일 것입니다.
    1. 산타페
      산타페 10 10 월 2013 07 : 51
      -3
      제품 견적 : 데니스
      지금까지는 기회 만, 연인은 그냥 일어난 것이 아닙니다.

      예를 들어?

      유고 슬라비아 "스텔스"에서 격추 되었습니까? 1 명의 출격으로 900 번의 전투 패배. 내 의견에 훌륭한 결과

      토마 호크는 모든 것이 괜찮습니다. 우리 시대의 가장 효과적인 전투 시스템 중 하나로서, 어떤 주에서든 방공 시스템을 "개방"하고 적의 군대를 반응 할 수있는 것보다 더 빨리 해체시킬 수 있습니다. 지휘 센터, 항공, 발전소, 레이더 및 무선 통신 타워없이 그대로 두십시오.

      다양한 운반선, 탄두 및 유도 시스템을위한 수십 가지의 미사일 개조
      1. 데니스
        데니스 10 10 월 2013 08 : 14
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        예를 들어?
        스타 워즈에 관한 SOI-bike
        1. 마젤란
          마젤란 10 10 월 2013 09 : 36
          +3
          제품 견적 : 데니스
          스타 워즈에 관한 SOI-bike

          SOI는 원래 잘못된 정보로 생각되었습니다

          그러나 양키스에는 많은 팬 페어가 제출 된 많은 프로젝트가 있었지만 실제 가치와 기능은 훨씬 작았습니다.
          예를 들어 멀리 갈 필요는 없습니다.

          - 이지스 -선박의 모든 하위 시스템 (탐지 장비, 무기, 통신, 생존을위한 투쟁)을 결합한 해양 정보 시스템
          결론 : 다운이란 여객기가 전투기로 확인 됨
          30 년이 지난 후에 아이기스는 저 비행 초음속 대함 미사일을 격추하는 법을 결코 배웠습니다. 니크롬이 수면의 표적을 구별하지 못하는 낮은 데시 미터 레이더 AN / SPY-1



          - 현대 미사일 방어 시스템 -많은 소음, 약간의 감각. 미국인들이이 방향으로 열심히 노력하고 있지만
          요격 미사일 배치를위한 위치 선택은 유럽을 많이 제공합니다 !!! 양키스가 실제로 러시아 미사일을 격추하려한다면 그린란드에 미사일 방어 시스템을 배치했을 것입니다. 결국 모든 ICBM은 그 방향에서 벗어나 유럽이 무의미한 후에 사격합니다

          미 공군 기지 Thule (그린란드, 북극에서 1500km)에 헤드 램프가 장착 된 레이더. 양키스가 소련을 심각하게 두려워했을 때, 그들은 높은 위도에 레이더와 전투기를 배치했습니다.

      2. Avenger711
        Avenger711 10 10 월 2013 08 : 38
        +1
        "퉁구스카"와 "갑각"이 기다리고 있습니다.
      3. 보리스 진 눅스
        보리스 진 눅스 10 10 월 2013 08 : 38
        +1
        돈.
        유고 슬라비아 : 스텔스 : 타의 추종을 불허하는 모자를 쓰고, 도끼 :하지만 도시로가는 파리처럼 전자 레인지로 날아가는 것!
        1. 마젤란
          마젤란 10 10 월 2013 09 : 41
          +1
          제품 견적 : borisjdin1957
          유고 슬라비아 : 스텔스 : 타의 추종을 불허하는 모자

          모자가 아니라 귀 덮개가있는

      4. 화재
        화재 10 10 월 2013 09 : 13
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        토마 호크는 모든 것이 괜찮습니다. 우리 시대의 가장 효과적인 전투 시스템 중 하나로서, 어떤 주에서든 방공 시스템을 "개방"하고 적의 군대를 반응 할 수있는 것보다 더 빨리 해체시킬 수 있습니다. 지휘 센터, 항공, 발전소, 레이더 및 무선 통신 타워없이 그대로 두십시오.

        다양한 운반선, 탄두 및 유도 시스템을위한 수십 가지의 미사일 개조

        소년, 여기서 나가 그것은 일종의 ss 매트리스와 함께 당신을 악취
        1. 데니스
          데니스 10 10 월 2013 13 : 44
          0
          제품 견적 : afire
          너 어떤 종류의 매트리스처럼 냄새가 난다.
          그런 것 같다.
      5. maxbrov74
        maxbrov74 10 10 월 2013 09 : 24
        +2
        유고 슬라비아 "스텔스"에서 격추 되었습니까? 1 명의 출격으로 900 번의 전투 패배. 내 의견에 훌륭한 결과


        그러한 서사시는 단순히 감동적입니다. 만약 당신이 "서투른"전략의 무오 함과 줄무늬 가치의 수호자들로부터의 다른 진정한 전쟁 이야기를 진심으로 믿는다면, 당신은 확실히 용서받을 것입니다. 성실한 신자의 감정을 모욕 할 수 없습니다.
        1. 마젤란
          마젤란 10 10 월 2013 09 : 55
          +3
          제품 견적 : maxbrov74
          그런 서사시가 감동적입니다.

          유고 슬라비아에서 "스텔스"사용에 대한 신뢰할 수있는 정보를 공유 할 수 있습니까?

          인용구 :
          공중 전쟁의 78 일 동안, 나토 항공기는 38 000 충격을 포함하여 10 484 전투 소송을 만들었습니다. 항공은 "자유의 날개"23 614 항공기 탄약을 가져 왔으며 바다 기반 순항 미사일은 계산하지 않았습니다 (미국 및 영국 선박은 모두 700 "Tomahawks"주문을 보냈습니다). 폭탄 테러로 인한 피해가 200 억 달러를 초과했습니다.

          베오그라드의 항공 박물관에는 F-117A 나이트 후크와 F-16C 블록 40D 파이팅 폴켄이라는 두 개의 큰 트로피가 있습니다.

          또한 2 개의 드론 :
          -미국 육식 동물 (꼬리 번호 95-3019)
          -프랑스 UAV Sagem Crecerelle (가벼운 115kg 드론)

          그리고 잔해 토마 호크

          알바니아 영토에서 두 대의 아파치 전투 헬리콥터가 손실되었다는 증거도 나토 명령에 의해 확인되었습니다

          AV-8 Harrier II VTOL 항공기의 손실 (번호 164568, 미국 해병대의 365 대)-아드리아 해의 UDC에 착륙하는 동안 오류가 발생했습니다.

          수송기 C-130 "Gerecules"(마케도니아의 공군 기지에 착륙하는 동안 추락)


          전술 한 바를 감안할 때, 나토 공군은 유고 슬라비아를 패배시켜 격리 된 손실을 입었다. 이것은 불쾌하지만, 당신은 그것을 믿어야합니다. 쓰러진 B-2에 대한 이야기 ​​나도 비난하고 싶지 않다
          1. v.lyamkin
            v.lyamkin 10 10 월 2013 10 : 24
            +2
            너무 불평등했다.
        2. 주석
          주석 10 10 월 2013 10 : 15
          +9
          그들은 어떤 공중 방어도 만족시킬 수 있다는 것을 인정하고 싶지 않은 작곡가들에게 감동을 받는다.
          쓰러진 도끼가 행운이라고 믿는 사람. 실망시키고 싶습니다. 대공 방어 위치를 열고 탐지하는 것은 "서투른 전략"의 주요 임무 중 하나이며 적 요격기를 내리는 것입니다.

          축이 먼저 날아간 다음 전투기, 폭격기, 무인 항공기 및 공격 항공기가 시작되고 EW 및 REP가 시작될 것이라고 생각하십니까?

          그래.

          모두 한 번에 도착합니다. 미국의 주요 충격 교리는 대량 진압, 모든 방향에서의 독점 지배입니다. 급격한 공격 후 XNUMX 시간이 지나면 사령부 나 조기 탐지 레이더가 없습니다.

          얼마나 많은 축이 우리의 방공을 무너 뜨릴지라도. 그들은 첫 번째 웨이브 작업을 해결할 것입니다.
          1. 폭풍
            폭풍 10 10 월 2013 10 : 37
            +5
            이를 위해 이제 "Knights"와 "Morphei"가 만들어지고 있으며,이 거대한 부피를 "언로드"할 수 있습니다. 그러나 문제가 있다는 사실은 물론 부정하는 것은 어리석은 일입니다. 방공 및 미사일 방어 측면에서해야 할 일이 많이 남아 있습니다.
            1. Nayhas
              Nayhas 10 10 월 2013 11 : 06
              +4
              제품 견적 : Sturm
              이를 위해 이제 "Knights"와 "Morphei"가 만들어지고 있으며,이 거대한 부피를 "언로드"할 수 있습니다. 그러나 문제가 있다는 사실은 물론 부정하는 것은 어리석은 일입니다. 방공 및 미사일 방어 측면에서해야 할 일이 많이 남아 있습니다.

              방어면은 분명히 불리한 조건에 있으며 충격의 방향을 예측하여 힘과 수단을 분사해야합니다. 공격자는 방공 시스템 위치의 지능 데이터를 사용하여 수백 개의 경로를 따라 전술 미사일을 발사 할 수 있습니다.
              1. a52333
                a52333 10 10 월 2013 12 : 42
                0
                AHA. 그러므로, SLCM의 첫 발사 후, 배는 곧바로 욕조 계로 변한다.
              2. Army1
                Army1 15 10 월 2013 13 : 20
                0
                방공은 절대로 완전히 보호 할 수 없습니다. 우리는 그 수가 아직 알려지지 않은 공군을 보유하고 있습니다. "위협 기간"에는 모든 미국 선박이 도끼로 망치질을하더라도 이상적인 방공에서 멀지 않은 채 방치 될 것입니다.
          2. 니 t
            니 t 10 10 월 2013 12 : 46
            +1
            제품 견적 : commentor
            급격한 공격 후 XNUMX 시간이 지나면 사령부 나 조기 탐지 레이더가 없습니다.

            당신은 모두 매우 간단합니다. 첫째, 여전히 이러한 놀라움을 보장해야합니다. 국경 주변의 군사력의 집중력은 눈에 띄지 않습니다. 문제는 현재 고정밀 장거리 무기에 대한 충분한 비핵 반응 가능성이 없다는 것입니다. 이 문제는 Ash 유형의 핵 잠수함 함대에 진입하면 해결됩니다. 또한 Yars PGRK Strategic Missile Forces가 채택되면서 MOBILE 인 이러한 신세대 시스템의 ASBU를 갖추기 시작했습니다. 이제 핵무기의 고정 전투 통제 지점의 형태로 명령을 내리는 중간 링크가 제외되고 순찰 구역의 반경이 증가하고 있습니다. 또한 Yars 단지의 현대화가 될 새로운 PGRK의 채택과 함께 (현대화는 주로 전투 장비에 관한 것임), 더욱 진보 된 ASBU의 2015 세대에 의해 채택 될 것입니다. 그래서 작업은 다른 방향으로 가고 있습니다.
            1. Rus2012
              10 10 월 2013 16 : 58
              +1
              제품 견적 : Nitup
              문제는 우리가 현재 고정밀 장거리 무기의 비핵 잠재력에 대한 충분한 응답을하지 못하고 있다는 것입니다.

              동료 여러분, 우리 WTO는 WTO에 대칭 적 타격이 필요합니까?
              그것이 나온 것처럼 Politburo는 100 %였습니다. 그가 당신의 모든 농담에 대해 말했을 때, 당신은 그것을 전부 얻을 것입니다! 그리고 세계는 반세기가 넘었습니다. 헤어질 뻔한 사람들이 ...
          3. Garik
            Garik 10 10 월 2013 15 : 15
            0
            물론, 나는 현재 상황에서 어떤 조건 하에서 당신을 옳게 여기기 때문에 +를 뒀습니다. 그리고 조건은 물론 핵무기가없는 것입니다! 정확히이 조건 때문에 러시아와 미국은 자국 영토에서 충돌하지 않을 때가 아닙니다. 쟁투는 가능하지만 중립 지역에서만 가능하며, 최근 시리아 연안에서 관찰되었습니다.
          4. Rus2012
            10 10 월 2013 16 : 54
            +2
            제품 견적 : commentor
            얼마나 많은 축이 우리의 방공을 무너 뜨릴지라도. 그들은 첫 번째 웨이브 작업을 해결할 것입니다.

            오 ...
            녹슨 도끼의 전투 길은 약 천오백 만 킬로미터입니다. 2 시간으로 비행 할 것입니다. 이 시간 동안, 여러 번 감지됩니다. 음, 전체 계산으로 30 분 유량의 적절한 답! 무엇 후에 uli는 빈 광산을 쳤다.
        3. Russ69
          Russ69 10 10 월 2013 12 : 58
          +1
          유고 슬라비아 "스텔스"에서 격추 되었습니까? 1 명의 출격으로 900 번의 전투 패배. 내 의견에 훌륭한 결과

          이것이 보는 방법입니다. 새롭고 정교한 "스텔스"(구 소련 미사일)가 파괴 된 후 모든 항공기가 향후 몇 년 동안 퇴역했다고 말할 수 있습니다. 분명히 미국 장군, 전투 사용의 결과는 범주 적으로 평가되었습니다. 그렇지 않으면 서비스에서 제거되지 않았을 것입니다 ...
          축에 관한 한 만병 통치약으로 만들 필요는 없습니다. 그러나 그와의 싸움에서 "쉘"에서와 동일합니다.
          예, 훌륭하고 효과적인 로켓이지만 더 이상은 없습니다. 그녀의 전쟁, 당신은 여전히 ​​이길 수 없습니다.
        4. Heccrbq .2
          Heccrbq .2 10 10 월 2013 23 : 09
          0
          이제 황혼의 아기를 깨울 시간입니다!
      6. 곰팡이
        곰팡이 10 10 월 2013 09 : 57
        +7
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        우리 시대의 가장 효과적인 전투 시스템 중 하나로서, 어떤 주에서든 방공 시스템을 "개방"하고 적의 군대를 반응 할 수있는 것보다 더 빨리 해체시킬 수 있습니다.

        "모든 상태"에 관해서는 흥분했습니다. 지금까지 "토마 호크"는 방공이 약하고 오래된 시스템으로 구성된 국가에 대해서만 사용되었습니다. 그리고 공격받은 국가들 자체는 "토마 호크"의 운반자들에 의한 보복 공격을위한 힘과 수단이 없었습니다. "무적의 빛의 전사"가 자신의 체중 등급에서 적을 상대로 CR을 사용하려고하면 어떻게됩니까? 이 후 제다이 국가는 더 이상 존재하지 않을까요?

        "포플러"의 "토마 호크"에 의한 가설 적으로 가능한 공격에 대해서는 미사일이 어디에서 발사 될 것인가에 대한 의문이 생깁니다. KR의 최대 비행 범위는 2500km이며 모든 수정 사항이 아닙니다. 예를 들어 RGM / UGM-109D의 경우 1250km를 초과하지 않습니다. 그러나 2500km의 범위조차도 대부분의 러시아를 덮을 수는 없습니다.
        발사는 유럽 국가 또는 태평양에서 가능합니다. 첫 번째 경우 로켓은 우랄에 도달하지 않습니다. 둘째, 바이칼조차도 도달하지 못했습니다. 즉, 동부와 서부 시베리아의 대부분은 원칙적으로 도달 할 수 없습니다.
        예, 유럽에서의 출시는 판타지 영역에서 시작됩니다. 유럽 ​​국가들 중 어느 누구도 러시아에 미사일 발사를위한 자국 영토를 제공하지 않을 것입니다. 왜냐하면 그 나라의 후속 운명은 약간 예측 가능할 것이기 때문입니다. 그리고 모두가 이것을 이해합니다. 배송 및 잠수함에서 발사도 통과하지 못할 것입니다.
        첫째, 공격을 위해서는 러시아 국경 가까이에 항공 모함을 집중시켜야한다. 그리고 Black, Baltic 또는 Barents Sea의 Burke는 면밀한 관찰과 추적의 대상입니다. 대규모 출시는 작동하지 않으며 단순히 작동하지 않습니다. 가라 앉을 것이다.
        태평양으로부터의 공격은 가능하지만 효과적이지 않습니다. 거기에서는 Svobodny-18, Ukrainka 및 Pacific Fleet 기지 만 공격을받습니다. 확실히 즐겁지는 않지만 세계 핵전쟁에서 중요하지는 않습니다. 대답은 활기차고 여기서 다시 모든 사람이 모든 것을 이해합니다.
        그래서 영토의 크기가 중요합니다. 이것은 리비아의 악몽이 아닙니다.
        1. 마젤란
          마젤란 10 10 월 2013 09 : 59
          +4
          제품 견적 : 곰팡이
          "무적의 빛의 전사"가 자신의 체중 등급에서 적을 상대로 CR을 사용하려고하면 어떻게됩니까?

          핵전쟁

          "포플러"의 "토마 호크"에 의한 가설 적으로 가능한 공격에 대해서는 미사일이 어디에서 발사 될 것인가에 대한 의문이 생깁니다.
          이것은 말도 안돼.
          토마 호크 - 지역 전쟁을위한 전술 로켓

          그리고 공격받은 국가들 자체는 "토마 호크"의 운반자들에 의한 보복 공격을위한 힘과 수단이 없었습니다.
          쓸모 없다
          토마 호크 항공 모함은 적의 해안 가까이에 올 필요는 없습니다.
          도끼 비행 거리-1500km 이상
          1. Rus2012
            10 10 월 2013 17 : 04
            -1
            제품 견적 : 마젤란
            토마 호크 - 지역 전쟁을위한 전술 로켓

            별로 태그가 ...
            정치국의 우리 교리에 따르면, 핵탄두를 장착 한 SKR X-55 도끼의 유사체는 잠재적 인 적 중심의 잔재물을 "청소"해야했습니다. 첫 번째 물결 (ICBM)의 영향 이후에 남아 있습니다. 방공이 억제되고 투폴 레프가 더 이상 위협받지 않을 때.
      7. v.lyamkin
        v.lyamkin 10 10 월 2013 10 : 22
        +1
        아마 아무도 스텔스에 대해 나쁜 말을하지 않을 것입니다. 그러나 당신은 그들이 어디로 날아갈지를 알고 인정해야합니다. 그리고 그러한 낮은 전투 사기도 이것과 관련이 있습니다.
        1. maxbrov74
          maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 17
          +1
          낮은 전투 손실은 비교할 수없는 수준의 적의 잠재력과 관련이 있습니다.
      8. 에반 게니 엑스
        에반 게니 엑스 10 10 월 2013 12 : 27
        0
        한 가지 방법이 있습니다 (하나님은 금지합니다!) 모든 것을 확인하는 것입니다!
        그 동안, 그것은 전부 언어 망명입니다.
      9. a52333
        a52333 10 10 월 2013 12 : 31
        +1
        너, 너의 무언가가 뒤에 뒤쳐져있다. 잡아라.
      10. 데니스
        데니스 10 10 월 2013 14 : 43
        0
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        예를 들어?
        가슴을 가진 자유는 여하튼 더 재미있을 것이다.
      11. Heccrbq .2
        Heccrbq .2 10 10 월 2013 23 : 05
        -2
        사실, 당신의 의견의 마이너스와 플러스의 동등한 결과는 애국심이 객관성을 응원하는 매우 중요한 결과입니다.
        1. maxbrov74
          maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 18
          +1
          실례합니다, 객관성이 있습니까?
    2. mirag2
      mirag2 10 10 월 2013 08 : 16
      +4
      열차와의 충돌 열차는 일반적으로 상대적으로 타격이 쉽지만 정확히 찾아 내기가 어렵습니다.
  2. 알 렉신
    알 렉신 10 10 월 2013 06 : 35
    +8
    Tomahawk은 개방형 아키텍처 플랫폼입니다.


    이것은 외부 적으로 제어되는 블랭크가이 개방형 아키텍처에 대한 외부 영향으로부터 절대적으로 보호받지 못한다는 것을 의미합니다. hi
    1. 가이 센 버그
      가이 센 버그 10 10 월 2013 12 : 13
      0
      제품 견적 : alexneg
      Tomahawk은 개방형 아키텍처 플랫폼입니다.


      이것은 외부 적으로 제어되는 블랭크가이 개방형 아키텍처에 대한 외부 영향으로부터 절대적으로 보호받지 못한다는 것을 의미합니다. hi


      구조의 아키텍처는 개방적이므로 장치의 기본 재구성없이 시스템의 모든 블록을 다른 블록으로 대체 할 수 있습니다. 그리고 당신이 말하는 것은 전자기 화면이 없다는 것입니다. 물론 실제로는 그렇지 않습니다.
      1. 알 렉신
        알 렉신 10 10 월 2013 23 : 58
        +2
        당신이 쓴 것을 TEC (Typical Element Replacement)라고합니다. 개방형 아키텍처는 외부 제어 및 액세스가 가능한 시스템입니다. 이러한 시스템은 교환 프로토콜의 복잡성으로 인해 보호 받고 있지만 하드웨어 구성 요소를 알고있는 사람들에게는 만병 통치약이 아닙니다.하지만 또 다른 허점이 있습니다. 무엇이 위험에 처해 있는지 명확히하기 위해 하나의 실제 이야기를 전하겠습니다. 내 친구들 중 한 명이 현대 시스템의 취약점을 보여주기 위해 네트워크 및 기타 프로세서 장치 용 컴퓨터 코드 (내부 프로그램 코드, 즉 하드웨어 프로그래밍 언어)를 작성했습니다. 명확성을 위해, 모니터 화면을 따라 움직이는 뱀이 선택되었고, 화면의 가장자리에 도달하면,이 컴퓨터의 운영 체제 (Unix, OS / 2 등)에 관계없이 네트워크에 연결된 다른 컴퓨터의 모니터에 헤드가 나타났습니다. Windows 등). 여기에서는 하드웨어 내부 교환 프로토콜이 중요했지만 외부 전송 프로토콜은 중요하지 않았습니다.
        한때, Saakashvili는 08.08.08 전쟁에서 러시아에 대한 선물을 무의식적으로 만들었습니다. 그의 용감한 그루지아 군인들은 닫힌 통신 채널을 통해 위성으로 작업하는 전자 콘텐츠로 더 해머를 던졌습니다. 이제 미국인들이 통제 시스템에서 무언가를 바꿀 수있게하려면 우주의 거의 모든 위성 별자리를 교체해야하며, 철분이 이제는 완전히 무적이 될 수 있도록해야합니다. 어딘가에, 그래서.
  3. 알리 코보
    알리 코보 10 10 월 2013 06 : 55
    -2
    20 세기 말 한 물리학자는 토마 호크가 전자 레인지로 뒤섞여 방사선을 방사 할 수 있다고 썼다. 끌었다 불필요한 곳에서 자신에게.
    1. 밀도
      밀도 10 10 월 2013 07 : 15
      +4
      아마도 토마 호크가 아니라 레이더 미사일?
  4. 선 야르
    선 야르 10 10 월 2013 07 : 18
    0
    모든 사람은 항상 자신의 업적을 칭찬합니다. 실제로 도끼가 장애물없이 목표물에 도달 할 수 있는지 확인하는 것이 필요하지 않기를 바랍니다.
  5. 비탈리 46
    비탈리 46 10 10 월 2013 07 : 51
    -1
    평화는 당신의 집, 신사 여러분! 물론,이 문제에서 특별하지는 않지만 ... 그러나 Amers의 잘못된 신성함을 알고 있습니다 .... 글쎄요, 당신은 이해하고 있습니다! 국경에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?


    당신에게 감사합니다!
    1. gispanec
      gispanec 10 10 월 2013 09 : 34
      -6
      제품 견적 : Vitali-46
      나는 확실히이 문제에서 특별하지 않다.

      특별하지 않다면 왜 트롤입니까? ... 알고있는 곳에 쓰십시오
    2. PSih2097
      PSih2097 10 10 월 2013 14 : 58
      +1
      제품 견적 : Vitali-46
      만약 우리가 지중해에서 미사일 발사를 감지 할 수 있다면 국경에 대해 무엇을 말할 수 있을까요 !!!

      탄도 미사일과 크루즈 미사일은 같은 것이 아닙니다 ...
  6. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 10 10 월 2013 08 : 02
    +4
    그들은 동시에 전체 방어 및 통제 시스템을 열고 파괴 할 수 있습니까? 여기 없어요 러시아를 유고 슬라비아와 비교하는 것은 매우 순진합니다. 불가능하다고 가정하고 누군가가 우리의 방어 구조의 80 %를 중화하는 데 성공하더라도 철골 20 %는 침략자의 영토를 방사성 사막으로 전환하기에 충분합니다.
    1. mirag2
      mirag2 10 10 월 2013 08 : 20
      +1
      전체 제어 시스템 (미사일 자체가 아닌)의 미사일 제어 유닛 (지점) + + 명령 전달 구조 이것은 초음속 미사일 (비핵)에 의한 무장 해제, 선제 공격 이론입니다.
      Shurygin은 이것에 대해 오랫동안 잘 이야기했지만, 우리의 임무는 그들이 그렇게 할 수 있도록하는 것이 아니라 어떻게? 초음파 미사일을 멈추는가?
      1. Rus2012
        10 10 월 2013 17 : 08
        0
        제품 견적 : mirag2
        아니면 극 초음속 로켓을 멈추게 할 것인가?

        발사를 위해 만들어진 운반 대를 파괴하십시오 ...
        선제 공격 ...
      2. maxbrov74
        maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 21
        +1
        이것은 다시 "프로 살리 폴리머"분야에서 나온 것입니다.
  7. 드워프
    드워프 10 10 월 2013 08 : 11
    +1
    좋은 휘슬러! 줄무늬
  8. 다즈 라라곤
    다즈 라라곤 10 10 월 2013 08 : 19
    +4
    "Topol"이 운전하고 엄폐물없이 계속 운전할 것 같지는 않습니다. 심지어 다람쥐도 사보 타르를 물도록 훈련을 받았으며, 뻐꾸기는 비행 기계를 격추하도록 훈련 받았습니다. hi
  9. 사그
    사그 10 10 월 2013 08 : 34
    +2
    제품 견적 : alexneg
    Tomahawk은 개방형 아키텍처 플랫폼입니다.


    이것은 외부 적으로 제어되는 블랭크가이 개방형 아키텍처에 대한 외부 영향으로부터 절대적으로 보호받지 못한다는 것을 의미합니다. hi

    적을 과소 평가하지 마십시오
    1. 보리스 진 눅스
      보리스 진 눅스 10 10 월 2013 08 : 41
      +1
      돈.
      그러나 SOI와 마찬가지로 과대 평가하십시오!
  10. major071
    major071 10 10 월 2013 08 : 41
    +6
    당황 할 필요가 없습니다! hi 그들이 원하는 것을 쓸 수있게하십시오. 부정 나는 미사일 방어 시스템이 도끼를 다룰 것이라고 단호하게 믿는다. denezhek만이 더 투자했다면. 병사
  11. vlad.svargin
    vlad.svargin 10 10 월 2013 08 : 50
    +2
    그들이 SDI의 전쟁으로 소련을 겁 주었을 때 내가 "모호한 의구심을 가지고있다". 첫째, 토마 호크는 자유롭게 날 아야하고, 모바일 POPLES는 무방비 상태가 아니며, 둘째, "얼굴을 저장"해야합니다. 분명히 그들은 완전히 눌렀습니다! 그리고 그들은 감히 감히 보복 공격은 불가피하며 아마도 더욱 강력 할 것입니다.
  12. HAM
    HAM 10 10 월 2013 09 : 01
    +3
    그리고 그들이 안내 위성을 가리지 못하게하는 것은 토마 호크가 실제 축으로 바뀔 것입니다.
  13. 유리예요.
    유리예요. 10 10 월 2013 09 : 04
    0
    ESM은 무선 방출 정지 및 이동 표적을 검출 및 추적하기위한 프로세서 및 안테나를 포함한다.

    그. 이 축은 미사일 방어 및 방공 시스템을 목표로합니다. "Topols"등에 대해 다른 지침 원칙이 있어야합니다. 솔직히 말해서 상당히 효과적인 제품입니다. 우리는 우리의 미사일 방어 시스템을 희망하고 개발할 수있을뿐 아니라 항공 모함을 파괴하는 수단도 가질 수 있습니다.
  14. 넬슨
    넬슨 10 10 월 2013 09 : 22
    0
    내 의견으로는 핵심 문구 : “이 새로운 기회는 순항 미사일이 지상 목표물을 공격 할 수있게합니다. 우리는이 작업을 통해 키르기즈 공화국의 전투 효율성을 합리적인 비용으로 높일 수 있다고 생각합니다.” 위기와 새로운 시스템을 만들 수없는 상황에서 미국인들은 오래된 시스템을 개조하려는 시도를 선전하고 있습니다.
    배고픈 대부 여우는 정원으로 올라 갔다;
    그 안에는 붓의 포도가있었습니다.
    신키에서 눈과 이빨에 염증이 생겼습니다.
    그리고 브러시는 사파이어처럼 무성하고 불타고 있습니다.
    단지 문제, 그들은 높이 매달린다 :
    그녀가 그들에게가는 곳마다,
    그는 눈을 본다.
    네, 치아 누 메트입니다.
    전체 시간을 통해 그것을 만든 후,
    나는 가서 다음과 같이 말했다. "그럼!
    한눈에 그는 훌륭합니다.
    예, 초록색 - 성숙한 열매 없음 :
    즉시 입을 잔소리합니다. "
  15. Theenterenter
    Theenterenter 10 10 월 2013 09 : 36
    +2
    나는 러시아가 거의 모든 이동식 핵무기 복합 단지의 위치를 ​​미국이 알고 있다는 것을 확신한다.
    잠수함과 기차를 추적하기가 더 어렵습니다. 그리고 핵무기를 갖춘 시설을 보호하려면 양적으로 더 많은 미사일 방어 시스템이 필요합니다!
    1. Rus2012
      10 10 월 2013 17 : 12
      0
      제품 견적 : theadenter
      나는 러시아가 거의 모든 이동식 핵무기 복합 단지의 위치를 ​​미국이 알고 있다는 것을 확신한다.

      이 신뢰는 어디에서 온 것인가, 동료? :)))
      위성 디코더 직원이 50 % 보장을 제공하지 않더라도?
      또한 평시에는 PGRK가 훈련 경로를 따라 걷습니다 ...
      그리고 위협적인시기에 많은 잘못된 레이아웃을 내놓으면서 현장에서 바람을 찾아 ...
      1. maxbrov74
        maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 24
        +1
        아마 정보 자체를 병합하려했거나 도움을 주었을 것입니다.
  16. 주석
    주석 10 10 월 2013 09 : 41
    -2
    이 사이트는 urapatriotic bedlam이되었습니다. 단점을 기다리고 있습니다. 감사합니다.
    1. Theenterenter
      Theenterenter 10 10 월 2013 09 : 58
      +2
      이것이 그렇더라도 정신 분열증보다 확실히 낫습니다.
      나를 믿으십시오, 우리가 잃을 것이라는 것을 알고 싸우는 것보다 우리가 이길 것임을 알고 싸우는 것이 좋습니다.
      1. 주석
        주석 10 10 월 2013 10 : 24
        0
        정신 분열증 환자는 정신 분열증 환자보다 우울증 환자입니까?
        나를 믿으십시오. 싸우지 않는 것이 좋습니다. 이것은 무기의 균형에 대칭이 있다면 가능합니다.

        Tomogavki는 우리 방향이 아닌 강한 편견입니다. 사실, 이것들은 우리가 가지고 있지 않은 중거리 미사일입니다.
        1. 곰팡이
          곰팡이 10 10 월 2013 11 : 16
          +1
          제품 견적 : commentor
          Tomogavki는 우리 방향이 아닌 강한 편견입니다. 사실, 이것들은 우리가 가지고 있지 않은 중거리 미사일입니다.

          Tomahawks는 아니지만 X-55, X-555, X-101, X-102이 있습니다. 그리고 우리의 미사일의 범위는 축보다 많을 것입니다.
        2. maxbrov74
          maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 27
          0
          폴리머도 부족한가요?
    2. maxbrov74
      maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 25
      +1
      건강에. 누구나 개인적인 견해에 대한 권리가 있습니다. 그리고 너도 마찬가지야.
  17. Semurg
    Semurg 10 10 월 2013 09 : 43
    +1
    얼마 전 그들은 추적 스테이션이 지중해에서 두 개의 미사일 발사를 감지했으며 대규모 축 발사도 눈에 띄지 않을 것이라고 썼다. 이 유형의 무기는 모든 추적 스테이션이 도입 된 경우 러시아에 위험하지 않을 수 있습니다.
  18. MsRedMaster
    MsRedMaster 10 10 월 2013 10 : 05
    +5
    내가 테이 코보에서 복무했을 때, 장교들은 전략적 미사일 부대가 "마지막 공격"의 부대라고 말했습니다!
    그리고 사실 미국인들은 설치물 찾기 등에 대해 알고 있습니다. 그들은 심지어 봉사하는 동안 우리에게왔다. IOS 위반 여부를 확인하려면 입력하십시오.
    그러나 나는 토마 호크를 두려워하지 말고 지능 데이터가 부족하다는 것을 확신 할 수 있습니다. 공격이 예상치 못한 경우 우리에게는 뻔뻔하지만 그렇지 않은 경우 다음과 같습니다.
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/979/abni624.jpg
    1. Rus2012
      10 10 월 2013 17 : 24
      0
      제품 견적 : MsRedMaster
      전략적 미사일 부대는 "마지막 공격"부대입니다!

      그다지 많지는 않지만 "일회용 주사기"가 아니라 교육적이며 사용하지 않습니다.
      그들은 PPD의 장소를 알고 있습니다. 신이 그들을 축복합니다. 필요한 경우 필드 BSP로 크롤링하고 시간이 없으면 PPD와 함께 "Krona"에서 삽입합니다.
  19. 폭풍
    폭풍 10 10 월 2013 10 : 12
    +1
    제 생각에는이 "토마 호크"에 방사능 탐지 소가 있기 때문에 방공 미사일 시스템과 이동식 장치를 포함한 레이더 (무선 방출 수단)를 파괴하도록 설계 되었기 때문에 개정의 본질이 아닙니까? 그리고 Poplar는 그것과 무슨 관련이 있습니까? 이 수정 (블록 4)은 처음에 비행 중에 새로운 목표 좌표를 수신 할 수 있습니다. 이것은 ESM이 아니라 Topol에게 위험합니다. 우리는 "축"이 데이터와 제어 명령을 수신하는 위성 통신 채널을 방해 할 수있는 우수한 전자전 장비가 필요합니다. 그러나 여기에서 EMC 장비에 대한 많은 의문이 제기됩니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 10 10 월 2013 11 : 25
      +2
      제품 견적 : Sturm
      그러나 여기서는 장비와 함께 EMC에 대해 많은 의문이 제기됩니다.

      전자전을 피상적으로 이해하는 대부분의 주민들에게 전자기 호환성이라는 용어는 일반적으로 "달의 반대편"입니다.
      제품 견적 : Sturm
      우리는 "축"이 데이터와 제어 명령을 수신하는 위성 통신 채널을 방해 할 수있는 우수한 전자전 장비가 필요합니다.

      현재 관성 항법 시스템은 정확도와 소형화 측면에서 훨씬 발전했습니다. 예를 들어, 노스 롭 그루먼 (Northrop Grumman)이 XNUMX/XNUMX 달러짜리 동전 크기의 마이크로 NMR 자이로를 만드는 것에 관한 최근 뉴스. 또한, 광 유도 채널을 방해하는 것은 어렵습니다. 지구상의 다른 지역보다 앞서, 무엇을, 무엇을, 그리고 다중 모드 USGS를 만드는 데 이미 있습니다.
      1. 폭풍
        폭풍 10 10 월 2013 11 : 43
        +2
        예,이 모든 것이 문제를 어렵게 만듭니다. 그러나 우리에게는 선택의 여지가 없습니다. 우리는 그것을 해결하여 우리의 삶을 더 평온하고 자신감있게 만들거나, 조만간 그들이 우리를 떠날 수 있다고 생각할 이유를 "파트너"에게 줄 것입니다.
        어쨌든 간단한 해결책은 없으며 일련의 측정이 필요합니다.
      2. Rus2012
        10 10 월 2013 17 : 27
        +1
        제품 견적 : Nayhas
        전자전을 피상적으로 이해하는 대부분의 주민들에게 전자기 호환성이라는 용어는 일반적으로 "달의 반대편"입니다.

        그리고 그들이 무슨 말을하고 싶은지 알고 있다면?
      3. Rus2012
        10 10 월 2013 17 : 47
        0
        제품 견적 : Nayhas
        또한, 안내의 광 채널과의 간섭은 어렵습니다. 그래서 무엇보다, 무엇을, 그리고 앞으로 다중 모드 USG를 만들 것인가.

        ... 그들이 우리의 고대 "Scuds"를 차단하도록 훈련 시키십시오.
  20. 곰팡이
    곰팡이 10 10 월 2013 11 : 09
    +2
    제품 견적 : commentor
    정신 분열증 환자는 정신 분열증 환자보다 우울증 환자입니까?
    나를 믿으십시오. 싸우지 않는 것이 좋습니다. 이것은 무기의 균형에 대칭이 있다면 가능합니다.

    Tomogavki는 우리 방향이 아닌 강한 편견입니다. 사실, 이것들은 우리가 가지고 있지 않은 중거리 미사일입니다.

    토마 호크는 없지만 유사점이 있습니다. 예를 들어 X-55. Kh-555, Kh-101, Kh-102뿐만 아니라 우리의 미사일은 비행 범위에서 "토마 호크"보다 우수합니다.
    1. Nayhas
      Nayhas 10 10 월 2013 11 : 26
      +2
      제품 견적 : 곰팡이
      그러나 유사점이 있습니다. 예를 들어 X-55. Kh-555, Kh-101, Kh-102뿐만 아니라 우리의 미사일은 비행 범위에서 "토마 호크"보다 우수합니다.

      여전히 캐리어 문제를 해결하기 위해 ...
    2. 폭풍
      폭풍 10 10 월 2013 11 : 30
      +2
      그들이 우리에게 충분하지 않은 것은 유감입니다. 그리고 그들은 주로 항공 모함에 있습니다. Amers에는 항공, 선박, 잠수함이 있습니다. 이것은 뒤에 있습니다.
      그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다. 이해해야 할 주요 사항-어떤 목적으로 그리고 어떤 수량으로 필요한가?
  21. Growler
    Growler 10 10 월 2013 12 : 32
    -1
    이 입장은 숨겨지기 시작했다. "쉘", "도끼"의 살인자

    이 경우 "살인자" 효과적으로 토마 호크스와 싸울 수 있습니다-그들은 가격이 없을 것입니다 ...
    비디오보기 24 : 17-26 : 01

    그리고 완전히 다른 결과 사마귀
    1. 니 t
      니 t 10 10 월 2013 13 : 30
      0
      제품 견적 : Growler
      그리고 MANTIS와 완전히 다른 결과

      이 비디오에서이 무인 항공기가 무엇에서 떨어 졌는지는 명확하지 않습니다.
      1. Growler
        Growler 10 10 월 2013 13 : 57
        -1
        제품 견적 : Nitup
        제품 견적 : Growler
        그리고 MANTIS와 완전히 다른 결과

        이 비디오에서이 무인 항공기가 무엇에서 떨어 졌는지는 명확하지 않습니다.

        박격포를 때려 눕히다 ...
        0:58과 2:07 시청
        1. Rus2012
          10 10 월 2013 17 : 45
          -1
          제품 견적 : Growler
          제품 견적 : Nitup
          제품 견적 : Growler
          그리고 MANTIS와 완전히 다른 결과

          이 비디오에서이 무인 항공기가 무엇에서 떨어 졌는지는 명확하지 않습니다.

          박격포를 때려 눕히다 ...

          글쎄, 그게 뭐야?
          Strel과 Eagle의 방공 전투기는 Katyushas에서 미사일을 격추하기 위해 훈련합니다. 그리고 탱크의 능동적 보호 시스템은 포탄, RPG ...
          껍질이 도끼 밑으로 예리하게 날아간다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 그리고 그는 이것을 여러 번 시연했습니다. 북극을 포함합니다.
          축은 ZU-23과 "Shilka", 특히 최신 수정 4m4를 모두 파괴 할 수 있습니다-http://www.arms-expo.ru/049051049051124052052051049.html
          Tagil에서 지난 번에 그들은 그것을 보여 줬어.
          1. Growler
            Growler 10 10 월 2013 17 : 56
            -1
            제품 견적 : Rus2012
            제품 견적 : Growler
            제품 견적 : Nitup
            제품 견적 : Growler
            그리고 MANTIS와 완전히 다른 결과

            이 비디오에서이 무인 항공기가 무엇에서 떨어 졌는지는 명확하지 않습니다.

            박격포를 때려 눕히다 ...

            글쎄, 그게 뭐야?
            Strel과 Eagle의 방공 전투기는 Katyushas에서 미사일을 격추하기 위해 훈련합니다. 그리고 탱크의 능동적 보호 시스템은 포탄, RPG ...
            셸이 도끼에 갇혀 있다는 사실은 모두가 알고 있습니다. 그리고 그는 그것을 여러 번 시연했습니다. 북극 포함.
            축은 ZU-23과 "Shilka", 특히 최신 수정 4m4를 모두 파괴 할 수 있습니다-http://www.arms-expo.ru/049051049051124052052051049.html
            Tagil에서 지난 번에 그들은 그것을 보여 줬어.

            내가 제공 한“쉘”에 관한 비디오를 시청하면 훨씬 더 명확해질 것입니다.
          2. Growler
            Growler 10 10 월 2013 18 : 25
            -1
            제품 견적 : Rus2012
            제품 견적 : Growler
            제품 견적 : Nitup
            제품 견적 : Growler
            그리고 MANTIS와 완전히 다른 결과

            이 비디오에서이 무인 항공기가 무엇에서 떨어 졌는지는 명확하지 않습니다.

            박격포를 때려 눕히다 ...

            글쎄, 그게 뭐야?
            Strel과 Eagle의 방공 전투기는 Katyushas에서 미사일을 격추하기 위해 훈련합니다. 그리고 탱크의 능동적 보호 시스템은 포탄, RPG ...
            껍질이 도끼 밑으로 예리하게 날아간다는 사실은 누구나 알고 있습니다. 그리고 그는 이것을 여러 번 시연했습니다. 북극을 포함합니다.
            축은 ZU-23과 "Shilka", 특히 최신 수정 4m4를 모두 파괴 할 수 있습니다-http://www.arms-expo.ru/049051049051124052052051049.html
            Tagil에서 지난 번에 그들은 그것을 보여 줬어.

            Nitup은 MANTIS가 모르타르 광산보다 큰 드론을 격추 할 수 있을지 의심했다.
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 미카도 31
    미카도 31 10 10 월 2013 18 : 34
    -4
    모두 맞습니다. 각 포플러에는 자체 토마 호크가 있습니다. 아메리카 원주민 인디언 지혜 (c)
    1. maxbrov74
      maxbrov74 10 10 월 2013 23 : 35
      +1
      이봐, 네 모든 주마다 자체 감축이있을거야. 포플러가 빠르게 날아갑니다.
      1. 산타페
        산타페 11 10 월 2013 00 : 46
        0
        원칙적으로 러시아 삼색의 배경에 대해 아바타에 Beria의 초상화가있는 남자에게서 기대할 수있는 것