군사 검토

베네수엘라의 텔레스 TV 채널에 바쉬르 알 아사드 시리아 대통령 인터뷰

15
베네수엘라의 텔레스 TV 채널에 바쉬르 알 아사드 시리아 대통령 인터뷰

Telesur : 안녕하세요. TV 채널 "Telesur". 이것은 시리아의 행사를위한 특별 프로그램입니다. 우리의 뛰어난 게스트는 전 세계의 주목을 끌었습니다. 시리아 대통령 Bashar Al-Asad입니다. 대통령 각하, 인터뷰 기회를 가져 주셔서 감사합니다. 우리 채널이 라틴 아메리카의 시청자들에게 귀하의 견해와 견해를 이해할 수있는 기회가되기를 바랍니다. 우리 TV에 오신 것을 환영합니다.


대통령 : 저는 당신과 시리아의 TV 채널 Telesur을 환영하며 개인적으로 당신에게 최선의 소망을 표합니다. 특히 다리 부상으로 회복을 기원합니다. 테러의 첫 번째 범죄를 목격 한 언론인과의 인터뷰는 균형 있고 유익하다고 믿습니다. 다시 한번, 당신의 혈액이 시리아 아랍 군대의 병사들과 섞인 기자로 당신을 환영합니다.

Telesur : 고마워. 실제로,이 피를 포함하여 우리를 하나로 묶는 많은 요소가 있습니다. 당신은 테러에 대해 언급했습니다. 어제 다마스쿠스에서 차량 폭탄이 폭발 해 많은 민간인이 사망하고 부상 당했다. 특히 시리아와 세계가 직면 한 이러한 상황에서 테러 분자들의 메시지는 무엇을 의미합니까? 시리아의 테러와의 전쟁에 대한 현재의 노력을 어떻게 알 수 있습니까?

대통령 :이 테러리스트들은 오직 한 가지 메시지 만 보낼 수 있습니다.이 메시지는 어두운 마음가짐을 반영합니다. 그들은 삶에 대한 권리가 없다고 생각하는 모든 사람들을 생각합니다. 아주 자주 그들은 공포의 이러한 행동을 저지르고 사람들을 그들의 편으로 끌어들이거나 그들을 죽이려고합니다. 즉, 사람들은 희망을 잃기를 원합니다. 희망이 사라지면 삶은 의미가 없습니다. 따라서, 어떤 형태로든, 사람들은 그들의 어두운 생각에 더 민감하게됩니다. 반면에, 이러한 테러 작전은 시리아 외곽에서 자금을 지원 받고 계획됩니다. 테러 공격을 선동하는 사람들은 시리아 사람들이 절망에 빠지게하여 수세기 동안 존재해온 시리아가 더 이상 존재하지 않는다고 믿도록 강요합니다. 희망을 잃으면 사람들이 패배하게되고, 결국 사람들이 자기 나라를 방어하는 것을 멈추게합니다. 어제 봤던 것은이 방향에서 수행 된 수백 가지 시도 중 단 하나뿐이었습니다. 실제로,이 모든 공격은 반대 효과를 나타냅니다. 오늘날 시리아는 과거 어느 때보 다 자국을 방어하기 위해 노력하고 있습니다.

Telesur : 대통령 각하, 우리는 연설에서 미국 대통령 버락 오바마가 미국이 세계 여러 곳에서 해왔 던 것을 반영한다고 들었습니다. 그는 시리아의 상황에 관해 구체적으로 말했습니다. 시리아는 유엔에서 가장 중요한 이슈 중 하나입니다. 오바마 대통령은 시리아에서 정치적 합의의 필요성에 마지 못해 동의했지만 유엔이나 안전 보장 이사회에 화학 물질 협정의 요구 사항을 준수하지 않을 경우 SAR과 정부에 대한 어려운 결의안을 채택 할 것을 촉구했다. 무기에. 그는 또한 미국에 따르면 정부가 민간인에 대한 화학 무기 사용에 대한 공격을 담당하고 있다고 강조했다.

대통령 : 연설에서 대개 비난과 거짓말에 근거한 고소가있었습니다. 일반적으로 현재의 행정부 나 이전 행정부의 미국 관리들에 의한 대부분의 성명은 조금이라도 자신감이 없다. 그들의 진술은 종종 서로 유사하며 반복됩니다. 따라서 우리는 그것에 대해 논평하는 것이 필요하다고 생각하지 않습니다.

시리아 위기가 시작된 이래 미국의 정치는 의식적이든 아니든간에 거짓말에 기반을두고있었습니다. 나는이 모든 것이 거짓이라는 것을 알고 있다고 믿는다. 이제는 8 월의 화학 무기 21 문제를 제기 한 후 거짓말이 늘어 났고 미국 행정부는 이러한 조작에 직접적인 역할을했습니다. 행정부는 자신의 주장을 입증 할 어떤 증거도 제시하지 않았다. 그것은 그녀가 미국 국민에게 거짓말을한다는 것을 의미합니다. 처음부터 우리는하지 않은 증거를 제시했습니다. 그들은 미국 국민들에게 진술의 진실성을 확신시킬 수 없었다.

7 장에 대한 언급에 대해 이야기 할 때, 이것은 우리를 걱정하지 않습니다. 첫째, 시리아는 독립을 얻은 이후로 서명 한 모든 합의를 이행 해왔다. 둘째, 오늘 유엔 안전 보장 이사회의 권한 균형이있다. 이것은 미국이 안전 보장 이사회를 과거 1990에서와 같이 권력 전복 및 국가 파괴를 포함하여 목표 달성을위한 도구로 사용하는 것을 허용하지 않는다. 이미 말했듯이, 미국의 비난은 터무니 없으며 실제 또는 논리적 근거가 없습니다.

Telesur : 오바마 대통령 연설로 돌아가 보겠습니다. 우리는 그가 혼란스러워하고 그가 원하는 것을 알지 못했습니다. 때때로 그는 힘의 사용에 관해 이야기하고 때로는 정치적 결정에 관해 이야기합니다. 그는 시리아에 대한 이스라엘의 침략이이 지역에 대한 미국의 이익을 보호한다고 주장했다. 이 지역의 미국 이익은 무엇입니까? 그가 시리아에서 무엇을 찾고 있습니까? 안전 보장 이사회에서 어떤 일이 일어나고 있는지를 고려해 볼 때 시리아에 대한 미국의 침략을 배제 할 수 있습니까?

대통령 : 당신이 언급 한 논쟁에 관해서는, 이것이 대통령 이건, 국무 장관 이건, 다른 사람 이건간에, 이것은 모든 미국 관리의 특징이되었습니다. 예를 들어, 시리아의 군사력이 군사 행동이나 침략을 결정할 경우 미군에 관심을 두지 않지만 시리아는 미국의 국가 안보에 위협이된다는 것을 선언하는 것과 같은 말입니다. 이 점에있어 많은 예 중 하나 일뿐입니다.

미국의 침략 가능성에 관해서는 - 적어도 1950이 시작된 이래로 미국이 수행 한 전쟁을 보면, 이것이 항상 침략의 방책이라는 것을 알게 될 것입니다. 한국, 베트남, 레바논, 소말리아, 아프가니스탄, 이라크를 시작으로 한 차례의 전쟁. 이것은 미국 정치입니다. 우리는 또한 수백만 명의 사람들을 죽음으로 몰아 넣은 군사 쿠데타를 일으킨 남미의 미국 정책을 잊을 수 없습니다. 미국 정치의 결과로 수십 개의 정부가 전복되었습니다. 수십 년 동안, 이것은 오늘도 계속되는 그들의 정책이었습니다. 그것은 현재 미국 국내 상황에 비추어 그것이 바뀔 것 같지 않다. 따라서 침략의 가능성은 항상 존재합니다. 이번에는 구실이 화학 무기이며 다음에 다른 것이있을 것입니다.

더 중요한 것은 수십 년 동안 미국은 안전 보장 이사회를 대체하고 유엔을 대체하고 주권을 대체했으며 모든 인간적 및 도덕적 원칙을 대체했다. 어쩌면 세계의 모든 사람들이 이것을 고려해야합니다. 침략의 가능성이 있습니까? 어쩌면 지금은 아니지만 언제 이런 일이 일어날 지 아무도 모른다. 이 가능성은 여전히 ​​존재하며 우리는 그것을 배제해서는 안됩니다.

미국의 이익에 관해서, 나는 그들이 수십 년 동안 해왔 던 전쟁과 개입이 그들의 이익과 완전히 반대되는 것이라고 믿는다. 이 초강대국은 정치, 경제, 군대 및 기타 이해 관계가 있습니다. 그것은 상호 존중, 좋은 관계, 신뢰, 권위, 테러리즘, 파괴와 공포를 퍼뜨리는 대신 과학과 지식의 발전을 촉진하는 것을 토대로 달성 할 수 있습니다. 초강대국으로서 이해 관계가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 대부분의 강대국은 전 세계에 관심을 가지고 있습니다. 그러나 이러한 이익은 무엇보다 세계의 안정을 달성하는 데 기반을 두어야합니다. 전쟁과 테러로 가득 찬 불안정한 지역에서 이익을 실현하는 것은 불가능합니다. 그렇습니다. 그들은 관심사가 있습니다. 그러나 미국과 정치인들이하는 모든 일은 자국과 미국 국민의 이익에 반하는 것입니다.

Telesur : 당신이 말했듯이, 미국 대통령의 연설은 대개 모순이고 이것은 미국 제국의 특징입니다. 어제 그는 시리아 위기에 대한 정치적, 평화적 해결에 관해 언급했지만, 그럼에도 불구하고 그는 다시 공개적으로 사임을 제안했다. 그는 아사드 대통령이 여전히 권력을 유지한다면, 극단 주의자 그룹이 그들의 활동을 활성화시키기위한보다 넓은 공간을 가질 것이라는 것을 러시아와이란이 알게 될 때가왔다. 오바마 대통령이 말한 것에 대해 어떻게 생각하세요? 그리고 은퇴 가능성이 있다고 생각합니까?

대통령 : 첫 번째 요점으로, 이것은 미국의 모순의 또 다른 예입니다. 우리가 전쟁과 평화를 모두 찾고 있다고 말하는 것과 똑같습니다. 이 논리는 세계에서의 폭력 선전과 폭력의 정당화가 정치적 해결책을 달성하기위한 수단이라는 것을 의미합니다. 이것은 비논리적입니다. 폭력과 정치적 행동 사이에는 공통점이 없습니다. 폭력은 정치적 행동을위한 모든 기회를 파괴합니다. 우리는 미국이 최근에 시리아에 대한 침략을 정당화하기 위해 노력한이 논리를 거부합니다.

간병 문제는. 미국 당국자들과 일부 유럽 동맹국들은이 문제를 1 년 동안 제기했다. 시리아는 수세기 동안 50 년 이상 독립적이었습니다. 미국은 시리아에서 대통령을 타도 할 수 없으며, 그들의 힘의 위치는 결과를 가져 오지 못했다. 미국은 권력을 장악해야하는 시리아 국민을 대신하여 결정할 수 없으며 누가 그렇게해서는 안되는가. 이 질문은 시리아 국민의 희망에 100 % 의존하고 있으며, 우호적 인 국가조차도이 문제에 대해 투표권이 없습니다. 이것은 투표함을 통해서만 표현되는 시리아 국민의 소망에 의해 결정됩니다. 시리아 국민이 저를 권력에서 만나기를 원하지 않는다면, 나는 즉시 그 직위를 떠나야하며 그 반대도 마찬가지입니다. 이와 관련하여 미국이 말하는 것과 관계없이. 어떤 역할도하지 않습니다. 이것이이 진술이 우리에게 중요하지 않은 이유입니다.

Telesur : 오바마에 관한이 토론을 끝내자. 그는 "세계는 미국 덕분에 더 좋아졌다"고 말했다. 미국 때문에 세계가 나아 졌다고 생각하니?

대통령 : 사실에 대해 이야기 해 봅시다. 이라크는 미국의 존재감에서 더 나아 졌는가? 아프가 니 스탄이 나아 졌습니까? 리비아의 상황이 나아 졌습니까? 그리고 튀니지의 상황? 시리아에서 상황이 개선 되었습니까? 어떤 나라에서 상황이 나아 졌습니까? 언제 베트남이 나아 졌습니까? 미국인들은 언제 개입 했습니까? 아니면 언제 독립 해 독립적으로 발전 할 수 있었습니까? 남아메리카의 상황을보십시오. 언제, 지금이나 미국이 개입했을 때 더 좋습니까? 진실은 미국이 간섭을 멈 추면 세상이 더 좋아진다는 것입니다. 우리는 그들에게 누군가를 "돕는"것을 원하지 않습니다. 오바마 대통령은 "전 세계의 문제를 해결할 수는 없다"면서 "미국이 세계의 문제를 해결하지 않을 때 더 낫다"며 "어떤 일을 시도한 곳에서 상황이 더욱 악화되고있다"고 말했다. 각국이 다른 나라의 업무에 개입하지 않도록주의를 기울여야합니다. 그러면 세상이 확실히 나아질 것입니다.

그러나 그가 더 많은 테러리즘이 전세계에 퍼져 나가는 것을 의미한다면 더 좋을 것입니다. 그러면 오바마 대통령의 정책은 극단주의와 테러에 대한 지원에 기반한다고 미국인들의 말을 분명히합니다. 그렇다면 그의 말은 정확했다. 테러가 세계 전역에 퍼져 나갔기 때문에 그의 관점에서 볼 때 세계는 "더 나은"모습을 보였다.

Telesur : Rouhani는 시리아 위기에 군사적 해결책이 없다고 말하면서 화학 무기가 서방 국가들에 의해 무장 단체들로 옮겨 졌다고 말했다. 루 야니 ​​대통령의 자금 지원을 중단하고 "야당"을 무장시킬 것을 요구할 때, 루하라 대통령의 입장을 어떻게 알 수 있습니까?

대통령 :이란의 시리아 위기에 대한 입장은 시리아에서 어떤 일이 일어나고 있는지를 알고 있기 때문에 매우 객관적입니다. 동시에이란은 이것이 하나의 지역이라는 것을 이해한다. 결과적으로 시리아에 화재가 발생하면 필연적으로 이웃 국가들로 확산 될 것이고, 그 다음에는이란을 포함한 더 많은 국가들로 확산 될 것입니다. 이를 바탕으로이란은 시리아 국민이 문제를 해결할 수있는 권리와 정책을 수립한다.

이란 입장에 관한 미국의 의견에 관해서는 : 첫째, 이미 말했듯이, 미국의 성명이 긍정적이든 부정적이든, 그들이 칭찬을하든 비판을하든, 비난을하든 비난하지 않든 - 아무도 그들을 믿지 않는다. 이란은 미국의 입장에 속아서 순진하지 않다. 이란의 미국 행정부 경험은 시리아와 비슷하다. 적어도 이슬람 혁명 당시부터. 따라서 미국이 우려하는 것은 미국의 의견이 아니다. 시리아에 대한이란의 정책의 본질은 우리에게 매우 중요합니다. 다시 한번,이 입장은 본질적으로 객관적이며 우리 지역의 안정 달성에 기여합니다.

Telesur : 사실, 유엔에 대한이란의 성명은이란 대통령과 미국 행정부 대표간에 만날 수 있음을 시사했다. 그러한 모임은 오랫동안 아니었다. 컨버전스의 가능성을 어떻게 보입니까? 미국이 정말로이란과 협력하고 싶습니까, 아니면 시리아의 친구들이 시리아의 친구들을 그만두라고 밀어 붙이려는 시도입니까? 아니면이 입장은 미국이 협상 할 것 외에 선택의 여지가 없다는 또 다른 표현이며, 이익을 보호하기 위해 무력을 사용하지 않는 것인가?

대통령 : 첫째, 불행히도 미국의 가장 가까운 동맹국조차도 그들을 신뢰하지 않습니다. 따라서이란과 미국 간의 화해는이란이 미국을 신뢰한다는 것을 의미하지 않는다. 미국과의 관계는 여러 단계의 기복을 거쳤지 만,이 단계들 중 어느 단계에서도 결코 신뢰를 얻지 못했습니다. 그럼에도 불구하고 정치에서 모든 방법과 수단을 시도해야합니다. 모든 문을 두드려 세계의 긴장을 완화하십시오. 따라서 국가 간 관계에서 의사 소통과 대화가 필요합니다. 우리는이란의 핵 프로그램이나 그 밖의 다른 문제에 관계없이이란과 미국 간의 화해가 긍정적이라고 믿습니다. 물론 미국이 상호 존경의 근거로이란을 다루고 핵 문제의 구실로 내정 간섭을하지 않겠다는 진실하고 진실한 바람이 있다면.

다른 한편, 미국이 군사력 사용 원칙을 포기했다고 상상할 수는 없습니다. 나는 반대의 견해도 마찬가지라고 생각한다 : 미국이 경쟁국을 경쟁자가 아니라 경쟁자가 아닌 국제 사회에서 경쟁자로 보았을 때, 세계에서 영향력이 커지고있는 큰 힘의 형태로, 그들은 더 많은 것을 시작했다. 권력의 원칙에 의지하는 학위. 이것은 부시 행정부의 강제 사용에 대한 부시 교리 거부를 근거로 선거 관리 프로그램을 만들었다는 사실에도 불구하고있다. 이제 그녀는 같은 교리로 돌아갑니다. 나는 그들이 몇 년 전에 시리아와이 일을하려고했던 것처럼 그들이이란의 지위에 영향을 미치려고 노력하고 있다고 믿는다. 그러나이란 인들은이 게임의 본질을 완전히 알고 있습니다.

Telesur : 대통령, 시리아로 돌아와 화학 무기 문제. 귀하가 제공하는 화학 무기 목록이 정확하다는 정부의 실질적인 보장은 무엇입니까? 유엔 검사원이 직업을 구할 수 있고, 시설을 검사하고, 화학 무기를 국제 통제하에 배치 할 수 있도록 보장하는 것은 무엇입니까?

대통령 :이 문제에 대한 우리의 협력은 화학 무기 금지기구 (OPCW)와 함께 할 것이다. 시리아는 다른 단체에 보증을 제공 할 의무가 없습니다. 모든 필요한 메커니즘은 화학 무기 금지 협약에 규정되어있다. 그리고 제가 말씀 드렸듯이, 시리아는 서명 한 모든 합의를 이행 할 것을 다짐합니다.

시리아는 최근 모든 필요한 데이터를 OPCW에 보냈다. 곧 OPCW 전문가들은이 무기의 상태에 익숙해지기 위해이 나라를 방문 할 것입니다. 우리 정부는 어떤 장애물도 만들지 않습니다. 그러나 테러 분자들이 사찰단의 업무를 방해 할 가능성은 항상있다. 그 이유는 테러 분자들이 사기극을지지하고 자금을 조달하는 국가를 대표하여 행동하기 때문이다. 어쨌든 우리는 시리아 정부가 협조하지 않는다는 비난을 그들의 목표로 기대한다. 그러나 우리는 정부로서이 협정에서 규정 된 메커니즘에 동의한다.

Telesur : 국제 사찰단은 8 월 21 사건 이외에 화학 무기가 사용 된 다른 장소를 확인하기 위해 다마스커스로 돌아갈 것입니다. 전문가가 자유롭고 독립적으로 업무를 수행한다는 보장은 무엇입니까?

대통령 :이 단체는 유엔이나 다른 나라의 주도로 시리아에 도착하지 않았습니다. 시리아 정부의 주도로 시리아 정부는 올해 3 월 테러 분자들이 북쪽 알레포 교외 지역에서 유독 가스를 사용, 시리아에 올 것을 요청했다. 사실 미국은이 수사를 막는 데 장애가되고있다. 우리는 방문에 관심이 있기 때문에 시리아에서 화학 물질 사용에 관한 진실을 밝힐 것을 요청했습니다. 따라서 우리가 초대했다고 가정하는 것은 비논리적이며, 우리는 그들의 작업에 장애물을 만들 것입니다. 위원회가 몇 주 전에 시리아를 떠났을 때에도 우리는 화학 무기 사용 혐의가있는 지역을 방문하기를 원했다. 그러나 미국은 자신들의 사명을 완수해야한다고 주장했다. 그들이 돌아 왔으므로 시리아 정부는 확실히 그들의 사명을지지합니다. 그리고 제가 이미 말했듯이, 테러 분자들이위원회의 업무를 방해하는 경우를 제외하고, 특히 무장 세력이 많은 곳에는 장애물이 없습니다.

Telesur : 시리아 정부가 화학 무기를 사용했다고 주장 했음에도 불구하고, 러시아는 유엔에 화학 무기를 사용하는 무장 단체라는 증거를 제시했다. 무슨 증거가 있니? 러시아와 시리아 정부는 화학 무기를 사용하는 시리아 국가가 아니라 테러 단체임을 증명하기 위해 무엇을하고 있습니까?

대통령 : 우리는 물론 증거와 증언을 모두 갖고 있습니다. Khan Al-Asal에서 독성 가스가 사용되었다는 증거와 관련하여 - 우리는 토양 샘플, 희생자의 혈액 샘플, 껍질 및 기타 물질 조각을 채취했습니다. 나중에, 시리아 군대에 의해 수행 된 작업 동안, 화학 물질을 포함한 다양한 크기의 컨테이너가있는 수많은 캐시가 발견되었습니다. 어떤 경우에는 독성 물질이었습니다. 또한, 제조에 필요한 재료가있었습니다. 유엔 선교가 시리아에 도착하기 전에 우리는 그 증거를 러시아 정부에 전달했습니다. 우리는 또한 주변국의 화학 물질을 시리아로 옮긴 테러 분자들의 자백을 가지고 있습니다. 이 고백은 텔레비전에 보였다.

왜 시리아 당국은이 물질을 사용하지 않았습니까? 첫째, 시리아 군대가 진전했다. 그들은 1 년 전 테러리스트들이 훨씬 강했던이 물질들을 사용하지 않았으므로 왜 지금 사용하고 있습니까? 시리아 군대는 다마스커스 교외보다 훨씬 많은 테러리스트가있는 외진 지역에서 그들을 사용하지 않았으므로 왜 여기에 그들을 사용해야합니까? 이 물질들은 주거 지역에서 사용할 수 없으며 수만명의 사람들을 죽일 수 있습니다. 병사들 자신이 죽을 것이기 때문에 당신은 당신의 군대 근처에서 그들을 사용할 수 없습니다. 따라서 우리가 논리적이고 실용적인 군사적 관점에서 논쟁한다면 이러한 물질은 이러한 조건에서 사용될 수 없다.

어떤 경우라도 범죄가있을 때 어떤 형사가 묻는 첫 번째 질문 중 하나는이 범죄에 누가 관심이 있는지입니다. 이 무기의 사용으로 누가 이익을 얻습니까? 테러리스트들이이 범죄에 관심을 갖고 있다는 것은 명백합니다. 특히이 진술이 시리아에 대한 사찰 관의 도착과 일치한다고 생각할 때. 시리아 정부가 화학 무기를 조사하고 사용하는 임무를 요청했다고 정말로 믿을 수 있습니까? 이것은 믿을 수 없으며 완전히 비논리적입니다. 모든 자료는 시리아 정부가이 무기를 사용하지 않았 음을 보여 주며, 다마스쿠스에 근접하기 위해 화학 무기를 사용하는 테러리스트임을 암시하는 모든 증거가 있습니다.

Telesur : 무장 단체에 화학 무기를 공급하는 사우디 아라비아와 카타르의 역할은 무엇입니까?

대통령 : 정확히 말하자면, 우리는 그들이 화학 무기를이 그룹들에 전달했다는 어떠한 증거도 가지고 있지 않습니다. 그러나 시리아의 위기가 시작된 이래로 이들 국가가 테러 분자들을 지원해 온 것으로 잘 알려져있다. 그들은 모든 종류의 현대 무기를 그들에게 제공했습니다. 입증되고 잘 문서화되어 있습니다. 따라서 이들 국가가 공개적으로 이들 단체를 지원하고 모든 유형의 무기를 제공한다면 사우디 아라비아가 시리아 군에 대항하여 사용될 테러 분자들에게 이런 종류의 무기를 제공 할 수있을 것으로 기대된다. 더욱이,이 테러 단체들은 시리아 외의 주인들에게 군사적으로 실제적인 업적을 자랑 할 수 없었다. 물론 그들은 시리아에서 많은 것을 파괴 할 수 있었고, 인프라를 파괴했으며, 경제에 영향을 미치고 민간인들의 삶에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 우리는이 테러 집단이 많은 고통을 낳았 음을 의심의 여지가 없지만, 나는 그들이 군사 목표를 달성하지 못했다는 것을 의미합니다. 이 점에서 그들은 비참하게 실패했기 때문에 여러 종류의 무기에 의지해야했습니다. 이 무기의 도움으로 그들은 시리아 군대를 물리 치거나 외국의 개입을 달성하려는 정치적 압력을가함으로써 미국과 동맹국들이 시리아에 대한 공격을 시작하여 군대를 약화시킬 수 있었다. 물론, 두 번째 옵션은보다 가능성있는 시나리오입니다.

Telesur : 숨겨진 체스 게임이 있습니다. "협의회 아래에"특정 계약이 있다는 것은 알려져있다. 그들은 시리아에서 일어나는 일에 일정한 역할을하는 이스라엘과 관련이 있습니다. 그들은 왜 시리아의 화학 무기,이란의 핵무기에 대해서 이야기하지만 이스라엘의 핵무기에 대해서는 말하지 않는가?

대통령 : 이스라엘은 공격적인 국가입니다. 그것은 확장의 기초 위에서 만들어졌습니다. 그는 외국 땅을 차지하고 근처에 살고있는 사람들을 죽입니다. 그는 60 년 이상 동안 많은 팔레스타인 사람들을 살해했다. 그는 레바논, 이집트, 시리아, 다른 나라의 대표를 살해했다. 그는 폭탄 테러와 다른 방법을 사용했습니다. 오늘날, 그것은 똑같은 역할을하여 시리아 정면에 인접한 지역, 즉 점령 된 골란과 함께 테러리스트를 직접 돕고 있습니다. 그는 병참 지원과 의료 지원을 제공하며, 정보, 무기 및 탄약도 지원합니다.

Telesur : 시리아의 일부 지역에서 이스라엘이 석유 관련 이익을 가지고 있다는 보고서도 있습니다.

대통령 : 이것은 특히 지중해의 동해안에있는 기름에 관해서 말해진다. 그러나 이는 분석에 불과하며 구체적인 정보가 없습니다. 이스라엘이 핵무기에 관해서 말했듯이, 이스라엘은 공격적인 국가, 불량 국가이기 때문에 미국에 대한 전폭적 인지지를 얻고 있기 때문에 아무도 그것에 대해 이야기하지 않습니다. 그들은 모든 범죄를 감추고 있습니다. 이 과정이 미국, 유엔 안전 보장 이사회, IAEA를 포함한 국제기구에서 계속되고 있지만, 세계 어디에서나 무기를 논의 할 수 있다는 것은 놀라운 일이 아니라 이스라엘 무기에 관한 것입니다. 그러한 것은 패권의 논리, 식민주의의 논리, 힘의 논리, 세계에서 지배적 인 논리입니다.

Telesur : 대통령 각하, 국제적 수준의 위기에 대한 정치적 해결책을 찾으려하고있는 중 시리아에서 긴장 완화를 위해 무엇을하고 있습니까? 시리아의 여러 정당을 화해시키려는 시도가 있습니까? 제네바 컨퍼런스에서 시리아 내부 솔루션에 대한 희망이 있습니까?

대통령 : 공격이 아무리 강렬 해지더라도 아무리 나쁜 상황이라도 문제를 해결하기위한 정치적 조치를 계속해야합니다. 우리는 테러 행위가 확대 되더라도 태초부터이를 믿고이 목표를 추구했습니다. 정치 행동은 첫째, 이웃 나라의 테러 분자들의 흐름을 멈추고 무기, 돈, 그리고 그들이 공격을 수행하는 데 필요한 모든 필요한 물질적, 기술적 수단으로 지원을 중단해야합니다.

동시에, 시리아 간의 대화는 불가피합니다. 모든 시리아 정당은 시리아의 미래에 동의해야합니다. 이 대화는 시리아 인들이 원하는 어느 나라의 정치 체제에 대한 논의로 시작해야합니다. 따라서이 시스템을 기반으로하는 법률 및 법적 조치가 개발되어야합니다. 다른 많은 세부 사항이 있습니다. 협상 테이블에있는 시리아 인들이 어떤 결정을 내릴 때, 이는 국민 투표에 부쳐 져야한다. 제네바 회의는 중요한 시점이며, 시리아 국민의 다양한 계층 간의 대화의 기회를 제공 할 것입니다. 물론 우리는 테러와 살인 행위를 저지르는 테러 분자들이 그 일에 참여할 것이라고 추정하지 않습니다. 우리는 또한 외국의 개입을 요구하는 개인들과 대화가 이루어질 수 있음을 인식하지 못하고 있습니다. 법률과 사람들의 분위기에 따라 외국의 개입을 요구하는 사람들은 반역자이며, 그들과의 대화는 누구에게나 받아 들일 수 없습니다.

제네바 회의에 관해서는 시리아 간의 대화를위한 중요한 단계입니다. 그러나 제네바 회의는 시리아 내부의 대화를 대체 할 수 없다. 물론 국민 투표에서 국민의 의견을 받아 들여야하는 국민의 의견을 대체하지는 않습니다. 이것들은 시리아 위기를 해결하기위한 우리의 정치 행동 비전의 일반적인 특징입니다. 테러리즘에 대한 지원이 중단되지 않으면 이러한 모든 요소가 실제 결과를 가져 오지 않습니다.

Telesur : 당신은 제네바에서 무장 단체와 테러리스트들과 협상하지 않을 것이라고 강조했습니다. 어떤 당사자와 협상을합니까? 대화의 결과가 국제 수준에서 어떻게 달성 될 수 있으며 시리아 위기의 정치적 해결을위한 일정은 무엇일까요?

대통령 : 나는 시리아 사람들을 대표하는 사람들과 함께 시리아 내부에서 일어나는 일과 관련된 질문에 대답 할 수있다. 당사자의 다양한 유형 - 야당; 중간 당사자들; 국가를지지하는 당사자들. 시리아 외부의 당사자들에 관해서는, 우리는 그들을 지원하는 국가들에 관해서 그들에게 물어야한다. 미국, 프랑스, ​​영국, 사우디 아라비아, 카타르 등의 국가들은 시리아 국민을 대표하지 않는 사람들을지지합니다. 이 국가들이 제네바에 갈 것을 명령하면, 그들은 갈 것입니다. 그들은 말하고 말하는대로 할 것입니다. 이 부분에 대한 답변을 얻고 자한다면, 우리는 이들 국가에 이들을 파견 할 것인지의 여부를 물어야합니다. 그들이 시리아 국민을 대표하지 않기 때문에 시리아 인들과 정부는 어느 곳에도 그들을 보낼 수 없습니다. 그렇기 때문에 대화를 통해 나는 야당에 반드시 속하지 않는 다른 영향력있는 당과 운동뿐만 아니라 주로 시리아에 기반을 둔 다양한 야당 단체들과의 상호 작용을 의미한다고 대화를 통해 말했습니다.

Telesur : 며칠 전 극단 주의자들에 의해 공격당한 Malioula에서 당신과 함께 있던 시리아를 방문한 우고 차베스 (Hugo Chávez) 지도자를 언급하지 않고이 인터뷰를 끝낼 수 없습니다. 그가 Maaloule에 있었을 때 그는 시리아에 대한 침략을 정당화하기 위해 인간이나 인도 주의적 구실을 사용할 수 없다고 말했다. 시리아 정부를 어떻게 지원하지 않을 수 있을까? 바샤 르 알 - 아사드 (Bashar Al-Assad) 대통령 정부를 어떻게 지원할 수 없습니까? 무장 단체는 어떻게 지원 될 수 있는가? "차베스는 말했다. 차베스 대통령의 시리아 방문에 대한 인상과 추억에 대해 말씀해 주시겠습니까? 시리아의 자유와 시리아 국민의 권리 보호를 위해 싸우고있는 베네수엘라와 알바 국가의 입장에 대해 어떻게 생각하십니까?

대통령 : 우리는 항상 양국이 속한 개발 도상국이 독립을 추구하는 일련의 단계를 거쳤다 고 항상 말했습니다. 첫 번째 단계는 대부분의 국가가 독립을 달성 할 수 있었던 우리 영토에서 외국 군대를 철수시키는 것입니다. 더 중요한 두 번째 단계는 정치, 경제 및 군사 결정의 독립입니다. 이것은 지난 20 년 동안 라틴 아메리카와 중미에서 성취되었습니다. 이 독립을위한 투쟁의 두 상징은 50 년 전 카스트로 대통령과 차베스 대통령입니다. 차베스 대통령을 기억할 때, 우리는 그가 두 번째 단계에서 싸웠다는 것을 기억합니다. 중동 지역에서 우리가하고있는 노력은 이전에 라틴 아메리카에서 경험했던 것과 유사합니다.

독립적 인 국가적 결정에 이르렀을 때 남미와 심지어 중앙에서도 상황이 훨씬 나아졌습니다. 정치적 안정은 경제적 이익을 가져 오기 시작했습니다. 당신이 경제 개발을 시작할 때, 일부 국가는 산업화 된 힘이되었고 중요한 경제력이되었습니다. 이것은 독립의 자연스러운 결과입니다. 오늘날 아랍 지역에서는 제한된 수의 국가에서 정치적 결정에 최소한의 독립성을 얻었습니다. 서구와의 갈등은 이제 의사 결정 독립성을 획득하기위한 투쟁입니다.

저는 남아메리카 전체, 베네수엘라, 차베스 대통령, 그리고 카스트로 대통령 전에 중요한 역할 모델이라고 믿습니다. 독립과 자유로가는 길에서 그들의 모범을 따라야합니다. 국가들은 수십 년 동안 직접적인 식민지였던 서구의 헤게모니를 없애려하고 있으며, 오늘날은 간접적 인 식민지화입니다.

기질, 감정, 따뜻함, 국가 시민과 우리 사이의 감정에는 공통점이 많습니다. 유사점도 있습니다. 역사. 오늘날 라틴 아메리카에는 차베스의 길을 걸을 수있는 대통령이 많이 있습니다.

나는 또한 내 친구이자 형제 인 마두로 (Maduro)를 강조하고 싶다. 우리는 베네수엘라를 방문하고 시리아를 방문하는 동안 여러 회의를 가졌습니다. 우리는 베네수엘라 국민이 차베스 대통령이 선택한 정치 노선을 계속 유지할 수 있도록이 사람을 선택하기로 결정한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그는 우리 지역에 대한 분명한 견해를 가진 강력하고 가치있는 리더입니다. 나는 그가 계속해서 베네수엘라를 이끌고 독립의 길을 인도 할 것이라고 확신한다.

우리는 미국과 그 일부 동맹국이 차베스 없이는 베네수엘라가 미국의 무기로 돌아갈 것이라는 큰 희망을 갖고 있음을 압니다. 그러나 마두로 대통령의 권력 이양에 따라 이러한 꿈은 사라졌습니다. 우리가 세계에 표를 남기고 독립적이고 발전하기를 원한다면 우리는 아랍 국가들이 라틴 아메리카의 길을 따라야한다고 믿습니다.

Telesur : 대통령 각하, 고맙습니다. 라틴 아메리카 사람들에게 대답하십시오 : 시리아는 흔들리지 않을 것입니까? 그녀는 승리 할 것인가?

대통령 : 다른 옵션이 있다면, 나는 당신과 공유 할 것입니다. 그러나 우리는이 지역의 정치적 미래가 시리아에서 일어나는 일과 관련되어 있기 때문에 붙잡을 수 밖에 없습니다. 우리는 시리아를 변호 할뿐만 아니라 우리의 이익과 원칙을 변호하지 않습니다. 우리는 아이들의 미래와 지구 전체의 미래를 보호합니다.이 지역은 세계의 심장입니다. 중동의 불안정은 전 세계, 심지어는 외진 지역의 안정을 저해합니다. 우리는 라틴 아메리카, 북미 또는 동아시아 같은 지역을 멀리있는 곳으로 취급 할 수 없습니다. 현대 세계는 "커다란 마을"이며 시리아에서 일어나는 일은 주변 지역에 영향을 미칠 것입니다. 그리고이 지역에서 일어나는 일은 세계의 먼 곳에서 영향을 미칠 것입니다.

나는 라틴 아메리카 사람들이 우리를 이만한 이유로 지원하기를 바랍니다. 그들은 항상이 지역에 살고있는 우리 국민들보다 덜 따뜻하고 객관적으로 아랍 민족을지지합니다. 우리는 우리의 관계가 독립의 영역을 넓히고 특히 서구, 특히 미국에 의해 수행 된 식민지화의 영역을 줄이기 위해 강화되기를 바랍니다.

Telesur : 대단히 감사합니다. 이것은 바샤 르 알 아사드 (Bashar Al-Asad) 대통령과의 특별한 인터뷰였다. 우리와 함께한 시간 동안 라틴 아메리카의 친구들에게 감사드립니다. 우리의 목표가 국가들을 하나로 결속시키는 것임을 확신하십시오.
원본 출처 :
http://www.sana.sy
15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 선 야르
    선 야르 10 10 월 2013 07 : 53
    +6
    잠깐, 바샤 르.
    우리는 미국인들로부터 더 많은 물이 필요하므로 배꼽 밑에서 나이프를 느낄 수 있습니다.
  2. Shpuntik
    Shpuntik 10 10 월 2013 08 : 05
    +9
    대통령 : 다른 옵션이 있다면, 당신과 공유 할 것입니다. 그러나이 지역의 정치적 미래는 시리아에서 일어나고있는 일과 관련되어 있기 때문에 우리는 선택의 여지가 없습니다.


    1. 가이 센 버그
      가이 센 버그 10 10 월 2013 11 : 42
      +4
      제품 견적 : shpuntik

      [/ I]

      흠 ...하지만 바나나로 그녀는 더 흥미로워 보였습니다 ...
  3. 크라 신
    크라 신 10 10 월 2013 08 : 05
    +4
    잘 했어! 그는 방금 정치로 오바마를 살해했습니다. 주 중 절반 이상이 미국에 대해 같은 의견을 가지고 있다면 미국인들은 극도로 뒤 떨어질 것입니다.
    1. 시스의 제왕
      시스의 제왕 10 10 월 2013 14 : 06
      +2
      이것은 모든 국가, 심지어 그들의 Padawans of Poland의 의견입니다. 그들은-국가는 아무것도 할 수 없으며 말을 할 수 없으며 조용히 미국을 보지 못할 것입니다.

      17 월 XNUMX 일에 채무 불이행이 시작 되 자마자이 주들은 정치적으로나 경제적으로 미국을 쫓기 시작합니다.
  4. 단도
    단도 10 10 월 2013 09 : 27
    +5
    지적인 남자 Asad, 신중한. 그는 미리 시간을 기뻐할 서두르지 않으며, 오바마는 그러한 필요가 오기 전에 코를 아래로 밀어 붙이지도 않습니다. 합리적으로 mujahideen의 모든 새로운 부분을 gurias로 보내고, 천천히 자신의 길을 얻습니다. 계속 올려!
  5. Қarabas
    Қarabas 10 10 월 2013 10 : 00
    +5
    Assad는 잘 생겼다. 나는 그가 인터뷰에서 그가 실수를 저지른 적이 있다고 말했다. 정치인이 공개적으로 그렇다는 말을 처음봤을 때 실수를했다. 정직한 타입! 존중합니다.
    1. 미 차일로
      미 차일로 10 10 월 2013 13 : 16
      +4
      Қarabas KZ Today, 10 : 00

      안녕하세요, "닉네임"님!

      당신의 실수를 공개적으로 인정하고 "나는 내 자신에게서 배웠습니다"라고 말하는 것이 옳습니다. 이것은 모든 사람에게 주어지지 않습니다.

      이 세부 사항은 마그 레브와 BW의 모든 지도자 중 단 한 명의 아사드 대통령 만이 무례한 공격의 첫 달을 견뎌냈 고 현재 3 년 동안 싸우고 있으며 점차 "행운의 척도"를 시리아 사람들에게 기울이고 있음을 강조합니다.

      모든 국민과 시리아 군대가 서서 승리하기를 바란다. 좋은
      예를 들어, 시리아 외곽에있는 "분파 적 와하 비스트 쓰레기"를 같은 고급 "이스라엘 병원"으로 추방 ... am
  6. 조지
    조지 10 10 월 2013 10 : 11
    +4
    위대한 연설.
    아사드는 포기하지 않을 것입니다. 몰라도 다가! 좋은
  7. 트로이
    트로이 10 10 월 2013 10 : 35
    +5
    합당한 백성의 합당한 아들. hi
  8. 바하 탁
    바하 탁 10 10 월 2013 12 : 52
    +8
    그러나 Assad는 아랍 세계에서 가장 적절하고 진보적 인 지도자입니다. Gaddafi에 대해 그들은 여전히 ​​표현적이고 자기애 적이며 모든 종류의 비논리적 인 일을한다고 말할 수 있지만 Assad는 다른 아랍 지도자와 비교할 때 단순히 유럽인입니다. 물론 완벽하지는 않지만 현재 상황에 따라 다른 옵션이 훨씬 더 나쁠 것이라고 말할 수 있습니다.
  9. 루가
    루가 10 10 월 2013 14 : 58
    +2
    겸손하고, 정치적으로 검증되고, 단호하게 ... 잘 했어. 아사드. 그것은 좋은 유럽 학교를 느낀다. 그가 다마스쿠스에서 공부했지만, 그런 경우에도 지도자는 부끄러워하지 않습니다.
    행운을 빌어 요, 바샤르 하프 조 비치!
    1. 바하 탁
      바하 탁 10 10 월 2013 15 : 21
      +2
      그는 아버지를 대체하기 위해 준비한 형이 사망 한 후 정치 문제를 다루기 전에 유럽에 살았습니다.
  10. 루가
    루가 10 10 월 2013 14 : 58
    +1
    겸손하고, 정치적으로 검증되고, 단호하게 ... 잘 했어. 아사드. 그것은 좋은 유럽 학교를 느낀다. 그가 다마스쿠스에서 공부했지만, 그런 경우에도 지도자는 부끄러워하지 않습니다.
    행운을 빌어 요, 바샤르 하프 조 비치!
  11. Rusich51
    Rusich51 10 10 월 2013 19 : 18
    +2
    세상에는 여전히 그들의 백성을 대표 할만한 대표자들이 있습니다. 그런 사람들을 다루는 것이 좋습니다. 미국식 침구는 좁은 마음으로 돌로 쳐졌습니다.
  12. AlexisFJ
    AlexisFJ 11 10 월 2013 18 : 36
    0
    실제로 러시아의 경우 아사드가 말한 것은 뉴스가 아닙니다. 우리는 이미 실제 상황을 어느 정도 알고 있습니다. 이 인터뷰가 뉴욕 타임에 등장했다면 실제 효과가있을 것입니다. 그러나 그것은 확실히 라틴 아메리카에서만 나타나지 않을 것입니다.