Bashar al-Assad 시리아 대통령과 베네수엘라 TV 채널 Telesur와의 인터뷰

15
Bashar al-Assad 시리아 대통령과 베네수엘라 TV 채널 Telesur와의 인터뷰

텔레수르: 안녕하세요. TV 채널 "Telesur". 이것은 시리아의 행사에 전념하는 특별 프로그램입니다. 우리의 귀빈은 전 세계의 관심을 끌었습니다. 바샤르 알 아사드 시리아 대통령입니다. 대통령님, 인터뷰 기회를 주셔서 감사합니다. 우리 채널이 라틴 아메리카 시청자들에게 귀하의 관점과 견해를 이해할 수 있는 기회를 제공할 수 있기를 바랍니다. 우리 TV 쇼에 오신 것을 환영합니다.

회장: 귀하와 Telesur TV 채널의 시리아 방문을 진심으로 환영하며 개인적으로 안녕을 기원합니다. 특히 다리 부상 후 회복을 기원합니다. 나는 최초의 테러 범죄를 목격한 기자와의 인터뷰가 균형 있고 의미 있는 인터뷰가 될 것이라고 믿습니다. 다시 한 번 시리아 아랍군 병사들의 피가 섞인 언론인으로서 여러분을 맞이하게 된 것을 기쁘게 생각합니다.

텔레수르: 감사합니다. 실제로 이 피를 포함하여 우리를 하나로 묶는 요소는 많이 있습니다. 테러를 언급하셨는데요. 어제 다마스쿠스에서 차량 폭탄이 터져 많은 민간인이 사망하고 부상을 입었습니다. 특히 시리아와 세계가 직면한 이러한 상황에서 테러리스트들의 그러한 메시지는 무엇을 의미합니까? 그리고 시리아의 테러리즘에 맞서기 위한 현재의 노력을 어떻게 보십니까?

대통령: 이들 테러리스트들은 단 하나의 메시지만 보낼 수 있습니다. 이는 그들이 마음 속에 품고 있는 어두운 이데올로기를 반영하는 것입니다. 그들에게 있어 그들처럼 생각하지 않는 모든 사람은 생명권을 누릴 자격이 없습니다. 그들은 사람들을 자기 편으로 끌어들이거나 죽이려고 이러한 테러 행위를 저지르는 경우가 매우 많습니다. 즉, 그들은 사람들이 희망을 잃기를 원합니다. 그리고 희망이 잃으면 삶은 의미가 없습니다. 따라서 어떤 형태로든 사람들은 그들의 어두운 생각을 더 잘 받아들이게 됩니다. 반면에 이러한 테러 작전은 시리아 외부에서 자금을 조달하고 계획합니다. 공격을 선동하는 자들은 시리아인들을 극도의 절망에 빠지게 하여 고국에는 더 이상 희망이 없으며 수세기 동안 존재해 온 시리아는 더 이상 존재하지 않는다고 믿게 만들려고 합니다. 희망의 상실은 사람들을 패배로 몰아가고, 결국 그들은 조국 수호를 중단하게 됩니다. 어제 당신이 본 것은 이 방향으로의 수백 가지 시도 중 하나에 불과했습니다. 사실, 이러한 모든 공격은 반대 효과를 가져옵니다. 오늘날 시리아인들은 그 어느 때보다 자국을 방어하기 위해 더욱 헌신하고 있습니다.

Telesur: 대통령 각하, 우리는 버락 오바마 미국 대통령이 연설에서 미국이 세계 여러 지역에서 행한 일을 반성하는 연설을 들었습니다. 그는 시리아 상황에 대해 구체적으로 말했습니다. 시리아는 유엔의 가장 중요한 현안 중 하나입니다. 오바마 대통령은 시리아의 정치적 해결이 필요하다는 데 마지못해 동의했지만, 유엔이나 안전보장이사회가 화학물질에 관한 협정의 요구사항을 준수하지 않을 경우 SAR과 정부에 대해 강력한 결의안을 통과시킬 것을 촉구했습니다. 무기에. 그는 또한 미국은 민간인을 대상으로 한 화학무기 공격에 대해 미국 정부가 책임이 있다고 믿고 있다고 강조했습니다.

대통령: 그의 연설에는 전적으로 조작과 거짓말에 근거한 비난이 있었습니다. 일반적으로 현 행정부나 이전 행정부의 미국 관리들의 진술 대부분은 약간의 신뢰성도 없습니다. 그들의 진술은 종종 서로 유사하고 반복되므로 이에 대해 논평할 필요가 없다고 생각합니다.

시리아 위기가 시작된 이후 미국의 정책은 의식적이든 아니든 거짓말에 기초해 왔습니다. 나는 그들이 이것이 모두 거짓말이라는 것을 알고 있다고 믿습니다. 이제 21월 XNUMX일 화학무기 문제가 제기된 이후 거짓말은 더욱 심해졌고, 이러한 조작에 미국 정부가 직접적인 역할을 하고 있다. 행정부는 자신의 주장을 입증할 어떠한 증거도 제시하지 않았습니다. 이것은 그녀가 미국 국민에게 거짓말을 하고 있다는 것을 의미합니다. 처음부터 우리는 증거를 제시했지만 그들은 그렇지 않았습니다. 그들은 미국 국민에게 그들의 주장이 진실임을 확신시키는 데 실패했습니다.

7장을 언급하는 것에 대한 그들의 이야기는 우리와 관련이 없습니다. 첫째, 시리아는 독립 이후 서명한 모든 협정을 이행해 왔다는 것은 잘 알려져 있습니다. 둘째, 오늘날 유엔 안보리는 권력의 균형을 이루고 있습니다. 이는 미국이 과거 1990년대처럼 권력 전복, 국가 파괴 등의 목표를 달성하기 위한 도구로 안보리를 이용하는 것을 막는다. 내가 말했듯이, 미국의 비난은 터무니없고 실제적이거나 논리적인 근거가 없습니다.

Telesur: 오바마 대통령의 연설로 돌아가 보겠습니다. 우리는 그가 혼란스러워서 자신이 원하는 것이 무엇인지 몰랐다는 것을 알았습니다. 때때로 그는 무력 사용에 대해 이야기하고 때로는 정치적 해결책에 대해 이야기합니다. 그는 시리아에 대한 이스라엘의 공격은 이 지역에서 미국의 이익을 보호하기 위한 것이라고 주장합니다. 이 지역에서 미국의 이익은 무엇입니까? 그는 시리아에서 무엇을 찾고 있습니까? 안보리에서 진행되고 있는 상황을 고려할 때 시리아에 대한 미국의 공격을 배제할 수 있습니까?

대통령: 당신이 언급한 논란은 대통령이든 국무장관이든 그 외 모든 미국 관리들의 특징이 되었습니다. 예를 들어, 그들은 미군이 군사 행동이나 공격을 수행하기로 결정하면 시리아의 군사적 잠재력은 미국 군대의 관심사가 아니지만 동시에 시리아가 미국 국가 안보에 위협이 된다고 말합니다. 이는 이와 관련된 많은 예 중 하나일 뿐입니다.

미국의 침략 가능성에 대해 말하자면, 적어도 1950년대 초반부터 미국이 벌인 전쟁을 살펴보면 이것이 항상 침략 정책이었다는 것을 알 수 있습니다. 한국을 시작으로 베트남, 레바논, 소말리아, 아프가니스탄, 이라크 등 차례차례 전쟁이 이어졌습니다. 이것이 미국의 정책입니다. 또한 우리는 남미에서 수백만 명의 목숨을 앗아간 군사 쿠데타를 주도한 미국의 정책을 잊을 수 없습니다. 미국 정책의 결과로 수십 개의 정부가 전복되었습니다. 수십 년 동안 이것은 그들의 정책이었으며 오늘날에도 변함없이 계속되고 있습니다. 현재 미국의 국내 상황에 비추어 볼 때 이는 바뀔 것 같지 않습니다. 따라서 공격의 가능성은 항상 존재합니다. 이번에는 화학무기라는 변명을 했지만, 다음에는 다른 변명을 하게 될 것입니다.

더 중요한 것은 수십 년 동안 미국이 안보리와 UN을 대체했고, 국가의 주권을 대체했으며, 모든 인간적, 도덕적 원칙을 대체해 왔다는 것입니다. 그래서 아마도 세상의 우리 모두는 이것을 고려해야 할 것입니다. 공격 가능성도 있나요? 지금은 아닐 수도 있지만, 언제 그런 일이 일어날지는 아무도 모릅니다. 그 가능성은 여전히 ​​남아 있으며, 우리는 이를 배제해서는 안 됩니다.

미국의 이익에 관한 한, 나는 그들이 수십 년 동안 자행해 온 전쟁과 개입이 그들의 이익에 완전히 반대된다고 믿습니다. 이 초강대국은 정치적, 경제적, 군사적 및 기타 이해관계를 가지고 있습니다. 테러와 파괴, 공포를 퍼뜨리는 대신 상호 존중, 좋은 관계, 신뢰, 권위, 과학과 지식의 진흥을 바탕으로 그들에게 다가갈 수 있습니다. 초강대국으로서 이해관계가 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 대부분의 강대국은 전 세계에 이해관계를 갖고 있습니다. 그러나 이러한 이익은 무엇보다도 세계의 안정을 달성하는 데 기반을 두어야 합니다. 전쟁과 테러가 만연한 불안정한 지역에서는 이익 실현이 불가능하다. 그렇습니다. 그들은 관심을 가지고 있습니다. 그러나 미국과 그 정치인들이 하는 모든 일은 자국과 미국 국민의 이익에 반하는 것입니다.

Telesur: 당신이 말했듯이, 미국 대통령의 연설은 매우 논란의 여지가 많은데, 이것이 미국 제국의 특징입니다. 어제 그는 시리아 위기의 정치적, 평화적 해결에 대해 이야기했지만 다시 공개적으로 당신의 사임을 요청했습니다. 그는 문자 그대로 아사드 대통령이 집권하면 극단주의 단체들이 활동을 강화할 수 있는 더 많은 공간을 갖게 된다는 것을 러시아와 이란이 알아야 할 때라고 말했습니다. 오바마가 한 말에 대해 어떻게 생각하시나요? 그리고 귀하의 사임 가능성이 높다고 생각하십니까?

대통령: 귀하의 첫 번째 요점과 관련하여 이것은 미국의 불일치의 또 다른 예입니다. 그것은 마치 우리가 전쟁과 평화를 모두 찾고 있다고 말하는 것과 같습니다. 이 논리는 세상에 폭력을 조장하고 폭력을 정치적 해결을 위한 수단으로 정당화하는 것을 의미합니다. 이것은 비논리적입니다. 폭력과 정치적 행동 사이에는 공통점이 없습니다. 폭력은 정치적 행동의 기회를 파괴합니다. 우리는 미국이 최근 시리아에 대한 공격을 정당화하기 위해 조장하려던 이러한 논리를 거부합니다.

관리 문제에 관해서. 미국 관리들과 일부 유럽 동맹국들은 XNUMX년 동안 이 문제를 제기해 왔습니다. 이는 단순한 한 가지 이유 때문에 우리와 관련이 없습니다. 시리아는 XNUMX년 이상 여러 세대에 걸쳐 독립을 유지해 왔습니다. 미국은 시리아에서 대통령을 전복시킬 수 없으며 미국의 강력한 입장은 효과가 없었습니다. 미국은 시리아 국민을 대신하여 집권해야 할 사람과 집권하지 말아야 할 사람을 결정할 수 없습니다. 이 문제는 XNUMX% 시리아 국민의 의지에 달려 있으며 우방국들조차 이 문제에 대해 발언권을 갖고 있지 않습니다. 이는 투표함을 통해서만 표현되는 시리아 국민의 염원에 의해 결정된다. 시리아 국민이 제가 집권하는 모습을 보고 싶지 않다면 저는 즉시 직위를 떠나야 하며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이와 관련하여 미국이 뭐라고 말하든 상관 없습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그렇기 때문에 이러한 진술은 우리에게 중요하지 않습니다.

Telesur: 오바마에 대한 논의는 여기서 끝내겠습니다. 그는 “미국 덕분에 세상이 더 나은 곳이 됐다”고 말했다. 미국 덕분에 세상이 더 나은 곳이 되었다고 생각하시나요?

대통령: 사실에 대해 이야기해 봅시다. 미군의 주둔으로 이라크가 더 나아졌는가? 아프가니스탄은 나아졌나요? 리비아 상황은 나아졌나요? 튀니지의 상황은 어떻습니까? 시리아 상황은 나아졌나요? 어느 나라의 상황이 더 나은가요? 베트남은 언제 나아졌습니까? 미국이 언제 개입했습니까? 아니면 언제 독립하여 스스로 발전할 수 있었습니까? 남아메리카의 상황을 보십시오. 지금은 언제 나아졌습니까? 아니면 미국이 개입한 때는 언제입니까? 진실은 미국이 간섭을 중단하면 세상이 더 좋아진다는 것입니다. 우리는 그들이 누군가를 "도움"하는 것을 원하지 않습니다. 오바마는 "우리는 세계의 문제를 해결할 수 없다"고 말했다. 나는 미국이 세계의 문제를 해결하지 않는 것이 낫다는 뜻이다. 그들이 무엇인가를 하려고 노력한 곳마다 상황은 점점 더 악화되었다. 우리는 무엇을 원하는가? 미국이 다른 나라의 일에 간섭하지 않도록 하십시오. 그러면 세상은 확실히 더 좋아질 것입니다.

그러나 그가 테러리즘이 전 세계에 더 많이 퍼질수록 좋다는 뜻이라면 이는 오바마의 정책이 극단주의와 테러리즘에 대한 지지에 기반을 두고 있다고 언론을 통해 말하는 일부 미국인들의 말을 확증하는 것입니다. 그렇다면 그의 말은 정확했습니다. 그렇다면 그의 관점에서 볼 때 세상은 "더 좋아졌습니다". 테러가 전 세계에 퍼졌기 때문입니다.

텔레수르: 로하니는 시리아 위기에 대한 군사적 해결책은 없으며 서방 국가들이 화학무기를 무장단체에 넘겨줬다고 말했습니다. 자금 지원 중단과 '야당' 무장 해제를 요구하는 로하니 대통령의 입장을 어떻게 보시나요?

대통령: 시리아 위기에 대한 이란의 입장은 매우 객관적입니다. 이란은 시리아에서 일어나고 있는 현실을 알고 있기 때문입니다. 동시에 이란은 자신이 하나의 지역이라는 것을 이해하고 있다. 따라서 시리아에서 화재가 발생하면 필연적으로 주변국으로 확산되고, 이란을 포함해 훨씬 더 먼 국가로 확산될 수밖에 없습니다. 이를 바탕으로 이란은 시리아 국민이 문제를 해결할 권리가 있다는 점을 바탕으로 정책을 수립합니다.

이란의 입장에 대한 미국의 논평에 관해서는 첫째, 내가 말했듯이 미국의 발언이 긍정적이든 부정적이든, 칭찬하든 비판하든, 비난하든 비난하지 않든 아무도 그것을 믿지 않습니다. 이란인들은 미국의 입장에 속을 만큼 순진하지 않다. 미국 행정부에 대한 이란의 경험은 시리아의 경험과 유사하다. 적어도 이란의 이슬람 혁명 이후. 그러므로 우리가 걱정하는 것은 미국의 발언이 아니다. 시리아에 대한 이란 정책의 본질은 우리에게 매우 중요합니다. 저는 이러한 입장이 본질적으로 객관적이며 우리 지역의 안정 달성에 기여한다는 점을 다시 한 번 강조하고 싶습니다.

Telesur: 사실, 이란이 UN에 제출한 성명에는 이란 대통령과 미국 행정부 대표들 사이에 회담이 열릴 수 있다는 가정이 있었습니다. 오랫동안 그런 모임은 없었습니다. 화해 가능성을 어떻게 보시나요? 미국은 정말 이란과의 협력을 원하는 걸까요, 아니면 시리아 친구들이 이란에 등을 돌리도록 강요하려는 시도일까요? 아니면 이 입장은 미국이 자국의 이익을 보호하기 위해 무력을 사용하기보다는 협상을 할 수밖에 없다는 것을 다른 방식으로 말하는 것인가?

대통령: 우선 불행하게도 미국의 가장 가까운 동맹국들조차 그들을 신뢰하지 않습니다. 따라서 이란과 미국의 화해는 이란이 미국을 신뢰한다는 의미는 아닙니다. 우리와 미국의 관계는 여러 가지 우여곡절을 겪었지만 그 어느 단계에서도 그들에 대한 신뢰는 없었습니다. 그럼에도 불구하고 정치에서는 세상의 긴장을 줄이기 위해 모든 방법과 수단을 시도하고 모든 문을 두드려야 합니다. 그래서 국가 간 관계에서는 소통과 대화가 필요합니다. 우리는 이란 핵 프로그램 문제든 다른 문제든 간에 이란과 미국 간의 화해가 이 지역에 긍정적이고 유익하다고 믿습니다. 물론, 미국이 상호 존중을 바탕으로 이란과 거래하고 핵 문제를 구실로 이란의 내정에 간섭하지 않겠다는 진실하고 진지한 열망을 갖고 있다면 말이다.

반면에 미국이 군사력 사용 원칙을 포기했다고는 상상할 수 없습니다. 나는 그 반대도 사실이라고 생각합니다. 미국이 국제 무대에서 경쟁자가 있다는 것을 알았을 때, 또는 경쟁자가 아닌 경우 파트너라고 가정하여 세계에서 영향력이 커지고 있는 강대국의 형태로 그들은 힘의 원리에 의존하기 시작했습니다. 이는 현 행정부가 무력 사용에 관한 부시 독트린을 거부하는 기반으로 선거 프로그램을 구축했다는 사실에도 불구하고 발생합니다. 이제 그녀는 같은 교리로 돌아가고 있습니다. 나는 그들이 몇 년 전 시리아에 시도했던 것처럼 이란의 입장에 영향을 미치려고 한다고 믿습니다. 그러나 이란인들은 이 게임의 본질을 충분히 알고 있다.

텔레수르(Telesur): 시리아로 돌아가는 대통령님과 화학무기 문제에 대해 말씀드리겠습니다. 당신이 제공한 화학무기 목록이 정확하다는 것을 정부가 실제로 보장하는 것은 무엇입니까? 그리고 UN 사찰단이 업무를 수행하고, 시설을 점검하고, 화학무기를 국제 통제하에 둘 수 있도록 어떤 보증을 제공합니까?

대통령: 이 문제에 대한 우리의 협력은 화학무기금지기구(OPCW)와 함께 이루어질 것입니다. 시리아는 다른 조직에 보증을 제공할 의무가 없습니다. 필요한 모든 메커니즘은 화학무기금지협약에 규정되어 있습니다. 그리고 제가 말했듯이 시리아는 서명한 모든 협정을 이행하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

시리아는 최근 필요한 모든 데이터를 OPCW에 보냈습니다. 곧 OPCW 전문가들이 해당 무기의 현황을 파악하기 위해 해당 국가를 방문할 예정입니다. 우리는 정부로서 어떤 장애물도 만들지 않습니다. 그러나 테러리스트들이 그들 자신의 동기를 가지고 있거나 그들을 지원하고 자금을 지원하는 국가를 대신하여 행동하기 때문에 조사관의 업무를 방해할 가능성은 항상 존재합니다. 어쨌든 우리는 그들의 목표가 협력하지 않는 시리아 정부를 비난하는 것이라고 예상합니다. 그러나 우리는 정부로서 본 계약에 제공된 메커니즘에 동의합니다.

텔레수르(Telesur): 국제 사찰단은 21월 XNUMX일 사건 외에 화학무기가 사용된 다른 현장을 확인하기 위해 다마스커스로 돌아갈 것입니다. 전문가가 자유롭고 독립적으로 업무를 수행한다는 보장은 무엇입니까?

대통령: 이 그룹은 유엔이나 다른 나라의 주도로 시리아에 온 것이 아닙니다. 이는 올해 XNUMX월 시리아 북부 알레포 교외에서 테러리스트들이 유독가스를 사용하자 사찰단을 시리아로 초청한 시리아 정부의 계획이다. 실제로 미국은 이번 수사를 막기 위해 장애물을 만들고 있다. 우리는 시리아의 화학 물질 사용에 대한 진실을 밝히기 위한 그들의 방문에 관심이 있기 때문에 그들을 초대했습니다. 따라서 우리가 그들을 초대했다고 가정하는 것은 비논리적이며 그들의 작업에 장애물을 만들 것입니다. 몇 주 전 위원회가 시리아를 떠났을 때에도 우리는 위원회가 화학무기 사용이 의심되는 지역을 방문하기를 원했습니다. 그러나 미국은 임무를 완수할 것을 주장했다. 이제 그들이 돌아왔으니 시리아 정부는 확실히 그들의 임무를 지지하고 있습니다. 그리고 제가 말했듯이, 특히 무장 세력이 많은 곳에서 테러리스트가위원회의 업무를 방해하는 경우를 제외하고는 장애물이 없습니다.

텔레수르: 시리아 정부가 화학무기를 사용했다는 주장에도 불구하고, 러시아는 화학무기를 사용한 것이 무장단체라는 증거를 유엔에 제출했습니다. 어떤 증거가 있나요? 러시아와 시리아 정부는 화학무기를 사용한 주체가 시리아 국가가 아닌 테러단체임을 입증하기 위해 무엇을 하고 있는가?

대통령: 물론 증거와 증언도 있습니다.칸 알 아살에서 유독가스가 사용되었다는 증거에 대해서는 토양 샘플, 피해자의 혈액 샘플, 조개 껍질 조각 및 기타 물질을 채취했습니다. 나중에 시리아 군대가 수행한 작전 중에 다양한 크기의 화학 물질이 담긴 용기가 들어 있는 수많은 캐시가 발견되었습니다. 어떤 경우에는 독성 물질이었습니다. 또한 제작에 필요한 재료도있었습니다. 유엔 사절단이 시리아에 도착하기 전에 우리는 증거를 러시아 정부에 넘겼습니다. 또한 이웃 국가에서 시리아로 화학물질을 밀반입한 테러리스트들의 자백도 있습니다. 이 고백은 텔레비전에 방영되었습니다.

시리아 당국은 왜 이러한 물질을 사용하지 않습니까? 첫째, 시리아군이 진전을 이루었습니다. 테러리스트들이 훨씬 강했던 XNUMX년 전에는 이런 물질을 사용하지 않았는데 왜 지금은 사용해야 할까요? 시리아군은 다마스쿠스 교외보다 테러리스트가 더 많은 오지에서는 사용하지 않았는데 왜 여기서 사용해야 합니까? 주거 지역에서는 이러한 물질을 사용할 수 없습니다. 주거 지역에서는 수백 또는 수천 명이 아니라 수만 명이 사망할 수 있습니다. 군인 자체가 죽기 때문에 자신의 군대 근처에서 사용할 수 없습니다. 따라서 논리적, 실용적, 군사적 관점에서 생각해보면 이러한 물질은 이러한 조건에서 사용될 수 없습니다.

어쨌든, 범죄가 발생하면 형사가 가장 먼저 묻는 질문 중 하나는 누가 이 범죄에 관심이 있느냐는 것입니다. 이 무기로 누가 이익을 얻나요? 테러리스트들이 이 범죄에 관심이 있다는 것은 명백합니다. 특히 이러한 진술이 조사관의 시리아 도착과 일치한다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 시리아 정부가 조사단을 초청하고 화학무기를 사용한다는 것을 정말로 믿을 수 있습니까? 정말 놀랍습니다. 완전히 비논리적입니다. 모든 증거는 시리아 정부가 이러한 무기를 사용하지 않았음을 보여주며, 모든 증거는 그들이 다마스쿠스에 접근하기 위해 화학 무기를 사용한 테러리스트임을 시사합니다.

Telesur: 무장단체에 화학무기를 제공하는 데 있어서 사우디아라비아와 카타르의 역할은 무엇입니까?

대통령: 정확히 말하면 그들이 이들 단체에 화학무기를 전달했다는 증거는 없습니다. 그러나 이들 국가는 시리아 위기가 시작된 이래로 테러리스트들을 지원해 왔다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그들은 그들에게 온갖 종류의 현대 무기를 제공했습니다. 입증되었으며 잘 문서화되어 있습니다. 따라서 이들 국가가 공개적으로 이들 단체를 지원하고 그들에게 모든 유형의 무기를 제공한다면, 특히 사우디 아라비아는 이러한 유형의 무기를 테러리스트에게 전달하여 시리아 군대를 상대로 사용할 수 있을 것으로 예상됩니다. . 더욱이 이들 테러리스트 그룹은 시리아 밖의 그들의 주인에게 실제적인 군사적 성과를 자랑할 수 없었습니다. 물론 그들은 시리아에서 많은 것을 파괴할 수 있었고 기반 시설을 파괴했으며 경제에 영향을 미치고 민간인의 삶에 극도로 부정적인 영향을 미쳤습니다. 우리는 이들 테러리스트 집단이 많은 고통을 안겨주었다는 점을 의심하지 않습니다. 그러나 이는 그들이 자신들에게 설정된 군사적 목표를 달성하지 못했다는 의미입니다. 이 점에서 그들은 비참하게 실패했고, 그래서 그들은 다양한 종류의 무기에 의지할 수밖에 없었습니다. 이 무기를 사용하여 그들은 시리아 군대를 무찌르거나 미국과 동맹국이 시리아 군대를 약화시키기 위해 시리아에 대한 공격을 시작하도록 외국 개입을 달성하기 위해 정치적 압력을 가하려고 했습니다. 물론 두 번째 옵션이 가능성이 더 높은 시나리오입니다.

Telesur: 숨겨진 체스 게임이 있습니다. "테이블 아래"에서 특정 합의가 이루어진 것으로 알려져 있습니다. 이스라엘은 시리아에서 일어나는 일에 일정한 역할을 하는 그들에 관여하고 있습니다. 왜 그들은 시리아의 화학무기, 이란의 핵무기에 대해 이야기하지만 이스라엘의 핵무기에 대해서는 이야기하지 않습니까?

대통령: 이스라엘은 공격적인 국가입니다. 확장을 기반으로 만들어졌습니다. 그는 외국 땅을 점령하고 근처에 사는 사람들을 죽입니다. 그는 XNUMX년 넘게 수많은 팔레스타인인들을 살해했다. 그는 많은 레바논인, 이집트인, 시리아인 및 기타 국가 대표를 살해했습니다. 그는 폭격, 테러 및 기타 방법을 사용했습니다. 오늘날 그는 시리아 전선에 인접한 지역, 즉 점령된 골란 옆 지역에서 테러리스트를 직접 돕는 동일한 역할을 수행합니다. 정보, 무기, 탄약에 대한 도움은 물론 물류 및 의료 지원도 제공합니다.

Telesur: 이스라엘이 시리아 일부 지역에 석유 이해관계를 갖고 있다는 보도도 있나요?

대통령: 그들은 특히 지중해 동부 해안의 석유에 관해 이야기합니다. 하지만 이는 단지 분석일 뿐 구체적인 정보는 없습니다. 이스라엘의 핵무기에 관해서는 당신이 말했듯이 이스라엘은 공격적인 국가이자 불량 국가이기 때문에 아무도 그에 대해 이야기하지 않습니다. 미국의 전적인 지원을 누리고 있습니다. 그들은 그의 모든 범죄를 은폐합니다. 미국, 유엔 안전보장이사회, IAEA를 포함한 국제기구에서 이 과정이 계속되는 한, 세계 어디에서나 어떤 무기라도 논의될 수 있지만 이스라엘 무기가 논의되지 않는다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 이것이 바로 세계를 지배하는 논리, 즉 패권의 논리, 식민주의의 논리, 권력의 논리입니다.

텔레수르: 대통령님, 그들이 국제적 차원에서 위기에 대한 정치적 해결책을 찾으려고 노력하고 있는 동안, 시리아에서 긴장을 완화하기 위해 무엇을 하고 있습니까? 시리아의 다양한 정당을 화해시키려는 시도가 있습니까? 제네바 회의를 통해 시리아 내부 해결책에 대한 희망이 있습니까?

대통령: 공격이 아무리 강렬해지고, 상황이 아무리 악화되더라도 우리는 문제를 해결하기 위해 계속해서 정치적 조치를 취해야 합니다. 우리는 이를 믿으며 테러 행위가 확대되고 있음에도 불구하고 처음부터 이 목표를 추구해 왔습니다. 정치적 행동을 위해서는 무엇보다도 이웃 국가에서 테러리스트의 유입을 차단하고 테러리스트의 공격 수행에 도움이 되는 무기, 자금 및 필요한 모든 물류 지원을 중단해야 합니다.

동시에 시리아인들 사이의 대화도 불가피하다. 모든 시리아 정당은 시리아의 미래에 대해 동의해야 합니다. 이 대화는 시리아의 정치 체제, 즉 시리아인들이 원하는 체제가 무엇인지에 대한 논의로 시작되어야 합니다. 그러므로 이 시스템에 기초한 법률과 법적 행위가 개발되어야 한다. 다른 많은 세부 사항이 있습니다. 협상 테이블에 있는 시리아인들이 몇 가지 결정에 도달하면 이는 대중 국민투표에 제출되어야 합니다. 제네바 회의는 중요한 순간이며, 시리아 국민의 다양한 부분들 사이에 대화할 수 있는 기회를 제공할 것입니다. 물론 테러공격과 살인을 자행하는 테러리스트들이 여기에 가담할 것이라고는 가정하지 않는다. 우리는 또한 외국의 개입을 요구하는 개인들과 대화가 이루어질 수 있다는 점을 인식하지 못합니다. 법과 국민의 정서에 따라 외국의 개입을 요구하는 사람은 반역자이며 그들과의 대화는 누구에게도 용납되지 않습니다.

제네바 회담과 관련하여 이는 시리아인들 사이에 대화의 길을 닦는 데 중요하고 필요한 조치입니다. 그러나 제네바 회담이 시리아 내부 대화를 대체할 수는 없습니다. 그리고 물론, 이것이 국민투표에서 발언권을 가져야 하는 국민의 의견을 대체하는 것은 아닙니다. 이것이 시리아 위기를 해결하기 위한 정치적 행동에 대한 우리 비전의 일반적인 특징입니다. 이 모든 요소들은 테러 지원이 끝나지 않는 한 현장에서 실질적인 결과로 이어지지 않을 것입니다.

Telesur: 당신은 제네바에서 무장 단체 및 테러리스트와 협상하지 않을 것이라고 강조했습니다. 어느 당사자와 협상할 것인가? 국제적 차원에서 어떻게 대화의 결과를 얻을 수 있으며, 시리아 위기의 정치적 해결을 위한 일정은 언제입니까?

대통령: 저는 시리아 내부에서 일어나고 있는 일, 즉 시리아 국민을 대표하는 사람들과 관련된 질문에 답할 수 있습니다. 다양한 유형의 정당이 있습니다. 중간 위치를 차지하는 당사자; 국가를 지지하는 정당. 시리아 밖의 정당들에 관해서는 그들을 지지하는 나라들에 대해 물어봐야 합니다. 미국, 프랑스, ​​영국, 사우디아라비아, 카타르 등 이들 국가는 시리아 국민을 대표하지 않는 사람들을 지지합니다. 이 나라들이 제네바로 가라고 하면 갈 것입니다. 그들은 들은 대로 말하고 행할 것입니다. 이 부분에 대한 답을 얻으려면 해당 국가들이 이들 개인을 보낼 의향이 있는지 여부를 물어봐야 합니다. 그들은 시리아 국민을 대표하지 않기 때문에 시리아인도 정부도 그들을 어디로도 보낼 수 없습니다. 그렇기 때문에 제가 대화란 주로 시리아에 기반을 둔 다양한 반대 단체와의 상호 작용을 의미하지만 반드시 반대하지는 않는 다른 영향력 있는 정당 및 운동과의 상호 작용을 의미한다고 말한 것입니다.

Telesur: 저는 불과 며칠 전 극단주의자들의 공격을 받은 마알룰라에서 당신과 함께 있었던 시리아를 방문한 지도자 휴고 차베스를 언급하지 않고는 이 인터뷰를 끝낼 수 없습니다. 그가 말룰라에 있을 때 그는 시리아에 대한 침략을 정당화하기 위해 어떠한 인간적 또는 인도주의적 구실도 사용될 수 없다고 말했습니다. “시리아 정부를 어떻게 지지하지 않을 수 있겠습니까? 바샤르 알 아사드 대통령 정부를 어떻게 지지하지 않을 수 있습니까? 무장 단체를 어떻게 지원할 수 있습니까?”라고 차베스는 말했습니다. 차베스 대통령의 시리아 방문에 대한 인상과 기억에 대해 말씀해 주시겠습니까? 그리고 시리아의 자유와 시리아 국민의 권리 보호를 위해 싸우는 베네수엘라와 ALBA 국가들의 입장에 대해 어떻게 생각하시나요?

대통령: 우리는 양국을 포함한 개발도상국들이 독립을 추구하는 과정에서 일련의 단계를 거쳐 왔다고 항상 말해왔습니다. 첫 번째 단계는 대부분의 국가가 독립을 달성할 수 있었던 때 우리 영토에서 외국 군대를 철수하는 것입니다. 더 중요한 두 번째 단계는 정치적, 경제적, 군사적 결정의 독립성입니다. 이는 지난 XNUMX년 동안 라틴 아메리카와 중앙 아메리카에서 달성되었습니다. 독립을 위한 투쟁의 두 상징은 XNUMX년 전 카스트로 대통령과 차베스 대통령입니다. 차베스 대통령을 기억할 때 우리는 그가 XNUMX단계에서 싸웠던 것을 기억한다. 중동 지역에서 우리가 하고 있는 노력은 이전에 라틴 아메리카에서 했던 노력과 유사합니다.

독립된 국가적 해결책에 도달했을 때 남미는 물론 중부 지역의 상황도 훨씬 좋아졌습니다. 정치적 안정이 경제적 이익을 가져오기 시작했습니다. 경제개발을 시작하자 어떤 나라들은 산업강국으로 변해 중요한 경제강국이 되었습니다. 이는 독립의 당연한 결과이다. 현재까지 아랍 지역에서는 제한된 수의 국가에서 최소한의 정치적 독립을 달성했습니다. 이제 서방과의 갈등은 의사결정의 독립성을 확보하기 위한 투쟁이 되었습니다.

남미 전체로는 베네수엘라와 차베스 대통령, 그리고 그 이전에는 카스트로 대통령이 중요한 롤모델이라고 생각합니다. 독립과 자유를 향한 길에서는 그들의 모범을 따를 필요가 있습니다. 국가들은 수십 년 동안 직접 식민화되었고 오늘날은 간접적인 식민화되고 있는 서구의 헤게모니를 제거하려고 노력하고 있습니다.

여러분 나라 시민과 우리 시민 사이에는 기질, 감정, 따뜻함, 감정에 공통점이 많습니다. 우리말에도 비슷한 점이 있어요 역사. 오늘날 라틴 아메리카에는 차베스의 길을 따를 수 있는 대통령이 많이 있습니다.

또한 제가 아는 대통령이자 친구이자 형제인 마두로 대통령에 대해서도 특별히 언급하고 싶습니다. 내가 베네수엘라를 방문하는 동안, 그리고 그가 시리아를 방문하는 동안 우리는 여러 차례 모임을 가졌습니다. 우리는 베네수엘라 국민이 차베스 대통령이 선택한 정치적 노선을 이어가기 위해 이 사람을 선택하기로 결정한 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그는 우리 지역에 대한 명확한 비전을 갖고 있는 강력하고 가치 있는 지도자입니다. 나는 그가 베네수엘라를 계속해서 이끌어 독립의 길로 이끌 것이라고 확신합니다.

우리 모두는 미국과 그 동맹국 중 일부가 차베스 없이 베네수엘라가 미국의 품으로 돌아갈 것이라는 큰 희망을 갖고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 마두로 대통령이 집권하면서 이러한 꿈은 물거품이 됐다. 저는 우리 아랍 국가들이 세계에 흔적을 남기고 독립하고 발전하려면 라틴 아메리카의 길을 따라야 한다고 믿습니다.

Telesur: 대통령님, 말씀해주신 모든 것에 진심으로 감사드립니다. 라틴 아메리카 국민에게 답장하십시오: 시리아는 굳건히 버틸 것인가? 그녀는 승리를 거둘 수 있을까?

회장: 다른 옵션이 있다면 여러분과 공유하겠습니다. 하지만 우리는 버틸 수밖에 없습니다. 왜냐하면 이 지역의 정치적 미래가 시리아에서 일어나고 있는 일과 연관되어 있기 때문입니다. 우리는 시리아를 방어할 뿐만 아니라 우리의 이익과 원칙만을 방어하는 것도 아닙니다. 우리는 우리 아이들의 미래와 지역 전체의 미래를 보호합니다. 이 지역은 세계의 심장입니다. 중동의 불안정성은 전 세계, 심지어 외곽 지역의 안정성을 약화시키고 있습니다. 라틴아메리카, 북미, 동아시아 같은 지역을 멀리 있는 지역으로 취급할 수는 없습니다. 현대 세계는 "큰 마을"이며 시리아에서 일어나는 일은 주변 지역에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 이 지역에서 일어나는 일은 세계의 먼 지역에도 영향을 미칠 것입니다.

나는 단지 이러한 이유 때문에 라틴 아메리카 국민들이 우리를 지지하기를 원한다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 항상 이 지역에 살고 있는 우리 국민과 마찬가지로 아랍 민족을 따뜻함과 객관성으로 지원합니다. 우리는 독립의 영토를 늘리고 서방, 특히 미국이 주도하는 식민지의 영토를 줄이기 위해 우리 사이의 관계가 강화되기를 바랍니다.

Telesur: 정말 감사합니다, 대통령님. 바샤르 알 아사드 대통령과의 특별 인터뷰였습니다. 우리와 함께 시간을 보내준 라틴 아메리카 친구들에게 감사드립니다. 우리의 목표는 사람들을 하나로 묶는 것임을 확신하십시오.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

15 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    10 10 월 2013 07 : 53
    잠깐만요, 바샤르.
    미국 이웃들이 배 밑에서 칼날을 느낄 수 있도록 더 많은 물을 휘젓는 것이 필요합니다.
  2. Shpuntik
    +9
    10 10 월 2013 08 : 05
    회장: 다른 옵션이 있다면 여러분과 공유하겠습니다. 하지만 우리는 버틸 수밖에 없습니다. 왜냐하면 이 지역의 정치적 미래가 시리아에서 일어나고 있는 일과 연관되어 있기 때문입니다.


    1. +4
      10 10 월 2013 11 : 42
      제품 견적 : shpuntik

      [/ I]

      흠 ... 하지만 바나나를 먹으면 더 재미있어 보였어요 ...
  3. +4
    10 10 월 2013 08 : 05
    잘하셨어요! 그는 자신의 정책으로 오바마를 죽였을 뿐입니다.주 중 적어도 절반이 미국에 대해 동일한 의견을 갖고 있다면 미국인들은 예외적으로 후진적인 위치에 놓이게 될 것입니다.
    1. +2
      10 10 월 2013 14 : 06
      이것은 모든 주, 심지어 폴란드의 파다완(Padawans)의 의견이기도 합니다. 아무것도 할 수도, 말할 수도 없는 국가인데, 다들 조용히 미국을 싫어합니다.

      17월 XNUMX일 디폴트가 발생하자마자 이들 주들은 처음에는 정치적으로, 그다음에는 경제적으로 미국을 공격하기 시작할 것입니다.
  4. +5
    10 10 월 2013 09 : 27
    지적인 사람 아사드는 합리적이다. 그는 미리 기뻐하거나 그러한 필요가 오기 전에 오바마의 코 밑에 fakk을 찌르기 위해 서두르지 않습니다. 무자헤딘의 점점 더 많은 부분을 신중하게 아워리스에게 보내고 천천히 목표를 달성합니다. 계속하세요!
  5. +5
    10 10 월 2013 10 : 00
    아사드는 잘생겼다. 인터뷰에서 그가 이전에 몇 가지 실수를 했다고 말한 것을 어디선가 읽었습니다. 정치인이 공개적으로 예, 제가 실수를 했다고 말하는 것을 본 것은 이번이 처음입니다. 정직한 사람! 존경.
    1. +4
      10 10 월 2013 13 : 16
      카라바스 KZ 오늘, 10:00

      안녕하세요 친애하는 "nick"!

      당신 말이 맞습니다. 당신의 실수를 공개적으로 인정하고 "나는 내 자신에게서 배웠습니다"라고 말하지만 이것은 모든 사람에게 주어지지 않습니다.

      이 세부 사항은 마그레브와 BV의 모든 지도자 중에서 단 한 명의 아사드 대통령만이 뻔뻔스러운 공격의 첫 달에 저항했으며 현재 3년째 싸우고 있으며 점차적으로 "행운의 저울"을 사람들에게 기울이고 있다는 점을 강조합니다. 시리아.

      이제 남은 것은 온 국민과 시리아군이 일어서서 승리하기를 바라는 것뿐입니다. 좋은
      예를 들어 시리아 외부의 "종파적 와하비스트 해충"을 동일한 고급 "이스라엘 병원"으로 추방합니다. am
  6. +4
    10 10 월 2013 10 : 11
    훌륭한 연설.
    아사드는 포기하지 않을 것이다. 청년! 좋은
  7. 트로이
    +5
    10 10 월 2013 10 : 35
    합당한 백성의 합당한 아들. hi
  8. 바하 탁
    +8
    10 10 월 2013 12 : 52
    그러나 아사드 자신은 아랍 세계에서 가장 적절하고 진보적인 지도자이다. 카다피가 표현력이 풍부하고 자기애적이며 온갖 비논리적인 일을 한다고 여전히 말할 수 있다면 아사드는 다른 아랍 지도자들에 비해 단순히 유럽인일 뿐입니다. 물론 이상적인 것은 아니지만 현재 사용 가능한 옵션을 기준으로 다른 옵션이 훨씬 더 나쁠 것이라고 말할 수 있습니다.
  9. +2
    10 10 월 2013 14 : 58
    겸손하게, 정치적으로 조정하고, 단호하게... 잘했어요 아사드. 유럽의 좋은 학교 같은 느낌이에요. 그는 다마스커스에서 공부 한 것 같지만 ... 어쨌든 그런 지도자는 부끄럽지 않습니다.
    행운을 빌어요, 바샤르 카페조비치!
    1. 바하 탁
      +2
      10 10 월 2013 15 : 21
      그는 정치에 입문하기 전, 형이 죽은 후 아버지를 대신할 준비를 하면서 유럽에 살았다.
  10. +1
    10 10 월 2013 14 : 58
    겸손하게, 정치적으로 조정하고, 단호하게... 잘했어요 아사드. 유럽의 좋은 학교 같은 느낌이에요. 그는 다마스커스에서 공부 한 것 같지만 ... 어쨌든 그런 지도자는 부끄럽지 않습니다.
    행운을 빌어요, 바샤르 카페조비치!
  11. Rusich51
    +2
    10 10 월 2013 19 : 18
    세계에는 아직도 그 민족을 대표하는 합당한 대표자들이 있습니다. 그런 사람들을 상대하는 것이 좋습니다. 친Amer 쓰레기들은 그들의 편협한 생각에 지쳤습니다.
  12. 0
    11 10 월 2013 18 : 36
    사실 러시아에게는 아사드가 말한 모든 것이 뉴스가 아닙니다. 우리는 이미 실제 상황을 어느 정도 알고 있습니다. 이제 이 인터뷰가 뉴욕 타임지에 실리면 실질적인 효과가 있을 것입니다. 그러나 확실히 그곳에서는 나타나지 않을 것이며 라틴 아메리카에서만 나타날 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"