러시아에서 떠오르는 나노 폭동의 물결 : 그들과 함께해야 할 일
불만을 표현하는 새로운 형태로서의 미니 시위Voronezh 지역의 Novokhopyorsk에서는 니켈 광산 공장 건설 반대자들의 지역 환경 반란이 약 반년 동안 산업가들의 작업을 마비시키고 지방 당국에 큰 골칫거리를 만들었습니다.
바이칼스크에서는 장기간의 환경 반란으로 인해 대규모 생산이 중단되었습니다.
공원 개발에 반대하여 Ulyanovsk에서 간신히 나타난 에코 폭동은 당국을 짜증나게하고 개발자의 작업을 마비시켜 소송을 일으켰습니다.
이것은 올해 가장 시끄러운 예입니다. 전국적으로 더 작은 예가 더 많이 있습니다. 아직 높은 수준의 논의에 도달하지 않았거나 문제를 일으킨 문제가 이미 해결되었다는 것입니다.
이러한 시위를 통합하고 새로운 추세를 암시하는 몇 가지 징후가 있습니다.
관련성
환경 폭동의 근저에 있는 문제의 시급성은 외부 관찰자에게 의문의 여지가 있습니다. 나무와 강을 보호 할 필요가 없기 때문이 아니라 이러한 문제가 훨씬 더 심각하지만 어떤 이유로 폭동을 일으키지 않기 때문입니다.
예를 들어 어제 세계 노동조합 행동의 날에 맞춰 집회와 피켓 시위가 전국 각지에서 열렸습니다. 나는 대부분의 독자들이 그들에 대해 아무것도 듣지 못했고 이것은 "미디어 음모"가 아니라고 확신합니다. 이러한 이벤트가 너무 희미하고 이빨이없고 형식적이어서 생생한 관심의 불꽃을 촉발시킬 수 없습니다. 한편, 그들의 슬로건은 임금 인상 요구, 주택 및 공동 서비스 관세 인상 중단, 정부 경제 정책 방향 변경 등 심각합니다.
그러나 현직 노동 조합원의 얼굴은 대부분 의기소침한, 무관심한.
그러나 국가의 새로운 사회 경제적 상황과 Dmitry Medvedev의 최근 폭로에 비추어 볼 때 평범한 노동자의 문제는 관련성이 없지만 관련성이 높습니다. 야생 동물의 모퉁이를 보호하는 것은 아무리 중요해 보일지라도 오늘날 단순히 시사성 측면에서 그들과 경쟁할 수 없습니다. 그러나 훨씬 더 많은 애호가와 동조자를 모으고 있습니다. 이 사실에 주목하고 다음 통합 기능으로 넘어 갑시다.
요구의 명확성과 비정치적
각 에코 반란의 요구 사항의 간결함과 명료성은 Bolotnaya의 이전 슬로건과 비교할 때 유리합니다. "Hands off the tree"는 예를 들어 "#banduputenajudgment"보다 더 이해하기 쉽고 일반인에게 더 가깝습니다. 요구 사항의 비정치적 특성으로 인해 대중의 지지를 훨씬 더 많이 얻고 다양한 정치 운동 지지자들을 하나의 깃발 아래 단결시킬 수도 있습니다. 위의 예는 공통 문제를 해결하는 틀 내에서 좌파, 우파, 민족 주의자, 환경 운동가, Cossacks, 소수 민족 등이 잘 지내는 능력을 분명히 확인합니다.
이것은 또한 그러한 만장일치를보고 가상이지만 지역 반란의 지지자 범주로 이동하는 중립 관찰자에 의해 승인됩니다 (그런데 이것은 또 다른 신호입니다-환경에 대한 긍정적 인 인식- 그것으로부터 지리적으로 멀리 떨어진 관찰자들에 의한 항의) .
스폰서 부족
"볼로트나야" 시위를 지원하는 러시아 주재 미국 대사와 미국이 후원하는 다수의 NGO의 과도한 열정은 결국 많은 우리나라 시민들의 눈에 그를 불신하게 만들었습니다. 지역 폭동은 일반 시민의 신뢰를 강화하고 "사람"의 진실성을 부여하는 명시적인 후원자가 없다는 점에서 유리하게 구별됩니다.
효과
"노력/결과" 비율 측면에서 현재의 에코 폭동은 모든 "백만 행진"을 합친 것보다 더 효과적입니다. 소수의 활동가들의 영향으로 미디어 지원 없이도 개발 금지, 생산 중단, 하층토 개발 중단 등 현지 솔루션을 추진할 수 있습니다. 최소한의 투자로 최대의 결과를 얻습니다.
단순한 것에서 복잡한 것으로 그리고 다시
여기에서 "늪지" 폭동이 한때 힘키의 지역 환경 시위에서 비롯되었다는 사실을 상기해 봅시다. 그러나 그는 곧 그와의 모든 연결을 잃고 모순으로 가득 차서 실행 불가능한 것으로 부풀어 오르고 큰 소리로 증기를 내뿜으며 날아갔습니다. 이제 우리는 초기 위치로의 롤백을 보고 있으며 보다 자연스러운 경로를 따라 진화하려는 시도를 보고 있습니다.
이러한 시스템 프로세스 뒤에 있는 신비한 감독의 그림자를 찾아서는 안 됩니다. 감독은 자발적인 움직임에 대한 자신의 이기적인 관심을 분명히보기 시작할 때 나타납니다. 우리의 경우, 우리는 동료 시민들의 항의 분위기를 표현하는 새로운 형식을 자연스럽게 찾는 것을 목격하고 있습니다. 왜 그것이 에코 반란으로 변하는가?
"권력에 대한"과 "더 나은 삶을위한"이라는 공통 슬로건 아래의 투쟁은 우리 눈앞에서 아무것도 아니었고 평범한 참가자들 사이에서 큰 실망을 불러 일으켰습니다. 이 실망감은 남아있는 항의의 열정과 함께 불만을 가진 사람들이 보다 세속적이고 구체적인 문제에 대해 목소리를 내도록 밀어붙입니다. 빠른 해결 가능성이 있는 사람들. 왜 사람들이 그것을 필요로 하는가?
긴 토론에 빠지지 않고 현대 러시아 시위의 기초는 참가자들이 당국의 말을 듣고 싶어한다는 데 동의합시다. 이것은 빈곤이나 빈곤 한 연금 수급자에 필사적 인 열심히 일하는 사람들의 반란이 아닙니다 (일부는 있지만 우리는 대량 현상에 대해 이야기하고 있습니다). 자신을 주장합니다. 그건 그렇고, 아주 자연스러운 욕망입니다.
그리고 이러한 욕망에 대해 "Bolotnaya"의 불명예스러운 결말은 엄청난 타격을 입혔습니다. 시위로 자기 주장을 펼치려는 국민에게 뼈아픈 타격이다. 수도의 광장에 선 사람뿐만 아니라 인터넷이나 TV에 매달린 그녀에게 공감하는 사람에게도. 첫 번째 충격에서 벗어나 사람들은 아마도 무의식적으로 시작했지만 적시에 등장한 바로 그 "감독"인 시위의 전령에게 속았다 고 의심했습니다. 그리고 사람들은 이제 새로운 형태를 찾고 있습니다.
이 형식은 이전 형식과 근본적으로 달라야 합니다. 비정치적이어야 하고 후원자 입장에서 명확하고 정당하며 투명해야 합니다. 다시는 속을 수 없도록.
그러나 아마도 가장 중요한 것은이 양식이 유망하고 문제의 빠른 해결을 약속해야한다는 것입니다. 즉, 부상당한 자존심을 치유하고 타격 후 회복 할 수있는 기회를 적어도 조금 제공합니다.
에코 시위는 이러한 모든 요구 사항을 충족합니다. 간결하고 모든 사람이 이해할 수 있으며 정당한 대의에 소속감을 부여하고 사회의 지원을 누리며 빠른 승리의 기회를 제공합니다. 고립되고 관련 없는 사건이 아니라 추세의 시작을 보고 있다고 확신하는 이유는 무엇입니까? 이것이 현상의 본질이기 때문에 그들은 항상 가장 안정적인 상태를 찾고 있습니다. 오늘날의 현실에서 자연을 수호하는 저항은 시민들의 부정적인 감정을 분출시키는 가장 안정적인 형태의 저항이다. 조금 더-정말 유행이 될 것입니다.
해야 할 일 당국
우리의 가정이 확인되고 추세가 지속 가능해지면 전국 각지에서 끝없는 일련의 환경 시위를 벌일 것입니다. 따라서 당국은 어떻게든 대응해야 할 것이다.
내부 러시아 에코 반란은 녹색이고 약하지만 "이사"는 아직 연결하지 못했습니다. 시간이 지남에 따라 발생할 수 있는 결과는 PR 기업인 Greenpeace의 최근 러시아 공격에서 분명히 볼 수 있습니다. 우리의 초기 환경 시위가 발전한다면 압류될 것이라는 데는 의심의 여지가 없으며 그것이 어디로 향해야 하는지는 의심의 여지가 없습니다. "녹색" 슬로건에 따라 생산을 방해하는 것부터 개별 정치인을 괴롭히고 다양한 동포 그룹 간의 증오를 불러 일으키는 것까지 다양한 옵션이 있습니다. 예를 들어, 직장을 잃은 바이칼스크 주민들은 공장이 폐쇄된 일부 "환경 운동가"들과 마음을 터놓고 대화를 나눌 의향이 오래 전부터 있었다고 생각합니다.
국내에서 반국가 사이비 환경 로비가 형성되는 것을 막기 위해서는 당국이 지금 움직여야 한다.
좋은 해결책은 오늘날 대규모 항의가 없는 불만에 대한 객관적인 이유를 체계적으로 제거하는 것입니다. 관세, 실업, 물가 등의 상승과 같은 문제입니다. 알다시피, 그러면 에코 폭동은 대중 운동으로 성장하지 않을 것입니다.
그러나 이것이 지역 소규모 폭동에 대한 적시 대응을 부정하지는 않습니다. 응답해야합니다. 사람들이 최소한의 힘을 느끼고 싶다면 - 네, 제발! 활동가들이 현장에서 실제 법 위반을 발견했다면 항의하고 공정한 해결책을 찾게하십시오. 이것은 부패를 방지하는 동시에 사람들이 자신의 지역 생활에 참여하고 있다고 느낄 수 있는 기회입니다. 사람들이 적극적으로 그리고 종종 무의식적으로 원하는 것입니다. 그들에게 이 기회를 주면 중앙 정부에 불만을 품는 사람이 줄어들 것이다. 문제가 심각해지면 개입하고 지방 당국의 설명을 요구하지만 불가피하게 존재하고 앞으로도 발생할 도발에 빠지지 마십시오.
일반적으로 당국에 대한 최악의 결정은 지역 에코 플래시를 무시하고 돌연변이 항의 물결의 시작을 시작하고 놓치는 것입니다. 더 조언하고 싶습니다. 당국은 각 분쟁 에피소드를 자세히 분석하고 현장 검사를 시작하며 평범하지만 때로는 순진한 사람들을 비우호적 인 조작 시도로부터 보호하는 환경 운동을 만들어야합니다. 이것은 정치적 시위에 잠입하려는 것보다 훨씬 쉽습니다. 사실, 이 경우 당국과 국가의 가장 다양한 시민 모두 공통 관심사를 가지고 있습니다.
정보