군사 검토

인도를위한 전투 : 미국 전자기 투석기는 우리의

12
미국은 러시아 - 인도 군사 협력을위한 노력을 계속하고있다. 미국인들은 장래에 인도 군대의 장기 근대화 프로그램에서 러시아를 대신하기 위해 인도와 최첨단 군사 기술을 공유 할 준비가되어 있습니다. 한편으로 이것은 미국인들이 진보 된 군대 프로그램에서별로 우울하지 않은 상황을 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 반면에 이것은 인도와의 가장 긴밀한 협력에 의존하는 러시아 군사 프로그램의 개발을 방해 할 것이다.


9 월말 Ashton Carter (국방부 차관)가 인도를 방문했다. 그는 인디언에게 관심이있을만한 몇 가지 제안을 표명했습니다. 그래서 그는 항공 모함 용 전자기 투석기 공동 개발을 제안했습니다. 이 일이 무엇이고 왜 그렇게 중요한지에 대해 더 자세히 이야기 해 봅시다.

현재 항공기의 전자기 가속화를위한 운영 체제의 개발은 기술적 인 "첨단 기술"입니다. 오늘날 미국, 일본, 중국, 러시아와 같은 일부 국가 만이이 지역을 개발할 수 있습니다. 그리고 그들은 미국을 제외하고는 그러한 일을 광고하지 않고 발전하고 있습니다. 그러나 앞으로는 군비 개발에 큰 영향을 미칠 것입니다. 무기뿐 아니라 원칙적으로이 런칭 방법에는 광범위한 전망이 있습니다. 전자기력을 사용하여 물체를 가속하는 것은 물체 자체에있는 엔진과 연료의 도움으로 이륙을위한 우수한 대안입니다. 이 발사 방법은 우주 항공 시스템에서 시간이 지남에 따라 의심의 여지가 없습니다 (예 : NASA는 Maglifter 프로그램 작업 중임). 그리고 먼 미래에 이러한 시스템은 우주의 인공 위성 또는 희미한 대기와 함께 행성에서화물을 전달하는 데 사용될 것입니다. 이 모든 것은 물론 허구와 비슷합니다. 그러나 더 많은 "평범한"작업을 위해 그러한 시스템이 더 많이 개발 될수록 다른 분야의 응용 프로그램이 더 현실적입니다. 그리고 언제나처럼 군대는 기술 진보의 엔진이 될 것입니다.

전자기 투석기가 장착 된 첫 번째 우주선은 78을 위해 계획중인 미국 항공 모함 Gerald R. Ford (CVN-2016)이어야합니다. 증기 투석기와 비교할 때 전자기 시리즈는 확실한 이점을 가지고 있습니다. 그것은 더 작은 부피와 질량을 가지고 있고, 에너지를 덜 사용하고, 넓은 범위의 가속력을 조정할 수 있습니다. (45 톤까지 다양한 목적으로 소형 무인 차량과 대형 항공기로 데크에서 벗어날 수있는 기회를 제공합니다.) 항공기 및 조종사는 스트레스를 덜받습니다. 마지막으로, 장기적으로 항공 모함은 모든기구의 운반 대, 전략 폭격기 및 항공 우주 시스템까지 운반하게됩니다.

현재 미국은 우주선의 전자파 발사체 (전자기 발사 시스템 - EMALS)가되어야하는 공개적으로 그 운영 근거 테스트 스탠드를 보여주는 유일한 국가입니다. 뉴욕 주 레이크 허스트의 NASC 테스트 센터에 있습니다. 뉴저지. 부스에서 가장 성공적인 성공적인 출시는 11 월 18 2011에서 열렸습니다. 그러나이 시스템을 마음에 새기는 일은 막대한 지연을 가져오고 추가적인 재정적 및 지적 주입이 필요합니다 (미국은 자격을 갖춘 과학자의 심각한 부족을 경험하고 있습니다). 2008 이후 EMALS 비용이 133,7 % 증가했습니다. 그러나 이것에도 불구하고, 2013의 3 월 현재,이 프로그램은 2 년이 넘는 일정에 뒤쳐져있었습니다. 각 2 - 3 테스트 사이클이 실패하여 실패했습니다. Ford의 일반 선박 시스템이 또 다시 설계 할 필요가 없으며 2016 해에 대비할 예정이라 할지라도 투석기없이 해상 재판에 들어갈 것입니다.

이것은 미국 제안의 주요 이유 중 하나입니다. 미국인들은 군사 기술 리더 만의 지위를 유지하는 것을 매우 어렵게 생각합니다. 습관적인 지정 학적 파트너 / 위성은 많은 재능이 없거나 비슷한 재정적 및 지적 어려움을 겪고 있습니다. 그리고 인도는 좋은 재정적 기반과 적극적으로 과학 잠재력을 확대하고 있습니다. 방어력을 강화하고 현대 무기가 필요합니다. 그렇다면 왜이 모든 것을 자신의 이익을 위해 사용하지 않습니까? 우리는 이미 6 월 존 케리 미국 국무 장관의 인도 방문에 관해 썼다. 그런 다음 미국의 외교 정책 국장은 소위 "아시아의 지역적 건축의 진화"로 인도를 유혹하려고 시도했다. 애쉬튼 카터의 현재 방문은 유혹의 연속이었다. 하지만 이미 특정 미끼로.

그건 그렇고. 미끼 중 하나가 작동하지 않았습니다. 미국인들이 미국 창 던지기 ATGM을 공동 생산할 것을 제안 했음에도 불구하고, 인도는 자체 "나"대전차 유도 미사일 (ATGM)을 만드는 것을 거부하지 않았다.

미국인들에게 비정상적으로 관대 한 제안의 두 번째 이유는 인도와의 군사 기술 협력이 러시아를 강화 시킨다는 점이다. 미국은 러시아가 공동 방위 계획에 인도의 재정 및 과학 잠재력을 어떻게 활용하고 있는지에 대해 질투하고있다. 여기서 우리는 제 5 세대 PAK FA 항공기 (그리고 인도 버전의 FGFA), Yakhont / BrahMos 초음속 미사일 공동 프로그램, 극 초음속 파괴 수단 프로그램, 일반적인 중형 군용 수송기 MRTA의 개발 등을 상기 할 수 있습니다. 게다가, 거의 모든 전투 준비가 완료된 인도 함대는 우리의 참여로 건설되었거나 참여했습니다. 이는 인도의 군사력을 강화 시켰을뿐 아니라 러시아가 조선업을 복원하고 발전시킬 수있게했다. 그리고 Gorshkov 해군 제독 항공 모함이 본격적인 Vikramaditya 항공 모함으로 근대화되면서, 러시아는 연합 무너질 후에 잃어버린 항공 모함 창조 경험을 러시아에 주었다. 함께 우리는 혼자서 습득하지 못했던 방어 프로그램을 구현할 것입니다.

장기간에 걸친 시행 어려움을 겪고있는 다른 국내 방공 프로젝트가 인도 고객으로부터 좋은 추진력을 얻을 수있는 기회입니다. 우리는 677 "Lada"프로젝트의 비핵 잠수함에 대해 이야기하고 있습니다. 객관적인 이유로 B-585 "St. Petersburg"프로젝트의 주요 보트 (우리가 자세히 설명 했음)는 명시된 특성을 확인할 수 없었습니다. 완전히 모든 결함은이 프로젝트의 세 번째 보트에서만 수정 될 것입니다. 그러나이 보트의 수출 버전 (677E 프로젝트, 그렇지 않으면 Amur-1650)은 12 억 달러에 6 개의 전투 유닛을 건설하고 공급하는 인도 입찰에 참여합니다. 루빈 설계국과 보트에 대한 경쟁 업체가 있습니다. 프랑스 회사 인 DCNS와 잠수함 유형 Scorpène. 3 명의 프랑스 인은 이미 2006에서 인도를 위해 3 개의 "전갈"을 건설 중이며 수년간의 재배 후 첫 번째 10를 완성 할 것으로 보인다. Spanish Navantia는 S-80 형 잠수함을 제공합니다. 자체적으로 스페인은 네 개의 보트를 주문했으며, 그 중 첫 번째 선박은 2015보다 일찍 도착하지 않을 것입니다. 물론 설계 오류 (75 - 100 톤이 될 초과 중량)를 수정할 수 없다면 말입니다. 독일의 HDW는 212 / 214 타입의 우수 보트를 이미 수여했습니다. XNUMX / XNUMX 시리즈는 이미 시리즈에서 마스터되었으며 잘 입증되었습니다.

경쟁 업체 3 곳 모두 공기 독립 발전소 (VNEU)를 보유하고 있습니다. 우리 해군을 대상으로 한 "Cupid-1650"과 "LAD"에 대해서는 아직 설치가되어 있지 않습니다. 인도의 입찰가는이 작업을 빠르게하는 데 매우 도움이됩니다. 우리 보트를 선택할 확률이 매우 높다는 사실을 특히 고려하십시오. 최근 인도 국방부는 새로운 선박에 대한 요구 사항을 변경하면서 심지어 러시아 - 인도 미사일 브라흐 모스 (BrahMos) 배치를 조건으로 추가했다. 당연히, 우리는이 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다. 즉, 다른 프로젝트에서 성공적인 협력은이 입찰에서이기는 데 도움이 될 것입니다.

미국인들은 또한 거의 같은 방식으로 인도와의 협력을보고 싶어합니다. 예를 들어, 전자기 발사기를 공동으로 개발할 것을 제안했을 때, 미국인들은 즉시 새로운 항공 모함 설계를 동결해야 할 필요성을 즉각 규정했다 (INS Vishal, 즉 2020 년 이전에 착공 될 예정). 당연히 프로젝트는 러시아 항공기 대신 미국 항공기 만 이륙 할 수있는 방식으로 만 변경할 수 있습니다. 전략적 파트너쉽은 미국이 러시아를 대신하는 꿈을 꾸는 모습입니다. 가까운 장래에 인도는 ViGramaditya 항공 모함을 당사로부터 수령 할 예정이며,이 항공 모함은 MiG-29K 항공기로 구성됩니다. XNUMX 개월 전에 선체가 발사 된 항공 모함 "Vikrant"도 우리 전문가의 참여로 만들어졌습니다. Viktor Komardin (Rosoboronexport 부국장)에 따르면 러시아 전문가의 책임에는 항공 항공 장비. 당연히 Vikrant에 탑승 한 항공기도 우리 비행기가 될 것입니다. 그리고 훨씬 더 커질 세 번째 인도 항공 모함은 대부분 공동의 자식이 될 것입니다. 물론 미국인들이 디자인에 개입하지 않는 한.

나는 인디언들이 전자기 투석기에 대한 미국의 제안에 대해 열심히 생각해야한다고 말할 것이다. 2010에서 Nirmal Kumar Verma 제독이 제 3의 인도 항공 모함의 출현을 설명했을 때 그는 Vishal이 전투기 이외에 더 무거운 항공기 (장거리 레이더 탐지 및 공중 급유)를 받아야한다고 말했다. 투석기가 없으면 거의 불가능합니다.

또한 전자기 투석기 제작이 필요합니다. 또한, 항공 모함 건설을위한 자체 프로그램을 개발하고 자체 전자기 투석기를 만드는 중국인 및 일본인뿐만 아니라 인도인 및 미국인과 정확히 같은 이유로. 전자기 투석기와 장거리 레이더 워치 항공기 (DRLD)가 있어야합니다. 함대 유망한 러시아 항공 모함에게 (프로젝트는 일반적인 이름 IAC-해양 항공 단지). 이것이 없다면, 그러한 배는 대체로 우리의 해상 전력을 심각하게 증가시킬 수있는 질적 인 발전이 아닐 것입니다. 그러나 다가오는 작업의 양이 엄청나게 많기 때문에 우리는 2025 년까지 프로젝트의 세부적인 구체화를 연기하는 것을 선호합니다.

그러나 인도에 공동 개발을 제안하는 것은 미국인으로서 할 수 있습니다. 그렇다면 많은 관련 분야에서 우리를 위협하는 미국의 유혹적인 제안은 의미가 없습니다. 그리고 본격적인 항공 모함과 우리, 그리고 인디언들은 훨씬 이전에 받았을 것입니다. 결국, 이것은 하나씩 마스터하기가 매우 어려울 작업입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://www.odnako.org/
12 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. 키 발치 쉬
    키 발치 쉬 11 10 월 2013 08 : 58
    +4
    반대하기 위해서는 먼저 스스로 개발해야합니다.
    1. atalef
      atalef 11 10 월 2013 15 : 40
      +4
      제품 견적 : Kibalchish
      반대하기 위해서는 먼저 스스로 개발해야합니다.

      일반적으로 스팀 투석기조차도 소련에서 개발 될 수 없었기 때문에 항공기 정거장 (나사산 물체 에서뿐만 아니라)에서도 출발이 시작되었습니다. 왜냐하면 그는 근처에서 봉사했으며 Ytki의 임원은 종종 우리와 함께했습니다. 내가 왜 투석기를 만들지 않았고 대답을 받았으며 가이드 주자의 부식 마모 문제가 해결되지 않았습니다. 수많은 시도가 있었지만.
      이제 우리는 전자기에 대해 이야기하고 있습니다. 아마도 농담 일 것입니다.
  2. krpmlws
    krpmlws 11 10 월 2013 09 : 02
    +3
    러시아와 인도가 전자기 투석기와 유망한 항공 모함 제작에 협력하지 않는 것은 이상하다.
    1. xetai9977
      xetai9977 11 10 월 2013 09 : 11
      +4
      모든 장비의 생성 및 구현은 레이싱과 유사합니다.-처음으로 장비를 만들고 최소한 집에서 구현하는 사람은 손에 깃발을 갖습니다.
    2. cdrt
      cdrt 11 10 월 2013 15 : 39
      +1
      러시아와 인도가 전자기 투석기와 유망한 항공 모함 제작에 협력하지 않는 것은 이상하다.

      뭐가 이상해?
      적어도 하나의 투석기 항공 모함을 사용해 본 경험이 있습니까?
      증기조차도 프로토 타입에있었습니다.
      당연히 미국은이 문제에 대해 더 많은 기술적, 기술적 확신을 가질 것입니다.
      비록 그들이 기술을 인도인들에게 진지하게 옮기지 않는다면, 우리가 함께 개발할 것을 선택할 수 있습니다.
    3. AVV
      AVV 11 10 월 2013 15 : 55
      0
      공동 작업을하려면 먼저 붕소 치즈가 제공되어야합니다.
  3. 사그
    사그 11 10 월 2013 09 : 07
    +2
    미래-전자기 쿠션 이륙 및 착륙 및 제동
    1. 파파 키코
      파파 키코 11 10 월 2013 09 : 51
      +1
      제품 견적 :
      전자석 쿠션 이륙 및 착륙 및 제동

      이것은 지구의 자연 자기장을 사용하기위한 과도기 상태입니다. 눈짓
  4. Nayhas
    Nayhas 11 10 월 2013 09 : 49
    + 13
    저자는 "그러나"모든 것을 잠들었 고 솔직히 러시아-인도 협력이 관성에 의해 진행되고 있으며 점차 느려지고 있음을 보지 못했습니다. 그가 나열한 모든 계약은 미국이 파키스탄의 동맹국이었을 때 협상 된 것이며 따라서 인도와 협력 할 수 없었습니다. 중국이 파키스탄에서 미국을 압착하자마자 인도와의 관계가 시급히 시작되었는데, 인도인들은이를보고 기뻐하며 팔로 밀어 붙였습니다. 그 후 러시아는 인도와 단 한 번의 성공적인 계약을 맺지 않았으며, 기한의 끝없는 지연과 끝없는 가치 상승에 대한 Vikramaditya 및 FGFA와의 스캔들만이 있습니다. 그리고 불행한 Vikramaditya가 인디언에 의해 받아 들여지고 착취된다면 FGFA에 대한 예측은 좋지 않습니다. 인디언들은 구입 한 자동차 수를 144 대에서 200대로 줄였고, 비용 증가에 극심한 불만을 표명했으며, 복합 재료 생산에서 국내 산업의 후진성에 불만을 표했다. 이러한 배경에서 F-35에 대한 인도의 관심은 매우 위험 해 보입니다.
    인도는 미국에 특별한 문제가 없으며, 인도는 미국으로의 이주에 대한 제한을 제거하는 데 관심이 있으며 기술에 관심이 있습니다. 인도는 이미 많은 무기와 장비, C-17 수송기, P-8I 잠수함 항공기, AH-64E 헬리콥터, M777 총, FGM-148 ATGM을 구입했습니다 ...
    동시에 인도는 E-4D AWACS 항공기의 UAV RQ-4 Global Hawk MQ-2C 및 Triton에 관심이 있습니다. 미 의회는 부분적으로 인도에 대한 무기 판매에 대한 모든 제한을 해제했지만, 내가 아는 한 많은 국가에서 그러한 특권을 자랑 할 수있는 것은 아닙니다.
    따라서 "인도를위한 전투"는 없으며, 인도는 더 이상 러시아에 관심이없고, 공개적으로 중국에 대항하는 미국-인도 블록에서 러시아는 중국의 동맹이기 때문에 불필요하며 이것이 가장 중요한 것입니다.
    1. Russ69
      Russ69 11 10 월 2013 10 : 27
      0
      제품 견적 : Nayhas
      따라서 "Battle for India"가 없으며 인도는 더 이상 러시아에 관심이 없습니다.

      그리고 왜 그러한 결론은 ... 미소
      불행히도 프로젝트와 다른 것들의 지연은 일상적인 것이되었습니다. 모든 국가의 모든 최신 프로젝트는 계획대로 진행되지 않으며 항상 가격이 상승하고 있습니다.
      FGFA 구매 감소는 프로젝트의 거의 초기 단계에서 발생 했으므로이 경우에는 가치가 없습니다.
      그리고 인도가 우리에게서 모든 것을 사야하는 이유는 무엇이며, 그녀는 그녀가 좋아하는 것을 선택합니다.
      MiG-35는 한 번에 콘테스트를 시작했으며 우승자와의 계약은 어디에 있습니까? XNUMX 년 동안 그들은 동의 할 수 없습니다 ...
      1. Nayhas
        Nayhas 11 10 월 2013 11 : 00
        +4
        제품 견적 : Russ69
        그리고 왜 그러한 결론은 ...

        미국은 상대적으로 최근 인도 시장에 출전했지만 계약 규모와 계약의 용이성은 다소 낙담하고 있지만, 미국은 무기를 인도에 팔지 않고 가장 현대적인 것을 팔고 있습니다. 예를 들어, 포세이돈은 인도로의 배달과 병행하여 미국 해군에 진입하기 시작했습니다. 이것은 현재 가장 진보 된 PLO 항공기이며, NATO에있는 미국의 동맹국이 아닌 Triton UAV를 최대 XNUMX 개까지 제어 할 수 있습니다. 이 수준에서 무기 판매는 NATO 동맹국과 관련이 있더라도 의회에서 긴 토론을 거치게됩니다. 인도는 NATO 회원국이 아니고 최근 동맹국으로 등재되어 있지만, 모든 제한 사항이 모두 해제 되었음에도 불구하고 미국과의 관계는 미합중국과 완벽하게 관련되어 있지 않으며, 인도의 부패 수준에 따라 기밀 정보가 유출 될 가능성이 매우 높은 러시아와도 밀접한 관계가 있습니다.
        제품 견적 : Russ69
        더 이상, 우리는 단순히 제공 할 수 없습니다 ...

        물론 이것은 사실이지만 정치적 구성 요소는 그다지 중요하지 않습니다.
        제품 견적 : Russ69
        MiG-35는 한 번에 콘테스트를 시작했으며 우승자와의 계약은 어디에 있습니까? 이미 XNUMX 년은 동의 할 수 없습니다 ..

        경쟁에서이긴 프랑스 인이 왜 여전히 승리를 깨달을 수 없는지 궁금 할 것입니다. 이 음모 신학에 미국의 영향이 있습니까? 다음에 무슨 일이 일어나는지보아야합니다. 어쨌든 MiG-35는 여전히 기회가 없습니다.
        1. Russ69
          Russ69 11 10 월 2013 11 : 11
          +1
          제품 견적 : Nayhas
          예를 들어, 포세이돈은 인도로의 배달과 병행하여 미국 해군에 진입하기 시작했습니다.

          우리는 이와 관련하여 무엇을 제공 할 수 있습니까?
          물론 이것은 사실이지만 정치적 구성 요소는 그다지 중요하지 않습니다.

          우선, 인도는 스스로를 보호하고 지금하고 싶어합니다. 그녀의 정책은 다음과 같습니다.
          미국의 영향이 있습니까

          미국과는 아무 상관이 없습니다. 그들의 F-18과 함께, 그들은 또한 스팬에 결국 ...
          그리고 그것은 보일 것입니다. 미리 Haha, 모든 것을 Havit하기 위해.
          1. Nayhas
            Nayhas 11 10 월 2013 12 : 19
            +2
            제품 견적 : Russ69
            우리는 이와 관련하여 무엇을 제공 할 수 있습니까?

            이것은 요점이 아니라 미국이 얼마나 쉽게 동의했는지에 대한 것입니다. 모든 출근 자에게 무기를 좌우로 판매하지는 않습니다.
            제품 견적 : Russ69
            우선, 인도는 스스로를 보호하고 지금하고 싶어합니다. 그녀의 정책은 다음과 같습니다.

            인도는 아무리 수익성이 있더라도 중국에서 무기를 사지 않을 것입니다. 예를 들어.
            1. Ka-52
              Ka-52 11 10 월 2013 13 : 00
              +1
              이것은 요점이 아니라 미국이 얼마나 쉽게 동의했는지에 대한 것입니다. 모든 출근 자에게 무기를 좌우로 판매하지는 않습니다.


              인도를 무장하면 미국이 중국을 약화시킵니다. 이것은 무기 판매를 포함한 지정학입니다.

              인도는 아무리 수익성이 있더라도 중국에서 무기를 사지 않을 것입니다. 예를 들어.


              너는 웃고 있니 ?! 중국과 인도는 해양 자원과 토지 경계면에서 해당 지역의 자연 지정 학적 반대자입니다. 양 고추 냉이, 그는 상대를 무장합니다!

              다음은 동남아시아 무기 판매 상황을 분석하는 흥미로운 링크입니다.
              http://periscope2.ru/2011/01/18/2761/
              흥미로운 점
              이 지역에서는 필리핀, 베트남 및 브루나이 만이 중국 무기를 수령하지 않습니다
              중국은 이들 국가와의 영토 분쟁이 심하다.

              재미있는 링크이지만 다리가 어디에서 자라는 지 알 수 있습니다.))
              http://news.online.ua/ukr/121551/
    2. bot.su
      bot.su 12 10 월 2013 00 : 11
      0
      제품 견적 : Nayhas
      솔직히 중국에 반대하는 미국-인도 블록

      미국이 중국을 강력하게 반대한다고 진지하게 생각하십니까? 그들은 조립 공장에 대해 무엇을 가질 수 있습니까?
  5. 어울리다
    어울리다 11 10 월 2013 10 : 44
    +2
    저자가 주제를 연구하지 않은 것 ...
    “Gerald R. Ford”는 2015 년에이 함대에 수용 될 예정이며, 오늘 물을 채취 한 것은 이번이 처음이며 CVN-78 도크는 물로 채워질 것입니다. 그리고 XNUMX 월에 물에 들어 갔지만 전 세계적으로 문제가 있다고 들었습니다. 투석기.
  6. svskor80
    svskor80 11 10 월 2013 11 : 49
    +2
    인디언은 계란을 다른 바구니에 놓고 러시아 나 미국 또는 군대를 장비하는 데 의존하지 않습니다. 러시아에 대한 불만을 식별하는 것은 거의 불가능합니다.
  7. 아치 볼드
    아치 볼드 11 10 월 2013 13 : 13
    +2
    고무 하네스를 제공 할 수 있습니까?
  8. SU-9
    SU-9 11 10 월 2013 16 : 50
    0
    투석기에 관한 주제는 아니지만 기사에 따르면 :
    "러시아-인도 BrahMos 미사일을 보트에 배치하기위한 조건으로. 당연히 우리만이이 요건을 충족 할 수 있습니다."
    이것은 나에게 분명하지 않습니다. 무기 시스템 (모든)의 통합에 대한 요구 사항은 원칙적으로 모든 제조업체에서 만들 수 있습니다. 고객이 원하는 경우 작살을 동일한 프렛에 넣을 수 있다고 확신합니다. 그래서 나는이 진술에 동의하지 않습니다.
  9. 서지 학자
    서지 학자 12 10 월 2013 00 : 48
    +1
    소비에트 연방이 항공 모함을위한 증기 발사기 개발에 신경을 쓰지 않고 발사기 발사를 선호하는 이유를 이해하려면 러시아가 일반적으로 북부 국가라는 것을 기억해야합니다. 그리고 겨울에는이 투석기에 얼음을 얼리는 것과 같은 두통이 있습니다. 따라서 불가능하거나 어려운 시작입니다. 스프링 보드 런칭에 필요한 것. 대안으로 전자기 트리거 만 있습니다. 그러나 소비에트 / 러시아 건설의 모든 항공 모함은 후자가 가장 좋았던 프로젝트에서 모든 사람을 위해 개발되었습니다! 미국인도!
  10. Growler
    Growler 12 10 월 2013 00 : 55
    0
    인용구 : Bibliograf
    인도를위한 전투 : 미국 전자기 투석기는 우리의

    우리의 신발류?
  11. 카바 드
    카바 드 12 10 월 2013 09 : 55
    0
    "항공 모함은 전략 폭격기까지 모든 장치의 모함이 될 것입니다."

    항공 모함을 타는 전략 폭격기를보고 싶습니다!